Turhat liikennemerkit

diipadaii

Suomessa on ihan liikaa suojateitä, liikennevaloja, töyssyjä, ja liikennemerkkejä.
Esim tunnelin päättymisestä kertova merkki.
No kyllähän se monta asiaa kertoo mm kaikki tunnelissa tehtävät asiat eivät enää ole voimassa mutta eikö tämän nyt tajua ilman merkkiäkin. Voisihan ne asiat määritellä siihen tunnelin merkkiin lisäksi eli kun tunneli loppuu, loppuu myös tunelissa voimassa olevat määräykset.

15

250

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutkippa sitä

      Niin, sinulle varmaan liikaa, ethän tunne niistä ensimmäistäkään. Vai tunnetko Aku- Ankka merkin.

      • diipadaii

        En tunne ko merkkiä, lieneekö ihan uusi?

      • hihihihiiiii
      • autoilija

        Tuo tunnelista päättyminen on kyllä meillä täysin turha. Monisssa muissa maissa on tunnelin jälkeen liikennemerkki, että muistitko sammuttaa valot. Meiilä tuo on tarpeeton.

    • Oikolukija

      Ruotsissa on päädytty vähentämään suojateitä.
      Jalankulkijoita on kootusti yhdessä paikassa enemmän ja autoilijat eivät ole niin turtuneita suojateihin, kun niitä tyhjiä suojateitä ei ole yhtenään toistumassa.
      Jalankulkija saa ylittää tien/kadun myös muualla, mutta ovat silloin varovaisempia.
      Vaikuttaisi tarpeelliselta Suomeenkin.

      • Näin se vain on

        Jalankulkijoita kuolisi todella paljon vähemmän jos yksityisautoilu kiellettäisiin kokonaan.

      • Vain se näin on
        Näin se vain on kirjoitti:

        Jalankulkijoita kuolisi todella paljon vähemmän jos yksityisautoilu kiellettäisiin kokonaan.

        Jalankulkijoita kuolisi todella paljon vähemmän jos suojatiet poistettaisiin muualta paitsi liikennevaloristeyksistä.

    • Tunnelbana

      Ehkä tunneli päättyy-merkin taka-ajatuksena on ollut huomautus siitä että kun tunnelista tullaan ulos muuttuu valoisuus eteenkin kirkkaalla säällä reippaasti. Tunnelissa on hämärämpää kuin ulkona jolloin auringon luoma kirkkaus voi hetkeksi sokaista kuljettajan. Samasta syystä tunnelien valot palavat kirkkaammin tunnelin sisääntulopäässä samoin kuin tunnelin lähtöpäässä kuin tunnelissa sisempänä. EHKÄ siis tuo valoisuuden suuri muutos on ollut tarkoitus saada kuljettajien ennakoimaan tunneli päättyy-merkillä. Mene ja tiedä. Vähän kaukaa haettu tämäkin syy mutta mitään muuta edes pikkasen järkevää syytä muuten ko. merkkiin en keksi.

      • rajoitusten luvattu

        Noiden tunnelien valot ovat yleensä perseestä, pimeällä liian kirkaat ja häikii, paisteella hämärät ja ajetaan pimeään. Näin ainakin Tampereen Karkuvuorentunnelissa. Pitäisi toimia päinvastoin.

        Suojateitä on keskustoissa liikaa ja silti ihmiset hyppivät tielle niiden välistäkin, sakkoja ja suojateitä vähemmän, niin olisi turvallisempaa.

      • Lighter
        rajoitusten luvattu kirjoitti:

        Noiden tunnelien valot ovat yleensä perseestä, pimeällä liian kirkaat ja häikii, paisteella hämärät ja ajetaan pimeään. Näin ainakin Tampereen Karkuvuorentunnelissa. Pitäisi toimia päinvastoin.

        Suojateitä on keskustoissa liikaa ja silti ihmiset hyppivät tielle niiden välistäkin, sakkoja ja suojateitä vähemmän, niin olisi turvallisempaa.

        Havaintosi tunnelien valoista todistaa sen että sinunkin silmäsi tottuvat liian hitaasti valomäärän muutokseen. Jos tunneli tuntuu pimeällä hämärältä tulisi silloin valoja kirkastaa tunnelin keskiosalla. Ihmisten silmät ovat erilaiset samoin kuin niiden reagointi valon eri kirkkauteen. Tunnelien valaistus on siksi jouduttu tekemään kompromissiksi.

    • 15-234

      Eräässä T-risteyksessä Vantaan Rajakylässä on normaalit kolme suojatietä. Kahdessa niistä on keskikoroke. Siitä sitten seuraa että risteyksessä on 14 suojatien merkkiä! Tosi tarpeellisia kaikki?
      Tunnelin päättymismerkki on ainakin Hakamäentien tunnelissa tunnelin jälkeen. Tosi tarpeellinen?

      • helppo vastaus

        Penis.

      • Redneck Baboons
        helppo vastaus kirjoitti:

        Penis.

        Sinänsä ihan asiallinen viesti, mutta ei liity aiheeseen mitenkään!!!!!

    • no mos mani

      Turhin merkki on Virossa oleva " Kyseisellä tieosuudella ei ole yhtäkään ilotaloan "
      Siinä merkissä on rintsikat ja punanen ruksi päällää.

    • direktiivi

      Tunnelin päättymisestä kertova merkki on meillä otettu käyttöön jonkun EU-direktiivin vaatimuksesta. Takavuosina oli keskustelua, että merkki on meidän oloissa hölmö ja tarpeeton, mutta kun direktiivi sellaisen vaatii niin se pitää sitten olla joka tunnelin jälkeen.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4388

    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      150
      3187

    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      48
      2502

    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      51
      2435

    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      98
      2115

    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1883

    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      23
      1632

    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1616

    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      161
      1484

    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      34
      1253
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt