Käenpojalta vuokraa?

Neuvottele itse käen eli pojan äidin kanssa. Huoltaja vastaa lapsen elatuksesta 18-vuotiaaksi saakka. Mitäs otit jo valmiiksi munineen kalkkunan?

Äiti maksaa luonnossa...

Lapselta voi peri vuokraa vasta kun hän on täysi ikäinen tai työssä! Hänen äiti maksaa lapsen osuuden valita hänelle, älä lapselle.

On se kumma että uudet suhteet alkaa kinuamaan toisen lapsilta rahaa melkein vaippa ikäisenä.

Tee kuule palvelus perheelle ja muuta omillesi.

Ei kai se nyt uudelle puolisolle kuuluu maksella toisten pennuista. En minäkään äitipuolena suostu miehen lapsen kuluja maksamaan. Äiti maksakoon poikansa elannon. Pitäisi olla selviö uusperheissä.

Käske sen parasiitin muuttamaan isälleen.

Ei varmaan äitipuoli tykkää jos isän ex-lapsi muuttaa sinne loisimaan. Heittäkää se sossuun.

11 vuotias voi mennä kesällä jo mansikkamaalle töihin ja ansaita ruokarahansa, jos äitinsä ei ruokaa lapselle anna. Olen sitä mieltä että äidit tuuppaa lapsensa isälle täyshoitoon kun itse haluu shoppailla lasten elarit ja lisät.

Meillä ei kakaroita elätetä ilmaseksi, jos ei muuta niin mä kyllä keksi kotitöitä moikkamaisille tenaville. On lumenluontia, ruohonleikkkuuta, pyykkiä, tiskaamista, siivousta, jouksevia asioita, ikkunanpesut alkaa kohta, kasvimaan kitkennät, koiran juoksuttaminen ja pienempien lasteni vahtiminen. ei meillä lasikoja elätetä, aina on puuhaa jos mielii syödä.
Laiskat lapset ärsyttää, ja kun tämä ei ole kerran heidän koti, ei ole myöskään hotelli.

Hmmm. jos poika asuu teilla niin vaimosi tuo varmasti rahaa talouteen ja osallistuu perheen rahoitukseen ! Vaimosi poika ei ole vieras ulkopuolinen häntä voi kohdella perheen jäsenenä niin kuin sinä kohtelet omia lapsia. Viimeisenä vaihtoehtona on ulkoruokinta! :P => 11 vuotias on selvästi lapsi joka elää äitinsä osuudella taloudessa vai laskutatko vaimoasi ??????

Samaa mieltä, mitäs menit ottamaan käytetyn ja poikineen akan ;). Mene itseesi ja mieti vähän. Sitä en tajua, millainen äiti altistaa lapsensa sairaalle inhoamiselle ja kaltoinkohtelulle, kun omaa alapäätä vähän kutittaa... yök! Täällä ei isäpuolia ole eikä tule.

EIKÖ PAREMPIA ALOITUKSIA TULE IKINÄ? TROLLOL LOL LOL

Voi helvetti sentään ! Hävettää oikein miesten puolelta toi ajattelutapa. ettekö te ole perhe hemmetti jossa vanhemmat maksavat yhdessä asiat. Ei kannata ihmetellä jos naispuoleiset ihmiset kaikkoavat elämästä jossain vaiheessa. Minulle ainakin avovaimon lapset edellisestä liitosta on saman arvoisia kuin omanikin jopa lahjojen suhteen.

Voi ***** molopää ! Kerro missä nähdään niin vedän sua kuonoo. Mulla rupes lämmöt nousee heti vaikka olenkin jo vanhempi äijä. Nousee mieleen oma lapsuus ja just tollanen kusipää isäpuoli ,kaiken lisäksi uskovainen. Sille kelpas mutsin jalkojenväli ,ei raukka ymmärtänyt ottaneensa koko pakettia ,sitten hehkun loputtua alkoi syyttää minua kaikesta jopa aviokriiseistäkin . Pilasi elämäni.Sellasta se on kun ajattelee Kul-lil-la..

Et voi vaatia vuokraa mutta lapsilisät sentään perheen yhteisiin kuluihin, tietenkin lapsen vaatteisiin ym. ensisijaisesti.
Neuvo kuitenkin ystävällisesti, koska silloin kasvatat hänestä hyvän kansalaisen.
Olet ihan oikeassa periaatteessa.

Meillä mies elättää meidät kaikki, myös entisen akkansa. On kumma ettei haluu mennä töihin vaan elätyttää meillä itsensäkin. Lapset saavat lisät ja miehen elarit, mutta silti kinuaa lisää rahaa aina, että hän pääsee shoppaileen. Meillä erittäin tiukkaa, kun ostamme myös hänen lapsilleen vaatteita ja ruokaa.
Minä hoidan kotia enkä jouda tältä lapsikatraalta töihin kun niitä on omia on kaksi, mieheltä 2 ja yhteisä 1, joten kiirettä on kun prhe ei mua ilman pyöri.
Sopis entisen eukon tulla kattoo millaista on kun minäyksi hoidan hänenkin kersat, aina haukkuu meitä ja minä kun en osaa takasin sanoa.

Oletpa melkoinen ureapää ( tyhmyytesi sitä luokkaa, tuskin ymmärrät mitä tuo up tarkoittaa ), vai vuokraa 11 v lapselta. En ole kyllä idioottisempaan asenteeseen törmännyt.

tottakai voit periä vuokraa poikapuolelta
mut puolipojalta et voi
eli parempi kun muutat yksin ja vetelet käteen loppuelämän
ps.naiset ovat kalliita elätettäksi

suosittelen seuraavalla kerralla käteen vetämistä.

onpa lapsellinen oletus että poika olisi tullut johonkin toiseen henkilöön vain sillä perusteella että on toisen miehen alulle saattama. Eiköhän olisi paras että häviät pojan ja hänen äidin elämästä koska asenteesi tulee vahingoittamaan pojan henkistä kehitystä. Jos perustaa perhettä siihen kuuluvat kaikki osapuolet ilman eri poikkeuksia, tai sitten ei leikitä aikuisten asioilla.

Et kuulosta kovin rakastavalta isäpuolelta, että sääliksi käy lapsi raukkaa!! Olisiko pitänyt miettiä asiaa siinä vaiheessa kun äidin kanssa yhteen muutit, että lapsi kuuluu pakettiin ja hintansa silläkin on.

voit periä

http://goo.gl/h1p2Ch

voithan ottaa riskin ja yrittää periä vuokraa.

Täällä ei tunnu tajuttavan asian pointtia.Minusta tuntuu,että äiti kerää lapselle pesämunaa tulevaisuuteen,mikä ok,jos se jää pojalle ja jos rahaa jää yli naisen palkasta.Muutoin ei todellakaan ole oikein,että kerätään yhteiskunnan rahoja pojalle ja laitetaan isäpuoli maksamaan elämisen.Minä olen ollut yksinhuoltaja ja en taatusti ole lasten rahoja ollut käyttämätä juurikin niiden hyvinvointiin tai vaippapakettiin,johon ne on tarkoitettukin.Semmoset lapset jotka vaatii ja vaatii kaikkea tavaraa,eikä edes arvosta....ei raha puussa kasva!!!!...Mun lapset jakso kiitellä,jos sai tikkukaramellin joltain sukulaiselta.Isä jätti väliin elatusmaksuja,jos huvitti.Silti lapseni saivat katon päälle,ruoan yms.Kirppikseltä ostin paljon yms.Nyt kiitän joka päivä siitä,miten ihanat lapset sain kasvatettua.Rakkaus ja huolenpitoni palkittiin ja lellinyt en niitä pilalle.

Menes toukotarkki töihin niin saat rahaa.

Huh huh, olen tyrmistynyt. Luojan kiitos et ole mieheni.

Ota kummilapsi Afrikasta, voit avustaa hänen elämäänsä pienellä summalla joka kuukausi. Sinun kannattaisi elää yksin muutamia vuosia ja pohtia elämän perimmäisiä kysymyksiä ja ennen kaikkea opiskella rakkautta.

hulluko tosiaan olet,tiesit kai ottaessa että vaimolla on poika,voi poika rukkaa ei ole kovin rakastava isäpuoli,yök!!!

WTF??????????????????

Olet kyllä melko hoopo mies. Miksi otit naisen jolla oli lapsi, yhdessä sitä huolletaan jos yhdessä ollaan. Hae vapaa jos sinua raukkaa kukaan huolii.

Tämä on varmaan tuttu tilanne monessakin uusperheessä. Meillä vaimoni poika asui taloudessamme 18v. ikään asti ja koskaan ei ollut puhettakaan, että mitä hänen asumisensa meillä maksaa.
En nyt asiasta tehnyt suurtakaan numeroa tässä vuosien varrella, mutta aivan konkreettisesti pojan käytössä oli talomme yläkerrassa yksi huone, jota lämmitettiin sähköllä. Käytössä oli tietokone laajakaistoineen. Maksoin jätemaksut ja muut perheen elämiseen liittyvät maksut hänenkin puolsetaan.
Vaimoni ei huolehtinut koko poikansa meillä asumisen ajan lainkaan asumiseen liittyviä kuluja, eikä kyllä huolehdi vieläkään. Minulle kuitenkin oli halvempaa, että tuo poika asui meillä perheemme kanssa, koska nyt hänen elättämisensä "omassa" asunnossa vasta maksaakin. Vaimoni nimittäin avustaa (muka tietämättäni) poikaansa, joka ei viitsi hakea töitä mistään, eikä "jaksa" opiskella lisää, että saisi paremmin töitä. Vaikka vuokra onkin halpa hänen asunnostaan, on se meidän taloudestamme pois, kun vaimoni maksaa niitä vuokria kaikessa hiljasuudessa, kerran sieltä asunnosta katkaistiin sähkötkin, kun poika ei huolehtinut sähkölaskuaan. Bensa ja ruokarahaa tarvitsee lähettää tämän tästä.
Joten ole tyytyväinen vielä, kun voit.

ET OO TOSISSAS!!!!!!!!!!! Onko Suomessa tällaisia oikeasti olemassa???? Miksi sinä sen pojan äidin kanssa sitten olet jos ajattelet näin?? Ja eikös ne vuokrakulut teidän kahden aikuisen kesken tulisi sen sijaan jakaa? Onko suomalaiset miehet oikeasti tällaisia? Ei voi kuin ihmetellä, kun kuitenkin naisen euro on yhä edelleen 80 senttiä! Ja mies ollut aina kautta aikain, joka perhettä enemmän elättää, miesten urakehitys kuitenkin helpompaa kuin naisten näiden lapsien takia jo..

Jokainen taplaa tietysti tavallaan, ja voihan olla, että tämäkin vain keksitty juttu... mutta jos oikeasti näin, pysyisi mies vain sinkkuna tai etsisi naisia, joilla ei ole entuudestaan lapsia. Lapsi ei ole pelinappula koskaan, tai ainakaan saisi näin olla, ja valitettavasti nainen on meistä kahdesta sukupuolesta se, joka niitä lapsia joutuu synnyttämään. Kunhan mies olisi samassa tilanteessa, ehkä se ajatus siitä pikkuhiljaa muuttuisi.

Enpä jaksa oikolukea, nopsaan jotakin...

voi juma huhuhuhuuuuuuuuuuuuuet kyllä peri mitään ,mieti

Mulla on jotenkin sellainen kutina, että suomimies on muuttumassa pikkuhiljaa aika paskakasaksi.

Seksiä kinutaan, sitä pitäisi olla joka kulman takana, mutta lapsi on rasite! Valitettavasti lapsia vain seksin seurauksena syntyy ehkäisystäkin huolimatta!!! Joskus myös vahinkoja tapahtuu, ja sitä paitsi ehkäisy on niin usein pelkästään, sekin, jätetty naisen kontolle, mikä on todella väärin sekin!

Ja jos lapsia syntyy, se on tietenkin naisen vika... just joo... eipä kannattaisin miehille enää seksiä kenenkään viisaan naisen antaa... sitä mieltä olen minä. Nainen pärjää paremmin leikkikaluineenkin.

Eli suomimiehet täydelliseen selibaattiin, kunnes ovat valmiita ottamaan omalta osaltaan vastuun lapsistaan, niin omista kuin toistenkin erojen seurauksena.

Mua on alkanut pännimään suomalainen mies ihan oikeastikin. Rahahan se on joka ratkaisee.... Suomalainen mies on muuttunut tasa-arvoiseksi asioissa, joissa ei ole olemassa täyttä tasa-arvoa. Nainen jää tässä tasa-arvo kamppailussa aina kakkoseksi lasten takia!

No et voi periä idiootti.

Vaikeaahan se on alaikäiseltä vaatia vuokraa. Eikä se olisi oikein, kyllä vaimosi tulee kattaa nuo poikansa kulut noilta osin niin, ettei perheessä ole "siivellä eläjää", joka lihottaa itseään. Jos vaimollasi on varaa lapsilisien käyttämättömyyteen, se on hänen juttunsa, mutta mikäli maksattaa viulut ilman omia panoksia, keskustelisin kyllä asiasta sangen vakavaan sävyyn.
Jo nuo "ilmaiset" rahat lapsen myöhempää elämää varten voivat olla karhunpalvelus lapselle kun saa ne käyttöönsä. Kaikilla ei se oma elämä lähde käyntiin noin ja muutoinkin tuo antaa lapselle "rahaa" elämän etusijalle, ei oikeita elämänarvoja. Yksilökysymyksiä kuitenkin, mutta harva siellä vihreällä oksalla on nostettuna pysynyt.

Menisit hoitoon.

Periä nyt lapselta vuokraa.

Tuolla 11 vuotiaalla on käynyt paskasäkä kun on sattunut tuollainen isäpuoli, ei kyllä ole lapsen äidilläkään kaikki palikat kotona kun katselee tuollaista miestä.

Helvetin urpo.
Etkö ymmärrä että MIEHEN tehtävä on huolehtia perheestään. Jos olet ottanut vaimoksesi naisen jolla on lapsi niin se lapsi kuuluu samaan PERHEESEEN. Josta sinun tulee huolehtia kuin omaasi.

Jos muuta väität niin toivottavasti vaimosi ottaa sen MIEHEN paikan perheessään ja potkii sinut helvettiin tärvelemästä lapsensa lapsuutta.

Trolli on tehnyt tehtävänsä , kommentteja on näinkin runsaasti.
Tyhmäthän ei heti huomaa milloin kyseessä on trolli.

Sinulla ei varmaan ole itsellä lapsia. Toivottavasti nainen näkee/tuntee mikä "sika" olet röyhkeine ajatuksinesi. NARSISTI:

Onko asunto sinun? Jos on, voit periä vuokraa hänen äidiltään. Eikös se akkas halua pojan pysyvän sisäruokinnassa?

Miksi te vastaatte näihin idioottimaisiin trolliavauksiin?

Kuule,jos mulla olisi avio-avo puoliso, joka ajattelisi noin,heittaisin sen ulos kertalaakilla.Jos olet mennyt yhteen ihmisen kanssa jolla on lapsi,olet ottanut koko paketin, turha on laskea nyt kuluja .Aika torkeata.

Pojan kulut maksaa äiti,ei kenenkään kuulu vieraiden kakaroiden kuluja maksaa.

Hei pitäkää huoli niistä lapsistanne ja nuoristanne kun niitä tänne maailmaan pökkäätte että heistä kasvaisi tasapainoisia kansalaisia RAKKAUTTA ja RAJOJA.....lapset on viattomia ja syyttömiä aikuisten toilauksiin tehdään aina lapsi ensin ennen kuin edes toista tunnetaan ja sitten tulee ero ja taas otetaan uusi ja taas tehdään lapsi siihen uuteen ja on jo ennestään sun ja mun lapsia ...niin ihmettelen miten lapset ja nuoret pystyy tuommosessa sirkuksessa elämään ja vielä pitäs kodiksi voida kutsua!!!?? ihan pahaa tekee kun sivusta seuraa!!??

Oletkos sähköä kuluttamassa ja olympialaisten parissa juuri nyt??
Hei juntti einari, tollasilla puheilla joutaa poliisin pakeille ja oikeuteen..hakkaatko lasta?? Jaa-a, hiljaisuus kertoo kaiken juuri nyt...lapsen ja eukon hakkaaja liekö??

Hei
Oletko tosissasi? Sinun olisi parasta muuttaa asumaan itseksesi niin et joudu maksamaan vaimosi lapsen "kuluja", onko hän sinun vaimosi, jos on niin sinä olet lapsen isäpuoli, voit olla joko hyvä isähahmo tai todella surkea, miltä vaikuttaa että olet. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että jos otat vaimon jolla on lapsia, otat myös lapset, ikävä kyllä niitä ei saa haihtumaan vaikka kuinka haluaisit. Sinun suhtautumisesi tähän vaimosi? lapseen saa teidän suhteen lopulta tuhoutumaan.

Tää vois olla provo,mutta kun oikeesti on noin nuukia ihmisiä olemassa.Paras neuvo minkä voi antaa,että muutat omillesi.Ei oikea mies lapsilta rahaa pyydä.

TAIDAT OLLA KOHTA ENTINEN ISÄPUOLI

Olet kyllä tavallinen Taneli.
Jos olet valinnut vaimoksesi yksinhuoltajan olet samalla valinnut koko paketin¨, jos sinulla ei ole varaa maksaa asumistasi ilman että alat lapselta periä vuokraa niin joudat itse ulkoruokintaan.
Mietis kuinka paljon se vaimo tekee kotitöitä sinunkin mukavuutesi eteen , maksatko hänelle niistä töistä?
Kuinka yleensä kehtaat päästää suustasi jotain noin tökeröä. Häpeä.

Jos hän olisi poikasi, niin et puhuisi mitään. Mutta kun hän on toisen miehen siittämä, niin et pääse asiasta yli.

Ja sama pitäisi koskea äitipuolia: eli jos otat mukulallisen miehen niin pidät mustasukkaiset ja ahneet mölyt mahassasi tai jatkat matkaa omien kullanmussukoittes kanssa. Naiset kun ei näytä voivan sietää että isällä on ihka oikea vanhempi-lapsi suhde omaan lapseensa pelkän rahakukkaron lisäksi. Paljon on feminismillä tehtävää.

Ei pitäis näitä uusiohelvettejä kasata niin hätäisesti. Lapset kärsii henkisiä haavoja pitkälle aikuisuuteen.

Kukin pitäköön ensisijaisesti huolta OMISTAAN. Nykymeno on mitä äitikeskeisintä, kun lapset jää äideilleen erossa ja vaihtuvat mieselättäjät näyttävät hetken isän ja miehenmallia. Näin isyys katoaa ja miehen perheellisyys kutistuu vaihtuviksi parisuhteiksi. Ei siinä paljoa viitsi lapsiin enää panostaa. Hyhhhyh, mitä meininkiä!

Eikö se mamman tuhero motivoi maksamaan entisten peuhujen seurauksia? Taidat olla ydinperhetyyppiä, vaihda siis lapsettomaan, ennen kuin lapsi kärsii...

Hei,

sinun kannattaisi etsiä lapseton nainen, sellainen, kenen mielestä lapsen kasvatus on parasta hoitaa ydinperheessä isän ja äidin yhteisvoimin vanhemmuutta jakaen.

Tuommoiset perinteiset roolit, joissa äiti ja lapsi muodostaa peruspaketin, joutaa romukoppaan. Olisit varmastikin hyvä isä OMILLE lapsillesi. Etsi siis nykyarvoin varustettu, fiksu ja lapseton nainen, ja perusta perhe hänen kanssaan. Tässä tilanteessa lapsi joutuu kovin kärsimään... Toivottavasti äidillä on älliä lähteä itse, jos et nyt saa itse heitettyä niitä ulos.

sairas ukko oot mene hoitoon jos tuollaista ajattelet lapsista

Voit varmaan jos olet oikea kusipää.

Kyllä jumalauta lapsen tulisi nyt sentään saada asua vanhempiensa luona ilman velvollisuuksia. Ihmettelen suuresti kun kuuntelee jotain pässejä jotka oikeasti vaati myöhemmin että lapset maksaisivat vahemmille takaisin elatuksesta...

siis oikeesti OLET HELVETINMOINEN TYPERYS,periä vuokraa....hei,olisit miettinyt oletko valmis ottamaan koko paketin,tottakai jos ottaa naisen joka yh niin sun pitää hyväksyä lapsi ja ottaa vastuu,miehen tehtävä on huolehtia perheestä,siihen kuuluu myös se lapsi joka tuli äitinsä mukana samassa kaupassa,itse otin myös naisen jolla poika,pidin poikaa kuin omaani,annoin mielellään hänelle sen mitä hän tarvitsi,ei tarvinnut hiihtää toisten vanhoilla suksilla,eikä toisten vanhoilla pyörillä,aina mitä ostin hänelle oli priimaa,ostin tuhansien eurojen edestä,vein matkoille yms yms......nyt ollaan oltu erillään yli kaksi vuotta,mutta en todellakaan kadu sitä vaikka hassasin rahaa,se on vain rahaa,raha on vainn paperia..ai jaa ettei ole muka rahasta kiini,MIKSI SITTEN INISET MOISESTA ASIASTA,oikeesti sairas ajatus tapa tommoinen,no lohdutukseksi voin sanoa ettet ole ainoa lajissaan,aivan liikaa samanlaisia moukkia,vaikka toki naisissakin on vikaa ja he eivät välttämättä arvosta miehen ponnisteluja perheensä eteen,mutta jos ahistaa niin on vara lähteä suhteesta kävelemään,mutta hei,se on elämää JA ELÄMÄ ON OPPIMISTA VARTEN....

Varmaan suhdetta aloittaessasi tiedostit että naisella on poika, ja varmaan yhteenmuutostanne sopiessanne tiedostit asian yhä. Olisko kannattanut puhua tuosta raha asiasta ensin, eikä vasta jälkeen. Et sä voi nyt enää oikeen alkaa vaatimaan mitään keneltäkään, jos oot ensin suostunut nykyseen systeemiin - tai voithan sä yritää mut ei siitä välttämät hyvää seuraa suhteen kannalta. Etkyl vaikuta sopivalta isäpuoleksi, ei sillä että itsekään olisin... Mutta toisaalta mä en edes alottais suhdetta jonkun kanssa kenellä on lapsi koska tiedostan tämän.

Mitä itket elämääsi? Painu muualle, tuollaisia vaikertajia ei tarvita lapsen elämään!

Tämän tyyppisiä kirjoituksia lukiessa joutuu todella miettimään, että onko todella noin typeriä ihmisiä olemassa, jotka tuollaisia asioita täällä kyselevät!!!

Taitaa olla vähän aamuyötä päässä,
lapset on lapsia ja niitä pitää rakastaa
oli sit kenen oli ku siihen kerran otit.

miksi menit yhteen vaimosi kanssa,oliko lapsi silloin piillossa?olet tehnyt tietoisen valinnan,vai määräsikö keskivartalosi tekemisiäsi,älä viitsi valittaa aikuinen mies,vai oletko aikuinen?kuka teillä kokkaa,siivoaa,pyykkää,sinäkö?

On se julma peto tuo puolivanhempi, kenttätuomiot käyttöön, muuttuu ääni käkikellossa. Kuka maksaisi minun kuluni???

Ootko idiootti ?

Taijat olla jotenkin köyhä? Taikka sitten jos et oo köyhä nii oot sairas?

No ei tietenkää tarvi maksaa!!!! Miksi otit puolisoksi sellaisen naisen jonka lapsia et siedä? Omasi on vika. Minulla oli kaksi lasta kun otin uuden miehen.Hän otti nimilleen lapset ja on pitänyt kuin omiaan.Miehiä on näköjään monenlaisia...ja vielä ulkoruokintaan. Ei voi olla totta!!!

Aloittaja on oikeassa. Ei pidä hyyssätä vierasta lasta ja opettaa että, kaikki tulee kuin manulle illallinen. Pitää opettaa että, kaikki pitää ansaita myös päivittäinen ruoka.
Tosin virhe on jo päässyt tapahtumaan kun otit tuollaisen yh äidin nurkkiisi loisimaan, tottahan se kakarakin oppii loisimaan siinä samalla. Lähetät laskun lapsen oikealle isälle joka kuukausi. Voivat sitten vaimosi kanssa jakaa laskun

Minusta 2 v on jo iässä, jolloin pitää alkaa tehdä vieraassa paikassa kotitöitä. Hän voi kattaa pöydän ja repiä salaattia, laittaa pyykit koneeseen ja otta ne pois, siivota roskia lattialta ja sydöä jo itse, ja tuoda omille lapsille tavaroita ja viedä rosiia roskikseen ja sellaista pietnä palvlemeista asukkaita kohtaan, ei pdiä lepsuilla, lapsi oppii kun sille näyttää. On turha alkaa toisten lapsia palvelemaan.

Kumma mies ositjättäny vaimon yläpään lapsen hoitoon ja lainannu joskus aläpäätä sillä muutahan et näköjään tarvitse. Asuskele yksinään niin eitartte kiusata itseään kuinka paljo lapsi kuluttaa. Jos lämmität talosi yhtäpaljon siinä menee uksin kuin lapsen kanssa , lapsi tuo lämpöä kehollaan montasataa vattia.
Noin hullumies ei akkaa tartte.

arvaa mitä? sinut pitäisi heittää ulkoruokintaan.. 11 v on lapsi vielä ei voi vaatia rahaa..

lapset kuuluu kokonaispakettiin uusioperheessä!

hyvä mies muuta ulkosalle telttaan...ja anna toisten elää!!ja toiseksi käylääkärissä saamassa apua......pikku pilleri vois auttaa sinua.

Se on hyvä että menee lasilisät säästöön ja niilla voi sitten lapselle kustantaa ajokortit ja vaikka ostaa kevari kun siihen ikään tulee ja se siitä. Minäkin ehdotin lapsemni äidille tuota lapsilisien sääsätämista vaikka kimpassa asutaakin mutta ei innostunut. Kun sitten hommasin kevarin ja maksettiin ajokortit niin muutaman kerrna huomautin siitä kun oltaisiin säästetty ainakin osa niistä lapsilisitä olis helpompi ottaa sieltä sitä rahaa mutta ei haittaa vaikka viimeisen 4 vuoden aikana mennyt 5000£ lapseen mutta rahaa se vain on. Oletko niin pihi kun kaikesta pitää marista että maksaa ja paina lisää duunia niin hyvä tulee. Sen pojan äidin pitöis tuollainen idiootti laittaa ulkoruokintaan kun ei tule lapsen kanssa toimeen.

onko vaimos mamu.jos niin eimuutako sossuun niin asiathoituu

kerran mennään kuin pässi narussa provon perään. Koskahan ihmiset oppivat...

Jos...
Aloitus ei ole provo, niin poikkea nyt jo äkkiä Kelliksellä. Siellä ne saa kyllä lääkityksen kohdalleen.

Nuukus on sairaus, jota ei voi hoitaa, mutta oireet pahenevat iän myötä.

VITUN URPO lapselta vinkuu rahaa..!!!!!!!! mee töihi juntti....

Lapsilisät on tarkoitettu hänen kuluihinsa eli siitä rahastosta voit ottaa pojan osuuden. :)

Säästörahat kuuluu tulla muista rahoista.

Säälin tätä pientä poikaa. Miettikää ihmiset ennen kun teette uusioperheitä. Miettikää miltä tuntuu olla lapsena tällaisessa perheessä. Saako poika yhtään mitään, saako edes ruokaa ettei syömisestäkin syyllistetä? Oluski parempi asua jossain muualla, jos isäpuoli ei älyä ulkoistaa itseänsä. Kysykää mummit ja muut läheiset uusioperheiden lapsilta onko niillä kaikki hyvin?

vie ittes saunan taa, fiksut tietää mitä siellä tapahtuu, sinusta en tie....

Ompa vi......nen sulho siellä, kinuaa lapselta vuokraa, miksi menit toisen pesälle kärsi seuraukset, syytön lapsi tähän on

No eikö se pojan äiti maksa sitä vuokraa ja ylläpitokustannusta omasta pussistaan ja saat vielä nusastakin ilmaiseksi.
Jos sinulla mustasukkaisuus ongelma lastakohtaan niin nostapa kytkintä ja nopeasti. Kaikenlaiseen sontaan ne nyo YH äidit kätensä pistävätkin ja menevät vielä kaheleitten kanssa naimisiinkin.

Kylläpä tuntuu hyvälle kun eroni jälkeen en uutta miestä huolinut enkä meny avioon ym ennenko lapset kasvoi ja muutti omilleen....HYVÄ mieskaveri oli muttei ikinä samassa asuttu eikä asuta vieläkään...Kumpikin ,maksoi laskunsa....ym....pojalle oli kuitenkin isän mallina vieläkin aikuisena kaveri....tuntuu pahalta jos tuo totta on tuo että 11v lapselta vuokraa huh kaikkea sitä kuulee..menehän itseesi ja lapsen asemaan...alle 18v kasvaa kotona ...vanhemmat vastaa tai sit äiti yksinään...mut muuta pois se parasta tässä...huh

eiköhän tämäkin juttu ole suomi24 ylläpidon sairaita provoja, tuntuu että jutut keksii joku psykopaatti toimituksessa..

..oot sää ukko pehmee..

Olisikohan mietinnän paikka? Olet tietoisesti ottanut tai saanut Vaimoksesi naisen jolla on jo lapsi eikö? Etkö muka tiennyt mitä velvollisuuksia se tuo tullessaan. Olet aikamoinen selittelijä! Missä se rakkaus nyt luuraa? Mitkä olivat motiivisi kun menitte yhteen, sekö että vaimosi heittää lapsensa pihalle kun saa sinunlaisesi uroksen. Voihan vitsi, en paremmin sano. Osoita edes hieman kunnioitusta vaimoasi kohtaan. Minkälaisen luulet pojan olevan kun hän täyttää aikuisen ikärajan. Olipa millainen tahansa niin sinusta hän tuskin välittää minkään vertaa! Itse asiassa käytöksesi osoittaa suurta halveksuntaa vaimoasi kohtaan, itse olet tilanteeseen syyllinen joten älä marise vaan käyttäydy kuten vastuullinen aikuinen.

Tuo on väärin tuo rahan kinuaminen, mutta jos lapsi on holtiton, eikä lätkä kiinnosta, on lapsen tulevaisuus vaarassa isän tai jonkun vanhemman tehtävä on laittaa se kuri poikaan!

Et ilmeisesti huomioinut lasta, kun rakastuit hänen äitiinsä???? Tällaisissa uus perheissä tulee monesti myös lapsi mukana. Häneltä ei varmaankaan kysytty mielipidettä tähän uuteen järjestelyyn..... Toivottavasti pystyt suhtautumaan häneen, kuin omaan lapseesi. Et varmaankaan heiltäkään pyydä tämä ikäisenä (11v) osallistumaan perheen kuluihin (vuokra, ruoka ym....) Toivon, että Sinulla olisi avara sydän ja pystyisit myös vaimosi lapseen suhtautumaan kuin omaan lapseesi. Ajatteleppa muutama vuosi eteenpäin..... Haluatko että lapsi pitää sinua esikuvanaan ja rakastaa sinua ehdoitta...... vai oletko välinpitämätön hänen suhteensa? Toivottavasti et........

Rahankäyttöä voi opettaa jo tuon ikäiselle, kunhan esittää asian nätisti.
Vaimon ja miehen kuuluu keskenään päättää lapsilisistä.
Lässytys rakkaudesta ja lapsen edusta, ei millään pahalla ed. nimimerkille, mutta olen itse kokenut näin, että pitkän päälle kuri on hyödyllisempää.
Rasavilli lapsi vei rahaa jopa roskikseen, siinä kohtaa loppui kauniit puheet kun viisisatanen hävisi.
Mitä kovemmin lässytetään sitä vähemmän välitetään ikävä sanoa.

Oot oikeesti kusipää !

Elatusvelvollisuutesi ei taida olla kaukana siis epävirallinen semmoinen?
Kaikenmoisia "isäntiä" sitä nykyään sitte viellä elossa säilötäänkin?
Mietippäs vähä jollain jota Luoja ei oo sulle luonut tätä "raha asiaa"?
Arvaas loppuuko sulta rahat vai velka ekaksi jos alat jo pentujen viikkorahoja
omia?

On siellä taas yks leväPERÄINEN yh-akka taas ollut asialla. Että huolitaan kaikenlaisia mielenvikaisia peräkammarin poikia asumaan. Nehän ne on just yhäreiltä vonkaamassa, kun ei lapsettomat akat niitä huoli. Ottakaas naiset vastuu nyt itsestänne ja lapsistanne! Kyllä terve yh-nainen ilman samassa kämpässä asuvaa ukkoa pärjää sen muutaman hassun vuoden, kun lapset pieniä. Pitäkää niin monta panomiestä kun haluatte, mutta älkää ottako niitä SAMAN KATON ALLE ASUMAAN!!

Minä olen ruokkinut niin harakanpoikia kuin variksen poikia. Viimeisin pulunpoika oli viis vuotta maleksimassa ja penkkiä kuluttamassa.
Ihme kanoja on olleet, Strutsia pelkään eniten, sehän syökin vallan mahdottomasti.
Mutta näin mennään kun otetaan niitä tipujen tuotoksia

Itse olen kuin uljas albatrossi, käyn pesästä pesään.