Oma koti kullan kallis

Sain viestin, jossa lähettäjä ihmetteli vuokralla asumistani. Hänen mielestään minulla pitäisi jo tähän ikään mennessä olla oma asunto hankittuna.

Miksi pitää olla oma asunto hankittuna hankittuna kun on yli kuusikymppinen?

321

703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vai onko.

      Loispummieläkeläinen teki ikänsä töitä ja hankki asunnot ym. mitä pahaa siinä on.

      • ...

        Kysy lapsenlapsiltasi mielipidettä.

        =DW=


      • vai onko
        ... kirjoitti:

        Kysy lapsenlapsiltasi mielipidettä.

        =DW=

        Luulen että ovat tyytyväisiä kunhan varttuvat ja ymmärtävät,


      • Beruna
        ... kirjoitti:

        Kysy lapsenlapsiltasi mielipidettä.

        =DW=

        Bbbuuuuaahhhaaa

        Taistele sinä vaan niiden perunanviljelijöiden kanssa. Ja jätä asialliset asiat muille.


      • vai onko
        vai onko kirjoitti:

        Luulen että ovat tyytyväisiä kunhan varttuvat ja ymmärtävät,

        Vaikka itellään on mitä on,mutta tytärkin osti omakotitalon Vantaalta eikä edes tarvinnu velkaa just ollenkaan et jälki kasvukin työllään hankkii.
        Kyse on asumisesta eikä mistään näyttämisestä.


      • No kuules teewee. Yhteiskunta ei voi halvoiksi loppuvuosiksi muuttua ja sitä paitsi yhteiskunta olemme me, kaikenikäiset kansalaiset.


      • ...
        lusiina kirjoitti:

        No kuules teewee. Yhteiskunta ei voi halvoiksi loppuvuosiksi muuttua ja sitä paitsi yhteiskunta olemme me, kaikenikäiset kansalaiset.

        Osuit ytimeen.

        Ei yhteiskunnalla ole varaa kalliisiin palveluihin. Maassa lakkautetaan varuskuntia. Kasarmeja jää tyhjilleen. Eiku niistä vaan vanhustentaloja, kaikki palvelut ja tarpeellinen olemassa, on ruokalat, sängyt, saunat, telkkarihuoneet, sotkut, polit jne.

        Noh, kerrossängyt ehkä joillekin ongelmallisia käyttää, mutta eiköhän se onnistu, kun pannaan parempijalkaset yläpetiin ja jalattomat alapetiin.

        Mutta toi siis ois ihan hyvä ratkaisu loispummien hoitopaikka tilanteseen.

        =DW=


      • .....
        ... kirjoitti:

        Osuit ytimeen.

        Ei yhteiskunnalla ole varaa kalliisiin palveluihin. Maassa lakkautetaan varuskuntia. Kasarmeja jää tyhjilleen. Eiku niistä vaan vanhustentaloja, kaikki palvelut ja tarpeellinen olemassa, on ruokalat, sängyt, saunat, telkkarihuoneet, sotkut, polit jne.

        Noh, kerrossängyt ehkä joillekin ongelmallisia käyttää, mutta eiköhän se onnistu, kun pannaan parempijalkaset yläpetiin ja jalattomat alapetiin.

        Mutta toi siis ois ihan hyvä ratkaisu loispummien hoitopaikka tilanteseen.

        =DW=

        Samaan syssyyn on jo aloitettu kehitysvammaisten laitosten tyhjentäminen. Eiköhän niistä saataisi tarpeen tullen parempia koteja tarvitseville.
        Vai purkaakohan ne aiotaan?

        Mistäpä tietää, kuinka paljon tulevassa tarvitaan laitosasumista, muilla ikäryhmilläkin, kuin vain vanhuksilla.

        Nostolaitteita saa kohtuuhintaan.


      • ...
        ..... kirjoitti:

        Samaan syssyyn on jo aloitettu kehitysvammaisten laitosten tyhjentäminen. Eiköhän niistä saataisi tarpeen tullen parempia koteja tarvitseville.
        Vai purkaakohan ne aiotaan?

        Mistäpä tietää, kuinka paljon tulevassa tarvitaan laitosasumista, muilla ikäryhmilläkin, kuin vain vanhuksilla.

        Nostolaitteita saa kohtuuhintaan.

        Kirkolla jäämässä rakennuksia käyttämättömiksi.

        Hukiällä tekivät tietenkin vanhasta pappilasta päiväkodin lestaateille. Näitä pappiloita jne muutenkin rutkasti tarjolla eri puolilla suomea. Samaten kyläkouluja jää tarpeettomiksi. Sellaisesta muistaakseni hikiällä tehty tietenkin päiväkoti. Noissa kaikissa, kuten kasrmaissakin se vika, ne ei ole välttämättä mitenkään hyväkuntoisia, mutta jos vankkaa tekoa, kyllä niille käyttöä on.

        Kirkolla jäämässä kirkkopytinkejä tarpeettomiksi asiakaspaon takia. Ne vielä isompi ongelma, erittäin epäkäytännöllisiä ja pahimmillaan aivan älyttömän kalliita korjata ja etenkin ylläpitää. Mutta vois niillekin jotain väliaikaismajoitusta kehitellä. Jotain pakolaisten vastaanottokeskuksia tms. Ne tosiaan on tyhjillään normaalistikin paljon. Ain ihmetellyt, suomesta laitetaan mieluusti fyrkkaa kirkonkäännytystyöhön ulkomaille, jolloin kirkon duunarit kulkee aafrikassa saarnaamassa ja porailemassa porakaivoja. Mutta pakolaisia kirkko ei sitten auta väliaikaismajoituksen muodossa, vaikka majoitus kapasitettia olisikin.

        Nostolaitteet aika edullisia. Aikanaan tutkailin. Meillä kakskerroksinen kaupunkiasunto. Aikanaan nyt jalat menee finaaliin kuitenkin. Sellainen invahissi portaisiin maksaa ehkä parikymmentä tuhatta. Halpa hinta, ei sillä rahalla paljoa asuntoa vaihdella.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Osuit ytimeen.

        Ei yhteiskunnalla ole varaa kalliisiin palveluihin. Maassa lakkautetaan varuskuntia. Kasarmeja jää tyhjilleen. Eiku niistä vaan vanhustentaloja, kaikki palvelut ja tarpeellinen olemassa, on ruokalat, sängyt, saunat, telkkarihuoneet, sotkut, polit jne.

        Noh, kerrossängyt ehkä joillekin ongelmallisia käyttää, mutta eiköhän se onnistu, kun pannaan parempijalkaset yläpetiin ja jalattomat alapetiin.

        Mutta toi siis ois ihan hyvä ratkaisu loispummien hoitopaikka tilanteseen.

        =DW=

        No miksei aivan hyvin voitaisi hyödyntää tyhjilleen jääviä tiloja vanhustenhoidossa. Edellyttäen tietenkin että ne tilat eivät ole hometiloja kuten vissiin monet varuskunnat näinä päivinä ovat.Kerrossankyjen sijaan entisvanhijen siskonpedit lattioille, kyllä mahtuu.

        Mutta yksi pieni ongelma, mistä hoitajat ja muu henklöknta? Työttömiähän riittää ja lisää tulee. Ei muuta kuin työttömyyspäivärahan vastineeksi hoitamaan, hoivaamaan, keittämään ja siivoamaan. Talkkareillekin ja remppamiehillekin puuhastelua löytyisi, samoin atk-ihmisille ja muusikoille käsityöihmisille.


      • ..... kirjoitti:

        Samaan syssyyn on jo aloitettu kehitysvammaisten laitosten tyhjentäminen. Eiköhän niistä saataisi tarpeen tullen parempia koteja tarvitseville.
        Vai purkaakohan ne aiotaan?

        Mistäpä tietää, kuinka paljon tulevassa tarvitaan laitosasumista, muilla ikäryhmilläkin, kuin vain vanhuksilla.

        Nostolaitteita saa kohtuuhintaan.

        Aivan. Jatkossa tarvittaneen ainakin laitosasumista siihen kun omaishoitajat uupuu hoidettaviensa kanssa tai sairastuva itse, silloin tarvitaan laitoshoitoa/tehostettua palveluasumista hoidettavalle. Halvemmaksi tulisi muu kuin terveyskeskussairaalan vuodeosasto. esimerkiksi tuolla aiemmin kuvaamani uusittu varuskunta. Ja muutoinkin, kuinka paljon nytkin vanhuksia jonottaa epätarkoituksenmukaisilla paikoilla laitoshoitoon kun sitä tehostettua palveluasumista ei yksinkertaisesti ole. Ja laitospaikkoja aivan liian vähän. Tilanne taitaa seisoa: ei järjestetä laitospaikkoja lisää mutta ei myöskään tehosteta avohoitoa, mikä mättää?


      • lusiina kirjoitti:

        No miksei aivan hyvin voitaisi hyödyntää tyhjilleen jääviä tiloja vanhustenhoidossa. Edellyttäen tietenkin että ne tilat eivät ole hometiloja kuten vissiin monet varuskunnat näinä päivinä ovat.Kerrossankyjen sijaan entisvanhijen siskonpedit lattioille, kyllä mahtuu.

        Mutta yksi pieni ongelma, mistä hoitajat ja muu henklöknta? Työttömiähän riittää ja lisää tulee. Ei muuta kuin työttömyyspäivärahan vastineeksi hoitamaan, hoivaamaan, keittämään ja siivoamaan. Talkkareillekin ja remppamiehillekin puuhastelua löytyisi, samoin atk-ihmisille ja muusikoille käsityöihmisille.

        Nii ja kannattee miettiä missä vanhuspäivänsä viettää. Aika toivotonta jos asut kuuskerroksisen hissittömän kerrostalon ylimmässä kerroksessa ja itse et pääse liikkumaan.Siinä tarvitaan kaksi raavasta ampparimiestä kantamaan tuolilla ihmine kuudenteen kerrokseen ja alas. Ambulanssikyyti tulee kalliiksi.


      • ...
        lusiina kirjoitti:

        Nii ja kannattee miettiä missä vanhuspäivänsä viettää. Aika toivotonta jos asut kuuskerroksisen hissittömän kerrostalon ylimmässä kerroksessa ja itse et pääse liikkumaan.Siinä tarvitaan kaksi raavasta ampparimiestä kantamaan tuolilla ihmine kuudenteen kerrokseen ja alas. Ambulanssikyyti tulee kalliiksi.

        Ihmisillä tapana muuttaa.

        Nykyaikana ihmiset muuttaa usein elämäntilanteen mukaan. Vaan ei tahdo aina löytyä muuttohalukkuutta, eikä se aina edes ole mahdollista.

        Meillä tossa naapurissa matala kerrostalo, ei hissiä. Eikä siihen hissä voi rakentaakkaan, koska rappu pieni ja keskellä taloa. Siinä on näitä eläkeläisiä, jotka aikanaan ostaneet siitä asunnon. Niillä hankala asua siinä, mutta ei ne saa niitä kämppiään kenellekään kaupaksikaan. Alakerrassa muutama lapsiperhe. Jotkut nuoret hyväjalkaiset ostaneet asunnon, mutta yläkerroksiin ei kukaan halua muuttaa. Nätti talo, rempattukin vasta, mutta kun hissiä ei saa, erittäin valikoiva asumiskohde.

        Seuraus, kaupunki ostanut muutamia kämppiä. Ja niissä sitten kaupungin vuokralaisia. en nyt haluaisi mitenkään mustamaalata, mutta se sutu ja se talo muuttui samantien slummiksi, poliisiautojen ja ambulanssien valot valaisee maisemaa ja huumeruiskut kimaltelevat nurmikolla... Heijastuu muuten laajemmallekin.

        Kaikilla ihmisillä nyt suomenoloissa pitää olla jokin asunto, talvet hankalia ilman sitä. Jollain oli "radikaali" ajatus sijoittaa epäsosiaalinen aines samaan paikkaa, että valvonta jne helppoa. Hirvittävä vastustus. Vaikka se nyt olisi yksinkertaisesti paras ratkaisu. Ihan sama vanhusten kanssa. Kyllä ne tehokkainta olisi keskittää samaan paikkaan. Nyt kotihoitoporukoilla työaikaa menee rutkasti pelkkään työpisteen vaihtamiseen, se on poissa jostain muusta.

        Näissä asioissa lässytetään liikaa pelkällä tunnetasolla. Pitäis niinkuin ajatella todellista tilannetta. Ja rahahan se kaiken ratkaisee, sitä ei ole, siitä johtopäätöksiä.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Ihmisillä tapana muuttaa.

        Nykyaikana ihmiset muuttaa usein elämäntilanteen mukaan. Vaan ei tahdo aina löytyä muuttohalukkuutta, eikä se aina edes ole mahdollista.

        Meillä tossa naapurissa matala kerrostalo, ei hissiä. Eikä siihen hissä voi rakentaakkaan, koska rappu pieni ja keskellä taloa. Siinä on näitä eläkeläisiä, jotka aikanaan ostaneet siitä asunnon. Niillä hankala asua siinä, mutta ei ne saa niitä kämppiään kenellekään kaupaksikaan. Alakerrassa muutama lapsiperhe. Jotkut nuoret hyväjalkaiset ostaneet asunnon, mutta yläkerroksiin ei kukaan halua muuttaa. Nätti talo, rempattukin vasta, mutta kun hissiä ei saa, erittäin valikoiva asumiskohde.

        Seuraus, kaupunki ostanut muutamia kämppiä. Ja niissä sitten kaupungin vuokralaisia. en nyt haluaisi mitenkään mustamaalata, mutta se sutu ja se talo muuttui samantien slummiksi, poliisiautojen ja ambulanssien valot valaisee maisemaa ja huumeruiskut kimaltelevat nurmikolla... Heijastuu muuten laajemmallekin.

        Kaikilla ihmisillä nyt suomenoloissa pitää olla jokin asunto, talvet hankalia ilman sitä. Jollain oli "radikaali" ajatus sijoittaa epäsosiaalinen aines samaan paikkaa, että valvonta jne helppoa. Hirvittävä vastustus. Vaikka se nyt olisi yksinkertaisesti paras ratkaisu. Ihan sama vanhusten kanssa. Kyllä ne tehokkainta olisi keskittää samaan paikkaan. Nyt kotihoitoporukoilla työaikaa menee rutkasti pelkkään työpisteen vaihtamiseen, se on poissa jostain muusta.

        Näissä asioissa lässytetään liikaa pelkällä tunnetasolla. Pitäis niinkuin ajatella todellista tilannetta. Ja rahahan se kaiken ratkaisee, sitä ei ole, siitä johtopäätöksiä.

        =DW=

        " lässytetään liikaa pelkällä tunnetasolla"

        No kun uutisia ja poliitikkoja kuuntelee, ei taideta tunnetasolla "lässyttää". Raha ratkaisee ja siitä rahanjaosta ovat päättämässä he, jotka eivät sitä ruohonjuuritasoa tunne, minkälaisten ongelmien kanssa siellä painitaan.

        Kuitenkin siitä kuuluisi lähteä liikkeelle, että jokaisella vanhuksella olsi inhimillinen hoitopaikka loppuun asti.oli se sitten keskitetty tai muu.

        "Nyt kotihoitoporukoilla työaikaa menee rutkasti pelkkään työpisteen vaihtamiseen, se on poissa jostain muusta."

        No eikös tätä kotihoitoporukkaa olla lisäämässä kunlaitoshoitoa puretaan ja avohoitoa lisätäämn. Ei vaan näy ei kuulu lisäämiset, päinvastoin samassa säästökurimuksssa painivta kotihoidonkin työntekijät.


      • .hoitopaikka
        lusiina kirjoitti:

        " lässytetään liikaa pelkällä tunnetasolla"

        No kun uutisia ja poliitikkoja kuuntelee, ei taideta tunnetasolla "lässyttää". Raha ratkaisee ja siitä rahanjaosta ovat päättämässä he, jotka eivät sitä ruohonjuuritasoa tunne, minkälaisten ongelmien kanssa siellä painitaan.

        Kuitenkin siitä kuuluisi lähteä liikkeelle, että jokaisella vanhuksella olsi inhimillinen hoitopaikka loppuun asti.oli se sitten keskitetty tai muu.

        "Nyt kotihoitoporukoilla työaikaa menee rutkasti pelkkään työpisteen vaihtamiseen, se on poissa jostain muusta."

        No eikös tätä kotihoitoporukkaa olla lisäämässä kunlaitoshoitoa puretaan ja avohoitoa lisätäämn. Ei vaan näy ei kuulu lisäämiset, päinvastoin samassa säästökurimuksssa painivta kotihoidonkin työntekijät.

        Ei tässä ole hoitopaikka mielessä ainakaan itselle joten ajattelen hauskempia asioita,ai niin lapsenlapsi sai uuden hoitopaikan.


      • .hoitopaikka kirjoitti:

        Ei tässä ole hoitopaikka mielessä ainakaan itselle joten ajattelen hauskempia asioita,ai niin lapsenlapsi sai uuden hoitopaikan.

        No ajattele vaan, se lienee sallittua :). Pään pensaaseen laittaminen kuitenkaan ei auta sinunkaan ikääntyessäsi. Muta onhan se niinkin et toiset suunnittelevat elämäänsä etukäteen ja toiset takakäteen :). Tai tekevät ajolähtöjä.

        Ikävää kun lapsenlapset joutuvat vaihtamaan hoitopaikasta toiseen.


      • .hoitopaikka
        lusiina kirjoitti:

        No ajattele vaan, se lienee sallittua :). Pään pensaaseen laittaminen kuitenkaan ei auta sinunkaan ikääntyessäsi. Muta onhan se niinkin et toiset suunnittelevat elämäänsä etukäteen ja toiset takakäteen :). Tai tekevät ajolähtöjä.

        Ikävää kun lapsenlapset joutuvat vaihtamaan hoitopaikasta toiseen.

        En laita päätä pensaaseen ja ounastelen mitä tuleman pitää,
        Kyllä saatte vatvoa hoitoasioita hamaan tulevaisuuteen, mutta liika on liikaa, synkistyy, jaaha nyt on lähdettä reippailemaan.


      • .hoitopaikka kirjoitti:

        En laita päätä pensaaseen ja ounastelen mitä tuleman pitää,
        Kyllä saatte vatvoa hoitoasioita hamaan tulevaisuuteen, mutta liika on liikaa, synkistyy, jaaha nyt on lähdettä reippailemaan.

        Arvelinkin että kirjoituksesi kohdistuu kirjoittajiin ja aiheeseen :). Valitettavasti asumismuoto on erittäin olellinen meidän kaikkien kohdalla, syntymsätä kuolemaan.

        Sama pätenee tässäkin palstakirjoittelussa: toiset kirjoittavat mieleistään aiheista, toiset odottavat valmista ja siten kitisevät aiheista. Joten olehan reippailun jälkeen aktiivinen ja tee ihan ikioma mieluinen aloitus ja ANNA PALAA :)


      • ...
        lusiina kirjoitti:

        " lässytetään liikaa pelkällä tunnetasolla"

        No kun uutisia ja poliitikkoja kuuntelee, ei taideta tunnetasolla "lässyttää". Raha ratkaisee ja siitä rahanjaosta ovat päättämässä he, jotka eivät sitä ruohonjuuritasoa tunne, minkälaisten ongelmien kanssa siellä painitaan.

        Kuitenkin siitä kuuluisi lähteä liikkeelle, että jokaisella vanhuksella olsi inhimillinen hoitopaikka loppuun asti.oli se sitten keskitetty tai muu.

        "Nyt kotihoitoporukoilla työaikaa menee rutkasti pelkkään työpisteen vaihtamiseen, se on poissa jostain muusta."

        No eikös tätä kotihoitoporukkaa olla lisäämässä kunlaitoshoitoa puretaan ja avohoitoa lisätäämn. Ei vaan näy ei kuulu lisäämiset, päinvastoin samassa säästökurimuksssa painivta kotihoidonkin työntekijät.

        Kansalaiset lässyttävät. Ne todellakaan ei lässytä, jotka joutuvat päättämään asioista. Politiikassa sellainen ikävä puoli noin ammattina, siinä on pakko nuolla kansalaisten perceitä, että pysyy valitsemassaan ammatissa. Sen takia suomessakaan ei saada asiallisia ja järkeviä ratkaisuja aikaiseksi. Jos olisi kunnon valistunut diktatuuri, moni asia olisi ollut paljon helpompi hoitaa.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Kansalaiset lässyttävät. Ne todellakaan ei lässytä, jotka joutuvat päättämään asioista. Politiikassa sellainen ikävä puoli noin ammattina, siinä on pakko nuolla kansalaisten perceitä, että pysyy valitsemassaan ammatissa. Sen takia suomessakaan ei saada asiallisia ja järkeviä ratkaisuja aikaiseksi. Jos olisi kunnon valistunut diktatuuri, moni asia olisi ollut paljon helpompi hoitaa.

        =DW=

        No ehkä eivät lässytä mutta eivät skalla/osaa tehdä mitään päätöksiäkään, joilla asioihin saataisiin parannuksia olemassaolevilla voimavaroilla.

        Hyi, en kannata diktatuuria.


    • Heta laitto pikkasen provosoivan alotuksen,varmaan ne kertoo sulle miksi.
      Oikein ku miettii niin tulee silmiin just nyt,ulkona tummuva ehtoo ja takas oleva tuli,kehossa tuntuu raukeutta ja keinussa on kiva köllöttää takakenossa.
      Mulle se on tää oma tupa ja lupa juttu,pentuna ku kuuli varsin usein sen kunnanälätin nimen.
      Mitä tulee tähän arvon säilymiseen niin tää on ku pakasta veretty,moneen kertaan uusittu ja rempattu ,löytyy tekniikkaa moneen lähtöön ,rappuhissiä myöten.
      Ennen mä tässä veroja makselen ku jossain kerrosluukussa, sekin orottaa tuonempana mut se on sen ajan murhe.
      Mut miks se pitää olla ennen kuuskymppist niin harva vanhus jaksaa ja ehtii sen hintaa vanhana tienata,ihan vaan sen takia.

      • Niin K/K tämän aloituksen idean sain jo eilen yöllä kun yökehveljäiset oman kurnutuksensa palstalla.

        Joku kysy miksi en ole saanut hankittua omaa asuntoa tälle ikään. Vastaapa hälle, no mitä hyöveijää.

        Yleisesti asiasta voidaan keskustella ja siksi tein aloituksen kysyäkseni muiltakin pitääkö se olla oma vai käykö hyvä ja edullinen vuokra-asunto. Nähdäänkö oma asunto varallisuuden mittana, onnellisuuden antajana, rakkauden lujittajana?

        Minähän olen sinkku, mutta moni asuu avioliitossa ja jos ero tulee se oma talo meneekin puoliksi ja silloin on vain puolitaloa omistava tai uudelleen velkaantunut.

        Vierailin lapsuudenystäväni luona eilen. Hänen avioliittohelvetti on kestänyt kohta viisikymmentä vuotta ja koko sen ajan hän on tehnyt eroa. Kysyin onko erosi kiinni rahasta, Ei hän sanoi, en voi lähteä kun kerrran pappi sanoi aamenen se pitää, tämä hänelle opetettiin kotona, näin äitinikin teki vaikka isäni oli mikä oli.

        Jotain samaa kuin sinulla kun lapsena kuulit kunnanelättiherjoja se on jäänyt sinulle ja nyt nautit omastasi. Vaikka ystävättäreni ei nauti omastaan ei elämästään, mutta ei pääse irti kasvatuksen varjosta.

        Olenhan minä jo montakin asuntoa omistanut. Kerrostaloasuntoja kaksi, iso rivitalo, kotitalona oli omakotitalo, hermojen leppuutuspaikka on tuossa kaupungin kylessä oleva kesämökkini..


      • Pahus soekoon
        korppis kirjoitti:

        Niin K/K tämän aloituksen idean sain jo eilen yöllä kun yökehveljäiset oman kurnutuksensa palstalla.

        Joku kysy miksi en ole saanut hankittua omaa asuntoa tälle ikään. Vastaapa hälle, no mitä hyöveijää.

        Yleisesti asiasta voidaan keskustella ja siksi tein aloituksen kysyäkseni muiltakin pitääkö se olla oma vai käykö hyvä ja edullinen vuokra-asunto. Nähdäänkö oma asunto varallisuuden mittana, onnellisuuden antajana, rakkauden lujittajana?

        Minähän olen sinkku, mutta moni asuu avioliitossa ja jos ero tulee se oma talo meneekin puoliksi ja silloin on vain puolitaloa omistava tai uudelleen velkaantunut.

        Vierailin lapsuudenystäväni luona eilen. Hänen avioliittohelvetti on kestänyt kohta viisikymmentä vuotta ja koko sen ajan hän on tehnyt eroa. Kysyin onko erosi kiinni rahasta, Ei hän sanoi, en voi lähteä kun kerrran pappi sanoi aamenen se pitää, tämä hänelle opetettiin kotona, näin äitinikin teki vaikka isäni oli mikä oli.

        Jotain samaa kuin sinulla kun lapsena kuulit kunnanelättiherjoja se on jäänyt sinulle ja nyt nautit omastasi. Vaikka ystävättäreni ei nauti omastaan ei elämästään, mutta ei pääse irti kasvatuksen varjosta.

        Olenhan minä jo montakin asuntoa omistanut. Kerrostaloasuntoja kaksi, iso rivitalo, kotitalona oli omakotitalo, hermojen leppuutuspaikka on tuossa kaupungin kylessä oleva kesämökkini..

        Mitä helvv.... Kehutko olevasi sinkku. Mitä tapahtui Pertzelle ? Katosiko soppajonosta?


      • " oma tupa ja lupa", siinä se. On sen aikaa kun on, mukaansa sitä ei saa mutta kuitenkin. Sijoituskohdekin.


      • ..olisikohan
        Pahus soekoon kirjoitti:

        Mitä helvv.... Kehutko olevasi sinkku. Mitä tapahtui Pertzelle ? Katosiko soppajonosta?

        Jees houkutteli sen hollannista suomeen ja nyt jätti varmaan heitteille


      • En tiennyt
        Pahus soekoon kirjoitti:

        Mitä helvv.... Kehutko olevasi sinkku. Mitä tapahtui Pertzelle ? Katosiko soppajonosta?

        Olet siis sinkku? Korppis


      • ..olisikohan kirjoitti:

        Jees houkutteli sen hollannista suomeen ja nyt jätti varmaan heitteille

        Ole huoleti, meillä on Petzen kaa LAT-suhde joten minun rahani ovat minun ja Petzen rahat ovat Petzen ja joskus sotkemme rahamme keskenään siis tarvittaessa. Virallisesti olemme kihloissa.

        Sinkkunimitystä käytetään yksinäisistä joilla on haku päällä sori, että sotkin käsitteet, ymmärrän hämmennyksesi.


    • Oma tupa oma lupa

      Mielestäni,jos on pitkä työura takana, kai siinä on saanut maksettua oman asunnon. Oma tupa oma lupa.

      • Ihme on jos vielä

        yli 60-vuotiaana asuu vuokrakämpässä. Rahansa juonut?


      • Oma tupa oma lupa
        Ihme on jos vielä kirjoitti:

        yli 60-vuotiaana asuu vuokrakämpässä. Rahansa juonut?

        Pistänyt menemään, osa juo, osa tuhlaa, vaikka asunto on kaikkein tärkein.


      • Oma tupa oma lupa kirjoitti:

        Pistänyt menemään, osa juo, osa tuhlaa, vaikka asunto on kaikkein tärkein.

        Ja osa kukkahattuilee........

        Mulla ei oo yhtään ikävä vanhaa omakotitalon rötisköö, minkä myin pois ajat sitten.

        "tuhlaa"

        Kandeis varmaan ottaa kuitit kaupasta :D


    • ++++++

      On se vaan kiva asua oman katon alla. Ei kuulu kolinat naapuriin , eikä naapurien kolinat meille seinien takaa tai ala- ja yläkerroista. Ei kukaan kyttää postilaatikolla käymistä tai roskien viemisiä, millaiset vaatteet kullakin on päällä tai ovatko huulet punattuina tai ei.

      Remontti silloin tällöin maksaa, mutta se on vaan itselleen, eikä sen takia kenenkään vuokra/asumiskustannukset nouse remonttien takia.

      • Liisa S.

        Meidän melko uudessa kerrostalossa täällä eteläreunalla eivät ketkään vahdi toisiaan, vaatteita tai meikkejä,
        ikinä ei ole tullut mieleenkään noin outo ajatus ennen kuin nyt luin sen tuosta.

        Nuorten miesten energinen meno ja tulo "Terve!" -toivotuksineen on miellyttävää ja reipasta meininkiä,
        he ovat niin hyvinkasvatettuja itsestäänselvine ovenavauksineen! Juuri se päättäväisyys ja määrätietoisuus miellyttää minua.


      • Pirre*
        Liisa S. kirjoitti:

        Meidän melko uudessa kerrostalossa täällä eteläreunalla eivät ketkään vahdi toisiaan, vaatteita tai meikkejä,
        ikinä ei ole tullut mieleenkään noin outo ajatus ennen kuin nyt luin sen tuosta.

        Nuorten miesten energinen meno ja tulo "Terve!" -toivotuksineen on miellyttävää ja reipasta meininkiä,
        he ovat niin hyvinkasvatettuja itsestäänselvine ovenavauksineen! Juuri se päättäväisyys ja määrätietoisuus miellyttää minua.

        No ei meilläkään, eikä tässä kuulu oikeastaan mitään naapuristakaan, tässä kun asuu melkein pelkästään eläkeläisiä, sitäpaitsi posti putoaa luukusta sisälle asuntoon saakka, ei ei tarvia meikata postilootallekaan :)


    • Pirre*

      Ehkä omassa asunnossa on halvempaa asua, ainakin osakkeessa - en kyllä tiedä paljonko eläkeläinen saa vuora asuntoon asumistukea, eli onko se niin sitten halvempi asumismuoto?

      • aika halpaa

        Asumistuki koostuu tietysti menoita ja tuloista.
        Yhdellä tutulla kaksio vuokrattuna n.450€ johon hän saa tukea vajaa 300 €, eläke n,900€


      • ...

        Kaikkihan riippuu kaikesta.

        Vaan yks seikka. Koska rahat ei riitä, höpistään kotihoidosta jne. Noh, sekin nyt monippuuinen asia. Keskitetyssä yksikössä aina parempi hyötysuhde.

        En ole perehtynyt tukiaisiin. Mutta kotihoito tulee ehdottomasti halvemmaksi osakkeessa, kuin jossain peräkylän mökissä. On meinaan takseilla kiirettä, kun ajelevat muonitusta yhdelle tyypille huitsinnevadaan. Tulee makaronilaatikolle hintaa. Sama kaikessa muussakin. Jos asuu taajamassa osakkeessa, välimatkat lyhyitä. Eipä mene hoitsulla tuntitolkulla, mun käy kattomassa, pitääkö vaipat vaihtaa.

        Suurin osa suomalisista asuu taajamissa, sen takia suositaan kotihoitoa. Jollekin hikiälle muutama korvessa asuva eläkeläinen maksaa aivan älyttömästi ja sen sitten aina poissa jostain muusta.

        Ja ne tukijaiset, joista mainitsit, nehän ovat veronmaksajien rahoja, kuten eläkkeetkin.



        =DW=


      • alahan uskoa
        ... kirjoitti:

        Kaikkihan riippuu kaikesta.

        Vaan yks seikka. Koska rahat ei riitä, höpistään kotihoidosta jne. Noh, sekin nyt monippuuinen asia. Keskitetyssä yksikössä aina parempi hyötysuhde.

        En ole perehtynyt tukiaisiin. Mutta kotihoito tulee ehdottomasti halvemmaksi osakkeessa, kuin jossain peräkylän mökissä. On meinaan takseilla kiirettä, kun ajelevat muonitusta yhdelle tyypille huitsinnevadaan. Tulee makaronilaatikolle hintaa. Sama kaikessa muussakin. Jos asuu taajamassa osakkeessa, välimatkat lyhyitä. Eipä mene hoitsulla tuntitolkulla, mun käy kattomassa, pitääkö vaipat vaihtaa.

        Suurin osa suomalisista asuu taajamissa, sen takia suositaan kotihoitoa. Jollekin hikiälle muutama korvessa asuva eläkeläinen maksaa aivan älyttömästi ja sen sitten aina poissa jostain muusta.

        Ja ne tukijaiset, joista mainitsit, nehän ovat veronmaksajien rahoja, kuten eläkkeetkin.



        =DW=

        Paitsi jos on maksanut oman eläkkeensä niin se ei ole keltään pois.


      • näinkö kävi
        ... kirjoitti:

        Kaikkihan riippuu kaikesta.

        Vaan yks seikka. Koska rahat ei riitä, höpistään kotihoidosta jne. Noh, sekin nyt monippuuinen asia. Keskitetyssä yksikössä aina parempi hyötysuhde.

        En ole perehtynyt tukiaisiin. Mutta kotihoito tulee ehdottomasti halvemmaksi osakkeessa, kuin jossain peräkylän mökissä. On meinaan takseilla kiirettä, kun ajelevat muonitusta yhdelle tyypille huitsinnevadaan. Tulee makaronilaatikolle hintaa. Sama kaikessa muussakin. Jos asuu taajamassa osakkeessa, välimatkat lyhyitä. Eipä mene hoitsulla tuntitolkulla, mun käy kattomassa, pitääkö vaipat vaihtaa.

        Suurin osa suomalisista asuu taajamissa, sen takia suositaan kotihoitoa. Jollekin hikiälle muutama korvessa asuva eläkeläinen maksaa aivan älyttömästi ja sen sitten aina poissa jostain muusta.

        Ja ne tukijaiset, joista mainitsit, nehän ovat veronmaksajien rahoja, kuten eläkkeetkin.



        =DW=

        Sieltähän se lopultakin putkahti esille:
        Suomaliset!
        Selvisi nyt sekin kirjoittelija.


      • Pirre*
        aika halpaa kirjoitti:

        Asumistuki koostuu tietysti menoita ja tuloista.
        Yhdellä tutulla kaksio vuokrattuna n.450€ johon hän saa tukea vajaa 300 €, eläke n,900€

        Minkähän kokoinen tuo kaksio on, varmaan aika pieni?


      • Riippuu miten laskee. Sijoitus, velat, vuokravastike, mahdolliset remppakulut.

        Möin 76 m2 osakkeeni 2009. Asuntoni oli isoimpia siinä taloyhtiössä. Koska taloyhtiöiden rempat lasketaan omistamien neliöiden mukaan olisin joutunut maksamaan eniten. Yksinelävänä olisi pitänyt ottaa velkaa ja se ei ollut järkevää, joten möin asunnon ja kuten tuolla ylempänä kirjoitin sain saman hinnan kuin samanikäisistä taloista pyydetään nyt.

        Maksan asumiskuluja vähiten mitä koskaan ennen. En tosin asukaa tässä koko vuotta läpi, mutta sehän tietää vain sitä, että sähkö- ja vesimaksutkin ovat silloin nollassa.


      • korppis kirjoitti:

        Riippuu miten laskee. Sijoitus, velat, vuokravastike, mahdolliset remppakulut.

        Möin 76 m2 osakkeeni 2009. Asuntoni oli isoimpia siinä taloyhtiössä. Koska taloyhtiöiden rempat lasketaan omistamien neliöiden mukaan olisin joutunut maksamaan eniten. Yksinelävänä olisi pitänyt ottaa velkaa ja se ei ollut järkevää, joten möin asunnon ja kuten tuolla ylempänä kirjoitin sain saman hinnan kuin samanikäisistä taloista pyydetään nyt.

        Maksan asumiskuluja vähiten mitä koskaan ennen. En tosin asukaa tässä koko vuotta läpi, mutta sehän tietää vain sitä, että sähkö- ja vesimaksutkin ovat silloin nollassa.

        Tää viesti oli Pirrelle@


      • aika halpa
        Pirre* kirjoitti:

        Minkähän kokoinen tuo kaksio on, varmaan aika pieni?

        yli 40 neliöä muistaakseni,
        keski-suomessa


      • tlr 56
        ... kirjoitti:

        Kaikkihan riippuu kaikesta.

        Vaan yks seikka. Koska rahat ei riitä, höpistään kotihoidosta jne. Noh, sekin nyt monippuuinen asia. Keskitetyssä yksikössä aina parempi hyötysuhde.

        En ole perehtynyt tukiaisiin. Mutta kotihoito tulee ehdottomasti halvemmaksi osakkeessa, kuin jossain peräkylän mökissä. On meinaan takseilla kiirettä, kun ajelevat muonitusta yhdelle tyypille huitsinnevadaan. Tulee makaronilaatikolle hintaa. Sama kaikessa muussakin. Jos asuu taajamassa osakkeessa, välimatkat lyhyitä. Eipä mene hoitsulla tuntitolkulla, mun käy kattomassa, pitääkö vaipat vaihtaa.

        Suurin osa suomalisista asuu taajamissa, sen takia suositaan kotihoitoa. Jollekin hikiälle muutama korvessa asuva eläkeläinen maksaa aivan älyttömästi ja sen sitten aina poissa jostain muusta.

        Ja ne tukijaiset, joista mainitsit, nehän ovat veronmaksajien rahoja, kuten eläkkeetkin.



        =DW=

        toi on peeaska puhetta että korvessa asuvat vanhukset
        maksaa paljon
        täällä naapuritkin pitää toisistaan huolta
        anoppi asui täällä 78 vuotta
        sairasti syöpää kymmenen viimeistä vuottaan
        kotisairaanhoitoo eikä kotipalvelua tarvinnu koskaan
        ja viimeisen kuukauden oli hoitokodissa
        tosta läheltä yks reilu kahdeksankymppinen mummu
        käy ladallaan päivittäin hoitamassa kymmenen kilsan
        päässä asuvaa dementoitunutta sisartaan
        siinäkään talossa ei kunnan palveluja tarvita
        täällä paljolti lapset hoitaa vanhempansa
        yli yhdeksänkymppiset mummut
        asuu vielä sellaisissa taloissa missä ei ole sähköä
        ja hakkaavat puut itse
        sen jälkeen tietysti jos sairastuu niin pahasti että
        tarvitsee laitoshoitoa ei se maalainen sen kalliimpi oo kun kaupunkilainen.


      • Pirre*
        aika halpa kirjoitti:

        yli 40 neliöä muistaakseni,
        keski-suomessa

        Joo, niin ajattelinkin, sillä kyllä ne kympin kantturoissa pyytää jo neliöltä täälläkin, meillon 66,5 neliöinen kolmio, ja tuo 166 euroa yhtiövastikeesta ei ole paljon, - mutta kukin elää kuin elää, eikä elämän kohtalot ole yhteneväisiä.


      • tlr 56 kirjoitti:

        toi on peeaska puhetta että korvessa asuvat vanhukset
        maksaa paljon
        täällä naapuritkin pitää toisistaan huolta
        anoppi asui täällä 78 vuotta
        sairasti syöpää kymmenen viimeistä vuottaan
        kotisairaanhoitoo eikä kotipalvelua tarvinnu koskaan
        ja viimeisen kuukauden oli hoitokodissa
        tosta läheltä yks reilu kahdeksankymppinen mummu
        käy ladallaan päivittäin hoitamassa kymmenen kilsan
        päässä asuvaa dementoitunutta sisartaan
        siinäkään talossa ei kunnan palveluja tarvita
        täällä paljolti lapset hoitaa vanhempansa
        yli yhdeksänkymppiset mummut
        asuu vielä sellaisissa taloissa missä ei ole sähköä
        ja hakkaavat puut itse
        sen jälkeen tietysti jos sairastuu niin pahasti että
        tarvitsee laitoshoitoa ei se maalainen sen kalliimpi oo kun kaupunkilainen.

        Joka paikassa kuitenkaan ei ole noin hyivn kuin teidän perukoilla tiina. Monissa kolkissa kotihoidon palveluita ei saa peräkylän perukoille, koska yksittäisiin taajamin ulkopuolella oleviiin kohteisiin ajelu tulee kalliiksi kunnille, kuten teevee tuos sanoikin. Halvempaa on ikäihmisen siirtyä palveluiden ääreen pois kotootaan. Jokaisella vanhuksella ei ole lähimmäistä joka pitää huolta vaan hyvin monen monen vanhusken lähiomanen on kotihoito ja kunnallinen edunvalvoja.


      • tlr 56
        lusiina kirjoitti:

        Joka paikassa kuitenkaan ei ole noin hyivn kuin teidän perukoilla tiina. Monissa kolkissa kotihoidon palveluita ei saa peräkylän perukoille, koska yksittäisiin taajamin ulkopuolella oleviiin kohteisiin ajelu tulee kalliiksi kunnille, kuten teevee tuos sanoikin. Halvempaa on ikäihmisen siirtyä palveluiden ääreen pois kotootaan. Jokaisella vanhuksella ei ole lähimmäistä joka pitää huolta vaan hyvin monen monen vanhusken lähiomanen on kotihoito ja kunnallinen edunvalvoja.

        maalla vanhukset on vaan niin paljon sitkeempiä
        kun kaupungeissa
        ja vaikkei ne sukulaiset pitäskään huolta
        naapureita löytyy
        en usko että tää meidän kolkka on ainoo
        kyllä se sillei on että täältä ne lähtee joko jalat edellä
        tai palvelukoteihin.


      • tlr 56 kirjoitti:

        maalla vanhukset on vaan niin paljon sitkeempiä
        kun kaupungeissa
        ja vaikkei ne sukulaiset pitäskään huolta
        naapureita löytyy
        en usko että tää meidän kolkka on ainoo
        kyllä se sillei on että täältä ne lähtee joko jalat edellä
        tai palvelukoteihin.

        No ehkä sitten riippunee maakunnasta missä asuu. Kyllä monissa paikoin kuitenkin on syrjäkylillä luuta oven edessä ja luukut ikkunoissa. Ja kyllä ikä tuo raihinaisuusoireyhtymän peräkylinekin vanhuksille, joten yleistystä "maalla vanhukset on vaan niin paljon sitkeempiä" en kyllä allekirjoittaisi. No palvelukoeissahan juuri on kyse siitä et kotona ei enää pärjännyt :). Eli muutto palveluiden pariin on edessä teisänkin perukoiden vanhuksilla :).


      • Pirre* kirjoitti:

        Joo, niin ajattelinkin, sillä kyllä ne kympin kantturoissa pyytää jo neliöltä täälläkin, meillon 66,5 neliöinen kolmio, ja tuo 166 euroa yhtiövastikeesta ei ole paljon, - mutta kukin elää kuin elää, eikä elämän kohtalot ole yhteneväisiä.

        Minun kaksio on 57 m2 ja maksan aika pientä vuokraa melkein samaa kuin sinä yhtiövastiketta. Ei mun yksinäisenä kannata näillä menoin omaa kämppää hankkia.
        Tänä vuonna asutaan syksy ja seuraava kevät Hollannissa ja kesällä asun mökillä. Petzellä on 130 m2 rivari jos hätä tulee ja pois pitää tästä pois muuttaa.


      • Pirre*
        korppis kirjoitti:

        Riippuu miten laskee. Sijoitus, velat, vuokravastike, mahdolliset remppakulut.

        Möin 76 m2 osakkeeni 2009. Asuntoni oli isoimpia siinä taloyhtiössä. Koska taloyhtiöiden rempat lasketaan omistamien neliöiden mukaan olisin joutunut maksamaan eniten. Yksinelävänä olisi pitänyt ottaa velkaa ja se ei ollut järkevää, joten möin asunnon ja kuten tuolla ylempänä kirjoitin sain saman hinnan kuin samanikäisistä taloista pyydetään nyt.

        Maksan asumiskuluja vähiten mitä koskaan ennen. En tosin asukaa tässä koko vuotta läpi, mutta sehän tietää vain sitä, että sähkö- ja vesimaksutkin ovat silloin nollassa.

        Sijainti varmaankin, mutta kun ei ole velkaa eikä taloyhtiökään lainaa kun sitä ei ole, niin katson että asumisemme on halpaa, ja jos hyvin käy lapset saavat myydä tämän joskus omaan piikkiin.


      • tlr 56
        lusiina kirjoitti:

        No ehkä sitten riippunee maakunnasta missä asuu. Kyllä monissa paikoin kuitenkin on syrjäkylillä luuta oven edessä ja luukut ikkunoissa. Ja kyllä ikä tuo raihinaisuusoireyhtymän peräkylinekin vanhuksille, joten yleistystä "maalla vanhukset on vaan niin paljon sitkeempiä" en kyllä allekirjoittaisi. No palvelukoeissahan juuri on kyse siitä et kotona ei enää pärjännyt :). Eli muutto palveluiden pariin on edessä teisänkin perukoiden vanhuksilla :).

        meiltä on täältä 30 kilsaa kirkonkylän palveluihin
        kyllä ne tänne on kuollu
        tai sit jos ovat olleet niin huonokuntoisia ettei kotona asuminen
        onnistu niin sit vuodeosastolle
        mm mun miehen serkun vaimo hoiti
        ms tautista liikuntakyvytöntä miestään
        ja maatilaa niin että viimeisen vuoden mies oli vuodeosastolla
        ja sentään oli jo lähes kahdeksankymmen
        ja sarastuttuaan hän oli reilu kolmekymppinen
        ja tietysti sitten näissä normaaleissa sukupolven vaihdoksissa
        jos vanhemmat ei jää samaan talouteen
        he muuttavat kirkonkylään koska täällä ei ole mitään muita
        kun maalaistaloja tää on sellasta aluetta
        eikä oo pönkkää ovien edessä :)


      • tlr 56 kirjoitti:

        meiltä on täältä 30 kilsaa kirkonkylän palveluihin
        kyllä ne tänne on kuollu
        tai sit jos ovat olleet niin huonokuntoisia ettei kotona asuminen
        onnistu niin sit vuodeosastolle
        mm mun miehen serkun vaimo hoiti
        ms tautista liikuntakyvytöntä miestään
        ja maatilaa niin että viimeisen vuoden mies oli vuodeosastolla
        ja sentään oli jo lähes kahdeksankymmen
        ja sarastuttuaan hän oli reilu kolmekymppinen
        ja tietysti sitten näissä normaaleissa sukupolven vaihdoksissa
        jos vanhemmat ei jää samaan talouteen
        he muuttavat kirkonkylään koska täällä ei ole mitään muita
        kun maalaistaloja tää on sellasta aluetta
        eikä oo pönkkää ovien edessä :)

        Kyllä varmaa noinkin et jos on vanhoja sukutiloja joissa ammatti kiertyy isältä pojalle tai tyttärelle mummat ja paapat elävät syytingissä loppuun asti lähes. Mut kun kaikilla tiloila ei ole niitä jatkajia, kun vanhat ei enää yksin pärjää, joutuvat jättämään talonsa. Kuinka ihanteellsita oliskaan jos vanhukset hoidettaisiin nuoren polven kanssa samassa, vaikkei sekään aina varmaankaan niin ruusuilla tanssimista ole mutta kuitenkin, aina laitokset voittaa.

        Tai voihan toisaalta olla monelle maalaisemännälle tai isännällekin helpotus päästä tilalta maalikyliin helpomman elämän ääreen.Jos apua alkaa tarvita ja sinne paremmin järjestyy.


      • ...
        alahan uskoa kirjoitti:

        Paitsi jos on maksanut oman eläkkeensä niin se ei ole keltään pois.

        ?

        Eipä moni ole tainnut itse maksaa yhtään mitään eläkkeistään. Jotkut ehkä säästäneet itse. Eläkerahat menevät edellisten ikäluokkien eläkkeitten maksamisen ja osa pörssikeinotteluun rahastojen kautta.

        "Työeläkettä karttuu henkilön iän mukaan 1,5–4,5 prosenttia ansioista vuodessa"

        "Työeläkkeet rahoitetaan vakuutusmaksuilla, joista osa käytetään nykyisten eläkkeiden maksamiseen ja osa rahastoidaan tuleviin eläkemenoihin."

        https://www.tyoelake.fi/fi/elakelaitokset/suomenelakejarjestelma/Sivut/default.aspx


        =DW=


      • ...
        lusiina kirjoitti:

        No ehkä sitten riippunee maakunnasta missä asuu. Kyllä monissa paikoin kuitenkin on syrjäkylillä luuta oven edessä ja luukut ikkunoissa. Ja kyllä ikä tuo raihinaisuusoireyhtymän peräkylinekin vanhuksille, joten yleistystä "maalla vanhukset on vaan niin paljon sitkeempiä" en kyllä allekirjoittaisi. No palvelukoeissahan juuri on kyse siitä et kotona ei enää pärjännyt :). Eli muutto palveluiden pariin on edessä teisänkin perukoiden vanhuksilla :).

        Joku vaihteeksi tajusi jotain.

        Naapurissa on lapio ollut oven edessä kymmenisen vuotta. Tyyppi vanhusten talolla Se asui niin kauan kuin jaksoi. Sitkee tyyppi kyllä, vaan ei tainnut olla kovin hääviä loppuaika itekseen asuessa. Lopulta kunta roudasi sen laitokseen, kun se oli jo niin sekaisin dementoitunut että sitä yksinkertaisesti ei voinut olla ottamatta, kunta ois pian joutunut syytteeseen heitteillejätöstä.

        Taksit tekee hyvää tiliä, just roudatessaan ruokaa peräkylän mummoille. Kunnan kaikki rahat menevät koulujen rakentamiseen lestaateille, ei niillä ole varaa rakentaa lisää vanhustentaloja. Sitäpaitsi vanhustentalot jäävät aikanaan tyhjiksi, kun suuret ikäluokat on kuolleet, lestaatit ses sijaan lisääntyvät kuin kanikat ja kakaroille pitää rakentaa päiväkoteja ja kouluja kaikella rahalla, mitä siihen saa revittyä veronmaksajilta.

        Kovin perceellään Hikiän talous.

        =DW=


      • näin se vaan on
        ... kirjoitti:

        ?

        Eipä moni ole tainnut itse maksaa yhtään mitään eläkkeistään. Jotkut ehkä säästäneet itse. Eläkerahat menevät edellisten ikäluokkien eläkkeitten maksamisen ja osa pörssikeinotteluun rahastojen kautta.

        "Työeläkettä karttuu henkilön iän mukaan 1,5–4,5 prosenttia ansioista vuodessa"

        "Työeläkkeet rahoitetaan vakuutusmaksuilla, joista osa käytetään nykyisten eläkkeiden maksamiseen ja osa rahastoidaan tuleviin eläkemenoihin."

        https://www.tyoelake.fi/fi/elakelaitokset/suomenelakejarjestelma/Sivut/default.aspx


        =DW=

        Ketkä ovat maksaneet, yrittäjänä maksoin itse niin työläisetkin,
        Kaikki ei kerkiä nauttia eurookaan.
        Kun se on tehty lakisääteiseksi, voiko siitä kieltäytyä, en tiedä ja vaikea kuvitella ettei tätä järjestelmää olisi.


      • ???
        näin se vaan on kirjoitti:

        Ketkä ovat maksaneet, yrittäjänä maksoin itse niin työläisetkin,
        Kaikki ei kerkiä nauttia eurookaan.
        Kun se on tehty lakisääteiseksi, voiko siitä kieltäytyä, en tiedä ja vaikea kuvitella ettei tätä järjestelmää olisi.

        Eikö muinoin saanut melkein maksaa, tai olla maksamatta yrittäjänä OMAN eläkkeensä?


      • voi maksaa
        ??? kirjoitti:

        Eikö muinoin saanut melkein maksaa, tai olla maksamatta yrittäjänä OMAN eläkkeensä?

        Tuli pakolliseksi yrittäjillä 70 luvun alkupuolella, kertymää on mahdollisuus maksaa enemmänkin jos haluaa.


      • ... kirjoitti:

        Joku vaihteeksi tajusi jotain.

        Naapurissa on lapio ollut oven edessä kymmenisen vuotta. Tyyppi vanhusten talolla Se asui niin kauan kuin jaksoi. Sitkee tyyppi kyllä, vaan ei tainnut olla kovin hääviä loppuaika itekseen asuessa. Lopulta kunta roudasi sen laitokseen, kun se oli jo niin sekaisin dementoitunut että sitä yksinkertaisesti ei voinut olla ottamatta, kunta ois pian joutunut syytteeseen heitteillejätöstä.

        Taksit tekee hyvää tiliä, just roudatessaan ruokaa peräkylän mummoille. Kunnan kaikki rahat menevät koulujen rakentamiseen lestaateille, ei niillä ole varaa rakentaa lisää vanhustentaloja. Sitäpaitsi vanhustentalot jäävät aikanaan tyhjiksi, kun suuret ikäluokat on kuolleet, lestaatit ses sijaan lisääntyvät kuin kanikat ja kakaroille pitää rakentaa päiväkoteja ja kouluja kaikella rahalla, mitä siihen saa revittyä veronmaksajilta.

        Kovin perceellään Hikiän talous.

        =DW=

        Juu meiki naapurissa ei ehkä luuta mutta yksinäinen poikamies jupotteli ihtensä palvelutlokuntoon ja nyt talo autiona. Just viime viikolla joku "kaheli" oli särkeny ikkunan ja menny makoilemaan soffalle. Äkkilähdöt sai kun yhteisöllinen naapuri meni kattomaan et mitäs kengänjälkiä lumessa onkaan pihassa.

        Monen kunnan talous on persiillään. Mutta onneksi on kuntien henkilökunta, jotka maksavat säästöjä ottamalla ommoo lommoo ja lomautuksien muodossa.Muuta säästökohdetta kun ei keksitä kuin kuntien henkilökunta.

        "Lestaatien" lapsistakin kasvanee veronmaksajia.


      • sitä mieltä
        lusiina kirjoitti:

        Juu meiki naapurissa ei ehkä luuta mutta yksinäinen poikamies jupotteli ihtensä palvelutlokuntoon ja nyt talo autiona. Just viime viikolla joku "kaheli" oli särkeny ikkunan ja menny makoilemaan soffalle. Äkkilähdöt sai kun yhteisöllinen naapuri meni kattomaan et mitäs kengänjälkiä lumessa onkaan pihassa.

        Monen kunnan talous on persiillään. Mutta onneksi on kuntien henkilökunta, jotka maksavat säästöjä ottamalla ommoo lommoo ja lomautuksien muodossa.Muuta säästökohdetta kun ei keksitä kuin kuntien henkilökunta.

        "Lestaatien" lapsistakin kasvanee veronmaksajia.

        Niin, elämä jatkuu aika muuttuu aina tuskimpa ihan huonoon päin,


      • sitä mieltä kirjoitti:

        Niin, elämä jatkuu aika muuttuu aina tuskimpa ihan huonoon päin,

        "tuskimpa ihan huonoon päin"

        Tuo riippunee asiasta, toiset asiat paranevat, toiset menvät huonompan suuntaan.


      • ...
        voi maksaa kirjoitti:

        Tuli pakolliseksi yrittäjillä 70 luvun alkupuolella, kertymää on mahdollisuus maksaa enemmänkin jos haluaa.

        Yrittäjillä omat ongelmansa.

        Monilla homma perustuu laskelmaan, että paahtaa duunia pirusti, saa firman tuottoisaksi, myy helkkariin kun se pyörii parhaimmillaan. Maataloudessahan näin on tehty aina. Potunviljelijä rutisee palkastaan, maassa, halleissa, koneissa jne kiinni miljoonia. Sitten tulee sukupolven vaihdos, nuori isäntä ottaa älyttömät velat ja lunastaa firman. Firma jatkaa toimintaa kuin ennnenkin. Paitsi entinen isäntä on miljonääri, käy auttelemassa muistaissaan, usein hallituksen puheenjohtaja. Sille eläke tulee niinkuin ylimääräisenä osinkotulojen lisäksi.

        Kaikillahan tuo ei tietenkään mene noin, kun tulee konkurssi, joopajoo.

        Ja yks paha on sairasteleminen. Kyllä pikkufirma menee nurin jos pomo sairastuu vakavammin. Monilla ämpäriyrittäjillä jäänyt vapaaehtoiset vakuutukset ottamatta. Siinäpä sitten sairastelet ja joutessas auot voudin kirjeitä ja opettelet ravaamaan soskun luukulla. Kuolemanlaakso alkaa mun havaintojen mukaan viiskymppisenä. Siinä voi mennä omaisuus kokonaan ja joutua loispummiksi lopuksi ikäänsä, jos kehnosti sattuu ja asiat näoltä osin jääneet kehnolle hoidolle.

        =DW=


      • taitaa olla
        ... kirjoitti:

        Yrittäjillä omat ongelmansa.

        Monilla homma perustuu laskelmaan, että paahtaa duunia pirusti, saa firman tuottoisaksi, myy helkkariin kun se pyörii parhaimmillaan. Maataloudessahan näin on tehty aina. Potunviljelijä rutisee palkastaan, maassa, halleissa, koneissa jne kiinni miljoonia. Sitten tulee sukupolven vaihdos, nuori isäntä ottaa älyttömät velat ja lunastaa firman. Firma jatkaa toimintaa kuin ennnenkin. Paitsi entinen isäntä on miljonääri, käy auttelemassa muistaissaan, usein hallituksen puheenjohtaja. Sille eläke tulee niinkuin ylimääräisenä osinkotulojen lisäksi.

        Kaikillahan tuo ei tietenkään mene noin, kun tulee konkurssi, joopajoo.

        Ja yks paha on sairasteleminen. Kyllä pikkufirma menee nurin jos pomo sairastuu vakavammin. Monilla ämpäriyrittäjillä jäänyt vapaaehtoiset vakuutukset ottamatta. Siinäpä sitten sairastelet ja joutessas auot voudin kirjeitä ja opettelet ravaamaan soskun luukulla. Kuolemanlaakso alkaa mun havaintojen mukaan viiskymppisenä. Siinä voi mennä omaisuus kokonaan ja joutua loispummiksi lopuksi ikäänsä, jos kehnosti sattuu ja asiat näoltä osin jääneet kehnolle hoidolle.

        =DW=

        Elämäsi on varmaan synkkää kun mietit murheellisesti asioita,
        Meikä vetäisi ittensä hirteen jos olis noin synkkä pää.
        Mutta en ole sinä vaan katson elämässä valoisia puolia ja niitäkin on mulla ainakin.


      • ...
        lusiina kirjoitti:

        Juu meiki naapurissa ei ehkä luuta mutta yksinäinen poikamies jupotteli ihtensä palvelutlokuntoon ja nyt talo autiona. Just viime viikolla joku "kaheli" oli särkeny ikkunan ja menny makoilemaan soffalle. Äkkilähdöt sai kun yhteisöllinen naapuri meni kattomaan et mitäs kengänjälkiä lumessa onkaan pihassa.

        Monen kunnan talous on persiillään. Mutta onneksi on kuntien henkilökunta, jotka maksavat säästöjä ottamalla ommoo lommoo ja lomautuksien muodossa.Muuta säästökohdetta kun ei keksitä kuin kuntien henkilökunta.

        "Lestaatien" lapsistakin kasvanee veronmaksajia.

        Lestaatit pelkkiä rasitteita mille tahansa kunnalle.

        Aina kun lestaati tulee lisääntymisikään, se menee naimisiin toisen lestaatin kanssa ja tekee 16 lasta. Eukko koko ikänsä äitiyslomalla, ukkeli yleensä jonkinlainen yrittäjä, ajelee pakettiautolla tekemässä taloja uusille lestaatiperheille tai jotain muuta yhtä nerokasta.

        Ei ole mitenkään mahdollista yhden ukkelin elättää hirvittävän suurta pesuetta. Kyllä ne rahat tulevat soskusta. Ja siis kaikki muut kerrannaisvaikutukset talousasioissa.

        Missä tahansa kunnassa aletaan hyppimään tasajalkaa ja hihkumaan suureen ääneen, kun kuntaan muuttaa eka lestaatiperhe. Siis eivät hyppele ja kilju riemusta, vaan kauhusta.

        =DW=


      • ...
        taitaa olla kirjoitti:

        Elämäsi on varmaan synkkää kun mietit murheellisesti asioita,
        Meikä vetäisi ittensä hirteen jos olis noin synkkä pää.
        Mutta en ole sinä vaan katson elämässä valoisia puolia ja niitäkin on mulla ainakin.

        Synkkää?

        Olen realisti. Jotenkin tuntuu, monet elelevät illuusioissa ja välttelevät tosiasioista ajattelmistakaan. Se voi olla melkoinen jytky, kun sitten itse joutuu tosiasioiden eteen. Nähnyt tapauksia, menevät sekaisin heti, kun jotain epäkivaa ja todellista tapahtuu.

        Ei elämä ole pelkkää ruusuilla tanssimista. Typerä sanonta, kuka kaheli haluaa hyppiä piikkisten ruusujen päällä?


        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Lestaatit pelkkiä rasitteita mille tahansa kunnalle.

        Aina kun lestaati tulee lisääntymisikään, se menee naimisiin toisen lestaatin kanssa ja tekee 16 lasta. Eukko koko ikänsä äitiyslomalla, ukkeli yleensä jonkinlainen yrittäjä, ajelee pakettiautolla tekemässä taloja uusille lestaatiperheille tai jotain muuta yhtä nerokasta.

        Ei ole mitenkään mahdollista yhden ukkelin elättää hirvittävän suurta pesuetta. Kyllä ne rahat tulevat soskusta. Ja siis kaikki muut kerrannaisvaikutukset talousasioissa.

        Missä tahansa kunnassa aletaan hyppimään tasajalkaa ja hihkumaan suureen ääneen, kun kuntaan muuttaa eka lestaatiperhe. Siis eivät hyppele ja kilju riemusta, vaan kauhusta.

        =DW=

        Nonono, pientä rajaa sentäs noissa lausunnoissa ja kunnioitusta toiste vakaumusta kohtaan pliis :).

        Minun käsitykseni mukaan isossa perheessä kasvanut oppii sosiaalisen käytökseen ja työntekoon jo pienenä kun joutuu hoitamaan pienempiään ja auttamaan äiteetä kodihoidossa. Onhan lisäksi hyvä et äiti on kotona lasten kanssa, säästyy päivähoitopaikat niitä todella tarvitseville. Nythän kannustetaan lastentekoon että saadaan veronmaksajia ja pyramidi toisin päin taas.


      • !!!
        ... kirjoitti:

        Synkkää?

        Olen realisti. Jotenkin tuntuu, monet elelevät illuusioissa ja välttelevät tosiasioista ajattelmistakaan. Se voi olla melkoinen jytky, kun sitten itse joutuu tosiasioiden eteen. Nähnyt tapauksia, menevät sekaisin heti, kun jotain epäkivaa ja todellista tapahtuu.

        Ei elämä ole pelkkää ruusuilla tanssimista. Typerä sanonta, kuka kaheli haluaa hyppiä piikkisten ruusujen päällä?


        =DW=

        Todellisuuden pohjalla on elettävä, oli se sitten millainen tahansa.
        Ei pilvilinnoissa haahuilua!


      • eppu2
        lusiina kirjoitti:

        Nonono, pientä rajaa sentäs noissa lausunnoissa ja kunnioitusta toiste vakaumusta kohtaan pliis :).

        Minun käsitykseni mukaan isossa perheessä kasvanut oppii sosiaalisen käytökseen ja työntekoon jo pienenä kun joutuu hoitamaan pienempiään ja auttamaan äiteetä kodihoidossa. Onhan lisäksi hyvä et äiti on kotona lasten kanssa, säästyy päivähoitopaikat niitä todella tarvitseville. Nythän kannustetaan lastentekoon että saadaan veronmaksajia ja pyramidi toisin päin taas.

        Nii-i, mutta, kun niistä veronmaksajiksi kasvaneista lapsista tulee kumminkin vanhuksia aikanaan.
        Jotta kuinkahan paljon niitä lapsia sitten pitäisi tehdä, jottei tää kansakunta valittaisi veronmaksajien vähyydestä tai vanhusten suuresta määrästä.


      • eppu2 kirjoitti:

        Nii-i, mutta, kun niistä veronmaksajiksi kasvaneista lapsista tulee kumminkin vanhuksia aikanaan.
        Jotta kuinkahan paljon niitä lapsia sitten pitäisi tehdä, jottei tää kansakunta valittaisi veronmaksajien vähyydestä tai vanhusten suuresta määrästä.

        No eikös se ole ihmisen elämänkaari kohdusta hautaan ja jokaisessa vaiheessa on omat käänteensä. Näihin käänteisiin sitten on olemassa erilaisia tukiaisia jotka ptäisi osata jakaa järkevästi kuitenkin niin että kaikille riittää edes inhimilliset oltavat.Väitänkin jotta rahaa on, riippuu vaan jakajien taidoista/halusta miten se saadaan kaikille riittämään.Oisko tässä kyse siitä mitä poltiikaksi kutsutaan, en tiiä :)


      • ihme maassa
        !!! kirjoitti:

        Todellisuuden pohjalla on elettävä, oli se sitten millainen tahansa.
        Ei pilvilinnoissa haahuilua!

        Juu en ole satumaata löytänyt mutta ihan mukava täällä on palloilla.


      • allomatuuk
        ... kirjoitti:

        Lestaatit pelkkiä rasitteita mille tahansa kunnalle.

        Aina kun lestaati tulee lisääntymisikään, se menee naimisiin toisen lestaatin kanssa ja tekee 16 lasta. Eukko koko ikänsä äitiyslomalla, ukkeli yleensä jonkinlainen yrittäjä, ajelee pakettiautolla tekemässä taloja uusille lestaatiperheille tai jotain muuta yhtä nerokasta.

        Ei ole mitenkään mahdollista yhden ukkelin elättää hirvittävän suurta pesuetta. Kyllä ne rahat tulevat soskusta. Ja siis kaikki muut kerrannaisvaikutukset talousasioissa.

        Missä tahansa kunnassa aletaan hyppimään tasajalkaa ja hihkumaan suureen ääneen, kun kuntaan muuttaa eka lestaatiperhe. Siis eivät hyppele ja kilju riemusta, vaan kauhusta.

        =DW=

        Se noissa suurissa perheissä saattaa ilostuttaa kunnanisiä, että koulujen valtionapujen kautta tulee rahhaa, aika hyvin tuleekin. Monet iloissaan siitäkin että (jos on pieni kunta tai kylä) saadaan sitäkin kautta pidettyä oma koulu hengissä. Iloa riittää silloin pienillekin lapsiperheille. Ei se ole herkkua pienten lasten aamuin illoin taksikyydillä kulkea kouluun ennen ylösnousua ja iltahämärissä takaisin, 20-30 km jopa yl8ikin per sivu ja yhteiskuljetusten odottelut lisäksi, ei näissä kuvioissa ole olleskaan harvinaista.

        Kohta kaikki asuu slummiutuneissa kuntataajamissa ja kaupungeissa. Eiköhän maaseudun arvostus ala pikkuhiljaa nousta, nyt se on tämänkin ketjun mielipiteistä päätellen vielä menossa alaspäin, ja jyrkkä mäki onkin :-///


      • allomatuuk kirjoitti:

        Se noissa suurissa perheissä saattaa ilostuttaa kunnanisiä, että koulujen valtionapujen kautta tulee rahhaa, aika hyvin tuleekin. Monet iloissaan siitäkin että (jos on pieni kunta tai kylä) saadaan sitäkin kautta pidettyä oma koulu hengissä. Iloa riittää silloin pienillekin lapsiperheille. Ei se ole herkkua pienten lasten aamuin illoin taksikyydillä kulkea kouluun ennen ylösnousua ja iltahämärissä takaisin, 20-30 km jopa yl8ikin per sivu ja yhteiskuljetusten odottelut lisäksi, ei näissä kuvioissa ole olleskaan harvinaista.

        Kohta kaikki asuu slummiutuneissa kuntataajamissa ja kaupungeissa. Eiköhän maaseudun arvostus ala pikkuhiljaa nousta, nyt se on tämänkin ketjun mielipiteistä päätellen vielä menossa alaspäin, ja jyrkkä mäki onkin :-///

        Nii-i. Maaseuvuilta pois kaikki palvelut, jotta ihmiset saadaan ajettua slummiutuviin kuntataajamiin ja kaupunkeihin. Keskitetyt palvelut tulevat halvemmiksi.Ei kannata muutaman ihmisen takia ajella ympäri maakuntia.


      • ...
        allomatuuk kirjoitti:

        Se noissa suurissa perheissä saattaa ilostuttaa kunnanisiä, että koulujen valtionapujen kautta tulee rahhaa, aika hyvin tuleekin. Monet iloissaan siitäkin että (jos on pieni kunta tai kylä) saadaan sitäkin kautta pidettyä oma koulu hengissä. Iloa riittää silloin pienillekin lapsiperheille. Ei se ole herkkua pienten lasten aamuin illoin taksikyydillä kulkea kouluun ennen ylösnousua ja iltahämärissä takaisin, 20-30 km jopa yl8ikin per sivu ja yhteiskuljetusten odottelut lisäksi, ei näissä kuvioissa ole olleskaan harvinaista.

        Kohta kaikki asuu slummiutuneissa kuntataajamissa ja kaupungeissa. Eiköhän maaseudun arvostus ala pikkuhiljaa nousta, nyt se on tämänkin ketjun mielipiteistä päätellen vielä menossa alaspäin, ja jyrkkä mäki onkin :-///

        Hikiällä budjetoitu 11 miljoonaa uuteen koulurakennukseen, kun vanhat tilat ei riitä lestaatien kakaroille. Kyllä se kuntalaisten maksettavaksi menee, tiedotteessa nimenomaan mainittiin, että valtionapuja ei saatavissa, Onneksi ei ole siellä kirjoilla.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Hikiällä budjetoitu 11 miljoonaa uuteen koulurakennukseen, kun vanhat tilat ei riitä lestaatien kakaroille. Kyllä se kuntalaisten maksettavaksi menee, tiedotteessa nimenomaan mainittiin, että valtionapuja ei saatavissa, Onneksi ei ole siellä kirjoilla.

        =DW=

        No mitäs jos nämä "lestaatit" jättäisivät kunnan ja muuttaisivat pesueineen poes, kyläkouluilla ei tarvitsisi lainkaan opetusta kun ei olisi oppijoitakaan. Ainii, vahustenhoitolaitokseksi sitten sekin koulu :). Kyllä tulee halavaksi :)


      • ...
        lusiina kirjoitti:

        No mitäs jos nämä "lestaatit" jättäisivät kunnan ja muuttaisivat pesueineen poes, kyläkouluilla ei tarvitsisi lainkaan opetusta kun ei olisi oppijoitakaan. Ainii, vahustenhoitolaitokseksi sitten sekin koulu :). Kyllä tulee halavaksi :)

        Kyläkoulut muutettu päiväkodeiksi. Taksit ja linja-autot roudaa lestaatit kirkonkylälle kouluun. Ainoa hyöty, onpahan taksareilla ja paikallisella linjuriyrittäjällä ajoja.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Kyläkoulut muutettu päiväkodeiksi. Taksit ja linja-autot roudaa lestaatit kirkonkylälle kouluun. Ainoa hyöty, onpahan taksareilla ja paikallisella linjuriyrittäjällä ajoja.

        =DW=

        No kyläkauppiaat ainakin hyötyvät isoista perheistä, kauppa käy kun aitoa kannetaan tonkkatolkulla kotiin.


      • |||
        lusiina kirjoitti:

        No kyläkauppiaat ainakin hyötyvät isoista perheistä, kauppa käy kun aitoa kannetaan tonkkatolkulla kotiin.

        Tiedän monta lestaperhettä. Kaikki ovat hyvinpärjääviä, kouluttaneet lapsensa korkealle, Suomi on saanut heistä hyviä veronmaksajia.
        Eikä kaikki lestadiolaiset ole enää suurilapsisia, kuin ennen muinoin.


      • ||| kirjoitti:

        Tiedän monta lestaperhettä. Kaikki ovat hyvinpärjääviä, kouluttaneet lapsensa korkealle, Suomi on saanut heistä hyviä veronmaksajia.
        Eikä kaikki lestadiolaiset ole enää suurilapsisia, kuin ennen muinoin.

        Minäkin tiedän monia monia. Ksaikki eivät heistäkään hyvin pärjääviä kuten ei meitä muistakaan. Tavallisia lapsiperheitä, joilla oma vakaumus. Ja kyllä vaan meillä päin ainakin aika runsaslapsisia ovat mutta ei ehkä niin runsaita kuin deewee antaa ymmärtää.


      • lusiina kirjoitti:

        Minäkin tiedän monia monia. Ksaikki eivät heistäkään hyvin pärjääviä kuten ei meitä muistakaan. Tavallisia lapsiperheitä, joilla oma vakaumus. Ja kyllä vaan meillä päin ainakin aika runsaslapsisia ovat mutta ei ehkä niin runsaita kuin deewee antaa ymmärtää.

        Eräs Korven lestaadimies vietti 60-juhliaan. Juhlissa oli tietty hänen kaikki 18 lastaan ja sitten lapsenlapset ja papsenlapsenlapet yhteensä 150 henkeä. Mies kehui onnesta sekaisin kuinka ihanat juhlat hänellä oli kun suku oli läsnä. Kuka valittaa, että Suomessa ei tulevaisuudessa ole veronmaksajia.


      • €€ro
        korpikirjailija kirjoitti:

        Eräs Korven lestaadimies vietti 60-juhliaan. Juhlissa oli tietty hänen kaikki 18 lastaan ja sitten lapsenlapset ja papsenlapsenlapet yhteensä 150 henkeä. Mies kehui onnesta sekaisin kuinka ihanat juhlat hänellä oli kun suku oli läsnä. Kuka valittaa, että Suomessa ei tulevaisuudessa ole veronmaksajia.

        DW on tapana katsoa asioita synkästi, en tiedä miten jaksaa ajatella aina ikäviä asioita kun on paljon positiivistakin.
        Paljon mukavempi on kulkea hymyssä suin


      • :)))
        €€ro kirjoitti:

        DW on tapana katsoa asioita synkästi, en tiedä miten jaksaa ajatella aina ikäviä asioita kun on paljon positiivistakin.
        Paljon mukavempi on kulkea hymyssä suin

        Kiva onkai, kun on papsenpapsia?


      • ei helkutti...
        korpikirjailija kirjoitti:

        Eräs Korven lestaadimies vietti 60-juhliaan. Juhlissa oli tietty hänen kaikki 18 lastaan ja sitten lapsenlapset ja papsenlapsenlapet yhteensä 150 henkeä. Mies kehui onnesta sekaisin kuinka ihanat juhlat hänellä oli kun suku oli läsnä. Kuka valittaa, että Suomessa ei tulevaisuudessa ole veronmaksajia.

        Mitä vittua???

        "papsenlapsenlapet"


      • €€ro kirjoitti:

        DW on tapana katsoa asioita synkästi, en tiedä miten jaksaa ajatella aina ikäviä asioita kun on paljon positiivistakin.
        Paljon mukavempi on kulkea hymyssä suin

        Eero@

        Kaikessa negatiivisuus vie pohjan positiivisuudesta. Olen positiivinen, joka näkee elämässä pääsääntöisesti hyvää, joskus kyseenalaistaen onnen ja rakkauden, mutta tuntien tuon kuuskymppisiään viettäneen miehen voin vain todeta jos jälkipolvi on yhtä hyvä tyyppi kuin päivänsankari Suomi saa hyviä veronmaksajia.


      • juu nou
        ei helkutti... kirjoitti:

        Mitä vittua???

        "papsenlapsenlapet"

        Se on sitä hymiön "huumoria" mitä pitäisi viljellä enemmän palstan viihtyvyyden hyväksi ;))


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Eräs Korven lestaadimies vietti 60-juhliaan. Juhlissa oli tietty hänen kaikki 18 lastaan ja sitten lapsenlapset ja papsenlapsenlapet yhteensä 150 henkeä. Mies kehui onnesta sekaisin kuinka ihanat juhlat hänellä oli kun suku oli läsnä. Kuka valittaa, että Suomessa ei tulevaisuudessa ole veronmaksajia.

        Onhan niitä semmottiakin lestadiolaispareja joilla ei ole yhtään lasta joten aina ei käy onnen lahjat tasan.. Vakaumus ei suojaa lapsettomuudeltakaan.


      • €€ro kirjoitti:

        DW on tapana katsoa asioita synkästi, en tiedä miten jaksaa ajatella aina ikäviä asioita kun on paljon positiivistakin.
        Paljon mukavempi on kulkea hymyssä suin

        Kyyyllä deewwwkin hymyilee silloin kun "lestaateilla" ja "loispummeilla" menee huonosti :)))))).


      • ymmärrätköhän19
        ... kirjoitti:

        Lestaatit pelkkiä rasitteita mille tahansa kunnalle.

        Aina kun lestaati tulee lisääntymisikään, se menee naimisiin toisen lestaatin kanssa ja tekee 16 lasta. Eukko koko ikänsä äitiyslomalla, ukkeli yleensä jonkinlainen yrittäjä, ajelee pakettiautolla tekemässä taloja uusille lestaatiperheille tai jotain muuta yhtä nerokasta.

        Ei ole mitenkään mahdollista yhden ukkelin elättää hirvittävän suurta pesuetta. Kyllä ne rahat tulevat soskusta. Ja siis kaikki muut kerrannaisvaikutukset talousasioissa.

        Missä tahansa kunnassa aletaan hyppimään tasajalkaa ja hihkumaan suureen ääneen, kun kuntaan muuttaa eka lestaatiperhe. Siis eivät hyppele ja kilju riemusta, vaan kauhusta.

        =DW=

        No ei ole tainneet noi "lestaatit" niin kovin paljon lisääntyä, kun kaiken aikaa aina jotkut jaksavat jauhaa, että tarvitaan lisää maahanmuuttajia (kun Suomessa on investoitu aika lailla tulevien työntekijä- ja veronmaksajakansalaisten abortoivaan eliminointiin veronmaksajien rahoilla).


    • hexa

      Ok-talo valmistui v-74, ollessani 23 vuotias. Siihen aikaan oli kova inflaatio ja talon arvo kaksinkertaistui kymmenessä vuodessa. Lainat tuli myös maksettua alle 10 vuodessa.
      Nyt olen laskenut asumiskustannuksia ja ne on n.330€ kuukaudessa. Siihen hintaan ei saisi vuokrattua edes yksiötä.
      Nyt kun asunto on hankittuna, niin ei siitä kannata luopua.

      • tlr 56

        mies peri vanhemmiltaan tän meidän kotipaikan
        asumiskustannukset siinä satasen kuussa
        välillä meillä oli vuokrakaksio rivarissa
        lähempänä työpaikkaa
        mutta nyt ollaan oltu täällä jo monta vuotta
        puut kasvaa koko ajan tossa metsässä
        senkun vaan kaatelee ja tekee polttopuita
        sähköön ei paljoo mee.


      • hexa
        tlr 56 kirjoitti:

        mies peri vanhemmiltaan tän meidän kotipaikan
        asumiskustannukset siinä satasen kuussa
        välillä meillä oli vuokrakaksio rivarissa
        lähempänä työpaikkaa
        mutta nyt ollaan oltu täällä jo monta vuotta
        puut kasvaa koko ajan tossa metsässä
        senkun vaan kaatelee ja tekee polttopuita
        sähköön ei paljoo mee.

        Meillä öljy, sähkö ja vesi suurin kustannus. Sauna lämpiää puilla ja niitä tulee harrastusmielessä tehtyä.


      • tlr 56
        hexa kirjoitti:

        Meillä öljy, sähkö ja vesi suurin kustannus. Sauna lämpiää puilla ja niitä tulee harrastusmielessä tehtyä.

        meilläkin olis sähkölämmitys mutta ei käytetä sitä
        muuta kun kylpyhuoneessa lattialämmitys
        muu talo lämpiää puilla
        ja vesi tulee omasta porakaivosta
        se mitä sähköön muuten menee.


      • Pirre*
        tlr 56 kirjoitti:

        mies peri vanhemmiltaan tän meidän kotipaikan
        asumiskustannukset siinä satasen kuussa
        välillä meillä oli vuokrakaksio rivarissa
        lähempänä työpaikkaa
        mutta nyt ollaan oltu täällä jo monta vuotta
        puut kasvaa koko ajan tossa metsässä
        senkun vaan kaatelee ja tekee polttopuita
        sähköön ei paljoo mee.

        Meillä tietysti yhtiövastikkeen päälle tulee vesimaksu ja sähkölaskut, mutta kun yhtiövastike on vesimaksuennakon kanssa 183 euroa, niin miusta tämä on halpaa asumista, ja kaikki on valmista lämpö, ja piha on aina aurattuna lumesta, ja kun autokatos on oma niin autokin on aina lähtökunnossa..., vaikka ei tässä kesää viiti viettä :(


    • henrjii

      Kateelisten panettelua. Yli kuuskymmppisten on hyvä asua vuokralla, kun siitä on helppo siirtyä hoitokotiin, sanot vain vuokrasopimusen irti, ja sillä hyvä

      • Niinpä!! Oot tasan oikeessa.


      • Raha ratkaisee aina
        minttupuu kirjoitti:

        Niinpä!! Oot tasan oikeessa.

        Hoitokodeissa on eroja. Ne laadukkaimmat maksavat sen verran kuukaudessa,että perseaukisten on turhaa edes haaveilla niistä.


      • Raha ratkaisee aina kirjoitti:

        Hoitokodeissa on eroja. Ne laadukkaimmat maksavat sen verran kuukaudessa,että perseaukisten on turhaa edes haaveilla niistä.

        Kunnallista hoitoo useimmiten moititaan turhaan!

        Näiden ns. laadukkaiden hoitokotien toimista tehdään eniten kanteluita.


        Laadukasta niillä taitaa olla hinta.

        ps. muista pyytää kuitti hoitokodilta.


      • minttupuu kirjoitti:

        Kunnallista hoitoo useimmiten moititaan turhaan!

        Näiden ns. laadukkaiden hoitokotien toimista tehdään eniten kanteluita.


        Laadukasta niillä taitaa olla hinta.

        ps. muista pyytää kuitti hoitokodilta.

        Anoppi on kunnallisessa hoitokodissa ja mielestäni hoito pelaa hyvin. Totta on mitä kirjoitit yksityisistä tehdään eniten valituksia. Liekö niin, että hoidon laadun odotukset ovat liian korkealla.


      • ,--,
        korppis kirjoitti:

        Anoppi on kunnallisessa hoitokodissa ja mielestäni hoito pelaa hyvin. Totta on mitä kirjoitit yksityisistä tehdään eniten valituksia. Liekö niin, että hoidon laadun odotukset ovat liian korkealla.

        Josko yksityisten hoitokotien asukkailla on enemmän vierailijoita, joilla on varaa valittaa?


      • Pirre*

        No mikäs vaikeus se on siirtyä omastaan kunnantaloon hoitoon, ovi vaan kiinni ja menoksi .


      • henrjii
        Pirre* kirjoitti:

        No mikäs vaikeus se on siirtyä omastaan kunnantaloon hoitoon, ovi vaan kiinni ja menoksi .

        Jää ne vastikkeet, ja vaateet, esimerkiksi remonteista vaivoiksi.


      • Pirre*
        henrjii kirjoitti:

        Jää ne vastikkeet, ja vaateet, esimerkiksi remonteista vaivoiksi.

        Vuokrata voi, ja vastikkeet vähennyksiksi verotukseen :)


    • eppu2

      Mitä sillä oikeasti on väliä, asuuko vuokralla tai missä hyvänsä.
      Eikö se ole jokaisen oma asia.
      Sitäpaitsi, vanha viisaus sanoo, että ¨kuolinpaidassa ei ole taskuja¨.

      • ----

        Perilliset mielellään tyhjentävät taskut. Minusta tuo, kuin moni muukin vanha "viisaus" on tosi tyhmä.


      • eppu@

        Mitä tulee eläkkeensaajan asumistukiin sehän ei ole tuen saajan syy vaan sen joka avun myöntää ; )


      • histu
        korppis kirjoitti:

        eppu@

        Mitä tulee eläkkeensaajan asumistukiin sehän ei ole tuen saajan syy vaan sen joka avun myöntää ; )

        Oma koti kullan kallis, ei halpa.


      • histu kirjoitti:

        Oma koti kullan kallis, ei halpa.

        Enka aloitukseni alku tekstin oikein tulkitseva ; ))


      • eppu2
        korppis kirjoitti:

        eppu@

        Mitä tulee eläkkeensaajan asumistukiin sehän ei ole tuen saajan syy vaan sen joka avun myöntää ; )

        Millai asumistuki on kenenkään syy? Ei auennut, kun en tiedä näistä tukijutuista mitään.


      • Korppis*
        eppu2 kirjoitti:

        Millai asumistuki on kenenkään syy? Ei auennut, kun en tiedä näistä tukijutuista mitään.

        No ei tuo ilmaisuni kovin älykäs ollut. Tarkoitin, että joskus kuulee ylimielisiä huomautteluja kun yksineläjä saa esim. eläkeläisen asumistukea.

        Joka ei tukia ano ei niitä saa ja joka anoo ja saa niin ne tuet maksetaan yhteiskunnan varoilla.

        Hyvin moni joka täällä lätöstää omaisuudellaan, mutta eivät laske, että ovat keränneet sen omaisuuden puolisonsa kanssa yhdessä.

        Puoliso omistaa ja puolet.

        Yksin asuvat maksavat yksin kaiken. Elämiseen kuluu suhteessa enempi rahaa kuin kahden kaupassa.


    • L - L

      Tuttavamme rouva möi leskeytyessään talonsa pojalleen hänen lastensa keskenään sopimasta hinnasta.
      Puolet hinnasta toiselle lapselle ja leski muutti vuokralle keskustan kerrostalon tilavaan yksiöön.
      On vielä vuosienkin jälkeen hyvin tyytyväinen,

      Kyllä kai velaton omistusasunto edustaa yhtä säästömuotoa joka on tarpeen tullen realisoitavissa.
      Ei niihin seiniin tarvitse rakastua, vaikka sitäkin ok-asujien kohdalla ilmenee.

    • voi juku

      Heh heh keskustelu muuttuu vaihteeksi vanhushoito jutuksi

    • parin vuoden päästä

      Mää ainakin aion myydä asuntoni heti kun pääsen eläkkeelle. Hankin pienen vuokrayksiön jostain edullisesta lähiöstä ja ryhdyn matkustelemaan. Tuhlaan asuntorahani matkusteluun ja mukavaan eläkeläiselämään. Todennäköisesti loppusuoralla ei kiduteta niin pitkään jos varallisuus on mitätön, eli pelkkä eläke.

      • Hyvä sinä näin olen tehnyt kun jäin eläkkeelle. Möin asuntoni, vuokrasin kaksion ja matkustelen maailmalla varojeni mukaan. En pistä rahaa jemmaan lapsille kun he eivät minun pennejä haikaile, pärjäävät omillaan ja hyvin pärjäävätkin. Ovat onnellisia kun mami elää eikä valita.


      • 'parin vuoden päästä'

        Tee se nopeasti. Kohta huomaavat tämänkin porsaanreiän - tai ovat jo huomanneet ja sorvaavat par'aikaa lakeja että saavat tämänkin fiksun systeemin lempattua...

        Minä en mihinkään muuta kun rakastan tätä rantaa ja vähän kallioitakin. Seiniä en niinkään, kattoa vähän enemmän.


    • 4+9

      Kerran kerroit, että olit kaukaa viisas ja jätit asuntolainaa verotuksen pienentämiseksi? Ei ymmärrä, eikö se pankki ota asuntoa myydessä omansa pois...

      • ---!!??

        Niin mites on ja jos on pieni eläke ei siitä veroa isosti mene.


      • Korppis*
        ---!!?? kirjoitti:

        Niin mites on ja jos on pieni eläke ei siitä veroa isosti mene.

        Jätin sen verran, että veroprosentti jää pieneksi. Kaikista eläkkeistä menee vähintäin 20 % veroa jos ei osaa junailla vähennyksiä.


      • Korppis*
        Korppis* kirjoitti:

        Jätin sen verran, että veroprosentti jää pieneksi. Kaikista eläkkeistä menee vähintäin 20 % veroa jos ei osaa junailla vähennyksiä.

        4 9@ Minulla oli yritysvelkoja ja hieman asuntovelkaa. Joten maksoin yritysvelat ja osan asuntovelastani pois, mutta jätin pikkasen velkasaldoa. Onhan minulla kiinteää omaisuutta jota vastaan voin tehdä velkaa jos sattuisin niin hurjalle päälle nousisi talo niemen nokkaan, en kehtaa enää

        Minulla on vapaus hulmutella maailmalla ei minua maallinen enää kiehdo.

        Tiedätkö mikä tekee onnelliseksi. Kun ei ole paljoa rahaa ja laittaa kirppismyynnin pystyyn ja hupsis viikossa saa kaksisataa euroa. Se on sitä ihminen on vähään tyytyväinen sillä se 200 euroa on iso lisä. Ostin muikunmätiä ja huomenna paistan blinejä.


      • tiesit väärin
        Korppis* kirjoitti:

        4 9@ Minulla oli yritysvelkoja ja hieman asuntovelkaa. Joten maksoin yritysvelat ja osan asuntovelastani pois, mutta jätin pikkasen velkasaldoa. Onhan minulla kiinteää omaisuutta jota vastaan voin tehdä velkaa jos sattuisin niin hurjalle päälle nousisi talo niemen nokkaan, en kehtaa enää

        Minulla on vapaus hulmutella maailmalla ei minua maallinen enää kiehdo.

        Tiedätkö mikä tekee onnelliseksi. Kun ei ole paljoa rahaa ja laittaa kirppismyynnin pystyyn ja hupsis viikossa saa kaksisataa euroa. Se on sitä ihminen on vähään tyytyväinen sillä se 200 euroa on iso lisä. Ostin muikunmätiä ja huomenna paistan blinejä.

        Jos on oikein pieni eläke niin veroa ei mene,


      • Korppis*
        tiesit väärin kirjoitti:

        Jos on oikein pieni eläke niin veroa ei mene,

        Minulla ei ole niin pieni eläke että pääsisin ilman 20 %, ilman sumplimista, joten en tiennyt.


      • +tonni
        Korppis* kirjoitti:

        Jätin sen verran, että veroprosentti jää pieneksi. Kaikista eläkkeistä menee vähintäin 20 % veroa jos ei osaa junailla vähennyksiä.

        Olehan raakkumatta! Ilman mitään junailuja maksan kansaneläkkeellä töydennetystä sairaseläkkeestä veroa 7%!
        Tuostakin saan vuosittain hieman takaisin.
        En saa mitään etuuksia enkä tukia.


      • +tonni kirjoitti:

        Olehan raakkumatta! Ilman mitään junailuja maksan kansaneläkkeellä töydennetystä sairaseläkkeestä veroa 7%!
        Tuostakin saan vuosittain hieman takaisin.
        En saa mitään etuuksia enkä tukia.

        Sinulla on tosi pieni eläke.


      • +tonni
        korpikirjailija kirjoitti:

        Sinulla on tosi pieni eläke.

        Juu. Meitä pieneläkeläisiäkin on. Pisti vaan silmääni tuo täydellinen tietäättömyys, 20% minimi!


    • valehtelee

      ruoja

      • Korppis ; )

        Minä en valehtele ikinä. Joskus kaunistelen totuutta joka lie kovin yleistä.


    • Mie mietin sillon ku talon möin et mikä asumismuoto olis paras.Päädyn vuokrakaksioon, siksi ett os olisin ostanut osakkeen niin sit kun musta aika jättää niin asunnon myynti jäis lapsille ja täällä saattaa olla vaikee saada myytyä sitä.

    • Soonnäin

      Noin periaatteessa olen samaa mieltä sun kanssa. Ja jos eroaa joutuu ottamaan uuden lainan, mikä tietysti pännii ja vie elintasoa alas. Mutta minkä maallisesti häviää, sen mielellisesti voittaa :))

      Tuosta että kumpi on kalliimpi, niin oletko tosissasi laskenut, vai onko vain mutu-tuntumaa? Laskin vuokra/omistusasunnon eron hinnoissa huvikseni noin vuosi sitten, kun vielä asuin rivitalossa. 87 m2 vanhan rivarin vuokra oli ihan yhtä paljon kuin yhtiövastike laina. Näin meidän kulmilla, hesan liepeillä.

      • ...

        Kakspiippuinen laskelma.

        Hyvin harva osaa laskea asumiskuluihin remontit. Tiedän tapauksia suuristaloispummi-ikäluokista, että olivat luulleet, että kun asunto maksettu, senkun köllöttelee "hyvin itse ansaitsemilla" eläkkeillään. Sitten kaatuu kaikki tekemättömät remontit kerralla päälle ja koska ei fyrkkaa, ongelmia luvassa.

        Vuokrat siksi ehkä korkean kuuloiset, niistä pitää saada sen verran tuottoa, että remontit voidaan maksaa. Eikä kukaan ikinä vuokraa mitään hyvää hyvyyttään, kyllä kyse on ihan ansaitsemiskeinosta, kun pitää vuokralaisia. Kaiken pisneksen pitää olla kannattavaa.

        Jos on pieni vastike, silloin pitää tarkistaa todella tarkasti yhtiövelat. Joku voinut maksaa velat käteen ja asunnon ostohinta teitenkin korkeampi. Tai sitten isot remontit tulossa.

        Mun mielestä asuminen maksaa aina, se eri asia, millaisissa sykleissä maksu vaihtelee, mutta asunnon elinkaaren jos joku laskisi, ei taida erityisemmin olla eroa omistusasumisessa, kuin vuokralla olemisessa. Ainoa tuurijuttu just on toi, että ehkä onnistuu myymään kämppänsä kun muuttaa noitokotiin ja se raha menee sitten siellä asumiseen. Mikä ihan järkevä ratkaisu, harva saa pankkitilille niitä summia säästöön, mitä tulee kuluttamaan. Että asuntosäästäminen ihan säästämistä, nykytilanteessa vaan monille voi käydä, osa säästöistä haihtunut savuna ilmaan.

        =DW=


      • L - L
        ... kirjoitti:

        Kakspiippuinen laskelma.

        Hyvin harva osaa laskea asumiskuluihin remontit. Tiedän tapauksia suuristaloispummi-ikäluokista, että olivat luulleet, että kun asunto maksettu, senkun köllöttelee "hyvin itse ansaitsemilla" eläkkeillään. Sitten kaatuu kaikki tekemättömät remontit kerralla päälle ja koska ei fyrkkaa, ongelmia luvassa.

        Vuokrat siksi ehkä korkean kuuloiset, niistä pitää saada sen verran tuottoa, että remontit voidaan maksaa. Eikä kukaan ikinä vuokraa mitään hyvää hyvyyttään, kyllä kyse on ihan ansaitsemiskeinosta, kun pitää vuokralaisia. Kaiken pisneksen pitää olla kannattavaa.

        Jos on pieni vastike, silloin pitää tarkistaa todella tarkasti yhtiövelat. Joku voinut maksaa velat käteen ja asunnon ostohinta teitenkin korkeampi. Tai sitten isot remontit tulossa.

        Mun mielestä asuminen maksaa aina, se eri asia, millaisissa sykleissä maksu vaihtelee, mutta asunnon elinkaaren jos joku laskisi, ei taida erityisemmin olla eroa omistusasumisessa, kuin vuokralla olemisessa. Ainoa tuurijuttu just on toi, että ehkä onnistuu myymään kämppänsä kun muuttaa noitokotiin ja se raha menee sitten siellä asumiseen. Mikä ihan järkevä ratkaisu, harva saa pankkitilille niitä summia säästöön, mitä tulee kuluttamaan. Että asuntosäästäminen ihan säästämistä, nykytilanteessa vaan monille voi käydä, osa säästöistä haihtunut savuna ilmaan.

        =DW=

        Kerrostalon omistusasujan voimattomuus.
        Muuttaessamme 10 vuotta sitten nykyiseen, 1963 valmistuneeseen kolmioomme otin puheeksi sekä hallituksen puheenjohtajan, että isännöisijän kanssa odotettavissa olevat remontit päällimmäisenä viemäriremppa.
        Tein saman myös taloyhtiön kokouksessa.
        Kukaan ei korviaan lotkauttanut vaikka yritin todistella valurautaputkien vetelevän viimeisiään.

        Mummeleita huolettivat pihan päällysteen pienet halkeamat, kellarin käytävän hilseilevä maali yms.

        Edes vuotava vesikatto ei hätkähdyttänyt mammoja koska sadevesi ei valunut kenenkään asuntoon. Lahotti vain katon tukirakenteita.

        Kun viemärivesi kaikessa suloisuudessaan tulvi muutamaan asuntoon oli aikaa mennyt 6-vuotta.

        Kaikki kaatui päälle. Teetätettiin aikanaan tarpeettomia kuntoarvioita ja korjaussuunnitelmia.
        Huoltoyhtiön heput tiesivät jo aikanaan kaikki kohennusta vaativat kohteet.
        Nyt nuo arvaukset olivat ilmeisesti pakollisia ja konsultit nauroivat.

        Liian myöhään tehdyt viemäri-, julkisivu- ja käyttövesirempat maksoivat meille ( 74m2 ) yli 40000€ ja sitä ennen oli tehty ja maksettu epäonnistunut kattoremppa.
        Vieläkään se ei ole kunnossa.
        Kalliin piharempan jälkenkin mummeleiden rollaattorien pyörät töksähtelevät uuden päällysteen halkeamiin.

        Sitten yhtiökokouksessa jotkut itkevät ääneen, etteivät pysty maksamaan remppaa eivätkä kohoavaa hoitovastiketta.

        Tuo lyhytjännitteisyys ärsytti ja oma voimattomuus raivostutti.


      • Soonnäin
        ... kirjoitti:

        Kakspiippuinen laskelma.

        Hyvin harva osaa laskea asumiskuluihin remontit. Tiedän tapauksia suuristaloispummi-ikäluokista, että olivat luulleet, että kun asunto maksettu, senkun köllöttelee "hyvin itse ansaitsemilla" eläkkeillään. Sitten kaatuu kaikki tekemättömät remontit kerralla päälle ja koska ei fyrkkaa, ongelmia luvassa.

        Vuokrat siksi ehkä korkean kuuloiset, niistä pitää saada sen verran tuottoa, että remontit voidaan maksaa. Eikä kukaan ikinä vuokraa mitään hyvää hyvyyttään, kyllä kyse on ihan ansaitsemiskeinosta, kun pitää vuokralaisia. Kaiken pisneksen pitää olla kannattavaa.

        Jos on pieni vastike, silloin pitää tarkistaa todella tarkasti yhtiövelat. Joku voinut maksaa velat käteen ja asunnon ostohinta teitenkin korkeampi. Tai sitten isot remontit tulossa.

        Mun mielestä asuminen maksaa aina, se eri asia, millaisissa sykleissä maksu vaihtelee, mutta asunnon elinkaaren jos joku laskisi, ei taida erityisemmin olla eroa omistusasumisessa, kuin vuokralla olemisessa. Ainoa tuurijuttu just on toi, että ehkä onnistuu myymään kämppänsä kun muuttaa noitokotiin ja se raha menee sitten siellä asumiseen. Mikä ihan järkevä ratkaisu, harva saa pankkitilille niitä summia säästöön, mitä tulee kuluttamaan. Että asuntosäästäminen ihan säästämistä, nykytilanteessa vaan monille voi käydä, osa säästöistä haihtunut savuna ilmaan.

        =DW=

        Tässä mun tapauksessa oli kyse vanhasta rivarista, puutalo. Yhtiövastike oli siis korkea. Mutta ihmiset ei ota huomioon että talon hinta ja vastike kulkee käsi kädessä.

        Koska vertauksen aikana myin kämppääni, halusin myös verrata mitä uudemman rivitalon kustannukset ovat. Naapurissa oli myynnissä, joten sai helposti arvion mihin hintaan lähtee. (Myyntihintahan on melkein aina eri kuin pyynti-.) Yhtiövastike tietty huomattavasti matalampi, mutta kämpän hinta taas huomattavasti korkeampi. Joutuu siis maksamaan lainoissa sen, minkä yhtiövastikkeessa säästää. Ja sen mukaan mitä talo vanhenee ja remppoja tulee, yhtiövastikkeet nousee. Sama kaava toimii vuokra-asunnoissa.


      • Soonnäin
        L - L kirjoitti:

        Kerrostalon omistusasujan voimattomuus.
        Muuttaessamme 10 vuotta sitten nykyiseen, 1963 valmistuneeseen kolmioomme otin puheeksi sekä hallituksen puheenjohtajan, että isännöisijän kanssa odotettavissa olevat remontit päällimmäisenä viemäriremppa.
        Tein saman myös taloyhtiön kokouksessa.
        Kukaan ei korviaan lotkauttanut vaikka yritin todistella valurautaputkien vetelevän viimeisiään.

        Mummeleita huolettivat pihan päällysteen pienet halkeamat, kellarin käytävän hilseilevä maali yms.

        Edes vuotava vesikatto ei hätkähdyttänyt mammoja koska sadevesi ei valunut kenenkään asuntoon. Lahotti vain katon tukirakenteita.

        Kun viemärivesi kaikessa suloisuudessaan tulvi muutamaan asuntoon oli aikaa mennyt 6-vuotta.

        Kaikki kaatui päälle. Teetätettiin aikanaan tarpeettomia kuntoarvioita ja korjaussuunnitelmia.
        Huoltoyhtiön heput tiesivät jo aikanaan kaikki kohennusta vaativat kohteet.
        Nyt nuo arvaukset olivat ilmeisesti pakollisia ja konsultit nauroivat.

        Liian myöhään tehdyt viemäri-, julkisivu- ja käyttövesirempat maksoivat meille ( 74m2 ) yli 40000€ ja sitä ennen oli tehty ja maksettu epäonnistunut kattoremppa.
        Vieläkään se ei ole kunnossa.
        Kalliin piharempan jälkenkin mummeleiden rollaattorien pyörät töksähtelevät uuden päällysteen halkeamiin.

        Sitten yhtiökokouksessa jotkut itkevät ääneen, etteivät pysty maksamaan remppaa eivätkä kohoavaa hoitovastiketta.

        Tuo lyhytjännitteisyys ärsytti ja oma voimattomuus raivostutti.

        L-L, juuri tuollaiset päätökset ovat syy siihen että päätin muuttaa omakotitaloon. Rahaa pistetään haisemaan milloin mihinkin turhaan, konsultointiin, suunnitelmiin, jossa sumutetaan asukkaita että pitää tehdä sitä ja tätä tarpeetonta. Tai tehdään huonosti ja kahteen kertaan. Tai ei keskitytä olennaiseen.

        Asukkaat yleensä ajattelevat että onhan sitä rahaa, käytetään siihen ja tähän ja tuhlataan. Kun sitten tulee päätös vastikkeen korottamisesta, kukaan ei ole valmis maksamaan. Perusjärki on kateissa.


      • ...
        L - L kirjoitti:

        Kerrostalon omistusasujan voimattomuus.
        Muuttaessamme 10 vuotta sitten nykyiseen, 1963 valmistuneeseen kolmioomme otin puheeksi sekä hallituksen puheenjohtajan, että isännöisijän kanssa odotettavissa olevat remontit päällimmäisenä viemäriremppa.
        Tein saman myös taloyhtiön kokouksessa.
        Kukaan ei korviaan lotkauttanut vaikka yritin todistella valurautaputkien vetelevän viimeisiään.

        Mummeleita huolettivat pihan päällysteen pienet halkeamat, kellarin käytävän hilseilevä maali yms.

        Edes vuotava vesikatto ei hätkähdyttänyt mammoja koska sadevesi ei valunut kenenkään asuntoon. Lahotti vain katon tukirakenteita.

        Kun viemärivesi kaikessa suloisuudessaan tulvi muutamaan asuntoon oli aikaa mennyt 6-vuotta.

        Kaikki kaatui päälle. Teetätettiin aikanaan tarpeettomia kuntoarvioita ja korjaussuunnitelmia.
        Huoltoyhtiön heput tiesivät jo aikanaan kaikki kohennusta vaativat kohteet.
        Nyt nuo arvaukset olivat ilmeisesti pakollisia ja konsultit nauroivat.

        Liian myöhään tehdyt viemäri-, julkisivu- ja käyttövesirempat maksoivat meille ( 74m2 ) yli 40000€ ja sitä ennen oli tehty ja maksettu epäonnistunut kattoremppa.
        Vieläkään se ei ole kunnossa.
        Kalliin piharempan jälkenkin mummeleiden rollaattorien pyörät töksähtelevät uuden päällysteen halkeamiin.

        Sitten yhtiökokouksessa jotkut itkevät ääneen, etteivät pysty maksamaan remppaa eivätkä kohoavaa hoitovastiketta.

        Tuo lyhytjännitteisyys ärsytti ja oma voimattomuus raivostutti.

        Tutun kuuloista.

        Met ostettiin tietoisesti halpa, sisältä remontoitava asunto hoitamattomasta yhtiöstä. Siis halvalla. Hyvä kauppa, se ei kaduta, oltiin varauduttu. Siihen ei oltu varauduttu, että potkupalloilijoista voi tulla ongelma, tai että jehovat yrittävät invaasiota.

        Mutta siis asunnosta. Tehty aravataloiksi. Halvalla ja huonosti. Alussa kaikki perheet samanlaisia, suurtenikäluokkien edustajia ensiasunnoissaan. Iskä, äiskä tyttö ja poika. Ja kitupiikkeinä eivät olleet edes omia asuntojaan raaskineet remontoida, taloyhtiölle se ja sama. Kämpät karmeassa kunnossa sisältä ja talot ravistumassa niskaan.

        Noo, pakko tuli eteen. Alkoi asukkaat vaihtumaan nuorempiin. Ja jo alkoi remontointi. Kaikki laitteli isoja remontteja omiin asuntoihinsa, mutta on tehty ikkunaremontit, julkisivuremontit, kattoremontit, lämpökanaaliremontiot jne. Oltiin muuten ihan ekoja suomessa, kun hankittiin taloyhtymä nettiliittymä. Aikanaan ei saatu edes kaapelitelevisiota puhuttua kokouksessa läpi. Kun kokouslistalle saatiin tää netti juttu, hirvee meteli ja vastustaminen, muutaman osakkaan taholta. Äänestyksen tulos 80% kannatti :DDD

        Siinä oli muutamilla äänekkäillä tyypeillä naama mutturalla. Outo juttu, nyt ne tuntuu ite olevan päivät päästään sättäämässä himassa, kun muuhun harrastukseen ei ole enää rahaa.

        Tosin, on menty perce-edellä puuhunkin. Osa remonteista lähinnä kauppamiesten kalliiksi tekemiä, typeriä ratkaisuja, koska yhtiössä nyt ei kovin paljoa rakennusalan ammattilaisia ole. Mutta asioista kiinnostuneita kyllä on.

        Mun laskujen mukaan edessä on just jotain pihan laittamista, pientä. Muuten asunnot tai talot ei uudesta eroa. Ja noin kokonaishintana, ei tämä edes tullut kalliiksi, koska remontit onnistuttiin teettämään aina lama-aikoina, taxfreeduunareita käyttävillä firmoilla.

        Yksikään remppa ei ole mennyt uusiksi. Naapurikerrostalossa muuten tekivät vuoden putkiremppaa. Seuraavana vuonna olikin sitten taas jo tutuksi tulleet kaivinkoneet pihalla... Kuka lie maksanut, ei hajuakaan, oletan, artisti.

        =DW=


      • Pirre*
        ... kirjoitti:

        Kakspiippuinen laskelma.

        Hyvin harva osaa laskea asumiskuluihin remontit. Tiedän tapauksia suuristaloispummi-ikäluokista, että olivat luulleet, että kun asunto maksettu, senkun köllöttelee "hyvin itse ansaitsemilla" eläkkeillään. Sitten kaatuu kaikki tekemättömät remontit kerralla päälle ja koska ei fyrkkaa, ongelmia luvassa.

        Vuokrat siksi ehkä korkean kuuloiset, niistä pitää saada sen verran tuottoa, että remontit voidaan maksaa. Eikä kukaan ikinä vuokraa mitään hyvää hyvyyttään, kyllä kyse on ihan ansaitsemiskeinosta, kun pitää vuokralaisia. Kaiken pisneksen pitää olla kannattavaa.

        Jos on pieni vastike, silloin pitää tarkistaa todella tarkasti yhtiövelat. Joku voinut maksaa velat käteen ja asunnon ostohinta teitenkin korkeampi. Tai sitten isot remontit tulossa.

        Mun mielestä asuminen maksaa aina, se eri asia, millaisissa sykleissä maksu vaihtelee, mutta asunnon elinkaaren jos joku laskisi, ei taida erityisemmin olla eroa omistusasumisessa, kuin vuokralla olemisessa. Ainoa tuurijuttu just on toi, että ehkä onnistuu myymään kämppänsä kun muuttaa noitokotiin ja se raha menee sitten siellä asumiseen. Mikä ihan järkevä ratkaisu, harva saa pankkitilille niitä summia säästöön, mitä tulee kuluttamaan. Että asuntosäästäminen ihan säästämistä, nykytilanteessa vaan monille voi käydä, osa säästöistä haihtunut savuna ilmaan.

        =DW=

        Onneksi tämä talo on alle 10 vuotta vanha talo, takuuaikaakin jäljellä.


      • eppu2
        L - L kirjoitti:

        Kerrostalon omistusasujan voimattomuus.
        Muuttaessamme 10 vuotta sitten nykyiseen, 1963 valmistuneeseen kolmioomme otin puheeksi sekä hallituksen puheenjohtajan, että isännöisijän kanssa odotettavissa olevat remontit päällimmäisenä viemäriremppa.
        Tein saman myös taloyhtiön kokouksessa.
        Kukaan ei korviaan lotkauttanut vaikka yritin todistella valurautaputkien vetelevän viimeisiään.

        Mummeleita huolettivat pihan päällysteen pienet halkeamat, kellarin käytävän hilseilevä maali yms.

        Edes vuotava vesikatto ei hätkähdyttänyt mammoja koska sadevesi ei valunut kenenkään asuntoon. Lahotti vain katon tukirakenteita.

        Kun viemärivesi kaikessa suloisuudessaan tulvi muutamaan asuntoon oli aikaa mennyt 6-vuotta.

        Kaikki kaatui päälle. Teetätettiin aikanaan tarpeettomia kuntoarvioita ja korjaussuunnitelmia.
        Huoltoyhtiön heput tiesivät jo aikanaan kaikki kohennusta vaativat kohteet.
        Nyt nuo arvaukset olivat ilmeisesti pakollisia ja konsultit nauroivat.

        Liian myöhään tehdyt viemäri-, julkisivu- ja käyttövesirempat maksoivat meille ( 74m2 ) yli 40000€ ja sitä ennen oli tehty ja maksettu epäonnistunut kattoremppa.
        Vieläkään se ei ole kunnossa.
        Kalliin piharempan jälkenkin mummeleiden rollaattorien pyörät töksähtelevät uuden päällysteen halkeamiin.

        Sitten yhtiökokouksessa jotkut itkevät ääneen, etteivät pysty maksamaan remppaa eivätkä kohoavaa hoitovastiketta.

        Tuo lyhytjännitteisyys ärsytti ja oma voimattomuus raivostutti.

        Yleensä korjaushankkeet kaatuu asukkaiden vastustukseen.
        Ei ymmärretä sitä,että ajoissa asioihin puutuminen tulee paljon halvemmaksi, kun vasta sitten, kun on pakko.
        Korjaustarpeet, kun ei häviä itsestään.
        Elämässäni olen ollut kahdessa taloyhtiössä hallituksessa ja olen edelleen siinä missä nyt asun.


      • reiska.
        ... kirjoitti:

        Tutun kuuloista.

        Met ostettiin tietoisesti halpa, sisältä remontoitava asunto hoitamattomasta yhtiöstä. Siis halvalla. Hyvä kauppa, se ei kaduta, oltiin varauduttu. Siihen ei oltu varauduttu, että potkupalloilijoista voi tulla ongelma, tai että jehovat yrittävät invaasiota.

        Mutta siis asunnosta. Tehty aravataloiksi. Halvalla ja huonosti. Alussa kaikki perheet samanlaisia, suurtenikäluokkien edustajia ensiasunnoissaan. Iskä, äiskä tyttö ja poika. Ja kitupiikkeinä eivät olleet edes omia asuntojaan raaskineet remontoida, taloyhtiölle se ja sama. Kämpät karmeassa kunnossa sisältä ja talot ravistumassa niskaan.

        Noo, pakko tuli eteen. Alkoi asukkaat vaihtumaan nuorempiin. Ja jo alkoi remontointi. Kaikki laitteli isoja remontteja omiin asuntoihinsa, mutta on tehty ikkunaremontit, julkisivuremontit, kattoremontit, lämpökanaaliremontiot jne. Oltiin muuten ihan ekoja suomessa, kun hankittiin taloyhtymä nettiliittymä. Aikanaan ei saatu edes kaapelitelevisiota puhuttua kokouksessa läpi. Kun kokouslistalle saatiin tää netti juttu, hirvee meteli ja vastustaminen, muutaman osakkaan taholta. Äänestyksen tulos 80% kannatti :DDD

        Siinä oli muutamilla äänekkäillä tyypeillä naama mutturalla. Outo juttu, nyt ne tuntuu ite olevan päivät päästään sättäämässä himassa, kun muuhun harrastukseen ei ole enää rahaa.

        Tosin, on menty perce-edellä puuhunkin. Osa remonteista lähinnä kauppamiesten kalliiksi tekemiä, typeriä ratkaisuja, koska yhtiössä nyt ei kovin paljoa rakennusalan ammattilaisia ole. Mutta asioista kiinnostuneita kyllä on.

        Mun laskujen mukaan edessä on just jotain pihan laittamista, pientä. Muuten asunnot tai talot ei uudesta eroa. Ja noin kokonaishintana, ei tämä edes tullut kalliiksi, koska remontit onnistuttiin teettämään aina lama-aikoina, taxfreeduunareita käyttävillä firmoilla.

        Yksikään remppa ei ole mennyt uusiksi. Naapurikerrostalossa muuten tekivät vuoden putkiremppaa. Seuraavana vuonna olikin sitten taas jo tutuksi tulleet kaivinkoneet pihalla... Kuka lie maksanut, ei hajuakaan, oletan, artisti.

        =DW=

        mikään ei ole ikuista,ei elämäkään,remontointia on joka asiassa.


      • ...
        eppu2 kirjoitti:

        Yleensä korjaushankkeet kaatuu asukkaiden vastustukseen.
        Ei ymmärretä sitä,että ajoissa asioihin puutuminen tulee paljon halvemmaksi, kun vasta sitten, kun on pakko.
        Korjaustarpeet, kun ei häviä itsestään.
        Elämässäni olen ollut kahdessa taloyhtiössä hallituksessa ja olen edelleen siinä missä nyt asun.

        Jepjep.

        Ihmiset ajattelee ainoastaan sitä, että niiden muka pitäsi maksaa jostain remonteista. Omituista suhtautumista ihmisiltä, joilla useimmilla elämänsä suurin investointi just on asunto.

        Niinno, autoa kyllä huollettaan isolla rahalla ja pienimmästäkin syystä mennään terkkariin huoltamaan itseään. Vaan eihän sitä asuntoon tietenkään remontteja tehdä >:/

        Naapurin loispummi muuten tekee keittiöremonttia itelleen. Se kyllä aina vastustanut kaikkia taloyhtiön emontteja ja narisee kaikesta rahankulusta. Sillä logiikka kai silleen, että se on vaan ostanut sisätilan asunnosta, ei mitään yhtiöstä ja lumetkin aina luodaan liian myöhään matamin kämpän edestä....

        Ihmisillä heittää logiikka, aika tavallista.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        Jepjep.

        Ihmiset ajattelee ainoastaan sitä, että niiden muka pitäsi maksaa jostain remonteista. Omituista suhtautumista ihmisiltä, joilla useimmilla elämänsä suurin investointi just on asunto.

        Niinno, autoa kyllä huollettaan isolla rahalla ja pienimmästäkin syystä mennään terkkariin huoltamaan itseään. Vaan eihän sitä asuntoon tietenkään remontteja tehdä >:/

        Naapurin loispummi muuten tekee keittiöremonttia itelleen. Se kyllä aina vastustanut kaikkia taloyhtiön emontteja ja narisee kaikesta rahankulusta. Sillä logiikka kai silleen, että se on vaan ostanut sisätilan asunnosta, ei mitään yhtiöstä ja lumetkin aina luodaan liian myöhään matamin kämpän edestä....

        Ihmisillä heittää logiikka, aika tavallista.

        =DW=

        "..."

        Harmoninen elämä.
        Minä ajattelen sen elämänä, josta minun ei tarvitse huolestua.
        Näyttää siltä että olet hankkiutunut vaikeuksiin.
        Ei sinun tarvitse selittää paljon.
        Riittää että kuvaat ensimmäisen palkkasi aiheen.
        Ja syyn, miksi sen halusit.

        H.


      • en jaksa aina
        hunksz kirjoitti:

        "..."

        Harmoninen elämä.
        Minä ajattelen sen elämänä, josta minun ei tarvitse huolestua.
        Näyttää siltä että olet hankkiutunut vaikeuksiin.
        Ei sinun tarvitse selittää paljon.
        Riittää että kuvaat ensimmäisen palkkasi aiheen.
        Ja syyn, miksi sen halusit.

        H.

        Kerrankin H sanoi oikein,kyllä omaa asuntoa mielellään remontoi ja vierastakin jos maksetaan,nii toi hirvee selitys puhumisen puute,vääntäs välillä rautalangasta.


      • ...
        en jaksa aina kirjoitti:

        Kerrankin H sanoi oikein,kyllä omaa asuntoa mielellään remontoi ja vierastakin jos maksetaan,nii toi hirvee selitys puhumisen puute,vääntäs välillä rautalangasta.

        Vuokralaisen puhetta.

        Ihmiset ei tajua sitä, että ovat asunto-osakeyhtiöissä omistajina. Antavat omaisuutensa rapistua typeryyttään.Himaan ostetaan mieluusti taulutelkkari, mutta pihalla ei sais vaihtaa palanutta polttimoa tolpasta, jos se ei valaise niitten edessä.

        Enedelleenkään voi käsittää, ihmiset ottaneet kymmeniksi vuosiksi lainaa ja duunia vääntämällä makselleet sen. Samaan aikaan omaisuuden arvo laskee jopa välttämättömien huoltotöiden laiminlyönnin vuoksi.

        Ei mikään asunto tai rakennus kestä ihmisikää ilman remontteja. Nykyisin muuten puretaan -70 luvulla rakennettuja pytinkejä, Melko järkevää.

        =DW=


      • demeter1
        ... kirjoitti:

        Vuokralaisen puhetta.

        Ihmiset ei tajua sitä, että ovat asunto-osakeyhtiöissä omistajina. Antavat omaisuutensa rapistua typeryyttään.Himaan ostetaan mieluusti taulutelkkari, mutta pihalla ei sais vaihtaa palanutta polttimoa tolpasta, jos se ei valaise niitten edessä.

        Enedelleenkään voi käsittää, ihmiset ottaneet kymmeniksi vuosiksi lainaa ja duunia vääntämällä makselleet sen. Samaan aikaan omaisuuden arvo laskee jopa välttämättömien huoltotöiden laiminlyönnin vuoksi.

        Ei mikään asunto tai rakennus kestä ihmisikää ilman remontteja. Nykyisin muuten puretaan -70 luvulla rakennettuja pytinkejä, Melko järkevää.

        =DW=

        "Nykyisin muuten puretaan -70 luvulla rakennettuja pytinkejä, Melko järkevää."

        Niin, huterien elementtitalojen korjaaminen katsotaan usein kalliimmaksi kuin uuden rakentaminen, mutta silti... Ei asunnon pitäisi olla kertakäyttöinen, etenkin kun siitä on maksanut itsensä kipeäksi.

        Tuo purkaminen on aika mielenkiintoinen juttu: ilmeisesti taloyhtiön yhtiökokokous voi määräenemmistöllä päättää purkamisesta, vaikka jotkut osakkaat olisivat sitä vastaan. Häätö tulee ja myyntihinta ei kai purkutalosta ole kovin korkea, ellei tontti ole oma ja hyvällä paikalla. Eli tästäkin voi tulla pahasti takkiin asunto-osakkeen omistajalle...


      • demeter1
        Pirre* kirjoitti:

        Onneksi tämä talo on alle 10 vuotta vanha talo, takuuaikaakin jäljellä.

        Pääkaupunkiseudun rakentaminen nyt on niin villiä ja huolimatonta, että kun pojat hankkivat asuntoa minä - suurenakin asiantuntijana - neuvoin, etteivät he ostaisi osaketta 70-luvun jälkeen rakennettusta talosta. Eivätkä ostaneet ja ovat tyytyväisiä asumiseensa. Kun talon katto on kunnossa putket uusittu, vanha kerrostalo pysyy kuosissaan, se ei "elä" kuten elementtitalo, äänieristys on hyvä.

        Tuttu asui aikaisemmin uudessa rivarissa, missä oli koko ajan vesivaihinkoja,
        putkia jouduttiin uusimaan. Hänelle kerrottiin, että nykyisin vesojohtoputkien iäksi lasketaan 8 vuotta. En kyllä ollenkaan ymmärrä, miksi näin on. Myös asennuksia tehdään kiireessä huolimattomasti.

        Toinen tuttu muutti niinikään uuteen ja kalliiseen asuntoon. Siitä on nyt vuosi aikaa ja takuuseen kuuluvia korjauksia ei ole saatu vieläkään tehdyiksi...

        Voi olla, että muualla rakennetaan maltillisemmin, täällä kun taloja pitäisi tulla liukuhihnalta, jälki on sen mukaista. Kuulemma rakennustarkastuskin on leväperäistä...

        Tämä vastaus oli lähinnä Pirrelle...


      • ... kirjoitti:

        Vuokralaisen puhetta.

        Ihmiset ei tajua sitä, että ovat asunto-osakeyhtiöissä omistajina. Antavat omaisuutensa rapistua typeryyttään.Himaan ostetaan mieluusti taulutelkkari, mutta pihalla ei sais vaihtaa palanutta polttimoa tolpasta, jos se ei valaise niitten edessä.

        Enedelleenkään voi käsittää, ihmiset ottaneet kymmeniksi vuosiksi lainaa ja duunia vääntämällä makselleet sen. Samaan aikaan omaisuuden arvo laskee jopa välttämättömien huoltotöiden laiminlyönnin vuoksi.

        Ei mikään asunto tai rakennus kestä ihmisikää ilman remontteja. Nykyisin muuten puretaan -70 luvulla rakennettuja pytinkejä, Melko järkevää.

        =DW=

        "..."

        Minun omaisuuteni ei rapistu.
        Talo-yhtiöni seuraa aikaansa.
        En minä muuten olisi tätä asuntoa hankkinut.
        Huomautan että Stadissa on vuokra-asunto hankittava.
        Jos ei satu olemaan tummainen, vammainen, huumeinen tai muuten vaan vähä-
        varainen.
        Jota minä EN ole.
        Minä olen viisas.

        H.


      • demeter1
        hunksz kirjoitti:

        "..."

        Minun omaisuuteni ei rapistu.
        Talo-yhtiöni seuraa aikaansa.
        En minä muuten olisi tätä asuntoa hankkinut.
        Huomautan että Stadissa on vuokra-asunto hankittava.
        Jos ei satu olemaan tummainen, vammainen, huumeinen tai muuten vaan vähä-
        varainen.
        Jota minä EN ole.
        Minä olen viisas.

        H.

        Kehtaat vielä tunnustaa, hunksi, Että olet keinotellut asunnon köyhiltä "jotka ovat aina keskuudessamme". Ei se kovin "viisaalta" kuulosta.

        Omat nuoreni joutuivat aikanaan juoksemaan näytöissä kuukausikaupalla, kun eivät hoksanneet tarjota välittäjälle ylimääräistä "järjestelypalkkiota".


      • Pirre*
        demeter1 kirjoitti:

        Pääkaupunkiseudun rakentaminen nyt on niin villiä ja huolimatonta, että kun pojat hankkivat asuntoa minä - suurenakin asiantuntijana - neuvoin, etteivät he ostaisi osaketta 70-luvun jälkeen rakennettusta talosta. Eivätkä ostaneet ja ovat tyytyväisiä asumiseensa. Kun talon katto on kunnossa putket uusittu, vanha kerrostalo pysyy kuosissaan, se ei "elä" kuten elementtitalo, äänieristys on hyvä.

        Tuttu asui aikaisemmin uudessa rivarissa, missä oli koko ajan vesivaihinkoja,
        putkia jouduttiin uusimaan. Hänelle kerrottiin, että nykyisin vesojohtoputkien iäksi lasketaan 8 vuotta. En kyllä ollenkaan ymmärrä, miksi näin on. Myös asennuksia tehdään kiireessä huolimattomasti.

        Toinen tuttu muutti niinikään uuteen ja kalliiseen asuntoon. Siitä on nyt vuosi aikaa ja takuuseen kuuluvia korjauksia ei ole saatu vieläkään tehdyiksi...

        Voi olla, että muualla rakennetaan maltillisemmin, täällä kun taloja pitäisi tulla liukuhihnalta, jälki on sen mukaista. Kuulemma rakennustarkastuskin on leväperäistä...

        Tämä vastaus oli lähinnä Pirrelle...

        Meillä ei ole kokemusta kuin näistä 70 -luvun jälkeen rakennetuista kerrostaloista, ja uskoisin että 60 luvulla rakennetun talon osakkeeseen meillä ei olisi ollut varaa, vaikkei tällä paikkakunnalla niitä varsinaisesti taida ollakaan, ehkä joku ns. pientalo muitoinen kerrostalo, joita on muutama nyt myynnissä ja eikä nuo taida oikein mennä kaupaksi, oisiko niissä homeongelmiakin.

        Näillä main oisi kyllä 50 -luvulla rakennettuja, isoja kouluja myytävänä, niilläkin näkyy olevan aika pitkät myyntiajat, ja onhan ne kalliita remontoida, lämmitys yleensä öljyllä ja viemärijärjestelmät ja katot alkaa olla uusissa, en tiedä mikä ne perii.

        Yksi mikä tässä talossamme on iso plussa on harjakatto, ei ainakaan luulisi että sieltä kautta vesivahinkoja syntyisi, niinkuin joissain 70 -luvun tasakatto jo on.


      • demeter1 kirjoitti:

        Kehtaat vielä tunnustaa, hunksi, Että olet keinotellut asunnon köyhiltä "jotka ovat aina keskuudessamme". Ei se kovin "viisaalta" kuulosta.

        Omat nuoreni joutuivat aikanaan juoksemaan näytöissä kuukausikaupalla, kun eivät hoksanneet tarjota välittäjälle ylimääräistä "järjestelypalkkiota".

        "demeter"

        Minä en keinottele.
        Olen ihan rehellinen aina.
        Korkeintaan naisia saatan lahjoa.
        Asunnossakin, vaan en asunnosta.

        40V. veron-maksua Stadille, ei rik.-rek. luotto-kunnossa, säännölliset tulot.
        Komea ulko-näkö, fiksu käytös, lisää loput itse:)
        Siinä nuo ansioni.
        Asiat eivät voi mennä niin että maalta kaatuu yritys, ja kakarat tulvivat
        Stadiin. Mulle asunto, heti ja kaikkea muutakin.

        H.


      • demeter1
        hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Minä en keinottele.
        Olen ihan rehellinen aina.
        Korkeintaan naisia saatan lahjoa.
        Asunnossakin, vaan en asunnosta.

        40V. veron-maksua Stadille, ei rik.-rek. luotto-kunnossa, säännölliset tulot.
        Komea ulko-näkö, fiksu käytös, lisää loput itse:)
        Siinä nuo ansioni.
        Asiat eivät voi mennä niin että maalta kaatuu yritys, ja kakarat tulvivat
        Stadiin. Mulle asunto, heti ja kaikkea muutakin.

        H.

        Jaa, hunksi. Katsot siis, että kaupungin pitää palkita sinua siitä, että teit pitkän työuran - kuten maan tapa on ollut, jos työtä on ollut - et ole tehnyt rikoksia, etkä elänyt yli varojesi ? Mitä palkitsemista tuossa nyt on ?
        Kunnioitusta tuosta voit saada, mutta voit menettää sen, jos vaadit palkkiota..))

        No, mun tutuista kukaan ei asu kaupungin asunnossa, mutta ymmärtäisin, että niidenkin vuokrat nousevat kaiken aikaa. Ainakin VVO:n asuntojen vuokrat ovat lähellä vapaiden markkinoiden tasoa.

        Mitä maaltapakoon tulee, ei kai ihmistä voi syyttää siitä, että hän etsiytyy parempaa kohti. Maalta mekin aikanaan tulimme...
        Aika on nyt toinen, vaatimustaso myös ja sosiaalietuudet...


      • demeter1 kirjoitti:

        Jaa, hunksi. Katsot siis, että kaupungin pitää palkita sinua siitä, että teit pitkän työuran - kuten maan tapa on ollut, jos työtä on ollut - et ole tehnyt rikoksia, etkä elänyt yli varojesi ? Mitä palkitsemista tuossa nyt on ?
        Kunnioitusta tuosta voit saada, mutta voit menettää sen, jos vaadit palkkiota..))

        No, mun tutuista kukaan ei asu kaupungin asunnossa, mutta ymmärtäisin, että niidenkin vuokrat nousevat kaiken aikaa. Ainakin VVO:n asuntojen vuokrat ovat lähellä vapaiden markkinoiden tasoa.

        Mitä maaltapakoon tulee, ei kai ihmistä voi syyttää siitä, että hän etsiytyy parempaa kohti. Maalta mekin aikanaan tulimme...
        Aika on nyt toinen, vaatimustaso myös ja sosiaalietuudet...

        "demeter"

        Aikansa kutakin.
        En katso kohtaloani palkinnoksi.
        En elämääni kunnioitettavaksi saavutukseksi.
        Enää voin sanoa kuten Edith Piaf: Jumalani, kuinka olen elänyt.

        Kuten kerroin, tässä olen kuten toivoin,
        korkeintaan sanoen: voi, voi.
        Itseäni en voivottele.

        En syytä myöskään ihmistä.
        Koska jokainen pyrkii tekemään parhaansa itsensä eteen.
        Suren vain nuorten korkea-lentoisia toiveitaan.
        Niin vähin eväin.

        Elämäni suunnitelma kestää kyllä vuokran-korotuksetkin.
        Jos eivät ihan tolkuttomuuksiin mene.
        Olenhan parhaani tehnyt.

        H.


      • demeter1
        hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Aikansa kutakin.
        En katso kohtaloani palkinnoksi.
        En elämääni kunnioitettavaksi saavutukseksi.
        Enää voin sanoa kuten Edith Piaf: Jumalani, kuinka olen elänyt.

        Kuten kerroin, tässä olen kuten toivoin,
        korkeintaan sanoen: voi, voi.
        Itseäni en voivottele.

        En syytä myöskään ihmistä.
        Koska jokainen pyrkii tekemään parhaansa itsensä eteen.
        Suren vain nuorten korkea-lentoisia toiveitaan.
        Niin vähin eväin.

        Elämäni suunnitelma kestää kyllä vuokran-korotuksetkin.
        Jos eivät ihan tolkuttomuuksiin mene.
        Olenhan parhaani tehnyt.

        H.

        Sullehan sopisi tuon tilityksen pohjalta Neruda: "Tunnustan eläneeni"..))

        Mutta ihan hyvältä kuulostaa puheesi (tänään!). Siinä on nöyrää, oikeanlaista voimaa...Jatka samaan malliin...))


      • demeter1 kirjoitti:

        Sullehan sopisi tuon tilityksen pohjalta Neruda: "Tunnustan eläneeni"..))

        Mutta ihan hyvältä kuulostaa puheesi (tänään!). Siinä on nöyrää, oikeanlaista voimaa...Jatka samaan malliin...))

        "demeter"

        Pah!

        Minä olen elänyt enemmän kuin Neruda tai Piaf.
        He olivat niin yksi-silmäisiä.
        Elivät pienessä maailman-kuvassaan.
        Kuvitellen kuppia pientä.

        "Mitä peehanaa se minulle kuuluu
        miten raukat elämää haukkaa

        Miksi katsoisin surkeaa laukkaa
        kun tyhmät tyhjänä laahustaa

        Olen kuningas oman elämän
        olen korkeimman vuoren noussut"

        H.


      • demeter1
        hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Pah!

        Minä olen elänyt enemmän kuin Neruda tai Piaf.
        He olivat niin yksi-silmäisiä.
        Elivät pienessä maailman-kuvassaan.
        Kuvitellen kuppia pientä.

        "Mitä peehanaa se minulle kuuluu
        miten raukat elämää haukkaa

        Miksi katsoisin surkeaa laukkaa
        kun tyhmät tyhjänä laahustaa

        Olen kuningas oman elämän
        olen korkeimman vuoren noussut"

        H.

        Nousihan se tuttu hybris sieltä, hunksi. Älä jatka samaan malliin..))
        Muuten vain varjot (=miinukset) sinua seuraavat...


      • demeter1 kirjoitti:

        Nousihan se tuttu hybris sieltä, hunksi. Älä jatka samaan malliin..))
        Muuten vain varjot (=miinukset) sinua seuraavat...

        "demeter"

        Jää-kiekossakin kiekko nilkaan on ilmaisu, että sinut on huomattu ja tärkeäksi havaittu.
        Penalti on usein myös kunnioituksen-osoitus.

        "Minuun sattui, miksi noin teit
        saat kohta halini uuden"

        H.


      • voi pientä
        hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Jää-kiekossakin kiekko nilkaan on ilmaisu, että sinut on huomattu ja tärkeäksi havaittu.
        Penalti on usein myös kunnioituksen-osoitus.

        "Minuun sattui, miksi noin teit
        saat kohta halini uuden"

        H.

        Nii ku sä aina toista satutat ku toista halit,,, ;););)


    • posari

      Kyllä pitäisi rakentamisessa ottaa huomioon muuttuva maailma. Ei enää niinkään haluta sitä punaista tupaa ja perunamaata. Soisin kaupunkikuvan muuttuvan niin, että toimistot muuttaisivat junaratojen varsille, kaupunki jäisi asukkaille. Kivijalkakaupat takaisin. Enemmän erikokoisia vuokra-asuntoja asukkaiden tarpeiden mukaan. Yksiöitä opiskelijoille, sitten 2-3 h pienelle perheelle ja vanhuksille yksiöitä.

    • demeter1

      "Miksi pitää olla oma asunto hankittuna hankittuna kun on yli kuusikymppinen? "

      Ehkä suurin syy on se, että omistaessaan asunnon (omakotitalo) saa olla oma herransa. Kun talo on itse rakennettu, sen historian tuntee, siihen on kiintynytkin, vaikka en materian perään muuten olekaan. Arvo on myös oma piha, josta löytää sellaisenkin kolkan, jossa on näkösuoja joka suuntaan.

      Eikä meidän talo ollut edes kallis. Perusmateriaaleista rakennettu ja lähipiiri oli mukana kaikissa rakennusvaiheissa. Asumiskustannukset ovat vähäiset talon kokoon verrattuna, ehkä 250 euroa kuukaudessa. Ison tontin kiinteistövero nostaa asumiskustannuksia, puulämmitys säästää niitä.
      40 vuotta vanhaan taloon ei ole tehty muita peruskorjauksia kuin vesijohtoputkien uusiminen viime vuonna, maksoi 5000 euroa.
      Ensi kesäksi on kyllä sunniteltu ulkovuorauksen uusiminen ja seinien lisäeristys. Niistä on tiedossa muutaman tonnin lasku (työ tehdään itse).

      Puolisolla on pieni kerrostaloasunto kotipaikkakunnallaan. Siellä olen saanut tutustua kerrostaloasumiseen. Vaikka talo on äärimmäisen rauhallinen ja sijainti on hyvä, en viihdy siellä kovin pitkään koskaan: jos menet parvekkeelle, saat kuunnella naapurien jutustelua vaivautumiseen saakka ja haistella tupakansavua. Jos menet kylppäriin, iltaihmisen täytyy varoa toimiaan siellä, ettei käy suihkussa 23 jälkeen. Jos lapsenlapset (omakotitalosta) tulevat kylään, saat koko ajan hyssytellä heitä ja valistaa kerrostalokäyttäytmisestä.

      Siinä mielessä pidän omistusasuntoa myös sijoituksena, että se on muutettavissa rahaksi, jos sairaus tai muu raihnaistuminen yllättää tulevina vuosina.

      • "demeter"

        Kun Juuso Walden tahtoi, kaavoitti kunta metsää rintama-miehille.
        2400 neliön tontti maksoi 1 Markan, 1950-luvulla.
        Kunta hoiti infran, Juuso talojen lainoituksen.
        Ja antoi luvan yhtiön metsä-jätteiden hyväksi-käyttöön.
        Myös Joulu-kuusiin.
        Kun nykyään ajelen entisen lapsuus-koti-taloni(perintöni) ohitse, on idylli
        kadonnut.
        Kulkee uusia katuja sinne sun tänne, tontti on kaikkien kulkijoiden
        seurattavissa.
        Olen hyvilläni että äitini myi lapsuuden-kotini.
        Lähtöni jälkeen, en koskaan edes unelmoinut "omasta kodista"
        Johtunee luonteestani.
        Kun kotoaan lähtee, ei uutta kotia enää tule, muille kuin lapsille.
        Minulla oli ihan toisen-laiset pää-määrät.
        64-vuotiaana olen yhdessä niistä.
        Luotettavassa vuokra-asunnossa, järkevällä vuokralla, ikääntymiseen nähden
        järkevällä paikalla.
        Asunnossa josta minut häädetään vain höperönä, tai haperona.
        Kop, kop, kop

        H.


      • demeter1
        hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Kun Juuso Walden tahtoi, kaavoitti kunta metsää rintama-miehille.
        2400 neliön tontti maksoi 1 Markan, 1950-luvulla.
        Kunta hoiti infran, Juuso talojen lainoituksen.
        Ja antoi luvan yhtiön metsä-jätteiden hyväksi-käyttöön.
        Myös Joulu-kuusiin.
        Kun nykyään ajelen entisen lapsuus-koti-taloni(perintöni) ohitse, on idylli
        kadonnut.
        Kulkee uusia katuja sinne sun tänne, tontti on kaikkien kulkijoiden
        seurattavissa.
        Olen hyvilläni että äitini myi lapsuuden-kotini.
        Lähtöni jälkeen, en koskaan edes unelmoinut "omasta kodista"
        Johtunee luonteestani.
        Kun kotoaan lähtee, ei uutta kotia enää tule, muille kuin lapsille.
        Minulla oli ihan toisen-laiset pää-määrät.
        64-vuotiaana olen yhdessä niistä.
        Luotettavassa vuokra-asunnossa, järkevällä vuokralla, ikääntymiseen nähden
        järkevällä paikalla.
        Asunnossa josta minut häädetään vain höperönä, tai haperona.
        Kop, kop, kop

        H.

        Niin, hunksi. Kukin asuu luontonsa mukaan. Onnitelut valinnastasi.

        Tuosta koti-ideasta olen vähän eri mieltä. Olen itsekin ollut kauan kulkurina, eikä asuinpaikkani vastaa nytkään unelmaani, vesi puuttuu läheltä.
        Katson kuitenkin, että "koti" on mielentila. Se rakentuu vähitellen sinne, mihin päänsä pitempään kallistaa.

        Muistanet, että minulla on vielä lapsuudenkoti jäljellä. Se, jota sinä olet onnistuneesti pilkannutkin..)) Vaikka ympäristö on muuttunut, kotitalo ja sen historia on edelleen tallella ja se herää vahvasti eloon etenkin silloin, kun siellä yhdessä sisarusten kanssa ollaan. Silti meidän kaikkien "koti" on muualla, aika on tehnyt sen, että painopiste on siirtynyt sinne, missä on asuttu enemmän aikaa...


      • demeter1 kirjoitti:

        Niin, hunksi. Kukin asuu luontonsa mukaan. Onnitelut valinnastasi.

        Tuosta koti-ideasta olen vähän eri mieltä. Olen itsekin ollut kauan kulkurina, eikä asuinpaikkani vastaa nytkään unelmaani, vesi puuttuu läheltä.
        Katson kuitenkin, että "koti" on mielentila. Se rakentuu vähitellen sinne, mihin päänsä pitempään kallistaa.

        Muistanet, että minulla on vielä lapsuudenkoti jäljellä. Se, jota sinä olet onnistuneesti pilkannutkin..)) Vaikka ympäristö on muuttunut, kotitalo ja sen historia on edelleen tallella ja se herää vahvasti eloon etenkin silloin, kun siellä yhdessä sisarusten kanssa ollaan. Silti meidän kaikkien "koti" on muualla, aika on tehnyt sen, että painopiste on siirtynyt sinne, missä on asuttu enemmän aikaa...

        "demeter"

        Jaa että pilkannut?
        Et voi olla tosissasi, korkeintaan olen ottanut kirpeään kainalooni.
        Koti mielentilana, on sinulta lutunen oivallus.
        Mielentilana koti on kaikkialla.
        Jos niin haluaa.
        Yksinäiseltä eläjältä se ei onnistu.


        Mutta koti...

        "Minä kaipaan käpy-lehmiä
        kaarnalaivoja oi niin monta.

        Kun katselen lapsia noita
        kaltaisiani vallatonta.

        He märkinä juoksevat
        kuin minäkin ennen

        Kirkuvat puroni vesiin
        sen vesi on vieläkin kylmää.

        Koska muistan aikoja omiakin
        olen ommellut pyyhkeitä monta

        Niihin kiedon rakkaimpani
        tärisevää sinistä onnellista."

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Kun Juuso Walden tahtoi, kaavoitti kunta metsää rintama-miehille.
        2400 neliön tontti maksoi 1 Markan, 1950-luvulla.
        Kunta hoiti infran, Juuso talojen lainoituksen.
        Ja antoi luvan yhtiön metsä-jätteiden hyväksi-käyttöön.
        Myös Joulu-kuusiin.
        Kun nykyään ajelen entisen lapsuus-koti-taloni(perintöni) ohitse, on idylli
        kadonnut.
        Kulkee uusia katuja sinne sun tänne, tontti on kaikkien kulkijoiden
        seurattavissa.
        Olen hyvilläni että äitini myi lapsuuden-kotini.
        Lähtöni jälkeen, en koskaan edes unelmoinut "omasta kodista"
        Johtunee luonteestani.
        Kun kotoaan lähtee, ei uutta kotia enää tule, muille kuin lapsille.
        Minulla oli ihan toisen-laiset pää-määrät.
        64-vuotiaana olen yhdessä niistä.
        Luotettavassa vuokra-asunnossa, järkevällä vuokralla, ikääntymiseen nähden
        järkevällä paikalla.
        Asunnossa josta minut häädetään vain höperönä, tai haperona.
        Kop, kop, kop

        H.

        Juuso Walden?

        Hemmo tais tosiaan sekoilla jotain Keski-Suomessakin, Valkeakoskea se ainakin piti pihdeissään koko elinaikansa.

        Omisti Hakan, tehtaat ja työntekijänsä.

        Nykypäivänä onneks Pentti Linkola on kuuluisampi koskilainen.


      • minttupuu kirjoitti:

        Juuso Walden?

        Hemmo tais tosiaan sekoilla jotain Keski-Suomessakin, Valkeakoskea se ainakin piti pihdeissään koko elinaikansa.

        Omisti Hakan, tehtaat ja työntekijänsä.

        Nykypäivänä onneks Pentti Linkola on kuuluisampi koskilainen.

        "minttupuu"

        Rudolf the red nose reindeer...
        Hoiteli ne sota-hommat.
        Työskenteli Venäjälläkin.
        Kuinka monta maljaa nostanutkaan, piri pinnasta.
        Ja kuinka monta poikaa on saanut aikaan poikansa kanssa.
        Aikanaan oli aika, jolloin piti saada paljon aikaan.

        Olen mukavasti huomannut että olet aktivoitunut nimmarillakin.

        H.


      • demeter1
        hunksz kirjoitti:

        "minttupuu"

        Rudolf the red nose reindeer...
        Hoiteli ne sota-hommat.
        Työskenteli Venäjälläkin.
        Kuinka monta maljaa nostanutkaan, piri pinnasta.
        Ja kuinka monta poikaa on saanut aikaan poikansa kanssa.
        Aikanaan oli aika, jolloin piti saada paljon aikaan.

        Olen mukavasti huomannut että olet aktivoitunut nimmarillakin.

        H.

        Häh, hunksi. Miten niin ei yksineläjältä onnistu kodin luominen? Yksinäisyys jos mikä on mielentila...

        Minttupuu@ Pentti Linkola on minulle edelleen veretpysäyttävä henkilö. Täällä oli toinenkin fanittaja, tulisilla, mihinkähän hänkin on hävinnyt ? Kovin vaitonainen on Pentti nykyisin, 82 täyttää joulukuussa ja se nuoruusiän (I-tyyppi) diabetes lienee jo poikinut liitännäissairauksia... Entisillä sijoillaan ilmeisesti asustelee vielä ja kalastaa tietysti...


      • demeter1 kirjoitti:

        Häh, hunksi. Miten niin ei yksineläjältä onnistu kodin luominen? Yksinäisyys jos mikä on mielentila...

        Minttupuu@ Pentti Linkola on minulle edelleen veretpysäyttävä henkilö. Täällä oli toinenkin fanittaja, tulisilla, mihinkähän hänkin on hävinnyt ? Kovin vaitonainen on Pentti nykyisin, 82 täyttää joulukuussa ja se nuoruusiän (I-tyyppi) diabetes lienee jo poikinut liitännäissairauksia... Entisillä sijoillaan ilmeisesti asustelee vielä ja kalastaa tietysti...

        "demeter"

        Jätän vastaukset mintulle.
        Hänen kotinsa on toisen-lainen.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "demeter"

        Jätän vastaukset mintulle.
        Hänen kotinsa on toisen-lainen.

        H.

        Nii...mie se mainostan vain minttua.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        Nii...mie se mainostan vain minttua.

        H.

        Ja tulisilla on Sapokassa tms.

        H.


      • maalaistyttö

        dementer 1

        Kirjoitit kuin minun "suustani", siis minun perheestä. Minulle olisi kammotus asua kerrostalossa nykyisin ja onneksi en joudu enää sinne...olisiko nuo kasarmit? Ei sentään.

        Nuorena avioparina (-v-66) ostimme tontin Espoosta, jossa oli asunnoksi muutettu kuorma-auto talli, mutta tontti oli 3000 nel. siis suuri.

        Rakennuslupaa sinne saimme odotella melkein 10 vuotta, mutta se kannatti, vaikka olosuhteet olivatkin aika puutteelliset, koska saimme kaksi lasta.

        Siis, kanna vesi kaivosta, vie likaämpärit ulos ja käy ulkohuusissa. Sauna oli kuitenkin, jossa voi pyykätä, mutta ilman painevettä, joten pesukonetta ei voinut edes harkita.

        Tietenkin ne nuoruuden asunnot alivuokralaisena olivat kammotuksia jossain kerrostaloissa, vaikka en minä koskaan mikään häirikkö ollut, ...paitsi kerran?

        Empä kerrokkaan.


      • demeter1
        maalaistyttö kirjoitti:

        dementer 1

        Kirjoitit kuin minun "suustani", siis minun perheestä. Minulle olisi kammotus asua kerrostalossa nykyisin ja onneksi en joudu enää sinne...olisiko nuo kasarmit? Ei sentään.

        Nuorena avioparina (-v-66) ostimme tontin Espoosta, jossa oli asunnoksi muutettu kuorma-auto talli, mutta tontti oli 3000 nel. siis suuri.

        Rakennuslupaa sinne saimme odotella melkein 10 vuotta, mutta se kannatti, vaikka olosuhteet olivatkin aika puutteelliset, koska saimme kaksi lasta.

        Siis, kanna vesi kaivosta, vie likaämpärit ulos ja käy ulkohuusissa. Sauna oli kuitenkin, jossa voi pyykätä, mutta ilman painevettä, joten pesukonetta ei voinut edes harkita.

        Tietenkin ne nuoruuden asunnot alivuokralaisena olivat kammotuksia jossain kerrostaloissa, vaikka en minä koskaan mikään häirikkö ollut, ...paitsi kerran?

        Empä kerrokkaan.

        Noin mekin nuorena parina asuimme, maalaistyttö, tosin ilman lapsia silloin.
        Espoossa myös ja pienessä piharakennuksessa. Tosin meillä oli "juokseva vesi" ja pesukone jopa.

        Ja ihan samoin sekin, että Helsingin asuntokurjuus 60-luvun lopulla tuli hyvinkin tutuksi. Vuokraemännät ja -isännät sanelivat tiukat säännöt, ehkä siitä jäi traumoja mitä kerrostaloasumiseen tulee...


      • maalaistyttö
        demeter1 kirjoitti:

        Noin mekin nuorena parina asuimme, maalaistyttö, tosin ilman lapsia silloin.
        Espoossa myös ja pienessä piharakennuksessa. Tosin meillä oli "juokseva vesi" ja pesukone jopa.

        Ja ihan samoin sekin, että Helsingin asuntokurjuus 60-luvun lopulla tuli hyvinkin tutuksi. Vuokraemännät ja -isännät sanelivat tiukat säännöt, ehkä siitä jäi traumoja mitä kerrostaloasumiseen tulee...

        dementer 1

        Kyllä minäkin muistan nämä vuokara-asunnot Hesassa, jossa "maalaistytö" joutui asumaan.

        Olipa asunto kerran, jonka sain vuokrattua, mutta pian ilmeni, että "sukulainen " tulee siihen ja on pakko muuttaa?

        Kuitenkin ilmeni, että tämä asunnon välittäjä huijasi meitä, sillä uusi tulokas ei ollut mitään sukua, mutta sitä en muista, kuinka se tapahtui? Joku? Hitsinvitsi, silloin joskus minä tiesin sen, koska jonkun "pantin" hän sai?, mutta kuinka se menikään?

        Olen minä kokenut jos´jonkinlaista vuokra "emäntää" laidasta laitaan, koska muutin hyvin nuorena Hesaan.

        Onneksi saimme ostettua silloisen talomme nuorena (tontti autotalli) edullisesti, että minullakaan ei ollut unohtunut, mitä maalla asuminen merkitsi, ilman vesijohtovettä, mutta meillä ei ollut edes sähköä siellä kotitilalla. !

        Huvittavaa olikin työpaikallani, kun nuori rouva oli kauhuissaan, kun pyykinpesukone lakkasi toimimasta? Minä pesin silloin lapseni ( muut) pyykit saunalla, kantovedellä, eikä ollut mitään vaikeuksia.

        miranda


      • demeter1
        maalaistyttö kirjoitti:

        dementer 1

        Kyllä minäkin muistan nämä vuokara-asunnot Hesassa, jossa "maalaistytö" joutui asumaan.

        Olipa asunto kerran, jonka sain vuokrattua, mutta pian ilmeni, että "sukulainen " tulee siihen ja on pakko muuttaa?

        Kuitenkin ilmeni, että tämä asunnon välittäjä huijasi meitä, sillä uusi tulokas ei ollut mitään sukua, mutta sitä en muista, kuinka se tapahtui? Joku? Hitsinvitsi, silloin joskus minä tiesin sen, koska jonkun "pantin" hän sai?, mutta kuinka se menikään?

        Olen minä kokenut jos´jonkinlaista vuokra "emäntää" laidasta laitaan, koska muutin hyvin nuorena Hesaan.

        Onneksi saimme ostettua silloisen talomme nuorena (tontti autotalli) edullisesti, että minullakaan ei ollut unohtunut, mitä maalla asuminen merkitsi, ilman vesijohtovettä, mutta meillä ei ollut edes sähköä siellä kotitilalla. !

        Huvittavaa olikin työpaikallani, kun nuori rouva oli kauhuissaan, kun pyykinpesukone lakkasi toimimasta? Minä pesin silloin lapseni ( muut) pyykit saunalla, kantovedellä, eikä ollut mitään vaikeuksia.

        miranda

        Niin Miranda. Eipä meillä maalaistytöillä, kotimaan evakoilla, ollut paljon sananvaltaa vuokra-asioissa. Ei ollut Vuokralaisten keskusliittoa meidän oikeuksiamme puolustamassa.

        Ja kun katsoo tätä seuraavaa sukupolvea, voi kysyä, onko pojasta - tai tytöstä - polvi parantunut. Jossain mielessä on, jossain taas ei...


    • Hunkszille!!

      Se Ruudolffi ois voinu vaik jättää Juuson väliin.

      Ja miten niin nimmarillaKIN? Pitää nyt toistaa tää vanha klisee, jota kukaan ei usko: mä EN puskaile! Sattuu vaan nyt olemaan ylimäärästä aikaa, jonka voi käyttää vaik tääl.

      Demeter, ainakin joulukuussa Pentti oli vielä Tampereella kalakaupoilla.

      • "minttupuu"

        Ilman Juusoa ei olisi olut junioriakaan.
        Kaunis tytär hänellä.
        Ja kossua Joutsen-farmilla.
        Montussakin.

        Minä en luota yhteenkään naiseen.
        Miehetkin ovat epäilyttäviä.
        Palstalla siis.
        Noh, yksi mies on kuitenkin luotettava.

        luv

        H.


    • Aihe taisi olla hyvä ja keskustelu etenee erilaisten ajatusten täydentäessä toisiaan.

      Helsingin Sanomissa oli viikonlopulla kirjoitus vanhojen kesämökkien myynneistä ja siitä kuinka vanhemmat ihmiset alkavat luopumaan kesämökeistään. Mummonmökkejä ei enää juurikaan etsitä kesämökiksi. Nuorenpi sukupuoli etsii vapaa-ajan asunnokseenkin kaikilla mukavuuksilla varustettuja kesämökkejä.

      Vanhojen mökkien ja talojen hinnat laskevat ja tätä eivät vanhemmat sukupolvet jaksa ymmärtää sillä vanhempi väestö ottaa hinnoittelussa mukaan omat tunnesiteet. Jos mökki on ollut perikunnalla kauan siellä on vietetty lapsuuden ihanat kesät ja ne muistot maksavat myyjälle hinnoittelussa.

      Kuitenkin monelle on tullut pettymys kun kesämökki on arvioitu myyntiin. Tunteet mukaan otetaan kaikessa vanhassa tavarassa. Minultakin kysyttiin kuinka raskit luopua tuosta vanhasta käsinveivattavasta mankelista, jonka möin viime viikolla. Miksi en luopuisi se on lojunut mökin varastossa vuosikymmeniä en tarvitse sitä kuten äitini aikoinaan. Hinta vaan pitää asetella kohilleen.

      Kun taloja ja kesämökkejä hinnoitellaan. Hinnoittelussa on myös otettava huomioon kiinteistöjen sijainti. Esimerkiksi kesämökkimatka ei saisi ylittää 200 km.

      Monien kommenteista heijastuu ne elämän arvot jotka kukin on itselleen asettanut. Toinen tykkää asua omakotitalossa erillään muusta, toinen rivarissa tai kerrostalossa. Se pitääkö asunnon omistaa on myös arvokysymys. Oma sen olla pitää.

      Ymmärrän toki, tiedän tunteen useamman asunnon jo omistaneena ja aina kun aloitan kesäkauteni mökillä seison topakasti omalla tontillani. Minä, joka omistan sen ihan ite.

      Vuokrakaksiossani olen asunntoni haltija ei minua kukaan ole täältä ulos ajamassa niin kauan kuin vuokraemäntäni elää.

      Toisaalta elämäntilanteeni on hyvin erilainen kuin monella palstaajalla. Asun osan vuodesta ulkomailla mieheni kolmiossa. Kaikissa asunnoissa tunnen olevani kotona.

      Ei sitä kodin tunnetta tuo se omistaako asunnon vai ei, vaan kodin tekee ihminen omanlaisekseen.

      • Pirre*

        Just tänäpäivänä tuli kesäasuntomme postilootaan lipukka jossa kyseltiin asumattomia taloja, joko kesämökeiksi, tai ihan vuokralle ympärivuoden ja kuulemma kysellään ihan ostettavaksikin, eli täällä ainakin olisi ns. mummonmökeille kysyntää.


      • Pirre*
        Pirre* kirjoitti:

        Just tänäpäivänä tuli kesäasuntomme postilootaan lipukka jossa kyseltiin asumattomia taloja, joko kesämökeiksi, tai ihan vuokralle ympärivuoden ja kuulemma kysellään ihan ostettavaksikin, eli täällä ainakin olisi ns. mummonmökeille kysyntää.

        Ensin näyttää ettei lähde ensinkään ja sitten tuleekin tuplana, no tulihan selväksi :)


      • Pirre* kirjoitti:

        Ensin näyttää ettei lähde ensinkään ja sitten tuleekin tuplana, no tulihan selväksi :)

        Kyselijöitä aina on, mutta se minkälaisen tarjouksen mökistään saa on eriasia.

        Onhan mummonmökit määrättyjen piirien suosiossa. Rahaakin pitää ostajalla olla sillä muutostyöt yksinkertaisesta nykyaikaiseksi nielevät rahaa.

        Veljeni ja hänen vaimonsa ostivat sieltä Venäjänrajalta kauniin järven rannalta talon. Komia siitä tulee kunhan ensin sitä vuosia valmiiksi värkkäävät.

        Hintaa en tiedä en kysynyt, mutta kaukana se on Joensuustakin missä asuvat yli 80 km. Vaan kun ovat luontoihmisiä niin viihtyvät siellä, isot lakkasuot ihan vieressä ja marjaa metsät täynnä. Kovia marjastajia ja kalaakin on järvessä.

        Ovat vielä työelämässä, uskon, että ostivat eläkepäivien viettopaikaksi.


      • Pirre*
        korppis kirjoitti:

        Kyselijöitä aina on, mutta se minkälaisen tarjouksen mökistään saa on eriasia.

        Onhan mummonmökit määrättyjen piirien suosiossa. Rahaakin pitää ostajalla olla sillä muutostyöt yksinkertaisesta nykyaikaiseksi nielevät rahaa.

        Veljeni ja hänen vaimonsa ostivat sieltä Venäjänrajalta kauniin järven rannalta talon. Komia siitä tulee kunhan ensin sitä vuosia valmiiksi värkkäävät.

        Hintaa en tiedä en kysynyt, mutta kaukana se on Joensuustakin missä asuvat yli 80 km. Vaan kun ovat luontoihmisiä niin viihtyvät siellä, isot lakkasuot ihan vieressä ja marjaa metsät täynnä. Kovia marjastajia ja kalaakin on järvessä.

        Ovat vielä työelämässä, uskon, että ostivat eläkepäivien viettopaikaksi.

        Kannattaisihan ne myydä pois happanemasta pienemmälläkin hinnalla ja tonttiahan niihin saa reilusti, jos tykkää kuopia maata. :)


    • Juuson tunsin minäkin, työnantajaniki kymmenen kuukauden aikana, koulujen välissä.

      Minä taas tykkään että kotiudun liiankin nopeasti. Tää joenrantakylä jossa olemme nyt asuneet jo melkein vuoden tuntuu niinpaljon kodilta että keskustelimme Lutusen kanssa jo että tänne taidan haluta hautanikin.
      K-Suomessa on synnyinkotini, kuten jo varmasti kakki tiedättekin. Sekin on vielä yhteinen sisarusten kanssa siis jakamatta. Käyn joka kesä. Kolumbiankotini on nyt vanhainkotina, vuokralla....
      Lutusen talo Tukholman esikaupungissa on myymättä kun aikamiespoika ei ole saanut aikaseksi hommata itselleen asuntoa joten isukki pitää sitä yllä. Sielläkin olemme asuneet remontin aikana.

      Tykkään että kiinteistöt ovat melkein aina hyviä sijoituksia ja kuten korppis, pikkuinen asuntolaina saa olla vielä eläkepäivinä. Ei nää vanhat talot mitään miljoonasijoituksia ole mutta ei hinnatkaan ole paljon heilahtaneet viime vuosina sinne sun tänne. Ja onhan oma tupa oma lupa nyt paljon parempi kun joku kerostaloasuminen. Mutta se oli sitten taas keran vaan minun vaatimaton mielipiteeni.

      • Paloma@

        Tuostapa tuli mieleeni se luopumisen tuska jota koin kun aloin siivoamaan synnyinkotiani myyntikuntoon. Keskellä olohuonetta oli kiikkutuoli johan vähän väliä istuin ja itkin. Olin kuitenkin jo siinä vaiheessa elämää asunut kymmenissä eri paikoissa, mutta se omasta synnyin kodista luopuminen oli pahinta.

        Poikani kertoivat minulle nyt aikaistuessaan, että he itkivät yhdessä kun möin asunnon joka oli poikien lapsuudenkoti ja jonka mieheni kanssa ostimme ja remontoimme sieväksi kodiksemme.

        Nyt pojatkin ovat asuneet monessa paikassa. Liiallinen tunneside johonkin tiettyyn paikkaan ei ole hyväksi.

        Omasta milestäni olen myös nopea ja hyvä sopeutumaan uusiin paikkoihin. Teen maailmalla reissatessanikin asunnossa, jossa vietän vain vähän aikaa tilan, joka on minun tilani.

        Heemstedessä minulla on ihan ikioma alue, joka on pyhitetty omille tekemisilleni.


      • lapsuuden kodin...
        korpikirjailija kirjoitti:

        Paloma@

        Tuostapa tuli mieleeni se luopumisen tuska jota koin kun aloin siivoamaan synnyinkotiani myyntikuntoon. Keskellä olohuonetta oli kiikkutuoli johan vähän väliä istuin ja itkin. Olin kuitenkin jo siinä vaiheessa elämää asunut kymmenissä eri paikoissa, mutta se omasta synnyin kodista luopuminen oli pahinta.

        Poikani kertoivat minulle nyt aikaistuessaan, että he itkivät yhdessä kun möin asunnon joka oli poikien lapsuudenkoti ja jonka mieheni kanssa ostimme ja remontoimme sieväksi kodiksemme.

        Nyt pojatkin ovat asuneet monessa paikassa. Liiallinen tunneside johonkin tiettyyn paikkaan ei ole hyväksi.

        Omasta milestäni olen myös nopea ja hyvä sopeutumaan uusiin paikkoihin. Teen maailmalla reissatessanikin asunnossa, jossa vietän vain vähän aikaa tilan, joka on minun tilani.

        Heemstedessä minulla on ihan ikioma alue, joka on pyhitetty omille tekemisilleni.

        korppis

        Aina tekee kipeää se lapsuudenkodin myynti, joka menee vieraille, tai meidän tapauksessa sukulaiselle, joka ei halua sinne ketää muuta käymään.??

        Kaukana on ne ajat, kun isä ja äiti ruokkivat useat kesävieraat, jotka tulivat perheineen "nauttimaan ihanasta" kesänvietto paikasta.

        Oli kalaisat vedet ja ihanat rannat, joissa illanistujaiset olivat vakiona. Äiti jaksoi paistaa piirakat, leivät ja muutenkin passata tuvassa olijat aamuisin, päivisin ja jopa yölläkin.

        Omat lapsenikin sysäsin sinne heti kesäisin, kun vain kynnelle kykeni, siis osasi edes kävellä? Itse oikeutettuna myös vietimme kesämme "täysihoitolassa" äitini huolenpidossa, koska hän osasi tämän homman niin hyvin?

        Arvaa, harmittaako nyt? Isä ja äiti on kuolleet. Ovat lapsetkin kasvaneet, puhumattakaan näistä lapsenlapsista? Heille jotenkin olisin suonut tuon ilon siellä, missä itse koin sen. Mutta on heillä jo uudet kalavedet ja lomapaikat.

        Annoin minä jotain joskus, mutta
        aivan liian vähän, kun ajattelen, kuinka etuoikeutettu olinkin äitini kustannuksella.

        Äitini pyöritti koko taloutta karjanhoidon lisäksi ja ruoan hän "taikoi" kalastajien kalansaaliin mukaan ja sitähän riitti.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Paloma@

        Tuostapa tuli mieleeni se luopumisen tuska jota koin kun aloin siivoamaan synnyinkotiani myyntikuntoon. Keskellä olohuonetta oli kiikkutuoli johan vähän väliä istuin ja itkin. Olin kuitenkin jo siinä vaiheessa elämää asunut kymmenissä eri paikoissa, mutta se omasta synnyin kodista luopuminen oli pahinta.

        Poikani kertoivat minulle nyt aikaistuessaan, että he itkivät yhdessä kun möin asunnon joka oli poikien lapsuudenkoti ja jonka mieheni kanssa ostimme ja remontoimme sieväksi kodiksemme.

        Nyt pojatkin ovat asuneet monessa paikassa. Liiallinen tunneside johonkin tiettyyn paikkaan ei ole hyväksi.

        Omasta milestäni olen myös nopea ja hyvä sopeutumaan uusiin paikkoihin. Teen maailmalla reissatessanikin asunnossa, jossa vietän vain vähän aikaa tilan, joka on minun tilani.

        Heemstedessä minulla on ihan ikioma alue, joka on pyhitetty omille tekemisilleni.

        Meillä on vanha kotirakennus ja pihapiiri jakamatta sisarten ja veljien kanssa. Se käy vieläkin kesänviettopaikaksi jos ei ole korkeat vaatimukset mukavuuksien suhteen. Rantasaunan saamme käyttöön kun tulemme (nykyisin serkkuni omistuksessa), sähköt on ja ulkohuussi, veden saan siskon mökiltä heidän kaivostaan suurissa säiliöissä. Venepaikka rannassa ja grilli ja savustuspönttö....alkeellista, mutta kaupat ovat n. 20 km. päässä, siis saa täydennystä aika nopeesti.

        Tällä hetkellä mietityttää Lutusen talon myyntiin saattaminen ja sen siivoaminen ja laittaminen myyntikuntoon, kun aikamisespoika on ajanut sen aika alas ja kukaan ei oo siivonnut varmaan vuoteen. En oikein arvaa tuoda mitään tänne enkä heittää mitään menemään kun voi tulla erimielisyyttä asukkaan kanssa tyyppi..."eikse olis nyt voinut olla edelleenkin siinä" ja mitä irtaimistoa siellä on (edesmenneen jäämistöä) ei ole mitään mitä minä jaksaisin katsella pitkän päälle ja pojalle ei sille ole käyttöä, joten uskon kirpparin olevan se ainoa mahdollisuus, kun omat sukulaiset eivät ole olleet kiinnostuneet mistään.


      • lapsuuden kodin... kirjoitti:

        korppis

        Aina tekee kipeää se lapsuudenkodin myynti, joka menee vieraille, tai meidän tapauksessa sukulaiselle, joka ei halua sinne ketää muuta käymään.??

        Kaukana on ne ajat, kun isä ja äiti ruokkivat useat kesävieraat, jotka tulivat perheineen "nauttimaan ihanasta" kesänvietto paikasta.

        Oli kalaisat vedet ja ihanat rannat, joissa illanistujaiset olivat vakiona. Äiti jaksoi paistaa piirakat, leivät ja muutenkin passata tuvassa olijat aamuisin, päivisin ja jopa yölläkin.

        Omat lapsenikin sysäsin sinne heti kesäisin, kun vain kynnelle kykeni, siis osasi edes kävellä? Itse oikeutettuna myös vietimme kesämme "täysihoitolassa" äitini huolenpidossa, koska hän osasi tämän homman niin hyvin?

        Arvaa, harmittaako nyt? Isä ja äiti on kuolleet. Ovat lapsetkin kasvaneet, puhumattakaan näistä lapsenlapsista? Heille jotenkin olisin suonut tuon ilon siellä, missä itse koin sen. Mutta on heillä jo uudet kalavedet ja lomapaikat.

        Annoin minä jotain joskus, mutta
        aivan liian vähän, kun ajattelen, kuinka etuoikeutettu olinkin äitini kustannuksella.

        Äitini pyöritti koko taloutta karjanhoidon lisäksi ja ruoan hän "taikoi" kalastajien kalansaaliin mukaan ja sitähän riitti.

        Meidän talo oli kaupungissa vaikka olikin maalaistalo navetoineen ja elukoineen, ei me ketään ilmaiseksi passattu. Äiti möi maitoa kaupungin maitotinkiläisille. Se oli silloin kun olimme kaikki kersat vielä kotona ja alaikäisiä.

        Serkkupoika asui lukioaikoina veljeni kanssa samassa huoneessa vuokralla ja maksoi ylöspidosta.

        Maailmalle lähdettiin yksi toisensa jälkeen ja asetuimme kuka mihinkin. Eikä äidin tarvinnut meitä enää passata aikuisia ihmisiä. Kun tulimme toki yösijan saimme ja ruoan, mutta yleensä emme tulleet tyhjin käsin heiluen.

        Tottahan sukuloitiin serkusten kanssa ja kivoja muistoja jäi. Me kaupungin lapset vietettiin kesälomia äidin sisarusten luona maalla. Maalaisserkut tulivat kaupunkireissulla ja viipyivät yökylässä meillä.

        Eipä nuo veljeni ja sisareni lapset ole juurikaan yhteyttä pitäneet. Pienenä vanhempiensa kanssa vierailivat. Isä kuoli vuonna 81 ei kerennyt nähdä kaikkia lapsenlapsiaan Äiti näki ja sai pitää käsivarsillaan jokaista lapsenlastaan..

        Kun meillä oli silloin joskus karjaa äitini pyöri navetan ja pirtin väliä ja apulainen hoiti meitä lapsia ja sisähommia.

        Hyvä oli lapsuusteni, ilman suuria tunnekuohuja, raitis ja kiltti isä, äiti topakka ja ymmärtäväinen.


    • Minä alan ymmärtää jotakin.
      Ihmisen ajatukset kodista liittyvät jotenkin pari-suhteeseen.
      Jopa juoksevaan veteen.
      Minulla oli nuorena vain tuo vesi.
      Sekin kuumana tai kylmänä.
      Ja aina vain kun halusin.
      Suhteet tulivat ja menivät, nekin lämpöänsä vaihdellen.
      Eivät tehneet pesää...
      Hyvät luojani sentään!!
      Missä minä olisinkaan, jos he eivät aikanaan olisi minua viisaasti neuvoneet.
      Olisiko minulla tohvelit?
      Keinu-tuoli?
      Lasten ostama Lumi-kolakin...

      H.

      • Nii, ainahan sopii miettiä että ketä neuvottiin ja miksi :).
        Koti on siellä missä on peti, yksin tai kaksin.


      • lusiina kirjoitti:

        Nii, ainahan sopii miettiä että ketä neuvottiin ja miksi :).
        Koti on siellä missä on peti, yksin tai kaksin.

        Kotini on siellä minne wifi-yhteyteni asennan ;)


      • Paloma.se.co kirjoitti:

        Kotini on siellä minne wifi-yhteyteni asennan ;)

        :)


      • pikilanka

        Onko hunksille pahin mahdollinen skenaario olla hyvässä parisuhteessa? Tohvelit ja keinutuoli mahdottomin yhtälö?
        Ymmärrän hyvin etteivät suhteet tehneet pesää.


      • pikilanka kirjoitti:

        Onko hunksille pahin mahdollinen skenaario olla hyvässä parisuhteessa? Tohvelit ja keinutuoli mahdottomin yhtälö?
        Ymmärrän hyvin etteivät suhteet tehneet pesää.

        "pikilanka"

        En minä sanonut että se väärin olisi.
        Tarkoitin kirjoituksellani että olisin siten menettänyt ihan liian paljon,
        verrattuna siihen mitä olen saanut.
        Sokea lintu löytää kyllä jyvän.
        Mutta vapaa taivaan lintu löytää kaiken.

        H.


      • .....:)

        50-vuotta saman kanssa naimisissa. En tunne menettäneeni mitään.
        Elämä on hyvällä mallilla kun ollaan terveitä molemmat.Nyt eletään sitä aikka mistä kiireisinä työvuosina haaveiltiin.


    • "Suhteet tulivat ja menivät, nekin lämpöänsä vaihdellen.
      Eivät tehneet pesää..." (hunksz)

      Onko eroa siinä jos noin kirjoittaa mies ta nainen?
      Esim jos minä kirjoittaisin noin ja lisäisin vielä et jokaisesta ohimenvstä suhteesta syntyi laps niin olisinko huono nainen :?

      • demeter1

        Voisithan sä olla äiti-Ammakin lusiina..)) Sellainen maailmaa syleilevä ja isosti rakastava...
        Miehiltä ei kannata itseään kysellä...


      • demeter1 kirjoitti:

        Voisithan sä olla äiti-Ammakin lusiina..)) Sellainen maailmaa syleilevä ja isosti rakastava...
        Miehiltä ei kannata itseään kysellä...

        Hitsi demeter1 että sinä olet viisas :).
        Maailmaa syleilevä ja isosti rakastava, nii-i :). Ja kuitenkin vain palaa kerrallaan :))


      • posari
        lusiina kirjoitti:

        Hitsi demeter1 että sinä olet viisas :).
        Maailmaa syleilevä ja isosti rakastava, nii-i :). Ja kuitenkin vain palaa kerrallaan :))

        Viisaita ootte molemmat!
        Ja äiti-Ammaa molemmissa :))


      • demeter1
        posari kirjoitti:

        Viisaita ootte molemmat!
        Ja äiti-Ammaa molemmissa :))

        Kiitos, kiitos posari. En minä, mutta toi lusiina ja sinäkin taidat olla sieltä paremmasta päästä..))
        Sovitaanko, että ollaan kaikki "ihan hyviä ihmisiksi" ?


      • lusiina eirek
        posari kirjoitti:

        Viisaita ootte molemmat!
        Ja äiti-Ammaa molemmissa :))

        Kiitos posari, kuten demeter1 viisaasti sanoo, kai kuitenkin kaikki olemme "ihan hyviä ihmisiksi" :). Eikös sekin ole jo aoka paljon.


      • posari
        lusiina eirek kirjoitti:

        Kiitos posari, kuten demeter1 viisaasti sanoo, kai kuitenkin kaikki olemme "ihan hyviä ihmisiksi" :). Eikös sekin ole jo aoka paljon.

        Ollaan vaan ihmisiksi :)) Ja äitejä kaikki :)


      • Taijat

        ollakin ison kakarakatraan äitee sit, ku nuan virkat ?


      • Taijat kirjoitti:

        ollakin ison kakarakatraan äitee sit, ku nuan virkat ?

        Keltä kysyt?


    • .....

      Vaikka onkin omstusasunto, asuisin melkein mieluummin vuokralla. Aina on rahanreikiä asunnon kunnostusta, kaikenlaisia maksuja...Muuttaa voi halutessaan.
      Meidän kulmilla ei asunnot tee kauppaansa, tokkopa ottaisivat ilmaiseksikaan riesakseen.
      Onneksi olen melko tyytyväinen asuntooni, liian iso on yksineläjälle, siksi olen kaupitellut, en mitenkään innokkaasti.
      Asun tässä jos kukaan ei osta.

      • A J O I S S A onkin

        tehtävä päätös, jo monta vuotta 20 v. sitten olen puhunut
        eräälle sukulaiselleni siitä, että vanhuuden sairauksien jo tultua on enää vaikeampi saada myytyä ja muuttaa sopivampaan vanhuudenasuntoon.
        Vanhana tarvitsee
        - niin ison kylpyhuoneen, että pääsee pyörätuolilla kääntymään siellä, jos attuu siihen joutumaan
        - portaattoman sisään- ja ulosmenon, siis hissi on oltava kerrostalossa
        - mieluimmin lapsen kodin lähellä on asunnon sijaittava

        En nyt luettele enempää.

        Jokainen tajuaa, jos rupee ajattelemaan.


        .


    • kotini on ihana

      Pitäisikö ihanan omistuskodin omistamiselle ja absolutismille keksiä jotain säälittäviä tekosyitä? Miksi?

      Jokainen tekee elämällään mitä haluaa.

      • Mummeliini

        Minullakin on nämä kaksi asiaa, (kotini on ihana)
        enkä todellakaan kadu elämäntapaani.
        Varmaan katuisin, ellen olisi elänyt juuri näin.
        Vaikka on ollut säästämistä, kun pääkaupungissa olen
        asunnon perheeni kanssa hankkinut, niin
        nyt olen tyytyväinen.


    • Kotini on ihana ja mummeliini@

      Oletteko kotona viihtyviä. Riittääkö teille koti tuottamaan mielihyvää ja uusia elämyksiä?

      Jääkö teille energiaa kodin lisäksi tutustua ulkomaailmaan?

      • Mummeliini

        Voi sinua, mitä kysyt! Harrastuksia on viidelle päivälle viikossa ja lastenlapsia saman verran. Kysyn vain, luuletko minun istuvan ja peukaloitani pyörittelevän?
        Koti on silti ihana.


      • Mummeliini kirjoitti:

        Voi sinua, mitä kysyt! Harrastuksia on viidelle päivälle viikossa ja lastenlapsia saman verran. Kysyn vain, luuletko minun istuvan ja peukaloitani pyörittelevän?
        Koti on silti ihana.

        Oletpas aktiivinen viitenä päivänä harrastuksiakin ja siihen päälle lapsenlapset, mutta jääkö aikaa esim. matkustelemiseen?


      • liisa s.
        korppis kirjoitti:

        Oletpas aktiivinen viitenä päivänä harrastuksiakin ja siihen päälle lapsenlapset, mutta jääkö aikaa esim. matkustelemiseen?

        Lasten perheiden kanssa kyllä, mutta hinku matkustella ei ole niin iso kuin mieheni vielä eläessä. Tuntuu, että kaikki on nähty, vaikka eihän tietenkään ole.
        Kuvittele nyt, jos joku tukee vaikka tänne Helsinkiin tutustumaan siihen. Paljonko hän siitä tietää tai siis tulee tietämään viikossa, parissa?
        Vaikka matkustimme paljon, kaukanakin, molempiin suuntiin etelämmäksi, niin Lontoo edelleen pitää pintansa. Siellä kävimme usein eri teemoilla, museot, taidemuseot, puistot ja nummet...Siellä voisin asua, jos lapsenlapseni olisivat myöskin perheineen mukana.


    • mitäs luulet

      Niin paljon on asioita ettei läheskään kaikkia kerkii,taitaa loppua elon päivät.

      • Kunnioittakaamme.

        Elon päiviä vain rajoitetusti.Sempä takia kannattaa priorisoida Elämä.Sillä ilman Elämää,Sinulla ei ole mitään priosisoitavaa.Älä odota vakavaa sairautta,että tämän ymmärrät.

        Olen matkalla vielä.Nämä Jorma Palon sanat aina silloin tällöin muistuvat mieleeni.
        Kun aurinko nousee horisontista,on se vaan mukava tavata.


    • L - L

      Onhan vuokra-asuntokin "oma koti"!
      Me ajauduimme oman talon hankintaan vaimoni painostuksesta.

      Kun olimme vuoden sisällä muuttaneet kolmanteen, kukin eri paikkaunnalla sijaitsevaan työsuhdeasuntoon, teki vaimoni tenän ja ilmoitti haluavansa asua jossakin hieman pitempään.
      Ensimmäinen lapsemme oli rusaan vuoden ikäinen ja seuraava oli tulossa.

      Olimme neljännessä jopa 3-vuotta ennen muuttoa omaan taloon.
      Pysyin samassa työpaikassakin nyt 14-vuotta.

      Joten perherauhan säilyttäminen ajoi omistusasuntoon.

      Jäätyämme kehden alkoi kerrostaloasuminen kiehtomaan.
      Omistaminen ei ole meille itseisarvo mutta talon myynnin jälkeen järkevältä tuntuva ratkaisu.

    • Kotini on maapallo

      Omakotiasunnon elinkaari loppujen lopuksi aika lyhyt.Ehkä sata vuotta.
      Miksi ihminen satsaa taloon,joka tulee lahoamaan ja katoamaan?

      Järkevää toimintaa ihmispopulaatiossa onkin vuokralla asuminen.
      Eräänä aavistamattomana päivänä korjaa meidät kuolema.
      Omistinko asunnon tai en,on aivan sama.
      Hetken,siis lähdön hetken koittaessa.

      • Minulla on samanlainen elämän asenne. Onneksi olen saanut käteeni hyvät kortit. Kotini on siellä missä milloinkin viipotan.

        Olen ketjun kulkiessa antanut useammin kuin kerran muiden ymmärtää, että kiintyminen maalliseen sitoo ja on henkisesti raskasta kun tulee luopumisen aika. Siksi on hyvä, että on asunut muuallakin kuin siinä talossa joka rakennettiin yhdessä silloin vuonna se ja se. Raadettiin maksettiin velat, kasvatettiin lapset.

        Kun ruuhkavuodet on ohi on usein voimatkin vähenneet ja usein siinä talossa asuu yksin jäänyt leski. Minnepä sitä kotoaan osaa lähteä.

        Äitini oli kotiäiti ja asui ensin mummolan kamarissa ja sitten vihdoin pääsi muuttamaan omaan kotiin, isän rakentamaan taloon. Isä kuoli 72-vuotiaana ja äiti jäi yksin. Vuodet kuluivat, hänen voimansa heikkenivät, mutta kukaan ei saanut häntä ymmärtämään, että hän ei pärjää enää kotona. Kynsin hampain hän piti kiinni kodistaan, joka myytiin äidin kuoleman jälkeen ulkopuolisille.

        Hänellä oli makuuhuoneen seinällä kaunis alppimaisemataulu. "Tuonne minä haluaisin matkustaa". Se oli hänen haave, joka jäi toteutumatta.

        Tunne on vahva, tunneessa tämä on minun oma on ihmispolonen kiinni kuin kärpänen hämähäkinverkossa.

        Opetin lapseni jo pienenä kiertäkää maailmaa, älkää jääkö haaveilemaan. Maapallo on myös minun kotini.


      • L - L
        korppis kirjoitti:

        Minulla on samanlainen elämän asenne. Onneksi olen saanut käteeni hyvät kortit. Kotini on siellä missä milloinkin viipotan.

        Olen ketjun kulkiessa antanut useammin kuin kerran muiden ymmärtää, että kiintyminen maalliseen sitoo ja on henkisesti raskasta kun tulee luopumisen aika. Siksi on hyvä, että on asunut muuallakin kuin siinä talossa joka rakennettiin yhdessä silloin vuonna se ja se. Raadettiin maksettiin velat, kasvatettiin lapset.

        Kun ruuhkavuodet on ohi on usein voimatkin vähenneet ja usein siinä talossa asuu yksin jäänyt leski. Minnepä sitä kotoaan osaa lähteä.

        Äitini oli kotiäiti ja asui ensin mummolan kamarissa ja sitten vihdoin pääsi muuttamaan omaan kotiin, isän rakentamaan taloon. Isä kuoli 72-vuotiaana ja äiti jäi yksin. Vuodet kuluivat, hänen voimansa heikkenivät, mutta kukaan ei saanut häntä ymmärtämään, että hän ei pärjää enää kotona. Kynsin hampain hän piti kiinni kodistaan, joka myytiin äidin kuoleman jälkeen ulkopuolisille.

        Hänellä oli makuuhuoneen seinällä kaunis alppimaisemataulu. "Tuonne minä haluaisin matkustaa". Se oli hänen haave, joka jäi toteutumatta.

        Tunne on vahva, tunneessa tämä on minun oma on ihmispolonen kiinni kuin kärpänen hämähäkinverkossa.

        Opetin lapseni jo pienenä kiertäkää maailmaa, älkää jääkö haaveilemaan. Maapallo on myös minun kotini.

        Jälkikasvun riepotus mukana matkoilla.

        Vapaaehtoisen intin suorittamiseen saakka maailmankuvani supistui kahteen naapurikaupunkiin luokkaretkien puitteissa.

        Kun 2-kymppisenä astuin väsyneenä ja krapulassa Tukholman vanhan kaupungin rantaan kädessäni omaisuuteni, vajaa jenkkikassi ja pahvilaatikossa haalarit ja rukkaset, päätin, että jos minulla on joskus lapsia niin ne eivät saa olla yhtä täydellisen avuttomia kuin miksi tunsin itseni sillä hetkellä.

        Tuosta päätösestä pidin kiinni hyvällä tuloksella.
        Ratasvaiheessa kiertelimme kotimaata ja heti rattaiden jälkeen olimme kaikki lomamme päivästä päivään ulkomailla.
        Kaksi veneilykesää tekivät poikkeuksen ja olivat pettymyksiä.
        Kesämökkiä kokeilimme ennen lapsien hankkimista. Ei huvittanut.


      • Pirre*
        korppis kirjoitti:

        Minulla on samanlainen elämän asenne. Onneksi olen saanut käteeni hyvät kortit. Kotini on siellä missä milloinkin viipotan.

        Olen ketjun kulkiessa antanut useammin kuin kerran muiden ymmärtää, että kiintyminen maalliseen sitoo ja on henkisesti raskasta kun tulee luopumisen aika. Siksi on hyvä, että on asunut muuallakin kuin siinä talossa joka rakennettiin yhdessä silloin vuonna se ja se. Raadettiin maksettiin velat, kasvatettiin lapset.

        Kun ruuhkavuodet on ohi on usein voimatkin vähenneet ja usein siinä talossa asuu yksin jäänyt leski. Minnepä sitä kotoaan osaa lähteä.

        Äitini oli kotiäiti ja asui ensin mummolan kamarissa ja sitten vihdoin pääsi muuttamaan omaan kotiin, isän rakentamaan taloon. Isä kuoli 72-vuotiaana ja äiti jäi yksin. Vuodet kuluivat, hänen voimansa heikkenivät, mutta kukaan ei saanut häntä ymmärtämään, että hän ei pärjää enää kotona. Kynsin hampain hän piti kiinni kodistaan, joka myytiin äidin kuoleman jälkeen ulkopuolisille.

        Hänellä oli makuuhuoneen seinällä kaunis alppimaisemataulu. "Tuonne minä haluaisin matkustaa". Se oli hänen haave, joka jäi toteutumatta.

        Tunne on vahva, tunneessa tämä on minun oma on ihmispolonen kiinni kuin kärpänen hämähäkinverkossa.

        Opetin lapseni jo pienenä kiertäkää maailmaa, älkää jääkö haaveilemaan. Maapallo on myös minun kotini.

        Me ihmiset olemme erilaisia, luonne erot määrittävät pitkälti elämän tapamme, toinen on tyytyväinen kun saa olla kotona ja saa elää tasaista elämää, toinen kaipaa koko ajan jotain ns. säpinää, ja yksi ei ole tyytyväinen mihinkään eikä koskaan, jne., jne. ku

        Esim. itse en voisi kuvitellakaan matkaa Yhdysvaltoihin, tai esim. Thaimaahan, miksi mennä Lappia etemmä :)


      • Pirre*
        Pirre* kirjoitti:

        Me ihmiset olemme erilaisia, luonne erot määrittävät pitkälti elämän tapamme, toinen on tyytyväinen kun saa olla kotona ja saa elää tasaista elämää, toinen kaipaa koko ajan jotain ns. säpinää, ja yksi ei ole tyytyväinen mihinkään eikä koskaan, jne., jne. ku

        Esim. itse en voisi kuvitellakaan matkaa Yhdysvaltoihin, tai esim. Thaimaahan, miksi mennä Lappia etemmä :)

        p.s. eli oma koti kullan kallis, ei omakotitalo :)


      • Pirre* kirjoitti:

        Me ihmiset olemme erilaisia, luonne erot määrittävät pitkälti elämän tapamme, toinen on tyytyväinen kun saa olla kotona ja saa elää tasaista elämää, toinen kaipaa koko ajan jotain ns. säpinää, ja yksi ei ole tyytyväinen mihinkään eikä koskaan, jne., jne. ku

        Esim. itse en voisi kuvitellakaan matkaa Yhdysvaltoihin, tai esim. Thaimaahan, miksi mennä Lappia etemmä :)

        Samaa mieltä Pirre. Minen lähe ikinä eläissäni pysyvsti pois omasta maakunnastani. Minun juuret on täällä ja ne on ja pysyy :).Olen ollu ikäni niin työ-orientoitunut että enpäs ole juuri matkaillutkaan, mutta en koe jääneeni mistään paitsi. Nuorempana ei ehtinyt ja nyt ei enää kiinnosta.


      • Pirre* kirjoitti:

        p.s. eli oma koti kullan kallis, ei omakotitalo :)

        Olemme molemmat kiertäneet Lappia ja minä asunutkin Kiirunassa yhden kesän. Kaunistahan siellä on, mutta kaukomaat kiehtovat ja erilaisuus.


      • korppis kirjoitti:

        Olemme molemmat kiertäneet Lappia ja minä asunutkin Kiirunassa yhden kesän. Kaunistahan siellä on, mutta kaukomaat kiehtovat ja erilaisuus.

        Käypä Pirre lukemassa tuolta 100 000 ekun hyväntekeväisyysketjusta sinne äsken kirjoittamani viesti demeterille. Nimittäin olen tajunnut tätä ketjua lukiessa ja kirjoittaessa, miten tärkeä olisi ihmisille matkustella ja nähdä tätä maailmaa.


      • Pirre*
        korpikirjailija kirjoitti:

        Käypä Pirre lukemassa tuolta 100 000 ekun hyväntekeväisyysketjusta sinne äsken kirjoittamani viesti demeterille. Nimittäin olen tajunnut tätä ketjua lukiessa ja kirjoittaessa, miten tärkeä olisi ihmisille matkustella ja nähdä tätä maailmaa.

        Enhän mie sentään tynnyrissä kasvanut ole, eli tiedän jotain minäkin :)


      • Pirre* kirjoitti:

        Enhän mie sentään tynnyrissä kasvanut ole, eli tiedän jotain minäkin :)

        Uskon, mutta se kehitysmaiden auttamisen halu, on voimakas vaikka ne ihmiset siellä elävät omaa vaatimatonta elämäänsä ilman suuria unelmia kaupunkiasunnoista ja mökistä järven rannalla. Media on luonut auttamisen välttämättömyyden ja saanut yltäkylläisyyden keskellä asuvat ihmiset huonon omantunnon valtaan, jolloin heidän pitää alkaa auttamaan. Omatunto saa rauhan.
        Ei nämä ihmiset siellä kolmansissa maissa kaipaa meidän sääliämme. Kun matkustaa katsomaan heitä huomaa, että he elävät ihan normaalia omaa elämäänsä ilman suuria murheen aiheita. Me suomalaiset olemme onnettomanpia ongelmien kerääjiä kuin monet köyhät maailmalla.


      • Pirre*
        korpikirjailija kirjoitti:

        Uskon, mutta se kehitysmaiden auttamisen halu, on voimakas vaikka ne ihmiset siellä elävät omaa vaatimatonta elämäänsä ilman suuria unelmia kaupunkiasunnoista ja mökistä järven rannalla. Media on luonut auttamisen välttämättömyyden ja saanut yltäkylläisyyden keskellä asuvat ihmiset huonon omantunnon valtaan, jolloin heidän pitää alkaa auttamaan. Omatunto saa rauhan.
        Ei nämä ihmiset siellä kolmansissa maissa kaipaa meidän sääliämme. Kun matkustaa katsomaan heitä huomaa, että he elävät ihan normaalia omaa elämäänsä ilman suuria murheen aiheita. Me suomalaiset olemme onnettomanpia ongelmien kerääjiä kuin monet köyhät maailmalla.

        Kun käymme tavallisina turisteina kehitysmaissa, emme näe kuin sen pintakiillon, aurinkorannat, hymyilevät ja palvelevat ihmiset, tottakai, mutta jos menisimme tavallisen kansan keskuuteen huomaisimme nälkäiset lapset ja röttelöiset asumukset, kurjuuden jota ei matkaajille mielellään näytetä.

        Tilaapa joskus kuukauden matka Intiaan vaikka Kalkuttaan je mene siellä sivukaduille, ja katso tarkasti niitä lasten silmiä, tai äitien riutuvaa hymyä, ei he koko aikaa itke, ei kukaan köyhäkään. Entä kun lapsi täytyy myydä ihraisten miesten leluksi, nälän ja/ tai matalan moraalin takia, - käy ja katso avoimin mielin, ei pinta liitäen, ymmärrät että vielä tarvitaan , ja ympäri maapalloa.


      • hyvä sinä!!
        Pirre* kirjoitti:

        Kun käymme tavallisina turisteina kehitysmaissa, emme näe kuin sen pintakiillon, aurinkorannat, hymyilevät ja palvelevat ihmiset, tottakai, mutta jos menisimme tavallisen kansan keskuuteen huomaisimme nälkäiset lapset ja röttelöiset asumukset, kurjuuden jota ei matkaajille mielellään näytetä.

        Tilaapa joskus kuukauden matka Intiaan vaikka Kalkuttaan je mene siellä sivukaduille, ja katso tarkasti niitä lasten silmiä, tai äitien riutuvaa hymyä, ei he koko aikaa itke, ei kukaan köyhäkään. Entä kun lapsi täytyy myydä ihraisten miesten leluksi, nälän ja/ tai matalan moraalin takia, - käy ja katso avoimin mielin, ei pinta liitäen, ymmärrät että vielä tarvitaan , ja ympäri maapalloa.

        Mikään ei auta maailmaa enemmän, kuin auttaa lapsia kouluttautumaan.
        Varsinkin tyttöjen koulunkäynti parantaa muutakin kuin auttajan hyvinvointia.
        Itsekkyyttään saa kukin puollustaa millä tekosyyllä milloinkin.

        Osasit, Pirre, hyvin luoda ymmärtävälle silmiin hädän ja kauheuden, jota ei kukaan voi kieltää.

        Ei kaikissa kehitysmaissa leikitä nuotion ympärillä hymyillen piirileikkejä.


      • hyvä sinä!! kirjoitti:

        Mikään ei auta maailmaa enemmän, kuin auttaa lapsia kouluttautumaan.
        Varsinkin tyttöjen koulunkäynti parantaa muutakin kuin auttajan hyvinvointia.
        Itsekkyyttään saa kukin puollustaa millä tekosyyllä milloinkin.

        Osasit, Pirre, hyvin luoda ymmärtävälle silmiin hädän ja kauheuden, jota ei kukaan voi kieltää.

        Ei kaikissa kehitysmaissa leikitä nuotion ympärillä hymyillen piirileikkejä.

        Lainasit minua. Tuolla alenpanahan sen jo kirjoitin mihin rahaa tarvitaan ja sinä toistit minua.

        Pirre@ Sain juuri facebookin välityksellä postia pojaltani,joka kiertää juuri nyt Malesiaa. Hän on kiertänyt myös Intiaa. Hän kirjoitti, että Malesia on hyvä kohde, koska se on sopivan autenttinen mutta kuitenkin kehittyvä maa. Esimerkiksi aiemmista kohteista Intia oli ihan takapajula ja Singapore puolestaan liian siisti.

        Pokani on seikkailija he olivat vuokranneet skootterin ja kertoi sen retken jälkeen, että tilastollisesti vaarallisin matkastamme ruuhkan keskellä on takana.

        Petze on Indonesian tuntija. Kaikkialla on luonnollisesti rikkaita ja köyhiä. Turistit eivät sinänsä ole kaikkialle tervetulleita sillä turistien ostovoiman myötä paikalliset kärsivät hintojen noususta.

        Kuitenkaan emme voi muuttaa kultturien sisäpiirien tapaa myydä vaikka lapsensa. Lapsiahan syntyy liikaa eikä heistä pystytä huolehtimaan. Uutta syntyy ja isommat kynnelle kykenevät myydään lapsityövoimaksi esim. jätepaperia likalaanilta keräämään.

        Mutta pääsääntöisesti ihmiset elävät maailman eri kolkissa oman kulttuurinsa keskellä tyytyväisinä tuntematta suurta kaipuuta länsimaiseen elintasoon.


      • hyvä sinä!!
        korpikirjailija kirjoitti:

        Lainasit minua. Tuolla alenpanahan sen jo kirjoitin mihin rahaa tarvitaan ja sinä toistit minua.

        Pirre@ Sain juuri facebookin välityksellä postia pojaltani,joka kiertää juuri nyt Malesiaa. Hän on kiertänyt myös Intiaa. Hän kirjoitti, että Malesia on hyvä kohde, koska se on sopivan autenttinen mutta kuitenkin kehittyvä maa. Esimerkiksi aiemmista kohteista Intia oli ihan takapajula ja Singapore puolestaan liian siisti.

        Pokani on seikkailija he olivat vuokranneet skootterin ja kertoi sen retken jälkeen, että tilastollisesti vaarallisin matkastamme ruuhkan keskellä on takana.

        Petze on Indonesian tuntija. Kaikkialla on luonnollisesti rikkaita ja köyhiä. Turistit eivät sinänsä ole kaikkialle tervetulleita sillä turistien ostovoiman myötä paikalliset kärsivät hintojen noususta.

        Kuitenkaan emme voi muuttaa kultturien sisäpiirien tapaa myydä vaikka lapsensa. Lapsiahan syntyy liikaa eikä heistä pystytä huolehtimaan. Uutta syntyy ja isommat kynnelle kykenevät myydään lapsityövoimaksi esim. jätepaperia likalaanilta keräämään.

        Mutta pääsääntöisesti ihmiset elävät maailman eri kolkissa oman kulttuurinsa keskellä tyytyväisinä tuntematta suurta kaipuuta länsimaiseen elintasoon.

        Johan pomppas.

        En edes lukenut hengentuotettasi asiasta. Luen yleensä Pirreä, niinpä nytkin vastasin hänelle.
        Maailman on täynnä järkeviä ajatuksia, ei niitä kukaan omista, eikä ole itse keksinyt.
        Eli niin matkit sinä, jos minäkin.

        Pääsääntöisesti katulapsia on ammuttu, kerjäläisiltä viety munuaisia, tyttöjä myyty seksiorjiksi, kuin poikiakin on etelän lomakohteissa.
        En usko, että he sisimmässään ovat elämäänsä tyytyväisiä.


      • joo-oh
        hyvä sinä!! kirjoitti:

        Johan pomppas.

        En edes lukenut hengentuotettasi asiasta. Luen yleensä Pirreä, niinpä nytkin vastasin hänelle.
        Maailman on täynnä järkeviä ajatuksia, ei niitä kukaan omista, eikä ole itse keksinyt.
        Eli niin matkit sinä, jos minäkin.

        Pääsääntöisesti katulapsia on ammuttu, kerjäläisiltä viety munuaisia, tyttöjä myyty seksiorjiksi, kuin poikiakin on etelän lomakohteissa.
        En usko, että he sisimmässään ovat elämäänsä tyytyväisiä.

        Et paljoa häviä, vaikka et luekaan.
        Tämä on taas tätä ketjunvenytystä.


      • LaPsellista
        hyvä sinä!! kirjoitti:

        Johan pomppas.

        En edes lukenut hengentuotettasi asiasta. Luen yleensä Pirreä, niinpä nytkin vastasin hänelle.
        Maailman on täynnä järkeviä ajatuksia, ei niitä kukaan omista, eikä ole itse keksinyt.
        Eli niin matkit sinä, jos minäkin.

        Pääsääntöisesti katulapsia on ammuttu, kerjäläisiltä viety munuaisia, tyttöjä myyty seksiorjiksi, kuin poikiakin on etelän lomakohteissa.
        En usko, että he sisimmässään ovat elämäänsä tyytyväisiä.

        Korppis yrittää olla hunksi ;). Lainasit minua, hehheeeee.


    • Tuo erilaista,

      sillä jenkeistäkin tultuamme koimme aina valtavaa iloa kotiintulostamme.
      Postit lajiteltiin, kukkien kastelijoille maksettiin, ja kotielämään asetuttiin.
      Sen ison kodin myimme miehen kuoltua, ostin aivan uuden, pienenmmän kerrostalosta, lopuilla rahoilla toinen asunto lastenlasten (yhden kerrallaan) opiskeluaikaiseksi hushålliksi.

      • Tottakai silti

        maapallohan meidän kaikkien koti on elämämme ajan.


    • Aina vuokralla

      Ei mistään syystä. Kysehän on pelkästään siitä, mitä arvostaa. Itselläni ei ole omaa asuntoa. Ei ole ollut tilaisuutta hankkia taloudellisten seikkojen johdosta, enkä yleensäkään arvosta rahaa tai omistamista. Elämä on liian lyhyt mietittäväksi omistamisen ihanuutta. En ole kateellinen niille, jotka jaksavat maksaa asuntolainoja ja saada myöhemmin mahdollisesti taloudellista hyötyä asuntojen hinnannousun johdosta. Ihailen niitä pienituloisia, jotka jaksavat melkein kituuttaa pienillä tuloilla ja luopua monesta muusta elämänihanuudesta Oman asunnon ostaminen on monelle pienipalkkalaiselle ainoa varma tapa saada edes jotain säästöön vanhuuden varalle.

    • Mitämaisteripuuhaa?

      Voihan se talo olla pelkkä riesakin. Vuokralla asumisessa on oma vapautensa, voi koska tahansa kuukauden varotusajalla vaihtaa maisemia, ei tartte miettiä myyntejä ja ostoja ja rikkoutuneita kodinkoneita yms. vikoja jotka omakotitalossa on aina omasta pussista. Ite asun kerrostalo-osakkeessa joka on onneksi maksettu. Ajattelin panna myyntiin ja ostaa Espanjasta pienen asunnon ja suomesta yksiön tai kaksion,suomessa kesät ja Epsanjassa talvet. Ei oikein huvita 200m2 omakotitaloa enää vanhana huoltaa.

      http://1i.fi/bestever

      • 9.47

        Jännitystäkin vuokralla asuminen antaa, kun ei koskaan tiedä, milloin tulee irtisanominen.


      • 9.47 kirjoitti:

        Jännitystäkin vuokralla asuminen antaa, kun ei koskaan tiedä, milloin tulee irtisanominen.

        Yleensä hyvästä vuokralaisesta pidetään kiinni.

        Muistan kun esikoiseni etsi ensiasuntoa lukion jälkeen. Hän sai ensimmäisen vakityöpaikkansa paikallisesta kaupunkilehdestä
        Eräs vuokraisäntä sano pojalle, en ota työssäolevaa nuorta voi olla, että jää vuokrat maksamatta. Otan opiskelijan yhteiskunta maksaa heidän vuokransa.

        No, mikäpä hänessä, mutta silloin on vuokralaisen vaihtumiseen joka vuosi varauduttava. Ja minkalaisen saa on jokaisen uuden kohdalla arvoitus.

        Niitä on vuokranantajiakin moneen lähtöön.


      • L - L
        korppis kirjoitti:

        Yleensä hyvästä vuokralaisesta pidetään kiinni.

        Muistan kun esikoiseni etsi ensiasuntoa lukion jälkeen. Hän sai ensimmäisen vakityöpaikkansa paikallisesta kaupunkilehdestä
        Eräs vuokraisäntä sano pojalle, en ota työssäolevaa nuorta voi olla, että jää vuokrat maksamatta. Otan opiskelijan yhteiskunta maksaa heidän vuokransa.

        No, mikäpä hänessä, mutta silloin on vuokralaisen vaihtumiseen joka vuosi varauduttava. Ja minkalaisen saa on jokaisen uuden kohdalla arvoitus.

        Niitä on vuokranantajiakin moneen lähtöön.

        Säännöllinen maksaja hellyttää sydämen.

        Eräässä, eri paikkakunnalla sijaitsevassa asunnossamme on ollut sama vuokralainen 7 - 8 vuotta.
        Emme ole nähneet kertaakaan mutta kyseessä on keski-ikää lähestyvä sinkku hoitsunainen.

        Yhtä, tilapäistä ja ymmärrettävää häiriötä lukuun ottamatta hän on maksanut vuokran säännöllisesti viikon, kaksi etuajassa.

        Emme ole kertaakaan ehdottaneet vuokran indeksikorotusta tai hoitovastikkeen muutokseen perustuvaa.

        Emme ole käyneet siellä kertaakaan. Asukki muutti juuri täysin remontoituun kaksioon.
        Toinen asunto pysyi kunnossa mutta tietenkin asumisesta jää jälkensä.

        Espanjassa yksi porukka maksoi kovaa vuokraa mutta tyhjensi lähtiessään melko tarkkaan koko huushollin. 3:n istuttavia sohvia, liinavaatteita, koriste-esineitä, osaa ruokailuvälineistä ja laadukkaampia työkaluja myöten.
        Tapahtui ennen €-aikaa emmekä tuon jälkeen ole vuokranneet asuntoa kuin poikkeustapauksissa, tutuille tai tuttujen tutuille.


      • L - L kirjoitti:

        Säännöllinen maksaja hellyttää sydämen.

        Eräässä, eri paikkakunnalla sijaitsevassa asunnossamme on ollut sama vuokralainen 7 - 8 vuotta.
        Emme ole nähneet kertaakaan mutta kyseessä on keski-ikää lähestyvä sinkku hoitsunainen.

        Yhtä, tilapäistä ja ymmärrettävää häiriötä lukuun ottamatta hän on maksanut vuokran säännöllisesti viikon, kaksi etuajassa.

        Emme ole kertaakaan ehdottaneet vuokran indeksikorotusta tai hoitovastikkeen muutokseen perustuvaa.

        Emme ole käyneet siellä kertaakaan. Asukki muutti juuri täysin remontoituun kaksioon.
        Toinen asunto pysyi kunnossa mutta tietenkin asumisesta jää jälkensä.

        Espanjassa yksi porukka maksoi kovaa vuokraa mutta tyhjensi lähtiessään melko tarkkaan koko huushollin. 3:n istuttavia sohvia, liinavaatteita, koriste-esineitä, osaa ruokailuvälineistä ja laadukkaampia työkaluja myöten.
        Tapahtui ennen €-aikaa emmekä tuon jälkeen ole vuokranneet asuntoa kuin poikkeustapauksissa, tutuille tai tuttujen tutuille.

        Minulla on myös laisesi hieno vuokranantaja. Tietää, että olen siisti ja luotettava vuokralainen. Pidän paikat kunnossa. Vain kerran sain vuokrankorotuksen. Vuosi sitten kun taloyhtiössä alkoi kallis kattoremppa. Sekään korotus ei ole nostanut asumiskustannuksia kohtuuttomaksi.

        Kannoin tavarani tähän asuntooni lokakuussa 2009 ja aloin maksamaan vuokraa marraskuun alusta 2009. Olin näet lokakuun lopun Kreikassa, mutta ennen matkaan vein tavarani asuntoon.

        Esikoinen vuokrasi myös yksiön tästä samasta taloyhtiöstä. Vuokranantaja ilmoitti heti, että vuokrannousuja ei ole tulossa. Hänellä on kaunis rempattu yksiö, jossa hän viihtyy hyvin.


      • korppis kirjoitti:

        Minulla on myös laisesi hieno vuokranantaja. Tietää, että olen siisti ja luotettava vuokralainen. Pidän paikat kunnossa. Vain kerran sain vuokrankorotuksen. Vuosi sitten kun taloyhtiössä alkoi kallis kattoremppa. Sekään korotus ei ole nostanut asumiskustannuksia kohtuuttomaksi.

        Kannoin tavarani tähän asuntooni lokakuussa 2009 ja aloin maksamaan vuokraa marraskuun alusta 2009. Olin näet lokakuun lopun Kreikassa, mutta ennen matkaan vein tavarani asuntoon.

        Esikoinen vuokrasi myös yksiön tästä samasta taloyhtiöstä. Vuokranantaja ilmoitti heti, että vuokrannousuja ei ole tulossa. Hänellä on kaunis rempattu yksiö, jossa hän viihtyy hyvin.

        Tietenkin piti kirjoittamani kuopus sillä esikoinen asuu vuokralla Hesassa ; )


      • ......
        korppis kirjoitti:

        Tietenkin piti kirjoittamani kuopus sillä esikoinen asuu vuokralla Hesassa ; )

        Asunnon vuokraaminen jollekulle on sijoittamista,

        ja sijoittamisessa on aina riskinsä.

        Vuokralle antamisessa riski on ... v u o k r a l a i n e n.

        Niitäkin on kaikenlaisia.


      • koiran koppi
        ...... kirjoitti:

        Asunnon vuokraaminen jollekulle on sijoittamista,

        ja sijoittamisessa on aina riskinsä.

        Vuokralle antamisessa riski on ... v u o k r a l a i n e n.

        Niitäkin on kaikenlaisia.

        Mielummin vuokralla kuin veneen alla,


      • ,",":)
        koiran koppi kirjoitti:

        Mielummin vuokralla kuin veneen alla,

        Kyllä ihminen on tyhjän päällä jos vuokralla joutuu asumaan,se on köyhien osa


      • EVERSTILUT.
        ,",":) kirjoitti:

        Kyllä ihminen on tyhjän päällä jos vuokralla joutuu asumaan,se on köyhien osa

        Moni suuryrityksenjohtaja suu vuokralla.


      • ---
        EVERSTILUT. kirjoitti:

        Moni suuryrityksenjohtaja suu vuokralla.

        Se nyt on vallan eri asia. Heillä on omat luxusasunnot, ja asuttavana firman tarjoama samanmoinen. Firma maksaa vuokrankin.


      • Everstilut.
        --- kirjoitti:

        Se nyt on vallan eri asia. Heillä on omat luxusasunnot, ja asuttavana firman tarjoama samanmoinen. Firma maksaa vuokrankin.

        Mitä eroa siinä on? Asuvat vuokralla ei omistusasunnoissa. Vuokra on luontaisetu, joka kuuluu palkkaan ja josta maksavat veroja yhteiskunnalle.


      • ---
        Everstilut. kirjoitti:

        Mitä eroa siinä on? Asuvat vuokralla ei omistusasunnoissa. Vuokra on luontaisetu, joka kuuluu palkkaan ja josta maksavat veroja yhteiskunnalle.

        Se ero, että täällä yritetään vängätä, ettei omistusasuntoa kannata hankkia ollenkaan.


      • Everstilut.
        --- kirjoitti:

        Se ero, että täällä yritetään vängätä, ettei omistusasuntoa kannata hankkia ollenkaan.

        Kuka yrittää vängätä? Mielestäni tässä ketjussa keskustellaan niin vuokra-asumisen, että omistusasumiesen hyödyistä ja eduista. Ei ole yhtä oikeaa vastausta.


      • TIEDETÄÄN! Koettu
        ...... kirjoitti:

        Asunnon vuokraaminen jollekulle on sijoittamista,

        ja sijoittamisessa on aina riskinsä.

        Vuokralle antamisessa riski on ... v u o k r a l a i n e n.

        Niitäkin on kaikenlaisia.

        on kaikenlaista, juoppo on pahin.


      • Huhhuh1
        TIEDETÄÄN! Koettu kirjoitti:

        on kaikenlaista, juoppo on pahin.

        "Tiedetään" oli 13.3. klo 19.15 viestille.


    • Oletko kunnon ihmine

      Ketkä siis vänkää, ettei kannata omistaa asuntoa, ne joilla ei ole omaa asuntoa.Asunnon voi myös realisoida eli myydä, kuinka myyt vuokra-asuntoa, tosin omistaja voi sen tehdä tai ottaa omaan käyttöön.
      Asunnon omistaminen on merkki siitä,että hallitsee taloudenhoidon ja on kunnon kansalainen. Vuokralla asujat on niitä taivaanrannan maalareita, helppo heikkejä, kulkijoita, maankiertäjiä,eli aivan alaluokkaa.

      • ---

        Melkein samaa mieltä. Meidän paras sijoituksemme on laadukas omakotitalo.
        "Oma tupa, oma lupa"

        Asuminen on edullista vaikka on tilaaa, ihana oma piha. Mihin meidän olisi pitänyt varamme syytää, syödä, juoda ja hävittää muuten?
        Saa matkata ja mökkeillä halunsa mukaan, ja aina on hyvä tulla kotiin taas.

        Kukin elää varojensa ja halujensa mukaan. Meille sopii tämä.

        Ekstrana maailman parhaat naapurit.


      • L - L
        --- kirjoitti:

        Melkein samaa mieltä. Meidän paras sijoituksemme on laadukas omakotitalo.
        "Oma tupa, oma lupa"

        Asuminen on edullista vaikka on tilaaa, ihana oma piha. Mihin meidän olisi pitänyt varamme syytää, syödä, juoda ja hävittää muuten?
        Saa matkata ja mökkeillä halunsa mukaan, ja aina on hyvä tulla kotiin taas.

        Kukin elää varojensa ja halujensa mukaan. Meille sopii tämä.

        Ekstrana maailman parhaat naapurit.

        Omakotitalo on kuin pallo jalassa! Varsinkaan kylmänä vuodenaikana sitä ei voi jättää pitkäksi ajaksi ilman kontrollia.

        Lämmityskaudella öljykeskuslämmitteinen talo 3kk vaatii ajoittaisen tarkastuksen.
        Myös lumityöt on hyvä teettää, ettei umpihanki kutsuisi murtautujia.
        Myöskään kaikki posti ei käänny ilmoituksesta huolimatta.

        Kerrostalosta on helppo lähteä. Saa matkata halunsa mukaan.


      • L - L kirjoitti:

        Omakotitalo on kuin pallo jalassa! Varsinkaan kylmänä vuodenaikana sitä ei voi jättää pitkäksi ajaksi ilman kontrollia.

        Lämmityskaudella öljykeskuslämmitteinen talo 3kk vaatii ajoittaisen tarkastuksen.
        Myös lumityöt on hyvä teettää, ettei umpihanki kutsuisi murtautujia.
        Myöskään kaikki posti ei käänny ilmoituksesta huolimatta.

        Kerrostalosta on helppo lähteä. Saa matkata halunsa mukaan.

        Kerrostalosta on todella helppo lähteä pidemmällekin matkalle. Mökkille muutan kesän kynnyksellä.. Siellä nautin omasta vapaudesta omalla tontilla, mutta ei niin hyvää, että ei huonoakin laiturilla löhötessä huomaa niitä remppareikiä. Kalliksi tulee taas tuleva kesä. Katto pitää korjata ja sauna ulosvesiputki korjata. Siinäpä taas oman omistusmökin omat pienet ongelmat. Onneksi sen saa talvellä jättää kylmilleen ja asua kerrostalon lämmössä eikä lumityötkään ole kiusana.


    • "vuokralla asujat ovat taivaanrannan maalareita,helppo heikkejä,kulkijoita ja maantienkiertäjiä...ihanaa"

      Mitähän noi mun muksut ja lapsenlapset sanoisivat kun heille virkkoisin et mummun on taivaanrannan maalari..jne.

      Taitas tulla äkkilähtö tohtorin luo, luulisivat ett mummun on sairastun dementtiaan....

    • Oma tupa oma lupa

      Huonosti olet asiasi hoitanut lapinmuija,olet siis niitä kunnan köyhiä?

      • siitä on kauan

        Voihan vuokralla asumiseen olla monia syitä, muistan kun muijan kans ensiasuntoon vuokralle muutettiin, tuntu hienolta niinkauan omistaja myi sen ja lähtö tuli.


    • 18-2

      Koti on kaikille "kallis" jos siinä viihtyy oli vuokralla tai ei, sillä tavallaan kaikki olemme vuokralla vaikka olisi oma talo, pitää maksaa vesi-sähkö-jätehuolto-verovaltiolle-vakuutukset ym.

      Vuokralla olia maksaa vain vuokran. Näin hyvin halveksia kirjoituksia.

    • Oma asunto ok

      Jos ei ole omaa asuntoa, ei ole kuin tuulen huuhtoma perse. Vanha totuus.

      • 6-13

        Kaikilla on oma niin kauan kuin maksaa vuokran, jos kuolet omassa talossasi niin kuka maksaa aivan sama asia.


        Niin taidat olla niin sanottu nolla joka ajattelee perintöä muille!!!!


      • Rimmir tänään

        Taitaa olla maailmassa enemmstö vuokralla asujia kuin mitä omistusasunnoissa asujia. Meitähän maapallolla tallaajia taitaa olla jo 8 miljardia henkilöä tällä hetkellä

        Hienoahan se on viiden miljoonan kansalaisen toisiaan arvostella omaisuuden ja omistuksen ja velkamäärän perusteella.


      • 14-19-
        Rimmir tänään kirjoitti:

        Taitaa olla maailmassa enemmstö vuokralla asujia kuin mitä omistusasunnoissa asujia. Meitähän maapallolla tallaajia taitaa olla jo 8 miljardia henkilöä tällä hetkellä

        Hienoahan se on viiden miljoonan kansalaisen toisiaan arvostella omaisuuden ja omistuksen ja velkamäärän perusteella.

        Kiitos hyvästä vastauksesta.

        Todessa meillä meillä kaikilla on lyhyt elämä kun katsoo omaan historiaan, ihme kyllä muisti siinä vain paranee.


    • eppu2

      Sain kerran joululahjaksi taulun, jossa lukee,että koti on siellä missä onnelliset muistot syntyvät.
      Olkimaja, jossa nauretaan, on onnellisempi, kuin palatsi missä itketään.

    • Liisa S.

      Olkisista seinistäkö muka olisi onnellisuus iinni?

      Onnellisuus , se johtuu hvistä ihmissuhteista.

      Tietenkään ei nälkä vilu, lika voi alituisena seuralaisena olla,
      mutta jos perustarpeet ovat kunnossa, niin silloin nimenomaan huomataan, että hyvät ihmissuhteet takaavat onnellisuuden.

      Hyvät ihmissuhteet lähi-ihmistensä kanssa ja hyvät ihmissuhteet lähimmäisten ja ympäristön kanssa,
      silloin ihminen kokee eniten onnellisuutta, silloin hän
      hymyilee ja nauraa, laulaakin, on hyväksytty omana itsenään.

      Asunnollakin voi siinä olla jotain tekoa, koti, jossa voi seurustella vieraittenkin kanssa,
      koti, joka on pysyvä, niin että hyviä vanhoja ystäviä on lähelläkin...

      Tässä mielessä oma asunto voi olla onnellisuuden lähde.

      • eppu2

        Juuri ihmissuhteistahan edellisessä viestissäni puhutaan.


    • ....

      Mihin jatko-osa kakkonen on hävinnyt? Taivaan tuuliin?

      • Se oli lainvastainen. Kaikenlisäksi minun aloitus. Tein uuden tasa-arvoisesta avioliitosta, mutta poistin itse. Asiaa on liikaa käsitelty. ymmärrän se on juuri nyt eduskunnassa käsittelyn alla.

        Olisko mitää jos tekisin aloituksen kottikärrystä. Keskustelun ytimeksi otettaisiin pyörien lukumäärä kärryssä. Minusta esim. kottikärryssä pitäisi olla kolmas pyörä.


      • ;))
        korpikirjailija kirjoitti:

        Se oli lainvastainen. Kaikenlisäksi minun aloitus. Tein uuden tasa-arvoisesta avioliitosta, mutta poistin itse. Asiaa on liikaa käsitelty. ymmärrän se on juuri nyt eduskunnassa käsittelyn alla.

        Olisko mitää jos tekisin aloituksen kottikärrystä. Keskustelun ytimeksi otettaisiin pyörien lukumäärä kärryssä. Minusta esim. kottikärryssä pitäisi olla kolmas pyörä.

        Meillon 1-pyöräinen. Jos ukon maha kasvaa vielä, kärryt on hyvä apuväline sen liikuttamiseen.


      • ;)) kirjoitti:

        Meillon 1-pyöräinen. Jos ukon maha kasvaa vielä, kärryt on hyvä apuväline sen liikuttamiseen.

        Ukko pottusäkin päälle.... yritä yksipyöräisellä, ei onnistu. Kolmella pyörällä onnistuu isommankin ukon kärräys ja alamäessä pukkaat vauhtia ja annat mennä omalla painollaan.


      • qqqqw
        korpikirjailija kirjoitti:

        Se oli lainvastainen. Kaikenlisäksi minun aloitus. Tein uuden tasa-arvoisesta avioliitosta, mutta poistin itse. Asiaa on liikaa käsitelty. ymmärrän se on juuri nyt eduskunnassa käsittelyn alla.

        Olisko mitää jos tekisin aloituksen kottikärrystä. Keskustelun ytimeksi otettaisiin pyörien lukumäärä kärryssä. Minusta esim. kottikärryssä pitäisi olla kolmas pyörä.

        Jos haluat niin voidaan tämäkin pyytää poistoon.


      • ;))
        qqqqw kirjoitti:

        Jos haluat niin voidaan tämäkin pyytää poistoon.

        Miksi ihmeessä? Mikä keskustelupalsta on ilman keskustelua?

        Onko sitä muutenkaan nykyisin edes tarpeeksi? Minusta ei.


      • nähty on
        qqqqw kirjoitti:

        Jos haluat niin voidaan tämäkin pyytää poistoon.

        Eihän se nyt niin mene.
        Tämä joutuu taas arkistoon, kunhan on venytelty tarpeeksi pitkäksi.
        Kelpaa sitten esitellä kansansuosiota.


      • eppu2
        korpikirjailija kirjoitti:

        Ukko pottusäkin päälle.... yritä yksipyöräisellä, ei onnistu. Kolmella pyörällä onnistuu isommankin ukon kärräys ja alamäessä pukkaat vauhtia ja annat mennä omalla painollaan.

        Tuohon olisi vanhanmalliset maitokärryt oikein hyvät.
        On hyvää tilaa ukolle ja säkille.


      • nähty on kirjoitti:

        Eihän se nyt niin mene.
        Tämä joutuu taas arkistoon, kunhan on venytelty tarpeeksi pitkäksi.
        Kelpaa sitten esitellä kansansuosiota.

        Tämä viesti mukaan lukien laskin, että ketjussa on 37 minun kirjoittamaa viestiä/267:stä. Poistoja on tehty varmasti noin 20 eivätkä ne olleet minun vaan muiden kiukkuviestejä. Minusta tässä ketjussa on paljon jonninjoutavia viestejä Nolla-apina on yksi pahin sekaan tunkija.


    • gggW@

      Palstalle sopii uusio sananlasku.

      Kateus vie jutskatkin verkosta.

    • Kotikissa 2

      Olen kyllä oman asunnon kannalla. Ei siitä muuta iloa kyllä ole kun se että saa
      asua rauhassa, välttyy vuokranantajan oikuilta. Siinähän sitä jo onkin syy.
      Arvohan ei pysy vaan laskee olemattomaksi jos ei vaihda kaikenaikaa.
      Olen mennyt ensin pienestä isompaan ja sitten isosta pienempään, olosuhteiden mukaan. Monta asuntoa on siihen väliin mahtunut, kerros,rivi ja omakotitaloa,
      Kaikki on kokeiltu, joten tietoa on. Vanhalle hissillinen kerrostalo paras.
      Ps. Nylkyvuokraa ei kannata maksaa, se on vähän kun lahjaksi rahaa antaisi.

      • Näin vuokranantajani viimeksi jouluna 2012 kun hän toi minulle pussillisen piparkakkuja. Vuokra ei ole minulle ongelma. Lopetin juuri perusteellisen viikkosiivouksen. Tapanani on pitää kotini siistinä. vuokranantajallani ei ole valittamista.


    • L - L

      Työsuhdeasunnot ovat parhaita, ainakin vuokra-asuntojen ryhmässä.

      Vuokra on korkeintaan verotusarvo.
      Ei ole huolta kunnossapidosta ja kohtuulliset muutostarpeet toteutetaan työnantajan kustannuksella.
      Helppo muuttaa uuteen ts-asuntoon. Muuttoauto ja -miehet uuden työnantajan toimesta ja kustannuksella.
      Kantavat muuttotavarat valmiina olevaan, uuteen ts-vuokra-asuntoon.

      Etuus katosi kun vaihdoin "huonomman" työnantajan palvelukseen.
      Eipä se asunto kaikkea pyhitä!

      Omasta, hyvällä paikalla sijaitsevasta, hyväkuntoisesta, velattomasta ok:sta on helppo muuttaa kahden ihmisen tarvitsemaan keskustan kolmioon vaikka ostaakin sen.

      • muorikka...

        L-L.
        Työsuhdeasunto se vasta on huono ratkaisu, ainakin vanhemmalla iällä. Olet sidottu siihen työpaikkaasi, jos et hanki muuta asuntoa. Kun eläkeaika on koittamassa, ala sitten kerätä omaisuuttasi ja etsiä uutta asuntoa, jos et ole aiemmin sitä hankkinut. Ei siellä asuta enää, kun olet eläkkeellä.

        Kodin olet laittanut ja joudut sitten vanhoilla päivilläsi muuton eteen.

        Yksi kelpo vuokra-asuntoratkaisu on vaikka hyvä kaupungin vuokra-asunto. Jos sattuu hyvä talo ja hyvät pysyvät naapurit, mikä semmosessa on asuessa. Sieltä sitten lähdet vaikka "jalat edellä", kun se aika koittaa.

        Tetysti joku sanoo, että ompa "huono" ihminen, kun ei ole omistusasuntoa saanut tuohon ikään hommattua. Siinäkin on mitä moninaisemmat syyt. Niitä on turha alkaa luettelemaan. Jokaisella on omat henkilökohtaiset syynsä.


      • L - L
        muorikka... kirjoitti:

        L-L.
        Työsuhdeasunto se vasta on huono ratkaisu, ainakin vanhemmalla iällä. Olet sidottu siihen työpaikkaasi, jos et hanki muuta asuntoa. Kun eläkeaika on koittamassa, ala sitten kerätä omaisuuttasi ja etsiä uutta asuntoa, jos et ole aiemmin sitä hankkinut. Ei siellä asuta enää, kun olet eläkkeellä.

        Kodin olet laittanut ja joudut sitten vanhoilla päivilläsi muuton eteen.

        Yksi kelpo vuokra-asuntoratkaisu on vaikka hyvä kaupungin vuokra-asunto. Jos sattuu hyvä talo ja hyvät pysyvät naapurit, mikä semmosessa on asuessa. Sieltä sitten lähdet vaikka "jalat edellä", kun se aika koittaa.

        Tetysti joku sanoo, että ompa "huono" ihminen, kun ei ole omistusasuntoa saanut tuohon ikään hommattua. Siinäkin on mitä moninaisemmat syyt. Niitä on turha alkaa luettelemaan. Jokaisella on omat henkilökohtaiset syynsä.

        Työsuhdeasunto se vasta olikin hyvä ratkaisu.
        Ei ollut mitään paikkakunnalla kiinni pitävää. Helppo lähteä. Ei ollut asunnon hakemista. Se oli uudessa paikassa valmiina. Ei muuttomurheita eikä sähläämistä.
        Helppoa kun mikä!
        Ei sitonut yhteenkään työpaikkaan!

        Asuimme 6:ssä työsuhdeasunnossa, kukin eri paikkakunnilla.
        Yksi remontoitiin mielemme ( =vaimoni) mukaiseksi.
        Yhteen, suunnitteluvaiheessa olevaan rivitaloneliöön, pääsimme ( =vaimoni ) valitsemaan materiaalit.
        Pelkästään mukavia muistoja.

        Eläkeikä ei tule kenellekään yllätyksenä.
        Jo paljon aikaisemmin rakensimme ok:n joka, yllätys,yllätys, hillitsi työpaikkojen vaihtoja mutta johon alistuin vaimoni toivomuksesta.

        Ok:sta lähdimme "kädet edellä" koska se kahlitsi liikaa pelkälläolemassa olollaan ja huollettavuudellaan.

        Jokaisella on omat henkilökohtaiset syynsä!


      • muorikka...
        L - L kirjoitti:

        Työsuhdeasunto se vasta olikin hyvä ratkaisu.
        Ei ollut mitään paikkakunnalla kiinni pitävää. Helppo lähteä. Ei ollut asunnon hakemista. Se oli uudessa paikassa valmiina. Ei muuttomurheita eikä sähläämistä.
        Helppoa kun mikä!
        Ei sitonut yhteenkään työpaikkaan!

        Asuimme 6:ssä työsuhdeasunnossa, kukin eri paikkakunnilla.
        Yksi remontoitiin mielemme ( =vaimoni) mukaiseksi.
        Yhteen, suunnitteluvaiheessa olevaan rivitaloneliöön, pääsimme ( =vaimoni ) valitsemaan materiaalit.
        Pelkästään mukavia muistoja.

        Eläkeikä ei tule kenellekään yllätyksenä.
        Jo paljon aikaisemmin rakensimme ok:n joka, yllätys,yllätys, hillitsi työpaikkojen vaihtoja mutta johon alistuin vaimoni toivomuksesta.

        Ok:sta lähdimme "kädet edellä" koska se kahlitsi liikaa pelkälläolemassa olollaan ja huollettavuudellaan.

        Jokaisella on omat henkilökohtaiset syynsä!

        Ymmärrän ymmärrän kyllä pointtisi.

        Voi olla, että ei ole koskaan ollut niin paljon rahaa, että olisi voinut ostaa oman asunnon. Ehkä arvomaailma on ollut toinen, eikä ole halunnut sitoa itseänsä moneksi vuodeksi maksamaan niitä seiniä, tai on tullut ero tai on sairastunut ja joutunut asumaan vuokralla elämäänsä. Syitä on monia...

        Se on hyvä, että teitä ei ole mikään sitonut työpaikkaanne. On kuitenkin ihmisiä, jotka jostain syystä ovat ns. sidottuja työpaikkaansa.

        Kuten sanot, jokaisella on omat henkilökohtaiset syynsä!


    • Kotikissa 2

      Minä olen aina asunut pienellä paikkakunnalla vaikka kaupungissa on ollut työpaikka. Ei ole olleet asunnot päätähuimaavan kalliita. Työsuhdeasunto on
      siitä huono että se lysti loppuu viimeistään eläkkeelle jäädessä. Usein rahat on menneet muuhun ja oudolta tuntuu kun joutuu itse suorittamaan maksut.
      Voihan sitä sitten myydä vaikka kesäpaikan tai muuttaa sinne, oma olisi siinä tilanteessa mukava. Jokainen pohtii omaltakohdaltaan asumisensa.

      • Pirre*

        Niin, monet opettajat asuivat eläkkeelle saakka työsuhdeasunnossa ja ajelivat volvoilla, mutta sittenpä pitikin ottaa asuntolainaa vanhoilla päivillään, tai muuttaa vuokra asuntoon, mieluummin miusta niin että nuorena kitkutus ja vanhana sit hieman helpommalla, vaikka onhan esim. opettajilla kai kohtalaiset eläkkeet ja muilla virkamiehillä.


      • Pirre* kirjoitti:

        Niin, monet opettajat asuivat eläkkeelle saakka työsuhdeasunnossa ja ajelivat volvoilla, mutta sittenpä pitikin ottaa asuntolainaa vanhoilla päivillään, tai muuttaa vuokra asuntoon, mieluummin miusta niin että nuorena kitkutus ja vanhana sit hieman helpommalla, vaikka onhan esim. opettajilla kai kohtalaiset eläkkeet ja muilla virkamiehillä.

        Olin kerran rikasrouva, yksinhuoltaja yrittäjä. Sitä ennen varakas rouva. Koskaan en ole joutunut kituuttamaan en nuorena enkä vanhana. Eikä minusta omistusasunto päästä ihmistä helpommalla kuin vuokralla asuminen vai mitä tarkoitat?

        Onhan niitä muitakin muotoja sijoittaa rahaa kuin talopahanen muutaman kymmenen neliön osake.


      • onni on
        korppis kirjoitti:

        Olin kerran rikasrouva, yksinhuoltaja yrittäjä. Sitä ennen varakas rouva. Koskaan en ole joutunut kituuttamaan en nuorena enkä vanhana. Eikä minusta omistusasunto päästä ihmistä helpommalla kuin vuokralla asuminen vai mitä tarkoitat?

        Onhan niitä muitakin muotoja sijoittaa rahaa kuin talopahanen muutaman kymmenen neliön osake.

        Ihana asua ihan ikiomassa talossa, neliöitä yli 200.
        On oma piha, on oma rauha, on mukavat naapurit.

        Maksaa vain omista kuluistaan, edullista, kaukolämpö on vaivatonta.
        Oma koti, helppo jättää omilleen, kun mökityttää.

        Kukin elää ja asuu omin haluinsa ja edellytyksinsä. Tämä on meille mieluisaa, kun saa olla omillaan, ei kenenkään asukki.


      • L - L
        Pirre* kirjoitti:

        Niin, monet opettajat asuivat eläkkeelle saakka työsuhdeasunnossa ja ajelivat volvoilla, mutta sittenpä pitikin ottaa asuntolainaa vanhoilla päivillään, tai muuttaa vuokra asuntoon, mieluummin miusta niin että nuorena kitkutus ja vanhana sit hieman helpommalla, vaikka onhan esim. opettajilla kai kohtalaiset eläkkeet ja muilla virkamiehillä.

        Olivatko opettajat todella kyvyttömiä suunnittelemaan asioitaan ja ajautuivat tyhmyyttään kuvaamaasi tilanteeseen?
        Millaisissa käsissä tämän kansan koulutus on ollutkaan!


      • L - L
        onni on kirjoitti:

        Ihana asua ihan ikiomassa talossa, neliöitä yli 200.
        On oma piha, on oma rauha, on mukavat naapurit.

        Maksaa vain omista kuluistaan, edullista, kaukolämpö on vaivatonta.
        Oma koti, helppo jättää omilleen, kun mökityttää.

        Kukin elää ja asuu omin haluinsa ja edellytyksinsä. Tämä on meille mieluisaa, kun saa olla omillaan, ei kenenkään asukki.

        Oma talo helppo jättää omilleen?
        Älä viitsi! Jos sinulla ei ole sukulaisia tai tuttavia jotka hoitavat sitä talvikuukausien aikana!
        Huoltoyhtiöt kyllä hoitavat mutta luotettavuus riippuu henkilöistä ja aiheuttaa joka tapauksessa tuntuvia kustannuksia.


      • onni on kirjoitti:

        Ihana asua ihan ikiomassa talossa, neliöitä yli 200.
        On oma piha, on oma rauha, on mukavat naapurit.

        Maksaa vain omista kuluistaan, edullista, kaukolämpö on vaivatonta.
        Oma koti, helppo jättää omilleen, kun mökityttää.

        Kukin elää ja asuu omin haluinsa ja edellytyksinsä. Tämä on meille mieluisaa, kun saa olla omillaan, ei kenenkään asukki.

        On niin ihanaa painaa ovi kiinni ja ajaa lentokentälle hypätä sinivalkoisille siiville ja matkustaa toiseen mieheni kotimaahan ja kotiin. Sieltä onkin sitten helppo piipahdella Euroopan Cityissä shoppailemassa tai lentää Espanjan rannikolle jossa asustaa kaikilla mukavuuksilla varustetussa huoneistohotellissa.

        Sieltä sitten kesän koittaessa palata mökille ja lämmittää rantasauna ja polskahtaa järveen ja grillata lenkkiä. Tai mennä miehen korpimökille, jossa käki kukkuu ja lammen vesi liplattaa ; ))

        Meillä on viisi kotia ja aina kun painetaan yhden kodin ovi kiinni aukeaa toisen kodin ovi.

        Illalla menen mieheni kotiin saunomaan ja iltaa ilstumaan. On se niin ihanaa.


      • L - L kirjoitti:

        Olivatko opettajat todella kyvyttömiä suunnittelemaan asioitaan ja ajautuivat tyhmyyttään kuvaamaasi tilanteeseen?
        Millaisissa käsissä tämän kansan koulutus on ollutkaan!

        Sitä minäkin taivastelin ja vielä monta avutonta opettajaa.


      • onni on
        L - L kirjoitti:

        Oma talo helppo jättää omilleen?
        Älä viitsi! Jos sinulla ei ole sukulaisia tai tuttavia jotka hoitavat sitä talvikuukausien aikana!
        Huoltoyhtiöt kyllä hoitavat mutta luotettavuus riippuu henkilöistä ja aiheuttaa joka tapauksessa tuntuvia kustannuksia.

        Miksi me kuukausia olisimme omasta rakkaasta kodistamme poissa?

        Meillä on hyvät naapurit, hoitavat kaiken pyydettäessä.

        Rahalla saa ja hevosella pääsee, kun on varaa.


      • on se niin mukavaa
        korppis kirjoitti:

        On niin ihanaa painaa ovi kiinni ja ajaa lentokentälle hypätä sinivalkoisille siiville ja matkustaa toiseen mieheni kotimaahan ja kotiin. Sieltä onkin sitten helppo piipahdella Euroopan Cityissä shoppailemassa tai lentää Espanjan rannikolle jossa asustaa kaikilla mukavuuksilla varustetussa huoneistohotellissa.

        Sieltä sitten kesän koittaessa palata mökille ja lämmittää rantasauna ja polskahtaa järveen ja grillata lenkkiä. Tai mennä miehen korpimökille, jossa käki kukkuu ja lammen vesi liplattaa ; ))

        Meillä on viisi kotia ja aina kun painetaan yhden kodin ovi kiinni aukeaa toisen kodin ovi.

        Illalla menen mieheni kotiin saunomaan ja iltaa ilstumaan. On se niin ihanaa.

        On se vaan ihanaa asustaa isossa omistusasunnossa ja lähteä ulkomaille kyttäämättä, mistä saisi halvan lennon. Ei tarvitse aneskella asumistukia, eikä viedä kirppikselle myyntiin vanhoja rättejä ym. kamaa, vaan voi soittaa Fidaan, et tulkaas hakemaan.

        Kauppatorin hallista saa hyvää ja tuoretta ruokaa, eikä tarvitse mennä saksalaiseen liiteriin.


      • on se niin mukavaa kirjoitti:

        On se vaan ihanaa asustaa isossa omistusasunnossa ja lähteä ulkomaille kyttäämättä, mistä saisi halvan lennon. Ei tarvitse aneskella asumistukia, eikä viedä kirppikselle myyntiin vanhoja rättejä ym. kamaa, vaan voi soittaa Fidaan, et tulkaas hakemaan.

        Kauppatorin hallista saa hyvää ja tuoretta ruokaa, eikä tarvitse mennä saksalaiseen liiteriin.

        Helsingistä pääsee äkkilähdöillä Kanarialle. Toista se on kun korvesta lähtee, ensin pitää lentää Helsinki Vantaalle ja siitä jatkaa etiäpäin.

        Mahtaa siellä isossa omistuasunnon varastohäkissä olla myytävää. Oikein käden alkoi syyhyämään josko pääsis etsimään aarteita.

        On se niin hyvä systeemi tuo asumistuki sillähän maksaa yhdensuuntaisen lennon Helsinkiin ja jos tarjouksen nappaa lennon voipipa saada edestakaisenkin. Ei kai sitä nyt omillaan kukaan jos yhteiskunta avustaa.

        Euroopassa osan ajasta asuvana osaan arvostaa saksalaista osaamista.


      • huom.
        korppis kirjoitti:

        Helsingistä pääsee äkkilähdöillä Kanarialle. Toista se on kun korvesta lähtee, ensin pitää lentää Helsinki Vantaalle ja siitä jatkaa etiäpäin.

        Mahtaa siellä isossa omistuasunnon varastohäkissä olla myytävää. Oikein käden alkoi syyhyämään josko pääsis etsimään aarteita.

        On se niin hyvä systeemi tuo asumistuki sillähän maksaa yhdensuuntaisen lennon Helsinkiin ja jos tarjouksen nappaa lennon voipipa saada edestakaisenkin. Ei kai sitä nyt omillaan kukaan jos yhteiskunta avustaa.

        Euroopassa osan ajasta asuvana osaan arvostaa saksalaista osaamista.

        Minä asun aina Euroopassa, kun asun Suomessa.


      • huom. kirjoitti:

        Minä asun aina Euroopassa, kun asun Suomessa.

        Sulle tulee halvaksi Euroopan matkat.


      • ???
        korppis kirjoitti:

        Sulle tulee halvaksi Euroopan matkat.

        And then?


      • on se niin mukavaa
        korppis kirjoitti:

        Helsingistä pääsee äkkilähdöillä Kanarialle. Toista se on kun korvesta lähtee, ensin pitää lentää Helsinki Vantaalle ja siitä jatkaa etiäpäin.

        Mahtaa siellä isossa omistuasunnon varastohäkissä olla myytävää. Oikein käden alkoi syyhyämään josko pääsis etsimään aarteita.

        On se niin hyvä systeemi tuo asumistuki sillähän maksaa yhdensuuntaisen lennon Helsinkiin ja jos tarjouksen nappaa lennon voipipa saada edestakaisenkin. Ei kai sitä nyt omillaan kukaan jos yhteiskunta avustaa.

        Euroopassa osan ajasta asuvana osaan arvostaa saksalaista osaamista.

        Voit mennä varastohäkkiini. Ovi on avoin ja sisältö tyhjää. Kuten kerroin,Fida vie.

        Kuka nyt Kanarialle matkustaisi?


      • ---
        on se niin mukavaa kirjoitti:

        Voit mennä varastohäkkiini. Ovi on avoin ja sisältö tyhjää. Kuten kerroin,Fida vie.

        Kuka nyt Kanarialle matkustaisi?

        Köyhä?


      • L - L
        onni on kirjoitti:

        Miksi me kuukausia olisimme omasta rakkaasta kodistamme poissa?

        Meillä on hyvät naapurit, hoitavat kaiken pyydettäessä.

        Rahalla saa ja hevosella pääsee, kun on varaa.

        Kyllä tuollaisen ökyrikkaan kelpaa pullistella. Jatka vaan samaa rataa!

        Meilläkin naapurimme hoitivat talon asiat 3kk:n poissaolojemme aikana mutta rasite se on heillekin. Ei paljoakaan työtä mutta se sidonnaisuus.

        Me emme ehtineet 26:n vuoden aikana rakastumaan seiniimme joista pois pääsy ensin määräajoiksi ja sittemmin lopullisesti,oli helpotus.
        Käytännön asiana 163m2 rinnetalo on hankalahko asuttava kahdelle laiskahkolle matkustushaluiselle joutikselle.


      • L - L kirjoitti:

        Kyllä tuollaisen ökyrikkaan kelpaa pullistella. Jatka vaan samaa rataa!

        Meilläkin naapurimme hoitivat talon asiat 3kk:n poissaolojemme aikana mutta rasite se on heillekin. Ei paljoakaan työtä mutta se sidonnaisuus.

        Me emme ehtineet 26:n vuoden aikana rakastumaan seiniimme joista pois pääsy ensin määräajoiksi ja sittemmin lopullisesti,oli helpotus.
        Käytännön asiana 163m2 rinnetalo on hankalahko asuttava kahdelle laiskahkolle matkustushaluiselle joutikselle.

        Joskus ihmettelen kun sanovat minua huumorintajuttomaksi, mutta pakko sitä on mulla olla kun täällä jaksan naurattaa itseäni ja muita.


      • L - L
        on se niin mukavaa kirjoitti:

        Voit mennä varastohäkkiini. Ovi on avoin ja sisältö tyhjää. Kuten kerroin,Fida vie.

        Kuka nyt Kanarialle matkustaisi?

        "Kuka nyt Kanarialle matkustaisi"? Esimerkiksi minun vaimoni. Palasi viime torstaina.

        Jokunen vuosi sitten kävimme neljällä saarella risteilyn yhteydessä mutta sehän ei ole sinne matkustamista.


      • on se niin mukavaa kirjoitti:

        Voit mennä varastohäkkiini. Ovi on avoin ja sisältö tyhjää. Kuten kerroin,Fida vie.

        Kuka nyt Kanarialle matkustaisi?

        on se niin mukavaa@

        Sinnekö sinä kehitysmaihin niitä vanhoja kamojasi?

        En minäkään Kanarialle se on koluttu läpeensä kun lapset oli pieniä.


      • on se niin mukavaa
        korppis kirjoitti:

        on se niin mukavaa@

        Sinnekö sinä kehitysmaihin niitä vanhoja kamojasi?

        En minäkään Kanarialle se on koluttu läpeensä kun lapset oli pieniä.

        Sory, mutten tiedä minkä maalaiset noissa Fidan myymälöissä käy ostoksilla.


      • onni on
        L - L kirjoitti:

        Kyllä tuollaisen ökyrikkaan kelpaa pullistella. Jatka vaan samaa rataa!

        Meilläkin naapurimme hoitivat talon asiat 3kk:n poissaolojemme aikana mutta rasite se on heillekin. Ei paljoakaan työtä mutta se sidonnaisuus.

        Me emme ehtineet 26:n vuoden aikana rakastumaan seiniimme joista pois pääsy ensin määräajoiksi ja sittemmin lopullisesti,oli helpotus.
        Käytännön asiana 163m2 rinnetalo on hankalahko asuttava kahdelle laiskahkolle matkustushaluiselle joutikselle.

        Mikä ihmeen ökyrikkaan?
        Kaksi tavallista lähes pienipalkkkaista työntekijää, jotka eivät ole hurvitelleet rahojaan.

        Rinnetalostasi olen saanut lukea kerran jos toisenkin.


      • vanha nainen
        on se niin mukavaa kirjoitti:

        Sory, mutten tiedä minkä maalaiset noissa Fidan myymälöissä käy ostoksilla.

        Fidan myymälöissä täällä pk-seudulla käy enimmäkseen suomalaisia ja myös ulkomaalaisia asiakkaita.
        Siellä on ihan hyvää tavaraa myynnissä. Kannattaa käydä vilkasemassa. Paljon hyviä ja ajattomia, hyvälaatuisia vaatteita. Löytää yksilöllisiä asuja.


      • L - L
        onni on kirjoitti:

        Mikä ihmeen ökyrikkaan?
        Kaksi tavallista lähes pienipalkkkaista työntekijää, jotka eivät ole hurvitelleet rahojaan.

        Rinnetalostasi olen saanut lukea kerran jos toisenkin.

        Koska sinulla on varaa ja pääset hevosella ja sat rahalla.
        Viestihän on yksiselitteinen. Rutkasti rahaa tai/ja muuta varallisuutta.

        Mainitsin sen yhden ja ainoan talomme koska aloitus tuntuu jotenkin sivuavan sitäkin.

        Abstraktioiden höheltämisen asemesta käsittelen mieluummin todellisia asioita.


      • Pirre*
        korppis kirjoitti:

        Olin kerran rikasrouva, yksinhuoltaja yrittäjä. Sitä ennen varakas rouva. Koskaan en ole joutunut kituuttamaan en nuorena enkä vanhana. Eikä minusta omistusasunto päästä ihmistä helpommalla kuin vuokralla asuminen vai mitä tarkoitat?

        Onhan niitä muitakin muotoja sijoittaa rahaa kuin talopahanen muutaman kymmenen neliön osake.

        Onpa tietenkin, en sitä sano, mutta kun maksaa omaa so. asuntovelkaa, niin siinä ohessa tulee säästäneeksikin jotain, ainakin osakkeen hinnan, jonka voi jos haluaa realisoida jos siltä tuntuu, samoin kuin talonkin,, ei niittenkään arvo nyt ihan miinuksen puolelle mene jos pitää taloaankin koko ajan kunnossa, ja ei kaikki halua ostaa uutta taloa.

        Tuohon asumisen helppouteen omassa vastaan vuokralla, enkä oikein osaa löytää mitään eroa, - tietysti omasta osakkeesta täytyy pitää toisella tapaa huolta kuin vuokralla ollessa, mutta kun lähet vuokraosakkeesta et saa mukaan kuin kalustusteet ja muut omasi, - vuokrarahat on menneet toisten taskuun.

        Ymmärrän ettei kaikille omistus asunto ole tärkeä.


      • Pirre*
        L - L kirjoitti:

        Olivatko opettajat todella kyvyttömiä suunnittelemaan asioitaan ja ajautuivat tyhmyyttään kuvaamaasi tilanteeseen?
        Millaisissa käsissä tämän kansan koulutus on ollutkaan!

        Kyllä vaan, eikä äly takaa aina viisautta.


      • Pirre* kirjoitti:

        Onpa tietenkin, en sitä sano, mutta kun maksaa omaa so. asuntovelkaa, niin siinä ohessa tulee säästäneeksikin jotain, ainakin osakkeen hinnan, jonka voi jos haluaa realisoida jos siltä tuntuu, samoin kuin talonkin,, ei niittenkään arvo nyt ihan miinuksen puolelle mene jos pitää taloaankin koko ajan kunnossa, ja ei kaikki halua ostaa uutta taloa.

        Tuohon asumisen helppouteen omassa vastaan vuokralla, enkä oikein osaa löytää mitään eroa, - tietysti omasta osakkeesta täytyy pitää toisella tapaa huolta kuin vuokralla ollessa, mutta kun lähet vuokraosakkeesta et saa mukaan kuin kalustusteet ja muut omasi, - vuokrarahat on menneet toisten taskuun.

        Ymmärrän ettei kaikille omistus asunto ole tärkeä.

        Myöhäisiltaa ja terveiset saunasta ; )

        Olen omistanut asuntoja ja realisoinut. Kaikissa asuntokaupoisssa olen netonut vähintään 20000 ekua.

        Kun lähdet joskus omasta osakkeestasi et saa sitä mukaasi. Asunto menee perillisten taskuun.

        Kaikki on elämänarvoista kiinni.


      • ?----?
        korppis kirjoitti:

        Myöhäisiltaa ja terveiset saunasta ; )

        Olen omistanut asuntoja ja realisoinut. Kaikissa asuntokaupoisssa olen netonut vähintään 20000 ekua.

        Kun lähdet joskus omasta osakkeestasi et saa sitä mukaasi. Asunto menee perillisten taskuun.

        Kaikki on elämänarvoista kiinni.

        Mitä väärää siinä on?


      • ?----? kirjoitti:

        Mitä väärää siinä on?

        Kaikki on kiinni elämän arvoista.


      • ?----?
        korppis kirjoitti:

        Kaikki on kiinni elämän arvoista.

        Niinpä, mielelläni jättäisimme lapsillemme omaisuutemme, jos heitä olisi.
        Ainahan se kaiken mukana olisi heille eduksi.

        Sitä en ymmärrä, ettei halua jättää mitään kellekään?


      • ?----? kirjoitti:

        Niinpä, mielelläni jättäisimme lapsillemme omaisuutemme, jos heitä olisi.
        Ainahan se kaiken mukana olisi heille eduksi.

        Sitä en ymmärrä, ettei halua jättää mitään kellekään?

        Pitäisikö jättää? Miksi emme anna lapsillemme ihanaa lapsuutta. Kituuttamalla lapsuus jää vajaaksi. Korvaataanko lapsuuden puutteet perinnöllä?


      • ?---?
        korppis kirjoitti:

        Pitäisikö jättää? Miksi emme anna lapsillemme ihanaa lapsuutta. Kituuttamalla lapsuus jää vajaaksi. Korvaataanko lapsuuden puutteet perinnöllä?

        Tuossa nyt ei ollut päätä, ei häntää. Hyvät Ödyt! ://


      • ?---? kirjoitti:

        Tuossa nyt ei ollut päätä, ei häntää. Hyvät Ödyt! ://

        Jos ei ole kokemusta lapsista kuten sinulla, et voi ymmärtää.

        Lapset eivät tarvitse meitä sen jälkeen kun annamme heille luvan lentää maailmalle. Tietty he ovat aina sydämissämme ekasijalla.


      • oppia ikä kaikki
        korppis kirjoitti:

        Jos ei ole kokemusta lapsista kuten sinulla, et voi ymmärtää.

        Lapset eivät tarvitse meitä sen jälkeen kun annamme heille luvan lentää maailmalle. Tietty he ovat aina sydämissämme ekasijalla.

        Kannattaisi jo varmaan lopettaa se viinin kittaaminen.
        Rupeaa olemaan aika läpinäkyvää ketjunvenytystä vanhasta asiasta.


      • oppia ikä kaikki kirjoitti:

        Kannattaisi jo varmaan lopettaa se viinin kittaaminen.
        Rupeaa olemaan aika läpinäkyvää ketjunvenytystä vanhasta asiasta.

        Enhän minä yksin koskaan mitään, aina on ollut kavereita ja juttu on jatkunut ; ) Olen pahoillani puolestasi. Oletko saanut huomiota, edes yhtä suukkoa tänään, jos et, se on jo huonompi homma.


    • Kotikissa 2

      Korppis tuolla ylempänä kertoi pitävänsä asuntonsa siistinä, myös saaneensa
      pipareita asunnon omistajalta. Siinä omistajan olemassaolo tuntuu taustalla, juuri sitä en haluaisi.
      Voin pitää asuntoni siinä kunnossa kun haluan, voin sitten rempata sitä
      mieleni mukaan jos paikat nuhraantuu, oma tupa oma lupa.

      • Sain ne piparit 2012 jouluna ja totta kait asunnon omistaa joku toinen kuin minä, eikä se minua haittaa. Taloyhtiö on vanha ja remppaa löytyy.


      • entäs jos

        Ettei vaan olisi itse antanut "piparia" asunnon omistajalle.


      • entäs jos kirjoitti:

        Ettei vaan olisi itse antanut "piparia" asunnon omistajalle.

        En ole lesbo ; )) Joulukukkia vien.


    • turhaakin turhempaa

      Paljon tyhjään tuhlattua aikaa sisältää tämäkin ketju, kuin toki moni muukin.

      • Olen tänään siivonnut asunnon, pullotin juuri15 letraa mansikkaviiniä, kohta istutan tomaatintaimet isompiin kasvualustoihin. Kyllä sitä aikaa riittä ja välillä on hyvä istahtaa huilaamaan. Käytän kymmensormijärjestelmää kirjoitaessa ei vie kauaa aikaa ; )


      • no, oletko?
        korppis kirjoitti:

        Olen tänään siivonnut asunnon, pullotin juuri15 letraa mansikkaviiniä, kohta istutan tomaatintaimet isompiin kasvualustoihin. Kyllä sitä aikaa riittä ja välillä on hyvä istahtaa huilaamaan. Käytän kymmensormijärjestelmää kirjoitaessa ei vie kauaa aikaa ; )

        "Palautelaatikkoon" oli tehty kysymys sinulle. Oletko juovuksissa?


      • 1-20
        korppis kirjoitti:

        Olen tänään siivonnut asunnon, pullotin juuri15 letraa mansikkaviiniä, kohta istutan tomaatintaimet isompiin kasvualustoihin. Kyllä sitä aikaa riittä ja välillä on hyvä istahtaa huilaamaan. Käytän kymmensormijärjestelmää kirjoitaessa ei vie kauaa aikaa ; )

        Hyvin kasvaa kukat erilaiset. Joku kirjoitti matkustamisesta- toivottavasti on mummot saaneet läpeensä. Sain paperin verottajalta, täytyy ottaa lisää lainaa, koska Aina pitää maksaa lisää veroa. Netto oli vain 3500e/kk.


      • no, oletko? kirjoitti:

        "Palautelaatikkoon" oli tehty kysymys sinulle. Oletko juovuksissa?

        Moiks!

        Olen jo vastanuut, että valitettavasti en, se voi tuottaa sinulle pettymyksen, sillä viiniä olisi mitä killittää ja vielä näytti olevan jouluinen vodkapullokin kaapissa.

        Touhua riittää, istutin isosta taimilaatikosta tomaatin taimia pienenpiin kasvupurkkeihin. Niitä on paljon, katsotaan kuinka monta myyn kirppiksellä ja kuinka monta päätyy mökin kasvitarhaan.

        Kuopuskinkävi ja haluaa omalle ikkunalaudalleen muutaman.

        Oletko itse kännissä?


    • Kotikissa 2

      Ei ole tämäkään ketju juuri nimeksikään pysynyt aiheessa, niin on puurot ja vellit
      sekaisin rekkautuneilla itsensä tärkeänä pitävillä immeisillä. Kyllä olisi hyvä olla
      jokin aikaraja kun täällä saa hölistä, tulisi uutta verta kehiin. Vuosi kerrallaan olisi sopiva kun jaksaa samoja lurituksia kuunnella.

    • ei viitsi ei

      Jankatkaahan tätä nyt vielä toiset 2 viikkoa ja rapiat päälle.
      Jokohan päästäisiin viiteensataan?

      Kuka näitä jaksaa lukea? En viitsinyt edes aloittaa. Jäinköhän paljosta paitsi?

    • Kotikissa2

      Eihän ketjua synny jos kukaan ei kommentoi. Tässä ketjussa on hyvä aihe,
      olen nyt sanottavani sanonut ja poistun muiden ketjujen kimppuun, Heippa.

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      338
      7466
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      77
      4839
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3235
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3127
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      76
      2026
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      154
      1921
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      221
      1844
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      166
      1607
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1568
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1488
    Aihe