Kaappasiko UFO Malesialaisen matkustajakoneen?

hämmästyttää

Kuinka on mahdollista, että kokonainen lentokone katoaa mystisesti.
Kännykkäkin pystytään paikallistamaan ja maata kiertävät satelliitit kuvaavat lähes kaiken maailmalla tapahtuvan.

Tutkakuvista selviää koneen viimeinen sijainti.
Kuitenkaan ei löydetä mitään jälkiä maahan tai mereensyöksystä.
Ehdotellaan jopa lentokoneen kääntyneen takaisin tulosuuntaansa.
Ei kai luulisi olevan montakaan vaihtoehtoa?

Jos kerran sitä ei löydetä maasta tai ilmasta, niin mihin se on joutunut.
Eikä olisi ensimmäinen kaappaus historiassa.

288

4706

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Seesi Uulanti.

      Joo,tottakai kaappasi.Sehän on itsestään selvä juttu kun hörhöfanteista on kyse.

      • tosi on

        laivoja on kaapattu.eihän tuo ole mikään ihme jos lentokone kaapataan.onhan kaapattu kesämökin pihastakin ihmisiä.

      • ainakin tämä katosi

        tämä ei ole ainoa erikoinen tapaus 2 8 1947 kapteeni RJ. Cookin ohjaama Boac-suihkukone Stardust lähetti viestin joka on jäännyt ikuiseksi arvoitukseksi.
        STENDEC ja kone katosi jäljettömiin samalla ja eikä sitä ole vieläkään löytynyt.

      • Sanamies ....

        Ei varmasti ole ufot, koska niitä ei ole olemassa tai vieraat avaruusoliot (ufo on tunnistamaton lentävä) Sen kaappasi ne väärillä passeilla olevat matkustajat ja pakottivat pudottamaan korkeutta (kalastaja näki matalalla lentävän koneen) Se on kaapattu arabiterroristien kohteeseen ja tarvittaisiin Israelin armeija vapauttamaan ne. Kuten tapahtui Entebessä vuonna 1981

      • Katosi ja löyty
        ainakin tämä katosi kirjoitti:

        tämä ei ole ainoa erikoinen tapaus 2 8 1947 kapteeni RJ. Cookin ohjaama Boac-suihkukone Stardust lähetti viestin joka on jäännyt ikuiseksi arvoitukseksi.
        STENDEC ja kone katosi jäljettömiin samalla ja eikä sitä ole vieläkään löytynyt.

        Vuonna 2000 vuorikiipeilijät löysivät kyseisen koneen mutta arvoitukseksi on jäänyt että mitä tuo STENDEC tarkoitti :)

      • sitroen.
        Sanamies .... kirjoitti:

        Ei varmasti ole ufot, koska niitä ei ole olemassa tai vieraat avaruusoliot (ufo on tunnistamaton lentävä) Sen kaappasi ne väärillä passeilla olevat matkustajat ja pakottivat pudottamaan korkeutta (kalastaja näki matalalla lentävän koneen) Se on kaapattu arabiterroristien kohteeseen ja tarvittaisiin Israelin armeija vapauttamaan ne. Kuten tapahtui Entebessä vuonna 1981

        Sehän tiedetään jo, mihin kaapattu ja miten. Tarkoituksesta on vielä vähän epäselvää. Kannattaa lukea muitakin uutisia kuin valejuutalaisen kasaaririkollisen USraelilaisen rahaeliitin omistamia: http://pirona.fi/?p=1852
        Pane kirjanmerkkeihin; saattaa tulla muutakin tärkeää tietoa joskus. Ellei Suomen nettisensuuri laita karanteeniin kuten sillä todistettavasti on tapana.

      • sitroen.
        sitroen. kirjoitti:

        Sehän tiedetään jo, mihin kaapattu ja miten. Tarkoituksesta on vielä vähän epäselvää. Kannattaa lukea muitakin uutisia kuin valejuutalaisen kasaaririkollisen USraelilaisen rahaeliitin omistamia: http://pirona.fi/?p=1852
        Pane kirjanmerkkeihin; saattaa tulla muutakin tärkeää tietoa joskus. Ellei Suomen nettisensuuri laita karanteeniin kuten sillä todistettavasti on tapana.

        Samalta sivustolta vähän lisää taustoista: http://pirona.fi/?p=2055

      • Anonyymi

        Ja nyt alas ammuttiin säähavaintopalloja ei muuta

    • ...

      Ei kun se itse muuttui sellaiseksi.

      Asia oletettavasti selviää aikanaan. Jos kyseessä olisi ollut kaappaus, kyllä siitä olisi jo tiedotettu. Kaikenlaista spekulaatiota tietenkin. Ihan mahdollista,että se vain syöksyi mereen, eikä paikkaa ole löytynyt. Tai takana on jotain, mistä ei tiedoteta.

      =DW=

      • panttivankeja?

        Ilmeisesti lentokone lensi esim.Iraniin tai Pakaistaniin.

        6 h. matalalla lento ei pitäisi olla liian vaikea laskea.

      • siinäpä kysymys
        panttivankeja? kirjoitti:

        Ilmeisesti lentokone lensi esim.Iraniin tai Pakaistaniin.

        6 h. matalalla lento ei pitäisi olla liian vaikea laskea.

        Mutta kuka tarvitsee puolitoista sataa kiinalaista ja niistä monta kymmentä kiinalaista taiteilijaa?

      • Tiedetään
        siinäpä kysymys kirjoitti:

        Mutta kuka tarvitsee puolitoista sataa kiinalaista ja niistä monta kymmentä kiinalaista taiteilijaa?

        Ei tietenkään kukaan, vaan sitä lentokonetta tarvitaan viemään pommilasti johonkin länsimaiseen isoon kaupunkiin.

    • Vamptoni

      Koneessa oli 20 sähköautojen kehittäjää terävimmästä päästä. Joku kaappasi koneen ja se on laskeutunut turvallisesti paikkaan, jota voimme vain arvailla. Ne viisi poisjääjää varmistivat, että sähköautoviisaat varmasti menivät koneeseen ja ne kaksi väärillä passeilla matkustanutta varmistivat, että koneessa kaikki menee suunnitelmien mukaan.
      Asia on täysin tiedossa, mutta se salataan rahvaalta niinkuin monet muutkin ja vielä suuremmat rikokset, joita valtaeliitti tekee.

      • Sam Il Sung

        Eipä aikaakaan kun Pohjois-Korea pukkaa markkinoille maailman edistyksellisimpiä sähköautoja.

      • isoOMG

        WTF? Kerro perustelut mistä tiedät, että noin oli : lähteet jne. Haluan tietää enemmän. Mutta jos noin oli, niin sehän on yllättävän mielen kiintoista!

      • Vamptoni
    • hunksz

      Minä kysyin Jesseltä.
      Ei ottanut ufo.
      Vietnamin viidakkoon oli raivattu 3 kilometrin pitkulainen aukko.
      Kone teki sinne maha-laskun.
      Kyseessä on kansain-välinen tutkimus-hanke.
      Kun hyönteiset loppuvat...mitä hän syö.

      H.

      • ufo.

        Se tippu mereen vi.tun ääliö

      • intelligentti
        ufo. kirjoitti:

        Se tippu mereen vi.tun ääliö

        iIksi tänne päästetään noita penskoja ? !! Kuten "ufo"- penskastakin heti näkee, että on juuri ja juuri oppinut kirjoittamaan, mutta ei kokonaista lausetta edes kykene saamaan aikaa. Veikkaan, että ko. kirjoittajan sanavarastoon sisältyy 75% v-, p-, ym. rivoja sanoja... Niitä kun asettelee joka käänteessä peräkkäin, niin syntyy edellisen kaltaisia idioottimaisia kommentteja. Selvästi apukoulutasoista kirjoittelua. Mutta- korostan sitä, että ei se ole "ufo":n vika, koska hänen älynsä ei riitä arvioimaan omaa henkistä tasoaan, mutta se on Suomi24 ylläpidon vika, kun ei vaadi tunnistautumista esimerkiksi pankkitunnuksilla. Sellaista esimerkiksi nimimerkillä "ufo" ei voi edes olla!
        Ihmetteln vain sitäkin, millä aivoilla em. nimimerkki pystyy päättelemään, että "se tippu mereen" ? Ei edes suomen kielioppi ole sen vertaa hallussa, että osaisi erottaa imperfekti- muodon tippukiven alkuosasta! No- ehkä ne siellä apu- tai sairaalakoulussa opettavat... Kaikenlaisia jälkeenjääneitä täällä pyörii....ei voi muuta sanoa näin sivistyneempänä ihmisenä. "ufo":a pitäisi kai sääliä, mutta ei tällaiset ihmiset säälimällä parane, vaan ne pitäisi eristää kokonaan yhteiskunnasta ! Penkalle vaan, niin se homma ennenkin toimi! Tai vähintään saunan taakse....

      • sus siunakkoo
        intelligentti kirjoitti:

        iIksi tänne päästetään noita penskoja ? !! Kuten "ufo"- penskastakin heti näkee, että on juuri ja juuri oppinut kirjoittamaan, mutta ei kokonaista lausetta edes kykene saamaan aikaa. Veikkaan, että ko. kirjoittajan sanavarastoon sisältyy 75% v-, p-, ym. rivoja sanoja... Niitä kun asettelee joka käänteessä peräkkäin, niin syntyy edellisen kaltaisia idioottimaisia kommentteja. Selvästi apukoulutasoista kirjoittelua. Mutta- korostan sitä, että ei se ole "ufo":n vika, koska hänen älynsä ei riitä arvioimaan omaa henkistä tasoaan, mutta se on Suomi24 ylläpidon vika, kun ei vaadi tunnistautumista esimerkiksi pankkitunnuksilla. Sellaista esimerkiksi nimimerkillä "ufo" ei voi edes olla!
        Ihmetteln vain sitäkin, millä aivoilla em. nimimerkki pystyy päättelemään, että "se tippu mereen" ? Ei edes suomen kielioppi ole sen vertaa hallussa, että osaisi erottaa imperfekti- muodon tippukiven alkuosasta! No- ehkä ne siellä apu- tai sairaalakoulussa opettavat... Kaikenlaisia jälkeenjääneitä täällä pyörii....ei voi muuta sanoa näin sivistyneempänä ihmisenä. "ufo":a pitäisi kai sääliä, mutta ei tällaiset ihmiset säälimällä parane, vaan ne pitäisi eristää kokonaan yhteiskunnasta ! Penkalle vaan, niin se homma ennenkin toimi! Tai vähintään saunan taakse....

        Heti ensimmäinen sana vuodatuksestasi jäi arvoitukseksi. Mitä tarkoittaa "ilksi". Siks toisekseen lause aloitetaan aina isolla kirjaimella. Eikö teille kiertokoulussa opetettu?

        "Imperfektimuoto" on yhdyssana ja kirjoitetaan ilman tavuviivaa.

        etc. etc. ...

      • mie-vuan

        Hyvin kielioppiasiat sulla ainakin tuntuu olevan hallussa, joten ei epäilystäkään, olet oikeassa!!! :-------DDDDDD

      • intelligentti
        sus siunakkoo kirjoitti:

        Heti ensimmäinen sana vuodatuksestasi jäi arvoitukseksi. Mitä tarkoittaa "ilksi". Siks toisekseen lause aloitetaan aina isolla kirjaimella. Eikö teille kiertokoulussa opetettu?

        "Imperfektimuoto" on yhdyssana ja kirjoitetaan ilman tavuviivaa.

        etc. etc. ...

        Pyydän anteeksi, että nimimerkki "sus siunakkoo" noin loukkaantui kirjoituksestani:) Toki tiedän sentään, että lause aloitetaan isolla kirjaimella, tuossa vaan tuli valitettava virhe. Yritit vielä löytää enemmänkin lause-, ja kieliopillisia virheitä kirjoituksestani, vaan et aivan onnistunut. Imperfekti- muoto on aivan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kirjoitettu. Tulee vaan mieleen kumpikohan meistä on käynyt kiertokouluakaan ja kumpi on suorittanut yliopistollisen loppututkinnon? Koska älysi ei ilmeisesti riittänyt asiayhteydestä päättelemään aloittamani kappaleen ensimäistä sanaa, niin se oli tarkoitus kirjoittaa "Miksi". Kiertokoulusta tulikin mieleeni, että jo ajat sitten edesmennyt isoisäni isä aloitti opettajan uransa 1800- luvun ( huomaa väliviiva jälleen! ) kiertokoulun opettajana. Opettajan verta virtaa minunkin suonissani, mutta pitäisiköhän vielä suorittaa lisäopintoja suomen kielessä ( Huom. jälleen: sana "suomen" pienellä! ) Hyväksyn "sus siunakkoo"- nimimerkkinä tuollaisenaan, muutenhan se on vanha sanonta ja oikeasti kirjoitetaan " sus siunatkoon " ... Muuten et kyllä juurikaan yllä nimimerkki "ufo":n ( Huom. jälleen: lainausmerkin jälkeen kaksoispiste ja sitten vasta genetiivi-muodon ilmaisema n- kirjain! ) yläpuolelle älyllisesti ) Voisin vielä sen verran sinua opettaa suomen kielen saloihin, että imperfekti on aikamuoto ja genetiivi on sijamuoto.
        Huomaatko vielä yhden asian kirjoitelmistani: en ole käyttänyt kappalejakoa, joten koeta saada selvää!
        Ja- yritäpä vielä selvittää itsellesi, mitä tarkoittaa sana "intelligentti" ! Se pitää sisällään sellaisenkin seikan, että poistun areenalta ja toivon, että hankit hieman lisää sivistystä. Täällä nimittäin kaikki eivät ole peruskoulupohjalla ! :) :)
        Kysy vaikka joltain sivistyneemmältä, jos et kaikkea ymmärtänyt! Todennäköisesti vastaat jotain idioottimaista tähänkin kirjoitelmaani, koska älysi ei riitä kovin hyvin perustelemaan mitään asiaa. No- se ei liene sinun syysi! Joka tapauksessa: kovalla opiskelulla voit päästä hieman peruskoulutason yläpuolelle, mutta siihen on vielä valitettavasti paljon, paljon matkaa! Kannattaisi ehkä vaan kirjoitella vastauksia jollekin "ufo":n tasoisille kirjoittajille !!! :))

      • höpsö
        intelligentti kirjoitti:

        iIksi tänne päästetään noita penskoja ? !! Kuten "ufo"- penskastakin heti näkee, että on juuri ja juuri oppinut kirjoittamaan, mutta ei kokonaista lausetta edes kykene saamaan aikaa. Veikkaan, että ko. kirjoittajan sanavarastoon sisältyy 75% v-, p-, ym. rivoja sanoja... Niitä kun asettelee joka käänteessä peräkkäin, niin syntyy edellisen kaltaisia idioottimaisia kommentteja. Selvästi apukoulutasoista kirjoittelua. Mutta- korostan sitä, että ei se ole "ufo":n vika, koska hänen älynsä ei riitä arvioimaan omaa henkistä tasoaan, mutta se on Suomi24 ylläpidon vika, kun ei vaadi tunnistautumista esimerkiksi pankkitunnuksilla. Sellaista esimerkiksi nimimerkillä "ufo" ei voi edes olla!
        Ihmetteln vain sitäkin, millä aivoilla em. nimimerkki pystyy päättelemään, että "se tippu mereen" ? Ei edes suomen kielioppi ole sen vertaa hallussa, että osaisi erottaa imperfekti- muodon tippukiven alkuosasta! No- ehkä ne siellä apu- tai sairaalakoulussa opettavat... Kaikenlaisia jälkeenjääneitä täällä pyörii....ei voi muuta sanoa näin sivistyneempänä ihmisenä. "ufo":a pitäisi kai sääliä, mutta ei tällaiset ihmiset säälimällä parane, vaan ne pitäisi eristää kokonaan yhteiskunnasta ! Penkalle vaan, niin se homma ennenkin toimi! Tai vähintään saunan taakse....

        Olipa intelligenttiltä agressiivinen vuodatus.Tuommoista kun lukee ajattelee ,että tuolla täytyi ola huono päivä,ja purki nyt kiukkuaan täällä.

      • tuli mieleen
        höpsö kirjoitti:

        Olipa intelligenttiltä agressiivinen vuodatus.Tuommoista kun lukee ajattelee ,että tuolla täytyi ola huono päivä,ja purki nyt kiukkuaan täällä.

        Tuo intelligentti taitaa olla se Pekan naapuri...

      • ! ja ?
        intelligentti kirjoitti:

        Pyydän anteeksi, että nimimerkki "sus siunakkoo" noin loukkaantui kirjoituksestani:) Toki tiedän sentään, että lause aloitetaan isolla kirjaimella, tuossa vaan tuli valitettava virhe. Yritit vielä löytää enemmänkin lause-, ja kieliopillisia virheitä kirjoituksestani, vaan et aivan onnistunut. Imperfekti- muoto on aivan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kirjoitettu. Tulee vaan mieleen kumpikohan meistä on käynyt kiertokouluakaan ja kumpi on suorittanut yliopistollisen loppututkinnon? Koska älysi ei ilmeisesti riittänyt asiayhteydestä päättelemään aloittamani kappaleen ensimäistä sanaa, niin se oli tarkoitus kirjoittaa "Miksi". Kiertokoulusta tulikin mieleeni, että jo ajat sitten edesmennyt isoisäni isä aloitti opettajan uransa 1800- luvun ( huomaa väliviiva jälleen! ) kiertokoulun opettajana. Opettajan verta virtaa minunkin suonissani, mutta pitäisiköhän vielä suorittaa lisäopintoja suomen kielessä ( Huom. jälleen: sana "suomen" pienellä! ) Hyväksyn "sus siunakkoo"- nimimerkkinä tuollaisenaan, muutenhan se on vanha sanonta ja oikeasti kirjoitetaan " sus siunatkoon " ... Muuten et kyllä juurikaan yllä nimimerkki "ufo":n ( Huom. jälleen: lainausmerkin jälkeen kaksoispiste ja sitten vasta genetiivi-muodon ilmaisema n- kirjain! ) yläpuolelle älyllisesti ) Voisin vielä sen verran sinua opettaa suomen kielen saloihin, että imperfekti on aikamuoto ja genetiivi on sijamuoto.
        Huomaatko vielä yhden asian kirjoitelmistani: en ole käyttänyt kappalejakoa, joten koeta saada selvää!
        Ja- yritäpä vielä selvittää itsellesi, mitä tarkoittaa sana "intelligentti" ! Se pitää sisällään sellaisenkin seikan, että poistun areenalta ja toivon, että hankit hieman lisää sivistystä. Täällä nimittäin kaikki eivät ole peruskoulupohjalla ! :) :)
        Kysy vaikka joltain sivistyneemmältä, jos et kaikkea ymmärtänyt! Todennäköisesti vastaat jotain idioottimaista tähänkin kirjoitelmaani, koska älysi ei riitä kovin hyvin perustelemaan mitään asiaa. No- se ei liene sinun syysi! Joka tapauksessa: kovalla opiskelulla voit päästä hieman peruskoulutason yläpuolelle, mutta siihen on vielä valitettavasti paljon, paljon matkaa! Kannattaisi ehkä vaan kirjoitella vastauksia jollekin "ufo":n tasoisille kirjoittajille !!! :))

        Kysymys- ja huutomerkit tulevat heti sanan jälkeen, eikä kuten sinulla, sanan ja merkin välissä välilyönti.

      • Johan om kumma
        intelligentti kirjoitti:

        iIksi tänne päästetään noita penskoja ? !! Kuten "ufo"- penskastakin heti näkee, että on juuri ja juuri oppinut kirjoittamaan, mutta ei kokonaista lausetta edes kykene saamaan aikaa. Veikkaan, että ko. kirjoittajan sanavarastoon sisältyy 75% v-, p-, ym. rivoja sanoja... Niitä kun asettelee joka käänteessä peräkkäin, niin syntyy edellisen kaltaisia idioottimaisia kommentteja. Selvästi apukoulutasoista kirjoittelua. Mutta- korostan sitä, että ei se ole "ufo":n vika, koska hänen älynsä ei riitä arvioimaan omaa henkistä tasoaan, mutta se on Suomi24 ylläpidon vika, kun ei vaadi tunnistautumista esimerkiksi pankkitunnuksilla. Sellaista esimerkiksi nimimerkillä "ufo" ei voi edes olla!
        Ihmetteln vain sitäkin, millä aivoilla em. nimimerkki pystyy päättelemään, että "se tippu mereen" ? Ei edes suomen kielioppi ole sen vertaa hallussa, että osaisi erottaa imperfekti- muodon tippukiven alkuosasta! No- ehkä ne siellä apu- tai sairaalakoulussa opettavat... Kaikenlaisia jälkeenjääneitä täällä pyörii....ei voi muuta sanoa näin sivistyneempänä ihmisenä. "ufo":a pitäisi kai sääliä, mutta ei tällaiset ihmiset säälimällä parane, vaan ne pitäisi eristää kokonaan yhteiskunnasta ! Penkalle vaan, niin se homma ennenkin toimi! Tai vähintään saunan taakse....

        intelligentti,
        Miksi olet noin kiihtynyt? Sananvapaus kaikenlaiselle kritiikille on sallittava. Ala-arvoista tekstiä voi kritisoida ja se kuuluisikin toimituksien valvoa! Tällä palstalla keskustellaan koneesta ja sen häviämisestä. Ei ole tarpeen purkaa omaa tarvetta haukkua toisia. Se on kumma kun suomalaisella keskustelupalstalla aloitetaan jokin aihe, niin kohta ollaan jo heittämässä lokaa tonen toisen päälle! Aika sivistymätöntä ja EPÄ intelligenttiä. Tämä sivuhuomautus siksi jottei lipsuta oikeasta aiheesta eikä aleta taas sitä "kansalaissotaa". Viisas osoittaa viisautensa hillitsemällä kiukkunsa ja muuntaa sen ohjeeksi ja neuvoksi. Agressiot voi viedä metsään. KIITOS!

      • lapsi asialla ?
        intelligentti kirjoitti:

        Pyydän anteeksi, että nimimerkki "sus siunakkoo" noin loukkaantui kirjoituksestani:) Toki tiedän sentään, että lause aloitetaan isolla kirjaimella, tuossa vaan tuli valitettava virhe. Yritit vielä löytää enemmänkin lause-, ja kieliopillisia virheitä kirjoituksestani, vaan et aivan onnistunut. Imperfekti- muoto on aivan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kirjoitettu. Tulee vaan mieleen kumpikohan meistä on käynyt kiertokouluakaan ja kumpi on suorittanut yliopistollisen loppututkinnon? Koska älysi ei ilmeisesti riittänyt asiayhteydestä päättelemään aloittamani kappaleen ensimäistä sanaa, niin se oli tarkoitus kirjoittaa "Miksi". Kiertokoulusta tulikin mieleeni, että jo ajat sitten edesmennyt isoisäni isä aloitti opettajan uransa 1800- luvun ( huomaa väliviiva jälleen! ) kiertokoulun opettajana. Opettajan verta virtaa minunkin suonissani, mutta pitäisiköhän vielä suorittaa lisäopintoja suomen kielessä ( Huom. jälleen: sana "suomen" pienellä! ) Hyväksyn "sus siunakkoo"- nimimerkkinä tuollaisenaan, muutenhan se on vanha sanonta ja oikeasti kirjoitetaan " sus siunatkoon " ... Muuten et kyllä juurikaan yllä nimimerkki "ufo":n ( Huom. jälleen: lainausmerkin jälkeen kaksoispiste ja sitten vasta genetiivi-muodon ilmaisema n- kirjain! ) yläpuolelle älyllisesti ) Voisin vielä sen verran sinua opettaa suomen kielen saloihin, että imperfekti on aikamuoto ja genetiivi on sijamuoto.
        Huomaatko vielä yhden asian kirjoitelmistani: en ole käyttänyt kappalejakoa, joten koeta saada selvää!
        Ja- yritäpä vielä selvittää itsellesi, mitä tarkoittaa sana "intelligentti" ! Se pitää sisällään sellaisenkin seikan, että poistun areenalta ja toivon, että hankit hieman lisää sivistystä. Täällä nimittäin kaikki eivät ole peruskoulupohjalla ! :) :)
        Kysy vaikka joltain sivistyneemmältä, jos et kaikkea ymmärtänyt! Todennäköisesti vastaat jotain idioottimaista tähänkin kirjoitelmaani, koska älysi ei riitä kovin hyvin perustelemaan mitään asiaa. No- se ei liene sinun syysi! Joka tapauksessa: kovalla opiskelulla voit päästä hieman peruskoulutason yläpuolelle, mutta siihen on vielä valitettavasti paljon, paljon matkaa! Kannattaisi ehkä vaan kirjoitella vastauksia jollekin "ufo":n tasoisille kirjoittajille !!! :))

        Sepostuksesi on selvästi ihan jonkun kakaran kirjoitusta. Kielioppisi on juuri sitä tämän päivän nettisukupolven tasoa, ei mitään tajua oikeinkirjoituksesta ja lähinnä tikkukirjoitus lienee se sinun oikein tapasi ilmaista itseäsi kirjallisesti.

    • uutta tietoa

      Konekaapparista on tihkunut epämääräistä tietoa.
      Silminnäkijöiden mukaan tekijä oli vanhanpuoleinen suomalaismies.

      Nuhjuisesti pukeutunut kriminaali oli kirmaillut ympäri lentoasemaa olutkassi kädessään ja sotkeutunut kaikkiin kanssamatkustajien keskusteluihin omituisilla kommenteillaan.

      Tämä kulahtaneeseen Hankkija-lippalakkiin ja pilkkihaalareihin sonnustautunut yhteiskuntahäirikkö oli myös mennessään hoilannut jotakin ihmeellistä laulunloilotusta.
      Matkustajien korviin oli kantautunut kuulemma jotakin
      "Jee,jee,jee!Jesse ja mää!Hym...hym...Ralli se on minun rattoni...hym!

      • hunksz

        "uutta tietoa"

        Taitaa olla vain huhuja.
        Nyssyköineen joku huuti vain että nysse tulee.
        Liekö joku nais-jääkiekkoilija Vantaalta.
        Minä vielä näytän teille, ruottalaisillekin.
        Muumaa ei ole muuperi.
        Ja silloin kasvavat vain Viettelevät Malvalehdot.
        Piikittelevät Mäkäräiset.

        H.

      • :///

        Halveksittavan makaaberia vitsailla kuolemasta. Kuin muutkin Jessettelyt täällä.

        Kaipa kaikki eivät ole päässeet irti uhmaiästään.

      • hunksz
        :/// kirjoitti:

        Halveksittavan makaaberia vitsailla kuolemasta. Kuin muutkin Jessettelyt täällä.

        Kaipa kaikki eivät ole päässeet irti uhmaiästään.

        ":///"

        Kuolema ei ole yllätys.
        Enemmän on sitä vastaan uhmaaminen.
        Kuolemaan suhtautuminen on sitten ihan eri asia.
        Näyttää siltä että sinullakin on omasi.
        Anna siis kuoleman saapua, jokaiselle omalla tavallaan.
        Koska et voi siihen vaikuttaa.

        H.

      • ://
        hunksz kirjoitti:

        ":///"

        Kuolema ei ole yllätys.
        Enemmän on sitä vastaan uhmaaminen.
        Kuolemaan suhtautuminen on sitten ihan eri asia.
        Näyttää siltä että sinullakin on omasi.
        Anna siis kuoleman saapua, jokaiselle omalla tavallaan.
        Koska et voi siihen vaikuttaa.

        H.

        Taisit myöhästyä junasta, vai onko tekstin sisäistämiskyvyssäsi kolo?
        Missä minä pelkäsin kuolemaa? En missään?
        Halveksin kuomeman kääntämistä joksikin hupailuksi, kuin Jessettelyäkin.
        Kuolema tulee, kun on tullaksen, mitä pelkäämistä siinä on?
        Muiden jopa joukkokuolemasta minä en väännä tekonaurua.
        Siitä voisit sinäkin suuressa viisaudessasi oppia, jos olet vielä oppimiskykyinen.

        Aiheetta enempään.

      • hunksz
        :// kirjoitti:

        Taisit myöhästyä junasta, vai onko tekstin sisäistämiskyvyssäsi kolo?
        Missä minä pelkäsin kuolemaa? En missään?
        Halveksin kuomeman kääntämistä joksikin hupailuksi, kuin Jessettelyäkin.
        Kuolema tulee, kun on tullaksen, mitä pelkäämistä siinä on?
        Muiden jopa joukkokuolemasta minä en väännä tekonaurua.
        Siitä voisit sinäkin suuressa viisaudessasi oppia, jos olet vielä oppimiskykyinen.

        Aiheetta enempään.

        "://"

        Minä kirjoitin että sinullakin on oma suhtautumisesi.
        En kirjoittanut sinun kuolemastasi.

        Jatkahan siis suhtautumista.
        Edelleenkin.
        Eiköhän tämä aihe jatka elämäänsä edelleen.
        Niin monta suhdetta on kuolemaan.

        H.

      • Ei helvetti
        hunksz kirjoitti:

        "uutta tietoa"

        Taitaa olla vain huhuja.
        Nyssyköineen joku huuti vain että nysse tulee.
        Liekö joku nais-jääkiekkoilija Vantaalta.
        Minä vielä näytän teille, ruottalaisillekin.
        Muumaa ei ole muuperi.
        Ja silloin kasvavat vain Viettelevät Malvalehdot.
        Piikittelevät Mäkäräiset.

        H.

        Herää vitu jonne

      • ie3

        Uuvella tievolla on ainuet fakta tiedot. sen jälkeen tulee vasta suomalaisten asiantuntioiden tiedot, jotka sanoo, että suomessa ei voi käydä näin.

    • voi vain arvella

      no ei ainakaan ufo! Ei se varmaan mihinkään ole mystisesti kadonnut, salaillaan vaan kun on jotain vakavaa. Jos on kaapattu, täytyy olla taitava lentäjä, että pystyy lentämään niin matalalla ettei näy tutkassa. Ja mistä ovat saaneet polttoainetta, ettei kukaan olisi huomannut? Todennäköisintä on, että kone on hajonnut ilmassa joko pommin vaikutuksesta tai muusta syystä. Esimerkiksi ovi lähtenyt irti ja paineoloista johtuen kone hajonnut tuhannuuskaksi. Paljon vaihtoehtoja tulee mieleen kun olen katsonut lentoturmatutkintoja. Kaikki ne kuitenkin perustuvat tositapahtumiin. Millainen tutkajärjestelmä siellä mahtaa olla, näyttääkö koneen korkeuden. Äskettäin oli sellainen, että kone meni vaan alaspäin eikä lennonjohtokaan huomannut mitään, koska heidän tutkassaan ei ollut korkeutta, eikä koneessakaan ollut hälytystä, sitten tippui. On tosi paljon vaihtoehtoja. Minusta kuitenkin on todennäköisintä, että koneessa on ollut pommi. Ehkä siksi eivät "löydä" konetta.

      • ....

        Musta laatikko.

        Siitä selviäisi paljon, jos joku tietäisi edes suurinpiirtein, miten se suuren meren pohjasta löytäisi. Mua epäilyttää onnettomuusteoria, etsinnät alkoivat nopeasti ja ilmeisen tehokkaasti ja laajalta aluelta. Tokikin joku lentokone on pieni, mutta kyllä siitä jotain pitäisi jäädä meren pinnalle, jos syöksyy. Noita pienenpi kävittäjiä tms löytynyt suomestakin jostain järvenpohjasta kokolailla ehyinä. Mutta tollanen suuri kone tuskin ehyenä pohjaan menee, kyllä se hajoaa törmäyksessä.

        Jotain muuta tossa on takana.

        Jossain oli äsken juttua aavelaivasta. En muista tarkemmin. Kyseessä ei tietenkään aave, joku vanha laiva ajelehtii jossain meressä, kukaan ei tiedä tarkalleen, missä. Jos se löydetään, kaitpa se upotetaan. Jos ei löydetä, se kuitenkin uppoaa aikanaan. Merenpohjat täynnä romua, etenkin laivoja.

        =DW=

      • olisiko näin
        .... kirjoitti:

        Musta laatikko.

        Siitä selviäisi paljon, jos joku tietäisi edes suurinpiirtein, miten se suuren meren pohjasta löytäisi. Mua epäilyttää onnettomuusteoria, etsinnät alkoivat nopeasti ja ilmeisen tehokkaasti ja laajalta aluelta. Tokikin joku lentokone on pieni, mutta kyllä siitä jotain pitäisi jäädä meren pinnalle, jos syöksyy. Noita pienenpi kävittäjiä tms löytynyt suomestakin jostain järvenpohjasta kokolailla ehyinä. Mutta tollanen suuri kone tuskin ehyenä pohjaan menee, kyllä se hajoaa törmäyksessä.

        Jotain muuta tossa on takana.

        Jossain oli äsken juttua aavelaivasta. En muista tarkemmin. Kyseessä ei tietenkään aave, joku vanha laiva ajelehtii jossain meressä, kukaan ei tiedä tarkalleen, missä. Jos se löydetään, kaitpa se upotetaan. Jos ei löydetä, se kuitenkin uppoaa aikanaan. Merenpohjat täynnä romua, etenkin laivoja.

        =DW=

        Entäpä jos:

        Onko koneessa sattunut jotain sellaista, että sitä ei voi antaa julki.
        Tuli heti mieleen eräs lukemani kirja.
        Lentokoneen kaikki matkustajat menehtyivät äkilliseen hapenpuutteeseen paineistuksen pettäessä.

        Mikäli näin on tässäkin päässyt tapahtumaan, niin ei mikään ihme, että kapteeni ei ilmoittanut mitään lennonjohdolle.
        Jos matkustajakone laskeutuisi jollekin lentokentälle sisällään yli 200 matkustajan ruumiit, niin se tietäisi lentoyhtiön loppua.

        Halvempi vaihtoehto on hävittää koko kone ja maksaa omaisille vakiokorvaukset kadonneista.
        Henkiinjääneistäkin yhtiö joutuisi huolehtimaan loppuelämän ajan.

        Kiva seurata, milloin koneen miehistö ilmestyy ihmisten ilmoille.
        Suurista rahoistahan tässäkin on kysymyksessä.

      • ..voin arvata..

        ...jospa mutkustajilla oli tarjoiltu jotakin itämaista papuruokaa, ja he pierivät niin,että happi loppui! Sitten kaikki kuolivat. Kenen on vastuu, kysyn vaan?

      • ....
        .... kirjoitti:

        Musta laatikko.

        Siitä selviäisi paljon, jos joku tietäisi edes suurinpiirtein, miten se suuren meren pohjasta löytäisi. Mua epäilyttää onnettomuusteoria, etsinnät alkoivat nopeasti ja ilmeisen tehokkaasti ja laajalta aluelta. Tokikin joku lentokone on pieni, mutta kyllä siitä jotain pitäisi jäädä meren pinnalle, jos syöksyy. Noita pienenpi kävittäjiä tms löytynyt suomestakin jostain järvenpohjasta kokolailla ehyinä. Mutta tollanen suuri kone tuskin ehyenä pohjaan menee, kyllä se hajoaa törmäyksessä.

        Jotain muuta tossa on takana.

        Jossain oli äsken juttua aavelaivasta. En muista tarkemmin. Kyseessä ei tietenkään aave, joku vanha laiva ajelehtii jossain meressä, kukaan ei tiedä tarkalleen, missä. Jos se löydetään, kaitpa se upotetaan. Jos ei löydetä, se kuitenkin uppoaa aikanaan. Merenpohjat täynnä romua, etenkin laivoja.

        =DW=

        Se on todella syöksynyt, kohdannut aallokon, ja jäänyt kellumaan. Jolloivat matkustajien suolikaasut ole pitäneet koneen hylkyä kellumassa. Kenties kelluu ja haisee jossakin malakan salmen poukamassa yhä!! Ja ohjaamossa lentäjät vain tupakoivat!! WC:ssä käydessään lentäjät räjäyttävät koko koneen tupakasta lähteneellä kipinällä! Metaani räjähtää...

      • Ai jassoo, nää
        olisiko näin kirjoitti:

        Entäpä jos:

        Onko koneessa sattunut jotain sellaista, että sitä ei voi antaa julki.
        Tuli heti mieleen eräs lukemani kirja.
        Lentokoneen kaikki matkustajat menehtyivät äkilliseen hapenpuutteeseen paineistuksen pettäessä.

        Mikäli näin on tässäkin päässyt tapahtumaan, niin ei mikään ihme, että kapteeni ei ilmoittanut mitään lennonjohdolle.
        Jos matkustajakone laskeutuisi jollekin lentokentälle sisällään yli 200 matkustajan ruumiit, niin se tietäisi lentoyhtiön loppua.

        Halvempi vaihtoehto on hävittää koko kone ja maksaa omaisille vakiokorvaukset kadonneista.
        Henkiinjääneistäkin yhtiö joutuisi huolehtimaan loppuelämän ajan.

        Kiva seurata, milloin koneen miehistö ilmestyy ihmisten ilmoille.
        Suurista rahoistahan tässäkin on kysymyksessä.

        meinaat, että se lentoperämies tulee hämpillä kipparin perässä ulos mäkkäristä molempien pyyhkiessä ketsuppia suupielistään?
        Mikä olis huonompaa julkiannettavaa kuin nykyinen tilanne?

      • yksi vainen.
        olisiko näin kirjoitti:

        Entäpä jos:

        Onko koneessa sattunut jotain sellaista, että sitä ei voi antaa julki.
        Tuli heti mieleen eräs lukemani kirja.
        Lentokoneen kaikki matkustajat menehtyivät äkilliseen hapenpuutteeseen paineistuksen pettäessä.

        Mikäli näin on tässäkin päässyt tapahtumaan, niin ei mikään ihme, että kapteeni ei ilmoittanut mitään lennonjohdolle.
        Jos matkustajakone laskeutuisi jollekin lentokentälle sisällään yli 200 matkustajan ruumiit, niin se tietäisi lentoyhtiön loppua.

        Halvempi vaihtoehto on hävittää koko kone ja maksaa omaisille vakiokorvaukset kadonneista.
        Henkiinjääneistäkin yhtiö joutuisi huolehtimaan loppuelämän ajan.

        Kiva seurata, milloin koneen miehistö ilmestyy ihmisten ilmoille.
        Suurista rahoistahan tässäkin on kysymyksessä.

        No sen verran kyllä pakko todeta tässä kohdin, että sellaista järjestelmää ei koneissa olekaan, että jos paine laskee niin rajusti että matkustamossa menee taju niin menee se ohjaamon puolellakin. Juuri tuollaisesta samasta syystähän tämä toistaiseksi aikanaan toiseksi mystisin lentoturmakin sattui kun koneen paine laski ja kaikki menivät tajuttomaksi. Kone sitten lenteli autopilotin kanssa aikansa täydessä radiohiljaisuudessa, niin kauan kuin polttoainetta riitti. Tuosta kirjoitettiin paljonkin aikanaan ja juuri lentoturmatutkinta-sarjassakin tuo oli. Juuri sekin kysymys esitettiin, että voiko olla mahdollista ettei ohjaamo huomaa matkustamon paineen laskeneen niin paljon, että porukka kuolee hapenpuutteeseen tai edes menee tajuttomaksi ja vastaus on ei. Jos niin käy matkustamossa niin siinä vaiheessa kun väki lähtee tippumaan, ei siinä enää ohjaamo ehdi edes kissaa sanoa vaan kuukahtaa itsekin.

        Ainut mikä tässä on varmaa: Järjestelmässä selvästi on aukko, minkä vuoksi on kone mistä tahansa syystä nopeasta teknisen vian mereensyöksystä kaappaukseen tai muutoin suunnan kääntämiseen (ja todennäköisesti putoamiseen kun kukaan ei ole nähnyt, ei kuullut, eikä havainnut missään mitään, ja etenkin kukaan taho ei ole ilmoittautunut tekijäksi. Mietitäänpä vähän millainen päänahka se olisi jollekin terroristijärjestölle tai muulle vastaavalle jos saisi koneen kaapattua niin, että koko maailma etsii sitä ja sitten tulee ilmi vasta kun on laskeutunut jonnekin vaadittuun paikkaan) on pystynyt jostakin syystä häviämään täysin ja katoamaan kuin tuhka tuuleen toistaiseksi ainakin. Sitähän se on, että oletettu tietysti että jos joku järjestelmä pettää niin aina sen korvaa joku toinen tai näkyy jossain toisessa. Tai ainakin on yhteys, jossa yksi sana kertoo jo paljon jos ohjaamosta sanotaan. Nyt sujahti siis kaikesta valvonnasta läpi.

        Ufoihin uskon tässä kohdin sitten jos aikanaan löytyy kone suoraan ylhäältä alas laskettuna jostain pellolta ja matkustajat muisti poissa sen luota lehmien seasta ihmettelemästä, että missä mä oon ja miten mä tänne oikein tulin?

      • ghsrhysryhsrys
        olisiko näin kirjoitti:

        Entäpä jos:

        Onko koneessa sattunut jotain sellaista, että sitä ei voi antaa julki.
        Tuli heti mieleen eräs lukemani kirja.
        Lentokoneen kaikki matkustajat menehtyivät äkilliseen hapenpuutteeseen paineistuksen pettäessä.

        Mikäli näin on tässäkin päässyt tapahtumaan, niin ei mikään ihme, että kapteeni ei ilmoittanut mitään lennonjohdolle.
        Jos matkustajakone laskeutuisi jollekin lentokentälle sisällään yli 200 matkustajan ruumiit, niin se tietäisi lentoyhtiön loppua.

        Halvempi vaihtoehto on hävittää koko kone ja maksaa omaisille vakiokorvaukset kadonneista.
        Henkiinjääneistäkin yhtiö joutuisi huolehtimaan loppuelämän ajan.

        Kiva seurata, milloin koneen miehistö ilmestyy ihmisten ilmoille.
        Suurista rahoistahan tässäkin on kysymyksessä.

        No ei ne nyt heti menehdy ja toisekseen kyllä paineenputoaminen huomattaisiin heti ohjaamossa jolloin kone laskettaisiin noin 3000m jolloin paineistusta ei tarvita.

      • isoOMG
        .... kirjoitti:

        Musta laatikko.

        Siitä selviäisi paljon, jos joku tietäisi edes suurinpiirtein, miten se suuren meren pohjasta löytäisi. Mua epäilyttää onnettomuusteoria, etsinnät alkoivat nopeasti ja ilmeisen tehokkaasti ja laajalta aluelta. Tokikin joku lentokone on pieni, mutta kyllä siitä jotain pitäisi jäädä meren pinnalle, jos syöksyy. Noita pienenpi kävittäjiä tms löytynyt suomestakin jostain järvenpohjasta kokolailla ehyinä. Mutta tollanen suuri kone tuskin ehyenä pohjaan menee, kyllä se hajoaa törmäyksessä.

        Jotain muuta tossa on takana.

        Jossain oli äsken juttua aavelaivasta. En muista tarkemmin. Kyseessä ei tietenkään aave, joku vanha laiva ajelehtii jossain meressä, kukaan ei tiedä tarkalleen, missä. Jos se löydetään, kaitpa se upotetaan. Jos ei löydetä, se kuitenkin uppoaa aikanaan. Merenpohjat täynnä romua, etenkin laivoja.

        =DW=

        mustassa laatikossa sais olla joku pintapoiju joka singahtais rakettina hylystä meren pohjalta pinnalle ja lähettäis radiotaajuutta ja valoa.

      • Höpön höö
        yksi vainen. kirjoitti:

        No sen verran kyllä pakko todeta tässä kohdin, että sellaista järjestelmää ei koneissa olekaan, että jos paine laskee niin rajusti että matkustamossa menee taju niin menee se ohjaamon puolellakin. Juuri tuollaisesta samasta syystähän tämä toistaiseksi aikanaan toiseksi mystisin lentoturmakin sattui kun koneen paine laski ja kaikki menivät tajuttomaksi. Kone sitten lenteli autopilotin kanssa aikansa täydessä radiohiljaisuudessa, niin kauan kuin polttoainetta riitti. Tuosta kirjoitettiin paljonkin aikanaan ja juuri lentoturmatutkinta-sarjassakin tuo oli. Juuri sekin kysymys esitettiin, että voiko olla mahdollista ettei ohjaamo huomaa matkustamon paineen laskeneen niin paljon, että porukka kuolee hapenpuutteeseen tai edes menee tajuttomaksi ja vastaus on ei. Jos niin käy matkustamossa niin siinä vaiheessa kun väki lähtee tippumaan, ei siinä enää ohjaamo ehdi edes kissaa sanoa vaan kuukahtaa itsekin.

        Ainut mikä tässä on varmaa: Järjestelmässä selvästi on aukko, minkä vuoksi on kone mistä tahansa syystä nopeasta teknisen vian mereensyöksystä kaappaukseen tai muutoin suunnan kääntämiseen (ja todennäköisesti putoamiseen kun kukaan ei ole nähnyt, ei kuullut, eikä havainnut missään mitään, ja etenkin kukaan taho ei ole ilmoittautunut tekijäksi. Mietitäänpä vähän millainen päänahka se olisi jollekin terroristijärjestölle tai muulle vastaavalle jos saisi koneen kaapattua niin, että koko maailma etsii sitä ja sitten tulee ilmi vasta kun on laskeutunut jonnekin vaadittuun paikkaan) on pystynyt jostakin syystä häviämään täysin ja katoamaan kuin tuhka tuuleen toistaiseksi ainakin. Sitähän se on, että oletettu tietysti että jos joku järjestelmä pettää niin aina sen korvaa joku toinen tai näkyy jossain toisessa. Tai ainakin on yhteys, jossa yksi sana kertoo jo paljon jos ohjaamosta sanotaan. Nyt sujahti siis kaikesta valvonnasta läpi.

        Ufoihin uskon tässä kohdin sitten jos aikanaan löytyy kone suoraan ylhäältä alas laskettuna jostain pellolta ja matkustajat muisti poissa sen luota lehmien seasta ihmettelemästä, että missä mä oon ja miten mä tänne oikein tulin?

        Eiköhän noissa koneissa kuitenkin ole nykyään paineistukset järjestetty teknisesti siten, että ohjaamo elää omaa elämäänsä ja rahti- ja matkustajatilat omaansa. Tuntuisi erikoiselle jos tuollainen koko koneen paineenlaskun aiheuttama onnettomuus ei olisi poikinut koneisiin muutaman kymmenen euron paineantureita ja -lähettimiä kertomaan piloteille matkustamon ilmanpaineista. Sikäli kun ette ole ihan äskettäin lentänyt, niin matkustamon ja ohjaamon väliin on ilmestynyt väliseinä, eikä takapenkiltä enää kurkita kuskin olan yli missä mennään.

      • kekkonen.
        Höpön höö kirjoitti:

        Eiköhän noissa koneissa kuitenkin ole nykyään paineistukset järjestetty teknisesti siten, että ohjaamo elää omaa elämäänsä ja rahti- ja matkustajatilat omaansa. Tuntuisi erikoiselle jos tuollainen koko koneen paineenlaskun aiheuttama onnettomuus ei olisi poikinut koneisiin muutaman kymmenen euron paineantureita ja -lähettimiä kertomaan piloteille matkustamon ilmanpaineista. Sikäli kun ette ole ihan äskettäin lentänyt, niin matkustamon ja ohjaamon väliin on ilmestynyt väliseinä, eikä takapenkiltä enää kurkita kuskin olan yli missä mennään.

        Kuten tuo edellinen kirjoittaja tuossa sanookin niin sellainen paineenlasku joka koko matkustamon tainnuttaisi, ei kyllä rajoitu sinne vaan vaikuttaa kyllä ohjaamoonkin. Onhan tila eristetty ja pienemmät jutut rajoittaakin ja niihin voi reagoida. Mutta jos jotain niin nopeaa ja räjähdysmäisesti tapahtuvaa paine-eroa kävisi että koko matkustamo nopeasti kuukahtaisi satojen ihmisten voimin, se vaikuttaa koko koneeseen ja on radikaali. Hidas ja reagoitavissa oleva tietty voi ollakin eri asia. Mutta jos tässä jotain paineongelmaa ollut Malesian jutussa niin eipiköhän tuokin ole aika nopea ollut. Ja on koneita ja on koneita ja on eristyksiä ja on eristyksiä... ei se paljoa vaadi falskausta, että tila on ihan yhtä putkea.

      • kaimaliini
        olisiko näin kirjoitti:

        Entäpä jos:

        Onko koneessa sattunut jotain sellaista, että sitä ei voi antaa julki.
        Tuli heti mieleen eräs lukemani kirja.
        Lentokoneen kaikki matkustajat menehtyivät äkilliseen hapenpuutteeseen paineistuksen pettäessä.

        Mikäli näin on tässäkin päässyt tapahtumaan, niin ei mikään ihme, että kapteeni ei ilmoittanut mitään lennonjohdolle.
        Jos matkustajakone laskeutuisi jollekin lentokentälle sisällään yli 200 matkustajan ruumiit, niin se tietäisi lentoyhtiön loppua.

        Halvempi vaihtoehto on hävittää koko kone ja maksaa omaisille vakiokorvaukset kadonneista.
        Henkiinjääneistäkin yhtiö joutuisi huolehtimaan loppuelämän ajan.

        Kiva seurata, milloin koneen miehistö ilmestyy ihmisten ilmoille.
        Suurista rahoistahan tässäkin on kysymyksessä.

        Kiitos kun pysyit aiheessa, suurin osa puhuu "tuulisa taivaita", ei ihme että ikäihmisiä pidetään, no, olkoon...Suurin "kauhuskenaario" ei ole valvonta, vaan sen puuttuminen..Lähtökotana aina, mitä jos omia olis mukana...

    • hunksz

      Viimeisimmän, vahvistamattoman tiedon mukaan koneen koje-laudasta putosi
      Transponderin nuppi.
      Molemmat lentäjät etsivät sitä lattialta, eivätkä muistaneet auto-pilotin olevan
      pois päältä.
      Savuttelulla on osa syy (Kegworth-case)
      Kone putosi sammuneen tuli-vuoren kraateriin.
      Se kelluu nyt siellä.
      Villi-eläinten on nähty suuntaavan kraaterille päin.
      Kuuluisa sir Englannista on kutsuttu apuun.
      Lähinnä etsintöjen selostajaksi.
      Suomalainen huippu-selostaja on kieltäytynyt, liian kuumien olo-suhteden vuoksi.

      Aave-laivaa ei uskalleta lähestyä.
      Se on viisi kiloisten, nälkäisten Rottien valtaama.

      H.

      • läpätilässyn

        Tuntuu vähän siltä, että omasta nupistasi on jotakin pudonnut.
        Käsittämätöntä mongerrusta ja tyhjänpäiväistä tekstiä.
        Onko pakko sotkeutua jokaiseen aloitukseen?

      • hunksz
        läpätilässyn kirjoitti:

        Tuntuu vähän siltä, että omasta nupistasi on jotakin pudonnut.
        Käsittämätöntä mongerrusta ja tyhjänpäiväistä tekstiä.
        Onko pakko sotkeutua jokaiseen aloitukseen?

        "läpätilässyn"

        Kyllä musta tuntuu, että kirjoitan aloituksen tarkoituksen mukaisesti.
        Minä sentään osaan lentää.
        Miksi näet minut huononpana kirjoittajana?

        H.

      • Oikeesti???
        hunksz kirjoitti:

        "läpätilässyn"

        Kyllä musta tuntuu, että kirjoitan aloituksen tarkoituksen mukaisesti.
        Minä sentään osaan lentää.
        Miksi näet minut huononpana kirjoittajana?

        H.

        Esimerkiksi siksi koska kaikilla sinun kommenteillani on ainakin -4 "unlike"

      • 5+1
        hunksz kirjoitti:

        "läpätilässyn"

        Kyllä musta tuntuu, että kirjoitan aloituksen tarkoituksen mukaisesti.
        Minä sentään osaan lentää.
        Miksi näet minut huononpana kirjoittajana?

        H.

        Olisiko ainakin osasyy siinä, että tekstisi ovat täynnä alkeellisia kirjoitusvirheitä eikä niissä ole järjen hiventäkään.

    • He he

      Nyt tuli hauskaa ... ufot asialla.

      • mihin uskoa

        Heh heh...ja maailma luotiin 7 päivässä.

      • kimyong
        mihin uskoa kirjoitti:

        Heh heh...ja maailma luotiin 7 päivässä.

        Pohjois-Korea ampu ohjuksen ja vahingossa osu johonkin.

      • tai joku muu
        kimyong kirjoitti:

        Pohjois-Korea ampu ohjuksen ja vahingossa osu johonkin.

        Tai kokeili jotain uutta ohjusta, mikä tekee niin täystuhoa, ettei kohteesta jää jäljelle pölyn häivää

      • Rasseujumjum
        mihin uskoa kirjoitti:

        Heh heh...ja maailma luotiin 7 päivässä.

        Hik.-Ihanko omakätisesti?- Hmm.-No olipa melkoinen lapiomies.

      • korjaus
        mihin uskoa kirjoitti:

        Heh heh...ja maailma luotiin 7 päivässä.

        seitsemäs päivä oli jo lepopäivä !

    • Nittaminax

      Hi hi..ja tää on päässyt ihan yläpalkkiin. Taitaapi olla joillakin aloituksien esille tuomisissa eväät vähissä. :))))

    • Minä tiedän

      Tiesittekö että nuo lentokoneet on prässätty alumiinista? Koneen on kaapannut iranin rikkain romumies Ibrahim Molukk ja on lentänyt koneen pienelle muslimienhallussaolevalle lentokentälle itä-timorissa. Juuri tällähetkellä värkkiä sahataan pieniin paloihin ja sulatellaan alumiiniharkoiksi joita pian kaupitellaan kehittyvien markkinoiden teollisuudelle raaka-aineeksi. Naiset on myyty ilotaloihin orjiksi ja miehet on paloiteltu elintenluovutukseen.

    • olen ALIEN

      Ufot kaappauksen takana?

      UFO = Unidentified flying object. Eli tunnistamaton lentävä esine.

      Mielestäni pitäisi kysyä, että onko kaappauksen takana Avaruuden Muukalaiset? Tunnistamattomat lentävät esineet harvoin pystyvät itse kaappaamaan mitään.

      • hervantaDiiva

        alien asuu Hervannassa.kemiantien diiva

    • Langolieerit

      Luultavasti kone on vain lentänyt jonkin magneettimyrskyn läpi toiseen ulottuvuuteen, joten ei siinä sen ihmeemmästä ole kyse.
      Siellä he nyt ihmettelevät, kun missään ei ole ketään.

      • ://

        Oli ne pelottavia.

      • ????kl

        mikä sen leffan nimi on missä on juuri tuo tarina?

      • fani4
        ????kl kirjoitti:

        mikä sen leffan nimi on missä on juuri tuo tarina?

        Langolieerit. Written by Stephen King.

      • Totta vai tarua ?
    • Bittiavaruusmies

      Melko varmasti Jeesus kaappasi koneen. Tämä oli harjoitusta maailmanloppuun. Ensin yksi kone, sitten kaikki maailman koneet ja ehkä myös vossikat. Skootterit ja sähköpolkupyörät ilman muuta. Rekka-autot jäävät viimeiseksi.

    • Permanent Key

      Minä sen kaappasin ja tungin perseeseeni. Siellä on saatana ja pysyy!

    • onestar

      Paikantakaa jonku känny siellä, kuitenki siinä tilanteessa sen laittaa päälle..

    • tainiintai

      Räjähtänyt ilmassa pieniks palasiks

      • IhmeTapaus22

        Mustat laatikot selviää mistä tahansa räjähdyksestä ja meren pohjastakin ne lähettää signaaleja vielä 30 päivän ajan. Meressä pitäisi näkyä jotain jälkiä jos räjähdys olisi tapahtunut, kelluvia osia (isoja tai pieniä), öljyä, jotain.

        Mutta ei mitään!

    • Se oli Tempaus

      Halleluja ! Halleluja! Se tapahtui sittenkin ,nimittäin se uskovaisten tempaus . Ainoa moka oli et Jumala ei tsennanut sitä et flygaris oliat ei ollu uskiksii. Olikohan toi Jumis jurrissa ja päätti duunaa snadit Arhikset.

    • peki3333

      Se on pudonnut jonnekin viidakkoon.

    • Liitäjä

      Matkustajakoneen katoaminen, matkustajineen ei ole vitsin aihe!
      Aihe on vakava ja matkustajien omaisille on tuskallista odottaa koneen löytymistä.
      Älkää pelleilkö asialla!

      • Vain yksi utelias

        Kiinalaisia riittää.... Tää oli vaan toteamus. Niitä jäi vielä onnettomuuden jälkeenkin varmaan miljardin verran! Ei tää oikeasti ketään suomalasit akiinnosta muuta kuin siinä mielessä, että tulipahan taas vähän erikoisempi lento-onnettomuus. Mutta- kuka oikeasti välittää, kun ei ketään omia omaisia kuollut tai edes suomalaisia??? Uteliaita me vaan olemme, emme niinkään huolissamme uhreista!! Menkääpä itseenne ja sanokaa olenko värässä!

    • näin ajattelen..
      • Häiveteknologia
    • daanila

      ------------------------------------ UUUHHHFFFOOoooooooooooooooooooooooo se tämä tästä. "UFO"

    • Rachmael
    • kirjavakissa

      Joo, kaappasi, ja varo vaan nyt etsivät sinua! Pistäs äkkiä foliohattu päähäsi. Ne on kuulemma varsin ärhäköitä avaruusörkkejä tällä kertaa =)

    • UUGOT
    • OttijaTuota

      (Liitelijälle..matkustajakoneen katoaminen.. vakava asia...jne)""

      Ei vaikuta kovin vakavalta jos sitä PeräSuoli@ saitilla käsitellään.

      Sevaan on tuolla deekujen ja ählämien maissa tuo turvallisuus lähinnä allahin varassa.

    • manna2

      Tummiin vaatteisiin ja mustaan huppariin pukeutunut isokokoinen mies on kaapannut koneen.Yritti hypätä ikkunan kautta ulos.Kukaan ei nähnyt miestä.Se olikin keksitty.

      Kone löytyy meren pohjasta.... Pilotit vehtailleet viehkojen naisten kanssa.
      Euroopassa kaatui iso valtamerilaivakin samasta syystä.

    • silleikuitenkin

      Koneisiin pitäisi laitta yksi kunnollinen lähettimellä varustettu vaikkapa punainen laatikko. Nykyisillä sateliittitekniikoilla löytyisi paikka helposti.

    • Totta kai

      No aivan!

    • tälläistä

      Ebin keskustelu. Ovi auennut ja paine rutistanut koneen palasiksi ja pudonnut sitten viidakkoon? Taas olisi yksi mahdollinen syy kuten "voin vain arvella" nimimerkki sanoi. Asioita helpottaisi myös se musta laatikko.

      Veikkaisin että tässä on jotakin vilunkia taustalla?

      • Juhan af Granni

        Tätä minä olen yrittänyt kertoa teille vuosikymmeniä.

    • Lamil

      Todennäköisesti kone on Malakansalmessa.

    • pölhö

      ei kun nää päättikin lentää Mir avaruusasemalle....siellä ne nyt ryyppäilee ja nautii avaruudesta... Ei vaan toivottavasti löytyy kone missä sitten onkin! Uskomattomalta nyt vaan tuntuu ettei noin kalliissa laitteessa ole mitää gps järjestelmää mitä ei pois saa kytkettyä!

    • ei ihme

      Se on räjähtänyt kappaleiksi tulipallona ja muruset ropisseet merenpohjaan. Tähän viittaa vahvasti katoaminen tutkasta.
      Konetyypin ongelmathan olivat jo tiedossa.

    • ytkiged

      Ufo sen täytyi olla, taikka kaksi.

    • 17-19

      Pieniä vihreitä miehiä on paljon nähty Suomessa eilen.

      • myös naisia...

        Ai ne, joo. Ne on meidän firman puutarhatyöläiset laittamassa puistoja kevätkuntoon.

    • NWO salaliitto

      Ufot ovat kaapanneet minut, laittoivat tutkimuslaitteita rektumiin ja lopuksi lyspivät minulta siemennäytteen. Oli aika jännä kokemus, 2 päivää olin siellä. Ottivat tälläkertaa vain useamman kerralla.

    • svensk Ab21

      Eikös sellaistakin jo arveltu, että meteoriitti olisi osunut koneeseen?

    • alkonautti

      Ne rupeaa nyt kuvaamaan selviytyjiä

    • Jäbä9000

      Lostin tosi-tv versiota siellä vaan alottelevat ei kannata huolestua.

    • Tiedustelulla objekt

      haluaisin teidän ymmärtävän kuinka ja missä diagnosoidaan sairauksia, ne on kaikkialla, ennätät rekisteriin, vapaa-aikaa kannattaa käyttääkkin työpaikan tai häirinnän harjoittamiseen, diagnosoidaan tunnistamattomia tiedemiehiä tunnistamattomissa Valtioissa tunnistaaksemme taaskin yhden "tapauksen"

    • omaa utopiaa

      huh huh.. illan parhaat naurut

    • pohdiskelija

      Tai sitten takana on jokin tekninen laite, jolla pystytään häiritsemään tutkaa tai sateliittia. Motiivi on edelleen auki, joten mitä siellä lentokoneessa oikeasti tapahtui? kenellä on intressi tehdä jotain tälläistä? tai jospa kone löytyi, mutta annetaan ymmärtää ettei sitä löytynyt? kuka hyötyisi tästä ajatuksesta.

    • Tietoa on

      Koneessa matkusti sellaisia henkilöitä joilla oli aivan liikaa tietoa uusista kehitettävistä laitteista ja tämä tieto otettiin vain yksinkertaisesti nyt talteen.

    • jotain outoa on

      Mustissa laatikoissa on lähetin jonka avulla laatikon sijainti löytyy vaikka merenpohjasta. Yhdessä koneessa on useampikin musta laatikko jotka keräävät eri dataa lentotiedoista, yksi nauhoittaa ohjaamon keskustelut, toinen ohjausliikkeet jne. Ja laatikko kestää kovatkin iskut, ei niiden tietoja muuten voisi onnettomuuskoneista tutkiakaan. Äärimmäisen epätodennäköistä että jokainen musta laatikko olisi tuhoutunut.

      Jokin tässä tapauksessa tosiaankin mättää. Onko kyse salailusta vai mistä, sitä ei vielä tiedetä. Toivottavasti asia kuitenkin selviää, ihan omaistenkin vuoksi.

      • vähän faktaa!

        Mustia laatikoita on vain kaksi ja niiden lähettimet eivät ole kovin tehokkaita. Niiden akut kestävät noin 30 vuorokautta.

    • Eiks nii

      Kauheen mystistä Kumma, ettei sitä ole löydetty vaikka siell sitä merta on vaan pikkasen. Muutamia kymmeniätuhansia neliökilsoja

    • epäilevä

      Onko tällaisesta lentokoneesta ensinkään mitään todisteita, jos se ei ole koskaan lähtenyt, niin ei se voi olla hukassakaan. Pitäisi kysyä näiltä kahdelta varastetulta passilta, jos ne ovat edes varastettu???

    • Lentsikkahiiri

      Ettekö te ymmärrä kui iso se merialue on?? Sama ku ihminen ei voi ymmärtää kui iso avaruus on, kuvitelkaa siihen kartal meren ylle sellaset liikkuvat pisteet mitkä on niitä etsijöitä, ja miettikää kui iso pinta-ala niil on koluttavana verrattuna niiden kokoon ...

    • kuumuukuumuu

      lensi kuuhun mihinkäs muuhun...

    • ____________no___

      Kyllä avaruusolijoita on... Eihän me täällä maailmankaikkeudessa olla ainoita olentoja. Vain fiksut ihmiset ymmärtää, että on tään kaltaisia planeettoja tuhansia ja ehkä jopa miljoonia jossaki tän linnunradan ulkopuolella. Ihme kyllä että jotkut vanhukset vaan sanoo aina että: "No höpönhöpö! ei sellasii avaruusolioita ole edes olemassakaan". No, ne onki aika tietämättömiä vanhuksia... Meki ollaan avaruusolioita muille avaruusolijoille jos älyätte mitä puhun tiedän pienille aivoillenne

    • VPässä

      Nyt päästiin itse asian ytimeen eli:

      Lenokoneillahan on yleensäkkin tapana kadota taivaan tuuliin. Se ikää, kuin kuuluu itse asiaan.

      Lentokoneet on tehty lentämään, joten niiden maadoittaminen on kovin vaikeaa. Sanoi eräskin sähkömies.

    • Khdtdi

      Alienin sieppaus voi olla kyseessä tai joku portti toiseen ulottuvuuteen/paikkaan. Miksi he sitten sieppaisivat heidät onkin hankalampi kysymys.

    • Johan On Kraana

      Hubble on on ottanut kuvan jossa marsilaisten ufo hinaa lentokonetta kohta marsia.
      Fbi epäilee että tämä kaappaus johtuu siitä, että ihmiskunta lähetti mönkijöitää marsin pinnalle tutkimaan löytyykö sieltä älyllistä elämää, eli kaappaus on marsin Putinin määräys koska diktaattori ei halua ihmiskunnan tiedostavan ettei älyllistä elämää ole marsissa.Vähän sama juttu niin kuin maanpallon Putin on näyttänyt, ettei Venäjällä ole älyllistä elämää.

    • äitis oli ufo

      Kone ammuttu alas ohjuksella.

      Kaikenlaiset idiootit kirjoittelevat lehtiin ja palstoille ufoista, ja jopa meteoriiteista :D
      Kas kunnei katto kassisesta joka olisi tiputtanut sen koneen keijupölyllä :))

      Kyllä se on ammuttu alas Vietnamin ilmatilassa.Kyydissä on ollut jotain joka ei jollekin hallitukselle sovi.Henkilö, tai jotain muuta tavaraa.
      Kuka sen todistaa mikä porukka jossain Vietnamin viidakossa heiluu aseidensa kanssa?Ei tiedä vaikka olisi terroristi iskukin kyseessä.

      Koneet eivät tuhoudu itsestään ja katoa.Se on ammuttu alas meren yllä nimenomaan siksi ettei todisteita ampumisesta löydy koskaan vaan todisteet hautautuvat mereen.

      Ufot on vain aloittajan korvien välissä.

      • Make 73

        Tuntuu että Sinä olet suuri ufo, ainakin jutuista päätellen.

      • naukumaija

        Ei oo kuule sunkaan korvienväli kondiksessa =) Eli pata kattilaa soimaa

    • ***********

      Taas voi sanoa usealle ketjuun kirjoittaneelle, että antakaa mieluummin ala-
      päänne hörpättää vessan pönttöön kun että kirjoitatte aivopierujanne nettiin.

      Ja asiaan, eikös merestä ollut löytyvinään jotain kappaleita koneesta - oli
      kuviakin? Tuliko niistäkin vesiperä kuten niistä öljyläikistä, jotka oli vissiin
      muuta öljyä mitä lentokoneissa käytetään? Lentokone ei varmaan säily ehjänä
      mereen syöksyessään vaan kyllä se enemmän tai vähemmän osiin menee.

    • Nim.Poikani Alien

      On Ufoja olemassa.Olen itse joutunut useaan kertaan sieppauksen kohteeksi.
      Ensimmäinen sieppaus tapahtui 18v synttäripäivänä 8.7 1988.
      Lähdimme kavereitteni kanssa viettämään synttäreitäni läheiseen discoon, kun noin yhdentoista maissa iltayöstä näköni alkoi sumentua ja tajuntani hämärtyä ja hädin tuskin pystyin kävelemää.Viimeisin muistikuva tuosta ensimmäisestä kaappauksesta on, kun valot sammuivat hetkeksi ja sain katsottua viimeisillä voimilla kelloa, se oli tuolloin puoli yksi yöllä.Ja taas tajuntani hävisi.
      Heräsin seuraavana päivänä kotontani kahdentoista jälkeen, eikä ollut hajuakaan mitä tuon muutaman tunnin aikana oli tapahtunut.Monta tuntia olin siis tiedottomassa tilassa.
      Tämänlaiset kaappaukset ovat toistuneet useasti tuon tapauksen jälkeen, yleensä viikonloppuisin.Yleensä herään kaappauksen jälkeen kotonta mutta monta kertaa olen herännyt ufonaisen vierestä ilman muistikuvaa mitä on tapahtunut ja missä olen.
      Onko siis mahdollista että jälkeläisiäni löytyy marssista tai jostain muualta avaruudesta.Ja kuinka paljon mahtaa olla elatusmaksut vaikka esim. Yksisarvisen tähdistössä.

      • henrjii

        Minutkin on kerran ufo kaapannut. Oli armejasta lomilla, ja läksin kavereiden kanssa lavatansseihin.
        Puolen yön tienoilla muistini katosi oli autuaan tietämätön mitä ympärilläni tapahtui.
        Onneksi ufo oli vienyt minut yöllä kotiin. Vähän se kyllä kyrsi kun oli palkkioksi oksentanut sänkyni viereen.

      • Nim.Poikani Alien
        henrjii kirjoitti:

        Minutkin on kerran ufo kaapannut. Oli armejasta lomilla, ja läksin kavereiden kanssa lavatansseihin.
        Puolen yön tienoilla muistini katosi oli autuaan tietämätön mitä ympärilläni tapahtui.
        Onneksi ufo oli vienyt minut yöllä kotiin. Vähän se kyllä kyrsi kun oli palkkioksi oksentanut sänkyni viereen.

        Yksi kokemus on kun kerran olin taas kerran kaapattuna, mutta pääsin kuin pääsinkin omaan autooni.Sekavassa tilassa yritin ajaa kotiin ja yhtäkkiä heräsin kun näin sinisiä vilkkuvia valoja.Minut kyydittiin johonkin paikkaa missä oli kirkkaita valoja ja minusta otettiin verta.Aamulla heräsin sekavassa tilassa pienestä kopista, jonka jälkeen minulta kyseltiin henkilötunnusta, kotiosoitetta ja muita henkilökohtaisia kysymyksiä sinisiin uniformuihin pukeutuneiden kaappareiden toimesta.
        The truht is out there.

    • Make 73

      Voi hyvinkin olla kaapatu, eli kaikki voisivat vielä olla elossa. Ehkä löytyy Pohjois-Koreasta jossain vaiheessa. Olikohan joitakin "erittäin tärkeitä" ihmisiä matkustajien joukossa. Miksi kapteeni harjotteli kotonaan simulaattorilla, ehkä lentoa hyvin matalalla, tutkan ulottumissa. Löytyisköhän kotoa jotain asiaan liittyvää.

      • mathias r...

        Eikös se aikoinaan joku nuori poika lentänyt pienkoneella Helsingistä Moskovan Punaiselle torille ilman, että missään tutkassa näkyi?

        Joskus olen seurannut tyttäreni lentoja flightradar24:llä. Ne koneethan häviää monestikin tutkasta silloin tällöin joksikin aikaa jos kaksi konetta ajaa päällekkäin samaan suuntaan.

    • darkfiver

      oot aika kännissä aina. mee nukkumaan äläkä ryyppää viinaa litroina niin sitten sun hallusinaatiot ufoista häviää.

      Mutta ufoja on kyllä olemassa. En usko, että lentokoneen kaappasi jotkut ufot -_-. tipahti varmaan mereen. No ei oo kyllä ihme jos se tipahti mereen bermudan kolmion sisällä... sinne tipahtaa monia koneita eikä enää yllätä se.

      olen samaa mieltä "____________no___" kanssa :/

    • Jetomi

      Meidänkin firmassa on kaikenlaisia Hörhöjä uskovaisia esim:

      1. Yksi Hörhö työkaveri uskoo ufoihin ihan tosissaan vaikka ei, edes tiedä mikä on ufon määritelmä.

      Kun tehdään näköhavaintoihin perustuvaa ilmavalvontaa niin Ufo on lentävä tunnistamaton esine, esim. Jos ei pysty erottamaan oliko se Leko = Lentokone, vai Suko = Suihkukone, vai Heko = Helikopteri. Niin silloin se kirjataan ufoksi. Itse olen tehnyt useita Ufo havaintoja, mutta ei niistä yksikään ole koskaan ollut maapallon ulkopuolelta tullut. Koska Maapallon ulkopuolista fyysistä elämää ei ole olemassa.

      2. Toinen Hörhö työkaveri uskoo ihan tosissaan, että kvanttitietokoneet tulee ja syrjäyttää kaiken hurjalla nopeudellaan. Eli Kvanttitietokoneella tarkoitetaan sellaista tietokonetta, joka ei toimi sähköverkon töpselinreijästä tulevalla 220 V Verkkovirralla eli metallisen sähköjohdon pinnalla tapahtuvalla elektronien liikkeellä, jota myös sähköksi nimitetään.
      Pelle Professorit ovat suuressa mielikuvituksessaan keksineet, että elektroneja pienemmät hiukkaset voisivat olla vaikkapa Kvantteja nimeltään, ja noiden kvanttien liike sitten olisi niin paljon nopeampaa, kuin elektronien liike sähkön muodossa, että, jos ne saataisiin eroteltua atomeista erilleen virtaavaan muotoon niin silloin tietokone olisi hurjan nopea.
      Ongelmaha vain on se, että pelle professorit olivat yli innostuneen mielikuvituksen tutuotantovaiheessa suoltaneet julkisuuteen lupauksen tuottaa maailmaan kvanttitietietokoneita, joiden piti olla myymälöissä, jo vuonna 2012, mutta ongelmana on myös se tosiasia, että kukaan ei ole koskaan keksinyt miten sähköverkko korvattaisiin kvanttiverkolla?

      3. Hörhö tykaveri on Helluntailainen, joka puhuu hurmoshenkisiä uskovaisten juttuja, je selän takana haukkuu pahansuopaisesti kaikki toisiin uskontoihin kuuluvat työkaverit.
      Helluntailaisten ongelma vain on se, että heidän höpötyksensä on risti riidassa Raamatua vastaan, ja silti he siteeraavat Raamatun jakeita ja hokevat herra, herraa.
      Eli he omalla käytöksellään häpäisevät itsensä Raamatun valossa.
      Ja tuottavat Raamatulle häpeää niiden silmissä, jotka eivät riittävästi tunne Raamattua, koska he luulevat, että Helluntailaisen käytös johtuu Raamatusta.

      Niin Kuin järkevä ihminen voi lukea, niin elämme nykyään maailmassa, jossa toiveet, perinteet, uskomukset, ja luulot muodostevat ihmisille suuren osan heidän minä kuvastaan.
      Mutta totuuden nimissä muistutan, että:
      LUULO JA KUVITELMAT EIVÄT OLE TOTUUDELLISEN TIEDON VEROISIA.

      Niin, kuin tämänkin jutun aloittajalla on ehkä epäilys, että, jokin muu, kuin ihminen olisi kaapannut koneen.
      .

      • PÖPILÄ

        Oot tosi älykäs!Onneksi olkoon!Miten voit väittää ettei avaruudessa ole jossain kolkassa elämää vaikka samat edellytykset elämän syntymiselle on muuallakin?Peustele väitteesi miksi vain ja ainoastaan maapallolla on syntynyt älyllistä elämää tai elämää ylipäätänsä!

      • mikä firma?

        Eduskunnassakos se Jetomi on töissä, vai onko jossain muussakin työpaikassa tuollaisia hörhöjä?

      • hahahahahaaa

        Ja sinä hörhö olet siellä töissä?

      • Madonreikä
        PÖPILÄ kirjoitti:

        Oot tosi älykäs!Onneksi olkoon!Miten voit väittää ettei avaruudessa ole jossain kolkassa elämää vaikka samat edellytykset elämän syntymiselle on muuallakin?Peustele väitteesi miksi vain ja ainoastaan maapallolla on syntynyt älyllistä elämää tai elämää ylipäätänsä!

        Siis luuletko että joka planeetalla on samat edellytykset elämään kuin meidän planeetalla? Yhtään sellaista planeettaa ei ole vielä löydetty jossa olis vastaavat olot kuin meillä. Onhan planeettoja toki, mutta ovat niin kaukana, ettei niiltä ihan heti tänne tultais. Vai uskotko johonkin madonreikiin?

        https://www.google.fi/search?q=Madonreikä&client=firefox-a&hs=BxC&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=JtAgU7PVOOKBywPPuoBY&ved=0CDIQsAQ&biw=1067&bih=710

      • Madonreikä
        Madonreikä kirjoitti:

        Siis luuletko että joka planeetalla on samat edellytykset elämään kuin meidän planeetalla? Yhtään sellaista planeettaa ei ole vielä löydetty jossa olis vastaavat olot kuin meillä. Onhan planeettoja toki, mutta ovat niin kaukana, ettei niiltä ihan heti tänne tultais. Vai uskotko johonkin madonreikiin?

        https://www.google.fi/search?q=Madonreikä&client=firefox-a&hs=BxC&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=JtAgU7PVOOKBywPPuoBY&ved=0CDIQsAQ&biw=1067&bih=710

        Tässä lisää madonreiästä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Madonreikä

      • n.25.hki
        Madonreikä kirjoitti:

        Siis luuletko että joka planeetalla on samat edellytykset elämään kuin meidän planeetalla? Yhtään sellaista planeettaa ei ole vielä löydetty jossa olis vastaavat olot kuin meillä. Onhan planeettoja toki, mutta ovat niin kaukana, ettei niiltä ihan heti tänne tultais. Vai uskotko johonkin madonreikiin?

        https://www.google.fi/search?q=Madonreikä&client=firefox-a&hs=BxC&rls=org.mozilla:fi:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=JtAgU7PVOOKBywPPuoBY&ved=0CDIQsAQ&biw=1067&bih=710

        Avaruus on loputon eli on loputon määrä mahdollisuuksia eli tilastollisesti todellakin uskon että muuallakin on elämää. Ja jos sen planeetan elämä kehittyi miljardeja vuosia ennen meitä voi vain kuvitella miten kehittynyttä heidän teknologia ja avaruustietämys saattaa olla.

      • Hörhör

        Jaaha, et ainakaan tiedä kvanttimekaniikasta hölkkäsen pöläystä. Joten anna niiden asioiden olla vain järkesi yläpuolella. Koita keskittyä vain siihen lätkän seuraamiseen oluttölkki kourassa. Vaikka senkin ymmärtäminen lienee liian vaikeaa sinulle.

      • darkfiver

        kaikki on mahollista, ja kaikilla on oma mielipide. Ja ufo on Unidentified flying object jos et tiennyt. eli tunnistamaton lentävä kohde vai mikä toi object nyt olikaan.. Joten havaintosi olivat aika surkeita :). Sä oot yks niistä epäuskovista hörhöistä joita suurinosa mun kavereistakin on. Mene jatkamaan mitätöntä elämääsi. jopa kuolemasi jälkeen kukaan ei tule muistamaan sinua :`(. harmin paikka...

      • darkfiver
        darkfiver kirjoitti:

        kaikki on mahollista, ja kaikilla on oma mielipide. Ja ufo on Unidentified flying object jos et tiennyt. eli tunnistamaton lentävä kohde vai mikä toi object nyt olikaan.. Joten havaintosi olivat aika surkeita :). Sä oot yks niistä epäuskovista hörhöistä joita suurinosa mun kavereistakin on. Mene jatkamaan mitätöntä elämääsi. jopa kuolemasi jälkeen kukaan ei tule muistamaan sinua :`(. harmin paikka...

        toi oli vastaus jetomille

    • Allah on suuri

      Allah johdatti kaikki neitsyeitten luo.

    • Taasko se alkaa:(

      No just. Tunnistamattomat lentävät esineet ei kaappaile lentokoneita.

    • arvauksia.

      Olisko kadonnut kone siepattu, koska se lähti sellaiselta alueelta jossa on ollut sieppauksia (googlemaps). Uskonnollinen maa ja ryhmittymä (kiihkomuslimit esim. tai muu vastaava)? Hiekkaa, viidakkoa? Laskeuduttu maahan. Näin unta jossa oli kaksi järveä, ehkä ei liity asiaan. Ihmiset juoksivat veteen vaatteet päällä, oli kuumaa. Hiekkaa järvien ympärillä.

      Tai sitten hätälasku, meri, maa? Puhelimet hälyttävät? Vieläkin?

      • vielä.

        Viimeksi kun eräs kone katosi, oli palasina meressä. Muistaako joku sen? Mikä oli syynä?

      • siellä tarkemmin
    • kirk

      Luulen, että juuri näin siinä on täytynyt käydä. Missä muualla se olisi kuin "ulkoavaruudessa" jossain toisessa maailmassa... voi kun olisin ollut mukana lennolla. Olisin nyt jossain, "missä ihminen ei ole koskaan ollutkaan", vai miten se startrek-juttu meni..

      • Aniara?

        Uusi Aniara! Martinsson oli aikaansa edellä.

    • computer_expert

      no noiden tyhjäpäiden mielestä lentokone on varmaan ufo jos siinä ei lue että ''tämä on lentokone'' niin otsikossa olisi lukenut ''Kaappasiko UFO UFOn''

    • normaaleja syitä

      Titanic upposi 1914, hylky löydettiin vasta 1985. Andeille putosi kone 1947, ensimmäiset näkyvät merkit koneesta löydettiin vasta 1997. Air Francekin löytyi vasta lähes kaksi vuotta tapahtuneen jälkeen, putosi vuonna 2009, löydettiin vuonna 2011.

      Eipä siis vielä hötkyillä, voi kestää aivan normaaleista syystäkin kauan, ennen kuin löytyy.

    • kjhgfds

      Ehkä ne löysi vain pysäköinti paikan josta on kauniit maisemat ihaltavana!

    • Puupää-insinöörejä

      Täytyy kyll ihmetellä että,, eiks muka 2000 luvulla sellaista paikannuslaitetta ole keksitty, jota ei ensinnäkään voi kytkeä pois päältä, ja joka jättää lennonjohtoon jonkinlaisen sijainnin koneen pudottua, räjähdettyä, tai hajottua ym, ym..

      Kuuhunkin on jo menty, mutta ei osata etsiä lentokonetta omalta maapalloltamme.. Voi helevata sentään..

    • saas sit nähä
    • kenties3

      c/o Aller Media Oy
      PL 124
      00151 Helsinki
      Puh. (09) 8621 7000
      ALLER MEDIA OY JULKAISEE LAITTOMUUKSIA SUOMI 24 SIVUILLAAN?
      Julkisen sanan neuvosto:
      2. Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt.
      4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen.
      Julkisen sanan neuvosto:
      EI KUN VALITUKSIA TEKEMÄÄN JULKISENSANANNEEUVOSTOLLE
      27. Yksityiselämään kuuluvia erityisen arkaluonteisia seikkoja voi julkaista vain asianomaisen suostumuksella tai jos niillä on poikkeuksellista yhteiskunnallista merkitystä. Yksityiselämän suoja on otettava huomioon myös kuvia käytettäessä
      2. Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt.
      4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen.

    • Ajatele jos osaat

      Ei pudonnut mereen. Ruotsalaiset ovat sukellusveneellä käyneet itämerellä katsomassa. Asia on siis sillä selvä.

      Outoa asiassa on se, että lentäjät eivät ole ilmaisseet minkään ongelman olleen kysymyksessä. Voisi kysyä, että miksi?
      Vaihtoehtoja on tasan kaksi: eivät kyenneet tai eivät halunneet. Jos eivät kyenneet, niin miksi eivät kyenneet? Ehkä siksi, että systeemi oli jo silloin hajonnut tai siksi, että eivät olleet enää toimintakunnossa (lentäjät siis). Miksi eivät olleet toimintakunnossa? Ehkäpä siksi, että kone oli sen tuhannen päreenä tippumassa alas eli räjähdys tai siksi, että heidät oli vaiennettu.

      No entä jos eivät sitten halunneet ilmoittaa mitään. No miksi? Ehkäpä siksi, että heillä oli tarkoitus ns kaapata kone tai siksi, että ongelma näytti aluksi niin pieneltä, että uskoivat sen noin vaan selvittävänsä ja kuitenkin se eskaloitui hetkessä niin pahaksi, että sitten ilmoittaminen ei enää onnistunut.

      Nyt on sitten noissa molemmissa pohdinnoissa kaksi yhteistä tekijää: koneen nopea hajoaminen tai kaappaus.
      Entäpä, jos molemmat tapahtuivat peräkkäin. Ensin kaapattiin kone, joka lennettiin niin alas, että tutkat eivät sitä enää tavoittaneet ja sitten käännyttiin toiselle kurssille. Lennettiin melko kauas tutkasta katoamiskohdasta ja sitten tapahtui jotain mikä pudotti koneen mereen, siis kaukana oletetusta putomiskohdasta. Ei ole helppo haravoida tuhansia neliökilometrejä, kun ei edes tiedetä mistä etsittäisiin. Neulankin löytää heinäsuovasta helpommin.

      Voihan olla, että kaappaus onnistui ja kone on jossain, mistä sitä ei osata etsiä. Jotkut terroristijärjestöt osaavat kyllä hommansa. Ehkäpä sitä konetta tarvitaan jonkin tuhoamisiskun tekemiseen. Se voidaan lastata sopivilla räjähteillä ja lentää sellaiseen kohteeseen, että maailma varmasti huomaa sen.

      Ne, jotka spekuloivat mahdollisen pudonneen koneen löytymättömyyden kanssa, niin kannattaa ottaa huomioon se, että mitkä ovat koneen mittasuhteet etsittävän alueen mittasuhteisiin. Siellä on loputtomasti tyhjää aluetta, missä koneen jäännökset ovat häviävän pieni piste jossain.

    • ks82

      Päreinä merenpohjaks kaikki halsuan pertit mtn ihmeellistä tuossa ole kunhan media
      Mässäilee :)

      • jjsddsfkfsk

        "Ehkä ne löysi vain pysäköinti paikan josta on kauniit maisemat ihaltavana! "

        Pääsit tuolla kommentilla hönö listan kärki kymmenikköön.

    • lentävä pöllö

      En oikeen usko ufohin mutta paremmin jo tuo lentävä hollantilainen se on siepannut, se tuntuis laskelmien mukaan oikelta ?????? Sijainnin ja ajan suhteen

    • Jormalainen

      En sulkisi pois tuota UFO mahdollisuutta. Mitään jälkeähän ei ole koneesta löytynyt.
      Jos näin on uskoisin sen olevan harkittu teko. Eli olisi hyvä tietää matkustajien ikä ja sukupuoli jakautuma.
      Siis eläintarha vai siirtokunta?
      -
      Ei nyt grilliin sentään.

      • 098098

        Proteiinipirtelöiks ne on alieneille päätyny...

    • saariston mies

      No jaa, yksi lentokone katosi, joku varmaan varasti sen. Ei muuta kuin rikosilmoitus poliisille. Kyllä se lentokone varmaan löytyy kun oikein vaan jaksetaan etsiä. Toistaiseksi sitä ei ole löytynyt ainakaan minun rannastani eikä puu-ceestä eikä myöskään kompostikasasta. Olen kyllä katsonut että jos se kone olisi noissa kohteissa vaikkapa kutistettuna mutta ei ole ainakaan täällä. Ehkä sitä voisi etsiä jonkin savolaisukon ulkohuussin takaa..jos vaikka olisi siellä..etsikää.
      Tai sitten valkoisen talon kellarissa Yhdysvalloissa..

    • pukkipariton

      näin minäkin asian ajattelin että alienit se on siepannu. Tosin on voinu lentää joulupukin reen eteen ja tästä suivaantuneena joulupukki kidnapannu lentokoneen (vaatinee joulun aikaan lunnaita) . Yks vaihtoehto myös että Putin ilkeyksissään napannu sen?

    • et phone home

      Missä on ZEI-ZEI??? Tai sitten se juuhhhan ahvi graaaani on levitoinut alukselle.

    • hiisivieköön

      Seeeoooon merenpohjssa

    • näin

      Lentokone voi räjähtää ilmassa jos siihen osuu esimerkiksi meteoriitin tai sateliitin kappale joka on matkalla maahan. Tämän reurauksena e ijää mitään osia tai polttoainetta mereen merkiksi mihin se on pudonnut. Jotain pieniä osia voi merenpohjasta ehkä joskus löytyä.

    • Putinisti

      Meren pohjassa makaa. Onhan tuolla tuota valvomatonta lääniä, helposti se keskelle suurimpia meriä uppoaa kenenkään huomaamatta.

    • jshbd

      matkustajat on kaapattu vankileirille koska elinsiirtoa odottaa moni rikas.

      • IsraelLöysiIraninKätkön!
    • AIRMAN

      Todennäköisesti kone on hajonnut ilmassa. B777-tyypin koneesta on annettu aikasemmin varoitus, että rakenteellisia ongelmia on ikääntyneissä yksilöissä. Tällaiset rakenteelliset ongelmat voidaan "ohittaa" tekemällä säännöllisiä tarkastuksia ongelmakohtiin, mutta tällöin asiantuntemus astuu raskaasti kuvaan ja tietenkin löydökset tulisi asianmukaisesti korjata.
      Hajoaminen ilmassa niin, ettei ohjaamomiehistö kykene tekemään enää mitään, voi tapahtua myös ikkunan rikkoutumisen myötä, mutta se on epätodennäköisempää kuin rungon repeäminen. Ikkunat ovat monikerroksisia kokonaisuuksia, jotka eivät hevin rikkoudu aukoksi saakka. En usko ikkunan pettämiseen.
      Ns. mustia laatikoita on normaalisti kaksi. Toinen nauhoittaa ohjaamon mikrofonilla kaikki ohjaamon äänet ja koneen viestiliikenteen ja toinen laatikko tallentaa koneen parametrit, eli kulloisetkin suoritusarvot, joista voidaan selvittää mm. koneen korkeus, nopeus, suunta, asento ja moottoriarvot. Laatikot ovat todellisuudessa punaisia tai oranssisia ja niissä on mukana hyvin matalalla taajuudella (37,5kHz) toimiva ja vedessä aktivoituva radiolähetin, joka lähettää uikuttavaa signaalia noin kuukauden ajan. Merivesi aktivoi lähettimen pariston, jolloin lähetin alkaa toimia. Pariston kuluttua tiettyyn alarajaan saakka, lähetin sammuu.
      Lisäksi nykyaikaisissa koneissa on järjestelmä, joka lähettää reaaliaikaista dataa suoritusarvoista lentoyhtiön maassa olevaan tietokonejärjestelmään, jolloin huoltohenkilökunta pystyy jo ennakkoon päättelemään vikojen syyn. Tällainen järjestelmä voi käyttää tiedonvälitykseen VHF- tai HF-radiota tai tiedot voidaan lähettää satelliittiin, josta ne välitetään sitten maahan.
      Jos koneen runko on hajonnut etuosastaan, ei miehistöllä ole mahdollisuuksia lähetellä mitään millään radiolla. Sen sijaan koneessa on automaattisesti g-voimista laukeava hätälähetin, joka lähettää kolmella eri taajuudella ja joista ainakin yksi lähettää purskeena koneen tunnuksen satelliittiin (406,25 MHz). Kaksi muuta lähetettä (121,5 ja 203 MHz) ovat suuntimasignaaleja etsijöille. Jos kone on hajonnut parissa sekunnissa, ei hätälähettimestäkään ole apua.
      Uskon, että koneen rakenteellinen kestävyys on pettänyt ja kone on pirstoutunut, sekä hajottanut osansa laajalle alueelle. Mysteeri on sitten se, ettei vieläkään ole löydetty kelluvaa palastakaan mistään.
      Rauha kaikkien matkustajien ja miehistön jäsenien sieluille!

    • ufo toistuvainen ufo

      muistamme yhteyttä useimmiten toistunut "hyvää yötä", naiset esiintyneet myös, lento emäntien ja missien yhteinen tulevaisuudenkuva, eräilä on vaikutusvaltaa ja rahaa, se on yksityistetty ...

      • en usko mihinkään

        Tää toistuvainen keikkailu epätoden ja toden välillä on vaikuttanut näillä C* luvuilla paljon lisääntyvää työhalua, työttömyttä, työtapaturmia, työkyvyttömyys (identifioitua ufo) .... miten kadonneen koneen merenpohjaan hurauttaneen ja tarkoin suunnistautuneen viidakko luku kirjan miehistö, naiset vastaa tähän, olisiko sammuminen ja muuttuva miljöökaipuu, en tiedä, mutta Jeesus? Tietää ... kysymme? .... keneltä .... kysymysmerkki? The end .... Jumala meitä siunatkoon, rukous ennätimme, toivottavasti ... kenellä oli lupa kokeilla Taivaallisen aukion Taivaallista välilaskua ... Taivaallista ihmettä Jeesus, kysymme, Taivaalta?

    • hunksz

      Viimeisimmät huhut.
      Pohjois-Korea on ampunut alas Kiinalaisen satelliitin.
      Jotta se ei enää paljastaisi yksityiskohtia.
      Netistä on hakkeroitu tieto, että lento-koneen jokaisen tuolin alla on 10 litran
      kanisteri öljyä.
      Lento-kapteeniin vauvana ommeltu panos on räjäytetty.
      Se irroitti napin joka irroitti Transponderin nupin ja johti katastrofiin.
      Kim jung pimp-pimin huvila jäähtyi.
      Jesse nauroi hersyvästi, pitkästä aikaa.

      H.

    • ÄÅbo

      Kyllä huomaa että ollaan Suomessa. Kun lukee nämä kaikki kielioppi nerot täältä.
      Ei juurikaan äly näy kaikissa kirjoituksissa.
      En tiedä mistä näitä pösilöitä riittää..???

      • hunksz

        "ÄÅbo"

        Hei! Aloitus velvoittaa.
        Noblesse Oblige

        Eiks ollukki garsee tsäkä tolla lentsikalla?
        Jotku jäbätki myi passinsa, niettä hitmänit pääsi kyytii...
        Ny ne siellä seuloo, kun siruja rikotusta öölipullosta.
        Musta se on liffaa, hei!

        H.

    • ...

      Kaiken takana on Bermudan Kolmio?

      • hunksz

        "..."

        Minä luulen että neljän-tuulen-hattu.
        Lapin lennoston Hornetti ampui raketin liian jyrkässä kulmassa.
        Raketti alkoi sit lentämään liiaksi omalla elämällänsä elämöiden.
        Mikä siis on tavoite?
        500 kommenttia?
        Kaitpa lennon-valvonta jaksaa nukkua senkin yli.

        H.

    • peak66

      Tietty kun UVO-miehillä meni oma kulkupeli rikki niin ottivat vähänkäytetyn lentsikan palumatkalle, tai ainakin remonttitaitoisia kavereita tinaamaan lautasta läjään.

    • SyyTuhoutumiseen

      Kyseinen kone on ollut korjattavana siipivaurion vuoksi 2012, se korjattiin silloin "lentokuntoon" useamman tarkastajan toimesta se korjaus hyväksyttiin ja näinollen kone sai lentoluvan??

      Myöskin koneen valmistajayhtiö Boeing varoitti ko konetyypin piilevistä rakennevaurioista jo vuosisitten.

      Siinä saattaa olla syy koneen tuhoutumiseen.

    • yyyberteknikko

      voi lapset lapset.

      jos tietäisitte vähänkään asioita niin voisin kertoa paljonkin.


      mutta siellä renkaanvaihdossa ja siwan kassalla kaikki on yliluonnollista.

      hahhahhahaa. ufot?

    • Paradis i Heavenly

      sehän meni näin ... varaa on ... jäi viimeiseksi UHVOKSI siinä Interpol CIA ja NSA ja FBI ....... viimeinen ufo uhvox uhfoxi

    • Näinkin voi käydä

      Muistaakseni Ylen ohjelmassa asiantuntija kertoi, että kun Suomesta lennetään Yhdysvaltoihin, niin silloinkaan ei ole koko aikaa yhteyttä mantereelle. Siis jos onnettomuus tapahtuu, niin se huomataan vain siten, että kone ei tule perille.

      Luulottelen, että jotain voi joskus koneesta vielä löytyä, mutta syytä ei saada koskaan selville. Alue on tosiaankin laaja

    • Ufokaappaajat

      Sama kävi mullakin täällä mielessä. Ufot pystyy mihin vaan ja ovat ovelampia kuin ihmiset. En kyllä ymmärrä sitä miksi ufot haluaisi kaapata koneen missä paljon ihmisiä mitä heillä oikein mielessä? Käyttääkö meitä ihmisiä ja meidän tekemiä laitteita joihinkin omiin suunnitelmiinsa? Voi elämän kevät!!

      • iPSU

        hah hah:DDDDDD

    • Etsijät
    • tonvalas

      Lensi liian korkealle ja vahingossa pääsi avaruuteen leijumaan.

      • pompelo

        Lentävä sika, J.Katainen ampui koneen alas valheen kaikella voimalla ja hikoili onnesta saatuaan tuhoa aikaan..

    • kone hävis

      Jospa koneessa tapahtui niin voimakas räjähdys että kaikki mustat laatikot ja muut järjestelmät hajosivat toimintakyvyttömäksi ja konekin hajosi suunnilleen atomeiksi niin ettei siitä jäänyt mitään jälkiä minnekään?

    • losT4

      Eikö kukaan muista LOST sarjaa? Tämä on varmaan tosielämän Lost. Siellä ne jossain saarella haahuilee. Toinen vaihtoehto on, että se oli virallinen bilelento. Koko porukka on ennalta ostanut liput bilettämään jonnekin saarelle ja sinne ne on matkanneet. Nytkin siemailevat siellä viskiä ja nauravat kun pääsivät pois oravanpyörästä.

    • ennakkoaavistusko?

      Välillä oli juttua viidestä henkilöstä, jotka olivat jo chekkautuneet sisään, mutta eivät koskaan menneet siihen koneeseen. Onkohan heitä haastateltu? Minkälaiset heillä lienee tunteet nyt? Mikä heidät sai jäämään pois koneesta?

    • PersePersu

      UFO?

      Äitis oli.

    • lentoputoskone

      Terrori-isku, ei kukaan normaali matkusta varastetuilla passeilla. Ainakin toinen lentäjä on päästänyt vielä ohjaamoon aiemminkin ylimääräistä porukkaa, ei tarvita Sherlockia tämän ratkaisemiseen, kone kaapattu tai räjäytetty.

      En kyllä jalallani astu lentokoneeseen vaikka mikä tulisi, esim. Air France 447:nkin tapaus, kone vaikeassa säässä kokemattomimman käsissä, nopeusmittauslaite jäätyi ja automaattiohjaus putosi pois päältä, lentäjä ei osannut lentää manuaaliohjauksella, ei tunnistanut tilannetta ja kone putosi maksimikorkeudesta mereen tappaen kaikki.
      http://www.youtube.com/watch?v=8lBUf4HbIa8

      • ihan tavallista

        Varastetuilla passeillahan ne laittomat maahanmuuttajat Ruotsiin tulee. Passintarkastuksessa varmaan joku, joka on juonessa mukana ja saa siitä hintaa. Ei ne ollu ensimmäiset eikä viimeiset sitä lajia.

    • Striggi

      Malesiasta on tullut uusi Bermudan kolmio.

    • Yksi mahdollisuus

      Kone on iskeytynyt Dubain itäpuolella olevaan vuoristoon Fujairahin rannikkokaupungista 10 kilometriä Dubain suuntaan. Sijainti kartalla on:
      La 25.1664 ja Lo 56.1761

    • not2smart

      kyllä naurattaa ja raivostuttaa, kaikesta teknologiasta huolimatta kokonainen lentokone voi kadota niin ettei kukaan tiedä missä se on joko kappaleina tai kokonaisena.
      Ihmiskunnan ns. sivistys on edelleenkin äärimmäisen ohut vaikka kuinka luodaan mielikuvaa kaikkivoipaisuudesta, kohtalo yleensä pitää ihmiskuntaa ihan pilkkanaan...

      • NurinKurista

        Niinpä,, onhan kuussakin jo käyty, ja marssiin lähetetty kauko-ohjattavia aluksia..
        Mutta eipä osata valvoa, ja paikantaa lentoliikennettä omalla maapallollamme.
        ...Kieltämättä aika ristiriitaista..

        Onhan nuo valtamerialueet isoja, mutta luulisi näin satelliittiaikana, että jokaisesta koneesta jäisi joku tutkajälki ennen sen tuhoutumista..

    • 20-13

      Mitä maksaa Suomelle--- on apinalla käsitys????

    • Kännypaikannus

      No eikö olisi kännyköitä pystytty paikallistamaan satelliittipaikannuksella jos heti olisi haettu? Nyt taitaa olla virta kaikista kännyistä purkautunut kun ei varmaankaan ole ladattu kun viikko jo koneen katoamisesta

    • lsdkjgisogjbeiro

      Minkä takia on niihin transpondereihin jätetty mahdollisuus kytkeä ne pois toiminnasta??!! Nämä jäljityslaitteet pitäisi olla aina ja jatkuvasti päällä lentokoneissa siten ettei niitä voi poistaa toiminnasta kuin koneen ulkopuolelta!!

      Jos minä kouluttamaton ja lentokoneista mitään tietämätön voin keksiä tällaisen ajatuksen, miten se ei ole juolahtanut pitkälle koulutettujen lentokoneinsinöörien mieleen, onko koulutus kaventanut omaa järkeä ja tylsistyttänyt mielen?

      • lsdkjgis...

        Ja toinen asia, on alkanut tulla vihjeitä siitä että kone on kaapattu eikä pudonnut, tutkijoiden kannattaisi pikemminkin pitää turpa kiinni nyt eikä huudella julki kaikkia yksityiskohtia tutkimusten edistymisestä. Todennäköisesti konekaapparit nyt jossain lukevat netistä tutkimusten etenemisestä ja nauravat partaansa kun ovat monta askelta edellä...

      • Mahdollista, mutta

        Aika monimutkaista sen pois kytkeminen on. Yleensä koneen huoltohenkilöstön hommia:

        "Satelliittikommunikaation voi kytkeä irti koneen keskustietokoneesta. Siihen pääsee käsiksi vain avaamalla lattiapaneelin, joka yleensä on lukittu erikoisruuvein. Paneelin avaamisen jälkeen pitäisi vielä tietää, miten irtikytkentä tehdään tietokoneella."

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665752866.html

      • brutal redneck
        Mahdollista, mutta kirjoitti:

        Aika monimutkaista sen pois kytkeminen on. Yleensä koneen huoltohenkilöstön hommia:

        "Satelliittikommunikaation voi kytkeä irti koneen keskustietokoneesta. Siihen pääsee käsiksi vain avaamalla lattiapaneelin, joka yleensä on lukittu erikoisruuvein. Paneelin avaamisen jälkeen pitäisi vielä tietää, miten irtikytkentä tehdään tietokoneella."

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288665752866.html

        Ai on lukittu ihan "erikoisruuvein"? Nehän pidättelee vain kilttejä ihmisiä, konekaapparit purkaa ne brutaalein ottein, siinä ei jotkin "erikoisruuvit" paljon pidättele kun lattiapaneeli revitään irti vaikka ruuveineen.
        Eiköhän sen tietokonehommankin voine ohittaa jollain brutaalilla menetelmällä... tietokonekaan ei tietäne sellaisesta transponderista mitään joka on fyysisesti hajotettu pas2 tai sitten se itse tietokone on hajotettu pas2. Eiköhän tietokone ole ihan nyrkillätapettava laite, kiintolevy hajoaa niin se siitä sitten.

    • graviaty

      Kippari tai perämies oli henkisesti epävakaa ja tyrmäsi toisen lentäjän. Sen jälkeen lensi ties minne mutta laskeuduttava aina on tavalla tai toisella lopulta, se on varma.

      • syystäkin ennakkoluu

        Onhan noita itsemurhalentäjiäkin ollut, esim:
        http://en.wikipedia.org/wiki/EgyptAir_Flight_990

        Olen katsellut noita lento-onnettomuustapauksia niin minkähän takia monessakin tapauksessa lentäjän tai kapteenin nimi viittaa noihin arabimaihin... tuossakin EgyptAirin tapauksessa lentäjä pudotti koneen tahallaan ja toistellut arabiaksi jättäytyvänsä allahin huomaan... tappoi samalla satoja muita ihmisiä... olisi v1ttu hypännyt vaikka sillalta alas tappaen vain itsensä...

    • Snorklausreissuko?
    • Simulaattori

      Kapteenilla on tämän konetyypin simulaattori kotonaan, jossa hän on antanut lentäjäkoulutusta muslimiveljilleen. Koneen kapteeni on saanut rahaa Arabian niemimaalta koulutustyöstään. Kapteeni on mukana konekaappauksessa. Konetta tullaan käyttämään itsemurhapommina sen jälkeen, kun siihen on lastattu muutama tuhat kiloa räjähdysaineita. Kone on todennäköisesti Omanissa tai Jemenissä.

      • Tunsivat toisensa?

        Sitä vaan mietin, että tunsivatko nämä kaksi toisensa jotka matkustivat varastetulla passilla?
        Toinen oli muka menossa Saksaan ja toinen Ruotsiin. Passit oli varastettu eri aikoihin. Miten voi olla muka sattumaa, että molemmat varastetun passin omaavat ovat samassa koneessa?
        Olivatko nämäkin musuja niin kuin tuo lentokoneen perämieskin? Olikos se kapteeni musu?
        Siis jos lentäjä ja perämies sekä kaksi varastetulla passilla matkustavaa musua, niin ..... jotenkin haiskahtaa......että olisivat jotekin kytköksissä toisiinsa.

      • rahalla saa...
        Tunsivat toisensa? kirjoitti:

        Sitä vaan mietin, että tunsivatko nämä kaksi toisensa jotka matkustivat varastetulla passilla?
        Toinen oli muka menossa Saksaan ja toinen Ruotsiin. Passit oli varastettu eri aikoihin. Miten voi olla muka sattumaa, että molemmat varastetun passin omaavat ovat samassa koneessa?
        Olivatko nämäkin musuja niin kuin tuo lentokoneen perämieskin? Olikos se kapteeni musu?
        Siis jos lentäjä ja perämies sekä kaksi varastetulla passilla matkustavaa musua, niin ..... jotenkin haiskahtaa......että olisivat jotekin kytköksissä toisiinsa.

        Se varastettujen passien myyminen laittomille maahanmuuttajille on ihan järjestäytynyttä toimintaa. Jotkut elää loisteliaasti sellaisella. Saisivat tutkia sen malaysialaisen "matkanjärjestäjän" touhuja vähän syvemmältä, sekä passintarkastajan. Luultavasti runsaasti lahjottu, että päästää läpi tarkastuksesta. Kuulostaa siltä, että se Malaysian kautta tänne tuleminen on suosittu reitti. Ihmisten salakuljetusta.

        Toivottavasti se kone on laskeutunut Iraniin, niin saisivat passin ostajat nolot nokilleen.

    • airbäc

      Lento koneista pitää tehdä kelluvia ettei tarvi arvuutella, kinkit on jättäny huollot tekemättä, kyllä on turvallista matkustaa ilmassa, vieläkö huokuttelee lento matkailu pupu pöksyille.

    • klpo

      Olisiko törmannyt New Yorkiss niihin romahtaneisiin kerrostaloihin!?

    • löytyy

      Kone on xaafunnin rannikolla Somaliassa, rannalla, siivet irti

    • konnarinna

      En tiedä, kuin ei kukaan muukaan. Voi vain kuvitella omaisten tuskan.
      Toivottavasti on onnellinen lopputulos, jos se nyt edes on mahdollinen.

      • Oliko terve?

        Olikohan se lentokapteeni terve? Jos oli todettu jokin parantumaton sairaus johon kuolisi pikapuoliin, ja päässä napsahti ja päätti tehdä äkkikäännöksen ja lentää niin pitkälle kuin polttoaine riittää ja sitten .... loiskista mereen.

        Onkohan näiden lentäjien terveystietoja tutkittu? Mielenterveysongelmia yms?

    • Gabriel2

      Kolme päivää katoamisilmoituksesta oli jo ilmeistä, että kone ei ole tuhoutunut tai vaurioitunut reitillään, vaan on muuttanut määränpäätään. Ottaen huomioon lähtöpaikan islamilaisuuden ja esitetyt, Iraniin viittaava lentosuunta, voitiin päätellä, että odotettavissa on kaappausselkkaus, jossa ydinräjähteen pelko Israelin ja-tai Euroopan alueella on osatekijänä.

    • 14 4

      Tämän päivän englantilaisessa lehdessä Telegraphissa pitkä artikkeli koneen katoamisesta. Uutispimento, 9/11, kenkäpommi, terrorioppileirejä Afghanistanissa, kemisti, siinä muutamia sanoja jutusta. Hmmmm..

    • Sylttytehdas

      Kaapattiinko? Kyydissä matkustajia väärillä passeilla ja varauksen oli tehnyt iranilainen "Herra Ali". MItäs luulet, olisko rauhanuskonnolla mitään tekemistä tämän kanssa?

    • hunksz

      Itse-asiassa, viimeisten huhujen mukaan, kiina-laiset sähkö-auto-työntekijät
      olivat pyöritelleet hermostuksissaan kasseissaan DVD-levyjä.
      Viimeisimmät salaisuudet saivat lento-koneen tieto-tekniikan pyörryksiin.
      Levyiltä säteilleet kuumat aallot saivat koneen keittiön kuumenemaan.
      Liian aikaisin, koska lento-kone joutui lentämään ihan väärin, liikaa muille-
      maille, etteivät lento-emojen ripset olisi kärvähtäneet.

      H.

    • Eipä minua

      Joko satelliitit eivät pysty kuvaamaan kaikkea, tai kaikkea kuvattua ei pystytytä tallentamaan, tai kaikkea kuvattua dataa ei kyetä käsittelemään. Vielä jää sekin mahdollisuus että kaikkea ei haluta paljastaa.

      Ehkä ei kyetä löytämään sen takia että maapallo on oikeasti suuri möhkäle, jonka pinnasta iso osa on veden peitossa eikä ihminen elä merissä. Kun katsomme ja kuulemme päivittäin maailman tapahtumista tietoa saattaa meille tulla käsitys että hallitsimme maailmaa tai ainakin tunnemme sen varsin hyvin. Ehkä tällaiset tapaukset vain osoittavat sen ettei ihminen löytöretkeistä huolimatta kykene 24/7 tietoisuuteen 360 x 360 asteessa.

      Ehkä tässä olisi mahdollisuus tavalliselle ihmiselle kehittää Facebookin ja Google tilalle omaa informaatioverkostoa, jossa tavalliset ihmiset kuvaisivat taivasta 24 h ympäri maailman säilyttäen dataa kuukauden verran. Moni extreme tyyppi saattaisi innostua täyttämään puuttuvat aukot esim. asuttamalla saaria paikallisen väestön kanssa, tehden etätyötä ja huolehtien merten takaisten saarten ilmakuvauksista.

      Moni kovempia haasteita kaipaava haluaisi varmasti muuttaa isompia aluksia purje-sähkö-diesel-bio-vety -pohjaisiksi asuntolaivoiksi, jotka seilaisivat valtamerien niissä osissa, joissa saaret ja mantereet ovat hyvin kaukana.

      Amerikkalaisilta ei nyt ainakaan puutu aseita saati innostusta tällaisesta mahdollisuudesta, mutta mitenpä sinä suomalaisena suhtautuisit? Uskaltaisitko amerikkalaiseksi preppaajaksi vai tyytyisitkö suomalaiseksi tavalliseksi tallaajaksi?

      Lähdetäänkö valloittamaan meriä ennenkuin Google valloittaa ne mikrovaltiolautoillaan?

      Esim. Suomen lakiahan valmistellaan nyt muutettavaksi, jotta rahan joukkokerääminen olisi vieläkin vapaampaa ja sallisi kansalaisille uusia mahdollisuuksia. Olisiko sinussa aineksia merten valloitukseen? Ei enää kyykytystä!

    • työmaa työttömille

      Työttömille velvoite kahlata läpi satelliittikuvia ainakin se 8 tuntia päivässä.

    • Satumainen Ennustus

      Lienee kaapattu!

      Koneella oli erittäin pitkä lento edessä - polttoainetta oli paljon. Onhan kerrottu, että se on lentänyt koilliseen tutkahavaintojen mukaan vieläpä jopa 7 tunnin ajan. Lisäksi on havaittu, että sitä on ohjannut taitava lentäjä. Vielä yksi merkittävä tieto. Soitettaessa matkustajan kännykkään siellä toisessa päässä hälyttää. Siis kone ei ole meressä vaan kuivalla maalla. Mutta kukaan ei vastaa. Mitä tämä kertoo. Kone on voinut yrittää lentää vaikka esim. IRANIIN saakka, mutta polttoaine on loppunut. Ehkä se on tehnyt hätälaskun jollekin pienelle saarelle ja hajonnut kappaleiksi. Kaikki ihmiset ovat kuolleet. Kännyköitä on voinut jäädä ehjiksi ja jotkut niistä hälyttävät edelleen, mutta ei ole hengissä olevia ihmisiä vastaamassa. Pitäisi ottaa selville lentokoneen polttoaineen määrä ja laskea kuinka pitkälle se pääsee kohti Saudi-Arabiaa. Etsiä pitäisi sieltä sopivalta etäisyydeltä. Sieltä saattaisi löytyä kappaleiksi hajonnut lentokone joltakin saarelta. Kaikki matkustajat lienevät saaneet surmansa. Tämä on teoriani.

    • solakkasilmä

      Ufot veivät Minä näin sen koko tapahtuman, ei löydy koskaan mitään jälkeä. Vietiin sukkulalla planeetalle 1068 Aueriuksen tähtisumuun! Nyt varmaan luulette että huijaan mutta ei ei, en huijaa,- totta. Ihmistä kloonataan ja jalostetaan "yliherra" olentoja! Tulee uusi kansa uuteen "pyhään maahan".

    • Että näin

      No niin, nyt sitten on aivan ilmeistä, että kyseessä on melkoinen kusetus. Kyllä USA:ssa tiedetään aivan tarkkaan missä kone on, mutta sitä ei haluta kertoa tiedotusvälineille, vaan niille syötetään sopivasti uskottavaa puppua. Ja toisaalta, terrosistitkin uskovat sen mitä toimittajat kertovat, eivätkä osaa olla ihan niin varuillaan kuin muuten olisivat. He eivät itsekään julista kaapanneensa koneen, koska homma ei ole vielä valmis: loppuhuipennus puuttuu. Mutta onnistuuko se? Veikkaan ettei onnistu.
      Futsikaas vähän: amerikkalaisilla on vakoilusatelliitteja, joiden kuvista voidaan lukea kadulla olevan miehen rannekellon aika, niin miksei muka lentokonetta sitten nähtäisi? On niillä sentään hiukan kokoeroa.
      Mutta kerrotaanko tuota? Ei kerrota, niin kuin ei tiedustelusta muutenkaan laverrella.
      Aivan varmasti amerikassa osattiin olla varpaillaan heti, kun kuulivat koneen häipyneen. Ja varmasti selvittivät oitis, että lentääkö se kone vielä. Ja lensihän se ja vielä monta tuntia. Seurasivat sitten, että minne lensi ja näkivät, että tuonnehan se laskeutui. Sellaiseen paikkaan, että oli varmaa terroristihommaa. Odottelivat sittem, josko joku terroristijärjestö ilmoittautuisi tekijäksi rinta rottingilla. Ei ilmoittautunut. Siitä selvisi, että ahaa, se ei ollutkaan vielä tässä. Agentit äkkiä liikkeelle ja hävittäjät salaiseen hälytystilaan. Tiedotusvälineille kerrotaan varmana tietona, että keskelle tyyntä merta bensa riitti ja sinne se putosi. Meren pohjassa on ja pysyy. Ei tule suurta numeroa, kun pommilastissa oleva kone ammutaan alas sopivaan paikkaan. Kukaan ei huomaa mitään. Jos tuuri sattuu, niin meren päällä se pudotetaan ja sitten voidaan kenties löytääkin jotain roinaa merestä ja vuosien päästä meren pohjasta.

      • k/k

        Ehkä kaikkein järkevin oletus tähän mennes.
        Sanoisin et hyvinkin uskottava.

      • jatka teoriaasi...

        Entä ne matkustajat? Pidetäänkö niitä vankeina vai... Jos amerikkalaiset tiesivät heti minne se laskeutui, niin miksi ei tehty mitään matkustajien vapauttamiseksi?

      • Että näin
        jatka teoriaasi... kirjoitti:

        Entä ne matkustajat? Pidetäänkö niitä vankeina vai... Jos amerikkalaiset tiesivät heti minne se laskeutui, niin miksi ei tehty mitään matkustajien vapauttamiseksi?

        Riippuu terroristijärjestöstä. Joku on voinut listiä koko porukan jo ilmassa ja joku taas vasta maassa. Tuskin monikaan terroristi yrittäisi hyötyä noista matkustajista, kun mitään lunnaita ei kukaan maksa. Tuskin matkustajien vankina pitäminen heitä kiinnostaa.
        Vaikka olisikin tiedetty tarkkakin koneen sijainti, niin tosielämässä kaikki ei mene niinkuin agenttifilmeissä. Ja tuskin oli enää mitään pelastettavaakaan. Senkin olivat melko varmasti huomanneet.
        Toisaalta joidenkin fanaatikkojen käsistä ei pelasteta ketään, he kun tietävät pelin hengen, eikä heille välttämättä oma henki merkitse mitään.
        Ja kolmanneksi, jo muutama päivä kurjissa olosuhteissa melko varmasti ilman ruokaa ja juomaa, tekee porukasta selvää. Tuskin heitä nyt ihan loistohotelliinkaan täyshoidolle on tuupattu.

        Kannattaa miettiä sitäkin, että jos terroristiporukka on valmis ajamaan lentokoneen päin pilvenpiirtäjää, niin mitä he välittävät jonkun matkustajan hengestä.

        Terroristit eivät kohtele muita ihmisiä lempeästi.

      • sitroen.
        Että näin kirjoitti:

        Riippuu terroristijärjestöstä. Joku on voinut listiä koko porukan jo ilmassa ja joku taas vasta maassa. Tuskin monikaan terroristi yrittäisi hyötyä noista matkustajista, kun mitään lunnaita ei kukaan maksa. Tuskin matkustajien vankina pitäminen heitä kiinnostaa.
        Vaikka olisikin tiedetty tarkkakin koneen sijainti, niin tosielämässä kaikki ei mene niinkuin agenttifilmeissä. Ja tuskin oli enää mitään pelastettavaakaan. Senkin olivat melko varmasti huomanneet.
        Toisaalta joidenkin fanaatikkojen käsistä ei pelasteta ketään, he kun tietävät pelin hengen, eikä heille välttämättä oma henki merkitse mitään.
        Ja kolmanneksi, jo muutama päivä kurjissa olosuhteissa melko varmasti ilman ruokaa ja juomaa, tekee porukasta selvää. Tuskin heitä nyt ihan loistohotelliinkaan täyshoidolle on tuupattu.

        Kannattaa miettiä sitäkin, että jos terroristiporukka on valmis ajamaan lentokoneen päin pilvenpiirtäjää, niin mitä he välittävät jonkun matkustajan hengestä.

        Terroristit eivät kohtele muita ihmisiä lempeästi.

        Ne terroristit muuten saattaa olla CIA:n porukkaa. Aivan samoin kuin muuallakin USraelissa ja sen asioilla... Tuossapa http://pirona.fi/?p=1808 vähän vinkkiä... Ja oli siellä muutakin tärkeää, ainakin öljyntuottajille: http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2014/03/malesialainen-lentokone-katosi-matkalla.html
        Maailmalla liikkuu tosiaan mitä uskottavimman tuntuisia selityksiä. Joku saattaa olla oikeakin, sitä vain ei välttämättä meille kerrota. Niinkuin ei monta muutakaan asiaa...

    • Tietoa on

      Suomessa tiedotetaan vain pieniä osia siitä, mitä kansainväliset uutistoimistot tietää.
      Todellakin, kapteenilla oli lentosimulaattori tälle konet

      yypille. Ammattilentäjä voi käyttää lentoyhtiönsä simulaattoria-mutta paljastuu, jos tutkii vaikka reittiä Afganistaniin-tai kouluttaa muita lentämään.

      Terroristi uhkauksia on kohdistettu juuri Kuala Lumpuriin, Petronas kaksoistorneihin!
      Tuliko joku juttu, ettei toteutettukaan! Konehan sammutti seurantalaitteet ja kääntyi takaisin.

      Lennolla mukana yli 200 siviiliä-konetta ei voida räjäyttää.

      Kyllä tieto on, tottakai. Satelliiteilla voidaan tarkasti tutkia kaikki maailmankolkat. Mutta jokin syy estää sitä kertomasta. Estetään paniikki. Päästään jäljille kaikista toimijoista. EU:lla, Venäjällä ja USAlla on nyt keskitytty Krimin tilanteeseen-terroristit yritti käyttää hyväksi?

    • hunksz

      1984 alkaen olen ollut simulaattori-lentäjä.
      Jo sitä ennen ja jälkeen ihan oikeakin.
      Pienillä kaunokaisilla.
      Saan ihan varmasti isonkin koneen alas.
      Suurin-piirtein mihin halutaan.
      Ainakin mahalleen.
      Olen simulaattorilla lennellyt maille ja mannuille.
      Minulla on GPS-kännykkäkin.
      Olen myöskin hyvin osaavan-tietoinen.
      Nyky-lentsikoiden ohjaamoon ei ihan helposti pääse painamaan kylmän aseen
      piippua niskaan.
      Kyllä siihen tarvitaan lämmin lento-emo.
      Tai jotain muuta seksuaalista suuntautumista.

      H.

      • hunksz

        Sanoisinko, monta neitsyttä.
        Tai Kamelia.

        H.

      • Houkutuslintuko
        hunksz kirjoitti:

        Sanoisinko, monta neitsyttä.
        Tai Kamelia.

        H.

        No eikös se perämies ollut perso nuorille kauniille naisille, kun oli niitä yhdellä lennolla ohjaamoonkin tuonut. Oli pokannut lentokonematkustajien jonosta ne naiset. Helppoa kuin heinänteko.
        Huhu perämiehen heikkoudesta kauniisiin naisiin on ehkä kiirinyt, ja kaappari on käyttänyt naiskauneutta hyväkseen. Naiset on ohjaamossa ja päästävät kaappaajat sisälle, ja pyssyn piippua miesten ohimolla pitäen perämies pakotetaan ilmoittamaan, että kaikki hyvin ja toivottamaan hyvää yötä...

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031718130293_ul.shtml

    • Miksei huomattu?

      Saako nykyään pitää kännyköitä lennon aikana päällä? En ole lennellyt niin en tiedä, mutta ennen ei saanut. Olikohan harkittu että homma tehdään yölennolla kun porukka nukkuu?
      Jos sais pitää puhelimia päällä, niin luulis, että joku olis ollut hereillä ja huomannut täyskäännöksen reittimuutoksessa, vai voiko sen suunnanmuutoksen tehdä niin ettei matkustajat huomaa? Jos joku olis huomannut, niin olis voinut ottaa jonnekin yhteyttä puhelimella ja ilmoittaa kummallisesta suunnanmuutoksesta.
      Konehan oli lentänyt 7 tuntia sen jälkeen kun oli kääntynyt. Maisemista ei kaiketi huomaa mitään jos lennetään koko ajan meren yläpuolella.

      • hankalaksi menee

        Tämä onkin lennon ihmeellisin yksityiskohta.
        Täydellinen matkapuhelimien hiljentyminen.
        Jotakin siellä tapahtui niin äkkiä, että kenelläkään ei ollut mahdollisuuksia edes yrittää mitään yhteydenottoa.

        Jos kaikki yli 200 matkustajaa sekä lentoemännät pitää saada hiljaisiksi, niin ei kai siinä ole monta vaihtoehtoa.
        WTC:n kaksoistornien jälkeen on varmasti aika monella kännykkä valmiina pikaiseen hätäilmoitukseen omalle perheelleen.
        Toi äkillinen hapenpuute alkaa tuntua järkevältä vaihtoehdolta.

        Ja onhan tässä oudossa ja täysin mysteerisessä tapauksessa niin paljon ihmeellisiä yksityiskohtia viranomaisten toiminnasta, että ei se kyllä mikään normaali konekaappaus voi olla.
        Luulisi kapteenin kotoa löytyneestä lentosimulaattorista paljastuvan, millaiseen paikkaan hän harjoitteli laskeutumista.

      • siivoojaparka
        hankalaksi menee kirjoitti:

        Tämä onkin lennon ihmeellisin yksityiskohta.
        Täydellinen matkapuhelimien hiljentyminen.
        Jotakin siellä tapahtui niin äkkiä, että kenelläkään ei ollut mahdollisuuksia edes yrittää mitään yhteydenottoa.

        Jos kaikki yli 200 matkustajaa sekä lentoemännät pitää saada hiljaisiksi, niin ei kai siinä ole monta vaihtoehtoa.
        WTC:n kaksoistornien jälkeen on varmasti aika monella kännykkä valmiina pikaiseen hätäilmoitukseen omalle perheelleen.
        Toi äkillinen hapenpuute alkaa tuntua järkevältä vaihtoehdolta.

        Ja onhan tässä oudossa ja täysin mysteerisessä tapauksessa niin paljon ihmeellisiä yksityiskohtia viranomaisten toiminnasta, että ei se kyllä mikään normaali konekaappaus voi olla.
        Luulisi kapteenin kotoa löytyneestä lentosimulaattorista paljastuvan, millaiseen paikkaan hän harjoitteli laskeutumista.

        Sellainenkin mahdollisuus on tuotu esille, että kapteeni teki itsarin. Joittenkin tietojen mukaan hänen perheensä oli muuttanut muutamaa päivää aikaisemmin pois kotoa.

        Tuo koneen kääntyminen vaikuttaisi siltä, että hän ohjasi koneen syvemmille vesille, mistä sitä ei koskaan löydetä. Toinen pilotti ehkä veti sikeitä ohjaamossa, koska kuulosti siltä, että se oli hänen äänensä, mikä sanoi ; ok hyvää yötä.

        Huomaako matkustajat mitään, jos kone kaartuu takaisinpäin? Minä en varmaan huomaisi pimeässsä ainakaan. Nehän muutenkin nostaa ja pudottaa korkeutta aina välillä. Sitä vain luottaa, että lentäjillä on homma hoidossa ellei muuta ilmoiteta.

      • hunksz
        hankalaksi menee kirjoitti:

        Tämä onkin lennon ihmeellisin yksityiskohta.
        Täydellinen matkapuhelimien hiljentyminen.
        Jotakin siellä tapahtui niin äkkiä, että kenelläkään ei ollut mahdollisuuksia edes yrittää mitään yhteydenottoa.

        Jos kaikki yli 200 matkustajaa sekä lentoemännät pitää saada hiljaisiksi, niin ei kai siinä ole monta vaihtoehtoa.
        WTC:n kaksoistornien jälkeen on varmasti aika monella kännykkä valmiina pikaiseen hätäilmoitukseen omalle perheelleen.
        Toi äkillinen hapenpuute alkaa tuntua järkevältä vaihtoehdolta.

        Ja onhan tässä oudossa ja täysin mysteerisessä tapauksessa niin paljon ihmeellisiä yksityiskohtia viranomaisten toiminnasta, että ei se kyllä mikään normaali konekaappaus voi olla.
        Luulisi kapteenin kotoa löytyneestä lentosimulaattorista paljastuvan, millaiseen paikkaan hän harjoitteli laskeutumista.

        "hankalaksi menee"

        Lento-kone on Faradayn-häkki.
        Sisälle ei pääse Salama, eikä ulos kännykkä.
        Jos ei ole sopivaa johdinta.
        Onko sinulla huono antenni?

        Minun koti-lento-simulaattorissani on paljon historiaa.
        Typeryydet poistan aina.

        H.

      • hunksz
        siivoojaparka kirjoitti:

        Sellainenkin mahdollisuus on tuotu esille, että kapteeni teki itsarin. Joittenkin tietojen mukaan hänen perheensä oli muuttanut muutamaa päivää aikaisemmin pois kotoa.

        Tuo koneen kääntyminen vaikuttaisi siltä, että hän ohjasi koneen syvemmille vesille, mistä sitä ei koskaan löydetä. Toinen pilotti ehkä veti sikeitä ohjaamossa, koska kuulosti siltä, että se oli hänen äänensä, mikä sanoi ; ok hyvää yötä.

        Huomaako matkustajat mitään, jos kone kaartuu takaisinpäin? Minä en varmaan huomaisi pimeässsä ainakaan. Nehän muutenkin nostaa ja pudottaa korkeutta aina välillä. Sitä vain luottaa, että lentäjillä on homma hoidossa ellei muuta ilmoiteta.

        "siivoojaparka"

        Tiedätkö mikä on Inertia-Luotsi?
        Se viittaa pyllyn-puoleen.
        Lentäjät tunsivat ennen pyllyllään miten kone kulki.
        Tuo ei tarvitse vieläkään tieto-tekniikkaa.
        Pelkkä pylly riittää.

        Luehan kirja: Jääasema "Zebra"
        Vasta sitten kun olet palstamme sulkenut.

        H.

      • siivoojaparka
        hunksz kirjoitti:

        "siivoojaparka"

        Tiedätkö mikä on Inertia-Luotsi?
        Se viittaa pyllyn-puoleen.
        Lentäjät tunsivat ennen pyllyllään miten kone kulki.
        Tuo ei tarvitse vieläkään tieto-tekniikkaa.
        Pelkkä pylly riittää.

        Luehan kirja: Jääasema "Zebra"
        Vasta sitten kun olet palstamme sulkenut.

        H.

        Minun pyllyni erottaa korkeintaan sen, jos keinutuoli pyörähtää ympäri. Etenkin jos takana on kaktuspöytä.

    • Spekulaatio
      • Spekulaatio

        Mietin vain että miten koneen tulipalossa tuhoutuminen vois kestää 7 tuntia kun vielä 7 tuntia suunnan muutoksen jälkeen kone lensi ja lähetti heikkoa signaalia.

      • lentävä ruumisarkku?
        Spekulaatio kirjoitti:

        Mietin vain että miten koneen tulipalossa tuhoutuminen vois kestää 7 tuntia kun vielä 7 tuntia suunnan muutoksen jälkeen kone lensi ja lähetti heikkoa signaalia.

        Automaattiohjauksella niin kauan kun polttoainetta riittää...

      • Spekulaatio
        lentävä ruumisarkku? kirjoitti:

        Automaattiohjauksella niin kauan kun polttoainetta riittää...

        Luulis ettei edes automaattiohjauksella pysyis ilmassa 7 tuntia jos tulipalo olis syttynyt. Johan siinä ajassa kone palais ja putois jo moneen kertaan.

    • jossain mättää

      Mysteeri vain muuttuu oudommaksi.
      Nyt ehdottelee joku "kokenut lentokapteeni" omaa teoriaansa.
      Lentokone on voinut syttyä palamaan nousussa kuumenneen renkaan takia!

      Kohta haastatellaan hyönteistutkijaa, joka sanoo lastiruumasta päässeen karkuun tse tse kärpäsiä ja ne ovat nukuttaneet matkustajat.
      Siksi ei ole tullut yhtään puhelinyhteyttä koneesta...

      Mitä ihmettä tässä nyt oikeastaan yritetään salata?
      Selvästi tiedetään koneen joutuneen kaapatuksi ja lentäneen monta tuntia yhteyksien katkettua.
      Nyt on saatu jälleen uusia reittitietoja katoamisen jälkeen.

      Silti Malesian viranomaiset tuntuvan jarruttavan jutun tutkimista.
      Onko nyt pelko päällä uusista kaappauksista?
      Nykyajan täydellisin konekaappaus on tosiasia ja maailmalla ollaan kokonaan pihalla tapahtuneesta.

      Tämän ei pitäisi olla mahdollista nykyisen teknologian aikakaudella.
      Kohta varmasti lähtee Turusta ruotsinlaiva Tukholmaan.
      Heti Maarianhaminan jätettyään se katoaa tutkakuvasta ja siihen eikä matkustajiin saada mitään yhteyttä.
      Laiva on mystisesti kadonnut.

      Sehän ei voi mitenkään olla mahdollista.
      Kuten ei suuren matkustajakoneenkaan selittämätön katoaminen.
      Mutta jos näin on tapahtunut, niin terroristeilla on nyt käsissään oikea Pandoran lipas.
      Vieläpä kansi avoinna.

    • lentokoneet kieltoon

      Jos kone kaapattiin niin eiköhän liene pitäneet huolen että sitä ei löydetä enää kun on saaneet laskeuduttua maahan ja piilotettua sen.
      Jos kone kaapattiin niin varmaan matkustajat on olleet pelkkää ylimääräistä riesaa joten lienee tapettu. Halusivat koneen ehkä jotain WTC tyylistä terrori-iskua varten tai vieläkin pahempaa.
      Mitään lunnasvaatimuksia ei varmaankaan tule, mitäpä murhanhimoiset itsemurhakaapparit rahalla kun kuvittelevat kymmenen neitsyttä olevan heidän käytössään tuonpuoleisessa kunhan saavat murhattua mahdollisimman paljon "vääräuskoisia" ihmisiä rajan tällä puolella, lentokoneista on tullut heikäläisille liian helppo joukkotuho- ja massamurhaväline...

    • A.Opri

      Olen "näkijä" Kone löytyy erittäin köyhästä maanosasta! Turistit jopa "kauhistus"!
      Etsikää maista missä ei vielä teknologia kehitystä!
      Kone löytyy!

    • Elossa 3

      Kun pitää mielikuvituksen kurissa niin järki sanoo että meressä on.
      Toinen vaihtoehto on vuoristossa, silloin meillä olisi uusi Elossa draama.
      Meri on reitillä aika matalaa mutta maanjäristykset saattaneet tehdä syvempiä
      hautoja pohjaan.
      Todella kiinnostava tapaus.

    • hunksz

      Voikohan olla niin.
      Että jossain vaiheessa palstalle on pakko saada kommentteja.
      Niitä paljon-puhuttuja klikkauksia?
      Minulle tulee joskus aave-mainen tunne että läheistä seura-kuntaa aletaan
      aktivoida.
      Ja hädästä tehdään toisen-näköinen.
      Jopa minua!
      Jota niin harvoin kommentoidaan, on tukistettu.
      Varmaan siksi että en saa satoja kommentteja kasaan.
      En kyllä usko että se fiksuudestani johtuu.
      Vai johtuisiko kuitenkin....

      Mutta vakavissaan.
      Viimeiset huhut kertovat että matkustajat ovat Pohjois-Korean rajalla.
      Heitä kidutetaan sivistyneesti paljastamaan kaiken minkä he tietävät länsi-
      maista.
      Pakottamalla heidät katsomaan rajan taakse.
      Ja uhataan että heidät viedään sinne, opettamaan Pohjois-Korean ylintä johtoa
      lentämään oikein ja säädyllisesti.
      Paikallisen maan-viljelijän palkalla Ja Kiinalaisella viskillä.

      H.

      • lopeta jo

        Mikä saa sinun ikäisesi vanhan miehen alentumaan näin tökeröön ja lapselliseen kirjoitteluun.
        Eivät kaikki sinun kommenttisi kyllä täyttä paskaa ole:
        Niissä on mukana selviä pierujakin.

      • hunksz
        lopeta jo kirjoitti:

        Mikä saa sinun ikäisesi vanhan miehen alentumaan näin tökeröön ja lapselliseen kirjoitteluun.
        Eivät kaikki sinun kommenttisi kyllä täyttä paskaa ole:
        Niissä on mukana selviä pierujakin.

        "lopeta jo"

        Annanpa sinulle arvoituksen:
        Löydä asia.

        H.

    • Elossa3

      Kyllä olin myös ensin Pohjois-Koreankin kannalla, se on vieläkin vaihtoehto mutta
      numero 3. Karttakirja on pöydällä ollut monta päivää kun pohdiskelen koneen kohtaloa. Komisario Palmu olisi jo ongelman ratkaissut.
      1 meri
      2 vuoristo
      3 Pohjois-Korea

    • L - L

      Pelkkää päättelyä.

      Joku terroristiryhmä on kaapannut koneen. Kone on piiloitettu etukäteen valmisteltuun hangaariin tai naamioitu riittävän hyvin.

      Ryhmä lastaa koneeseen maksimimäärän räjähteitä ja, jos on, niin niiden kaveriksi jotain riittävän keljua radioaktiivista moskaa.

      Kohdetta en tiedä mutta eivätköhän veitikat ole jo senkin valinneet sekä myös varakohteen.
      Säiliöhin kerosiinia vain sen verran kuin kohteen tavoittamiseen tarvitaan. Kaikki muu kapasitetti käytetään räjähteille.

      BUUUUM!!

    • Elossa3

      Mielikuvitusta.
      Elokuva näyttää innoittavan sinuakin L - L mistäpä muusta näin mystiseen katoamiseen voi selitystä etsiä.

      • Aavekone
    • Elossa3

      Se on ilmeisesti nyt sitten vaihtoehto1eli todennäköisin, meri. Outoa on että osat
      ovat päätyneet niin kauas, no virtaukset menee miten menee. Jos kone sekä laatikko löytyy tilanne selviää.

      • 24 metriä pitkä osa?

        Tuo taitaa olla paras löytö. Toivottavasti mysteeri selviää kyse on ko koneen osista?

        http://www.hs.fi/ulkomaat/Australia epäilee löytäneensä kadonneen lentokoneen osia merestä/a1395281997261?ref=hs-art-top-7

      • eilöytynytvieläkään
        24 metriä pitkä osa? kirjoitti:

        Tuo taitaa olla paras löytö. Toivottavasti mysteeri selviää kyse on ko koneen osista?

        http://www.hs.fi/ulkomaat/Australia epäilee löytäneensä kadonneen lentokoneen osia merestä/a1395281997261?ref=hs-art-top-7

        Mitenkä siellä enää lähes 2 viikon päästä mitään osia kelluisi, eiköhän ne kaikki osat olisi jo hyvin pian painuneet merenpohjaan.

      • jotain kelluu?
        eilöytynytvieläkään kirjoitti:

        Mitenkä siellä enää lähes 2 viikon päästä mitään osia kelluisi, eiköhän ne kaikki osat olisi jo hyvin pian painuneet merenpohjaan.

        Kaipa isoja osia voi kellua meren pinnalla pohjaan painumatta? Eikös sitä ole kaikenlaista romua kellumassa vaikka missä, eikä kaikki painu suinkaan mereen?
        Jotain siellä kelluu kuitenkin, eikä ole painuneet veden alle.

        Amerikkalaiset havainneet tutkan reagoivan voimakkaasti ko löydöksiin? Mitä se sitten tarkoittaakin..

    • Kaikenlaisia

      Höpö, höpö.

    • entäpäs jos...

      Ja taas löydettiin uusia ja mahdollisia koneen jäänteitä.
      Miksi ei uskalleta tai haluta myöntää, että kone on täydellisesti kadonnut ja mitään järjellistä selitystä ei ole löytynyt?

      Oliko tämä Putinin vastaus talouspakotteisiin?
      Hänhän sanoi, että jos pakotteet tulevat voimaan, niin Venäjä pistää kaikki länsimaat polvilleen.

      Vai onko ratkaisu sittenkin aivan yksinkertainen:
      Koneesta ei saada mitään paikkatietoa, siitä ei otettu minkäänlaista yhteyttä ja Malesian viranomaiset ovat koko ajan jarruttaneet tutkimusta ja salanneet tietojaan.

      Onko koko väitettyä lentoa edes ollutkaan?
      Sattuiko koneessa jotakin jo lentokentällä ja se ajettiin suojaan ulkopuolisilta?
      Nyt yritetään asia pitää salassa ja hoitaa kaikessa hiljaisuudessa.
      Jos miehistölle ja matkustajille kävi huonosti jo ennen lähtöä, niin sitä ei haluta missään nimessä saattaa julkiseen tietoon.

      Jotenkin se olisi järkeenmenevä ajatus.
      Olemattomasta lennosta ei jää mitään jälkiä seurattavaksi.
      Onhan näitä kuultu hullumpiakin teorioita!

      • kuullaanko totuutta

        Pelätty Ebola-virus on jälleen ollut esillä uutisissa.
        Onko sillä ehkä tuohon yhteyttä.
        Kone olisi heti eristetty ja kuskattu johonkin piiloon.

    • kjkl

      Jos tankkasivat vain Pekingin lennon verran polttoainetta, niin nuouutissa mainitut tavaroiden esiintymisen merialueet voisivat olla polttoaineen loppumisen seuduilla.

    • semmone "uni"

      Viime yönä luin, vai näinkö unta että luin, koneessa olleen lastina litiumbattereita, jotka ovat aiheuttaneet aikaisemminkin monia ja suuria ongelmia lennoille ylikuumentuessaan ja antaessaan oikosulkuja. Ensin oli väitetty lastina olleen hedelmiä, mutta nyt on myönnetty koneen kuljettaneen vaarallista lastia.

      Se koneen sähkölaitteitten kärähtäminen ja vaarallisten kaasujen muodostuminen ohjaamoon voisi olla ihan varteenotettava selitys.

    • kjkl

      Merivirrat ovat voineet siirtää nuo havaitut tavarat tuon 120 km edellisen havainnon paikasta!

      • ooh!

        Ja nyt siihen alueelle on tulossa sykloni juuri sopivasti hämmentämään löydökset...

    • LukijaY

      Omituinen Juttu!
      Tuolla oli jo joku kirjoittanut, että satelliittihavainnot viittaavat paikkaan, joka on suunnilleen samalla etäisyydellä kuin Peking. Se pitää paikkansa. Mahdollisesti bensiini on loppunut ja kone on pudonnut mereen. Tämä tuntuu todennäköiseltä. Kone on kaapattu ja lennetty sinne Intian valtameren etelä-osaan.

      Vertailin ensimmäisen satelliittikuvan kuvaa kohteesta ja sitten uudempaa kiinalaisten satelliiittikuvaa. Kyllä kohde näyttää hyvin samanlaiselta molemmissa kuvissa. Kiinalaiset ovat laittaneet kuvaan mittakaavankin. Sen mukaan kelluva esine on noin 18 m pitkä ja noin 10 m leveä. Taitaa sopia lentokoneen osaksi. Kyllä kohde näyttää samalta molemmissa kuvissa. Se on ilmeisesti niin, että veden pinnan yläpuolella on vain vähän ja suurin osa kohteesta on pinnan alapuolella. Se voi olla vaikea havaita ja löytää laivasta tähystämällä - on myös mahdollista, että se on jo uponnut kokonaan. Jotain kelluvaa pikkutavaraa luulisi olevan meren pinnalla. Veikkaan että siinä se kone on - satelliitti on sen kuvannut. Joku kaheli on koneen vallannut ja pakottanut lentämään sinne, tai se kaheli on koneen lentäjä itse. Ehkäpä se löydetään lähiaikoina.

    • kjkl

      Lentokone saattaa lojua pinnan alla, merenpinta on oudosti painunut näkyvien valkoisten esineiden tms kohdalla!

      • Salaliittoteoria

        Toivottavasti saadaan sen kapteenin simulaattorin poistetut lokitiedot palautettua. Jotain hämärää tässä jutussa on!

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032318148551_ul.shtml

        Pystyiskö lentokoneesta hyppäämään laskuvarjolla?
        Jos se kapteeni onkin juoninut jonkun jutun, että ohjaa sinne Intian valtamerelle ja matkustajat on tainnutettu. Eikös jonkin saaren asukkaat kertoneet että lentokone oli lentänyt niin matalalla että koneen ovetkin näkyivät.
        Jos kapu on hypännyt laskuvarjolla lentokoneesta ja kone on jatkanut automaattiohjauksella ja kone pudonnut mereen. Joku diili jonkin porukan kanssa että poimivat kapun merestä.

    • Elossa3

      Nyt kyllä jo alan epäillä etsintöjen leväperäisyyttä, olisi tänäpäivänä olevilla resursseilla pitänyt löytyä. Tehottomuutta on, suomalaiset olisivat jo löytäneet.
      Saattaa olla vastuukysymykset jarruttamassa, rahanvalta, mene ja tiedä
      noista maista ja niiden touhuilusta.

      • uskoo ken uskoo

        Asia saatiinkin ratkaistua helposti ja halvalla.
        Kone on pudonnut Intian valtamereen todisteita jättämättä.
        Täytyyhän sen sitten siellä olla, kun viranomaiset sen sanovat.

        Taisi ongelma käydä niin kriittiseksi, että tämä on helpoin tapa päästä eroon koko ruljanssista.
        Ja omaiset saavat sen vakiokorvauksen.

        Miten voidaan tehdä tällainen päätelmä, kun ei ole mitään varmaa tietoa koneen kohtalosta?

    • LukijaY

      Vaikea havaita!

      Jos sillä paikalla on aina merenkäntiä (aallokkoa) niin havainnot etsivästä laivasta ovat sattumanvaraisia. Sellaiset kohteet voidaan havaita vain hyvin läheltä. Se alue on valtavan laaja, josta niitä osia etsitään. On tosiaan mahdollista, että havaitaan kyllä satelliittikuvista, mutta laivan kannelta ei välttämättä onnistuta havaitsemaan. Pitäisi melkein törmätä kohteeseen.

      Ymmärrän kyllä, että etsinnöt ovat sattumnanvaraisia. Kyllä satelliittikuva kertoo, että jotain siellä kelluu, mutta sen löytäminen laivalla on eri asia. Veikkaan kyllä, että siellä se on meressä!

    • Elossa3

      Ei kai paljaalla silmällä tuommoista hommaa hoideta, onhan niitä laitteita olemassa.
      Onhan sukellusveneitäkin, mihin niitä muka käytetään, kun ei sotaakaan
      kai siellä ole. Vaaleat kappaleet ei erotu vaahtopäistä, se on selvää. Ihmiset on kuolleet mutta omaiset odottaa tietoa. Rikkoutunut lentokone ei toimi hautana,
      alkaako ruumiita nousemaan pintaan, se ainakin paljastaa koneen uponneen,
      vai ovatko vöissä kiinni.

    • ond cirkel

      Jatkuvasti satelliitit näkee jotain uutta kelluvan meressä. Voisikohan jo olla niin, että ne näkee niitten lentokoneen kappaleitten etsijöitten veneitä?

      Etsivät itseään, niinkuin koiranpentu, joka yrittää pyydystää häntäänsä.

    • huijataanko meitä?

      Aikaa on nyt kulunut, mutta tilanne on täysin sama.
      Kone on hävinnyt ja pysyy kadoksissa.

      Valittiin helpoin vaihtoehto, kun ilmoitettiin sen pudonneen Intian valtamereen.
      Mystisen itsemurhaajan avulla...

      Kun lentokone nousi yli 14 kilometrin korkeuteen, sillä varmistettiin se, että kaikki matkustamon puolella olevat joutuivat pois pelistä.
      Sen jälkeen laskeuduttiin mahdollisimman alas.
      Näin päästiin tutkapeitteen alle.

      Mutta entäs sitten?
      Tässä koko homma saa merkillisen käänteen:

      Jos kone oli kaapattu, se oli tehty äärimmäisen tarkan ja hyvin lasketun suunnitelman mukaan.
      Miksi sitten jätettiin selvät jäljet koneen lentosuunnasta ja lentoajasta?
      Luulisi olleen selvillä, että moottoreiden tiedot saadaan esille.

      Tuskin kukaan on niin tyhmä, että kaappaa täysinäisen matkustajakoneen pelkän koneen takia.
      Matkustajathan tiputettiin pois pelistä heti kättelyssä.

      Oliko rahdin joukossa jotakin niin tärkeää ja arvokasta, että kannatti uhrata noin monta ihmishenkeä.
      Operaatio oli täydellinen ja hyvin suunniteltu.
      Kaikki jäljet hävitettiin.

      Ja kuitenkin jätettiin koneen suunta ja lentoaika täysin kaikkien tiedoksi.
      Oliko se harkittu teko ja harhaanjohtaminen koneen oikeasta sijainnista?

      Tuleeko totuus koskaan julkaistavaksi?
      Mitä siellä on oikeasti tapahtunut?

    • LukijaY

      Edelleen kumma juttu!

      Se näyttää selvältä, että siellä meressä se kone on. Olisikohan se mahdollista, että lentäjät panivat automaattiohjauksen päälle ja hyppäsivät laskuvarjoilla. En tunne lentokoneen rakennetta niin hyvin?

    • max posh
    • Elossa3

      Onko sittenkään meressä. Onko kuitenkaan kääntynyt. Epäilevät rakkaussuruissaan
      kipuilevaa kapteenia, pystyykö yksi pistämään koneessa hulinaksi, ei kai, kai siellä
      on sananvaltaa muillakin, se toinen äijä oli joku naistennaurattaja. Luulisi että
      molemmilla miehillä oli niin kova veto naiseikkailuihin ettei olisi kuolema ykkösenä mielessä, vaan joku muu. Ainahan voi olla mielenterveys ongelmia.

    • ttkkl

      Mahdollista?
      Ulkoverhoilu irtosi lentokoneen pudostees, mutta matkustamon paineistettu sisus säilyi ja lentokonen kelluu pinnan lähellä parin valkoisen osan näkyessä pinnalla. Ktuvatkosiellä,kun eivärr pääse ulos? Ulkopinta lienee ollut hiiikuitumuovia, joka vettä kevyempänä kelluu siellä lukusina valkeina muovipaloina.

      • kohta 3 viikkoa...

        Jos kituikin, niin ei kidu enää...

    • Simppeli teoria

      Ukrainan kulta (33t) varastettiin, koska USA oli kusessa. Kyse oli kultaryöstöstä aivan kuten 9/11 ja sen kuljettamiseen tarvittiin lentokone. Puhelimetkin kuulema hälyttivät vielä katoamisen jälkeen. Matkustajat saavat aikanaan uuden henkilöllisyyden kun aika on sopiva. Missä kulta on, onko se FEDin hallussa vai NWO HQ:ssa Denverissä vai jossain muualla? Tässä valossa Venäjän rooli on aivan erilainen, jos Ukraina oli USA:n masinoidun ryöstön kohde

    • missä totuus piilee

      Ja taas muuttui koko asetelma!
      Nyt etsitään konetta jälleen uudelta suunnalta.
      Ihmeellistä pelleilyä.

    • 5-11

      Monilla on aivot eräillä ei!

    • Elossa3

      Kiinnostavin asia pitkään aikaan. Kumpa nyt meri rauhoittuisi saisivat muutaman
      kappaleen poimittua ja tutkittua onko kyseisestä koneesta. Sittenhän asia olisi selvä
      ja ihmisten kohtalo myös. Kyllä aina kun koneessa olen tulee mieleen että
      pääsenkö perille vai tapahtuuko juuri tälle lennolle jotain, lentäminen on epämiellyttävää. En suoranaisesti kuitenkaan pelkää, muutenhan en menisi koko rakkineeseen.
      Odotellaan nyt ja toivotaan että juttu selviää.

      • 9-1

        Kuka on elossa---Suomalainen pillu????

      • LukijaY
        9-1 kirjoitti:

        Kuka on elossa---Suomalainen pillu????

        Kyllä se siellä meressä on. Sen sijaan kiinnostaa kovasti, mitä tapahtui siellä lentokoneen sisällä.

        Terroriteolta se vaikuttaa!

    • Elossa3

      Elossa, on kirja joka kertoo Andeille pudonneesta koneesta. Ihmisistä moni jäi eloon
      syömällä toisiaan, viimein kaksi miestä lähti vaeltamaa vuorien yli ja löysivät avun.
      Vieläkin tapaus herättää tunteita.

      • miranda 43

        Elossa3

        Ilmeisesti on kirjakin tuosta turmasta, mutta onhan tuosta ollut telkkarissa, koska mielestäni olen katsellut usein, siis ainakin kahdesti..

        Ihmissyönnistä oli ainakin kirjoissa; "Leningradin 900 päivää" ja sitten Irakin pakolaisen kirjoittama joku kirja.

        Vaan nyt iski pelko "pyllyyn", kun menin lukemaan Iltiksen uutisia kadonneesta koneesta ja mistä niitä romuja on löytynyt. Kartta kirjaakin tarvitsin, kun en mieltänyt/muistanut, kuinka lähellä on Intia ja Austraalia?

        Vaan se pelko tuli, kun ensimmäinen uutinen oli, että Putin haluaa Suomenkin? Jotenkin olen ounastellut, että ei ole mahdollista, että itsenäisyytemme säilyisi ikuisesti, vaikka olemmekin EU:ssa.

        Kuka meitä tulisi puolustamaan sieltä ja millä "eväillä"? Nykyiset aseet ovat niin tehokkaita, että siinä ei jokunen maamiina auta, eikä jokunen Hornettikaan.

    • Elossa 3

      Älä pelkää, ei Venäjä meitä huoli, meistä olisi vaan hirveä riesa. Hyväpuoli olisi
      että Karjala saataisi takaisin.
      Mielestäni suunsoittoa voisi vähän hillitä ja kunnioitaa naapuruussuhteita.
      Meinaan ettei tarvitse hävetä.

    • Elossa3

      Luulenpa että tämä koneen outo häviäminen tekee ihmiset pelokkaiksi.
      Olisi tärkeä tietää syy. Koneen kaappaaminen ei taida olla kovin vaikeaa, niinhän
      syyskuun11kaappauksetkin onnistuivat, kävelivät vaan koneeseen, olivat vaan
      lentotaitoisia. Joku hullu voi saada kimmokkeen, tosin kyllä tehostavat turvatarkastuksia kaikkialla. Kyllä tämäkin saattaa aikanaan joskus selvitä, puoli
      vahingossa.

    • 19-17

      Kohta he tulevat ja kaappaavat kaikki suomalaiset!

    • Elossa 0

      Kaikki vaan mustaan aukkoon veroja maksamasta.

    • Elossa 0

      Näyttää koko ketju menneen mustaan aukkoon, eihän sitä nyt niin vakavasti
      pitänyt ottaa.

    • Tuusan nuuskana

      Tässä oma versioni:

      Kun kone kerran lähti lentämään ihan minne sattui, niin se joutui samalla vieraan valtion ilmatilaan ja kun yhteydenpitolaitteet eivät olleet päällä, se ei saanut selville, että sitä uhattiin. Ts. jonkun valtion ilmavoimat ovat ampuneet koneen alas ja siksi asiasta ollaan niiin hiljaa, koska siitä syntyisi käsittämättömän kokoinen härdelli niin julkisuudessa kuin varsinkin niitten valtioitten välille, joita asia koskee.

    • Elossa3

      Alan pikkuhiljaa siirtymään 2 vaihtoehtoon, siis vuoristoon, se on ohjattu
      vuorenseinämään. Saattaa olla ihmisiä elossa kylmissä olosuhteissa, tai kone aiheuttanut suuren lumivyöryn hautautuen ihmisinepäivineen lumeen, joskus löytyy
      ihmiset muumioituneena. Saadaan taas tapahtumaa päivitellä. Että tämmönen
      versio olis taas mulla.

      • Joulupukki(#)

        Ja missäs siellä lämpimässä ilmastossa lunta olisi?:O

    • Elossa3

      Jospa kone on kääntynyt toiseen suuntaan, kuka tietää. Onhan lunta korkeilla vuorilla, kai Joulupukki tietää kun korvatunturilla asuu.
      Kone voi olla missä tahansa. Myös Pohjois-Koreaan on voitu kaapata.
      Edelleenkin uskon ihan oikeesti, että on oikealla reitillään pudonnut mereen.
      Mutta kun on alettu spekuloomaan niin spekuloodaan sitten.

    • Elossa 0

      Jos mustalaatikko löytyy ostan sen kunniaksi Mummia pullon.
      Pelkäämpä pahoin ettei sieltäpäin löydy, taitaa olla että ostan sen suruni.

    • Anonyymi

      SEhän putosi mereen.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750

    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706

    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694

    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661

    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt