Kuin sotkuinen lankavyyhti

Ukraina/Krim-tapahtumat näyttävät alkaneen jotenkin haalistumaan. Hätäisimmät pelkäsivät jo sotaa, myös hyökkäystä Suomeen.
Myös puolustusvoimien komentaja tyynnytteli tapahtumia loiventaen niitä enemmän jäsentenvälisiksi. Meillä niihin ei ole osaa eikä arpaa.

Tiukat talouspakotteet venäjää vastaan vahingoittaisivat meitä tässä syvän taloustaantuman vaiheessa huomattavasti.
Jo nyt itäturistien tuomat tulot ovat vähentyneet ruplan heikentymisen myötä. Ostosmatkailukin venäjältä on tyrehtynyt.

Niin, sepä koko tässä markkinataloudessa onkin harmillista, kun kauppasuhteet, jotka joka maalle on tärkeitä on kytkeytyneet koko vyyhtiin:D
Tänään kuunnellessani Erkki Tuomiojan maltillista, mutta äärettömän moniulotteista selontekoa tilanteesta, johon liittyy kylmänsodan aikakausikin kummittelemassa muistoissa, tuli tuo sotkuinen lankavyyhti mieleeni.

Toistaiseksihan ei talouspakotteita sentään ole pantu käytäntöön, toivottavasti ei niinhin edes ryhdytä, vaikkakaan en usko Venäjän siitä suuremmin kärsivän, vaan vastapainoksi näyttää muuta mahtiaan, tai on jo näyttänyt. Katsellaan ja ihmetellään!

Nuorempaa polvea koskee ihan sama ihmettely... Media ruokkii kaikkea sitä sillisallaattia vielä omalla mutu lisällään, ja kansalainen suomessa eikä vaan somessa alkaa miettiä, uskoako arkeaan joka näyttäytyy hyvin rauhanomaisena, vai pitäisikö ainakin revetä pitämään muutaman viikon varmuus ravinnon, jne suhteen.
Medianlukutaito on näinä päivinä kova sana.

Vaikkakin täällä on väläytelty EU:n olevan vain pelkkä keskustelukerho, toimii EU kansainvälisten säännösten puitteissa.
Siinä mielessä tuo omavaltainen Krimin liittäminen takaisin Venäjään, sotii maiden itsenäisyyttä vastaan.
Asiassa on vain paljon lieventäviä asianhaaroja, kun muistaa Hrutsevin omavaltasen personallista otetta presidenttinä, kengällä paukuttelua hiljaisuuden saamiseksi, ja tuosta vaan lahjoittamalla Krimin Ukrainalle:D

Samoin Krimillä asuvat venäläiset, nuo yli 60% heidänkin tahtonsa luulisi olevan huomioon otettavia seikkoja asioita arvioidessa.

Ei kai kansainväliset säännötkään voi olla täysin aukottomia, kun arvovaltakysymykseltä tuo jo nyt näyttää, mihin hintaan sitäkin sitten uhitellaan!

Kuva kovaa vastaan periaatekysymyksissä, ei taida olla oikea linja Obamallakaan, joustoa ja harkintaa sitä toivoisi EU:ssakin.

Osoittaa naapurimaan keisarilta erittäin suurta röyhkeyttä, mennä vaan ja todeta tämä nyt on meidän niemimaa. Pitää ikivanha sanonta ryssä on ryssä, vaikka sen voissa paistaisi.

Eipä sitä tiedä, ketä ja mitä uskoisi niin haparoivat ovat Suomen politiikkojen kannanotot. Tänään sanotaan yhtä ja huomenna toista
politikkojen puheissa on vastuu kuulijalla, se pitää muistaa. Parhaiten asiaa on selventänyt puolustusvoimien päällikkö Puheloinen, hänen näpeissään on tilanteen hallinta, hänellä on tietoa ja taitoa vaikka toisille jakaa. Puolustusministeri on täysi untuvikko.

Poikkeusoloja varten on hyvä päivittää kodin varmuusvarastot
ikävien tilanteiden varalle. Pidän aina kuivamuonaa kaapeissa, kun avaan jonkin pussukan, hankin heti täyden varmuusvarastoon. Ensimmäisenä tulee eteen nesteiden käyttö, onko juomavesi käyttökelpoista?

Kyllä hiukan ajatteluttaa ilmatila valvonta sopimus Venäjän kanssa, koneiden äänet kantautuvat rajan pinnassa vaikka mitään matkustaja lentoreittiä ei tästä kulje. Sopimus on sopimus, ikävä ottelu länsi-itä linjalla pitää mielenkiintoa yllä miten jatkuu????

Vaikea on saada edes tietoja tilanteesta, "lankavyyhdestä". Suuri osa, mitä tuuteista tulee, on enemmän tai vähemmän totta. Suodatinta siihen tarvitsee. Kuten aina tällaisissa tilanteissa, huhumyllyt jauhavat, joilla luodaan hysteriaakin
Olen kyllä yrittänyt kaivaa tietoja useammastakin lähteestä. Niitä en nyt käy kertoilemaan perinpohjin, koska koko totuuden varmaa tietoa en omista.

Se kuitenkin, että Ukrainan väliaikainen hallitus on kovin yksipuolisesti kokoon kyhätty ja mukana aineksia, joita ei voi "puhtaiksi pulmusiksi" nimittää. Kuitenkin tämä "hallitus" yrittää käyttää jämerästi valtaa. Julistaminen ukrainan ainoaksi viralliseksi kieleksi - lienee nyt lievenemässä. Jo alueiden hallinnon puhdistaminen venäjänkielisistä sotilasvoimin oli ainakin menossa. Ei kovin järkevältä tunnu monikielisessä maassa. Kaipa ne kuvittelevat EU:n ja Naton antavan tukea mille tahansa ja ainakin osittain näyttää toimivan. Kun se on myös suurvaltapolitiikkaa, oli varmaan Natolle mieluista pystyttää tukikohta Krimille.

Minusta turha on kokonaan mitätöidä Krimin vaalien tulos. Kyllä se sentään suuntaa näytti. Tähän saakka Krimin tilanne on kehittynyt melko rauhallisesti - tilanne huomioiden. Miten olisi käynyt, ellei venäläiset oli olleet "takuumiehinä?" Tietojen mukaan siellä on selvä enemmistö venäjänkielisiä ja myös mielisiä.

Yksi tilanne karkasi jo aiemmin käsistä. Olihan jo valmiiksi neuvoteltu sopimus uusien vaalien järjestämisestä. Se ei käynyt mielenosoituksen johdon ottaneelle ääriryhmälle. Täytyi saada kaikki ja äkkiä ja hyökätä poliisivoimien kimppuun, eikä "puhtain asein." Samoja höyrypäitä on nyt myös väliaikaisessa hallituksessa. Niin, se tilaisuus rauhallisesta ratkaisusta meni ohi. Miten tästä edetään, siihen olen mitätön "arkkitehti." Toivottavasti järki ja tieto päättäjillä voittaa. "Kaiken saamiseksi" ei pitäisi kovinta mahdollista hintaa maksaa. Siitä kärsivät täysin ulkopuoliset syyttömät.

Toivottavasti ei ajauduta pakotteiden kierteeseen. Se olisi tuhoisa erikoisesti suomalaisille ja vieläpä huonossa taloustilanteessa.

Kun tässä nyt on tullut seurattua tuota sotkua, en voi muuta kuin ihmetellä.

Jo alkuun Obama kertoi Putinin elävän kuin eri maailmassa, kertoo kyllä paljon.

Ehkä tuo valta ja suuri valtion onkin noussut korvien väliin kummajaiseksi, mitä suurempi maa sen enemmän vastuuta, ajattelen, mutta ei se kai niin ole.

Neuvottelut kai meni yritykseksi, P luetteli vain mitä tehdään yksipuolisesti.

Ylimielisyys ja vallanhimo tekee ihmeitä, lehtikuvista voi lukea ilmeistä nuo ilman vaikeuksia

Heikkon itsetunnon omaavat ihmiset tunnistaa tuosta toisia halveksivasta tavasta, heille on tärkeää 'törkeys'.

Onnittelen "sepelkyyhkyä" erikoisista näkijän kyvyistä: ..."lehtikuvista voi lukea ilmeistä nuo ilman vaikeuksia. Tälle taidolle varmaan on runsastakin käyttöä ihan arkielämässäkin.

Mitä Putinin vertailuun Hitlerin ja Stalinin toimiin tulee, pidän sitä liioitteluna. Siitä huolimatta, vaikka sen käyttöön otti kansaned, "Zyzze" lempinimeltään. Kyllä Suomen polittinen ja sotilaallinen johto on sentään korrektimmin käyttäytynyt. Ja syytä onkin, Venäjä pysyy naapurin ja varmasti edessä on monia neuvonpitoja.

Minusta ylikorostunut haukkuminen, ei ainakaan korjaa suhteita, joille on käyttöä jatkossakin. Tulkitsen törkeän kielen käytön"suomettumispuheiden" jälkirapulaksi. Onhan nyt muka vapaus sanoa suorat sanat! Se vain ei tuota tulosta. No...täällä tämäkin menettelee, jos joku tuntee tarvetta pullistella.

Krimin tilanteeseen, eihän tämä nyt mitään uutta ollut. Tiedot yle: Elävä arkisto./ Krim halusi osaksi Venäjää jo v. 1994, jolloin Krimin palamentti vahvisti niemimaan itsenäisyysjulistuksen. Ukrainan keskushallitus muutti perutuslakiaan seuraavana päivänä säädöksellä, jonka mukaan Krim pysyisi osana Ukrainaa./ Tämän jälkeen jo oltiin ihan sodan partaalla.

Eri asia on mitä seuraa tämän jälkeen pitkälle jatkossa. Ukrainan tämän hetkiselle hallitukselle on nähtävästi luvattu pikainen EU: n jäsenyys. Näihän he kauppaavat sovittua ja etuja odottavat.
Ukraina on läpeensä korruptoinut, rutiköyhä, oligarkkien hallitsema
valtio, jossa kansalaisten asema on erittäin kehno. Tilanne lienee paljon kehnompi kuin Kreikassa. Siinä kyllä avustamista riittää, n. 45 miljoonan asukasmäärässä. Ja tarvitseehan korruptoitunut johtokin omat palkkionsa. Ja kun EU: sitoutuu avustamiseen, kyllä se
suomalaisiakin koskettelee.

Eipä mitään, onhan kaikesta jotenkin selvitty.

Alkeellista.
V.Pn puheet kirjoitettuna joista ei juuri selviä tavailematta?

Kansakunta koostuu ihmisistä, ei maa-alueista.

Jos jonkin maan kansakunta on niin epäyhtenäinen, että sen määrätyllä alueella yhtenäisenä ja enemmistönä asuva osa siitä haluaa mieluummin kuulua toiseen kansakuntaan, niin annettakoon näille siihen mahdollisuus yhdistämällä heidän asuttamansa alue kyseiseen toiseen valtakuntaan väestön enemmistön tahdon ja toivomuksen mukaisesti. Näinhän on tapahtunut Krimillä ja näin voisi tapahtua Ukrainan itäosassa.

Karjalan tilanne on aivan toinen. Siellä ei ainakaan tunnu olevan mitään liikehtimistä alueen liittämiseksi Suomeen. Siellä ollaan tyytyväisiä, kun saadaan kuulua Venäjään.

Suomessa eri heimojen ei pitäisi riidellä keskenään,
ei hokea olevansa ylpeitä VAIN omasta heimostaan,
sillä keskinäinen riitely, sisäinen epäluottamus heikentää kansaamme.

Jos keskinäinen luottamus puuttuu, sellainen kansa on helppo vallata.

En ole vuosiin katsonut aamutv-lähetyksiä. Radion avaan kuitenkin heti aamutoimia aloittaessani.
Nytkin kuulen vasta puolipäivästä, että Suomenpankin pääjohtaja Liikanen on ollut siellä puhumassa taloudellisesta tilanteesta mm. Ukrainatapahtumien tiimoilta.

Liikanen sanoo, että jo nyt Ukrainan tapahtumat ovat vaikuttaneet voimakkaan kielteisesti suomenkin talouselämään.
Hän painottaa, että mahdollisten EU-sanktioiden pitäisi ottaa huomioon, miten ne tulevat vaikuttamaan erimaiden kansantalouksiin.
Ettei painostuskeinoilla lisää rasitettaisi niiden maiden kansantalouksia, joilla on huomattavia kauppasuhteita venäjän kanssa.

Isot maat voivat ja saavat pörhistellä voimainsa tunnossa. Saksa sai taloutensa kuntoon. Heillä on maltillinen Angela Merkel loiventamassa kuumapäiden mielipiteitä.
Usa:nkin isot puheet joutunevat lieventymään, kas kun heilläkin on omat isot ongelmansa.
Tilannehan on Presidentti Obamalle kiusallinen ja traumaattinenkin. Jokaisella jenkipressalla pitäisi olla edes yksi sota, perinteiden mukaan.

Nyt Putin putsaa koko pöydän omilla reuna-alueillaan eikä siihen keksitä oikein hammasten kiristelyä toimivampaa toimenpidettä.

Meillä ihmisillä on tapana olettaa ja ajatella, että se aika, jota me elämme, on jotakin täydellistä ja että siihen ei ole enää muutoksia odotettavissa. tämä koskee myös valtioiden rajoja.

Tällainen ajattelutapa on vallinnut aina ihmiskunnan historiassa.

Jos vilkaisee vaikkapa Euroopan historiallisen karttaan viimeisten 210 vuoden ajalta, niin huomaa, miten paljon valtioiden rajat ovat muuttuneet. On kadonnut vanhoja valtioita, syntynyt uusia valtioita.

Kun tältä pohjalta asioita tarkastelee, niin ei ole kaukana johtopäätös, että nykyäänkin vallitsevat rajat voivat lähivuosikymmeninä muuttua.

Maailmanhistoriassa on aina vallinnut vahvemman oikeus. Niin on aivan varmaan vastaisuudessakin.

Sotaintoisia löytyy aina kun vanhat kuolee syntyy uusia.
Nähdään ja löydetään uusia syitä tarttua sotakirveisiin ja siitä vaan nahistelemaan, suurimmat johtajat ovat muurien sisällä hyvässä suojassa pahalta maailmalta.

Jospa joku saisi asiat siihen malliin ettei olisi näitä 'isoja johtajia' vaan kaikki määrätyn ikäiset rynkky kainalossa vaan taistelurintamille.
Siellä voisi olla realistisesti ajan tasalla ja näyttää miten edetään tai juostaanko karkuun, moni kunnon mies ja nainen on uskollinen isänmaalleen ja menettää henkensä ja läheiset ihmiset menettävät tuon maata puolustavan.

Hitler tuo peikoista pahin rakennutti itselleen 'Kotkan pesän' Itävallan rajalle jossa sitten olisi ollut turvassa ja nähnyt kun maailma palaa, mitenkä kävikään, ei ainakaan jäänyt kuolemattomana maailmaan.

Ei kai sodat eikä konfliktit lopu koskaan erimielisyyttä on jo tällä pienellä palstalla,
monesti on nutturat tutisseet minunkin täällä kirjoitellessa.