Ei annettu ruokaa päivällä päiväkodissa

On kyllä aika raju "rangaistus" jos jäi kokonaan ilman ruokaa. Keskustele huomenna poikasi ryhmän työntekijöiden kanssa ja kysy mitä oikein tapahtui.

hurjaa.. meillä vilkas tyttö, täytti just 3v, ja hoidon aloitus on ajankohtaista.. taidanpa pitää vielä kotihoidossa; vaistokin näin sanoo.. meillä kun ei ole käytössä yhtään minkäänlaista palkinto- tai rangaistustapoja.

Kuulostaa kyllä aika pahalta, mutta... tosiaankin keskustele päiväkodin henkilökunnan kanssa asiasta, koska itse tiedän perhepäivähoitajana, että lapset kyllä välillä kertovat vanhemmilleen aikamoisia juttuja, jotka eivät sitten ookaan totta. Minulta on mm. kysytty seuraavia asioita: syöttekö tosiaankin joka päivä hernesoppaa (ei ollut ko ajankohtana kertaakaan); syöttekö joka päivä herkkuja välipalalla (perjantaisin saa pari keksiä muun välipalan lisäksi); lapsi väittää saaneensa vain leipää hoidossa (on saanut leivän ruuan jälkeen). Tässä vain muutama esim. joten tarkkuutta vanhemmilta, kaikkea ei pidä sinisilmäisesti uskoa. Siis en puolustele päivähoitoa, mutta asioista kannattaa aina keskustella ensin, se on parempi kuin kirjoittelu keskustelupalstoilla. Hyvää kevättä kaikille :)

Itsekin harjoitteluaikana päiväkodissa huomasin miten ruokaa käytettiin rangaistuskeinona.... :( jos lapsi ei meinannut nukahtaa vaan pyöri sängyssä ja häiritsi niin hänelle sanottiin ettei hän saa välipalaa ollenkaan, eikä tosiaan saanut. Pääsin kyseisenä päivänä neljältä ja lapsi oli vielä silloin hoidossa, eli todella pitkä aika ilman ruokaa. Muina päivinä jos aamulla lapsi oli "kiusannut" muita lapsia ulkona (oikeasti he leikkivät "painia" eli pyörivät maassa vuorotellen) sanoinkin siitä hoitajille ettei lapsi kiusannut ketään ja se oli vain leikkiä, niin silti sanoivat lapselle RUOKAPÖYDÄSSÄ ettei hän saa ruokaa koska kiusasi pihalla muita. Lapsi olikin ihan hiljaa loppupäivän ja söi välipalalla onneksi paljon. Muutenkin lapsille sanottiin että heillä on vain yksi mahdollisuus syödä lounaalla, että jos ei alkanut syömään heti, lautanen otettiin pois eikä ruokaa enää saanut. Minua säälitti niin paljon ne lapset mutta en minäkään niille voinut ruokaa antaa hoitajien kieltäessä. Sydäntä raastavaa mutta sellaista joissain päiväkodeissa on!

Tälläisistä asioista YHTEYS PÄIVÄKODIN JOHTAJAAN! Ruoka on perustarve eikä kurinpitoväline!

Soita johtajalle ei lapsia saa kohdella noin

Ota ap yhteys sinne päiväkotiin. Ruoalla ei rankaista. Omani oli kerran lähes koko hoitopäivän syömättä. Aamupalaa söi hiukan, lounasta ei maistamisen jälkeen halunnut joten ei saanut myöskään välipalaa. Oli haettaessa todella väsynyt ja nälkäinen. Kysyin asiaa päiväkodista ja näin oli tapahtunut. Missään tapauksessa ei sillälailla toimita ja sen myös ilmaisin sinne hlökunnalle. Ymmärrän sen että herkkua ei saa jos ei lounas kelpaa, mutta sen varjolla ei evätä seuraavaa syöntiä joka kuuluu päivän runkoon. Edes leipää ei saanut. Mutta tarkista ap hlökunnalta tuo asia, lapset osaavat satuillakin ja kertoa osan asiaa jne.

hmmm. Minä taas ajattelen, että ruokapöydässä syödään, ei pelleillä ja temppuilla, saati siirrellä kalusteita. Jos ruokailu ei kiinnosta tietenkin poistetaan pöydästä, kuten muulloinkin jos ei osata käyttäytyä ruokailun vaatimalla tavalla. Ruokarauha pitää antaa toisillekin.
Seuraavaan ateriaan se ei vaikuta. Silloin kokeillaan uudelleen sillä ruualla mitä on vuorossa.

No ei ne nälkään kuole, ovat välillä ihan omasta tahdostaankin syömättä ruokaa, kun kiukuttelvat tai eivät tykkää ruoasta.

No en ole koskaan kuullut, että lapsi jäisi ilman ruokaa kunnallisessa päiväkodissa, ehkä olen törmännyt hyviin paikkoihin. Espoossa sijaitsevassa yksityisessä päiväkodissa, päiväkoti Ruusussa kyllä lapsia kohdeltiin hieman erikoisesti. Milloin annettiin raakoja lihapullia ja milloin mitäkin. Mielestäni toimittin hyvin röyhkeästi ja sivistömättömästi lapsia ja toisia aikuisia kohtaan.

Myönnän joskus jättäneeni antamatta jälkiruuan, jos iso lapsi on sotkenut sormillansa ruokaa pöytään ja heittänyt sitä toisen päälle. Eikä puhuttelun jälkeen ole toimintatapa muuttunut. Tietysti tästä on puhuttu vahempien kanssa ja sovittu yhteiset pelisäännöt, miten toimitaan jos lapsi käyttäytyy huonosti. Ruokaa en kyllä koskaan ole jättänyt tarjoamatta. Suosittelen kysymään henkilökunnalta mikä on asian laita.

joko soiti ja kysyit, mikä oli vastaus?

Ja hoitakaa ne lapsenna ite, niin ei tuu näitä ongelmia!!

Kunnan peruspalveluihin kuuluu mm.ruoka ja lapsen ruokkiminen ja me vanhemmat siitä maksamme verorahoillamme. LASTA EI SAA PAKOITTAA SYÖMÄÄN, MUTTA EI MYÖSKÄÄN SAA KIRISTÄÄ RUUALLA, että ei saa ruokaa jos tekee niin tai näin HULLUA EDES LUKEA, että aikuinen tällaista hyväksyy. Jos on ollut sellaisessa paikassa töissä että tällaista on huomannut on siitä viipymättä ilmoitettava sosiaaliviranomaisille. Aikuiset ovat vastuussa lapsista! Toisaalta tämän aiheen kirjoittajalleni haluaisin sanoa, että ota yhteyttä saman tien johtoon. Hoitajat voivat kierrellä asiaa. (kokemusta on).

Lasta ei ikinä saa jättää ruoatta - oli sitten tehnyt mitä! Soita ihmeessä päiväkodin johtajalle.

Missä paikkakunnalla ja missä päiväkodissa tämä tapahtui?

Vaikea uskoa olevan koko totuus, ilman että on itse esimerkiksi kieltäytynyt syömästä tms. kaiken siirtelysotkun jälkeen.

Paljon täytyy tapahtua, että jätettäisiin ilman ruokaa.
Tietävät päiväkodeissakin kuinka rakkaita lapset vanhemmilleen ovat, herkkähipiäisiä näiden suhteen. Toki voi olla ollut tädillä vähän huono päiväkin, mutta että pelkästä pöytien siirtelystä olisi jätetty ilman. Eipä tunnu uskottavalta.

Omille lapsilleni yhdestä niistä käytin rangaistuksena ruuatta,koska villitse ruokapöydässä muita sisaruksia,toiset mielenkiinnolla odottivat että kuinka kauan iskän pinna kestää,joten päivä syömättä,jo muuttui käytös,oli opetus myös sisaruksille,ei sen jälkeen tarvinnut enää käyttää,

kakaranne valehtelee

en ole puolesta enkä vastaan pikemminkin päinvastoin

Huonoa lapsen kohtelua jos ei anna ruokaa. Kyllä naiset tämän ymmärtää että se on moraalisesti väärin eikä sitä pidä hyväksyä. Kuitenkin näissä lukijoissa on niitä narsistiäitejä jotka tuomitsee lapsen syömättäjättämisen ankarammin kuin sen että äiti lähivanhempana kieltää lapselta tämän biologisen isän yhteiset tapaamiset.

Kun vertaa noita kahta asiaa, eli syömättäjättämistä ja lapsen vieraannuttamista lapsen traumatisoitumisen kustannuksella, voidaan vastakkainasettelussa naisten todellista moraalista arvomaailmaa miettiä uudelleen kun puhutaan lapsista. Naisen moraalivertailuna nuo kaksi asiaa ääripäänä kuvastavat erittäin hienosti sitä miten sekopäitä ja narsisteja akat ovat todellisuudessa käyttäen lapsia kilpenä etävenhempia vastaan. Raukkamaista ja epäkypsyyden merkki. Tuota akkojen riehumista näkee vähän väliä milloin mistäkin. Ei mitään uutta tuo akkojen kaksoismoraali. Toki ymmärrän että kyllä lapsen tulee saada ruokaa jotta lapsi pysyy hengissä. Eihän lapsen vieraannuttaminen ja rahastaminen pelinappulana kuolleella lapsella onnistu.

Varmasti etävanhemmat (isät ja äidit sekä sukulaiset) tietää kirjoitukseni pointin.

A. Lapsi ei saa ruokaa päiväkodissa yhtenä päivänä.

B. Lapsi vieraannutetaan biologisesta isästä ja pidetään vankina läpi elämän. Lapsi tramatisoituu loppuelämäksi.

Joko poikasi valehtelee (tuon ikäisillä pojilla hyvin tavanomaista eikä heitä tule ottaa tosissaan) tai sitten poikasi ansaitsi tapahtuneen, sietäisit hävetä, senkin kelvoton renttu.. Kasvata kakarasi paremmin ja tule sitten vasta tänne nettiin vinkumaan.

Kuulisin kyllä päiväkodin näkemyksen tarinasta ennenkuin luottaisin sokeasti tilanteen olevan juuri niin kuin oma lapsi sen sanoo.

En tarkoita että lapsesi valehtelee vaan on ymmärtänyt asian niin kuten hän sinulle sen kertoo, todennäköisesti kyseessä on väärinkäsitys ja poikasi oli jäähyllä kun muut söivät, ja joku muu lapsista totesi että 'jäät ilma ruokaa, lälläslälläslieruu'.

Jos päiväkoti on tarjonnut lapselle ruokaa, loppu on lapsesta kiinni.

Kiitos aloittajalle, nostit esiin tosi tärkeän asian,
kasvava lapsi tarvitsee paljon ruokaa joten sen käyttäminen
rangaistuksena on väärin Kyseessä on terveys..

En ole enää pienten lasten vanhempi mutta huomaan kyllä
lapsenlapsistani helposti milloin he ovat nälissään, ja usein se
aika on juuri hoidosta tullessa, siellä syödään aikaisin, liikutaan
paljon, enkä tiedä mitä saavat välipalaksi, maitoakin saa vain
yhden lasillisen, kuulemma,kovin pienellä rahalla sielläkin on
ruuat laitettava.



Hoidosta tultaessa ei ole ruoka valmiina, usein pitää käydä ensin
kaupassa ja ruuan valmistus vie oman aikansa, ja se vie liian
kauan, välipalaakaan ei voi isommin antaa kun sitten ei ruoka
maistu.
Jos ruoka on ennen puoltapäivää, niinkuin kai on, sitten saa välipalan joskus iltapäivällä ja kotona on ruoka vasta 5-6 aikoihin,
niin se on liian pitkä aika.

Eikö me aikuisetkin nautita jotain parin tunnin välein, ainakin
kahvitauot on niin mitoitettu,
kai lapsetkin tarvitsisi jotain yhtä usein, vähintään.

Pistetään ne päiväkodin hoitajat leivättömän pöydän ääreen yheksi päivää,nii eiköhän ala maha kurniin!!!!!!!!!

yksikin hoitaja suuttu n.parivuotiaalle lapselle kun kenkä ei pysynyt jalassa,tarra irtos,tuli vastaan lasten kanssa kadulla,olisko perhepäivähoitaja...

Toivottavasti taloudellinen tilanne menee siihen että koulu-ja päiväkotiruokailu lopetetaan ja siirrytään eväslinjalle, kaikki saa sitä mitä haluaa syödä eikä tule turhaa kitinää ruoasta tai ruokailusta.

lapsi keksiny mielestään hauskan tarinan ja Isä-äiti uskoo heti.

soita päiväkodin pomolle. Nälkä ei ole hyvä rangaistus mistään... Itse ainakin olen nälkäisenä paljon pahantuulisempi kuin hyvin syöneenä. Hyvin ravittuna ja riittävästi levänneenä ja ehkä vähän ulkoilleenakin olen parempituulinen,joten olettaisin vastaavan pätevän myös lapsiin... siis ovat syötyään paremmalla päällä yms...pöytähän voi vähän siirtyä vaikka leikkiessäkin jos siihen vahingossa törmää...ja se rankaisu,mikäli sellaista ylipäätään edes tarvitaan voi olla jokin muu kuin ruoatta jättö.... voisi asiallisesti kertoa,minkä takia pöytien siirto on siinä paikassa kielletty tekemättä siitä rangaistavaa tekoa kenenkään kohdalla...enpä usko,että aikuisillakaan työpaikalla rangaistaan jos joku vahingossa tai tahallaan vähän jotain huonekalua siirtää...saatetaan ehkä sanoa jotain mutta ei kielletä menemästä ruokasaliin tai kahvihuoneeseen....kohtuus kaikessa...

Valitettavasti tätä on sattunut omallekin kohdalle. 3v lapseni oli juuri aloittanut päiväkodissa ja ymmärrettävästi hänellä oli hieman vaikeaa sopeutua äidin töihin menoon. Lisäksi hänellä on vaikeat ruoka-aineallergiat. Koska oli ensimmäisinä päivinä itkenyt äitiä lounasaikaan eikä ollut syönyt, ei ollut saanut myöskään leipää eikä maitoa. Luulin illalla kotona että lapsi on vakavasti sairas kun aivan veltto ja itkee vain. Oli kuivunut kun ei ollut saanut juotavaakaan aamun jälkeen ollenkaan. Asia paljastui kun eräs hoitaja oikein kehui lasta hakiessani miten ei TODELLAKAAN ollut antanut leipää eikä maitoa koska ruoka ei ollut maistunut. Illalla kotona vasta tajusin että näin todella toimitaan pienen äitiään ikävöivän lapsen kanssa ja järkytyin kovasti. Seuraavana aamuna sanoin tiukasti mutta asiallisesti hoitajille että lapselle on annettava juotavaa ja edes sitä leipää. Selitin että käytös tuskin jatkuu pitkään kun tottuu hoidossa oloon. Näin kävikin ja mitään ongelmia ei sen jälkeen ollut. Pahimmat (lapsettomat) henkilöt eivät onneksi ole enää siellä töissä. Lapseni siirtyi jo isojen puolelle ja siellä on ainakin yksi lapseton tiukkis, olen huomannut. Minusta on järkyttävää että lapsia voidaan noin rangaista jättämällä ilman ruokaa. ja ne hoitsut siellä ei välttämättä ollenkaan myönnä mitä ovat tehneet. Meille ei oel myönnetty että lapsi sai joskus väärää ruokaa, se kiellettiin ehdottomasti.

Muistan itse kun olin n. 4-5v ja olin päiväkodissa. Olin tuolloin pahasti allerginen melkein kaikille ruoka-aineille mm. kalalle. Olin jo siinä iässä niin tottunut allergioihini että tiesin tasan tarkkaan mitä saan syödä ja mitä en. Osasin myös huolehtia hyvin itse etten syö mitään mitä en saa syödä.

Ruokailuni oli hoidettu päiväkodissa hyvin jo vuoden ajan, kunnes yhtenä päivänä oli kalakeittoa ruokana. Minua yritettiin pakottaa syömään sitä, mm. maaniteltiin syömään vain perunaa ja lientä kalakeitosta, mutta kun kieltäydyin, päiväkodin johtaja huusi minulle ja telkesi lopulta työhuoneeseensa. Varmaan puoli tuntia olin eristyksissä työhuoneessa yksin ja johtaja kävi pari kertaa huutamassa ja kysymässä että luovutanko.. En luovuttanut kun tiesin olevani oikeassa ja jos söisin kalaa niin se voisi olla hengenlähdön paikka. Fiksuna tyttönä käskin johtajaa mennä katsomaan papereistani listan ruoka-aineista joille olen allerginen, ei suostunut. Käskin soittaa äidilleni, siihen suostui vasta puolen tunnin päästä kun olin jankannut sitä tarpeeksi monta kertaa päättäväisesti.

Kohta äiti sitten tulikin päiväkotiin ja johtaja sai kuulla kunniansa.. Ymmärrän että lapset valehtelevat mutta esim kala ja pähkinät ovat sellaisia ruokia joiden kanssa allergikot ei paljoa voi leikkiä. Niitä ei ikinä saisi pakottaa syömään jos lapsi sanoo että on allerginen. Kiltisti vaikka soittaa samantien vanhemmille ja kysyä miten asianlaita on..

Onhan tuo rangaistus aika outo, vaikka en alaa tunnekaan. Jättää ruoatta. Mutta toisaalta , ei siihen janiaulisistopetteri kuitenkaan kuole.

Oikea rankaisu on kyseiselle päiväkodin johtajalle 5 päivää vedellä ja näkkileivällä,ei mitään muttia teko on kaikkikeikessaan melkeinpä yhtä kauhea kuin pääministerin ja valtiovarain ministerin kreikka sekoilut,jopa pahempi? mutta ehdottomasti vedellä ja näkkärillä viisi päivää ja vielä kotiarestisa jos ei sillä ala oppia niin kyllä kumma on! sellainen päiväkodin johtajahan on sadisti vähän niikuin minun aikanani oli koulussa opettajia ala-asteella jotka suorastaan saivat tyydytystä siitä,kun he seisottivat ilman syytä ja määräsivät jälki istuntojaan ja haukkuivat luokan edessä,kyllä 2000 luvulla pitäisi olla jonkinmoinen sivistys jopa demokraatteilla ja kokoomuslaisilla!

Tuskin nyt pojan elämä siihen loppuu!! Jos et itse sääntöjä osaa laittaa niin hyvä et joku sen tekee!!

Laiton rangaistus. Päiväkodin työntekijät eivät saa pitää toisten lapsia nälässä.

Laitonta, mutta tosiaankin kysele lapsen hoitajilta. Pieni lapsi voi liioitella tuntematta sitä vääräksi. Ja ilmoita sitten tänne miten kävi. :)

kyllä meilläkin päiväkodissa lapsi jää ilman ruokaa jos kiukuttelee ja ei suostu syöämään ruokailun aikana. Tai häiritsee muiden ruokailua ja asiasta on kerran jo lapselle huomautettu.

Tuo kuulostaa vähän omituiselle, jos kerta oli vain pienestä pöytien liikuttelusta kyse. silloin ois kyl kuulunut vain huomauttaa asiasta ja jatkaa ruokailua. eri asia jos lapsesi häiritsi muiden ruokailua muillakin tavoin.

Niin ei tietenkään oma pikku kullannuppu tehnyt mitään. Lapsen sanaan voi luottaa, ei aikuisen päiväkotityöntekijän

Ihanko itse tällaisen sadun keksit?
Nämä provot menee aina vain naurettavammaksi :D
Näille provoille voisi laittaa tänne oman palstan...

Nälässä pitäminen on kaltoinkohtelua eikä rangaistus. Jos lapsi härkäpäisesti kieltäytyy syömästä, voi ruoatta jääminen olla opettavainen kokemus, ei muuten. Siinäkin tapauksessa jotain syötävää olisi annettava, jos lapsi myöhemmin valittaa nälkäänsä.

Olen sitä mieltä, että laske hitaasti kymmenestä yhteen. Tämän jälkeen soita päiväkodin rehtorille ja sano, että teet ilmoituksen jos lapsesi vielä kerrankin jää jostain syystä ilman ruokaa. Perushoivan evääminen ei sovi rangaistusmenetelmäksi missään tilanteessa, epäammatillinen käytös tähän tapaan saisi minut myös harkitsemaan päiväkodin vaihtoa.

Ennen kuin kirjottasin s24 palstalle puhuisin asiasta päiväkodin henkilöstön kanssa. Että mitä on tapahtunut vai onko tapahtunut mitään. Ja jos onkin menikö kaikki oikein vai pitäisikö seuraavalla kerralla tehdä jotain toisin.

Kokemuksella oma pieni kullannuppumme osoittautui tosihuijariksi päiväkodissa. Hän valehteli siellä ummet ja lammet meidän kotioloista ja vastaavasti meille mitä päiväkodissa oli tapahtunut. Viikarilla oli ihan käsittämätön mielikuvitus ja osa jutuista olikin niin älyttömiä ettei kukaan uskonut. Siihen vaan piti suhtautua ettei välitä vaikka asiat oli pakko aina tarkistaa. Ne jutut kyllä loppui ennen kuin meni kouluun. Älysi kai ettei se ole paras keino saada huomiota.

Nälkä rangaistuksena: ei saa olla rangaistus. Lapsen pitää oppia että jotkut asiat on kiellettyjä. Jos kieltäytyy syömästä on tietenkin seurauksena nälkä, kun ei ole syönyt. Aika pian ne oppii että ruokaa saa myöhemminkin. Kyllä, lapsi pitää ruokkia myöhemmin jos on jäänyt nälkäiseksi, mutta ei palkinnoksi siitä että pyytää anteeksi käytöstään. Anteeksi pitää pyytää ja siitä pitää palkita, mutta samalla tehdä selväksi että uusi tilaisuus ruokailuun on vasta hetken päästä. Ettei lapsi opi pompottamaan.

Onneksi kirjattiin viikarimme toilailuja ylös. Saa viikari sitten aikanaan itse lukea juttujaan.

Joo omaa pentua kannattaa uskoa:"en tehnyt mitään tai jos tein niin jotain tosi pientä ja viatonta"...arg nää nykyajan vanhemmat...toivottavasti oli provo!!!Mun lapsuusaikoina 70-luvulla ei paljon kyselty lasten mielipiteitä ja aikuiset oli aikuisia niin kotona kuin muuallakin.Mitäs nyt sitten; mun kultanuppunen jäi kerran ilman ruokaa ( ja tuskin edes jäi) kun ei osannut käyttäytyä! Järki hoi!!!

Näin ohimennen kommentoin että on hyvä kun jossakin päin suomea on vielä rohkeutta rangaista lapsia. Nykyään penskat tuhertelee seiniä, soittelee ovikelloja, ammuskelee naapurien koiria ja kissoja ilma-aseilla ja varastelee. Olen vasta vähän alle 30v mutta kun penskana tarhassa kiroili niin siitä sai rangaistuksena suun täyteen valkosipulijauhetta. Äitini kuuli asiasta ja kiitti henkilökuntaa hyvästä työstä. Kyllä siinä oppi nopeasti oikean ja väärän ja mitä yhteiskunnassa on sallittu.

Nälkä on myös hyväksyttävä rangaistus. Nälkärangaistus on kuitenkin sopiva ainoastaan ruokapöytään, esim. jos lapsi ei suostu syömään, heittelee ruokaa tai astioita tai muuten käyttäytyy huonosti ruokapöydässä.

Nyky-yhteiskunnassa lasten rankaisemisesta on tehty "rikos" ja moni vanhempi sanoo: "ainoastaan minä rankaisen lastani" vaikka oikeasti moni on aivan kädettömiä lapsensa edessä. Varmasti jos näen jonkun penskan pahan teossa niin nappaan sitä hiuksista kiinni. Tätä toivon myös muilta. Jos näette minun poikani pahanteossa niin sitä saa ja pitää rankaista.

Minun mielestä päiväkoti toimi oikein jos siihen oli oikea syy. Valitettavasti silloin tällöin kuulee kun hoitohenkilökunnalla pettää tilannearviointi...

On muuten ihan tosi, että päiväkodissa monesti kiusataan lapsia ja erikoisesti niin sanottujen tavallisten työläisten lapsia.Tuntuu tosi pahalta, kun aikuinen ihminen alistaa ja nolaa pientä lasta. Kiusaaminen voi liittyä juuri ruokaan , tai esimerkiksi siihen, että jotain tiettyä lasta ei huomioida, tai ei oteta mukaan leikkeihin.Sellainenkin esimerkki löytyy, kun lto unohti lapsen arestiin kokonaiseksi tunniksi, voitte arvata, että lasta itketti..Päiväkodin henkilökunta ja erityisesti lastentarhan opettajat syyllistyvät eniten lasten simputtamiseen. Pitäkää lapsenne perhepäivä hoidossa, jos se suinkin on mahdollista.

En usko että pitää paikkaansa. Mutta vielä uskomattomampaa on se, että sinä ihmettelet ja raivoat täällä keskustelupalstalla. Ei ole sitten pieneen mieleesikään tullut olla yhteydessä päiväkotiin ja kysyä henkilökunnalta? Lisäksi taidat olla sen verran uuno. ettet ymmärrä sitä että lapset "värittävät" asioita eivätkä osaa sanoa tapahtumista niitä niin kuin ne. Koita nyt olla vanhempi ja ota yhteys sinne pk:n, selvitä asia siellä äläkä täällä.

No entäs sit ne vanhemmat jotka tuovat sairaat lapset hoitoon!!Aamulla annetaan supot yms. lääkkeet ja lapsi ei halua/voi syödä kokopäivänä mitään kun on niin huono olo..ja lapsi on ollut kokopäivän syömättä!

Vanhempien pitää todella pitää lapsiensa puolia. Olen kuullut päiväkodin henkilökuntaan kuuluvalta niin paljon tarinoita lasten "kiusaamisesta" hoitajien taholta.
Asia pitää hoitaa aikuisten kesken ilman, että lapsesi kuulee keskustelut. Ei pidä sekoittaa lapsen päätä tällä asialla. Tietenkin sääntöjä pitää noudattaa, ja lapsesi pitää se tietää, mutta ruoalla ei saa rankaista milloinkaan eikä missään tilanteessa.

Rangaistus oli liiän lievä. Mielestäni lapsi olisi pitänyt laittaa tunniksi pimeään komeroon rangaistukseksi ja sen jälkeen hänet olisi pitänyt pakoittaa naulaamaan pöytä lattiaan kiinni. Näin ongelma olisi ratkennut ja poika olisi saanut kunnon rangaistuksen. Sopivaa olisi myös elinikäinen syömiskielto. Oppiipahan ainakin olemaan liikuttelematta pöytiä.

Olen päiväkodissa töissä. Enkä ikinä rankaisi lasta ruatta jättämisellä. Perustarpeet pitää aina täyttää teki lapsi mitä hyvänsä. Kannattaa jutella henkilökunnan kanssa että mikä on oikeasti totuus. Joskus lapsi kertoo mitä sattuu. Kun joku asiaa vaivaa, ota yhteyttä henkilökuntaan. Hoitajia on monenlaisia. oman lapsen puolta pitää pitää....Niin teen minäkin!

Tarhatätin mukaan me asutaan maalla, meillä on lehmiä ja hevosia ja kaivinkone. Sitten kesällä me muutetaan etelään.
Juu, ei todellakaan. Nuo on juttuja mitä pikkuneiti kertoi tarhassa. Hän ammentanut ne sitiä kun vierialitini sukulaisten luona maalla ja hänkin näki heidän Espanjan lomamatkan kuvia. Siellä ei kukaan tuttu asu eikä mekään muuteta. asutaan edelleen kerrostalossa kaupungissa, ainoat elukat on villakoirat nurkissa.

Mitä tarhassa on tapahtunut. No siellä on maailmanpyörä ja tyttöä pelotti mennä kyytiin (oikeasti sellainen lelu mihin laitetaan hiekkaa ja se pyörii, ja meidän tyttö oli ominut sen itselleen...). Tyttö on pessyt tarhassa pesukoneella (tarhassa kyllä on pesukone ilmeisesti siivoojaa varten mutta ei lapset siihen koske, todellakaan) ja kaikki joutui juoksemaan korttelin ympäri (lähikoulun pojat kävi verryttelemässä ennen kuin alkoivat pelata jalkapalloa, näin ymmärsin).

Nälällä lasta ei rangaista mutta kuten jo edellinen joku kirjotti, nälkähän siinä tulee jos ei suostu syömään. Sellasta kiukutteluakin on tytteli harrastanut ja ihan oikein ettei alettu maanittelemaan. Sama homma se on kotona.

Ruuatta jättäminen ei ole rangaistuskeino. Olen ollut päiväkodissa töissä ja tiedän, miten siellä toimitaan vanhempien selän takana. Hoitajien 'kädet on sidottu', jos käsky tulee ylemmältä taholta eli johtajalta. Ja jos johtaja on sadisti hitleri, niin ei siinä paljon auta selittelyt. Ja vanhemmille jauhetaan paskaa, ettei 'liata omaa pesää'. Tämä on ikävä kyllä totta monessa päiväkodissa. Et voi mennä salaa antamaan lapselle syötävää, jos et itse halua potkuja.

Ei tuosta päiväkodin johtajaan kannata yhteyttä ottaa. Oikea paikka on poliisilaitos, jonne voit tehdä rikosilmoituksen. Kyseessä voi olla mm pahoinpitely, heitteillejättö ja virkavirhe. Kyllä tällaisesta kannattaa tekijä saattaa vastuuseen!

heips
jaa, että noin on asian laita siellä.......eihän se ole mikään syy jättää lasta ruoat-
ta, jos kerran VAIN oli siirtänyt pöytää pois paikoiltaan......outoa...... mutta omas-
sa työpaikassani on yks tosi sekopää skitso hullu, joka saa raivokohtauksia, siis hän vain alkaa yhtäkkiä huutamaan ilman mitään syytä......sitten hän saa ruokan
-sa VASTA MYÖHEMMIN, yksin syö. Ja sekään ei sille riitä................se on täysin HULLU !!! seonnu........
Jos joku noin pienestä suuttuu, niin se on aika tyhmää, eihän pöydän siirtely nyt ole mikään rangaistava teko.....ja jos tosiaan on käynyt niin, että poikasi sanoo o -levansa syytön, niin sitten hän on......kuka siellä oikein vahtaa niitä lapsia, että voiko hän tai joku muu todistaa, että poikasi teki juuri noin ? tai joku muu ? vai onko siellä valvontakamerat, että he voivat tarkistaa asian ? soita vain sen päivä
-kodin johtajalle ja kerro asiasta. Tai silloin, kun viette tai haette lapsenne, niin puhukaa silloin, jos hän on töissä.
Minun mielestäni tuo oli aika epäreilu ratkaisu. Olisi ollut vissiin parempi niin, ku
-in sanoin, että antaa hänelle ruoan vasta sitten, kun muut on syöneet. Tai aina- kin suurin osa....... ja ei missään päiväkodissa voi olla noin törkeä ns. sääntö, et- tä pöytiä ei saa siirrellä, ne siirtyilee takuulla aina, kun joku niin tekee, ei siinä o-
le mitään väärää. Siirteleehän koulussakin koululaiset pöytiään.........siellä pitäisi olla säännöt kaikkien näkyvillä, myös teidän vanhempien. Ja ne pöydäthän voi toki naulata lattiaan kiinni, ettei ne sitten siirry mihinkään........

Selvitä asia - tuollainen on väärin! Ota yhteyttä vaikkapa mediaan, jos päiväkoti ei selvitä asiaa asiallisesti...

Kun vielä ajattelee, että jollekin päihdeperheen lapselle päiväkodin tarjoama ruoka voi olla jopa ainoa ateria päivässä, niin onhan tuollainen kamalaa. Sillä tuskin poikasi tapaus on ainoa laatuaan, jos siis todella jätetty ilman ruokaa.

Kuule soitappa nyt ensin sinne päiväkotiin ja kysy aikuisten versio asiasta.