Onko sinulla älypuhelin?

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Gruber kirjoitti:

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Lue lisää

Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan .

gvdhrgsgfer kirjoitti:

Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan .

Lue lisää

Huono vertaus. Jokaisessa mummo- ja vaariautossa ovat olleet nuo peruskamoina jo sata vuotta.

Mitä muuten olisivat älyominaisuudet perusauton tekniikan päälle? Siis analogisesti? Keksin yhden. Se on peruutuksen apuväline näytöllä. Kätevä ominaisuus, mutta aika turha kilke. Ja koloon paikoitusautomaatti. Onhan se toki kiva brassailuun. Mitä noita vielä olisi?

1998-fani kirjoitti:

Huono vertaus. Jokaisessa mummo- ja vaariautossa ovat olleet nuo peruskamoina jo sata vuotta.

Mitä muuten olisivat älyominaisuudet perusauton tekniikan päälle? Siis analogisesti? Keksin yhden. Se on peruutuksen apuväline näytöllä. Kätevä ominaisuus, mutta aika turha kilke. Ja koloon paikoitusautomaatti. Onhan se toki kiva brassailuun. Mitä noita vielä olisi?

Lue lisää

Hyvä vertaus tämä auto siinä mielessä, ettei mihinkään muuhun laitteeseen suhtaudu samanlaisella varauksella kuin älypuhelimeen. Vai jättäisikö joku auton kauppaan, koska siinä ei saa olla peruutustutkaa?

gvdhrgsgfer kirjoitti:

Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan .

Lue lisää

Juuri sen takia en älypuhelinta ikinä hanki. siis että "voi kommunikoida monipuolisemmin". kun lähden kotoa, niin on ihana vapaus, internetistä, ja siitä ettei tarvitse vastata kenellekkään mihinkään some-palveluihin. Voin keskittyä niihin ihmisiin jota näen irl.

Onpas kiva pyytää joku kaveri käymään kahvilassa, jos tälle on tärkeintä olla jatkuvasti räpläämässä älypuhelinta.

Gruber kirjoitti:

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Lue lisää

Jos tahtoo kaiken kulkevan yhdessä laitteessa, siis ihan kaiken mitä arkipäivissä tarvitsee.
Herätyskello, kalenteri, kartat, navigaattori, internet, kamera, muistikirja, verkkopankki, internet, sähköposti.
Tässä muutama esimerkki, kaikki jopa synkronoituu mikä ei onnistu paperikartoilla, hintaakin tulee paljon vähemmän kuin ostaa erikseen kaikki herätyskelloista lähtien.

35V. kirjoitti:

Jos tahtoo kaiken kulkevan yhdessä laitteessa, siis ihan kaiken mitä arkipäivissä tarvitsee.
Herätyskello, kalenteri, kartat, navigaattori, internet, kamera, muistikirja, verkkopankki, internet, sähköposti.
Tässä muutama esimerkki, kaikki jopa synkronoituu mikä ei onnistu paperikartoilla, hintaakin tulee paljon vähemmän kuin ostaa erikseen kaikki herätyskelloista lähtien.

Lue lisää

Kovin harvapa noista ominaisuuksista on kelvollinen enää kun ikää tulee. Odota vaan niin huomaat.

Gruber kirjoitti:

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Lue lisää

Miten niin pakko ostaa. Itse aion hakata puhelimeni vasaralla paskaksi. Saa olla rauhassa

Suurennuslasi! kirjoitti:

Kovin harvapa noista ominaisuuksista on kelvollinen enää kun ikää tulee. Odota vaan niin huomaat.

Etkö siis käytä tai tarvitse kuukausikalenteria, kelloa, herätyskelloa, karttaa, etkä maksa laskuja?

Luulempa että suurin osa tarvitsee.

Minulla on vanha nokia ja olen oikeastaan ylpeä siitä! Tykkään kaivaa nokiani esiin esim. bussissa :D

T. 15-v tyttö

35V. kirjoitti:

Jos tahtoo kaiken kulkevan yhdessä laitteessa, siis ihan kaiken mitä arkipäivissä tarvitsee.
Herätyskello, kalenteri, kartat, navigaattori, internet, kamera, muistikirja, verkkopankki, internet, sähköposti.
Tässä muutama esimerkki, kaikki jopa synkronoituu mikä ei onnistu paperikartoilla, hintaakin tulee paljon vähemmän kuin ostaa erikseen kaikki herätyskelloista lähtien.

Lue lisää

kun olisi. vielä lompsa siinä samassa matkassa, voisi käydä kaupassa maitolitran hakemassa

1998-fani kirjoitti:

Huono vertaus. Jokaisessa mummo- ja vaariautossa ovat olleet nuo peruskamoina jo sata vuotta.

Mitä muuten olisivat älyominaisuudet perusauton tekniikan päälle? Siis analogisesti? Keksin yhden. Se on peruutuksen apuväline näytöllä. Kätevä ominaisuus, mutta aika turha kilke. Ja koloon paikoitusautomaatti. Onhan se toki kiva brassailuun. Mitä noita vielä olisi?

Lue lisää

Peruutuskamera ei toki ole turhke. Kuten ei ole auton muutkaan älyominaisuudet, kuten ABS, ESP, polttoainetaloutta parantavat moottoriteknologiat ja turvallisuus ominaisuudet, kuten turvatyynyt.

USA:ssa peruutuskamera tulee pakolliseksi parin vuoden päästä kaikkiin uusiin autoihin ja eiköhän kohta eurooppa seuraa perässä. Se on turvallisuusvaruste ja varsinkin isommissa autoissa erittäin hyvä apuväline.

Joissakin autoissa on kameroita muuallakin kuin perässä, uusissa Land Rovereissa niitä on myös edessä, sivuilla, ja pohjassa. Itse parkkeeraavat autot ovat vain alku sille mitä on tulossa. Seuraavaksi auto ajaa itseään jonossa tiellä. Uudet autot osaavat jo nyt tehdä hätäjarrutuksia ja adaptiivinen vakionopeudensäädin pitää nopeuden edellä ajavan vauhdissa. Vaiheittain mennään siihen, että auto osaa ajaa itse itseänsä. Toimivia robottiautoja on jo olemassakin. Robottiauton etu on turvallisuus. Reilusti päälle 90% liikenneonnettomuuksista johtuu inhimillisistä virheistä. Toivottavasti niihin kuitenkiin jää myös mahdollisuus ajaa itse, koska ajaminen on toisinaan varsin mukavaa puuhaa.

Silloin kun tavalliset kännykät olivat uusia, jotkut pitivä niitä turhakkeina, ihan kuten älypuhelimia nyt. Ainahan tämä pelko uutta tekniikkaa kohtaan on joillakin. 10 vuoden päästä älypuhelimet on kaikilla.

Kukaan ei toki pakota olemaan netissä ja sosialisissa medioissa älypuhelimen välityksellä koko aikaa. Mutta puhelin on ensisijaisesti kommunikaatioväline, joten on kovin kummallista ajattelua, että se on haitta. Itse käytän puhelimella somen sijaan pääasiassa kameraa, karttoja, muistilappuja, juna-aikatauluja ja lippujen näyttöä sekä kelloa.

No tuota... kirjoitti:

Peruutuskamera ei toki ole turhke. Kuten ei ole auton muutkaan älyominaisuudet, kuten ABS, ESP, polttoainetaloutta parantavat moottoriteknologiat ja turvallisuus ominaisuudet, kuten turvatyynyt.

USA:ssa peruutuskamera tulee pakolliseksi parin vuoden päästä kaikkiin uusiin autoihin ja eiköhän kohta eurooppa seuraa perässä. Se on turvallisuusvaruste ja varsinkin isommissa autoissa erittäin hyvä apuväline.

Joissakin autoissa on kameroita muuallakin kuin perässä, uusissa Land Rovereissa niitä on myös edessä, sivuilla, ja pohjassa. Itse parkkeeraavat autot ovat vain alku sille mitä on tulossa. Seuraavaksi auto ajaa itseään jonossa tiellä. Uudet autot osaavat jo nyt tehdä hätäjarrutuksia ja adaptiivinen vakionopeudensäädin pitää nopeuden edellä ajavan vauhdissa. Vaiheittain mennään siihen, että auto osaa ajaa itse itseänsä. Toimivia robottiautoja on jo olemassakin. Robottiauton etu on turvallisuus. Reilusti päälle 90% liikenneonnettomuuksista johtuu inhimillisistä virheistä. Toivottavasti niihin kuitenkiin jää myös mahdollisuus ajaa itse, koska ajaminen on toisinaan varsin mukavaa puuhaa.

Silloin kun tavalliset kännykät olivat uusia, jotkut pitivä niitä turhakkeina, ihan kuten älypuhelimia nyt. Ainahan tämä pelko uutta tekniikkaa kohtaan on joillakin. 10 vuoden päästä älypuhelimet on kaikilla.

Kukaan ei toki pakota olemaan netissä ja sosialisissa medioissa älypuhelimen välityksellä koko aikaa. Mutta puhelin on ensisijaisesti kommunikaatioväline, joten on kovin kummallista ajattelua, että se on haitta. Itse käytän puhelimella somen sijaan pääasiassa kameraa, karttoja, muistilappuja, juna-aikatauluja ja lippujen näyttöä sekä kelloa.

Lue lisää

minä käytän puhelinta tekstareihin ja puheluihin. Ei ole montaa ammattia jossa 400€ älyluuri 1 vuorokauden akulla olisi "pakollinen".

Kunhan myvät huonon itsetunnon omaaville idiooteille noita "älyluureja". Saa sitten näytää kaverille, että mulla onkin i -malli !

35V. kirjoitti:

Etkö siis käytä tai tarvitse kuukausikalenteria, kelloa, herätyskelloa, karttaa, etkä maksa laskuja?

Luulempa että suurin osa tarvitsee.

kynä ja paperi on halvempi ja nopeampi kalenteri, kello on kaikissa luureissa kuten herätyskin. Kartan saa maps googlesta ja navin 50 eurolla. Laskut maksetaan virukettomalla ja riskittömällä kiinteellä linjalla.

gvdhrgsgfer kirjoitti:

Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan .

Lue lisää

"Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan ."

Uutiset näkee telkkarista, hesarista ja pöytäkoneelta. Kirjoja lukee kännykästä, ei nyt sentään. Mitä vikaa sähköpostin lähettämisessä ja puhelimella soittamisessa, mitä uutta ja ihmeellistä naamakirja ja muut antavat? Navigoida, kyllä tähän ikään mennessä osaa mennä sinne minne tahtoo. Musiikkia kuuntelen kotona laadukkailla kuulokkeilla, en millään onnettomilla rimpuloilla. Autovertaus on naurattava.

1998-fani kirjoitti:

Huono vertaus. Jokaisessa mummo- ja vaariautossa ovat olleet nuo peruskamoina jo sata vuotta.

Mitä muuten olisivat älyominaisuudet perusauton tekniikan päälle? Siis analogisesti? Keksin yhden. Se on peruutuksen apuväline näytöllä. Kätevä ominaisuus, mutta aika turha kilke. Ja koloon paikoitusautomaatti. Onhan se toki kiva brassailuun. Mitä noita vielä olisi?

Lue lisää

Taskuparkkeeraamisen hallitseminen suorastaan vaadittiin aikoinaan Saharin Autokoulussa ennen inssiin pääsyä vuonna -70. Ilman automatiikkaa. Tänäkin päivänä saan aplodeja ohikulkijoilta kerralla onnistuneesta taskuparkkeeraamisesta. Kiitos Autokoulu Sahari.

5+17 kirjoitti:

Juuri sen takia en älypuhelinta ikinä hanki. siis että "voi kommunikoida monipuolisemmin". kun lähden kotoa, niin on ihana vapaus, internetistä, ja siitä ettei tarvitse vastata kenellekkään mihinkään some-palveluihin. Voin keskittyä niihin ihmisiin jota näen irl.

Onpas kiva pyytää joku kaveri käymään kahvilassa, jos tälle on tärkeintä olla jatkuvasti räpläämässä älypuhelinta.

Lue lisää

Ennen kannoin pientä Nokiaa mukana joka paikkaan. Nykyinen luulopuhelin on liian iso mukana kannettavaksi. Ehtiihän nuo viestit ja puheluyritykset lukea myöhemminkin. Jos en vastaa se = olen varattu just nyt. Haloo, sitouduitko puhelinta ostaessasi kantamaan sitä mukanasi hamaan hautaan asti?

nokiattaja kirjoitti:

Minulla on vanha nokia ja olen oikeastaan ylpeä siitä! Tykkään kaivaa nokiani esiin esim. bussissa :D

T. 15-v tyttö

Hakeudu bussiin kolmen vuoden päästä, kun olet täysi-ikäinen. Soitto tulee varmasti.
T. Nokittaja

takaraivokamera kirjoitti:

Taskuparkkeeraamisen hallitseminen suorastaan vaadittiin aikoinaan Saharin Autokoulussa ennen inssiin pääsyä vuonna -70. Ilman automatiikkaa. Tänäkin päivänä saan aplodeja ohikulkijoilta kerralla onnistuneesta taskuparkkeeraamisesta. Kiitos Autokoulu Sahari.

Lue lisää

Onko mitään järjellistä syytä, miksi uusavuttomat painelee sulle miinuksia.
Etuperin tai takaperin ahtaaseen väliin parkkeeraus on ihan normisuoritus, mihin kuka tahansa pystyy kohtuu harjoittelulla. Paitsi ne suomen kehnoimmat kuskit.
meillä myydään myös sellaisia perusautoja, missä ei turhia härpättimiä ole. HIntakin on sen myöstä selkeästi edullisempi. Saa ihan itse tehdä ajo- ja jarrutussuoritteet parhaalla mahdollisella tavalla. Ikävä kyllä on olemassa runsaasti ihmisiä, jotka todella tarvii kaikki mahdolliset apuvälineet mitä autoissa vaan on ja silti on ajosuorite vähintäänkin ailahtelevainen. Näille parkkeerausautomatiikka on varmasti paikallaan.
Eikö voisi valmistaa sellaisia autoja, missä olisi pitkä rivi nappuloita, joista voisi valita päälle ne avustimet, mitä kulloisellakin matkalla katsoo tarvitsevansa.
Kun tuntuu siltä, että mm. luistonestosta on paksussa lumessa tai hiekassa vain pelkkää harmia. Mulla on ollut sama auto jo 10 vuotta ja parina talvena on ABS tykyttänyt pari kertaa. Jokseenskin tarpeeton väline. Hups, täähän olikin puhelinpalsta.
Hyvin on pärjännyt puhelimen perusmallilla enkä edes halua älypuhelinta leikittäväksi. Alle 50 €:n puhelimella voi puhua, viestittää ja katsella sähköpostit ja mielestäni se riittää oikein hyvin. Seisovan pöydän antimet näkee ravintolan ulkopuolella olevasta taulusta tai ne voi katsoa tietsikalta kotoa lähtiessä.
Vai saako älypuhelimella tilattua puistoon parin pitsan lisäksi myös skumppaa, puhtaat kalsarit ja hammasharjan, niin voi jatkaa turneella oloaan.

kiven murskaaja kirjoitti:

kynä ja paperi on halvempi ja nopeampi kalenteri, kello on kaikissa luureissa kuten herätyskin. Kartan saa maps googlesta ja navin 50 eurolla. Laskut maksetaan virukettomalla ja riskittömällä kiinteellä linjalla.

Lue lisää

Minun 30 €:n nokiassa akku kestää viikon. Milloin älypuhelimeen saa sellaisen akun?

nämä päytäkoneelta kirjoitti:

Onko mitään järjellistä syytä, miksi uusavuttomat painelee sulle miinuksia.
Etuperin tai takaperin ahtaaseen väliin parkkeeraus on ihan normisuoritus, mihin kuka tahansa pystyy kohtuu harjoittelulla. Paitsi ne suomen kehnoimmat kuskit.
meillä myydään myös sellaisia perusautoja, missä ei turhia härpättimiä ole. HIntakin on sen myöstä selkeästi edullisempi. Saa ihan itse tehdä ajo- ja jarrutussuoritteet parhaalla mahdollisella tavalla. Ikävä kyllä on olemassa runsaasti ihmisiä, jotka todella tarvii kaikki mahdolliset apuvälineet mitä autoissa vaan on ja silti on ajosuorite vähintäänkin ailahtelevainen. Näille parkkeerausautomatiikka on varmasti paikallaan.
Eikö voisi valmistaa sellaisia autoja, missä olisi pitkä rivi nappuloita, joista voisi valita päälle ne avustimet, mitä kulloisellakin matkalla katsoo tarvitsevansa.
Kun tuntuu siltä, että mm. luistonestosta on paksussa lumessa tai hiekassa vain pelkkää harmia. Mulla on ollut sama auto jo 10 vuotta ja parina talvena on ABS tykyttänyt pari kertaa. Jokseenskin tarpeeton väline. Hups, täähän olikin puhelinpalsta.
Hyvin on pärjännyt puhelimen perusmallilla enkä edes halua älypuhelinta leikittäväksi. Alle 50 €:n puhelimella voi puhua, viestittää ja katsella sähköpostit ja mielestäni se riittää oikein hyvin. Seisovan pöydän antimet näkee ravintolan ulkopuolella olevasta taulusta tai ne voi katsoa tietsikalta kotoa lähtiessä.
Vai saako älypuhelimella tilattua puistoon parin pitsan lisäksi myös skumppaa, puhtaat kalsarit ja hammasharjan, niin voi jatkaa turneella oloaan.

Lue lisää

Hyvin pärjää peruspuhelimella,kun on tietokone lisäksi.Tämä uusi teknologia menee hurjaa vauhtia eteenpäin.mutta olisi syytä vähän harkita miten pitkälle ja missä ajassa.Onneksi meillä on vielä vapaus valita,vaikkakin pakotetaan esim.yhä enempi hoitamaan asioita verkossa.Valtion pitäisi kustantaa myös älypuhelimia,tietokoneita vanhemmalle väestölle,jollA EI OLE VARAA ITSE NIITÄ HANKKIA.Esim.kehitysapurahoista,joita jää käyttämättä.Tässä olisi kansalaisaloitteen paikka.

kilopultti 2001 kirjoitti:

minä käytän puhelinta tekstareihin ja puheluihin. Ei ole montaa ammattia jossa 400€ älyluuri 1 vuorokauden akulla olisi "pakollinen".

Kunhan myvät huonon itsetunnon omaaville idiooteille noita "älyluureja". Saa sitten näytää kaverille, että mulla onkin i -malli !

Lue lisää

Mainosmiehet ovat saaneet jopa aikuiset kuvittelemaan olevansa todella tärkeitä ihmisiä joiden tulee olla tavoitettavissa 24/7/365, sähköpostit on tarkistettava vartin välein, naamakirjassa vähintään kerran tunnissa,ym, ym,ym.

Tuolla olutravintolassa 30-35 vuotiaat kaverit esittelee luurejaan kuin pikkupojat;)

"...kato, kato..täs' on sitten tämmöinen jutska...ja tälläinen...."

Riippuu tarvitsetko internetin tarjoamia palveluja silloinkin kun et ole kotona netin äärellä. Ei liene muuta erityistä syytä ostaa moista puhelinta. Kuinka moni oikeasti surffailee netissä puhelimella esim. lenkillä tai koiraa kusettaessa, en tiedä.

http://tinyurl.com/sg3wj2sh

kiven murskaaja kirjoitti:

kynä ja paperi on halvempi ja nopeampi kalenteri, kello on kaikissa luureissa kuten herätyskin. Kartan saa maps googlesta ja navin 50 eurolla. Laskut maksetaan virukettomalla ja riskittömällä kiinteellä linjalla.

Lue lisää

Kynä, paperi, kalenteri, paristot mm. on kulutus tavaraa ja tulee kalliiksi.
Herätyskello maksaa, pankkiasiat menee verkkoon kohta kaikki...
Kello on kaikissa luureissa, mutta mihin tarvitset sitä kun voit senkin ostaa erikseen?
Ilman internettiä et tienpäällä pääse tuohon google mapsiin edes...

Eli loppupeleissä älypuhelin on kaikista järkevin valinta ja ei maksa kuin parisen sataa, siinä tulee kaikki yhdessä paketissa.

Maailma muuttuu ja enää ei eletä kuin 60 luvulla.

jag undrar kirjoitti:

Minun 30 €:n nokiassa akku kestää viikon. Milloin älypuhelimeen saa sellaisen akun?

Esimerkiksi Androidilta saat Samsung Galaxy S3 4g mallin, siinä kestää akku viikon, ja tehoakulla jopa pari viikkoa.

35V. kirjoitti:

Kynä, paperi, kalenteri, paristot mm. on kulutus tavaraa ja tulee kalliiksi.
Herätyskello maksaa, pankkiasiat menee verkkoon kohta kaikki...
Kello on kaikissa luureissa, mutta mihin tarvitset sitä kun voit senkin ostaa erikseen?
Ilman internettiä et tienpäällä pääse tuohon google mapsiin edes...

Eli loppupeleissä älypuhelin on kaikista järkevin valinta ja ei maksa kuin parisen sataa, siinä tulee kaikki yhdessä paketissa.

Maailma muuttuu ja enää ei eletä kuin 60 luvulla.

Lue lisää

Niin ja sitten pitää ostaa vielä reppu, jolla noita kaikkia kuljettaa mukana. Älypuhelin mahtuu taskuun. Puhelimissa on paljon hyödyllisiä ominaisuuksia, esim googlen kalenteri synkronoituu haluttaessa niin, että vaimon työvuorolista tulee oman kännyni pienoissovelmaan. Näin saa helposti optimoitua menot.
Ominaisuuksia on niin valtava määrä, että eihän kukaan niitä kaikkia tarvitse. Mutta käyttää mitä itse haluaa. Tai on hankkimatta koko älypuhelinta. Jokaisen oma valinta!
Kirjoitettu samsungin s3-puhelimella.

gvdhrgsgfer kirjoitti:

Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan .

Lue lisää

"Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja"

Luen kyllä kirjani mieluiten paperille painettuna kuten aina ennenkin ja uutisia pöytäkoneeltani silloin harvoin kun minua huvittaa. Puhelimessa en noilla ominaisuuksilla mitään tee.

"kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.)"

Inhoan tekstimuotoista keskustelua siinä määrin että normitekstaaminenkin on mielestäni melko ärsyttävä tapa kommunikoida, ne Naamakirjat ja muut näennäissosiaaliset nettisivut taas ovat mielestäni aivan suolesta eikä ole käynyt edes pienessä mielessä mihinkään sellaiseen liittyä, eli eivät ole ominaisuuksia joita puhelimeen kaipaisin..

"pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia."

Kalenteria pidän puhelimessani, mutta siihen ei tarvi älypuhelinta vaan lähes mikä vaan halko kelpaa, sähköpostia taas käytän niin vähän kuin mahdollista, eikä minun siis tarvitse päästä mailiini kuin silloin tällöin ja vaikka ihan mielelläni musiikkia kuuntelenkin älypuhelin ei tekisi sen kuuntelua juurikaan nykyistä helpommaksi.

"Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan ."

Tosi ontuva vertaus, koska valot ja penkit autossa on pakko olla, tai siitä tulee jossain vaiheessa virkavallan taholta sanomista.. Radiolle on sitten taas ihan se ja sama. Itse en sitä koskaan ajaessani edes kuuntele.

No tuota... kirjoitti:

Peruutuskamera ei toki ole turhke. Kuten ei ole auton muutkaan älyominaisuudet, kuten ABS, ESP, polttoainetaloutta parantavat moottoriteknologiat ja turvallisuus ominaisuudet, kuten turvatyynyt.

USA:ssa peruutuskamera tulee pakolliseksi parin vuoden päästä kaikkiin uusiin autoihin ja eiköhän kohta eurooppa seuraa perässä. Se on turvallisuusvaruste ja varsinkin isommissa autoissa erittäin hyvä apuväline.

Joissakin autoissa on kameroita muuallakin kuin perässä, uusissa Land Rovereissa niitä on myös edessä, sivuilla, ja pohjassa. Itse parkkeeraavat autot ovat vain alku sille mitä on tulossa. Seuraavaksi auto ajaa itseään jonossa tiellä. Uudet autot osaavat jo nyt tehdä hätäjarrutuksia ja adaptiivinen vakionopeudensäädin pitää nopeuden edellä ajavan vauhdissa. Vaiheittain mennään siihen, että auto osaa ajaa itse itseänsä. Toimivia robottiautoja on jo olemassakin. Robottiauton etu on turvallisuus. Reilusti päälle 90% liikenneonnettomuuksista johtuu inhimillisistä virheistä. Toivottavasti niihin kuitenkiin jää myös mahdollisuus ajaa itse, koska ajaminen on toisinaan varsin mukavaa puuhaa.

Silloin kun tavalliset kännykät olivat uusia, jotkut pitivä niitä turhakkeina, ihan kuten älypuhelimia nyt. Ainahan tämä pelko uutta tekniikkaa kohtaan on joillakin. 10 vuoden päästä älypuhelimet on kaikilla.

Kukaan ei toki pakota olemaan netissä ja sosialisissa medioissa älypuhelimen välityksellä koko aikaa. Mutta puhelin on ensisijaisesti kommunikaatioväline, joten on kovin kummallista ajattelua, että se on haitta. Itse käytän puhelimella somen sijaan pääasiassa kameraa, karttoja, muistilappuja, juna-aikatauluja ja lippujen näyttöä sekä kelloa.

Lue lisää

"10 vuoden päästä älypuhelimet on kaikilla."

Ei minulla ja tämä ei johdu siitä että pelkäisin kyseistä tekniikkaa, vaan siitä että se hipelöinti näyttö systeemi jolle nykyinen älyhalkojen käyttö perustuu on aivan perseestä. Lisäksi älypuhelimet ovat tyylillisesti sieluttomia, näyttävät kaikki samalta ja ovat turhan isokokoisia verrattuna näppäinmalleihin ja simpukoihin.
Palataan asiaan sitten kun puhelimen saa toimimaan pelkästään äänikomennoilla tai tekniikkaa viedään jollain muulla tavoin oikeasti käyttömukavuutta edistävään ja järkevään suuntaan, mutta tuo kosketusnäyttötekniikka on lähinnä tyhjänpäiväistä hifistelyä, joka kuulostaa ehkä ideana hyvältä, mutta käytännössä siitä on lähinnä riesaa.

35V. kirjoitti:

Kynä, paperi, kalenteri, paristot mm. on kulutus tavaraa ja tulee kalliiksi.
Herätyskello maksaa, pankkiasiat menee verkkoon kohta kaikki...
Kello on kaikissa luureissa, mutta mihin tarvitset sitä kun voit senkin ostaa erikseen?
Ilman internettiä et tienpäällä pääse tuohon google mapsiin edes...

Eli loppupeleissä älypuhelin on kaikista järkevin valinta ja ei maksa kuin parisen sataa, siinä tulee kaikki yhdessä paketissa.

Maailma muuttuu ja enää ei eletä kuin 60 luvulla.

Lue lisää

Herätyskello on kaikissa alle 10 vuotta vanhoissa, jopa alle 20 euron peruskännyköissä. Joten tuo herätyskellovertaus on lapsellinen. Lisäksi, ainakin eläkkeellä olevat eivät usein tarvitse herätyskelloa muutenkaan. Aivan sama juttu kalenterin kanssa, 20 euron peruskännykässäkin on kalenteri.

Ja suuri osa ihmisistä ei ole ikinä edes kaivannut mitään google mapsia. Itse asiassa suuri osa älykännykän käyttäjistäkään ei koskaan google mapsia käytä, koska ei sitä tarvitse, vaikka se kännykästä löytyykin.

Tunnen paljon iPhonen käyttäjiäkin, jotka käyttävät puhelintaan pelkästään puheluihin ja tekstiviesteihin, eikä mihinkään muuhun. Itse asiassa osa käyttää iPhoneaan pelkkiin puheluihin.

Väärä suunta kirjoitti:

"10 vuoden päästä älypuhelimet on kaikilla."

Ei minulla ja tämä ei johdu siitä että pelkäisin kyseistä tekniikkaa, vaan siitä että se hipelöinti näyttö systeemi jolle nykyinen älyhalkojen käyttö perustuu on aivan perseestä. Lisäksi älypuhelimet ovat tyylillisesti sieluttomia, näyttävät kaikki samalta ja ovat turhan isokokoisia verrattuna näppäinmalleihin ja simpukoihin.
Palataan asiaan sitten kun puhelimen saa toimimaan pelkästään äänikomennoilla tai tekniikkaa viedään jollain muulla tavoin oikeasti käyttömukavuutta edistävään ja järkevään suuntaan, mutta tuo kosketusnäyttötekniikka on lähinnä tyhjänpäiväistä hifistelyä, joka kuulostaa ehkä ideana hyvältä, mutta käytännössä siitä on lähinnä riesaa.

Lue lisää

Hipelöintinäyttö ei tee älypuhelinta yksinään. Älypuhelin voi olla ilman sitäkin. Se nyt vain on yksi tapa toteuttaa käyttöliittymä.

Älypuhelin on enempi tietokone kuin puhelin. Tavallisiakin puhelimia edelleen saa, jos ei älypuhelimen muita ominaisuuksia tarvitse.

"kosketusnäyttötekniikka on lähinnä tyhjänpäiväistä hifistelyä, joka kuulostaa ehkä ideana hyvältä, mutta käytännössä siitä on lähinnä riesaa."

Niin sanoo sellainen, joka ei älypuhelinta tunnusta omistavansa. Muutama miljardi ihmistä tällä pallolla on ollut kanssasi eri mieltä, sen jälkeen kun kosketusnäytöt tuli, on markkina aika vahvasti mennyt siihen suuntaan. Voiko näin moni ihminen olla täysin väärässä? Erilaisten sovelluksien käyttämiseen kosketusnäyttö on joustava, koska siihen saadaan juuri ne nappulat, mitä missäkin sovelluskessa vaaditaan.

Totta tietysti on mitä sanot siinä mielessä, että tuntumaa olisi varaa parantaa. Tosin, saa älypuhelimia, joissa on sekä fyysinen näppäimistö, että kosketusnäyttö.

En itsekkään ole erityisesti hipelöintinäytön fani, mutta ymmärrän kyllä osittain sen suosiota, koska onhan se todella helppo.

kalliit lelut kirjoitti:

Mainosmiehet ovat saaneet jopa aikuiset kuvittelemaan olevansa todella tärkeitä ihmisiä joiden tulee olla tavoitettavissa 24/7/365, sähköpostit on tarkistettava vartin välein, naamakirjassa vähintään kerran tunnissa,ym, ym,ym.

Tuolla olutravintolassa 30-35 vuotiaat kaverit esittelee luurejaan kuin pikkupojat;)

"...kato, kato..täs' on sitten tämmöinen jutska...ja tälläinen...."

Lue lisää

Niin, mitä sitten? :)

Samalla lailla kaikki muutin esittelee lelujaan. Oli ne sitten autoja, tai naisille vaatteita ja laukkuja. Mutta sitähän tämä nykypäivän kulutusyhteiskunta on.

Ei sillä, on älypuhelimessa monia fiksujakin ominaisuuksia ja potentiaalia kehittyä edelleen.

nämä päytäkoneelta kirjoitti:

Onko mitään järjellistä syytä, miksi uusavuttomat painelee sulle miinuksia.
Etuperin tai takaperin ahtaaseen väliin parkkeeraus on ihan normisuoritus, mihin kuka tahansa pystyy kohtuu harjoittelulla. Paitsi ne suomen kehnoimmat kuskit.
meillä myydään myös sellaisia perusautoja, missä ei turhia härpättimiä ole. HIntakin on sen myöstä selkeästi edullisempi. Saa ihan itse tehdä ajo- ja jarrutussuoritteet parhaalla mahdollisella tavalla. Ikävä kyllä on olemassa runsaasti ihmisiä, jotka todella tarvii kaikki mahdolliset apuvälineet mitä autoissa vaan on ja silti on ajosuorite vähintäänkin ailahtelevainen. Näille parkkeerausautomatiikka on varmasti paikallaan.
Eikö voisi valmistaa sellaisia autoja, missä olisi pitkä rivi nappuloita, joista voisi valita päälle ne avustimet, mitä kulloisellakin matkalla katsoo tarvitsevansa.
Kun tuntuu siltä, että mm. luistonestosta on paksussa lumessa tai hiekassa vain pelkkää harmia. Mulla on ollut sama auto jo 10 vuotta ja parina talvena on ABS tykyttänyt pari kertaa. Jokseenskin tarpeeton väline. Hups, täähän olikin puhelinpalsta.
Hyvin on pärjännyt puhelimen perusmallilla enkä edes halua älypuhelinta leikittäväksi. Alle 50 €:n puhelimella voi puhua, viestittää ja katsella sähköpostit ja mielestäni se riittää oikein hyvin. Seisovan pöydän antimet näkee ravintolan ulkopuolella olevasta taulusta tai ne voi katsoa tietsikalta kotoa lähtiessä.
Vai saako älypuhelimella tilattua puistoon parin pitsan lisäksi myös skumppaa, puhtaat kalsarit ja hammasharjan, niin voi jatkaa turneella oloaan.

Lue lisää

"Kun tuntuu siltä, että mm. luistonestosta on paksussa lumessa tai hiekassa vain pelkkää harmia. Mulla on ollut sama auto jo 10 vuotta ja parina talvena on ABS tykyttänyt pari kertaa. Jokseenskin tarpeeton väline. Hups, täähän olikin puhelinpalsta."

Niin no tuo on tuommoista "musta tuntuu" tietoa, mutta kyllä se on ihan todistettavissa oleva fakta, ettei ihminen korjaa sitä luisua millään ajotaidolla, minkä ESP korjaa. ESP toimii sekunnin kahdestuhannesosan tarkkuudella, jarruttaa jokaista neljää pyörää erikseen, saa tietoa sekä kiihtyvyys, että nopeusantureilta.

ESP:n ei ole tarkoituskaan edistää auton etenemiskykyä, vaan lisätä turvallisuutta. ESP useimmiten haittaa etenemistä hitaassa ajossa, kuten silloin kun on paljon lunta, mutta sitä varten sen saakin yleensä kytkimestä pois.

Traction Control, eli luistonesto on järjestelmä pidon lisäämiseksi. Näitä on toki olemassa monenlaisia, sekä moottorin tehoa rajoittavia, että jarruilla toteutettu luistonesto, jonka tehtävä on korvata tasauspyörästön lukitusta. Tasauspyörästön lukkoa korvaava useimmiten parantaa etenemistä selvästi pehmeissäkin paikoissa. Niitä käytetään myös maastoautoissa akselilukkojen korvikkeena. Varmasti osittain siksikin, että se laskee valmistuskustannuksia, mutta ei se yhtään vähennä sen suorituskykyä, eikä millään tavalla poissulje sitä, että akselilukot löytyisi autosta silti.

ESP:
http://youtu.be/R6e1QuzUZHA

Kylläpä se ajotaitoisella kuskillakin lipsahtaa auto hyppysistä, kun otetaan ESP pois ja tehdään kunnon väistöliike.
http://youtu.be/wR1SSxpKitE

Mutta tietysti eihän nämä systeemit fysiikan lakeja kumoa, ovat vain apuvälineitä.

kilopultti 2001 kirjoitti:

minä käytän puhelinta tekstareihin ja puheluihin. Ei ole montaa ammattia jossa 400€ älyluuri 1 vuorokauden akulla olisi "pakollinen".

Kunhan myvät huonon itsetunnon omaaville idiooteille noita "älyluureja". Saa sitten näytää kaverille, että mulla onkin i -malli !

Lue lisää

Älypuhelimia saa 80:lla eurolla, esim ZTE BLADE.
Vesitiivis Sony Go maksaa 130 euroa.

knfkfkfkkfkfxjkxflfk kirjoitti:

Niin ja sitten pitää ostaa vielä reppu, jolla noita kaikkia kuljettaa mukana. Älypuhelin mahtuu taskuun. Puhelimissa on paljon hyödyllisiä ominaisuuksia, esim googlen kalenteri synkronoituu haluttaessa niin, että vaimon työvuorolista tulee oman kännyni pienoissovelmaan. Näin saa helposti optimoitua menot.
Ominaisuuksia on niin valtava määrä, että eihän kukaan niitä kaikkia tarvitse. Mutta käyttää mitä itse haluaa. Tai on hankkimatta koko älypuhelinta. Jokaisen oma valinta!
Kirjoitettu samsungin s3-puhelimella.

Lue lisää

Niimpä, eli älypuhelin on aika näppärä valinta ja nykyaikaa, jos haluaa elää 60-70 luvun mukaan niin sekää ei ole väärin, se vaan on raskaampaa ja nykyaikana hankalampaa, ajat muuttuu ja niiden mukaan on helpompaa elää kun hyväksyy faktat.

Hyvä luuri muuten sulla, sama täällä.

Tuosta vielä kirjoitti:

Herätyskello on kaikissa alle 10 vuotta vanhoissa, jopa alle 20 euron peruskännyköissä. Joten tuo herätyskellovertaus on lapsellinen. Lisäksi, ainakin eläkkeellä olevat eivät usein tarvitse herätyskelloa muutenkaan. Aivan sama juttu kalenterin kanssa, 20 euron peruskännykässäkin on kalenteri.

Ja suuri osa ihmisistä ei ole ikinä edes kaivannut mitään google mapsia. Itse asiassa suuri osa älykännykän käyttäjistäkään ei koskaan google mapsia käytä, koska ei sitä tarvitse, vaikka se kännykästä löytyykin.

Tunnen paljon iPhonen käyttäjiäkin, jotka käyttävät puhelintaan pelkästään puheluihin ja tekstiviesteihin, eikä mihinkään muuhun. Itse asiassa osa käyttää iPhoneaan pelkkiin puheluihin.

Lue lisää

Meinaatko että eläkeläisillä on jo kehittynyt sisäinen kello siihen malliin hyväksi että siihen voi luottaa ja ei tarvitse herätyskelloa, eli esimerkiksi pankkiin ehtii jonottamaan aamu yhdeksän aikaan?

Kantapää kirjoitti:

"Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja"

Luen kyllä kirjani mieluiten paperille painettuna kuten aina ennenkin ja uutisia pöytäkoneeltani silloin harvoin kun minua huvittaa. Puhelimessa en noilla ominaisuuksilla mitään tee.

"kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.)"

Inhoan tekstimuotoista keskustelua siinä määrin että normitekstaaminenkin on mielestäni melko ärsyttävä tapa kommunikoida, ne Naamakirjat ja muut näennäissosiaaliset nettisivut taas ovat mielestäni aivan suolesta eikä ole käynyt edes pienessä mielessä mihinkään sellaiseen liittyä, eli eivät ole ominaisuuksia joita puhelimeen kaipaisin..

"pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia."

Kalenteria pidän puhelimessani, mutta siihen ei tarvi älypuhelinta vaan lähes mikä vaan halko kelpaa, sähköpostia taas käytän niin vähän kuin mahdollista, eikä minun siis tarvitse päästä mailiini kuin silloin tällöin ja vaikka ihan mielelläni musiikkia kuuntelenkin älypuhelin ei tekisi sen kuuntelua juurikaan nykyistä helpommaksi.

"Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan ."

Tosi ontuva vertaus, koska valot ja penkit autossa on pakko olla, tai siitä tulee jossain vaiheessa virkavallan taholta sanomista.. Radiolle on sitten taas ihan se ja sama. Itse en sitä koskaan ajaessani edes kuuntele.

Lue lisää

Naamakirjaa jatkuvasti päivittävät tuttuni ovat kaikki nuoria, aikuisilla on parempaakin tekemistä. Nettiin pääsee kätevimmin kotikoneelta, inhoan pientä ruutua josta pitäisi tihruta pientä tekstiä. Haluan syventyä lukemaani enkä vain vilkaista sitä. Kuka sanoo että koko ajan täytyy olla tavoitettavissa ja vempaimin varustautuneena? Näin meitä viedään kuin pässiä narussa...

Gruber kirjoitti:

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Lue lisää

Älypuhelimella puhut ja viestittelee halvemmalla jopa ilmaiseksi whatsapit,steam,Skype jne kautta

Gruber kirjoitti:

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Lue lisää

Älypuhelimella puhut ja viestittelee halvemmalla jopa ilmaiseksi whatsapit,steam,Skype jne kautta

35V. kirjoitti:

Niimpä, eli älypuhelin on aika näppärä valinta ja nykyaikaa, jos haluaa elää 60-70 luvun mukaan niin sekää ei ole väärin, se vaan on raskaampaa ja nykyaikana hankalampaa, ajat muuttuu ja niiden mukaan on helpompaa elää kun hyväksyy faktat.

Hyvä luuri muuten sulla, sama täällä.

Lue lisää

Vedä kätees urpo. Vittu tässä missään 60-luvulla eletä.

Muisteleppas mistä lähtien älyluurit alkoivat yleistyä? Oikea vastaus 2007. Pärjään ilmankin ja oikein hyvin. Vuoden 2007 tekniikka kyllä piisaa minulle.

Terv. PC-pönttö ja himassa viihtyvä peräkammarin poika.

Tuosta vielä kirjoitti:

Herätyskello on kaikissa alle 10 vuotta vanhoissa, jopa alle 20 euron peruskännyköissä. Joten tuo herätyskellovertaus on lapsellinen. Lisäksi, ainakin eläkkeellä olevat eivät usein tarvitse herätyskelloa muutenkaan. Aivan sama juttu kalenterin kanssa, 20 euron peruskännykässäkin on kalenteri.

Ja suuri osa ihmisistä ei ole ikinä edes kaivannut mitään google mapsia. Itse asiassa suuri osa älykännykän käyttäjistäkään ei koskaan google mapsia käytä, koska ei sitä tarvitse, vaikka se kännykästä löytyykin.

Tunnen paljon iPhonen käyttäjiäkin, jotka käyttävät puhelintaan pelkästään puheluihin ja tekstiviesteihin, eikä mihinkään muuhun. Itse asiassa osa käyttää iPhoneaan pelkkiin puheluihin.

Lue lisää

Juu ei tällainen työtön peräkammarin poika mitään herätyskelloa tarvitse kuin satunnaisesti. Sellainen mun perusluurissa jo onkin.

35V. kirjoitti:

Meinaatko että eläkeläisillä on jo kehittynyt sisäinen kello siihen malliin hyväksi että siihen voi luottaa ja ei tarvitse herätyskelloa, eli esimerkiksi pankkiin ehtii jonottamaan aamu yhdeksän aikaan?

Lue lisää

Eläkeläisillä on vanha kunnon pirisevä herätyskello, puoli vuosisataa vanha. Se niistä luureista.

terveys kirjoitti:

kun olisi. vielä lompsa siinä samassa matkassa, voisi käydä kaupassa maitolitran hakemassa

Totta. Jos "älymaksaminen" helpottuisi niin voisin jopa harkita vakavasti lompakon vaihtamista puhelimeen. Mutta maailmassa on liikaa keinotekoisia rajoja ja ahneita, yhteistyöhaluttomia paskiaisia, joten joudumme odottamaan 2020-luvulle.

pekes kirjoitti:

Vedä kätees urpo. Vittu tässä missään 60-luvulla eletä.

Muisteleppas mistä lähtien älyluurit alkoivat yleistyä? Oikea vastaus 2007. Pärjään ilmankin ja oikein hyvin. Vuoden 2007 tekniikka kyllä piisaa minulle.

Terv. PC-pönttö ja himassa viihtyvä peräkammarin poika.

Lue lisää

yleensä vain sinappikoneet käyttää keskustelupalstoilla yleensä tuollaista kieltä, oletko sinappikone?

kilopultti 2001 kirjoitti:

minä käytän puhelinta tekstareihin ja puheluihin. Ei ole montaa ammattia jossa 400€ älyluuri 1 vuorokauden akulla olisi "pakollinen".

Kunhan myvät huonon itsetunnon omaaville idiooteille noita "älyluureja". Saa sitten näytää kaverille, että mulla onkin i -malli !

Lue lisää

400€ olisi kohtuu halpa älypuhelin. Uusimmat maksavat jotain 700-800€ luokkaa. SIlläkin hinnalla saisi toki jo hyvin pöytätietokoneen ostettua.

hm... kirjoitti:

Hipelöintinäyttö ei tee älypuhelinta yksinään. Älypuhelin voi olla ilman sitäkin. Se nyt vain on yksi tapa toteuttaa käyttöliittymä.

Älypuhelin on enempi tietokone kuin puhelin. Tavallisiakin puhelimia edelleen saa, jos ei älypuhelimen muita ominaisuuksia tarvitse.

"kosketusnäyttötekniikka on lähinnä tyhjänpäiväistä hifistelyä, joka kuulostaa ehkä ideana hyvältä, mutta käytännössä siitä on lähinnä riesaa."

Niin sanoo sellainen, joka ei älypuhelinta tunnusta omistavansa. Muutama miljardi ihmistä tällä pallolla on ollut kanssasi eri mieltä, sen jälkeen kun kosketusnäytöt tuli, on markkina aika vahvasti mennyt siihen suuntaan. Voiko näin moni ihminen olla täysin väärässä? Erilaisten sovelluksien käyttämiseen kosketusnäyttö on joustava, koska siihen saadaan juuri ne nappulat, mitä missäkin sovelluskessa vaaditaan.

Totta tietysti on mitä sanot siinä mielessä, että tuntumaa olisi varaa parantaa. Tosin, saa älypuhelimia, joissa on sekä fyysinen näppäimistö, että kosketusnäyttö.

En itsekkään ole erityisesti hipelöintinäytön fani, mutta ymmärrän kyllä osittain sen suosiota, koska onhan se todella helppo.

Lue lisää

Pakkasessa kosketusnäyttö ei todellakaan ole paras vaihtoehto. Toimivatkohan kaikki, jos saa sormensa lämpimäksi?

takaraivokamera kirjoitti:

Taskuparkkeeraamisen hallitseminen suorastaan vaadittiin aikoinaan Saharin Autokoulussa ennen inssiin pääsyä vuonna -70. Ilman automatiikkaa. Tänäkin päivänä saan aplodeja ohikulkijoilta kerralla onnistuneesta taskuparkkeeraamisesta. Kiitos Autokoulu Sahari.

Lue lisää

Saharin koulussa opettelin minäkin kai samoihin aikoihin, kuten myös monet kauniit missit. Väiski hallitsi markkinointikuviot.

Tarvitsin taskupaikotusta erittäin harvoin niihin aikoihin, enkä ajellutkaan kovin paljoa moniin vuosiin. Oletko varma, että hallitset homman sujuvasti ja ongelmitta? Miksi ohikulkijat kiinnittävät huomiota asiaan?

Sen ainoan kerran, kun itse sain suuren yleisön ja lopuksi myös suosionosoituksia, se tapahtui pitkän ja stressaavan tumpuloinnin seurauksena. Olin kiiruhtamassa pari minuuttia ennen tilatun ajan alkamista kampaajalle Tehtaankadulla, Venäjän lähetystöä vastapäätä. Yritin paikottaa oman autoni kadun varteen pieneen tilaan suuren lumikasan ja toisen auton välissä. Tietysti ratikkakin osuu paikalle. Se joutui pysähtymään, kuski avasi ikkunan ja kurkotti päänsä siitä ulos katselemaan puuhiani, matkustajat tungeksivat myös ikkunoissa. Minun teki mieleni luovuttaa, mutta ei auttanut kuin jatkaa yrittämistä. Kun vihdoin onnistuin, yleisöni sekä kadulla että raitiovaunussa taputtivat käsiään ja käyttivät peukkuja.

terveys kirjoitti:

kun olisi. vielä lompsa siinä samassa matkassa, voisi käydä kaupassa maitolitran hakemassa

Onhan kännykällä maksaminen jo mahdollista. En ole ottanut ainakaan vielä käyttöön.

pekes kirjoitti:

Eläkeläisillä on vanha kunnon pirisevä herätyskello, puoli vuosisataa vanha. Se niistä luureista.

Eli sitä siis sittenkin tarvitaan herätyskelloa, puhelimissa tämäkin tulee mukana.

hm... kirjoitti:

Hipelöintinäyttö ei tee älypuhelinta yksinään. Älypuhelin voi olla ilman sitäkin. Se nyt vain on yksi tapa toteuttaa käyttöliittymä.

Älypuhelin on enempi tietokone kuin puhelin. Tavallisiakin puhelimia edelleen saa, jos ei älypuhelimen muita ominaisuuksia tarvitse.

"kosketusnäyttötekniikka on lähinnä tyhjänpäiväistä hifistelyä, joka kuulostaa ehkä ideana hyvältä, mutta käytännössä siitä on lähinnä riesaa."

Niin sanoo sellainen, joka ei älypuhelinta tunnusta omistavansa. Muutama miljardi ihmistä tällä pallolla on ollut kanssasi eri mieltä, sen jälkeen kun kosketusnäytöt tuli, on markkina aika vahvasti mennyt siihen suuntaan. Voiko näin moni ihminen olla täysin väärässä? Erilaisten sovelluksien käyttämiseen kosketusnäyttö on joustava, koska siihen saadaan juuri ne nappulat, mitä missäkin sovelluskessa vaaditaan.

Totta tietysti on mitä sanot siinä mielessä, että tuntumaa olisi varaa parantaa. Tosin, saa älypuhelimia, joissa on sekä fyysinen näppäimistö, että kosketusnäyttö.

En itsekkään ole erityisesti hipelöintinäytön fani, mutta ymmärrän kyllä osittain sen suosiota, koska onhan se todella helppo.

Lue lisää

"Niin sanoo sellainen, joka ei älypuhelinta tunnusta omistavansa."

Ei se tarkoita vielä sitä, ettenkö olisi yhtään kosketusnäyttöä kokeillut käyttää tai juotunut käyttämään, puhelimissa tai muuten. Itseäni ärsyttää kosketusnäytössä mm. se ettet tiedä katsomatta mitä painat (olen tottunut kirjoittamaan omalla puhelimellani yhdellä kädellä ruutuun katsomatta; kosketusnäytöllä vastaava ei onnistu) ja lukkosysteemi on epävarma ja samanaikaan ärsyttävä avata (perhepiirissäni ovat mm. taskupuhelut yleistyneet selvästi kosketusnäytön myötä).

"Muutama miljardi ihmistä tällä pallolla on ollut kanssasi eri mieltä, sen jälkeen kun kosketusnäytöt tuli, on markkina aika vahvasti mennyt siihen suuntaan."

Tai sitten menevät vaan virran mukana.
Useimmat ihmiset joilta olen itseasiassa asiaa oikeasti kysynyt eivät oikeastaan pidä kosketusnäytöstä, "mutta kun kaikissa puhelimissa nyt on semmoinen" ja "kun kaikilla muillakin on".
Vaikea aina erottaa se mitä meille tarjotaan koska haluamme sitä ja se jota meidät koetetaan valtavirtatarjonnan taholta saada haluamaan.

"Voiko näin moni ihminen olla täysin väärässä?"

"Sonta on hyvää koska miljoonat kärpäset...", eli toki voi ja tuo retorinen kysymys on argumenttivirhe (argumentum ad populum), sillä ihmiskunta on todistetusti ollut monessakin asiassa kollektiivisesti täysin väärässä historiansa saatossa ja tulee lähes varmasti olemaan tulevaisuudessakin.

"Erilaisten sovelluksien käyttämiseen kosketusnäyttö on joustava, koska siihen saadaan juuri ne nappulat, mitä missäkin sovelluskessa vaaditaan."

Toisaalta en ole nähnyt vielä sellaista sovellusta, johon ei kiinteää näppäinsettiä voisi tavalla tai toisella soveltaa. En ainakaan mitään sellaista, jota olisin itse kokenut tarvitsevani tai edes haluavani, esim. Angry Birdsiä ei siis lasketa.

"Totta tietysti on mitä sanot siinä mielessä, että tuntumaa olisi varaa parantaa."

Juu ja erillaisten vaihtoehtojen kehittäminen yksisuuntaisen kehityksen sijaan olisi myös mielestäni tosi tervetullut juttu.
Myönnettäköön tosin, ettei itselläni ole mitään selkeää kuvaa siitä, mitä kaikkea nuo erillaiset vaihtoehdot (olemassaolevan teknologian rahkeilla) voisivat olla, mutta ärsyttää se miten älypuhelimien tekniikka ja design on ainakin pintapuolisesti tosi persoonaton.

"En itsekkään ole erityisesti hipelöintinäytön fani, mutta ymmärrän kyllä osittain sen suosiota, koska onhan se todella helppo. "

Joissain tietokoneominaisuuksissa kyllä, mutta varsinaisissa puhelinfunktioissa se on mielestäni aika onneton; soittaminen on helpompaa tavalliselli näppäimillä ja tekstaaminen oli sen verta tuskastuttavaa etten viitsi enään edes yrittää sitä kosketusnäytöllä.

Yksi asia mikä nykyisissä puhelinmarkkinoissa myös ärsyttää on simpukkamallien väheneminen, koska itse pidin niistä monestakin syystä; ei vähiten siksi, että näppäinlukon avaaminen ja puheluun vastaaminen avaamalla läppänäyttö on mielestäni tähän mennessä helpoin tapa toteuttaa ko. prosessi matkapuhelimessa ja näppäimien piilottaminen kannen alle ehkäisee taskupuhelut ja -tekstarit.

Älä osta kirjoitti:

"Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan ."

Uutiset näkee telkkarista, hesarista ja pöytäkoneelta. Kirjoja lukee kännykästä, ei nyt sentään. Mitä vikaa sähköpostin lähettämisessä ja puhelimella soittamisessa, mitä uutta ja ihmeellistä naamakirja ja muut antavat? Navigoida, kyllä tähän ikään mennessä osaa mennä sinne minne tahtoo. Musiikkia kuuntelen kotona laadukkailla kuulokkeilla, en millään onnettomilla rimpuloilla. Autovertaus on naurattava.

Lue lisää

Älypuhelin voi sisältää paljon henkilökohtaista ja arkaluonteista asiaa. Vaikka voihan tavallisenkin puhelimen lähetetyt ja saapuneet viestit olla arkaluonteisia. Vrt. Ilkka Kanerva ja Johanna Tukiainen;DD

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288682579278.html?pos=ksk-trm-digi-etmin

35V. kirjoitti:

Jos tahtoo kaiken kulkevan yhdessä laitteessa, siis ihan kaiken mitä arkipäivissä tarvitsee.
Herätyskello, kalenteri, kartat, navigaattori, internet, kamera, muistikirja, verkkopankki, internet, sähköposti.
Tässä muutama esimerkki, kaikki jopa synkronoituu mikä ei onnistu paperikartoilla, hintaakin tulee paljon vähemmän kuin ostaa erikseen kaikki herätyskelloista lähtien.

Lue lisää

Älypuhelimen muistikirjaan helppo kirjottaa niin ei tarvi paperia ja kynää, selfie kameralla voi tarkistaa onks hiukset hyvin voit tehä ruokaostos listoja säästät paperia ja näet heti paljon se tulee maksaan ja monia muita hyviä asioita voit äly puhelimella tehä. Ja ihana kun ei tarvi ranne kelloo kun ajan näät puhelimesta.

Älä osta kirjoitti:

"Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan ."

Uutiset näkee telkkarista, hesarista ja pöytäkoneelta. Kirjoja lukee kännykästä, ei nyt sentään. Mitä vikaa sähköpostin lähettämisessä ja puhelimella soittamisessa, mitä uutta ja ihmeellistä naamakirja ja muut antavat? Navigoida, kyllä tähän ikään mennessä osaa mennä sinne minne tahtoo. Musiikkia kuuntelen kotona laadukkailla kuulokkeilla, en millään onnettomilla rimpuloilla. Autovertaus on naurattava.

Lue lisää

Ja löyvät hyvii reseptejä jos leipoo haluu.

Gruber kirjoitti:

Mitä noilla älyvempaimilla edes tekee? Puhelin on puhumista ja viestimistä varten. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että tulevaisuudessa on pakko ostaa joku älyvempain, kun ei hyviä normipuhelimia enää oikein ole.

Lue lisää

Kyllä älypuhelin on hyvä olla olemassa, aiihen saa juna ja bussiliput kätevästi, sillä joi lotota
Ja sehän on tietsikka sinänsä puhelin osuus mukana

5+17 kirjoitti:

Juuri sen takia en älypuhelinta ikinä hanki. siis että "voi kommunikoida monipuolisemmin". kun lähden kotoa, niin on ihana vapaus, internetistä, ja siitä ettei tarvitse vastata kenellekkään mihinkään some-palveluihin. Voin keskittyä niihin ihmisiin jota näen irl.

Onpas kiva pyytää joku kaveri käymään kahvilassa, jos tälle on tärkeintä olla jatkuvasti räpläämässä älypuhelinta.

Lue lisää

No ei kai sitä nyt tavallinen ihminen yhtämittaa ole räpläämässä kännyä. Siksi toiseksi ei kai siihen tartte edes katsoa koko päivänä jos ei halua, sehän riippuu ihan omasta itsestä miten paljon räplää kännyn kanssa . Ja puhelin on aina hyvä olla matkassa kaiken varalta.

kaamoskaappi kirjoitti:

Miten niin pakko ostaa. Itse aion hakata puhelimeni vasaralla paskaksi. Saa olla rauhassa

Kyllä sen puhelimen voi ihan vaan ottaa päältä pois että saa olla rauhassa ei siinä mitään vasaroita tarvita. Katsos kun ihan itse päättää milloin on netissä , kukaan ei pakota.

Älä osta kirjoitti:

"Älypuhelimilla voi mm. lukea uutisia ja kirjoja, kommunikoida monipuolisemmin (WhatsApp, Facebook, Skype jne.) pitkää kalenteria, maksaa laskuja, tarkistaa sähköpostit, navigoida ja kuunnella musiikkia.

Varmasti autollakin voi päästä paikasta toiseen ilman valoja, penkkiä, radiota jne, mutten ole kenenkään kuullut niistä valittavan ."

Uutiset näkee telkkarista, hesarista ja pöytäkoneelta. Kirjoja lukee kännykästä, ei nyt sentään. Mitä vikaa sähköpostin lähettämisessä ja puhelimella soittamisessa, mitä uutta ja ihmeellistä naamakirja ja muut antavat? Navigoida, kyllä tähän ikään mennessä osaa mennä sinne minne tahtoo. Musiikkia kuuntelen kotona laadukkailla kuulokkeilla, en millään onnettomilla rimpuloilla. Autovertaus on naurattava.

Lue lisää

No älypuhelimessa on ihan samat jututkin pöytäkoneissa , joten sehän on myöskin tietsikka vaikka sanotaan puhelimeksi

Vanhus 3 kirjoitti:

Hyvin pärjää peruspuhelimella,kun on tietokone lisäksi.Tämä uusi teknologia menee hurjaa vauhtia eteenpäin.mutta olisi syytä vähän harkita miten pitkälle ja missä ajassa.Onneksi meillä on vielä vapaus valita,vaikkakin pakotetaan esim.yhä enempi hoitamaan asioita verkossa.Valtion pitäisi kustantaa myös älypuhelimia,tietokoneita vanhemmalle väestölle,jollA EI OLE VARAA ITSE NIITÄ HANKKIA.Esim.kehitysapurahoista,joita jää käyttämättä.Tässä olisi kansalaisaloitteen paikka.

Lue lisää

Paras on opetella ajoissa kun kuitenkin kehitys menee siihensuuntaan koko ajan että kaikki asiat hoidetaan digitaalisesti tulevaisuudessa. Mitä ennemmin opettelee aitä paremmin sitten vanhempana pysyy mukana uudistuksissa

Väärä suunta kirjoitti:

"10 vuoden päästä älypuhelimet on kaikilla."

Ei minulla ja tämä ei johdu siitä että pelkäisin kyseistä tekniikkaa, vaan siitä että se hipelöinti näyttö systeemi jolle nykyinen älyhalkojen käyttö perustuu on aivan perseestä. Lisäksi älypuhelimet ovat tyylillisesti sieluttomia, näyttävät kaikki samalta ja ovat turhan isokokoisia verrattuna näppäinmalleihin ja simpukoihin.
Palataan asiaan sitten kun puhelimen saa toimimaan pelkästään äänikomennoilla tai tekniikkaa viedään jollain muulla tavoin oikeasti käyttömukavuutta edistävään ja järkevään suuntaan, mutta tuo kosketusnäyttötekniikka on lähinnä tyhjänpäiväistä hifistelyä, joka kuulostaa ehkä ideana hyvältä, mutta käytännössä siitä on lähinnä riesaa.

Lue lisää

Saahan niitä pienikokoisiakin itselläni on toinen älypuhelin pienempi kun Nokian puhelin . Se vaan on niin että kehitys menee eteenpäin ja itse pelkään jos en yritä pysyä mukana uudistuksissa että jää asioiden hoito muksuille sitä en halua , joten kukin tekee kuten haluaa. Vielä minä ainakin olen pysynyt mukana vaikka en pidä itseäni mitenkään älykkään niin kuitenkin olen oppinut

Tuosta vielä kirjoitti:

Herätyskello on kaikissa alle 10 vuotta vanhoissa, jopa alle 20 euron peruskännyköissä. Joten tuo herätyskellovertaus on lapsellinen. Lisäksi, ainakin eläkkeellä olevat eivät usein tarvitse herätyskelloa muutenkaan. Aivan sama juttu kalenterin kanssa, 20 euron peruskännykässäkin on kalenteri.

Ja suuri osa ihmisistä ei ole ikinä edes kaivannut mitään google mapsia. Itse asiassa suuri osa älykännykän käyttäjistäkään ei koskaan google mapsia käytä, koska ei sitä tarvitse, vaikka se kännykästä löytyykin.

Tunnen paljon iPhonen käyttäjiäkin, jotka käyttävät puhelintaan pelkästään puheluihin ja tekstiviesteihin, eikä mihinkään muuhun. Itse asiassa osa käyttää iPhoneaan pelkkiin puheluihin.

Lue lisää

Kukin tehköön miten itselle sopii . Itse ainakin käytän älykännyä ihan joka asiaan

hm.. kirjoitti:

Niin, mitä sitten? :)

Samalla lailla kaikki muutin esittelee lelujaan. Oli ne sitten autoja, tai naisille vaatteita ja laukkuja. Mutta sitähän tämä nykypäivän kulutusyhteiskunta on.

Ei sillä, on älypuhelimessa monia fiksujakin ominaisuuksia ja potentiaalia kehittyä edelleen.

Lue lisää

Esittelee ????
Siinähän se tuli se syy esille. Minä en ainakaan koskaan esittele kännyä ja kun olen kylässä niin ei ole mikään himo sitä räplätä . Joten monelle känny on tärkeä olla olemassa voi uusia lääkkeensä esim sen kautta ettei tartte tilailla aikaa lääkärille . Sitten voi ajankin tilata kännyllä jos haluaa.
Saa katsoa omat journaalinsa kännystä . Google Maps hyvä olla olemassa kun matkustelee. Äkaskut maksetaan myös kännyllä ja sen kautta voi tilata tavaraa netistä ,jne ämutta jos on se käsitys että sitä muka joku näyttelisi niin silloin ollaan jossain peräkylässä

Juu, meijän äijäkin on huomannu ett on hyvä sänkylelu. Kattoo sillä unilääkkeeks aikuisviihdettä ja luulee etten huomaa.
No, jotain käyttöä keksi tabletillekin.

äly tabu tab kirjoitti:

Juu, meijän äijäkin on huomannu ett on hyvä sänkylelu. Kattoo sillä unilääkkeeks aikuisviihdettä ja luulee etten huomaa.
No, jotain käyttöä keksi tabletillekin.

Hihi, joo. emmä sitä tablettia aikuisviihteeseen käytä. Mä pelaan kavereiden kaa word feud sanapeliä Atlantin toiselle puolelle ja Lutu katsoo olan yli ja auttaa mua rakentaan sanoja.

Muuten, jos on muita jotka pelaa suomeksi niin laittakaa viestiä. Olen kiinnostunut löytään suomenkielisen pelikaverin.

äly tabu tab kirjoitti:

Juu, meijän äijäkin on huomannu ett on hyvä sänkylelu. Kattoo sillä unilääkkeeks aikuisviihdettä ja luulee etten huomaa.
No, jotain käyttöä keksi tabletillekin.

Kiitos vihjeestä. Tuohan toimii peiton allakin :)

säpinää telttaan kirjoitti:

Kiitos vihjeestä. Tuohan toimii peiton allakin :)

Mut kaalimato toimii paremmin.

Mul ei ole yhtäkään, pari tavallista vanhaa ja todella toimivaa on. Toises on pre-paid just noiden kalliiden palvelunroiden takii. Kui voi yks numerotiedustelu maksaa neljä euroo, son ryöstöö.
Mä en kumminkaa roikkuis netis ihan sen takia et se on siin puhelimes. Näyttöki liian pien. Näil meen, akkuiki oon saanu perinnöks aikusilta lapsiltani.
Nou hätää.

äitemuori* kirjoitti:

Mul ei ole yhtäkään, pari tavallista vanhaa ja todella toimivaa on. Toises on pre-paid just noiden kalliiden palvelunroiden takii. Kui voi yks numerotiedustelu maksaa neljä euroo, son ryöstöö.
Mä en kumminkaa roikkuis netis ihan sen takia et se on siin puhelimes. Näyttöki liian pien. Näil meen, akkuiki oon saanu perinnöks aikusilta lapsiltani.
Nou hätää.

Lue lisää

Numerotiedustelun voi hoitaa ilmatteks netin kautta tai laittaa puhelimella viestin numbaan 16400, noin euron kyselylle tulee hintaa. Mä en ikinä soita ja kysy, ja vielä jos haluaa yhdistettävänkin suoraan kysyttyyn numbaan on vielä kalliimpaa.

äitemuori* kirjoitti:

Mul ei ole yhtäkään, pari tavallista vanhaa ja todella toimivaa on. Toises on pre-paid just noiden kalliiden palvelunroiden takii. Kui voi yks numerotiedustelu maksaa neljä euroo, son ryöstöö.
Mä en kumminkaa roikkuis netis ihan sen takia et se on siin puhelimes. Näyttöki liian pien. Näil meen, akkuiki oon saanu perinnöks aikusilta lapsiltani.
Nou hätää.

Lue lisää

äitemuori* Kirjaudu tänne http://www.fonecta.fi/, ei maksa kun yhden kerran oliko nyt 25centtiä ja saat omat tunnukset , ja voit käydä sen jälkeen katsomassa 100 kertaa/kk, ja etsiä numeroita ilmaiseksi, ainut jos numero on salainen , niin tietenkään et sitä saa, mutta et sitä saa kyllä mistään muustakaan numerotiedustelusta...:)

toinen äiti/mummo kirjoitti:

äitemuori* Kirjaudu tänne http://www.fonecta.fi/, ei maksa kun yhden kerran oliko nyt 25centtiä ja saat omat tunnukset , ja voit käydä sen jälkeen katsomassa 100 kertaa/kk, ja etsiä numeroita ilmaiseksi, ainut jos numero on salainen , niin tietenkään et sitä saa, mutta et sitä saa kyllä mistään muustakaan numerotiedustelusta...:)

Lue lisää

Aivan! Minulla ollut jo kai 3-4 vuotta ja ei mene kuin se 25 senttiä alussa ja sen jälkeen se on ilmaista! Rekistöröityminen on helppoa kuin heinänteko!
Myös puhelimeen otin saman sovelluksen, näyttää kuka soittaa jos ei numero ole salainen.
Tietysti vaatii älypuhelimen. Ja voihan älypuhelimella maksaa laskuja, lukea iltalehtiä, katsoa säätiedot ym.
En luopuisi älypuhelimesta ja nythän on hinnat laskusuunnassa.
Minusta HTC ja Sony on parhaita hinta/laatusuhteeltaan, minulla on molemmat ja tietysti 2 liittymää joista toinen on "yksityiskäyttöön", vain sukulaiset/ystävät tietää numeron, toiseen tulee "liikaa" työpuheluita.

@ tullut hankittua
Mutta ei kai ne yritysnumeroihin soitot sen halvempia prepaid-liittymästä ole? Eikös se hinta ole sama mistä liittymästä soittaa jos on kännykällä soitettu?

Lankapuhelinliittymästä on vähän edullisempi. Ottaa päähän kun isännöitsijän ja huoltomiehenkin numerot ovat 010-alkuisia. Kännykästä kännykkään soitto olis paljon edullisempaa ja ennen olikin kännykät, mutta nyt on jostain syystä muuttunut yritysnumeroiksi.

pihi pihimpi pihin kirjoitti:

Numerotiedustelun voi hoitaa ilmatteks netin kautta tai laittaa puhelimella viestin numbaan 16400, noin euron kyselylle tulee hintaa. Mä en ikinä soita ja kysy, ja vielä jos haluaa yhdistettävänkin suoraan kysyttyyn numbaan on vielä kalliimpaa.

Lue lisää

Mihin tarvitsee mitään numerotiedustelua? Netistä kyllä löytää aivan ilmaiseksi esim. yritysten numerot. Ja mitä ihmisiin tulee kyllä he sinulle soittavat jos heillä on asiaa. Turha niiden perään on soitella saati numeroita etsiä ja siitä mitään maksaa.

Kunnon kitupiikki kirjoitti:

Mihin tarvitsee mitään numerotiedustelua? Netistä kyllä löytää aivan ilmaiseksi esim. yritysten numerot. Ja mitä ihmisiin tulee kyllä he sinulle soittavat jos heillä on asiaa. Turha niiden perään on soitella saati numeroita etsiä ja siitä mitään maksaa.

Lue lisää

Mä sulle heti soittaisin,
mut mistä numeroa etsii koittaisin.
Ei mulla mitään asiaa,
kyselisin vaan halpaa "rasiaa".

esa.h1 kirjoitti:

Aivan! Minulla ollut jo kai 3-4 vuotta ja ei mene kuin se 25 senttiä alussa ja sen jälkeen se on ilmaista! Rekistöröityminen on helppoa kuin heinänteko!
Myös puhelimeen otin saman sovelluksen, näyttää kuka soittaa jos ei numero ole salainen.
Tietysti vaatii älypuhelimen. Ja voihan älypuhelimella maksaa laskuja, lukea iltalehtiä, katsoa säätiedot ym.
En luopuisi älypuhelimesta ja nythän on hinnat laskusuunnassa.
Minusta HTC ja Sony on parhaita hinta/laatusuhteeltaan, minulla on molemmat ja tietysti 2 liittymää joista toinen on "yksityiskäyttöön", vain sukulaiset/ystävät tietää numeron, toiseen tulee "liikaa" työpuheluita.

Lue lisää

Sama haku toimi jo Elisan aikaan ja samoilla tunnuksilla on jatkettu Fonectan kanssa. Yrityskaupat ei sotke palveluita.

Minullamon jäljellä vielä se 30 vuotta takaperin hankittu autopuhelin on iso ja painava .änykyisin on helppoa sekin kun ratista vaan painaa kun sataa puhelimeen autossa

pihi pihimpi pihin kirjoitti:

Numerotiedustelun voi hoitaa ilmatteks netin kautta tai laittaa puhelimella viestin numbaan 16400, noin euron kyselylle tulee hintaa. Mä en ikinä soita ja kysy, ja vielä jos haluaa yhdistettävänkin suoraan kysyttyyn numbaan on vielä kalliimpaa.

Lue lisää

Netti se on kännyssäkin ihan samalla tavalla kun pöytäkoneessakin

Jollekkin hyödyke ja mukava semmonen

Se N8 on ihan OK. Olen metsästänyt sellaista mutta en ole vielä löytänyt.

Meilläkin on laatikoissa vaikka miten paljon vanhoja puhelimia eikä niihin enää ole edes latureita , varmaan löytyy yski 30 kappaletta siihen vielä kun laskee vahat lanka puhelimet kobra jne . Pitäis ne laittaa menemään ei niitä enää kukaan käyttele ä

Nokialla oli Aasian markkinoilla kännykkä jossa oli pyöritettävä numerolevy.
Taisipa pitää ratinaakin;)
Odotin että jos olisi tullut täälläkin myyntiin, olisin ostanut heti.

Äimän käki niinkö luulet että ovat??Ehei he miettivät"tuossakin tollanen persaukinen tolvana joka on ostanut puhelimen,pätkällä/Osamaksulla istuu tuossa tekemättä mitään hyödyllistä"

3310 kirjoitti:

Äimän käki niinkö luulet että ovat??Ehei he miettivät"tuossakin tollanen persaukinen tolvana joka on ostanut puhelimen,pätkällä/Osamaksulla istuu tuossa tekemättä mitään hyödyllistä"

Lue lisää

Eiköhän se ole yleisesti tiedossa että nykyään puhelimet hankitaan kytkyinä iphonesta alkaen.

Siis reppuun sellanen numerolevyllä varustettu "äly"-puhelin jolla vastataan luurissa kuultuun viestiin veivaamalla numerokiekosta vastaavia kirjaimia? Sepä olis hyvä isku tämän päivän "pikaviestimille".

Älypuhelimella et tee mittään ilman nettiä. Telkkarilla et tee mittään ilman kaapelia tai antennia. Luistimilla et tee mittään ilman jäätä...jne

Nokian valikot tiedetään. Ne ovat riimukirjoitustakin vaikeammat.

Koulutettu! Kaikkihan ovat nykyisin koulutettuja. Operatiiviset toimijatkin pätevöityvät kolmen vuoden koulutuksella ja ammattitukinnolla. Ennen heidät perehdytettiin työpaikalla ja myöhemmin joillain lyhyemmillä kursseilla.

Uusinta tekniikkaa hyödyntävät viestinnässään liki kaikki yritykset. En tiedä ketään, jolle työnantaja olisi tarjonnut vanhaa kännykkäpuhelinta. Ehkä bussikuskit tai siivoojat.

Ps Miksi tulla tänne kertomaan höpötarinoita 40 ikäisenä?

Minä käytän kännykkää, en tarvii tietsikkaa. Viruksen torjunta pitää tietysti olla hallinnassa.

katso avausken kuvaani SIINÄ ON paa,maailman paras äly-puhelin!!!!!!!!!!

Kännykkäkaluppi kirjoitti:

katso avausken kuvaani SIINÄ ON paa,maailman paras äly-puhelin!!!!!!!!!!

Äläpäs kirjoittele mun nikilläni! Joku luulee etten osaa oikeinkirjoitusta.

Niinpä. Siis syntynyt 1933 tai sitten joku vanhojen seuraan, koska luulee, ettei vanhojen kanssa tarvitse pysytellä tietojen ja tekniikan kanssa ajan tasalla. Tai sitten se xx, joka esiintyy missä roolissa tahtoo.

Vieläkö joku yritys tarjoaa lankapuhelinpalveluja teidän kylässänne? Missä? Mitä maksaa.

Ei minulla ole niin paljon ylimääräistä rahaa, että olisin raaskinut pitää lankapuhelinta varmuuden vuoksi.

Vaihda jo, 70 kymppisenä kaikki äly pitää mahtua puhelimeen!

Kyllä sinuna vaihtaisin älykännyyn jo ajoissa että opit käyttämään sitä sillä muutaman vuoden päästä ei niitä vanhoja enää ole, jos jättää opetteun vanhemmille ikävuosiltaan niin ei opi ihan niin helposti enää.
Mutta tottakai jokinen tekee kuntien itse haluaa

Parin vuoden päästä saat ilman vanhempien lupaa lähteä ulos.... ja saastat, täähän on feikki: Kirjotusvirhekin tungettu hämäämään :) :)

Samoin. saakohan mistään muuten sellaista "kännykkää" joka ei tavallaan olisi kännykkä, vaan "ns" pöytäpuhelin johon tulee sim kortti kiinni. Mielummin vielä seinään pultattavaa mallia, johdollisella luurilla.

Alkaa kyllästyttää se että pitäisi muka aina olla tavoitettavissa.

18+7 kirjoitti:

Samoin. saakohan mistään muuten sellaista "kännykkää" joka ei tavallaan olisi kännykkä, vaan "ns" pöytäpuhelin johon tulee sim kortti kiinni. Mielummin vielä seinään pultattavaa mallia, johdollisella luurilla.

Alkaa kyllästyttää se että pitäisi muka aina olla tavoitettavissa.

Lue lisää

Minä laitan puhelimen kiinni jos haluan olla rauhassa, sellaisiakin hetkiä tulee jotta ei halua jutella kenenkään kanssa, toinen vaihtoehto että laittaa puhelimista eston päälle jolloin itse voi soittaa mutta tulevat puhelut/tekstiviestit ei tule perille.

18+7 kirjoitti:

Samoin. saakohan mistään muuten sellaista "kännykkää" joka ei tavallaan olisi kännykkä, vaan "ns" pöytäpuhelin johon tulee sim kortti kiinni. Mielummin vielä seinään pultattavaa mallia, johdollisella luurilla.

Alkaa kyllästyttää se että pitäisi muka aina olla tavoitettavissa.

Lue lisää

Ei puhelimeen tarvitse vastata tai pitää edes matkassa mukana. Ei se, että itsellä on kännykkä tarkoita, että siihen pitää aina vastata tai pitää jatkuvasti mukana. Ja kännykän pystyy jopa helposti sulkemaan kokonaan (tai laittaa äänettömäksi, jos kuitenkin haluaa tietää soittajat), jos ei siihen halua vastata. Se on vain itsestä kiinni, muiden valituksista ei kannata välittää.

Sama täällä. Vakioviestintään riittää taskupuhelin. Tabletilla Skypepuhelut kameran kanssa esimerkiksi lomapaikalta kotona kärsivälle kaverille riittää nostamaan kateuskynnystä. Kateushan on lomareissun päätavoite.

On vieläkin myynnissä älypuhelimia joissa on irtoakku.
Kannattaa tarkistaa ostaessa. Itsellä Sony irtoakulla ja HTC myös irtoakulla.

Kännykkä on pelastanut monen hengen, joten ei se mikään turha väline ole.

Yleisöpuhelimet ovat täysin kadonneet katujen kulmista.

Kännykkäkaluppi kirjoitti:

Kännykkä on pelastanut monen hengen, joten ei se mikään turha väline ole.

Yleisöpuhelimet ovat täysin kadonneet katujen kulmista.

Onko sulla jokin ongelma? Etkö itse osaa tehdä suosittuja aloituksia, ja pitää sitten pilata toisen nikin maine?

Sano sitten niin kun joku toinen joutuu hoitelemaan asioitasi koska digitaalinen maailma on fakta , ja joka eimosaa itse niin hänelle tulee olemaaanvaikeuksia vähän joka asiassa . Ja lopeta tuo alentava tyylisi homoista he ovat siinä ihmisiä kun sinäkin joten lapsellista hourimista tuollaiset jutut

Ei minun kännyni ole mielestäni mitenkään iso taskuun sen laitan kun menen kauppaan , niitähän on eri kokoisia . Ja kyllä se maksaa itsensä kun sen avulla säästää kaikki maksut joita ilman kännyä on maksettava kaiken maailman lisä maksuilla . Kerran se vaan kirpaisee kun sen ostaa

En minäkään. Enkä ole vielä edes 60 plus.

Taitaa kaikissa älypuhelimissa olla näyttö myös pitkittäis suunnassa ja kirjaimet/numerot voi suurentaa.
Ihan 3-3,5 tuumaa riittää.
Ostin Htc:n jossa 4,3 näyttö, vaikka pidänkin HTC:sta niin en ole tottunut niin isoon näyttöön!
Sony xperia go, 3,5 tuumaa on mielestäni sopiva ja on vesitiivis vaikka ei ulkoapäin uskoisi: sisällä kumitiivisteet takaa tiiveyden.
Verkkokauppa com. myy näitä ja hinta on 129,90 euroa.

Älypuhelin on mukana kuljetettava tietokone, jolla voi soittaa . . .

Mulla on vanha NMT. Aamulla laitan sen kahvimukiin ja keitän sumpit. Mitä pidempiä puheluita Kuumalle Linjalle on yön aikana soittanut, sitä lämpösempi aamukahvi.

aamukahvit kirjoitti:

Mulla on vanha NMT. Aamulla laitan sen kahvimukiin ja keitän sumpit. Mitä pidempiä puheluita Kuumalle Linjalle on yön aikana soittanut, sitä lämpösempi aamukahvi.

Valehtelet. Vtun pösilö.

Idiotismia!!! Muka 25-vuotias tulee tänne meiskaamaan vanhoille. Ai oikeen yliopistossa. Onpas ihmeellistä. Mitä täältä haet? Lihakasta täytettä?
Hän tietää, ettei koskaan tule omistamaan älypuhelinta. Raukka luullee kehityksen pysähtyvän.

Edustat todella hyvin nimimerkkiäsi!

Ihan totta monella on kyllä älykänny aina ennen alla joka paikassa , mutta ei minun ainakaan tarvitse ottaa omaani esille jos keskustelen jonkun ihmisen kanssa vaikka pihalla , senhän päättää ihan itse miten paljon sitä käyttää

Kyllä varmaankin tiedät millaisia sanotaan älypuhelimiksi, mutta laitan nyt kuitenkin linkin joistain Nokian älypuhelinmalleista.
Mieli tekisi ostaa älypuhelin ja hankkia rajaton netti siihen, mutta odottelen jos hinnat laskisivat.

Tavallisetkin kännykät olivat kalliita silloin aikanaan kun tulivat toimintoihin nähden. Tallessa on vieläkin Nokia 5110, joka oli ihan ensimmäinen kännykkäni ja on vielä toimiva vaikken sitä käytäkään.

http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/lumia/?dcmpid=bmc-src-google.Nonbrand

"Luin jostain että puhelimet tulevat muuttumaan älypuhelimiksi ette sille voi yhtikäs mitään"

En osta "älypuhelinta" ikinä. Jos tavallisia puhelimia ei tulevaisuudessa ole kaupan, olen sitten kokonaan ilman. "Älypuhelin" on täysiverinen vakoilulaite.
En osta mitään, jota mainostetaan älykkääksi.

Olen 40 .

älyttä iäti kirjoitti:

"Luin jostain että puhelimet tulevat muuttumaan älypuhelimiksi ette sille voi yhtikäs mitään"

En osta "älypuhelinta" ikinä. Jos tavallisia puhelimia ei tulevaisuudessa ole kaupan, olen sitten kokonaan ilman. "Älypuhelin" on täysiverinen vakoilulaite.
En osta mitään, jota mainostetaan älykkääksi.

Olen 40 .

Lue lisää

Kyllä sitä peruspuhelinta voi vakoilla ihan siinä missä älyäkin. Samalla perusperiaatteella ne toimii.

älyttä iäti kirjoitti:

"Luin jostain että puhelimet tulevat muuttumaan älypuhelimiksi ette sille voi yhtikäs mitään"

En osta "älypuhelinta" ikinä. Jos tavallisia puhelimia ei tulevaisuudessa ole kaupan, olen sitten kokonaan ilman. "Älypuhelin" on täysiverinen vakoilulaite.
En osta mitään, jota mainostetaan älykkääksi.

Olen 40 .

Lue lisää

"Iliman älyvä iäti"? Iäti ja iäti? Luppoot vuan. Pietari ku portilla kysymyksiä asettelloo, suatat tarvita älyvä. Mietippä omalle kohalles, vaekka Samsungii.

Siksi, ettei tarvitse raahata tietokonetta mukana. Kännykkä on pieni ja kevyt.

etusormi sirosti kirjoitti:

Siksi, ettei tarvitse raahata tietokonetta mukana. Kännykkä on pieni ja kevyt.

Ihan totta? Joka paikassa ei ole tarvis tietsikkatoosaa - eikä edes kännykkää. Onko koskaan juolahtanut mieleen?

Minun taskuuni mahtuu hyvin tämä, jolla nytkin kirjoitan sohvalla makaillessani.

Kyllä akun voi vaihtaa, kun ottaa semmoisen, johon sen voi vaihtaa.

Ei puhelimen "äly" aseta mitään rajoituksia akun tyypin tai kapsiteetin suhteen. Aivan samat asiat pätee älypuhelimen akulle, kuin tavallisen puhelimen akulle. Mutta toki enempi prosessoritehoa ja iso näyttö vievät enemmän virtaa, jos niitä koko ajan käytetään.

Jos akun pitää kestää erityisen pitkään siksi, ettei ole verkkovirtaa jatkuvasti saatavissa, vaihtoehtoja on useita. Voi ottaa puhelimen, johon akku on helposti vaihdettava, voi käyttää ulkoista lisäakkua, voi käyttää aurinkokennolaturia, jne...

"Käytän kännykkää tekstaamiseen ja puheluihin. "

Ota se WIFI pois päältä jos et käytä, niin akkukin kestää .

Älypuhelin tai kämmentietokone, KÄMMÄRI olis hyvä nimi.

Kämmäri kirjoitti:

Älypuhelin tai kämmentietokone, KÄMMÄRI olis hyvä nimi.

Tosi idiootti nimi.

Kämmäri kirjoitti:

Älypuhelin tai kämmentietokone, KÄMMÄRI olis hyvä nimi.

Hyvä ehdotus tuo "kämmäri". Jotenkin pitäisi kuitenkin erottaa tabletti ja älypuhelin. Ja vielä puhelintabletti. Tabletille ajattelin "tabu" (mitä sanoo VALVIRA?),. Älypuhelimelle "äpy" (mitä sanoo teekkarit?). Puhelintabletille "puta" (espanjaksi huora?). No pistäkää paremmaksi.

Sitten kun itse uskallat Suomen rajan ylittää, huomaat miten kiva on lukea vaikkapa kotimaan uutisia ulkomailla vaikkapa kännykällä. Tai tutkia seuraavan paikkakunnan majoitusvaihtoehtoja / julkista liikennettä y.m. viihdykettä. Toistaiseksi olet tällä palstalla pelkkä (tähtitähtitähtitähtitähti), eikä nyt puhuta avaruudesta.

Niinpä niin. Kaikki käytettävissä oleva äly on pakattu sinne puhelimeen ja korvien väliin on jäänyt vain vaimeata huminaa.

Juu, ihan hyvin oli ennenkin. Puhelimen numerolevyssä oli silloinkin ykkösen kohdalla ABC ja kakkosen kohdalla DEF, tai jotain sinne päin. Eli tekstiviestien lähettäminen oli jo silloin mahdollista. Kekkosen autossa oli Ericssonin NMT ja Luoston pihassa odotti BMW. Ennen oli ennen, nyt on sen jälkeen.

Kekkosen jälkeen kirjoitti:

Juu, ihan hyvin oli ennenkin. Puhelimen numerolevyssä oli silloinkin ykkösen kohdalla ABC ja kakkosen kohdalla DEF, tai jotain sinne päin. Eli tekstiviestien lähettäminen oli jo silloin mahdollista. Kekkosen autossa oli Ericssonin NMT ja Luoston pihassa odotti BMW. Ennen oli ennen, nyt on sen jälkeen.

Lue lisää

Ykkösessä ei ole kirjaimia eikä noilla kirjaimilla ole mitään tekemistä tekstiviestien kanssa. Idea on, että numeron voi muistaa sanana.

Naurattaa koko "äly"tön puhelin hysteria..ajan bussia työkseni kaupunki liikenteessä ja katselen kauhulla kun ihmiset kulkee älypuhelin kädessä katse naulittuna sen näyttöön piuhat korvissa eivätkä seuraa ympäristöään"liikennettä lainkaan!Höpöttävät bussissa kaiken kansan kuullen henk.koht. asioita..Varmaankin kohta tapahtuu evoluutio ja ihmiskunnalla kasvaa käsi korvaan kiinni..miten on voinut ent.matkapuhelin muuttaa ihmiskunnan käyttäytymisen?Koen itse välillä rasittavaksi että niin sanottu rauha joka oli lanka puhelinten aikakaudella on menetetty.Olet tavallaan aina puhelimen vankina..toki sen voi sammuttaa..unohtaa..Kuitenkin totean vain että älkää hermostuko kyllä perus puhelimia on ja tulee olemaan.Minulle ei älytöntä laitetta tule koskaan.TV on vihteeseen kotona,tietokone nettiä yms.käyttöön..

Ymmärrän, jos pieniruutusen menit ostamaan. Lapiokouralle toki isommatkin näytöt ovat tuskaa näppäimistöjen kanssa. Erehdyin työntämään uuden SIM-kortin vanhaan Nokian 6120:aan ja se tyrkytti nettiyhteyksiä. Uteliaisuuttani kokeilin. Yhteys toimi, mutta tikkuaskin kokoisesta ruudusta oli mahdoton lukea yhtään mitään. Nauratti kuitenkin sekin kallis hupi.
Nykyinen viistuumanen ei helposti lähde mukaan. Shortsin reisitaskuun ehkä, muuten vaikeaa. Kamerahan se on joka yleensä puuttuu kun tarvitaan. Puheluista viis.

Täs olis tarjolla hyvä SamsingVB3826DX. Uutuusmalli parannetuilla kuvilla. Neäyttö on leffateatterin kokonen ja eänenlaatu uskomaton, niinku koko puhelinnii. Höyhenen kevyt mutta hyvältä neäyttää kummassakkii taskussa. Vi***yhteys toemii joka paekassa. Ja pallauttaa soap vaikken olis kotonakkaan. Osta nyt, toinen puoleen hintaan!

Kyllä laskuja voi maksaa yhä ilman tietokonettakin. Tietokoneella Sr vain on helpompaa. Nykyään laskuja välitetään moninkertainen määrä verrattuna siihen, mitä esimerkiksi 20 vuotta sitten. Ei asioita voi tehdä niin tehottomasti kuonon ennen - ainakaan ilman, että käyttäjä maksaa.

Puhelimella maksaminen on vielä helpompaa, kun viivakoodin voi kuvata kameralla.Älypuhelin on lyö halvempi kuin tietokone.

Mulla on ihan perusnokia, mutta nuorempana oli se hienoo, olla ajan virrassa mukana.
Leirintäalueilla nostaa monta kiloa painava NMT pöydälle.
Ja jotkut täällä vielä valittaa, että älypeet on suuria.
Kehitys kulkee eteenpäin, aina ne uudet asiat juurtuakseen tarvitsee 1-2 sukupolvea.

Olen hyvilläni jos Nasa on kiinnostunut minusta, Taidat olla luulosairas,mee hakee apua ettei pahene

Hyvä nimim. "juniori 51 v"
Et ole enää juniori :)
Puhut kyllä asiaa siinä , että kaikki nämä uudet tietotekniikan keksinnöt luovat uutta maailmaa ja kaikki siihen kuuluva ei ole hyvöksi ihmiskunnalle.
Mutta nyt on niin , että maailma on tälläinen ja kysyn , miten sen voisi näillä oloshteilla pitää hyvänä?
Jos vastustat jotain , tutustu siihen huolella , tiedä mistä puhut , ja yritä vaikuttaa epäkohtiin rakentavasti .
Tämä tietoyhteiskunnan kehitys on toteutunut , se on ihmisten arkea kuten perustietokoneet.
Viisas ja taitava käyttää niitä huolella ja niitten opettaa huolellisen käytön lapsilleen .
Kaikkea ihmisen keksimää voidaan käyttää hyvään tai pahaan.
Seniorina haluan käyttää elämänviisauttani ta tietotaitoani hyvään .
Siksi en pelkää älypuhelinta , vaan olen tutustunut siihen , käyttöön ja vaaroihin huolella ja " alistan " sen järkevään hyötykäyttööni .
Yritän kaikin tavoin vaikuttaa näiden uusien tulokkaitten tuotekehittelyn parantamiseen.
Lastenlasteni puolesta teen työtä , lapseni käyttävät jo kaikkea tietotekniikkaa hallitusti ja turvallisesti , riskit tunnistaen.

Mulla taas pöytäkone on melkein tyhjän panttina,muutaman kerran kuussa käytän ja maksan siitä liittymä maksua, koska olen yleensä muualla kuin tuo kone,Tabletti ja peruspuhelin riittää.

mies kolmekymppinen.Lisäisin vielä ja rahareikä taloudessa.

Kelle on lelu, kelle ei. Mielestäni älypuhelin on tätäaikaa ja moneen myös tarpeellinen. Tuossa katsellessani kerran junassa, kun eräs "kuuro" keskusteli kännykän avulla ystävänsä kanssa.
Erinomainen väline. Se avaa ovia monille ihmisryhmille. Aikoinaan tapeltiin samoin argumentein pelkkää kännykkää vastaan, mutta nyt se on jokaisen taskussa.
Eli, laitteisto on ja elää tarpeisiin ja sillä selvä.
Velimies, joka ei millään ole ottanut mitään tekniikkaa vastaan, ei edes pankkikorttia, niin tosin puhelimella soittaa aika usein ja pyytää katsomaan sieltä netistä sitä ja tätä.
Kyse on vain asenteista ja siitä omasta "siisaussarvesta".

Tietenkin ikä saattaa tulevaisuudessa rajoituksia kullekin, mutta niin kauan kun nämä silmät näkevät ja sormet pelaa, otan vastaan huomista päivää.

Muutoin saa viestiä kuin intiaanit aikoinaan, ensimmäisen viestin kohdalla, kun vilttiä heilutti nuotion päällä.

"Viltti tulessa, mitä tehdään"?

Totta puhut. Vertailun vuoksi voisi kuvitella entisiä "hyviä aikoja".
Kodin Suuri Tietosanakirja 1-10 vei kirjahyllytilaa noin metrin ja tiedon hakeminen vaati aikaa. Tuloskin oli yleensä sen 10 vuotta vanhaa tietoa.
Tänään tuorein mahdollinen tieto hurahtaa läppärin näytölle tai kännykkään sekunnissa.
Entäs sitten tuo 10-osainen tietosanakirja matkalle mukaan? Ei ehkä toimis.
Pitäiskö sittenkin hyväksyä tämä kehitys?

Meidän kaksi ja kolmevuotiaat pojat ovat jo tablettien ja älypuhelimen suurkuluttajia. Kyllä vanhustenkin pitää sellaiset ostaa.

Se käy varmaan kirjastotädin koneella katsomassa hardcorea.

Kiitos vihjeestä.
Hävitän kännykkäni ja olen taas VAPAA!

@20 11

Jos sun miesystäväsi on vahanliiton miehiä ja selailee pornolehtiä ja kenties soittelee seksilinjoille.

Rauhotu hyvä ihminen! Sulla sentään kissat ja koirat apuna. Mulla vaan naapurin kissa ja sekin enämpi kiinnostunut kärpäsistä kuin kännyköistä.
Kauhulla odotan kun sun äidille pitää ostaa lentokone, jota hän ei osaa lentää.
Istu alas ja mieti vähän.

Äläpä nuolaise ennenkuin tipahtaa.
Älypuhelimet ovat joillekin liian kalliita. Närkästyminen näiden juttujen lekemiseen voi johtua siitäkin.

Osaamisesta ei ole lainkaan kysymys. Vain ja ainoastaan tarpeesta, puhelin on viestintälaite, ei muuta. Aihe on myös kestävyyskysymys, kestävän kehityksen kysymys, jos kykenet ymmärtämään.

Ivailijat luultavimmin nuorisoa. Tähän on tultu: osta osta osta vaihda heti uusimpaan, vain meiltä erikoishintaan.
Myyjät käyvät agressiivisemmin kimppuun, koska tietävät että netistä löytyy sekunnissa vertailuhintoja.
Mehän emme tuohon halpaan mene!

Jos olis tuo nokia antroid liitymällä olisin ehkä ostanut

"strange.cyborg"

Jep, minäkin yritin kommentoida kakara-maisesti.
Sillee hysteerisesti hihitellen ja näpelöiden.
On se vaan vaikeata näin aikuisena.

H.

hunksz kirjoitti:

"strange.cyborg"

Jep, minäkin yritin kommentoida kakara-maisesti.
Sillee hysteerisesti hihitellen ja näpelöiden.
On se vaan vaikeata näin aikuisena.

H.

Lue lisää

Kyllä se bamlaus siitä sujuu kun vaan tarpeeksi treenaa :)

"eiseniorivielä"

Nokia 1520 on nyt reilun kuukauden vanha.
Ei ole se vinkunut päivityksiä.
Joudun lataamaan sen kerran viikossa.
Silloinkin on sen akussa 15%
Minä surfailen koti-tietsikalla.
Mutta kun kesä tulee, lisääntyy myös liikuntani.
Sanoisinko että liikuntani alue laajenee.
Siksi ostin myös Voimapankin.

Kivasti sinäkin jatkoit tätä vanhus-jankutusta.
Oletko sinäkin tästä huvittunut?

H.

hunksz kirjoitti:

"eiseniorivielä"

Nokia 1520 on nyt reilun kuukauden vanha.
Ei ole se vinkunut päivityksiä.
Joudun lataamaan sen kerran viikossa.
Silloinkin on sen akussa 15%
Minä surfailen koti-tietsikalla.
Mutta kun kesä tulee, lisääntyy myös liikuntani.
Sanoisinko että liikuntani alue laajenee.
Siksi ostin myös Voimapankin.

Kivasti sinäkin jatkoit tätä vanhus-jankutusta.
Oletko sinäkin tästä huvittunut?

H.

Lue lisää

"Kivasti sinäkin jatkoit tätä vanhus-jankutusta.
Oletko sinäkin tästä huvittunut?"

Sorry mutta mitä ihmeen vanhus-jankutusta?
Ja miksi olisin huvittunut?

Ja lopuksi, älypuhelimien akut kuluu todella nopeasti loppuun jos oikeasti
sitä älypuhelintaan käyttää ja myös päivittää niitä softia mitä niissä on eikä Nokia ole tästä mitenkään poikkeus, joten jos sinä lataat sitä kerran viikossa niin et kyllä kovinkaan ihmeellistä käyttöä ole tuolle Nokiallesi löytänyt :D

Hyvää päivän jatkoa kuitenkin vaikka tuo sun jankutus-juttu ja vihjailut huvittumisesta menikin pikkasen persiilleen.

hunksz kirjoitti:

"eiseniorivielä"

Nokia 1520 on nyt reilun kuukauden vanha.
Ei ole se vinkunut päivityksiä.
Joudun lataamaan sen kerran viikossa.
Silloinkin on sen akussa 15%
Minä surfailen koti-tietsikalla.
Mutta kun kesä tulee, lisääntyy myös liikuntani.
Sanoisinko että liikuntani alue laajenee.
Siksi ostin myös Voimapankin.

Kivasti sinäkin jatkoit tätä vanhus-jankutusta.
Oletko sinäkin tästä huvittunut?

H.

Lue lisää

"Kivasti sinäkin jatkoit tätä vanhus-jankutusta.
Oletko sinäkin tästä huvittunut?"

Sorry mutta mitä ihmeen vanhus-jankutusta?
Ja miksi olisin huvittunut?

Ja lopuksi, älypuhelimien akut kuluu todella nopeasti loppuun jos oikeasti
sitä älypuhelintaan käyttää ja myös päivittää niitä softia mitä niissä on eikä Nokia ole tästä mitenkään poikkeus, joten jos sinä lataat sitä kerran viikossa niin et kyllä kovinkaan ihmeellistä käyttöä ole tuolle Nokiallesi löytänyt :D

Hyvää päivän jatkoa kuitenkin vaikka tuo sun jankutus-juttu ja vihjailut huvittumisesta menikin pikkasen persiilleen.

eiseniorivielä kirjoitti:

"Kivasti sinäkin jatkoit tätä vanhus-jankutusta.
Oletko sinäkin tästä huvittunut?"

Sorry mutta mitä ihmeen vanhus-jankutusta?
Ja miksi olisin huvittunut?

Ja lopuksi, älypuhelimien akut kuluu todella nopeasti loppuun jos oikeasti
sitä älypuhelintaan käyttää ja myös päivittää niitä softia mitä niissä on eikä Nokia ole tästä mitenkään poikkeus, joten jos sinä lataat sitä kerran viikossa niin et kyllä kovinkaan ihmeellistä käyttöä ole tuolle Nokiallesi löytänyt :D

Hyvää päivän jatkoa kuitenkin vaikka tuo sun jankutus-juttu ja vihjailut huvittumisesta menikin pikkasen persiilleen.

Lue lisää

"eiseniorivielä"

Noh älä nyt.
Onhan tämä jo tarpeeksi huvittavaa.
Pilaat vielä sen pienenkin aikuis-vaikutelmasi.
Ole tarkempi, jos vielä kirjoittelet.
Palsta on 60
Me näemme niin helposti lävitse.

H.

Pitää nyt erottaa kaksi asiaa eli mikä on älypuhelin ja mikä on peruskänny.
Asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä kiireettömän elämän kanssa.

Mulla on peruskänny ja perusliittymä ja olen kuitenkin IT-alan töissä ja siitä huolimatta en tarvi älypuhelinta, hoidan ne hommat siitä huolimatta paremmin kuin iso osa alan tekijöistä, olivatpa ne työt sitten tulipalo-kiireellisiä tai vähemmän kiireellisiä.

Jos älypuhelinta tarvii sen kiireen takia niin vika ei ole muussa kuin siinä, että ei osaa tehdä oikeita asioita oikeassa järjestyksessä.

Minua ihan oikeasti naurattaa kun jengi räplää älypuhelimiaan esim. metrossa ja vaikuttavat niin kovin kiireisiltä ;D

Säälittävää

IT- ja peruskänny kirjoitti:

Pitää nyt erottaa kaksi asiaa eli mikä on älypuhelin ja mikä on peruskänny.
Asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä kiireettömän elämän kanssa.

Mulla on peruskänny ja perusliittymä ja olen kuitenkin IT-alan töissä ja siitä huolimatta en tarvi älypuhelinta, hoidan ne hommat siitä huolimatta paremmin kuin iso osa alan tekijöistä, olivatpa ne työt sitten tulipalo-kiireellisiä tai vähemmän kiireellisiä.

Jos älypuhelinta tarvii sen kiireen takia niin vika ei ole muussa kuin siinä, että ei osaa tehdä oikeita asioita oikeassa järjestyksessä.

Minua ihan oikeasti naurattaa kun jengi räplää älypuhelimiaan esim. metrossa ja vaikuttavat niin kovin kiireisiltä ;D

Säälittävää

Lue lisää

Mistä tiedät kenenkin tarpeet tuntematta toista,joskus aikoinaan pärjättiin ilman sähköäkin.

niin..niin kirjoitti:

Mistä tiedät kenenkin tarpeet tuntematta toista,joskus aikoinaan pärjättiin ilman sähköäkin.

nykyään onkin eri tarpeet ja tyydytetään ensin tutustumalla toiseen pitkään ja perusteellisesti ja ei kun kännykkä käyttöön ja jälleen tutustumaan ja tietämään toisen tarpeet. tarpeet on tyydytettynä ja pitkään ja eihän sitä nykyaikana ilman sähköä pärjää, kun pitää olla hieromasauvat ja muut härvelit sähköä kuluttamaan ja tarpeita tyydyttämään. olkaa tyytyväisiä.

terveys kirjoitti:

nykyään onkin eri tarpeet ja tyydytetään ensin tutustumalla toiseen pitkään ja perusteellisesti ja ei kun kännykkä käyttöön ja jälleen tutustumaan ja tietämään toisen tarpeet. tarpeet on tyydytettynä ja pitkään ja eihän sitä nykyaikana ilman sähköä pärjää, kun pitää olla hieromasauvat ja muut härvelit sähköä kuluttamaan ja tarpeita tyydyttämään. olkaa tyytyväisiä.

Lue lisää

Onks sulla sähkökäyttöinen hieromasauva vai? Eikös ne yleensä ole paristokäyttöisiä? Vaikka enpä sellaista sauvaa omista. Mulla on vain sauvasekoitin jolla teen sosekeittoja ja se toimii verkkovirralla...

Keitox kirjoitti:

Onks sulla sähkökäyttöinen hieromasauva vai? Eikös ne yleensä ole paristokäyttöisiä? Vaikka enpä sellaista sauvaa omista. Mulla on vain sauvasekoitin jolla teen sosekeittoja ja se toimii verkkovirralla...

Lue lisää

miehet taputtelee naisia kämmenellä takapuoleen ja sormella etupuolelle, ne käy leivällä, ei patterilla eikä sähköllä. kosketus on ihanaa kun sitä saa. kosketelkaa toisianne. sua hyväilen.

hyvä kirjoitti:

miehet taputtelee naisia kämmenellä takapuoleen ja sormella etupuolelle, ne käy leivällä, ei patterilla eikä sähköllä. kosketus on ihanaa kun sitä saa. kosketelkaa toisianne. sua hyväilen.

Lue lisää

Ei tarvitse yrittää tulla taputtelemaan, tai tulee korvapuusti poskelle. Halata ja ja poskisuukkojakin vaihtaa. Tapapuolelle taputteleminen kertoo, miten paljon mies naista arvostaa ja mikä kiinnostaa.

hyvä kirjoitti:

miehet taputtelee naisia kämmenellä takapuoleen ja sormella etupuolelle, ne käy leivällä, ei patterilla eikä sähköllä. kosketus on ihanaa kun sitä saa. kosketelkaa toisianne. sua hyväilen.

Lue lisää

Ei tarvitse yrittää tulla taputtelemaan, tai tulee korvapuusti poskelle. Halata ja ja poskisuukkojakin vaihtaa. Tapapuolelle taputteleminen kertoo, miten paljon mies naista arvostaa ja mikä kiinnostaa.

Mispä päättelit, että neuvoja halusi? Minä en mistään. Galluppi.

"Vaan mitäs sitten tehdään kun puhelin katoaa, katoaa kalenteri ja ystävien tiedot yms.
Ei pidä kaikkia muni laittaa samaan koriin. Sitten on ihan älytön olo."

Niinpä niin. Älypuhelimen jos omistat eivät tiedot katoa, koska ne ovat pilvessä. Eli internetissä. Sinun omalla tililläsi. Mutta jos sulla ei ole älypuhelinta, niin sinne menivät sun tietosi sen siliän tien. Ellet ole niitä kirjoittanut paperille ylös tms.

Hei äly:
" Vaan mitäs sitten tehdään kun puhelin katoaa, katoaa kalenteri ja ystävien tiedot yms.
Ei pidä kaikkia muni laittaa samaan koriin. Sitten on ihan älytön olo. "

Et ole kuullut puhelimen backupista? Katso käyttöohjeista.
Mites sun kotikonees? Häviääkö kaikki kun kovalevy hajoaa? Onko sulla siitä backup?

Backup on tarpeen kirjoitti:

Hei äly:
" Vaan mitäs sitten tehdään kun puhelin katoaa, katoaa kalenteri ja ystävien tiedot yms.
Ei pidä kaikkia muni laittaa samaan koriin. Sitten on ihan älytön olo. "

Et ole kuullut puhelimen backupista? Katso käyttöohjeista.
Mites sun kotikonees? Häviääkö kaikki kun kovalevy hajoaa? Onko sulla siitä backup?

Lue lisää

Eikä alypuhelinta tarvii edes pilveen kopsata, tee backup omalle tietsikalle, jo auttaa.

Älypuhelin on pop kirjoitti:

"Vaan mitäs sitten tehdään kun puhelin katoaa, katoaa kalenteri ja ystävien tiedot yms.
Ei pidä kaikkia muni laittaa samaan koriin. Sitten on ihan älytön olo."

Niinpä niin. Älypuhelimen jos omistat eivät tiedot katoa, koska ne ovat pilvessä. Eli internetissä. Sinun omalla tililläsi. Mutta jos sulla ei ole älypuhelinta, niin sinne menivät sun tietosi sen siliän tien. Ellet ole niitä kirjoittanut paperille ylös tms.

Lue lisää

Saako kalenterinkin jo tallennetuksi pilvipalvelimelle?
Tietääkö joku - varmasti?

Onkos sulla kuuma vai kummalinja kun noin paljon soitat? haahha roho? hohohhoeoheohhoeheoeohojhorrrhrhoohrrohrohrho oletko?

Kännykkäkaluppi kirjoitti:

Onkos sulla kuuma vai kummalinja kun noin paljon soitat? haahha roho? hohohhoeoheohhoeheoeohojhorrrhrhoohrrohrohrho oletko?

puhelin on yhteyksiä varten,eikös niin. saan soittaa 5000min kk ja viestiä vaikka kuin paljon samaan hintaan,mutta ei jutut riitä niin isoon määrään. tiedän yhden hlön,jolla on 12000min/kk/20e ja huolehtii soittaen omaksi ja muiden iloksi yksinäisistä ikäihmisistä. todella positiivistä ja tykättyä. hänen kaltaisia pitäisi olla enemmän.
tosiasia kuitenkin on,aivan liian monet ikääntyneet jatkaa samaa korostunutta murjotusta,kituuttamista ja muiden ikäistensä hylkimistä
monin tavoin ilkeämielisesti. uskomatonta,mutta ovat todella selkään puukottajia mieleltään hautaan saakka. ikääntyminen vain korostaa toisten aliarvostamista.

monet ikäihmiset ovat tulleet kovin tosikoiksi,juttua ei niin riitä juuri muusta kuin sairauksista ja pillereistä. ne vain on paikallaan ja miettii joutavia
turhuuksia ja "säästää" sanojaankin. antaa huumorin lentää,ei kai aina ns. asiaa kellään riitä.
on hyvä,kun saa jonkun iloiselle mielelle ja nauramaan aidosti,siitä saa molemmin puolin hyvän mielen.

soitellaan...aika vähenee...kohta ei osaa käyttää koko vehjettä.

Haista vittu!

"kirjoituskonetta!haahahhahqhahahaha

Miten vitun paska vitsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Q

Katso avaukseni kuaa ja siinä on ÄLYPUHELIN yhtä vitun älykkö kuten sinäkin

Kännykkäkaluppi kirjoitti:

Haista vittu!

"kirjoituskonetta!haahahhahqhahahaha

Miten vitun paska vitsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Q

Katso avaukseni kuaa ja siinä on ÄLYPUHELIN yhtä vitun älykkö kuten sinäkin

Lue lisää

Olen ainakin älykkö jos sinuun vertaa.
Ethän sinä osaa edes kirjoittaa.

Kännykkäkaluppi kirjoitti:

Haista vittu!

"kirjoituskonetta!haahahhahqhahahaha

Miten vitun paska vitsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Q

Katso avaukseni kuaa ja siinä on ÄLYPUHELIN yhtä vitun älykkö kuten sinäkin

Lue lisää

Haistattelijalle!

Sä matkijanikki jaksat vain sekoilla!!!
Onko sulla tosiaan NIIN huono mielikuvitus ettet keksi omaa nikkiä vaan sun täytyy mun nikilläni möykätä täällä?????????

Me asensimme pihaamme älypuhelinkopin... Koppi aukaisee itse oven, ojentaa luurin korvaan ja valitsee jopa numeron jonne soittaa. Jos ei jaksa puhua, puhelin hoitaa senkin! Todellinen älypuhelinkoppi!

Miljoona summat tulevat esille netissä myöhään.

Kyllä pärjäät ilman vekottimia,kun on taskut täynnä rahaa millä mällätä
Toiseksi onhan sulla kone kun tänne naputtelit,käy heittämässä äkkiä roskikseen

Voihan kutsun esittää WhatsAppin, tekstiviestin tai puhelun avulla.

Eikös vain! Aloituksen kun on tehnyt nuorekas mummu 62 v.:)

Kännykkäkaluppi kirjoitti:

Eikös vain! Aloituksen kun on tehnyt nuorekas mummu 62 v.:)

Mahtavaa, tätä lisää. Keksikää.

MIkä helvetin ÄLYPUHELIN ?

Mul äly, mut puhelimella ei !

srydglhöänobilkdhg kirjoitti:

MIkä helvetin ÄLYPUHELIN ?

Mul äly, mut puhelimella ei !

"srydglhöänobilkdhg"

Näköjään, sinulle täytyy selittää.
Äly tarkoittaa kykyä suorittaa tehtäviä annettujen parametrien mukaisesti.
Esim. Kala ja Mato.
Tuloksena on looginen syömis-tapahtuma.
Jos jossain olisi bugi, olisi mato liian isoksi määritelty.
Tämän saman logiikan mukaisesti puhelimetkin ovat suunniteltu älyn mukaisesti.
Koska käyttäjillä ei aina ole riittäviä parametrejä.
Tuntuu siltä että älynne eivät oikein kohtaa toisiaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"srydglhöänobilkdhg"

Näköjään, sinulle täytyy selittää.
Äly tarkoittaa kykyä suorittaa tehtäviä annettujen parametrien mukaisesti.
Esim. Kala ja Mato.
Tuloksena on looginen syömis-tapahtuma.
Jos jossain olisi bugi, olisi mato liian isoksi määritelty.
Tämän saman logiikan mukaisesti puhelimetkin ovat suunniteltu älyn mukaisesti.
Koska käyttäjillä ei aina ole riittäviä parametrejä.
Tuntuu siltä että älynne eivät oikein kohtaa toisiaan.

H.

Lue lisää

Älä ota niin tosissaan.

lhikjdthserdtfygyhiu kirjoitti:

Älä ota niin tosissaan.

"lhikjdthserdtfygyhiu"

Sinulta taisi taas jäädä jotain ymmärtämättä. :)

H.

hunksz kirjoitti:

"lhikjdthserdtfygyhiu"

Sinulta taisi taas jäädä jotain ymmärtämättä. :)

H.

"Sinulta taisi taas jäädä jotain ymmärtämättä. :)"

Ei mielestäni mitään !

Kuinka niin ?

Ei, mut ny mä lähen saunomisen jälkeen esim. ryyppäämään !!!

Onko tabletti jotenkin helpompi, kuin älypuhelin (onpa inhottava sanoa "älypuhelin", jos sitä ei osaa käyttää eli on itse älytön)?

En tiedä miten tässä voi jatkaa keskustelua, kun ei vastauksia kuulu... huhuu oletteko jotain mieltä näistä "älypuhelimista"?

Imatralainen kirjoitti:

En tiedä miten tässä voi jatkaa keskustelua, kun ei vastauksia kuulu... huhuu oletteko jotain mieltä näistä "älypuhelimista"?

No, ilmeisesti tähän aikaan puhutaan jostain muusta kuin puhelimista, eipä mitään, puhutaanko elämästä ylipäätään...

Imatralainen kirjoitti:

No, ilmeisesti tähän aikaan puhutaan jostain muusta kuin puhelimista, eipä mitään, puhutaanko elämästä ylipäätään...

Täällä nyt on pitänyt korsata tähän mennessä jo monta tuntia.

Imatralainen kirjoitti:

No, ilmeisesti tähän aikaan puhutaan jostain muusta kuin puhelimista, eipä mitään, puhutaanko elämästä ylipäätään...

Eikö kukaan ole kiinnostunut elämästä? Tosin olen kirjoittanut nimimerkkini suomenkielenvastaisesti isolla, pitäisi olla imatralainen (kauhea virhe)

Imatralainen kirjoitti:

Eikö kukaan ole kiinnostunut elämästä? Tosin olen kirjoittanut nimimerkkini suomenkielenvastaisesti isolla, pitäisi olla imatralainen (kauhea virhe)

Virke, otsikko ja erisnimi aloitetaan aina isolla kirjaimella.

Imatralainen kirjoitti:

En tiedä miten tässä voi jatkaa keskustelua, kun ei vastauksia kuulu... huhuu oletteko jotain mieltä näistä "älypuhelimista"?

@Imatralainen

Onhan tuossa ylempänä ketjussa vaikka kuinka monta viestiä ja keskustelua älypuhelimista.