Kumpi maksaa vesieristyksen (materiaalit ja työt), taloyhtiön osakas vai taloyhtiö? Olen suunnittelemassa remonttia ja taloyhtiö on ilmoittanut ettei heillä ole tapana korvata vesieristyksistä mitään. Olen kuullut, että jotkut taloyhtiöt maksavat. Kuinka on, onko kyse pelkästään taloyhtiön hyvästä tahdosta? Missä tapauksissa taloyhtiön on korvattava vesieristys?? Mihin säännöksiin kuluvastuu perustuu? Mistä löytyisi tietoa?
Kuka maksaa vesieristyksen?
Jeppe
7
1861
Vastaukset
- mnä
Tietoa löytyy Asuinkiinteistön vastuunjakotaulukosta. Pyydä isännöitsijältä tai hallituksen puheenjohtajalta tai hommaa Suomen Kiinteistöliitosta. Netissäkin on jonkinlaisia kopioita näkynyt.
Jos kylpyhuoneessa on todettu kosteusvaurio, kuuluu vesieristyksen korjaaminen taloyhtiölle ja pinnoiteen osalta (esim. lattia- ja seinälaatat) osakkaalle. Muovimatto menee käytännössä yhtiön piikkin.
Mikäli osakas haluaa muuten vain teettää kylpyhuoneremontin ei asia kuulu taloyhtiölle. Se saattaa osallistua kuluihin jos katsoo että vanhan riskialttiin asennuksen nostaminen nykyisten normien tasolle on myös yhtiön etu.
Mikäli lopulta teetät remontin omiin nimiisi muita tehdä ilmoitus hallitukselle. - Jarkko
kyllä se yleensä on talo yhtiöt hoitanut ja käy myös katsomassa että on asian mukaisesti tehty.
Mutta on muistettava että yhtiön laskut maksaa aina yhtiön asukkaat- Jeppe
Yhdys sanat hallussa, pelle!
- Hanski
Kyseessä lienee taloyhtiö.
Mittaukset:
-mikäli ei löydy kosteutta, olet maksaja
-mikäli löytyy, taloyhtiö maksaa
-kuivatuksen, kosteuseristyksen maksaa taloyhtiö, mikäli sitä kosteutta on löytynyt, ja maksaa myös vastaavanlaisen pinoitteen kuin aiemmin on ollut. Itse voit valita kalliimmat materiaalit, mutta maksat itse.
-Kannattaa kuitenkin ottaa yhteyttä ensin taloyhtiöön. Olen kuullut, että jotkin yhtiöt jopa maksaisivat kosteuseristeen joka tapauksessa, siis jos tästä hallitus on päättänyt.
Lue: ESSI RIKALAINEN:
KORJAUSKUSTANNUSVASTUU ASUNTOYHTIÖISSÄ Rakennustieto Oy, 2002- ins.
joku puhuu kosteuseristyksestä, toinen vesieristyksestä, mutta oikea termi on VEDENERISTYS. vrt. C2 rakentamismääräyskokoelma
- Katsoja
Viime viikolla Kuningaskuluttaja käsitteli ko. aihetta.
Katso osoitteesta
www.yle.fi/kuningaskuluttaja Kannattaa tutkia myös yhtiöjärjestystä. Siinä on sanottu mitä vesieristyksestä on päätetty...tietenkin edellyttäen että asia on ollut esillä yhtiökokouksessa...:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362789Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs192605100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201881Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381654Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511575- 381493
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251373- 341271
- 261171