Miksi ateismi?

http://evoluutiovalhe.wordpress.com/2014/04/16/blogiteksti-5/ tämä oli hyvä!

Joojoojoo. Ja lehmät lentää ja prinsessa Diana oli mies.

Voiko oikeasti olla vielä noin tietämättömiä ja aivopestyjä ihmisiä?

Evoluutiosta on loputon määrä todisteita, kreationismista ei ainuttakaan.

Jokainen koiran jalostus on todiste evoluutiosta, evoluutio ei ota kantaa elämän syntymiseen.

"Monet tutkijat ovat jo kyselleet kuinka paljon väärennöksiä ja petoksia sisältyykään niihin näytteisiin, joilla eri puolilla maailmaa todistellaan kehitysopin pätevyyttä ja tieteellisyyttä"
Nämä tutkijathan ovat täysin vapaat julkaisemaan tutkimustuloksensa ja kumoamaan nuo "väärennetyt ja petolliset" näytteet jne, ja esittämään parempia selityksiä. Paremmat menetelmät, perusteet, todisteet jne vain esille ja muiden arvioitavaksi, niin tiede kehittyy taas askeleen eteenpäin. Aiempien tutkimustulosten ja teorioiden kriittinen arviointi ja virneiden etsiminen sekä korjaaminen ovat normaali osa tiedettä ja tutkimustyötä.

Olet tyhmä.

Riippumatta siitä, näetkö evoluutiota tapahtuvan vai et, on kauheaa, että rinnastat evoluutiosta kertomisen lasten hyväksikäyttöön. Alan ymmärtää, miksi niitä tapauksia niin paljon peitellään uskovaiskuvioissa - eihän niitä nähdä minään.

Aloittajan suora valehtelu on hyvä esimerkki siitä miten rumaksi ihminen muuttuu sisältä uskon myötä.

"Darvinialaisuus"?

Kuulostaa siistiltä! Eksoottiselta, niinkuin jokin unohdettu kansa.

Ensimmäisessä lauseessa päin honkia. Kokeiles uudestaan.

Kiitos makeista nauruista. Tuollaista tekstiä ei ilman huumoria voi syntyä!

Hehhee repesin ääneen nauramaan heti ensimmäisen virkkeen luettuani.

Hyvää vappua kaikille!

Pitää varmaan tehdä sellainen standardivastauspatteristo näihin standardialoituksiin.

ex-ateisti: väittämäsi eivät pidä paikkaansa, näkökulmasi on erittäin yksipuolinen ja perusteeton

Tässä syitä miksi olen ateisti(ja täysin erilainen kuin aloittaja väittää):

1. Maailmassa on lukemattomia eri uskontoja. Ainakin tällä hetkellä on mahdotonta sanoa, mikä uskonnoista on oikeassa, vai onko mikään. Sen lisäksi uskontojen sisällä on uskovilla hyvinkin erilaisia käsityksiä asioista, kuten tiedämme. Miksi siis lähtisin seuraamaan jonkin tietyn uskonnon oppeja, jotka suurimmalla todennäköisyydellä ovat täyttä puppua?

2. Olen vahvasti sitä mieltä, että jumaluus on ihmisten keksintöä ja luotu ns. turvaksi ihmisille. Uskonnot ovat yksi monista keinoista selittää todellisuutta ja asioita, joita emme pysty ymmärtämään. Uskonnot esittävät oman näkemyksensä maailman synnystä yms. ilmiöistä, tiede tekee saman omalla tavallaan. Olen järki-ihminen, mutta ymmärrän tietysti senkin, että tieteelliset teoriatkaan eivät ole absoluuttisia totuuksia.

3. Ihminen ei synny uskovaiseksi. Useissa tapauksissa vanhemmat tekevät päätöksen lapsensa uskonnosta. Jos olisin syntynyt jossakin muualla kuin Suomessa, olisi minut liitetty johonkin muuhun uskontoon kuin kristinuskoon. Itse erosin kirkosta vuosi sitten 18-vuotiaana, mutta moni ihmisistä kuitenkin jää kirkon piiriin ja elää tapakristittyinä.
Mielestäni on parempi tarkastella maailmaa laajemmin, eikä jäädä esim. tapakristityksi paikoilleen jumittamaan, "koska tämä nyt on vain kulttuuriimme kuuluva vanha tapa". Lapsi omaksuu kyselemättä vanhempiensa uskonnon, eikä myöhemmällä iällä ehkä viitsi enää poiketa tältä tieltä. Itse en ainakaan aio omia lapsiani kastaa, he saavat tehdä päätöksen uskonnostaan/uskonnottomuudestaan itse.

4. En ole tutustunut kaikkiin maailman uskontoihin, mutta tällä hetkellä en ole tullut vakuuttuneeksi minkään jumalallisen voiman olemassaolosta. Todisteita jumaluuden puolesta ei ole riittävästi, ja olemassaolevat "todisteet" ovat suhteellisen hataria. Lapsena yritin kovasti uskoa ja rukoilla, tuloksetta. En ole kokenut minkäänlaista yhteyttä kristinuskon jumalaan, enkä ole kohdannut näyttöä minkään muun uskonnon jumalan puolesta.

5. En tarvitse korkeampaa voimaa kertomaan minulle, kuinka elämässä pitää toimia. Luon itse omat arvoni ja moraalikäsitykseni. Minulla ei ole hankalissa elämäntilanteissa tarvetta tukeutua yliluonnolliseen olentoon, apua ja turvaa saan riittävästi läheisiltäni.

6. On melko köyhää katsella maailmaa vain yksiväristen lasien läpi. Olen suvaitsevainen erilaisia ihmisiä ja heidän mielipiteitänsä kohtaan. Maailmaa ymmärtää paremmin, kun ei anna omien näkemysten sulkea toisia pois. On esimerkiksi mielenkiintoista keskustella rakentavasti jonkun uskovaisen kanssa, vaikka en samaa mieltä tule koskaan olemaankaan. Joillekin uskoville valintani tuntuu olevan kuitenkin liian kova pala.