Opettajat suosivat tyttöjä!

Näin on ja sillä selvä! Ja älkää tulko pätemään että ei ole totta. Se on aina ollut niin että opettajat suosivat tyttöjä enemmän ja tulee olemaankin.

totta kuin nakkisoppa! ainakin meillä opettajat suosii niitä jotka käyttäytyy open edessä kuin enkelit mutta todellisuudessa ne kiusaa ja puhuu paskaa, mutta jos päättääkin kertoa tästä opettajalle, niin eipä tietenkään uskota kuin näitä "enkeleitä". Näköjään rikkaita lapsia suositaan enemmän :/

Meidän koulussa just toisinpäin, oon tyttö ja sain jälki-istunnon, kun otin laukusta historiankirjan ulos ja meinasin lukea kokeeseen.. Sitten joku poika oikein sai kehut siitä :D

No joo. Täysin totta. Jos minä (tyttö siis) tekisin jotaan älytöntä, kuten heittäisin perunoita toisten juomalaseihin, opettajat ei uskois. Ei sitten millään. (Jos ite myöntäisin asian, se sivuutettais naureskelulla.) Ja jos pojat puhuu perunan heittämisestä, ne saa heti hirveen saarnan ja puol tuntii jälkkää opettajan auktoriteetin kyseenalaistamisesta tms yhtä järkevää. Aika natsimeininkii. Ei väliä onks miesope vai naisope kyseessä.

Voisin tehdä asiasta tieteellisen tutkimuksen. En oo meinaa vielä testannu sukupuolirasismin hyötyjä koulumaailmassa. Mut maailma on kova paikka, harmi teille. Ehkä ne sakottaa nyt jos siitä, että te tienaatte tulevaisuudessa enemmän ku me tytöt.

Täysin totta! Poika tuli n. 20 min myöhässä hissantunnille ja sai ankarat haukut niskaansa, tyttö tuli seuraavana päivänä myös n. 20 min myöhässä, js opettaja vain hymyili ja sanoi "hyvä on"

Arvostelu (myös jatkuva, puheella tapahtuva) on koulussa harmillisen henkilökohtaista ja opettajien miellyttäminen tuottaa tulosta aina todistukseen asti.

Mutta se ei ole totta, että pätisi yhtä lailla kaikilla ja iänkaikkisesti. Varsin moni opettaja tiedostaa tuon ja yrittää minimoida sen omalta osaltaan - kuitenkin onnistumatta täydellisesti.
Lisäksi koulu on nyt muutoksessa, jossa vallan ja vastuun mukana arvosteluakin siirtyy enemmän opettajalta oppilaille itselleen - eli opettajan rooli pienenee.

Yleisesti opettajien tulisi tukea kaikkia ja ennenkaikkea positiivisesti roolittavalla puheella.

Bullshittiä 100%.
Pojat saa olla poikia ja riehua, polttaa tupakkaa ja epäonnistua kokeessa.
Auta armias, jo sen saman tekee tyttö!

Jos tyttö on hyvä koulussa, sitä ei huomioida, vaan syytetään "hiljaiseksi ja ujoksi ääliöksi".
Jos tyttö menestyy ja pääsee opiskelemaan, hän päätyy siitä huolimatta matalapalkkaiseen työhön.

Pojat voi saada hylätyt kaikesta koulussa ja työpaikalla päätymällä sopivan pomon sauna- ja kalakaveriksi päällikön virka edut aukenee kun manulle illallinen.
Riitää, että tämä suuri nero-poika delegoi ne työt niille osaaville alaisilleen (niille kilteille tytöille), jotka tekee ylitöitä ja saa kitupalkkaa.

Siinä faktaa.

Tytöt on nätimpiä ja tuoksuvat hyvälle, joten heitä himoitsevat niin miehet kuin naisetkin. Pojat on paskanhajuisia runkkareita. Siinä se syy on.

pedofilit

Kun poikaku olen niin olen huomannut että me saadaan eniten paskaa niskaan, näin se nyt valitettavasti on.

Ite oon taas huomannu, että tuo liittyy luokkakokoon lähinnä.
Esimerkiksi minun ylä-asteen luokalla oli 3 poikaa ja 20 tyttöä (oli meinaan taidepainotteinen linja) ja auta armias jos olit tyttö ja tulit myöhässä tai metelöit tunnilla niin kyllä helposti poistettiin luokasta. Sen sijaan nämä pari poikaa saivat olla rellestää miten halusivat, aina joku opettaja (yleensä nainen) ymmärsi heitä ja he saivat erilaisia vapauksia (esim. laulaessa kun valittiin esitykseen solistia saivat valita vaihtoehdon, että ei tarvitse laulaa luokalle. Kyllä me muut jouduimme). Mukavia tyyppejä he olivat, eikä se heidän vikansa ollut, mutta sen jälkeen on ottanut päähän tämä usein kuultu "Tytöt saavat tehdä mitä vaan ja poikia aina vahditaan"-valitus. Ja useinhan se on omasta käytöksestä kiinni, kyllä minä yritin parhaani enkä koskaan tullutkaan poistetuksi luokasta tms mutta kyllä se ärsytti kun joutui yrittämään enemmän kuin jotkut muut.

Meidän koulussa opittiin kirjoittamaan sana yläaste jo ala-asteella.

On kyllä totta melkeinpä aina. Yhen opettajan muistan joka ei suosinut tyttöjä, mutta hänpä sitten olikin tasa-arvoisesti mulkku kaikkia kohtaan.

Jos tytöistä joku tulee keskellä tuntia luokkaan myöhässä, mitään ei tapahdu ja maailma jatkaa pyörimistä, jos pojat (joku muu kuin yksi ylikilteistä pojista joidenka vanhemmat melki varmasti työskentelevät samassa koulussa) tulee keskellä tuntia tai vaikka vaan 5 min myöhässä niin paskamyrsky ja poliikuullustelu pystyyn.

Ainoat tilanteet joissa näin ei käy, on ne kun tytöllä on jo valmiiksi paska maine tai kun poika on ylikiltti miltein kaveriton kymppioppilas.

Tokihan sillä käytöksellä on vaikutusta, mutta on kyllä aika epäreilua ajatella, että kaikki pojat on rasavillejä jotka ei osaa käyttäytyä yhtään kunnes toisin todistetaan ja tytöt on enkeleitä kunnes toisin todistetaan, vaikka usein se stereotypia kyseisessä luokassa totta olisikin.

On huomattu. Poika kaverinsa kanssa sai sapiskaa, ja tyttöä taputeltiin. Tilanne oli kuitenkin täysin toisin päin. Tyttöpaha on jo hu***an maineessa, lintsailee, kiusaa ja ikää on kokonaista 13 vee. Siinä on hyvä alku ja kaikki koulukaverit muistaa varmaan vielä 20 vuoden päästäkin pikkupimun

Tosi mulvandeerit päätyvät sitten kykypuolueen puheenjohtajaehdokkaiksi. Linjalla koulukiusaajasta kansakunnan kaapinpäälle.

Tytöt taitavat useammin sopeutua kouluun kuin pojat. Lapsille ja nuorille asia esitetään niin, että tytöt kypsyvät eli aikuistuvat tyttöjä nuorempina. Asian voisi esittää myös niin, että tytöt saavuttavat nuorempana ja paremmin ne asiat, jotka nykyisessä koulunkäynnissä ovat valttia. Kun koulu loppuu, kympintytöt eivät saa hehkulamppua vaihdettua. Pitää pyytää se entinen mopopoika apuun. Hän kun saavutti jonkinlaista teknistä ja kädentaitoihin liittyvää kypsyyttä sillä välin kun tytöt yrittivät muuttaa elämänsä saippuaoopperan kaltaiseksi.

Koulu suosii tyttöjä minustakin. Mutta aivan erityisesti se suosii niitä harvoja poikia, jotka pystyvät päihittämään pääosan tytöistä ja saavuttamaan kiitettäviä arvosanoja useimmissa oppiaineissa. Pitäisikö asia kuitenkin kääntää päälaelleen: koulu syrjii poikia? Tavalliselle, eloisalle nuorukaiselle koulu tarjoaa asioita, jotka eivät häntä kiinnosta – ja valtaosaa niistä pitääkin tarjota – tavalla, joka ei poikaa innosta. Jälkimmäistä voisi ajatella uudelleen. Moni poika varmaan menestyisi paremmin, jos esimerkiksi matematiikan ja kielten opetus olisi toiminnallisempaa. Vaan sittenhän koulu suosisi poikia, ja SE NYT EI AINAKAAN SOVI!

Minä ainakin suosion varsinkin abityttöjä... mukavasti ovat mieliksi etupenkissä avonaisin kaula-aukoin kuin tarjottimella.

Varsinkin naisopettajat suosivat tyttöoppilaita. Tästä on runsaasti kokemusta omilta kouluajoiltani ja jopa yliopisto-opinnoista. Poikien tavoin käyttäytyvää poikaoppilasta pidetään tyhmempänä kuin tyttöä, vaikka saisikin selvästi parempia koenumeroita. Muistan kuinka olin yläasteella "seiskan oppilas", vaikka sain kokeista jatkuvasti kaseja, ysejä ja kymppejä. Vastaavasti jotkut "hyvien perheiden" tytöt saivat kokeista kutosia ja seiskoja, mutta todistuksessa komeili jopa kiitettäviä. Osat vaihtuivat kun mentiin lukioon. Yllättäen nämä silmiensä räpsyttelyllä menestyneet "kiltit tytöt" eivät enää pärjänneetkään, ja minä rupesin saamaan osaamistani vastaavia numeroita ihan todistukseen asti.

Suurin ongelma tässä on se, että opettajakunta on erittäin naisvaltainen, ja suuri osa naisopettajista toteuttaa joko tietoisesti tai alitajuisesti omaa feminististä tee-se-itse-vallankumoustaan, suosimalla räikeästi tyttöjä poikaoppilaiden kustannuksella

Näin on https://www.youtube.com/watch?v=N4Dq0sHISvw

koko yhteiskunta suosii tyttöjä, ja homoja. ei ole alempaa kastia enää kuin heteroseksuaalinen, valkoinen mies meidän yhteiskunnassamme, vaikka meidän pyörittämästä teollisuudesta ja kaupasta ne kaikki kiltit tytöt, anarkistit ja muut änkeröt homon halaajat ne tukieuronsa ja opintorahansa saavat. sairaanhoito ja kampaaminen ei tuo yhtään uutta euroa maan rajojen ulkopuolelta tähän maahan, vaikka kaikki tytöt tykkäävät kyllä kuluttaa, ja mieluummin vieläpä ulkomaisia merkkituotteita. niin, että mihin niitä tyttöjä tarvitaan, siihen, että opettajilla ois helpommat hommat? oho, eihän tää vaan nyt ollut liian katkeraa kellekään, ettei nyt vaan tullu kellekään kiltille hikke-tytölle tai kukkahattutädille paha mieli ja tippa linssiin?

Laajemmalti kuviteltuna koko Suomen koulusysteemi suosii kapea-alaiseksi aivopestäviä vailla mitään omaa luovuutta omaavia mielikuvituksettomia idij..
Joilla on meininki päästä helpolla hyville haaskoille..järjestetyn ruokailunparissa
lämpimissä siivoissa sisätiloissa,,vailla mitään jär..hyötysuhdetta.
Aamutelkkarin juontajatkin ovat kuin..lastentarhan ala-asteella oleilevia aikuisia joita
naurattaa..heidät hassut omat pikku jutut..
Kuuntelematta lainkaan nk, "asijantuntijoita" tai semmoiseksi koulutettuja.

Oiskohan isukkianne suosittu aiheettomin perustein kun mutsinne paksuks pani, kun jaksatte jauhaa moisesta.

Meillä täällä koululla ope suosii niitä kiusaajia, ei kaikkia tyttöjä vaan rikkaita tyttöjä ja kiusaajia! Kun tytöt kerran kuristi,potki anto lumipesuu (viime vuonna) Niin ope väitti vi**n tyhmillä valheillaan et mitään ei oo sattunu vaikka 5tyttöö mun kimpus-.- en tajuu miks aina tytöt tappelee keskenänsä! ja Opettjajt suosivat rikkaita kiusaajia!

riippuu opettajasta jos opettajalla on asiat kotona alkomaisia niin hän voi pitää ketä tahansa syntipukkeina paitsi itseään.

meijänkoulussa tutöt ja pojat ovat tasa-arvoisia paitsi jos poika keppostelee- tai kiusaa usein


PS:Oon tyttö

Poikia kyllä suositaan ihan yhtä paljon kuin tyttöjä, jos siihen on aihetta.

Eipä tässä taida kummemmasta olla kyse kuin siitä että tytöt ovat helpompia opettajalle työn kannalta.

He ajattelematta toistavat mitä heille kerrotaan kuin papukaijat.

Siksi opettajat pitävät heistä niin paljon.

Alakoululaisen pojan kertoman mukaan luokassa tytöt saa ihan vapaasti hihitellä ja jutustella, mutta pojat ei saa sanoa mitään, ellei ole lupaa opettajalta saanut. Kerran oli wilmassa tuntimerkintä "omaehtoista jutustelua" luokasta poistamisen syynä.
Pojalla on naisope ja open kaikki lapset kilttejä tyttöjä. Ope ei tunnu yhtään ymmärtävän poikien juttuja eikä sitä että tyttöjen jatkuva hihittely voisi jotain häiritäkin.

Meillä ainaki köksäs pojat siivoaa kaiken ja tytöt tekee ruuat. Pojilta odotetaan aina ettei ne pärjää kokeissa

Onneksi meidän koulussa on aika lailla tasa-arvoa. Jos joku metelöi ja häiritsee, niin häntä rankaistaan riippumatta sukupuolesta. Pojilla tuntuu olevan useammin keskittymishäiriöitä tai oppimishäiriöitä esim. ADHD. Poikia ehkä kiusataan enemmän, jos poika on ns. hikari, joten jotkut koulussa hyvin pärjäävät pojat istuvat hiljaa paikoillaan eivätkä viitsi olla tuntiaktiivisia.

Se on tietenkin totta, että jos joku metelöi tunnilla jatkuvasti, niin opettajat kiinnittävät häneen enemmän huomiota. Syytetyksi joutuu helposti se vakiotyyppi, joka metelöi aina muutenkin, vaikkei juuri sillä kerralla hän olisikaan ollut tuntilevottomuuden aiheuttaja. Eihän se opettajakaan aina kaikkea näe.

Hah, ei pidä paikkaansa tai siis ei kannattaisi yleistää. Opettajien joukkoon mahtuu onneksi myös niitä, jotka osaavat ammattitaitoisesti kohdata - tasavertaisesti ja oikeudenmukaisesti - oppilaan sukupuolesta riippumatta. Olen toki nähnyt myös tyttöjä suosivia opettajia. Surukseni on todettava, että nämä ammattitaidottomat eivät syyllisty pelkästään oppilaiden eriarvoiseen kohtelemiseen, vaan kohtelevat ylipäätään ihmisiä hyvin epätasavertaisesti.

Meikä päin on toisin jos pojat puhuu tunnil ei tuu mitään jos mää ja kaveri puhutaan saman tien paikan vaihto

Hmm. Enpä ole meidän koulussamme (ala-asteella vielä) mitään erityisempää sukupuolisyrjintää/rasismia. Olen tyttö. Kun tyttö myöhästyy ekalta tunnilta; Ei mitään, kysytään vain että mikäs kesti. Samoin käy pojan ollessa myöhässä. Joskus tosin on käynyt esim näin: Pojat ovat leikkineet köyttämällä toisiaan kevyesti hyppynarulla puuhun; Opettaja tulee kieltämään ja jäkättää ensi tunnin alussa hetken. Auta armias jos tytöt tekisivät samaa :D

Jotkut opettajat ovat aika puusilmiä/eivät piittaa juurikaan tekemisistämme. Eräskin naispuolinen, 50v englanninopemme heijasti netistä kuvia englannin nähtävyyksistä valkokankaalle. Samaan aikaan me emme _todellakaan_ istuneet, ainakaan paikoillamme :DD On kyllä lapsellista riehua/sählätä sillä lailla luokassa, mutta silti. Joskus saman englanninopettajan tunnilla itse piirsin piirrustusvihkooni lähes aina kun ei tarvinnut tehdä tehtäviä. Opettaja näki, mutta ei sanonut sanaakaan.

Olen itse havainnoinut pari asiaa:

1. Usein, jos vakiopettajani näkee joidenkin höpöttävän luokassa/tekevän jtn muuta minkä pitäisi häiritä keskittymistä; Ope kysyy "Mitä juuri äsköin opetin/kerroin?" Vastaukset ovat jakautuneet kahteen sorttiin. a. "Ööh.. En mä tiiä?" ja b. *Kertoo kerrotun/opetetun asian* Usein pojat vastaavat ensimmäisen, mutta tytöt selvästi useammin jälkimmäistä. Päättelyn tulos: Tytöt kykenevät painaa mieleensä hyvin asiat, vaikka tekisivät jotain muuta samalla? En siis meinaa, että pojat eivät pystyisi keskittymään samalla lailla, mutta meidän luokassa tilanne kallistuu useammin tyttöjen hyväksi.

2. Jotkut opettajat vain uhkailevat rangaistuksilla. Vakiopettajani on uhannut monta kertaa samaa henkilä jälki-istunnolla = Eipä ole näkynyt?

3. Jotkut opettajat ovat hölmöjä/ottavat roolinsa liian vakavasti. Koulun loppu lähestyi, ja pulpetteja siivottiin. Eräs tyttä vahingossa tiputti pari kirjaansa kaverinsa jalan päälle. Kaveri sanoi "Oleksää ihan vati!" ja molemmat useampi muu nauroi. Sitten siihen tuli opettaja toistelemaan "Nyt pyydät kyllä anteeksi, ei ollut kivasti sanottu" aivan totisena.. :D

Tälläistä epämääräistä p askaa tuli sitten kirjoitettua.

riippuu opettajasta, olen joutunut olemaan sovinistienkin opetuksessa.

Paskapuhetta. Pojat vaan yleensä ovat huonompia koulussa, siitä ei pääse mihinkään.

t. poika, joka lähti yläasteelta viisi vuotta sitten keskiarvolla 9,9 (joku voisi sanoa historian opettajani suosineen tyttöjä, kun en saanut historiasta kymppiä, mutta itse en siihen kelkkaan lähde)

Ala-asteella oli selvä tyttösuosinta, tytöt aina sai kaikista ryhmätöistä ja laulukokeista sun muista hyvät numerot, kaikki pojat tasan 8. Kerran opettaja huusi TYTÖLLE!! ja hän alkoi itkeä, koska hänelle ei oltu koskaan ennen huudettu ala-asteen aikana. Yläasteella se on onneksi loppunut ja tyttöjen käytökseen puututaan ihan tasapuolisesti. (Paits lemppari tyttöjä & poikia lukuunottamatta on tasa-arvoa)

Mun kamu haukkui yhtä muijaa läskiks ja sai 30 min jälkkää. Sama muija haukkui myöhemmin sitä homoks ja opettajan vastaus "keskustelen asiasta" eikä tullu mitää ei edes jutellu asiast. Sit yks muija ei ikinä viitannu eikä osallistunut mihinkään juttuu vapaaehtoisesti ja sai matikast vaa seiskoi ja ma numerost sai 9. Käyttäytyminen 10 vaik on kysyny apuu nii ignoree. Se "voitti" leffaliput (koko koulu, sen opettaja eli myös mun oli järjestäjä) johon ei edes salee osallistunut, se sai 50e stipendi kuudesta hyvästä opiskelu vuodesta(luokanopettaja saa valita). Sama ope, poika on kännykäl huutaa ihan täysii ja puhuu siit 10 min, tyttö on kännykäl, sanoo et ei nähnyt/ei usko tai sit sanoo et käytti vaan e-kirjaa/sanastoo nii ope uskoo jos on tyttö.

Mun kamu haukkui yhtä muijaa läskiks ja sai 30 min jälkkää. Sama muija haukkui myöhemmin sitä homoks ja opettajan vastaus "keskustelen asiasta" eikä tullu mitää ei edes jutellu asiast. Sit yks muija ei ikinä viitannu eikä osallistunut mihinkään juttuu vapaaehtoisesti ja sai matikast vaa seiskoi ja ma numerost sai 9. Käyttäytyminen 10 vaik on kysyny apuu nii ignoree. Se "voitti" leffaliput (koko koulu, sen opettaja eli myös mun oli järjestäjä) johon ei edes salee osallistunut, se sai 50e stipendi kuudesta hyvästä opiskelu vuodesta(luokanopettaja saa valita). Sama ope, poika on kännykäl huutaa ihan täysii ja puhuu siit 10 min, tyttö on kännykäl, sanoo et ei nähnyt/ei usko tai sit sanoo et käytti vaan e-kirjaa/sanastoo nii ope uskoo jos on tyttö.

Mun kamu haukkui yhtä muijaa läskiks ja sai 30 min jälkkää. Sama muija haukkui myöhemmin sitä homoks ja opettajan vastaus "keskustelen asiasta" eikä tullu mitää ei edes jutellu asiast. Sit yks muija ei ikinä viitannu eikä osallistunut mihinkään juttuu vapaaehtoisesti ja sai matikast vaa seiskoi ja ma numerost sai 9. Käyttäytyminen 10 vaik on kysyny apuu nii ignoree. Se "voitti" leffaliput (koko koulu, sen opettaja eli myös mun oli järjestäjä) johon ei edes salee osallistunut, se sai 50e stipendi kuudesta hyvästä opiskelu vuodesta(luokanopettaja saa valita). Sama ope, poika on kännykäl huutaa ihan täysii ja puhuu siit 10 min, tyttö on kännykäl, sanoo et ei nähnyt/ei usko tai sit sanoo et käytti vaan e-kirjaa/sanastoo nii ope uskoo jos on tyttö.

Meidän opettaja on haukkunu poikia likaisiks ja rumiksi. Jos joku poika puhuu tunnilla se ylensää sanoo että joku ja joku jää tunniksi koulun jälkeen ja kerran kaksi tyttöä karkasi ikkunasta ulos ja se vaan sano että tulkaa sisälle eiä tullu jälki-istuntoa kerran se jopa antoi tunnin jälki-istuntoa kun yksi poika vastasi sen whatsapp viestiin " joo" sitten se usein vaan sanoo kaikkea että naisia kohdellaan huonommin tai jotain sellaista melkein joka asiasta.Jos meidän pitää tehdä ryhmä jossa on tyttöjä ja poikia niin yleensä tytöt vaan jää seisomaan ja jopa lähtee karkuun ja sitten jos joku poika ei oo löytänyt paria se vaan laittaa kaiken sen syyksi vaikka jotkut tytöt on saattanut jopa mennä piilon sitten musiikin tunneilla se laittaa sillein että kaikki tytöt laulaa yhtä aikaa ja sen jälkeen se saattaa laittaa kaksi poikaa laulamaan yksin ja valittaa että ne ei laula tarpeeksi kovaa vaikka ne laulaa kovempaa kuin kaikki tytöt yhteensä sityen se on myös sanonut että meidän koulussa pitäisi olla enemmän naisopettajia koska "naiset on paljon viisampia kun miehet" se myös kerran kun yksi poika viittas pitkään eikä se huomannu sitten se huusi "ope!" Sitten opettaja oli vaan sillain "sää ulvot kuin koira" sitten se heitti kynän ja huusi "Nouda!" Sillain tosi vihaisesti sitten sitten se oppilas haki sen sitten se on myös kuristanut yhtä poikaa ja otanu tukasta kiinni sitten kerran se sano yhelle pojalla kun me piirrettiin kuvistunnilla semmosta omakuvaa niin se vaan sano että piirrä aika vähän lihaksia kun ei sulla kauheesti mitään lihaksia ole. Vit×ttaa

"Jos tyttö menestyy ja pääsee opiskelemaan, hän päätyy siitä huolimatta matalapalkkaiseen työhön."

Yleensä pojat eivät lue juurikaan kokeisiin ja saavat silti tyydyttäviä arvosanoja, tyttöjen taas päntätessä kokeisiin viikko tolkulla. Mieti kumpi porukka on lahjakkaampaa se joka opiskelee muistamaan kaiken ulkoa vai se joka läpäisee kokeet lukematta.

Myöhemmin tämä ero korostuu kun naiset valmistuvat korkeakouluista pienipalkkaisiin ja vaatimattomiin tehtäviin kuten henkilöstöpäälliköiksi, ala-asteen opettajiksi ym ammatteihin joissa ei tarvita esim teknistä päättelykykyä, logiikkaa ja luovuutta.

Tyttöjen tyyliin ulkoa opettelemalla voidaan lopulta saavuuttaa jopa korkeakoulututkinto menestyksekkäästi. Mutta se vaatii tytöiltä merkittävästi enemmän työtä koska tässä opiskelumallissa jää oma oivaltaminen taka-alalle.

Vaativissa asiantuntija rooleissa ei naisia ole kuin marginaalisesti ja syitä ei tarvitse tutkimuksilla kaukaa hakea. Jos opiskelu perustuu vain ulkoa oppimiseen. Voi omaan ajatteluun perustuvien ratkaisumallien hakeminen olla haastavaa näihin kun ei ole vastauksia missään kirjoissa. Teknisillä aloilla on ratkaistava ongelmia joihin ei ole olemassa valmiita malleja mitä opetella ulkoa.

Silloin on hyvä mennä alalle jossa pärjää pienemmillä älyn lahjoilla. Lukujen pyörittelijät kuten ekonomi alat jne on naisille sopivia aloja joissa ei tarvita juurikaan aivoja mutta palkka on jo hieman kohtuullisempi.