Huijaako geditin kehittäjät ihmisiä?

Sivulla https://wiki.gnome.org/Apps/Gedit/FAQ#gedit_is_very_slow_and.2BAC8-or_crashes_when_opening_files_with_very_long_lines._Can_you_fix_it.3F lukee:

gedit is very slow and/or crashes when opening files with very long lines. Can you fix it?

When designing GtkTextView (the text display widget of gtk which gedit uses) the developers had to make a design decision: trading off bad performance and memory use on corner cases like very long lines in exchange for better performance in search operations and full support for UTF-8 text. This is a known limitation of GtkTextView and cannot be fixed.

Kuitenkin on olemassa paljon editoreja, joille pitkien rivien avaaminen ei tuota ongelmia. Huijaako siis kehittäjät sanomalla cannot be fixed, kun toisaalta esimerkiksi vim tai nano pystyy avaamaan pitkäriviset tiedostot ripeästi?
16397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Huijaako siis kehittäjät sanomalla cannot be fixed, kun toisaalta esimerkiksi vim tai nano pystyy avaamaan pitkäriviset tiedostot ripeästi?"

Kyllä sen pystyy korjaamaan. Se vaan ei ole helppoa kun kyseessä on GtkTextView komponentin rajoite, joten joutuisi tekemään kokonaan uuden komponentin ja se sitten työlästä.

Eipä mitään, saat tehdä uuden komponentin vapaasti.

Äänestä
  • Kuulostaa suurelta työltä. Mitenkähän kannattaisi alkaa selvittämään koodin rakennetta ja opetella C:tä siten, että saisi fixattua bugin? Toistaiseksi olen tehnyt C:llä vain konsoliohjelmia, ja tuollaisten grafiikoiden ja hiirikirjastojen käytöstä ei ole kokemusta

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Kuulostaa suurelta työltä. Mitenkähän kannattaisi alkaa selvittämään koodin rakennetta ja opetella C:tä siten, että saisi fixattua bugin? Toistaiseksi olen tehnyt C:llä vain konsoliohjelmia, ja tuollaisten grafiikoiden ja hiirikirjastojen käytöstä ei ole kokemusta

    Ymmärtääkseni ongelma on luonteeltaan sellainen, että muu käyttöliittymä ja tekstilaatikkokomponentti pyörivät samassa säikeessä ja tekstilaatikkokomponentissa on joku optimoitu silmukka mikä ei luovuta aikaa muulle ohjelmalle tms. tai se GtkTextView komponentti on tässä tapauksessa vaan viallinen.

    Ongelma sitten onkin se, että sitä GtkTextViewiä ei välttämättä voi korjata ilman, että se vaikuttaisi kaikkiin muihin sovelluksiin mitkä käyttää sitä. Pitäis sitten vähintäänkin forkata se erikseen juuri tätä Gedittiä varten tai tehdä uusi komponentti.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Kuulostaa suurelta työltä. Mitenkähän kannattaisi alkaa selvittämään koodin rakennetta ja opetella C:tä siten, että saisi fixattua bugin? Toistaiseksi olen tehnyt C:llä vain konsoliohjelmia, ja tuollaisten grafiikoiden ja hiirikirjastojen käytöstä ei ole kokemusta

    Luulisin, että ison koodin ylläpidossa kannattaisi ottaa yhteyttä kehittäjiin. Riittääkö bugin korjaus vai kannattaako koodia refaktoroida helpommin ylläpidettäväksi. Kielimalleilla ei ehkä pysty korjailemaan luotettavasti vielä bugeja, mutta sillä voinee pyytää analyysiä, mitkä voisivat olla projektin pahimmat pullonkaulat ja mihin suuntaan sitä voisi kehittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Luulisin, että ison koodin ylläpidossa kannattaisi ottaa yhteyttä kehittäjiin. Riittääkö bugin korjaus vai kannattaako koodia refaktoroida helpommin ylläpidettäväksi. Kielimalleilla ei ehkä pysty korjailemaan luotettavasti vielä bugeja, mutta sillä voinee pyytää analyysiä, mitkä voisivat olla projektin pahimmat pullonkaulat ja mihin suuntaan sitä voisi kehittää?

    Heh heh.. vastasit sitten yli 10 vuotta vanhaan ketjuun - kannattaa ainakin tarkistaa nykyinen versiohallinta ennen kuin alkaa korjailla vanhaa koodia. Kehittäjätkin ehtineet varmasti vaihtua 2-3 kertaa tuossa ajassa.

    Äänestä

Kyllä ne huijaa.

Äänestä

Windowsin notepädissä on samantapainen rajoite. Kokeilepa muokata tiedostoja jossa on yli 1024 merkin mittaisia rivejä.. tuleekin pakotettu rivinvaihto

Äänestä

ei tunne po rajoitteita:
- kwrite ("simppeli teksturi")
- kate ("kehittyneempi teksturi")
Jos GNOMEen ei tunne (?) muita toimivampia tekstureita kuin gedit niin ainahan voi asentaa esmes noita KDE:n tekstureita. Toki vaatii sitten asennus KDE:n lisäpalikoita, jotta toimais myös GNOMEssa...

Äänestä
  • Näköjään katessakin on joku bugi verrattuna nanoon. Ei avautunut kunnolla kun kokeilin Python-koodin:

    file = open("newfile.txt", "w")

    text="12"*1000000
    file.write(text)
    file.close

    Äänestä

Mihin niin pitkiä rivejä edes tarvitaan? Ei ohjelman tietystikään pitäisi kaatua mutta jotain häikkää jos rivi ei mahdu kerralla näytölle

Äänestä
  • Ei niitä kauheasti varmaan tarvita. Tuolla on joku ohjelmointiprojekti, jossa voi tällaista tarvita: http://www.ohjelmointiputka.net/posti.php?tunnus=mpera . Mutta ilmeisesti tällaisia varten editorit tulisi tehdä siten, että alussa ei avata koko tiedostoa vaan alkupätkä ja rivejä ei lueta kokonaan vaan joku tietty osa, ja kursorin liikkuessa osan yli luetaan taas uusi pätkä. No, en ole ohjelmoija, en tiedä miten he tekevät asian omissa ohjelmissaan.

    Äänestä

Kun liikutaan äärirajoilla niin siinä missä GUI-sovellus jämähtää niin vastaava CLI-sovellus toimaa. Johtunee siitä, että jälkimmäiset vaatii huomattavasti vähemmän laiteresursseja.

Äänestä
  • Yhtä hyvin voi kokeilla esim. libreOfficella, mitä tapahtuu, kun tiedostossa on puoli miljoonaa 3 merkin mittaista riviä: Tiedoston avaaminen kestää ja editointi ei välttämättä onnistu - tyylin vaihto fontille voi kestää useita minuutteja. Samaan aikaan Emacs avaa em. tiedoston sekunnissa. Samaisen libren taulukkolaskennan import-toiminto muuten voi kaatua tuohon rivimäärään, jos koneessa ei ole tarpeeksi muistia.

    Äänestä

Palautehan on ihan asiallinen!

"gedit on erittäin hidas ja/tai kaatuu avattaessa tiedostoja, joissa on erittäin pitkiä rivejä. Voitko korjata sen?

Suunnitellessaan GtkTextView:n (gtk:n tekstinäyttöwidgetti, jota gedit käyttää) kehittäjien oli tehtävä suunnittelupäätös: heikon suorituskyvyn ja muistin käytön vaihtaminen nurkkakoteloihin, kuten erittäin pitkiin riviin, vastineeksi paremmasta suorituskyvystä hakutoiminnoissa ja täydellisestä UTF-8-tekstin tuesta. Tämä on GtkTextView:n tunnettu rajoitus, eikä sitä voida korjata."

Äänestä
  • Jos geditillä pystyy n. sivun mittaisen tekstin kirjoittamaan niin sehän toimii riittävästi! Pidemmät tekstit voi kirjoittaa jollain muulla n. 2000 tekstinkäsittelyohjelmasta, mitä maailmalta löytyy. On kirjoittajan ongelma, jos hän hukkaa tekstiä tekemällä järjettömiä.

    Äänestä

Kyseenalainen aloitus, koska kyse on teknisestä esteestä em. ohjelman kehittäjillä - omaa ohjelmaansa ei ole pakko jatkoehittää - sen saa jopa rikkoa halutessaan. Ei ole siis kyse huijaamisesta - vaan aloittajan kateudesta tai omasta osaamattomuudesta: Lähdekoodit kun on saatavilla ja aloittaja voi halutessaan tehdä tarvittavat muutokset ja samalla todeta työn olevan suuritöinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Sivulla https://wiki.gnome.org/Apps/Gedit/FAQ#gedit_is_very_slow_and.2BAC8-or_crashes_when_opening_files_with_very_long_lines._Can_you_fix_it.3F lukee:

gedit is very slow and/or crashes when opening files with very long lines. Can you fix it?

When designing GtkTextView (the text display widget of gtk which gedit uses) the developers had to make a design decision: trading off bad performance and memory use on corner cases like very long lines in exchange for better performance in search operations and full support for UTF-8 text. This is a known limitation of GtkTextView and cannot be fixed.

Kuitenkin on olemassa paljon editoreja, joille pitkien rivien avaaminen ei tuota ongelmia. Huijaako siis kehittäjät sanomalla cannot be fixed, kun toisaalta esimerkiksi vim tai nano pystyy avaamaan pitkäriviset tiedostot ripeästi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu