Amk ja yliopistokoulutuksen vertailu

kemistiksi

Olen miettinyt hakemista ammattikorkeaan laboratorianalyytikoksi. Mietin myös yliopistoon hakemista kemistitutkijaksi. Osaisiko joku kertoa kuinka paljon näissä koulutuksissa vaihtelee opetuksen taso ja opintojen laajuus, kumpi valmistaa työelämään paremmin, millaiset ovat jatkokoulutusmahdollisuudet, millaisiin töihin näistä voi olettaa pääsevänsä ja muiltakin kannalta vertailua mitkä ovat suurimmat erovaisuudet ja kumpi olisi parempi vaihtoehto.

3

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vai bioanalyytikoksi

      Opetuksen taso sinänsä on varmasti ihan hyvä molemmissa. Koulutukset ovat kuitenkin erilaisia, niillä on eri tavoitteet ja eri työtehtäviinkin niistä pääsee. Näin tämä suunnilleen menee:

      Kemian alan tutkija tekee tutkimusta tai kehittää uusia tuotteita, joilla on tietynlaisia ominaisuuksia ja tarvitsee siihen laboratorion työntekijöitä tekemään kokeita. Tutkija sanoo laboratorioanalyytikolle, mitä asioita pitäisi tutkia ja laboratorioanalytikko miettii, miten ne saataisi parhaiten tutkituksi ja ohjeistaa laborantin töihin tai tutkii itse, varsinkin jos kehittää uutta tutkimusmenetelmää. Kun laborantti on tehnyt kokeet, laboratorioanalyytikko kokoaa niistä tulosraportin tutkijalle. Tutkija vertaa raportin tuloksia ja miettii, mitä pitäisi vielä kehittää jotta pääsisi haluttuun tulokseen.

      Kemian tutkijalle riittää vain harvoin maisterin tutkinto joka on noin 5-6 vuotta, vaan tarvitsee lisäksi jatko-opinnot (n. 4 vuotta), yhteensä noin 10 vuotta. Perus kemistin homma on teoreettista eikä koulutuksessa pärjää jos ei tykkää teoriasta. Moni kemian opiskelija haaveilee aloittaessaa tutkijan urasta mutta käytännössä jotkut vaihtaa kesken opintojen ammattikorkeaan, koska haluavat enemmän käytäntöä ja vähemmän teoriaa ja monet, jotka jaksaa pakertaa maisterin paperit, päätyvät opettajiksi. Jos paukut ei riitä maisteriopintojen jälkeen jatko-opiskelijaksi, voi tehdä opettajaopinnot (n 1-1,5 vuotta) ja päästä yläasteelle kemianopettajaksi. Ei se ole ehkä unelma mutta siitä saa rahaa ja sillä voi elättää perheensä.

      Laboratorioanalyytikon koulutus on 3,5 vuotta. Laboratorioanalyytikkojen työtilanne on hyvä ja opintoja voi jatkaa myöhemmin yliopistossa kemian laitoksella, jos tutkijan tai opettajan ura sittenkin kiinnostaa enemmän.

      Useimmiten kuitenkin ne joita teoria kiinnostaa enemmän, lopettavat laboratorioalan opinnot jo melko alussa koska eivät saa suoritetuksi hermoja vaativia käytännön kursseja ja haluavat opiskella enemmän teoriaa. Suurin osa varsinkin ammattikoulupohjalta tulleista laboratorioanalytiikan opiskelijoista kuitenkin lopettaaa siksi, että kemiat ja matikat ovat liian vaikeita. Jo kaksi vuosikurssia aloittaa, on ensimmäisen vuoden yleensä jäljellä vain yksi. Kun valmistuu vähemmän, niin valmistuneet sitten pääsevät paremmin töihin. Muutamat myös jatkavat opintoja yliopistossa kemian laitoksella.

      Sitä, mikä on sinulle parempi, on vaikea sanoa. Sen tiedät ehkä vain sinä itse, tai ehkä se selviää vasta yrityksen ja erehdyksen kautta kun olet oppinut tuntemaan enemmän itseäsi. Siksi niin moni vaihtelee alaa ja päätyy muualle mistä oli alun perin haaveillut.

    • Katsos täältä

      Koulutuksen tasosta en tiedä, mutta ainakin opiskelijoiden taso vaihtelee, koska joihinkin on helppo päästä ja joihinkin vaikea päästä. Itä-Suomen yliopistoon pääsi 69% hakijoista kemian ja kemian aineenopettajan koulutukseen. Helsingin yliopistossa kemian aineenopettajakoulutukseen pääsi 6% hakijoista.

      Ihan selvä, että huippupaikoilta pääsee paremin töihinkin, vaikka tutkinto on periaatteessa sama niin ei se ihan sama ole. Sijainti vaikuttaa tosi paljon Suomessa!
      http://yle.fi/uutiset/paras_tyollistyminen_paras_palkka__nain_korkeakoulutus_kannattaa/7113383

      Koulutusten työllistämisen vertailussa keskitytään minusta ihan liikaa vain vertailemaan eri aloja. Kannattaisi vertailla sijaintiakin.

    • LabraLady

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      321
      7635
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      66
      2176
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      177
      1856
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1392
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1287
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1261
    7. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      170
      1231
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      57
      1186
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1081
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1029
    Aihe