Taas reissu takana

Viro, Latvia ja liettua ajettiin melko nopeasti läpi, koska tuo reitti on ajettu vuosien varrella sen verran useasti läpi. Sama koskee myös oikeastaan Puolaa.

Puolassa käytiin Auschwitzissa, koska nykyinen vaimoni ei ole siellä aiemmin käynyt, ja halusi nähdä paikan.
Samoin kävimme Puolassa Zakopanessa ihan maisemien, eli Tatra vuoriston takia.
Zakopanesta joutuu tosin jonkin verran ajamaan takaisin, koska sieltä ei mene tietä suoraan Slovakian puolelle.

Slovakian puolella halusin käydä Bratislavassa, koska työni puolesta olen tekemisissä siellä asuvien kollegoiden kanssa. Bratislavahan on suht pieni kaupunki, ja vaikkapa Devinin linnalta näkee suht hyvin koko kaupungin. Pääasiassa pyörimme kaupungilla kollegoiden opastuksella.

Pääkohde tällä reissulla oli Praha. Siellä riittää nähtävää alkaen vaikkapa Raatihuoneen torilla olevasta astronomisesta kellosta. Me kävimme tietysti siellä, ja emme tietenkään unohtaneet paria olutkapakkaa. Oluthan on Prahassa sekä hyvää, että halpaa. Ja jo pelkkä kävely keskiaikaisessa kaupungissa on elämys.
Prahassa vierähti kolme päivää todella mukavasti.

Prahasta tulimme sitten taas melko vauhdikkaasti Saksan, Tanskan ja Ruotsin läpi, koska nuokin maat on aiemmin koluttu melko tarkkaan.

Museot eivät meitä sinänsä ole koskaan kiinnostanut. Ja muutenkin toiselle reissaajalle on vähän vaikea antaa kuin ylesluonteisia suosituksia paikoista/nähtävyyksistä, koska yhtä kiinnostaa ne museot, ja toista vaikkapa pelkät alppimaisemat, ja niillä ajelu.

Mielestäni automatkailun suurin anti on se, että jos jotain mielenkiintoista tulee eteen, oli se sitten maisemat, tai jokin kohde, niin sitten pysähdytään, ja tutustutaan siihen.

Me olemme joka reissulla, joita on tähän mennessä tehty 6, ottaneet aina kohteeksi jonkin maan, kaupungin tai paikan, joka kiinnostaa. Esimerkiksi viime vuonna halusimme tutustua Normandiaan, ja Barcelonaan, ja tänä vuonna Tsekkeihin, ja lähinnä Prahaan.

Tietysti siinä matkan varrella tulee eteen muitakin kiinnostavia kohteita, joihin ei etukäteen ollut tarkoitus tutustua.
Sen takia emme etukäteen tee ennen matkalle lähtöä tarkkaa aikataulua, tai itse asiassa aikataulua ollenkaan. Ainostaan matkan aikana varaamme seuraavan yöpymishotellin. Samoin laivaliput takaisin varaamme vasta viimeisenä iltana hotellissa. Ja jos laivalla ei sattuisi olemaan tilaa, niin sitten varaamme hotellin vaikkapa Tukholmasta.
Eli koskaan reissullamme ei ole ollut aikataulua, eikä budjettia. Kummatkaan ei mielestäni kuulu hyvään lomaan, ja automatkaan.

Reissu takana...... kirjoitti:

Viro, Latvia ja liettua ajettiin melko nopeasti läpi, koska tuo reitti on ajettu vuosien varrella sen verran useasti läpi. Sama koskee myös oikeastaan Puolaa.

Puolassa käytiin Auschwitzissa, koska nykyinen vaimoni ei ole siellä aiemmin käynyt, ja halusi nähdä paikan.
Samoin kävimme Puolassa Zakopanessa ihan maisemien, eli Tatra vuoriston takia.
Zakopanesta joutuu tosin jonkin verran ajamaan takaisin, koska sieltä ei mene tietä suoraan Slovakian puolelle.

Slovakian puolella halusin käydä Bratislavassa, koska työni puolesta olen tekemisissä siellä asuvien kollegoiden kanssa. Bratislavahan on suht pieni kaupunki, ja vaikkapa Devinin linnalta näkee suht hyvin koko kaupungin. Pääasiassa pyörimme kaupungilla kollegoiden opastuksella.

Pääkohde tällä reissulla oli Praha. Siellä riittää nähtävää alkaen vaikkapa Raatihuoneen torilla olevasta astronomisesta kellosta. Me kävimme tietysti siellä, ja emme tietenkään unohtaneet paria olutkapakkaa. Oluthan on Prahassa sekä hyvää, että halpaa. Ja jo pelkkä kävely keskiaikaisessa kaupungissa on elämys.
Prahassa vierähti kolme päivää todella mukavasti.

Prahasta tulimme sitten taas melko vauhdikkaasti Saksan, Tanskan ja Ruotsin läpi, koska nuokin maat on aiemmin koluttu melko tarkkaan.

Museot eivät meitä sinänsä ole koskaan kiinnostanut. Ja muutenkin toiselle reissaajalle on vähän vaikea antaa kuin ylesluonteisia suosituksia paikoista/nähtävyyksistä, koska yhtä kiinnostaa ne museot, ja toista vaikkapa pelkät alppimaisemat, ja niillä ajelu.

Mielestäni automatkailun suurin anti on se, että jos jotain mielenkiintoista tulee eteen, oli se sitten maisemat, tai jokin kohde, niin sitten pysähdytään, ja tutustutaan siihen.

Me olemme joka reissulla, joita on tähän mennessä tehty 6, ottaneet aina kohteeksi jonkin maan, kaupungin tai paikan, joka kiinnostaa. Esimerkiksi viime vuonna halusimme tutustua Normandiaan, ja Barcelonaan, ja tänä vuonna Tsekkeihin, ja lähinnä Prahaan.

Tietysti siinä matkan varrella tulee eteen muitakin kiinnostavia kohteita, joihin ei etukäteen ollut tarkoitus tutustua.
Sen takia emme etukäteen tee ennen matkalle lähtöä tarkkaa aikataulua, tai itse asiassa aikataulua ollenkaan. Ainostaan matkan aikana varaamme seuraavan yöpymishotellin. Samoin laivaliput takaisin varaamme vasta viimeisenä iltana hotellissa. Ja jos laivalla ei sattuisi olemaan tilaa, niin sitten varaamme hotellin vaikkapa Tukholmasta.
Eli koskaan reissullamme ei ole ollut aikataulua, eikä budjettia. Kummatkaan ei mielestäni kuulu hyvään lomaan, ja automatkaan.

Lue lisää

Noin mekin teemme vaimoni kanssa. Kesäkuussa olimme Englannissa; aikaisemmin mm. Kroatiassa, Unkarissa, Tsekissä,Italiassa ja Ranskassa. Elokussa lähdemme autolla Viroon, lähinna Narvaan ja Tarttoon.

Reissu Pekka kirjoitti:

Noin mekin teemme vaimoni kanssa. Kesäkuussa olimme Englannissa; aikaisemmin mm. Kroatiassa, Unkarissa, Tsekissä,Italiassa ja Ranskassa. Elokussa lähdemme autolla Viroon, lähinna Narvaan ja Tarttoon.

Lue lisää

Itse olen kierrellyt prätkällä pitkiä reissuja erikseen aina Italiaan ja Koratiaan saakka. Aina on harmittanut Baltian ja Puolan nopea läpiiajo (joskus olen mennyt laivallakin Gdyniaan). Nyt parina kesänä kiersin sitten pelkästään Viron upeita saaria, Saarenmaata ja Hiidenmaata, samoin Viron länsiosia. Viime kesänä myös Tartossa viihdyin ja kiersin itäistä Viroa. Ensi viikolla on ajatus lähteä pidemmälle, Latviaan ja Liettuaan. Säät näyttäisi suosivan!
Sanoisin, että ei kannata odottaa liikaa Narvalta ja muilta itäisen Viron venäjäenemmistöisiltä kaupungeilta. Eivät ole mieltä ylentäviä. Ainakin varasuunnitelma kannattaa laatia, jos sielläpäin oli tarkoitus useampikin päivä käyttää. Tarttoon nähden kontrasti on hirmuinen!

Kohta reissuun kirjoitti:

Itse olen kierrellyt prätkällä pitkiä reissuja erikseen aina Italiaan ja Koratiaan saakka. Aina on harmittanut Baltian ja Puolan nopea läpiiajo (joskus olen mennyt laivallakin Gdyniaan). Nyt parina kesänä kiersin sitten pelkästään Viron upeita saaria, Saarenmaata ja Hiidenmaata, samoin Viron länsiosia. Viime kesänä myös Tartossa viihdyin ja kiersin itäistä Viroa. Ensi viikolla on ajatus lähteä pidemmälle, Latviaan ja Liettuaan. Säät näyttäisi suosivan!
Sanoisin, että ei kannata odottaa liikaa Narvalta ja muilta itäisen Viron venäjäenemmistöisiltä kaupungeilta. Eivät ole mieltä ylentäviä. Ainakin varasuunnitelma kannattaa laatia, jos sielläpäin oli tarkoitus useampikin päivä käyttää. Tarttoon nähden kontrasti on hirmuinen!

Lue lisää

Enpä ymmärrä miksi ihmiset vapaaehtoisesti saati sitten muutenkaan suuntaa reissunsa johonkin ryssänmaalle, kuten tuonne virulandiaan, lutviaan tai litviaan, ei ikipäivänä reissuni ajaudu tuonne rosvojen perämaille, ei ikinä.

ei rosvoille kirjoitti:

Enpä ymmärrä miksi ihmiset vapaaehtoisesti saati sitten muutenkaan suuntaa reissunsa johonkin ryssänmaalle, kuten tuonne virulandiaan, lutviaan tai litviaan, ei ikipäivänä reissuni ajaudu tuonne rosvojen perämaille, ei ikinä.

Lue lisää

Eli et siis koskaan ole käynyt kyseisissä maissa.

Noissa maissa on paljonkin nähtävää, ja rosvoja niissä ei ole sen enempää kuin Suomessakaan. Päin vastoin, paljon ystävällisimpiä ihmisiä kuin Suomessa.