Vaihtoehtoiset syöpä "asiantuntijat" vastuuttomia.

Love in the air.

Kovasti näyttää tuolta vaihtoehtopuolelta löytyvän näitä omasta mielestään syöpähoidon asiantuntijoita.

Täysin vastuutonta toimintaa väittää syövän paranevan mitä ihmeellisemmillä konsteilla, joku hyväuskoinen voi menettää henkensä sen takia, niinkuin on jo tapahtunutkin.

15

66

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BesserwisserXXX

      Näin on. Kuinkahan moni jättää syöpänsä hoidon liian myöhäiseksi, kun kokeilee ties mitä jäsenkorjauksia?

      Antavat sitten, jos syöpä paranee, kunnian puoskareille ja tuntuvat unohtaneen kemoterapiansa ja sytostaattiensa tehon...ja moni uskoo ja a vot, kierre on valmis.

      • antiskeptik

        Ei kyllä se on ihan päinvastoin. Tämänkin threadin aloittaja vääristeli tietoja toisessa keskustelussa minkä ehti ja nyt sitten aloitti uuden keskustelun välttääkseen sen että lukijat näkisivät minunkin argumenttini asiassa. Nyt hän jatkaa täällä samalla linjalla...

        Esim. Rick Simpson kävi _ensin_ koululääketieteen yritykset läpi (leikkaus) ja kun siitä ei ollut mitään apua vaan syöpä uusi niin sen jälkeen hän paransi syöpänsä kannabisöljyllä.
        Ja kun tulokset olivat niin hyviä, niin tämä aloitti jakamaan tietoa ympäri maailmaa, pitää luentoja, on tehnyt tarinastaan dokumentin jne.

        http://syovanvaihtoehtohoidot.wordpress.com/2014/05/23/kannabisoljy/

        Edesvastuutonta on lähinnä se että kannabis pidetään laittomana ja samaan aikaan leikellään ihmisiä kevyin perustein.

        Ne niin sanotut käypähoito metodit ja hoitojärjestys pitäisi laittaa radikaalisti uusiksi.

        Hoitojärjestys olisi se että kaikissa syöpätapauksissa aloitettaisiin välitön kannabisöljyn nauttiminen sisäisesti ja pitkälle edenneissä tapauksissa tehtäisiin ehkä se leikkaus jos kasvain on suurikokoinen ja helposti leikattavissa.

      • Hyi hittiläinen
        antiskeptik kirjoitti:

        Ei kyllä se on ihan päinvastoin. Tämänkin threadin aloittaja vääristeli tietoja toisessa keskustelussa minkä ehti ja nyt sitten aloitti uuden keskustelun välttääkseen sen että lukijat näkisivät minunkin argumenttini asiassa. Nyt hän jatkaa täällä samalla linjalla...

        Esim. Rick Simpson kävi _ensin_ koululääketieteen yritykset läpi (leikkaus) ja kun siitä ei ollut mitään apua vaan syöpä uusi niin sen jälkeen hän paransi syöpänsä kannabisöljyllä.
        Ja kun tulokset olivat niin hyviä, niin tämä aloitti jakamaan tietoa ympäri maailmaa, pitää luentoja, on tehnyt tarinastaan dokumentin jne.

        http://syovanvaihtoehtohoidot.wordpress.com/2014/05/23/kannabisoljy/

        Edesvastuutonta on lähinnä se että kannabis pidetään laittomana ja samaan aikaan leikellään ihmisiä kevyin perustein.

        Ne niin sanotut käypähoito metodit ja hoitojärjestys pitäisi laittaa radikaalisti uusiksi.

        Hoitojärjestys olisi se että kaikissa syöpätapauksissa aloitettaisiin välitön kannabisöljyn nauttiminen sisäisesti ja pitkälle edenneissä tapauksissa tehtäisiin ehkä se leikkaus jos kasvain on suurikokoinen ja helposti leikattavissa.

        Kannabisöljyn vaikuttavuudesta ei ole minkäänlaista lääketieteellistä näyttöä.

      • ganjamies
        antiskeptik kirjoitti:

        Ei kyllä se on ihan päinvastoin. Tämänkin threadin aloittaja vääristeli tietoja toisessa keskustelussa minkä ehti ja nyt sitten aloitti uuden keskustelun välttääkseen sen että lukijat näkisivät minunkin argumenttini asiassa. Nyt hän jatkaa täällä samalla linjalla...

        Esim. Rick Simpson kävi _ensin_ koululääketieteen yritykset läpi (leikkaus) ja kun siitä ei ollut mitään apua vaan syöpä uusi niin sen jälkeen hän paransi syöpänsä kannabisöljyllä.
        Ja kun tulokset olivat niin hyviä, niin tämä aloitti jakamaan tietoa ympäri maailmaa, pitää luentoja, on tehnyt tarinastaan dokumentin jne.

        http://syovanvaihtoehtohoidot.wordpress.com/2014/05/23/kannabisoljy/

        Edesvastuutonta on lähinnä se että kannabis pidetään laittomana ja samaan aikaan leikellään ihmisiä kevyin perustein.

        Ne niin sanotut käypähoito metodit ja hoitojärjestys pitäisi laittaa radikaalisti uusiksi.

        Hoitojärjestys olisi se että kaikissa syöpätapauksissa aloitettaisiin välitön kannabisöljyn nauttiminen sisäisesti ja pitkälle edenneissä tapauksissa tehtäisiin ehkä se leikkaus jos kasvain on suurikokoinen ja helposti leikattavissa.

        Simpsonilla oli ihan tavanomaisia muutoksia ihossa. Ne poistettiin leikkaamalla täysin normaalisti. Kaveri pakoilee linnatuomiota törkeästä huumerikoksesta ja viihdyttää sillä välin herkkäuskoisimpia tällaisilla tarinoilla.

      • fghklöä
        ganjamies kirjoitti:

        Simpsonilla oli ihan tavanomaisia muutoksia ihossa. Ne poistettiin leikkaamalla täysin normaalisti. Kaveri pakoilee linnatuomiota törkeästä huumerikoksesta ja viihdyttää sillä välin herkkäuskoisimpia tällaisilla tarinoilla.

        PUHUT TÄYTTÄ P.A.S.KAA KUTEN AINA.

        OLETKO MAANVILJELIJÄ KUN JATKUVASTI TUOTAT S.O.N.TAA PALSTALLE?

      • ganjaa keuhkoon
        fghklöä kirjoitti:

        PUHUT TÄYTTÄ P.A.S.KAA KUTEN AINA.

        OLETKO MAANVILJELIJÄ KUN JATKUVASTI TUOTAT S.O.N.TAA PALSTALLE?

        No niin yritetäänpä taas saada sitä tunnekontrollia haltuun. Ns. Vaihtoehtoisissa syöpähoidoissa on se ikävä piirre, että niillä pelaten aika kuluu ja sairaus etenee. Jos sattuu olemaan oikeasti vakava tapaus, niin havahtuminen tulee liian myöhään.

        Mieti nyt vaikka Marleytä. Kaveri veti yrttiä posket lommolla. Muut ehdottivat, että pitäisikö toi luomi poistaa. Kun tajusi itse, että nyt ei polttelu autakaan, oli peli pelattu. Kymmenkunta naista jäi yksinhuoltajiksi.

    • I love You!

      Make love not war!

    • Kvht-altistunut
    • Love cures!

      Yes, yes, yes! There is really love in the air! You can smell it! You can feel it! You can touch it!
      The Love cures every sickness in the world!

    • SYYT
      • Ei tutkita ei,ei

        --Vastuutonta on jos syöpään johtavia SYITÄ ei haluta selvittää.--

        Sinulla on siis ihan varmaa tietoa ettei kukaan halua selvittää syövän syitä eikä asiaa tutkita ?

        Taitaapa vainoharhaisuus taas nostaa päätään.

    • Vainoharhaisuus?

      Missä sitä vainoharhaisuutta on havaittavissa? Sitä vastoin kovin vähän on nähty faktaa syövän SYISTÄ.

      • oh hoj

        Nyt on sitten löytynyt Se ensimmäinen mielenterveyskuntoutuja, joka vakavalla naamalla väittää, että syövän keskeiset riskitekijät tulevat hänelle täytenä yllätyksenä.

    • Luetun ymmärrys?

      Luetun ymmärryksessä näyttää olevan pahoja puutteita. Onko kysymys liiasta lääkityksestä vai sen puutteesta?

    • Tosi vastuutonta!

      British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
      BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

      Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

      Kirjallisuusviitteet
      http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      1163

    2. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      966

    3. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      860

    4. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      15
      820

    5. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      819

    6. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      4
      794

    7. Mitä teet mies

      Tälleen vappuaattona? Mietityttää, että onkohan sulla joku nainen, jonka kanssa vietät vapun? 😔
      Ikävä
      20
      760

    8. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      751

    9. Nainen, olet kaipaillut seuraani

      Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan
      Ikävä
      77
      748

    10. Kirjoitit joskus minulle tietäen

      Että se olin minä.
      Ikävä
      47
      728
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt