Millainen maatila pitää olla vai

Käy alueesi maataloustoimistossa kysymässä mistä tuotteista saa parhaiten tukija.

Käsittääkseni ei ole niin suurta väliä, millaista maataloutta harrastaa. Kaikille löytyy sopivia tukimuotoja, esim. katokorvaus ja satokorvaus

..ihanko tosissasi meinaat viljelijäksi sen jälkeen ei sinulla tule olemaan vapaa-ajan ongelmia...

syytä olla 31.3.2006. Silloin nimittäin jaetaan tuet (ilmaiseksi) sukujen kesken ja sen jälkeen vapaa kilpailu on estetty.

Jos olet tietyn pellon omistaja tai vuokraaja 31.3.2006 saa tukioikeudet vähintään seuraavaksi 3 vuodeksi. Vaikka vuoden 2006 vuokraajalla ei ole enää peltoa hallussaan vuonna 2007 tukioikeudet hän omistaa vielä kolme vuotta.

Jos vuonna 2007 aloittaisi nuori viljelijä, hän saa mahdollisesti OSTAA tukioikeuksia itselleen vasta vuonna 2010, joko muilta viljelijöiltä tai ehkä ensimmäisten tukioikeuksien tultua kansallisesta varannosta, niitä tuskin silti on juurikaan kaupan ulkopuolisille. Sitä ennen on ainakin pärjättävä ilman tukia. On varmasti tunkua viljelijöiksi ;).

Nyt maatalalousministeri kertoo, että tarkoitus on säilyttää monien toimialojen, pienten tilojen toimintaedellytyksiä maaseudulla, jossa osa toimeetulosta tulisi kuitenkin maataloudesta. Mutta kuinka ollakkaan toinen käsi tekee toista. Kauniit on sanat, mutta toiminta on aika raakaa.

Oikeustajuun ei mene, että tukioikeuksien omistus määrätään yhden vuoden perusteella eikä ne oikeasti seuraakaan peltoa.

Tilanne ajaa peltomaan hinnan hetkellisesti alas vuonna 2006-2010 kun ne nyt 70% pellonnomistajista, jotka tällä hetkellä vuokraavat maitaan, myyvät tilansa ilman tukioikeusia olevine peltoineen NIILLE, joilla tukioikeudet tulevat kevään 2006 alussa. Muitten ei joutomaata kannatakkaan ostaa. Tämän jälkeen pellon kauppa pysähtyy ja hinta nousee. Maatalousyritystä ei enää 10 vuoden päästä perusteta ministerin kauniista puheista huolimatta, mutta hallitus toimii vain 4 vuotta kerrallaan.

Neuvottelut tukioikeuksien jakotavasta käytiin kuluvana vuonna touko-kesäkuussa 2004 ja päätös syntyi ennen juhannusta 2004. Asiasta on kyllä tiedotettu nettisivuilla. Mutta 2005 syyskuussa kun ohjeet tukien hausta ja määräytymisestä lähetetään peltojen omistajille päätös on jo vanha ja siitä on tiedotettu, mutta se on todennnäköisesti negatiivinen yllätys monille.

Miksi sitten suuri osa peltojen tukioikeuksista ei siirry pellon omistajille vaan vuokraajalle. Vuokraaja on nyt oikeutettu ympäristötukeen, jos vuokrasopimus vähintään viisivuotinen, tällöin vuokrasopimukset ovat enimmäkseen 5 vuoden mittaisia ja määräaikaisia. Päätös tukien jakamisesta ja neuvottelut asiasta olivat pinnalla kuluvan vuoden kesällä pari kuukautta kaikelle kansalle, siihen ei voinut varautua jos pelaa 5 vuoden vuokrasopimuksen kanssa.

En varsinaisesti ole EU:ta vastaan. Tässä tapauksessa vaan perusihmisen oikeudet unohdettiin ja suuret pääsivät päättämään kenelle maat jaetaan. Vähän samalla tavalla kävi kuin Neuvostoliitossa viime vuosisadan alussa pellon verojen noston nimissä valtio otti ne kaikki haltuunsa.

Uskomatonta, että näin käy Suomessa, sivistysvaltiossa.

nimim. hiukan pettynyt.

neuvo. Keksi itsellesi sellainen ammattinimike jonkalaista ammattia ei Suomessa ole.
Näin teki eräs nuorimies kun kyllästyi siihen että
täytyi aina määräajan kuluttua mennä joksikin aikaa töihin.Hyvin pärjäsi vaimo ja kolme muksua.

Pellavan kasvatuksesta.

kokeile hamppua, se kannattaa ilman tukiakin.