Morjens.
Tahtoisin tietää, onko mitään mahdollisuutta mennä teknilliseen yliopistoon, ilman että olen lukenut pitkää fysiikkaa lukiossa (kaksi ensimmäistä kurssia takana, peruskurssi ja termodynamiikka). En tahdo kohdata opinnoissa ylitsepääsemätöntä vaikeutta juuri siksi, etten ole lukenut fysiikkaa!
Pitkästä matematiikasta kirjoitin ihmeen kaupalla laudaturin keväällä, kemian kirjoitan tänä syksynä. Todistusvalinnalla tulen luultavasti pääsemään sisään. Minulla on tässä vielä vuosi aikaa pohtia ja vaikka lukea fysiikkaa ennen yliopistoon astumista!
Etenkin tahtoisin kuulla kokemuksia Aallon/TTY:n ympäristö- ja energiatekniikan linjoilta, sillä jompaankumpaan aion hakea opiskelemaan.
Teknilliseen yliopistoon ilman lukion fysiikkaa?
soppatykkimies
18
3901
Vastaukset
- Lolplol
Tykkimies lol.
- Harkitse huolella
Kyllähän se varmaan mahdollista on, mutta luultavasti päätyisit johonkin heittopussien matalan teknologian koulutusohjelmaan esim. Luttiin paineastioita valovomaan ja höyrykattiloita mitoittamaan. Tuskin kuitenkaan ihan sellaista elämältäsi haluat vai kuinka ?
- mitä mä teen täällä
Sama tyyppi vaan täällä jaksaa keskustelusta toiseen jauhaa samaa tietämättä asiasta mitään. Jos trollata aiot, niin tee se edes paremmin.
Luin lukiossa kolme ekaa fysiikan kurssia ja hyvin täällä tulee pärjättyä. Uudessa kandissa näyttää olevan muutenkin enää kaksi pakollista fysiikan kurssia neljän sijaan. Fysiikan kurssit alkavat muutenkin pehmeästi verrattuna matematiikan kursseihin. - mitä mä teen täällä
mitä mä teen täällä kirjoitti:
Sama tyyppi vaan täällä jaksaa keskustelusta toiseen jauhaa samaa tietämättä asiasta mitään. Jos trollata aiot, niin tee se edes paremmin.
Luin lukiossa kolme ekaa fysiikan kurssia ja hyvin täällä tulee pärjättyä. Uudessa kandissa näyttää olevan muutenkin enää kaksi pakollista fysiikan kurssia neljän sijaan. Fysiikan kurssit alkavat muutenkin pehmeästi verrattuna matematiikan kursseihin.Niin ja siis opiskelen Aallossa, Tampereen ENY:n opintorakenteesta ja fysiikan tarpeellisuudesta en tiedä.
mitä mä teen täällä kirjoitti:
Sama tyyppi vaan täällä jaksaa keskustelusta toiseen jauhaa samaa tietämättä asiasta mitään. Jos trollata aiot, niin tee se edes paremmin.
Luin lukiossa kolme ekaa fysiikan kurssia ja hyvin täällä tulee pärjättyä. Uudessa kandissa näyttää olevan muutenkin enää kaksi pakollista fysiikan kurssia neljän sijaan. Fysiikan kurssit alkavat muutenkin pehmeästi verrattuna matematiikan kursseihin.Oho, fysiikkaa näyttääkin olevan vain kaksi kurssia. Olen aiemmin silmäillyt vain kurssien nimiä, ja on vain vaikuttanut aika fysiikkapainoitteiselta. Osaat varmaan sanoa, kohtaako koulutusohjelmassa kemiaa? Aallossa on vain yksi pakollinen "kemian perusteet" kurssi, ja TTY:llä on näköjään ENY:ssä pakollisena laaja kemia. Vissi ero, johtunee koulutusohjelmien eri painotuksesta.
soppatykkimies kirjoitti:
Oho, fysiikkaa näyttääkin olevan vain kaksi kurssia. Olen aiemmin silmäillyt vain kurssien nimiä, ja on vain vaikuttanut aika fysiikkapainoitteiselta. Osaat varmaan sanoa, kohtaako koulutusohjelmassa kemiaa? Aallossa on vain yksi pakollinen "kemian perusteet" kurssi, ja TTY:llä on näköjään ENY:ssä pakollisena laaja kemia. Vissi ero, johtunee koulutusohjelmien eri painotuksesta.
En siis näe kemiassa mitään luotaantyöntävää, olisi hienoa saada syvempää tietämystä kemiasta. Lukion tiedot tuntuu jäävän aika pinnallisiksi.
- Oletko hullu?
Ei millään pahalla, mutta sillon on kyllä korvien välissä jotain pahasti vialla, jos päivästä toiseen vinkuu jostain tietyn Yliopiston koulutuslinjoista. Voi vaan kuvitella millanen kaheli siellä ruudun takana istuu.
Oletko hullu? kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta sillon on kyllä korvien välissä jotain pahasti vialla, jos päivästä toiseen vinkuu jostain tietyn Yliopiston koulutuslinjoista. Voi vaan kuvitella millanen kaheli siellä ruudun takana istuu.
Mun korvien välissä ei ole mitään vikaa, vaan haluan tehdä tulevaisuudessa hommia, jotka kiinnostavat ja joissa olisi jotain järkeä. En halua päätyä Suomi24:n vakitrollaajaksi, mikä on näköjään monen kohtalo.
- asdffas
soppatykkimies kirjoitti:
Mun korvien välissä ei ole mitään vikaa, vaan haluan tehdä tulevaisuudessa hommia, jotka kiinnostavat ja joissa olisi jotain järkeä. En halua päätyä Suomi24:n vakitrollaajaksi, mikä on näköjään monen kohtalo.
Mistä vedit johtopäätöksen, että tuo oli sulle vastattu? On kyllä aikamoiset päättelytaidot kaverilla, joka on muka L:n pitkästä matikasta kirjottanut.
- kohtaDI
Helposti pärjää. Luin itse vain yhden kurssin fyssaa lukiossa ja otaniemestä ensi vuonna ulos.
- @aaltoelec
Pärjää kyllä. Tekniikan ylioppilaalta vaadittavia ominaisuuksia ovat kohtalainen työmoraali ja tylsyydensietokyky. Ainakin sähkö on yhtä antikliimaksia. Mikäli on aitoa kiinnostusta luonnontieteisiin, niin säätiön matematiikasta saattaa saada kiksejä.
Varaa projektiin ainakin seitsemän vuotta ja pysy nöyränä niin menestyt muidenkin kuin itsesi mielestä.- Tekniikan opinnot
Tylsyyden sietokyky on tosiaankin välttämätön ominaisuus tekniikan opiskelijalle. Liiallinen syvällisyys ei myöskään ole tekniikan opiskelijalle eduksi, koska tarkoitus on vain ratkaista ongelmia opinnoissa annetuilla menetelmillä.
Lisäksi tarvitaan jokin, jolla motivoi itsensä jaksamaan opintojen harmaata puurtamista tutkintoon asti, jonka jälkeen opinnot voi unohtaa. Tavallisesti juttu menee parhaiten niin, ettei ota opintoja liian vakavasti vaan suhtautuu niihen kuin urheilusuoritukseen ja motivoi itseään opintojen jälkeisellä palkinnolla, joka on perinteisesti ollu hyväpalkkainen kevyt työ. Nykyisin tosin nämä hyväpalkkaiset työtkin ovat katoamassa, joten motivointipuolelle on yritettävä keksiä jotain uutta. - Jep jep
Tekniikan opinnot kirjoitti:
Tylsyyden sietokyky on tosiaankin välttämätön ominaisuus tekniikan opiskelijalle. Liiallinen syvällisyys ei myöskään ole tekniikan opiskelijalle eduksi, koska tarkoitus on vain ratkaista ongelmia opinnoissa annetuilla menetelmillä.
Lisäksi tarvitaan jokin, jolla motivoi itsensä jaksamaan opintojen harmaata puurtamista tutkintoon asti, jonka jälkeen opinnot voi unohtaa. Tavallisesti juttu menee parhaiten niin, ettei ota opintoja liian vakavasti vaan suhtautuu niihen kuin urheilusuoritukseen ja motivoi itseään opintojen jälkeisellä palkinnolla, joka on perinteisesti ollu hyväpalkkainen kevyt työ. Nykyisin tosin nämä hyväpalkkaiset työtkin ovat katoamassa, joten motivointipuolelle on yritettävä keksiä jotain uutta.Hyväpalkkaiset työpaikat katoamassa? No ei ainakaan tekniikan alalta.
- Häviää työpaikat
Jep jep kirjoitti:
Hyväpalkkaiset työpaikat katoamassa? No ei ainakaan tekniikan alalta.
Joka viikko kirjoitetaan yt neuvotteluista kyllä niitä työpaikkoja vaan Di yms katoaa myös. Hyväpalkkaisista töistä teknilisellä alalla heti valmistuttuaan on turha puhua.
Lääkärit lienee ainoita joilla on jo valmistuttuaan hyvät palkat. - Heh.
Häviää työpaikat kirjoitti:
Joka viikko kirjoitetaan yt neuvotteluista kyllä niitä työpaikkoja vaan Di yms katoaa myös. Hyväpalkkaisista töistä teknilisellä alalla heti valmistuttuaan on turha puhua.
Lääkärit lienee ainoita joilla on jo valmistuttuaan hyvät palkat.Aloittavalla DI:llä on 3200 € / kk TEK:n palkkasuositus. Huomaa, että forum trolli ei taas tiedä todellisesta työelämästä mitään.
- Heh.
Häviää työpaikat kirjoitti:
Joka viikko kirjoitetaan yt neuvotteluista kyllä niitä työpaikkoja vaan Di yms katoaa myös. Hyväpalkkaisista töistä teknilisellä alalla heti valmistuttuaan on turha puhua.
Lääkärit lienee ainoita joilla on jo valmistuttuaan hyvät palkat.Ei kannata perustaa kuvaa todellisesta työelämästä johonkin uutisten varaan. Jatkuvasti syntyy uusia yrityksiä. Tosin erona tietenkin on, että lehdet ei kirjoita näistä uusista yrityksistä mitään, kun ne on "liian tylsiä" juttuja esim. iltalehteen.
- Takaisin asiaan
Aloittajalle vielä: Energiatekniikassa on pakko osata fysiikkaa, jotta ymmärtäisi, mistä on kyse. Monella muulla tekniikan alalla (kuten automaatio, tietotekniikka), ei fysiikkaa tarvitse peruskurssien jälkeen juuri ollenkaan vaan matematiikka riittää.
- Karu todellisuus
Toisaalta eivätkö energiatekniikan opinnot ole lähinnä mekaanista taulukkojen avulla tehtävää voimalaitosten, pumppujen, kompressorien, lämmönvaihtimien, höyrykattiloiden jne... mitoittamista ? Mihin siinä jotain fysiikan ymmärtämistä tarvitaan ? Fysikaalisia suureita (entalpia ja entropia) kyllä käytetään taulukoista tietoa haettaessa, mutta ei siinä juuri varsinaisesti perinteisesti tarkoitetusta ymmärtämisestä ole kysymys.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen252674Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402322Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2991221- 41986
- 42967
- 76880
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh75857Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175793Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup93782