Kuka tietäisi mitä laajakulmalisäkkeessä tarkoittaa kerroin 0,45. Tuolla Ebayssa on monenlaista härpäkettä valokuvaajillekin ja ajattelin hankkia tuon laajakulma lisäkkeen. Onko siitä hyötyä, kuka on käyttänyt sellaista ja mitkä on kokemukset?
Laajakulma lisäke objektiivin eteen
Digipete
14
363
Vastaukset
- härpäkettä
Kuka tietäisi mitä laajakulmalisäkkeessä tarkoittaa kerroin 0,45.
Taidan tietää. Tuo tarkoittaa, että objektiivin polttoväli lyhenee tun kertoimen mukaisesti esim 50 millisestä tulee 0,45x50mm eli 22,5 mm
Onko siitä hyötyä, kuka on käyttänyt sellaista ja mitkä on kokemukset?
On hyötyä jos pidät polttovälin lyhenemistä (kuvakulma laajenee) hyötynä. Samalla yleensä objektiivin valovoima kasvaa.
Samaan tapaan toimii Metabones Speed Booster. Minusta se on parempi kuin laajakulmalisäke.
Mulla oli superzoomissa joskus tuollainen (makro laajakulma)
http://www.digitaltoyshop.co.uk/Wide_Angle_and_Macro_Lens_t2626_4812
Toimi niinkuin pitikin Toimii kyllä, mutta ei vastaa oikeata laajakulmazoomia. Hyötyä lähinnä silloin kun tarvii kuvata suurta kohdetta. Mikäli on mahdollista kuvata normaalilla kauempaa kannattaa ehdottomasti niin tehdä. Polttovälin pienäneminen lisää aina vääristymiä oli sitten lisäke tai ilman sitä.
Kokomuksesta sanon, että suurten rakennusten kuvaamiseen tarvitaan useimmiten juuri suurta laajakulmaa. Tuohon kyllä tuo jonkin verran lisää.- pienäneminen
Polttovälin pienäneminen lisää aina vääristymiä oli sitten lisäke tai ilman sitä.
—onpa sinulla hassuja ”pienäneminen” luuloja.
Teleobjektiivin polttovälin ”pienäneminen” vährntää aina vääristymiä.
Tuohon kyllä tuo jonkin verran lisää?Aloittaja puhui kylläkin laajakulma lisäkkeestä, eikä mistään teleopjektiiveistä. vastasin hänen kysymykseen. Toki tiedän varsin hyvin mitä polttovälin muutokset vaikutta linjavääristymiin. Ollaan nyt sitten pilkun tarkkoja. Tiedätkö, että optiikan valmistajillakin on tässä suhteessä suuria eroja. Esim. leican valmistamissa on huomattavasti pienemmät vääristymät kuin joissain Tamronin opiskoissa samalla polttovälillä. Nikon ja Canon myös tässä suhteessa kaukana Leican laadusta.
- pienäneminen
hexi kirjoitti:
Aloittaja puhui kylläkin laajakulma lisäkkeestä, eikä mistään teleopjektiiveistä. vastasin hänen kysymykseen. Toki tiedän varsin hyvin mitä polttovälin muutokset vaikutta linjavääristymiin. Ollaan nyt sitten pilkun tarkkoja. Tiedätkö, että optiikan valmistajillakin on tässä suhteessä suuria eroja. Esim. leican valmistamissa on huomattavasti pienemmät vääristymät kuin joissain Tamronin opiskoissa samalla polttovälillä. Nikon ja Canon myös tässä suhteessa kaukana Leican laadusta.
Et siis ymmärrä mitä tarkoittaa laajakulma lisäke. Se ei ole laajakulma objektiivin lisäke!
Aloittaja ei puhunut mitään laajakulma objektiivista ”Laajakulma lisäke objektiivin eteen”. Myös tuon aajakulmazoomin keksit omasta päästäsi ”ei vastaa oikeata laajakulmazoomia”.
Laajakulmalisäkkeen voi liittää minkä tahansa objektiivin eteen polttovälistä riippumatta. Teleobjektiivin eteen liitettynä se saattaa vähentää tyynyvääristymää.
Nimityksellä ei tarkoiteta objektiivin polttoväliä vaan sitä, että lisäke lyhentää polttoväliä (tekee kuvakulman laajemmaksi). Objektiivin polttoväli ei mitenkään vaikuta lisäkkeen toimintaan.
Sama koskee telelisäkkeitä. Niitäkin voi käyttää myös laajakulmaobjektiiveissa.
Leica on minulle varsin tuttu kun en muita omista. Parhaat Nikonin ja Leican valmistamat on mielestäni kutakuinkin ”Leican laatua”. - opiskoissa
hexi kirjoitti:
Aloittaja puhui kylläkin laajakulma lisäkkeestä, eikä mistään teleopjektiiveistä. vastasin hänen kysymykseen. Toki tiedän varsin hyvin mitä polttovälin muutokset vaikutta linjavääristymiin. Ollaan nyt sitten pilkun tarkkoja. Tiedätkö, että optiikan valmistajillakin on tässä suhteessä suuria eroja. Esim. leican valmistamissa on huomattavasti pienemmät vääristymät kuin joissain Tamronin opiskoissa samalla polttovälillä. Nikon ja Canon myös tässä suhteessa kaukana Leican laadusta.
”Aloittaja puhui kylläkin laajakulma lisäkkeestä … Ollaan nyt sitten pilkun tarkkoja … Nikon ja Canon myös tässä suhteessa kaukana Leican laadusta”
”puhutko” Leican valmistamista laajakulma lisäkkeistä?
teleopjektiiveistä? pienäneminen kirjoitti:
Et siis ymmärrä mitä tarkoittaa laajakulma lisäke. Se ei ole laajakulma objektiivin lisäke!
Aloittaja ei puhunut mitään laajakulma objektiivista ”Laajakulma lisäke objektiivin eteen”. Myös tuon aajakulmazoomin keksit omasta päästäsi ”ei vastaa oikeata laajakulmazoomia”.
Laajakulmalisäkkeen voi liittää minkä tahansa objektiivin eteen polttovälistä riippumatta. Teleobjektiivin eteen liitettynä se saattaa vähentää tyynyvääristymää.
Nimityksellä ei tarkoiteta objektiivin polttoväliä vaan sitä, että lisäke lyhentää polttoväliä (tekee kuvakulman laajemmaksi). Objektiivin polttoväli ei mitenkään vaikuta lisäkkeen toimintaan.
Sama koskee telelisäkkeitä. Niitäkin voi käyttää myös laajakulmaobjektiiveissa.
Leica on minulle varsin tuttu kun en muita omista. Parhaat Nikonin ja Leican valmistamat on mielestäni kutakuinkin ”Leican laatua”.Minulla on kokemusta noiden lisäkkeiden käytöstä. Käytin niitä silloin kun niitä fisuksi kutsuttuja opiskoja ei tahtonut saada. Ne lisäkkeet toimi hyvin juuri sen polttovälin opjektiivissä mihin oli suunniteltukin. Muissa tuppasi aiheuttamaan enempi ja vähempi kaikenlaisia virheitä, sekä ongelmia.
Hankin sen laajakulma lisäkkeen 60-luvun lopulla. Silloin mulla oli kamerana Exacta. Vielä 80-luvulla käytin sitä Canonissa kun siinä normaali opiskassa sattui olemaan sama suorinkierre, mutta luovuin sen käytöstä heti kun niitä superlaajakulmia alkoi saamaan kohtuullisella tilausajalla.- alkoi saamaan
hexi kirjoitti:
Minulla on kokemusta noiden lisäkkeiden käytöstä. Käytin niitä silloin kun niitä fisuksi kutsuttuja opiskoja ei tahtonut saada. Ne lisäkkeet toimi hyvin juuri sen polttovälin opjektiivissä mihin oli suunniteltukin. Muissa tuppasi aiheuttamaan enempi ja vähempi kaikenlaisia virheitä, sekä ongelmia.
Hankin sen laajakulma lisäkkeen 60-luvun lopulla. Silloin mulla oli kamerana Exacta. Vielä 80-luvulla käytin sitä Canonissa kun siinä normaali opiskassa sattui olemaan sama suorinkierre, mutta luovuin sen käytöstä heti kun niitä superlaajakulmia alkoi saamaan kohtuullisella tilausajalla.liittyikö hexikin satusetiin.
Ei kai 60-luvulla ollut sellaista laajakulmalisäkettä joka muutti objektiivin ”fisuksi”
Lieneekö kysymyksessä mielikuvituslisäke? alkoi saamaan kirjoitti:
liittyikö hexikin satusetiin.
Ei kai 60-luvulla ollut sellaista laajakulmalisäkettä joka muutti objektiivin ”fisuksi”
Lieneekö kysymyksessä mielikuvituslisäke?Nimimerkille Alkoi saamaan!
Etkö tiennyt, että 60-luvulla oli paljon kameroita, joissa oli kiinteä 50mm opiska. niihin sai laajakulma ja telelisäkkeitä. Eräs tälläinen oli CONTAFLEX. sen lisäkkeet ja linssiryhmät oli toisin bajonetti kiinnitteisiä malleissa 3 ja 4. Vanhemmissa muistaani ne liitettiin muiden tapaan suodinkierteeseen. Minä käytin sitä laajakulmalisäkettä laajiksen kanssa, jolloin siitä tuli fisu. Tosin ei ilman ongelmia.
30mm : 50mm = 0,6 0,6* 28mm = 16,8mm
80-luvulla tuli zoom opjektiivit. Sellainen tai 50mm opiska tuli yleensä kameran mukana. Laajakulma piti erikseen tilata ja sen saaminen kesti useita kuukausia. Siis suositulla kamera merkillä. Fisuilla oli vielä monin kertainen toimitus aika. Tän vuoksi käytin sitä lisäkettä niinkin myöhään.
Menikö perille sulle tomppelille?- tomppelille?
hexi kirjoitti:
Nimimerkille Alkoi saamaan!
Etkö tiennyt, että 60-luvulla oli paljon kameroita, joissa oli kiinteä 50mm opiska. niihin sai laajakulma ja telelisäkkeitä. Eräs tälläinen oli CONTAFLEX. sen lisäkkeet ja linssiryhmät oli toisin bajonetti kiinnitteisiä malleissa 3 ja 4. Vanhemmissa muistaani ne liitettiin muiden tapaan suodinkierteeseen. Minä käytin sitä laajakulmalisäkettä laajiksen kanssa, jolloin siitä tuli fisu. Tosin ei ilman ongelmia.
30mm : 50mm = 0,6 0,6* 28mm = 16,8mm
80-luvulla tuli zoom opjektiivit. Sellainen tai 50mm opiska tuli yleensä kameran mukana. Laajakulma piti erikseen tilata ja sen saaminen kesti useita kuukausia. Siis suositulla kamera merkillä. Fisuilla oli vielä monin kertainen toimitus aika. Tän vuoksi käytin sitä lisäkettä niinkin myöhään.
Menikö perille sulle tomppelille?Ahaa sinulla ei siis ole mitään käsitystä siitä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi.
Mutta ihan kivoja satuja kertoilet. - 111+555
tomppelille? kirjoitti:
Ahaa sinulla ei siis ole mitään käsitystä siitä mitä tarkoittaa kalansilmäobjektiivi.
Mutta ihan kivoja satuja kertoilet.Omistatko sinä edes kameraa. vaikuttaa siltä, että et ole koskaan kuvannu. Olet vain kuullut valokuvauksesta. Taidat olla pilkunnussija, etkä mitään muuta.
- 17+20=37
Mistä näitä saivartelijoita sikiää? Ja miten ne kaikki hakeutuu s24:lle vänkäämään?
Laajakulmalisäke on ihan hauska lelu ja toimiikin suhteellisen hyvin... tietyissä olosuhteissa. Esim. suurella aukolla, tai vastavaloon laatu heikkenee jo aika tavalla.
Ja kulkeehan siinä samalla makrolinssikin mukana, tosin siltäkään ei voi mitään hirveetä laatua odottaa.
Kyllä tuollaisesta voi sen pari kymppiä maksaa. - fggfjfg
Tähän voisi vielä lisätä että tuollaisen ebayn 0.45x -lisäkkeen omistajana ainakaan tämä minun yksilöni ei tuota lähellekään luvattua 0.45x suurennosta vaan jotakuinkin 0.80x kertoimen. Omistan myös Tiffenin 0.56x laajislisäkkeen ja se on huomattavasti laajempi kuin tämä 0.45x -merkitty 30 euron kiinahalpis.
En tiedä ovatko kaikki samanlaisia, mutta tarkkana kannattaa olla ja googletella arvosteluja näistä, jos löytää.- jos löytää
Uskotko ihan aikuisten oikeasti, että tuo 0.45x tarkoittaa suurennosta.
Miten mittasit tuon ”jotakuinkin 0.80x kertoimen”
Miksi et palauttanut linssiä joka ei ole luvatun lainen.
Taidat taas satuilla
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410