iPad ja näytön suojakalvo

uh oh

Luin tuossa ihmisten valituksia jostain, siitä miten halvat suojakalvot "pilaavat" iPadin Retina-näytön.

Tarkoittaako tuo siis että:

1. Se vääristää jotenkin tms., eli ainoastaan katselukokemus menee "pilalle".

2. Vai voiko tuollainen halpa muovikalvo liimoineen oikeasti ihan vahingoittaa sitä näyttöä? Esim. siinä on sellainen sormenjälkiä hylkivä pinnoite joka kuulemma hitaasti käytössä kuluu pois, voiko tuo kalvo ja se liima siinä vahingoittaa tuota pinnoitetta? (esim. jos sen vetäisee siitä pois niin tarttuu mukaan tms.).

21

364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokemusta on.

      Eipä ole mitään ongelmia tullut halvimpienkaan kalvojen kanssa, mutta eipä niitä kalvoja tarvitse edes.

    • onhanseki

      hyvä käyttää jotain kalvoa, anti..jotain ei näy sormien jäljet mitä yleensä kertyy todella paljon ruudulle jatkuvasti pyyhittäväksi..

    • Niitä jää siihen kalvoonkin joten ei se paljon auta.

    • 920

      Kaikki kalvot puhelimiin, kameroihin ja tabletteihin ovat ihan turhia.

    • jaajokoira

      Yleensäottean puhelimiin kalvo on mun mielestä ihan hyvä valinta kun sile voi sattua vaikka mitä, tabletit yleensä kotikäytössä menee ilman kalvoakin. Mutta toisaalta ku miettii noita hintoja että kalvot maksaa alle 5€ (www.suojakalvotukku.fi) niin aika pieni vakuutus jos jotain sattuu :)

      • Puhelimia pannaan taskuihin ja laukkuihin tms. nopeaan tahtiin, jolloin suoja on ihan hyvä. Tabletille fiksumpaa on käyttää jotain pussia tai kantta suojaamaan näyttöä. Isoa kalvoa tuskin edes saa siististi näytölle ilman, että sinne jää pölyä väliin. Paremmissa puhelimissa on varsin kova lasi. Kalvo naarmuuntuu helpommin. Onko se sitten fiksua, että on naarmuinen kalvo, joka haittaa näkymistä.


      • helppoa.
        okaro kirjoitti:

        Puhelimia pannaan taskuihin ja laukkuihin tms. nopeaan tahtiin, jolloin suoja on ihan hyvä. Tabletille fiksumpaa on käyttää jotain pussia tai kantta suojaamaan näyttöä. Isoa kalvoa tuskin edes saa siististi näytölle ilman, että sinne jää pölyä väliin. Paremmissa puhelimissa on varsin kova lasi. Kalvo naarmuuntuu helpommin. Onko se sitten fiksua, että on naarmuinen kalvo, joka haittaa näkymistä.

        Kyllä saa, miksi ei saisi?
        Ei voisi olla helpompaa hommaa, kolme onnistunutta asennusta jo.


    • Kalvo haittaa laitteen käyttöä ja se voi olla jopa tahmeampi kuin laitteen oma lasi.

      • Oletko niitä, jotka putsaavat sormenjäljet näytöstä pois jatkuvasti ja vielä jollain nesteellä? Ei ihme, jos on tahmea.


      • Perusteluja kiitos

        Miten se kalvo haittaa laitteen käyttöä ? Voisit laittaa noiden väitteidesi ja mielipiteidesi yhteyteen laittaa edes joskus jotain faktaa tai edes kunnollista perustelua eikä vaan tyhjiä heittoja. Tahmeus voi olla haittana joissain surkeimmissa halpiskalvoissa mutta sellaista ei ole vielä osunut kohdalle.


      • Perusteluja kiitos kirjoitti:

        Miten se kalvo haittaa laitteen käyttöä ? Voisit laittaa noiden väitteidesi ja mielipiteidesi yhteyteen laittaa edes joskus jotain faktaa tai edes kunnollista perustelua eikä vaan tyhjiä heittoja. Tahmeus voi olla haittana joissain surkeimmissa halpiskalvoissa mutta sellaista ei ole vielä osunut kohdalle.

        Voi aiheuttaa antureiden sekoilua (tästä on ollut keskustelua)


      • 920
        Perusteluja kiitos kirjoitti:

        Miten se kalvo haittaa laitteen käyttöä ? Voisit laittaa noiden väitteidesi ja mielipiteidesi yhteyteen laittaa edes joskus jotain faktaa tai edes kunnollista perustelua eikä vaan tyhjiä heittoja. Tahmeus voi olla haittana joissain surkeimmissa halpiskalvoissa mutta sellaista ei ole vielä osunut kohdalle.

        Tottakai kalvo näytön päällä heikentää kosketusnäytön toimintaa.
        En suostuisi minkäänmoista kalvoa omiin kosketusnäyttöihin laittamaa.
        Ei nämä lelut kuitenkaan ikuisia ole ja käyttöä varten ne on hankittu.


    • En ole. Putsaaminen ei auta kuin vähäksi aikaa sillä aina kun näyttöä koskettaa niin tulee sormenjälkijä oli siinä kalvoa tai ei.

      Eli se ei ole järkevää toimintaa.

    • 920

      Kosketusnäyttökynä on hyvä, kun siihen tottuu niin sormin ei huvita näyttöä hiplailla.

      • kynääkynää

        Lumia 925 ei tarvitse edes kosketusnäyttökynää, tavallinen lyijykynä toimii


    • Sillä on hitaampaa tehdä asioita ja myös kirjoittaa.

      • 920

        Mihinkä on kiirus?


    • Nopeat sormet

      Viimeinkin asiallinen vastaus Vapuselta. Vessassa asioita on nopeampi tehdä sormilla, kuin kosketusnäyttökynällä. Myös Android välttää.

      • Tätä voi itsekin kokeilla. Yrittää ensin kirjoittaa hyvällä ennakoivalla virtuaalisella näppäimistöllä sormin ja sen jälkeen kostetuskynällä. Veikkaan että kynä on hitaampi.


      • 920
        vapunen kirjoitti:

        Tätä voi itsekin kokeilla. Yrittää ensin kirjoittaa hyvällä ennakoivalla virtuaalisella näppäimistöllä sormin ja sen jälkeen kostetuskynällä. Veikkaan että kynä on hitaampi.

        Mutta tarkassa työssä sormella söhiminen on paljon vaikeampaa kuin tarkasti kosketusnäyttökynällä säädellen, esimerkiksi Win-tabletilla ja Elinchrom Skyport Softwarella....aijaa....eihän Androihin saakkaan muuta hyödyllistä kuin vaihdettavia taustakuvia.


    • hei
      omassa koneessani on joku suojakalvo, eikä ole juurikaan ongelmia, mutta edelli- sessä kännykässäni kun se oli, niin koko laite ei edes toiminut.......ei mitään pysty- nyt tekemään......eli sitä ei kannata laittaa minkän kännykän näyttöön, mulla se ei ainakaan toiminut mitenkään...........tiedä sitten muista.........hintaa en tiiä, kun äiti ne oli ostanut kummatkin..........tuskin ne kovin halpoja ovat voineet olla........

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe