iPad ja näytön suojakalvo

uh oh

Luin tuossa ihmisten valituksia jostain, siitä miten halvat suojakalvot "pilaavat" iPadin Retina-näytön.

Tarkoittaako tuo siis että:

1. Se vääristää jotenkin tms., eli ainoastaan katselukokemus menee "pilalle".

2. Vai voiko tuollainen halpa muovikalvo liimoineen oikeasti ihan vahingoittaa sitä näyttöä? Esim. siinä on sellainen sormenjälkiä hylkivä pinnoite joka kuulemma hitaasti käytössä kuluu pois, voiko tuo kalvo ja se liima siinä vahingoittaa tuota pinnoitetta? (esim. jos sen vetäisee siitä pois niin tarttuu mukaan tms.).

21

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokemusta on.

      Eipä ole mitään ongelmia tullut halvimpienkaan kalvojen kanssa, mutta eipä niitä kalvoja tarvitse edes.

    • onhanseki

      hyvä käyttää jotain kalvoa, anti..jotain ei näy sormien jäljet mitä yleensä kertyy todella paljon ruudulle jatkuvasti pyyhittäväksi..

    • Niitä jää siihen kalvoonkin joten ei se paljon auta.

    • 920

      Kaikki kalvot puhelimiin, kameroihin ja tabletteihin ovat ihan turhia.

    • jaajokoira

      Yleensäottean puhelimiin kalvo on mun mielestä ihan hyvä valinta kun sile voi sattua vaikka mitä, tabletit yleensä kotikäytössä menee ilman kalvoakin. Mutta toisaalta ku miettii noita hintoja että kalvot maksaa alle 5€ (www.suojakalvotukku.fi) niin aika pieni vakuutus jos jotain sattuu :)

      • Puhelimia pannaan taskuihin ja laukkuihin tms. nopeaan tahtiin, jolloin suoja on ihan hyvä. Tabletille fiksumpaa on käyttää jotain pussia tai kantta suojaamaan näyttöä. Isoa kalvoa tuskin edes saa siististi näytölle ilman, että sinne jää pölyä väliin. Paremmissa puhelimissa on varsin kova lasi. Kalvo naarmuuntuu helpommin. Onko se sitten fiksua, että on naarmuinen kalvo, joka haittaa näkymistä.


      • helppoa.
        okaro kirjoitti:

        Puhelimia pannaan taskuihin ja laukkuihin tms. nopeaan tahtiin, jolloin suoja on ihan hyvä. Tabletille fiksumpaa on käyttää jotain pussia tai kantta suojaamaan näyttöä. Isoa kalvoa tuskin edes saa siististi näytölle ilman, että sinne jää pölyä väliin. Paremmissa puhelimissa on varsin kova lasi. Kalvo naarmuuntuu helpommin. Onko se sitten fiksua, että on naarmuinen kalvo, joka haittaa näkymistä.

        Kyllä saa, miksi ei saisi?
        Ei voisi olla helpompaa hommaa, kolme onnistunutta asennusta jo.


    • Kalvo haittaa laitteen käyttöä ja se voi olla jopa tahmeampi kuin laitteen oma lasi.

      • Oletko niitä, jotka putsaavat sormenjäljet näytöstä pois jatkuvasti ja vielä jollain nesteellä? Ei ihme, jos on tahmea.


      • Perusteluja kiitos

        Miten se kalvo haittaa laitteen käyttöä ? Voisit laittaa noiden väitteidesi ja mielipiteidesi yhteyteen laittaa edes joskus jotain faktaa tai edes kunnollista perustelua eikä vaan tyhjiä heittoja. Tahmeus voi olla haittana joissain surkeimmissa halpiskalvoissa mutta sellaista ei ole vielä osunut kohdalle.


      • Perusteluja kiitos kirjoitti:

        Miten se kalvo haittaa laitteen käyttöä ? Voisit laittaa noiden väitteidesi ja mielipiteidesi yhteyteen laittaa edes joskus jotain faktaa tai edes kunnollista perustelua eikä vaan tyhjiä heittoja. Tahmeus voi olla haittana joissain surkeimmissa halpiskalvoissa mutta sellaista ei ole vielä osunut kohdalle.

        Voi aiheuttaa antureiden sekoilua (tästä on ollut keskustelua)


      • 920
        Perusteluja kiitos kirjoitti:

        Miten se kalvo haittaa laitteen käyttöä ? Voisit laittaa noiden väitteidesi ja mielipiteidesi yhteyteen laittaa edes joskus jotain faktaa tai edes kunnollista perustelua eikä vaan tyhjiä heittoja. Tahmeus voi olla haittana joissain surkeimmissa halpiskalvoissa mutta sellaista ei ole vielä osunut kohdalle.

        Tottakai kalvo näytön päällä heikentää kosketusnäytön toimintaa.
        En suostuisi minkäänmoista kalvoa omiin kosketusnäyttöihin laittamaa.
        Ei nämä lelut kuitenkaan ikuisia ole ja käyttöä varten ne on hankittu.


    • En ole. Putsaaminen ei auta kuin vähäksi aikaa sillä aina kun näyttöä koskettaa niin tulee sormenjälkijä oli siinä kalvoa tai ei.

      Eli se ei ole järkevää toimintaa.

    • 920

      Kosketusnäyttökynä on hyvä, kun siihen tottuu niin sormin ei huvita näyttöä hiplailla.

      • kynääkynää

        Lumia 925 ei tarvitse edes kosketusnäyttökynää, tavallinen lyijykynä toimii


    • Sillä on hitaampaa tehdä asioita ja myös kirjoittaa.

      • 920

        Mihinkä on kiirus?


    • Nopeat sormet

      Viimeinkin asiallinen vastaus Vapuselta. Vessassa asioita on nopeampi tehdä sormilla, kuin kosketusnäyttökynällä. Myös Android välttää.

      • Tätä voi itsekin kokeilla. Yrittää ensin kirjoittaa hyvällä ennakoivalla virtuaalisella näppäimistöllä sormin ja sen jälkeen kostetuskynällä. Veikkaan että kynä on hitaampi.


      • 920
        vapunen kirjoitti:

        Tätä voi itsekin kokeilla. Yrittää ensin kirjoittaa hyvällä ennakoivalla virtuaalisella näppäimistöllä sormin ja sen jälkeen kostetuskynällä. Veikkaan että kynä on hitaampi.

        Mutta tarkassa työssä sormella söhiminen on paljon vaikeampaa kuin tarkasti kosketusnäyttökynällä säädellen, esimerkiksi Win-tabletilla ja Elinchrom Skyport Softwarella....aijaa....eihän Androihin saakkaan muuta hyödyllistä kuin vaihdettavia taustakuvia.


    • hei
      omassa koneessani on joku suojakalvo, eikä ole juurikaan ongelmia, mutta edelli- sessä kännykässäni kun se oli, niin koko laite ei edes toiminut.......ei mitään pysty- nyt tekemään......eli sitä ei kannata laittaa minkän kännykän näyttöön, mulla se ei ainakaan toiminut mitenkään...........tiedä sitten muista.........hintaa en tiiä, kun äiti ne oli ostanut kummatkin..........tuskin ne kovin halpoja ovat voineet olla........

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22279
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9486
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7480
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6315
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5950
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4966
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4620
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4376
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      87
      2060
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      79
      1345
    Aihe