"Viisi suomalaista teatteria - Klockriketeatern, Kokkolan kaupunginteatteri, Savonlinnan Teatteri, Wasa Teater ja Åbo Svenska Teater - tuottavat yhteistyössä Vapaa Teatterin (DE) ja Riksteaternin (SE) kanssa rohkean version Minna Canthin klassikosta ja intohimodraamasta SYLVI.
SYLVIä esitetään kaudella 2014-15 noin sata kertaa hankkeessa mukana olevien teattereiden näyttämöillä. Esitys on kaksikielinen (ja tekstitetty) ja sen ohjaa palkittu Mikko Roiha.
SYLVIn ensi-ilta on 17. ja 18.6.2014 Berliinissä.
Suomen ensi-ilta on Klockrike Dianalla, Helsingissä, Korjaamo Stage -festivaalin yhteydessä 22.8."
http://www.klockrike.fi/suomeksi/tuotannot/sylvi/
Kaksikielisyys on rikkautta!
52
137
Vastaukset
- ketä kiinnostaa
Vedä kätees!
- Kukkahattu täti
Typerä avaus
- dfghjkjhgghj
Kukkahattu täti kirjoitti:
Typerä avaus
Ei 2-kielinen teatteri esitys ei sinänsä takaa hyvää laatua. Pieleen menee. Kansa ei tule katsomaan, eikä ohjaajakaan ole kummoinen merkittävä nimi.
Kriitikot ja yleisökato varmaan haukkuvat sen alas ja yämmöonen kokeilu loppuu siihen, kun rahat loppuu.
Teatterit tarttee rahaa. Näytelmän teko on kallista.
- benny tommy
Ja esitys on tekstitetty suomeksi ja ruotsiksi Berliinissä.
- Runkdam hora
No ei kai.
- Jaahas!
Taas fondirahojen turvin pakkoruotsitetaan. Kerro jotain uutta....
Kertoisitko miten pakko liittyy kaksikielisiin teatteriesityksiin? Entä mitä pahaa siinä on jos niitä ruotsinkielisten säätiöiden kulttuurirahoja anotaan, saadaan ja käytetään tuollaisiin projekteihin?
Onko ruotsinkielisellä rahalla tuotetut / tuetut teatteriesitykset jotenkin turmiollisia tai korruptoivia? Mitä vaaroja niissä piilee?- nje tack Suur-Ruotsi
Ankdam kirjoitti:
Kertoisitko miten pakko liittyy kaksikielisiin teatteriesityksiin? Entä mitä pahaa siinä on jos niitä ruotsinkielisten säätiöiden kulttuurirahoja anotaan, saadaan ja käytetään tuollaisiin projekteihin?
Onko ruotsinkielisellä rahalla tuotetut / tuetut teatteriesitykset jotenkin turmiollisia tai korruptoivia? Mitä vaaroja niissä piilee?Tiedät varsin hyvin mitä ne ovat.
nje tack Suur-Ruotsi kirjoitti:
Tiedät varsin hyvin mitä ne ovat.
No en kyl tiedä. Täällä valitetaan säätiöiden ruotsinkielisistä rahoista ja vaaditaan jopa niiden kansallistamista ja sitten kun niitä käytetään kaksikielisen, eli sekä suomen- että ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen niin sekään ei kelpaa vaan SE ON PAKKORUOTSISTUSTA!
Ilman säätiörahoja produktio olisi saattanut jäädä kokonan tekemättä, se olisi siis sinusta parempi kuin että suomenkieliset korvat kuulevat ruotsinkielistä puhetta, esityksessä joihin niiden korvien omistaja on vienyt korvansa täysin vapaaehtoisesti ja jopa maksanut siitä!
Oot kyll TOSI pimee!!!- Hyvinge gubbe
Ankdam kirjoitti:
Kertoisitko miten pakko liittyy kaksikielisiin teatteriesityksiin? Entä mitä pahaa siinä on jos niitä ruotsinkielisten säätiöiden kulttuurirahoja anotaan, saadaan ja käytetään tuollaisiin projekteihin?
Onko ruotsinkielisellä rahalla tuotetut / tuetut teatteriesitykset jotenkin turmiollisia tai korruptoivia? Mitä vaaroja niissä piilee?Tulee mieleen että kysymys on jostakin hämäräbisneksestä, rahanpesusta......näytelmä on vain savuverho. Miksi Berliinissä, halutaanko uskotella Euroopassa että Suomi on oikeasti kaksikielinen?
Näinhän ei ole.
Kulttuurin harrastaminen kyllä kannattaa, etenkin lukeminen. Suosittelen mm. Historioitsija Teemu Keskisarjan kirjaa "Kyynelten kallio", josta ote:
"Anders Johansson, 19-vuotias talollisen poika Tenholan pitäjästä, on harjoittanut eläimeensekaantumista vanhempiensa omistaman mustan hiehon kanssa. Sitä paitsi on hän vapaaehtoisesti myöntänyt harjoittaneensa samaa kauhistuttavaa syntiä muutamien vuosien ajan erään lehmän, vasikan sekä toisen, sittemmin Tukholmaan myydyn hienon hiehon kanssa."
Historiantutkija Teemu Keskisarjan kirja 1700-luvun suomalaisesta seksistä ja väkivallasta on hätkähdyttävää luettavaa. Oikeuden pöytäkirjojen pohjalta käydään läpi pääasiassa tuon ajan seksuaalirikoksia ja kirjan merkittävin löytö on, että Suomessa eläimiin sekaantuminen oli muita maita yleisempää.
Kun esimerkiksi 1700-luvun Hollannissa mestattiin melkeinpä paniikissa homoja, Suomessa ei ainakaan säilyneiden asiakirjojen pohjalta homous näyttänyt olevan kovinkaan yleistä. Itse asiassa homoutta ei lakitekstissä suoraan edes mainittu. Sen sijaan suomalaiset näyttävät kunnostautuneen jopa oudon innokkaasti sekaantumaan eläimiin."
Huomatkaa että ruotsinkielinen Anders Johansson oli ( viiteryhmänsä tapaan) jo 1700 l. Hyvin "suvaitsevainen", hän n ussi MUSTAA hiehoa :) - tiedät sinä
Ankdam kirjoitti:
No en kyl tiedä. Täällä valitetaan säätiöiden ruotsinkielisistä rahoista ja vaaditaan jopa niiden kansallistamista ja sitten kun niitä käytetään kaksikielisen, eli sekä suomen- että ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen niin sekään ei kelpaa vaan SE ON PAKKORUOTSISTUSTA!
Ilman säätiörahoja produktio olisi saattanut jäädä kokonan tekemättä, se olisi siis sinusta parempi kuin että suomenkieliset korvat kuulevat ruotsinkielistä puhetta, esityksessä joihin niiden korvien omistaja on vienyt korvansa täysin vapaaehtoisesti ja jopa maksanut siitä!
Oot kyll TOSI pimee!!!Verrattavissa lähinnä Putinin valtion aikeisiin avata Suomessa Venäjän valtion tiedotuskeskus eli tieto novosti.
- VI SITOR
Hienoa. Minna Canth oli upea kirjailija, aikansa edelläkävijä. Ketjun kommentit ovat sanalla sanoen outoja.
- minna cunt
Kyllä Kosola oli parempi.
- 675987ut
Normala neffekommentarer.
- Kuka siitä?.
On kiinnostunut. No joku kukkahattu täti, tai niinsanottu höperö.
- uhtftf
Minna Canth (alkujaan Ulrika Wilhelmina Johnson) oli täysin kaksikielinen. Hän kirjoitti yleensä suomeksi mutta Sylvin hän tosiaan kirjoitti ruotsiksi. Ensi-iltakin oli Svenska Teaternissa - ja siitäkös tuon ajan fennot suuttuivat.
Hienoa että Sylvi edelleen jaksaa harmittaa fennoja. :D- paaashaa oli
Tärkein venäläisyyden estäjä Suomessa oli täysin suomenkielinen Lönnrott. Teknisesti ottaen toisaalta Cygnaeus vaikutti venäläisyyden estämiseen yhtä paljon. Kansalliseeppos ja kansakoulu olivat välttämättömiä venäläisyyden estämiseksi.
- tosi...asia
Minna Canth oli äidinkieleltään suomenkielinen, samaan tapaan kuin Stefan Wallin on ruotsinkielinen.
Kaikki tärkeimmät romaaninsa ja näytelmänsä hän kirjoitti suomeksi.
Tämä tosiasia taitaa kiukuttaa swekkuleita, kuten kaikki suomenkielinen kulttuuri. - nooh se tärkein
tosi...asia kirjoitti:
Minna Canth oli äidinkieleltään suomenkielinen, samaan tapaan kuin Stefan Wallin on ruotsinkielinen.
Kaikki tärkeimmät romaaninsa ja näytelmänsä hän kirjoitti suomeksi.
Tämä tosiasia taitaa kiukuttaa swekkuleita, kuten kaikki suomenkielinen kulttuuri.Esti ryssän vaikutuksen leviämisen ja sekös fennoa vituttaa. Ne fennuleiden sukulaiset siellä Uralilla oli helppo venäläistää koska niillä ei ollut mitään vahvaa elinvoimaista kansallista identiteettiä. Virossakin lähinnä venäläisyyden torjuneen kansainliikkeen loivat baltiansaksalaiset.
- Joopa joo
Pakkoruotsi EI ole mikään rikkaus vaan riesa ja inhottava
riippakivi, joka tullaan heittämään kaivoon.
Opetelkaa suomenkieli koppavat hur-rit!- Nettisuom. (-fenno)
Siinä oli lapsen kirjoittama viesti.
"Pakkoruotsi EI ole mikään rikkaus vaan riesa ja inhottava riippakivi, joka tullaan heittämään kaivoon."
Vain niille jotka eivät sitä osaa :-P
"Opetelkaa suomenkieli koppavat hur-rit! "
Mehän osaamme ja sehän se sinun suurin ongelma onkin! Me puhumme kahta kieltä sinä vain yhtä!!- Nettisuom. (-fenno)
Ankdam kirjoitti:
"Pakkoruotsi EI ole mikään rikkaus vaan riesa ja inhottava riippakivi, joka tullaan heittämään kaivoon."
Vain niille jotka eivät sitä osaa :-P
"Opetelkaa suomenkieli koppavat hur-rit! "
Mehän osaamme ja sehän se sinun suurin ongelma onkin! Me puhumme kahta kieltä sinä vain yhtä!!Ankdam: "[Pakkoruotsi on riesa] vain niille jotka eivät sitä osaa"
Pakkoruotsi on ollut riesa niillekin, jotka ruotsia osaavat hyvin tai huonosti. Pakkoruotsin sijasta moni olisi saattanut opiskella mieluummin jotain muuta valinnaisesti tarjolla olevaa vierasta kieltä. Näin pakkoruotsi on köyhdyttänyt Suomen kielivarantoa. Suomi olisi kielellisesti monin verroin rikkaampi ilman pakkoruotsia.
Kielellinen vaihtoehdottomuus on luonut kielellistä köyhyyttä Suomelle.
Monikielisyys on kaksikielisyyttä rikkaampaa. Kaikkien munien paneminen samaan ruotsinkieliseen koriin on summatonta tuhlausta. Se vähentää muiden kaksikielisten teatteriesitysten toteuttamisen mahdollisuutta kuin suomen- ja ruotsinkielisten esitysten. - Anna Liisa
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Siinä oli lapsen kirjoittama viesti.
Joskus lapset pääsevät vahingossa koneelle. Semmoista sattuu.
- Nettisuom. (-fenno)
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Ankdam: "[Pakkoruotsi on riesa] vain niille jotka eivät sitä osaa"
Pakkoruotsi on ollut riesa niillekin, jotka ruotsia osaavat hyvin tai huonosti. Pakkoruotsin sijasta moni olisi saattanut opiskella mieluummin jotain muuta valinnaisesti tarjolla olevaa vierasta kieltä. Näin pakkoruotsi on köyhdyttänyt Suomen kielivarantoa. Suomi olisi kielellisesti monin verroin rikkaampi ilman pakkoruotsia.
Kielellinen vaihtoehdottomuus on luonut kielellistä köyhyyttä Suomelle.
Monikielisyys on kaksikielisyyttä rikkaampaa. Kaikkien munien paneminen samaan ruotsinkieliseen koriin on summatonta tuhlausta. Se vähentää muiden kaksikielisten teatteriesitysten toteuttamisen mahdollisuutta kuin suomen- ja ruotsinkielisten esitysten.Suomen kieli aiheuttaa Suomelle hyvinvointitappiota.
- Nettisuom. (-fenno)
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Suomen kieli aiheuttaa Suomelle hyvinvointitappiota.
Pakkoruotsi on aiheuttanut ja edelleen aiheuttaa Suomelle summattomasti hyvinvointitappiota. Pakkoruotsi on kaikkien kielitaitomunien panemista samaan koriin tarjola olevien valinnaisten korien sijasta. Se tuottaa hyvinvointitappiota.
- jokkex_
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Suomen kieli aiheuttaa Suomelle hyvinvointitappiota.
"Suomen kieli aiheuttaa Suomelle hyvinvointitappiota."
Suomen kieli tekee tästä maasta Suomen. - Näin on näreet
Ankdam kirjoitti:
"Pakkoruotsi EI ole mikään rikkaus vaan riesa ja inhottava riippakivi, joka tullaan heittämään kaivoon."
Vain niille jotka eivät sitä osaa :-P
"Opetelkaa suomenkieli koppavat hur-rit! "
Mehän osaamme ja sehän se sinun suurin ongelma onkin! Me puhumme kahta kieltä sinä vain yhtä!!Ruotsinkieli ( muuminmökellys ) pakko / virkamiesmökellys katoaa muutamien vuosien kuluttua, mökellykseksirekistyneet tekevät lapsilleen karhunpalveluksen, mökellyskieliset palvelut loppuu
samantien, se on loppu mökellyskielelle. - sd Huh
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Siinä oli lapsen kirjoittama viesti.
Totuus tulee lasten suusta
- subjektiivista
Tuo "kaksikielisyys on rikkautta"-lausahdus on aivan täysin mielipidekysymys, ei todellakaan mikään yleinen totuus. Itse pidän rikkautena yhtä täydellisesti opittua kieltä ja kulttuurista identiteettiä JA lisänä aikuisella iällä opittuja useita kieliä. Kaksikielisyydellä tällaista ei saavuteta ikinä.
"Tuo "kaksikielisyys on rikkautta"-lausahdus on aivan täysin mielipidekysymys, ei todellakaan mikään yleinen totuus."
OMan mielipiteenihän minä esitinkin! Ja perustelin sen esittelemällä kaksielisen teatteriproduktion.
Kerropa sinä omana mielipiteenäsi mitä haittaa siitä kaksikielisyydestä on tai minkälaisella kielipaletilla itse pärjäilet ja kuinka hyvin sinulla sen kanssa menee!- subjektiivista
Ankdam kirjoitti:
"Tuo "kaksikielisyys on rikkautta"-lausahdus on aivan täysin mielipidekysymys, ei todellakaan mikään yleinen totuus."
OMan mielipiteenihän minä esitinkin! Ja perustelin sen esittelemällä kaksielisen teatteriproduktion.
Kerropa sinä omana mielipiteenäsi mitä haittaa siitä kaksikielisyydestä on tai minkälaisella kielipaletilla itse pärjäilet ja kuinka hyvin sinulla sen kanssa menee!Olen keskustellut kanssasi ennenkin ja puhun edelleen 7 kieltä. Mutta mitä se sinulle kuitenkaan kuuluu? Itsestäni en puhunut tuossa, vaan kerroin oman mielipiteeni omia huomioitani kaksikielisistä.. "Kaksikielisessä" kunnassa kun asun. Yksi kielellinen ja kulttuurinen identiteetti on vähintään yhtä hyvä vaihtoehto. Kaksikielisyyskään ei ole huono vaihtoehto, mutta silläkin huonot puolensa.
- Robert 33
Olet typerä länkyttäjä rkp:n propagandan uhri.
Suomenkieliselle englanti on paljon tärkeämpi kieli
kuin muumiruotsi, jota väkisin tekohengiteään jotta
te koppavat hur-rit saisitte palveluja.
Oma kapasiteettinne siihen ei riitä kuten
edustaja Nylander totesi.
Suomessa kaikkien on osattava maan pääkieltä.
Ruotsissa pärjää englanniksi, älä länkytä.En minä ole puhunut englannista vaihtoehtona ruotsille! Totta kai minä osaan myös englantia, jopa todella hyvin, lähes äidinkielenomaisesti. Lisäksi puhun vielä kolmea muutakin kieltä. Ei englanti nykypäivänä ole mitään kielitaitoa vaan pelkkä kansalaistaito.
Mitä ajattelit tehdä siellä Ruotsissa? Ajattelitko ihan vain turistina vai peräti töissä siellä pärjätä englannilla?Mitä pelkällä englanninkielellä tekee? Itse puhun 4 kieltä vaivatta sekä osaan 3 muuta alkeelliset taidot yhdessä. Enkä olisi tullut ajateellekiskään että yksi olisi turha. Turhin niisät on sitten suomenkieli koska sitä voi käyttää pelkästään yhdessä maassa maailmassa, eikä edes kaikkialla siellä
- "yhteinen historia"?
Ankdam kirjoitti:
En minä ole puhunut englannista vaihtoehtona ruotsille! Totta kai minä osaan myös englantia, jopa todella hyvin, lähes äidinkielenomaisesti. Lisäksi puhun vielä kolmea muutakin kieltä. Ei englanti nykypäivänä ole mitään kielitaitoa vaan pelkkä kansalaistaito.
Mitä ajattelit tehdä siellä Ruotsissa? Ajattelitko ihan vain turistina vai peräti töissä siellä pärjätä englannilla?"Mitä ajattelit tehdä siellä Ruotsissa? Ajattelitko ihan vain turistina vai peräti töissä siellä pärjätä englannilla?"
Eli Ruotsiinkin on tultava pakkosuomi heti, jotta ruotsalaiset voivat työskennellä Suomessa????? - twervig on väärässä
twervig kirjoitti:
Mitä pelkällä englanninkielellä tekee? Itse puhun 4 kieltä vaivatta sekä osaan 3 muuta alkeelliset taidot yhdessä. Enkä olisi tullut ajateellekiskään että yksi olisi turha. Turhin niisät on sitten suomenkieli koska sitä voi käyttää pelkästään yhdessä maassa maailmassa, eikä edes kaikkialla siellä
Suomen alueella, Suomi on tärkein kieli.
Englanti on maailmassa myös tärkeämpi kieli kuin ruotsi. Perustelusi pakkoruotsille ontuu taas kerran. Tälläkään se ei onnistu. twervig on väärässä kirjoitti:
Suomen alueella, Suomi on tärkein kieli.
Englanti on maailmassa myös tärkeämpi kieli kuin ruotsi. Perustelusi pakkoruotsille ontuu taas kerran. Tälläkään se ei onnistu."Suomen alueella, Suomi on tärkein kieli"
Miten sen nyt ottaa, yhtä hyvin / huonosti täällä pärjää englannilla kuin Ruotsissakin. Netti fennohan kehuu Ruotsissa pärjäävänsä pelkällä ruotsilla, joten pitäähän sen englannin toimia myös Suomessa.- puolsuomenkielinen
twervig on väärässä kirjoitti:
Suomen alueella, Suomi on tärkein kieli.
Englanti on maailmassa myös tärkeämpi kieli kuin ruotsi. Perustelusi pakkoruotsille ontuu taas kerran. Tälläkään se ei onnistu.Euroopan puhutuimmista kielet:
"As far as foreign language studies are concerned, English is currently the most popular foreign language in Europe, followed by German, French, Italian, Russian and Spanish."
EUn selkeä tavoite on että äidinkielen lisäksi opiskelisi kahta vierasta kieltä.
"The EU Commission proposes that in the first instance, and for practical reasons, foreign language competence should be tested in the five languages most frequently taught in the Union as a whole (English, French, German, Spanish and Italian)"
Monille suomalaisille olisi hyödyllisempää alkaa opiskelemaan toisena vieraana kielenä suurta eurooppalaista kieltä pikkuisen ruotsin tilalla.
Toki moni ruotsinkin valitsisi, jos ei toisena vieraana sitten kolmantena tai neljäntenä.
Järkeenkäypä ehdotus että olis kaksi pakollista mutta valinnaista vierasta kieltä, toki koulujen resurssien mukaisesti. - HALOO.
Ankdam kirjoitti:
"Suomen alueella, Suomi on tärkein kieli"
Miten sen nyt ottaa, yhtä hyvin / huonosti täällä pärjää englannilla kuin Ruotsissakin. Netti fennohan kehuu Ruotsissa pärjäävänsä pelkällä ruotsilla, joten pitäähän sen englannin toimia myös Suomessa.Ensinnäkin, "nettifenno" kirjoitetaan yhteen.
Millä perusteella suomaiselta odotetaan ruotsilla pärjäämistä Ruotsissa? Siis ollaanko me jo NIIN nöyriä, että koulutetaan työvoimaa ja opiskelijoita jne. NAAPURIMAAHAN??
- jokkex_
"Miten sen nyt ottaa, yhtä hyvin / huonosti täällä pärjää englannilla kuin Ruotsissakin."
Englannilla pärjää Suomessa sentään paljon paremmin kuin ruotsilla, eikä tule nakkijonossakaan niin helposti nenuun.- Hörhöt hoitoon!
Talako se siellä tass änkyröi?
- Kukkahattu täti
Suomenkieliset osaa englantia paremmin ja useammin kuin ruotsia
- Huhhuh ja huh
Eilen TV1 iltauutisten jälkeen tuli Femman mainos ruotsalaisesta pornosta!
Tyttö riisui pojan ja otti jömpöttävän kullin suuhunsa ja YHDELLÄ kielellä lipsutteli hänen terskaansa.
Ekaa kertaa näin tällaista YLE:llä mutta hyrrien moraalittomuus paljastui (senhän jo tiesimmekin).- Ai jaha
"YHDELLÄ kielellä lipsutteli hänen terskaansa."
Monellako kielellä olisi pitänyt, montako kieltä sinulla on tuohon tehtävään?
Omalla kielelläänkö suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi...? - Huhhuh ja huh
Ai jaha kirjoitti:
"YHDELLÄ kielellä lipsutteli hänen terskaansa."
Monellako kielellä olisi pitänyt, montako kieltä sinulla on tuohon tehtävään?
Omalla kielelläänkö suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi...?Tullaan näkemään parhaaseen katseluaikaan kun KAHDELLA kielellä terskaa lupsutetaan JA tottakait YLE FEMMALLA!
RAPPIO!
- Hohoijaa
Tällainen propaganda, mustavalkoinen ajattelu on vaarallista ja erittäin rasisitisesti ladattua.
Se, että joku maalaa ruotsinkielen pahaksi ja muut kielet hyväksi on naiivia ja säällittävää. Tämä hyvin pieni ryhmä, jotka niin sokeasti vihaavat, ovat vaaraksi tämän maan yhtenäisyyden ja hyvinvoinnin kannalta. Vastakkainasettelu ja loven luomista ihmisryhmien välille on sokeaa toimintaa ja ennenkaikkea rappioittaa tiettyjen ihmisten moraalia.
Suurin osa suomalaisista kannattaa kaksikielisyyttä, tämä puolueettomasti mitattuna (ei perussuomalaisten mukaan mitattuna). Suomen suurin vientikumppani (me viemme tuotteita = saamme siitä rahaa) on ruotsi. Olemme osa pohjoismaita. Olemme kaksikielinen maa, myös Tuppukylässä ja Venäjän rajalla. Venäjän rajalla asuvat lapset, eivät halua kun asia tulee omakohtaisesti kysyttyä opiskella venäjää ruotsin sijaan, tämäkin puolueettomasti mitattuna. Jos Suomalainen muuttaa ulkomaille se tapahtuu useimmiten Ruotsiin tai Norjaan.
On hyvin monta hyvää syytä oppia ruotsinkielen perusteet, myös siellä mikä mikä maassa. Sen lisäksi on hyvä opiskella monia muita kieliä omien tarpeiden mukaan ja niin suurin osa suomalaisista tekeekin, ilman minkäänlaisia ongelmia.
Kysymys kuuluu näin rakentavammin ja aikuismaisesti, miten kouluissa voisi kielten opiskelua tehostaa. Miten jo varhaisemmassa vaiheessa aloitetut kielikylvyt ja koulujen välinen yhteistyö parantaisivat oppimista ja asenteita. Myös tuppukylän ja muitten koulujen kanssa on mahdollista tämän päivän tekniikan avulla tehdä hyvin rikasta yhteistyötä.
Jolloin myös paatuneimmat, rasistisimmat ja vihamielisimmät ihmiset huomaisivat, kuinka me kaikki olemme aivan samanlaisia suomalaisia. Asenne ja oppiminen alkaa kotoa käsin, jos kotona kerrotaan kuinka matikka on niin huono aine, on lapsen sitä vaikea oppia.
Tämän kampanjan aatteen isä ja tohtori kertoi omassa haastattelussaan, kuinka jo hänen isänsä vihasi ja koki ruotsinkielen pahaksi möröksi. Tällainen viha on periytyvää ja erittäin vaarallista. Palestiina ja Israel ovat olleet toistensa kurkussa kiinni sukupolvien ajan, tästä ei kannata ottaa esimerkkiä. Myös historian tunneilla kannattaa olla kuulolla ettei toista virheitä, juutalaisetkin nähtiin propagandan avulla koko Saksan valtion ongelmien aiheuttajina.- sääli
Päätit sitten päättää propagandasi natsikorttiin. http://images.uncyc.org/commons/thumb/d/db/Mtg_hitler.png/200px-Mtg_hitler.png
- Vesa Kaitera
Hohoijaa kirjoitti: "Se, että joku maalaa ruotsinkielen pahaksi ja muut kielet hyväksi on naiivia ja säällittävää."
Tässä olen samaa mieltä kanssasi. Mutta kannattaisi myös miettiä, mistä tuollainen asenne kumpuaa. Väitän, että taustalla on median voimakas yksipuolisesti ruotsin opiskelun tärkeyttä korostava linja. Suomenkieliset suomalaiset tajuavat kyllä, että heihin pyritään vaikuttamaan rankalla indoktrinaatiolla, ja silmitön ruotsin vastustaminen on lähinnä vain reaktio ruotsin ylettömälle tuputtamiselle.
Hohoijaa kirjoitti: "Tämä hyvin pieni ryhmä, jotka niin sokeasti vihaavat, ovat vaaraksi tämän maan yhtenäisyyden ja hyvinvoinnin kannalta. Vastakkainasettelu ja loven luomista ihmisryhmien välille on sokeaa toimintaa ja ennenkaikkea rappioittaa tiettyjen ihmisten moraalia."
Yhtenäisyyden vaatiminen sellaisessa asiassa, mikä merkitsee nykyisen epätasapuolisen ja kohtuuttoman järjestelmän hyväksymistä, on mielestäni älyllistä eperehellisyyttä.
Hohoijaa: "Suurin osa suomalaisista kannattaa kaksikielisyyttä, tämä puolueettomasti mitattuna (ei perussuomalaisten mukaan mitattuna)."
Voimasuhteet lienevät nyt 60 - 40 kaksikielisyyden hyväksi, mutta kaksikielisyyden kannatus on kymmenen viime vuoden aikaan rapautunut selvästi. Uskon, että pakkoruotsi on kääntänyt monet kaksikielisyyden vastustajiksi.
Hohoijaa: "Suomen suurin vientikumppani (me viemme tuotteita = saamme siitä rahaa) on ruotsi. Olemme osa pohjoismaita. Olemme kaksikielinen maa, myös Tuppukylässä ja Venäjän rajalla."
Luonnollisesti niiden, jotka myyvät tuotteita Ruotsiin, on hyvä osaat ruotsia. Se, että Suomi on Pohjoismaa, ei riipu siitä, puhutaanko täällä ruotsia vai ei. Tuo asia liittyy maantieteeseen, historiaan, samanlaisiin hallintojärjestelmiin, sangen yhtenevisiin oikeusvaltion periaatteisiin ja ennen kaikkea niihin arvoihin, joita kunkin Pohjoismaan asukkaat pitävät tärkeänä toimivan hyvinvointivaltion kannalta.
Suomi on nyt kaksikielinen maa, mutta jos päättäjämme jumittuvat roikkumaan pakkoruotsissa vielä useita vuosia, niin kaksikielisyys saattaa täällä mennä viemäriin yhdessä pakkoruotsin kanssa.
Hohoijaa: "Venäjän rajalla asuvat lapset, eivät halua kun asia tulee omakohtaisesti kysyttyä opiskella venäjää ruotsin sijaan, tämäkin puolueettomasti mitattuna."
Näin aivan ilmeisesti on, ja siihen lienee suurimapana syynä historian perintö yhdistyneenä "rajakauhuun".
Hohoijaa:"On hyvin monta hyvää syytä oppia ruotsinkielen perusteet, myös siellä mikä mikä maassa. Sen lisäksi on hyvä opiskella monia muita kieliä omien tarpeiden mukaan ja niin suurin osa suomalaisista tekeekin, ilman minkäänlaisia ongelmia."
Voidaan kyllä löytää hyvinkin monta siihen, miksi jonkun koululaisen kannattaisi opiskella ruotsia. On merkittävästi vaikeampaa löytää syytä siihen, että kaikkien suomenkielisten koululaisten pitäisi aivan välttämättä opiskella ruotsia. Näissä asioissa on selvä ero.
- Rasisti on rasisti
...vaikka voissa paistais
Hitler oli rasisti pahimmasta päästä.
Mutta kyllä se pieni rasisti asuu, pienessä osassa säälittäviä suomalaisiakin, jotka syyllistävät omaa huonoa koulumenestystää, keksinkertaisuuttaan ja kaikkia oman elämänsä kurjuuksia vähemmistön harteille.
Kun ilman sitä yhtä kielioppituntia viikossa olisivat nämä gurut olleet tämän maan linguisteja, aivokirurgeja ja huippujuristeja. Vaan miten kävi, surkeuksien surkeus, kun se tila loppui KESKEN! BYÄÄÄÄH- Hyvinge gubbe
Eihän tuosta ole kysymys. Suomenkielisten koulumenestys on muuten hyvä, pakkoruotsista huolimatta.
On kysymys periaatteesta. Miettikää jos jokaisen ruotsinkielisen olisi elämänsä aikana pakko suorittaa eräs rituaali, ainakin kerran. Heidän pitäisi plankata suomenkielisen kengät rautatientorilla. Pikku juttu, mitä valitatte?? Tuosta "mitättömästä" symbolisesta eleestä valittavat vain syrjäytyneet, typerät ja rasistiset äärisvekot......
Kun ilman sitä yhtä plankkausta elämässä olisivat nämä gurut olleet tämän maan linguisteja, aivokirurgeja ja huippujuristeja. Vaan miten kävi, surkeuksien surkeus, kun se tila loppui KESKEN! BYÄÄÄÄH
- Give me a brake
Vai että kenkien plankkaus on sama asia kuin oppia perusteet oman maansa molemmista kansalliskielistä.
Tällaista "nöyryytystä" harrastetaan sitten myös aika monessa muussa kaksikielisessä massa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1412091Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1721264Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721147- 1681027
- 93946
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui57912- 60880
- 42834
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39820Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia59723