Jeesus: Varoita heitä ja karta heitä

"ovatko valhejuutalaiset niitä jotka viettävät sapattia? " Ei, vaan todelliset Jeesuksen seuraajat viettävät sapattia, eikä auringon jumalalle omistettua sunday- päivää.

todellinen kristitty kirjoitti:

"ovatko valhejuutalaiset niitä jotka viettävät sapattia? " Ei, vaan todelliset Jeesuksen seuraajat viettävät sapattia, eikä auringon jumalalle omistettua sunday- päivää.

Siis tämä väite, että sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvat jollain tavoin tekisivät sen siksi, että tulevat yhteen kumartaakseen aurinkoa, on suomeksi sanottuna PÖLJÄ!!! Sittenhän voi samoin väittää, että adventistit kokoontuvat yhteen kumartaaksensa Saturnusta...

Samalla mitalla kirjoitti:

Siis tämä väite, että sunnuntaina jumalanpalvelukseen kokoontuvat jollain tavoin tekisivät sen siksi, että tulevat yhteen kumartaakseen aurinkoa, on suomeksi sanottuna PÖLJÄ!!! Sittenhän voi samoin väittää, että adventistit kokoontuvat yhteen kumartaaksensa Saturnusta...

Lue lisää

Sunnuntain pyhittäjät polkevat Jumalan pyhän lain jalkoihinsa ja ovat siksi syyllisiä valtiopetokseen Jumalaa vastaan.

pyh! kirjoitti:

Sunnuntain pyhittäjät polkevat Jumalan pyhän lain jalkoihinsa ja ovat siksi syyllisiä valtiopetokseen Jumalaa vastaan.

Juutalaiset Jeesuksen seuraajat viettivät sapattia, mutta Korneliuksesta alkaen pakanat, eivät viettäneet, koska heitä ei siihen velvoitettu.

Apt.15 luku kertoo että heitä velvoitettiin AINOASTAAN karttamaan haureutta ja epäjumalille uhrattua ja verta. Ei sanottu mitään sapatista.
Jos ei juutalaisia olisi ehdottomasti käsketty pitään sapatti olisi siitä varmasti sanottu.

Mutta nyt kun adventisitivouhottavat sapatista ovat he itse velvoittaneet itseään viettämään m.m. lehtimajajuhlaa,y.m. juutalaisia tapoja. Ei niin että otetaan vain joku mikä itselle sopii vaan KAIKKI juutalaiset tavat.

todellinen kristitty kirjoitti:

"ovatko valhejuutalaiset niitä jotka viettävät sapattia? " Ei, vaan todelliset Jeesuksen seuraajat viettävät sapattia, eikä auringon jumalalle omistettua sunday- päivää.

Eivätkä todelliset uskovaiset ts.kristityt halua pyhittää päivää, jonka katolinen kirkko oman valtansa nojalla on asettanut, vaikka Jumalan Sana ei siitä mitään mainitse.
Tulee siis kumartaa Luojaa ja Lunastajaa, ylistää Jumalaa, ja hänen kunniaansa tuoda esiin, koska sapatti on seitsemäs viikonpäivä, joka tulee pyhittää.
Kunnia Jumalalle.

yx juutalais kristit kirjoitti:

Juutalaiset Jeesuksen seuraajat viettivät sapattia, mutta Korneliuksesta alkaen pakanat, eivät viettäneet, koska heitä ei siihen velvoitettu.

Apt.15 luku kertoo että heitä velvoitettiin AINOASTAAN karttamaan haureutta ja epäjumalille uhrattua ja verta. Ei sanottu mitään sapatista.
Jos ei juutalaisia olisi ehdottomasti käsketty pitään sapatti olisi siitä varmasti sanottu.

Mutta nyt kun adventisitivouhottavat sapatista ovat he itse velvoittaneet itseään viettämään m.m. lehtimajajuhlaa,y.m. juutalaisia tapoja. Ei niin että otetaan vain joku mikä itselle sopii vaan KAIKKI juutalaiset tavat.

Lue lisää

Sapatti on tarkoitettu kaikille ihmisille luomisesta lähtien, meidän tulee "muistaa"
pyhittää se, minkä Jumala on asettanut pyhitettäväksi.

Joku muu kirjoitti:

Sapatti on tarkoitettu kaikille ihmisille luomisesta lähtien, meidän tulee "muistaa"
pyhittää se, minkä Jumala on asettanut pyhitettäväksi.

Ei ole.
Sapatti asetettiin vasta Mooseksen aikana.

Sitä ennen oli muistutettu lepopäivästä.
Miksi?
Koska ihmisen biologia tarvitsee sitä.

Aadamille annettu lepopäivän rikkominen ei johtaisi Jumalan epäsuosioon ja kuolemaan vaan ylirasitukseen ja ehkä kuolemaan.

Tästä lepopäivästä ei mainittu uudelleen kun vasta silloin kun siitä tuli versio sapatti ja juutalainen uskonnollinen tapa.

Oli siis aika kun se ei ollut uskonnollinen tapa ja se oli muodossa lepopäivä ja sitten aika kun se oli sapatti ja on sitä juutalaisille edelleen.
Oli myös aika kun sapatin rikkojia uhkasi kuolema ihmisen kädestä.

Miksi vääristätte raamatun sanomaa?
Teettekö niin muissakin asioissa?

Joku muu kirjoitti:

Eivätkä todelliset uskovaiset ts.kristityt halua pyhittää päivää, jonka katolinen kirkko oman valtansa nojalla on asettanut, vaikka Jumalan Sana ei siitä mitään mainitse.
Tulee siis kumartaa Luojaa ja Lunastajaa, ylistää Jumalaa, ja hänen kunniaansa tuoda esiin, koska sapatti on seitsemäs viikonpäivä, joka tulee pyhittää.
Kunnia Jumalalle.

Lue lisää

Jumala asetti sapatinvieton juutalaisille, ei pakanoille.
Alkuseurakunta, jos se oli juutalainen seurakunta vietti sapattia per-lau.

Pakanaseurakunnat viettivät joko Jeesuksen ylösnousemuspäivää tai/sekä sapattia.
Se ei ollut velvoittavaa, mutta he tekivät niin.

Sunnuntai tuli kuvioihin ,aivan niin kuin kirjoitit katolisen kirkon mukana noin 300-luvulla.Silloin myös juutalaiskristityt olivat "katoavaa kansanperinnettä" ja oli luonnollista että juutalaisen sapatin viettäminenkin vähentyi.
Oli vain pakanakrstittyjä.

Mutta jos vouhotatte sapatista olette velvollisia vouhottamaan myös lehtimajajuhlasta.
Miksi ette tee niin?
Lehtimajajuhlan vietto tulee jakamaan ihmiset joko siunattuihin tai krottuihin. Ei sapatti.
Sak.14:17-18.
"Mutta jos jokin kansa ei tule(esim.Suomi) Jerusalemiin rukoilemaan Kuningasta(Jeesusta),Herraa Sebaotia,niin se saa turhaan odottaa maahan sadetta........Sen sijaan Herra lyö heitä vitsauksilla,niin kun Hän lyö muitakin kansoja(m.m. Suomea,Ruotsia,USA:ta y.m.)jos ne eivät tule(SAPATTIJUHLAANKO?EI! VAAN:L E H TI M A J A J U H L A A N."

Joku muu kirjoitti:

Eivätkä todelliset uskovaiset ts.kristityt halua pyhittää päivää, jonka katolinen kirkko oman valtansa nojalla on asettanut, vaikka Jumalan Sana ei siitä mitään mainitse.
Tulee siis kumartaa Luojaa ja Lunastajaa, ylistää Jumalaa, ja hänen kunniaansa tuoda esiin, koska sapatti on seitsemäs viikonpäivä, joka tulee pyhittää.
Kunnia Jumalalle.

Lue lisää

"jonka katolinen kirkko oman valtansa nojalla on asettanut"

Eikö apostoleille annettu valtaa?

Näin adventisti seisoo vanhan ja uuden liiton välissä parjaamassa muita kristittyjä. Jeesus asetti Uuden liiton omassa veressään. Siihen kristityt liittyvät, ei juutalaisuuteen.

"yx juutalais kristit" huomauttaa ihan oikein, että sapattiin kuulu muukin juutalaisuus. Juutalaisten rituaaleista meidät on kyllä vapautettu Raamatun mukaan.

yx juutalais kristit kirjoitti:

Ei ole.
Sapatti asetettiin vasta Mooseksen aikana.

Sitä ennen oli muistutettu lepopäivästä.
Miksi?
Koska ihmisen biologia tarvitsee sitä.

Aadamille annettu lepopäivän rikkominen ei johtaisi Jumalan epäsuosioon ja kuolemaan vaan ylirasitukseen ja ehkä kuolemaan.

Tästä lepopäivästä ei mainittu uudelleen kun vasta silloin kun siitä tuli versio sapatti ja juutalainen uskonnollinen tapa.

Oli siis aika kun se ei ollut uskonnollinen tapa ja se oli muodossa lepopäivä ja sitten aika kun se oli sapatti ja on sitä juutalaisille edelleen.
Oli myös aika kun sapatin rikkojia uhkasi kuolema ihmisen kädestä.

Miksi vääristätte raamatun sanomaa?
Teettekö niin muissakin asioissa?

Lue lisää

Raamatussa ei todella sanallakaan mainita juutalaisten viettäneen sapattia ennen Moosesta. Ei Egyptin orjuudessa pidetty mitään sapattivapaita.

Kokonaan eri asia on se, että luomisen lopuksi Jumala siunasi juuri sen nimenomaisen seitsemännen päivän, ei kaikkia tulevia seitsemänsiä päiviä. Mitään viettämis- ja lepokäskyäkään siinä ei annettu:

"2 Jumala oli saanut työnsä päätökseen, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään. 3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään." 1 MOOS.

Seitsemäs päivä antoi sisällön tulevalle sapattikäskylle orjuudesta vapautumisen lisäksi. Uudessa liitossa vietetään ylösnousemuspäivää, koska silloin vapauduimme synnin orjuudesta ja silloin alkoi Jumalan kaiken uudeksi luominen. Jeesuksen ylösnousemus on meidän syntiemme sovituksen pantti. Jeesus oli todella Jumalan Poika, virheetön uhrikaritsa.

Kaikki nuo loput lisäykset sapatin ainaisesta vietosta ovat teidän omianne.

Väärät tulkinnat johtavat siihen, että ette pysty hyväksymään muuta kuin 7 x 24 h -luomisen, vaikka ensimmäisten päivien kohdalla ei ole vielä aurinkoa ja kuuta, joilla 24 h voitaisiin mitata. Jumala on ajan tuolla puolen, eikä siis ole sidottu meidän vuorokausiimme.

rauhan sana kirjoitti:

Raamatussa ei todella sanallakaan mainita juutalaisten viettäneen sapattia ennen Moosesta. Ei Egyptin orjuudessa pidetty mitään sapattivapaita.

Kokonaan eri asia on se, että luomisen lopuksi Jumala siunasi juuri sen nimenomaisen seitsemännen päivän, ei kaikkia tulevia seitsemänsiä päiviä. Mitään viettämis- ja lepokäskyäkään siinä ei annettu:

"2 Jumala oli saanut työnsä päätökseen, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään. 3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään." 1 MOOS.

Seitsemäs päivä antoi sisällön tulevalle sapattikäskylle orjuudesta vapautumisen lisäksi. Uudessa liitossa vietetään ylösnousemuspäivää, koska silloin vapauduimme synnin orjuudesta ja silloin alkoi Jumalan kaiken uudeksi luominen. Jeesuksen ylösnousemus on meidän syntiemme sovituksen pantti. Jeesus oli todella Jumalan Poika, virheetön uhrikaritsa.

Kaikki nuo loput lisäykset sapatin ainaisesta vietosta ovat teidän omianne.

Väärät tulkinnat johtavat siihen, että ette pysty hyväksymään muuta kuin 7 x 24 h -luomisen, vaikka ensimmäisten päivien kohdalla ei ole vielä aurinkoa ja kuuta, joilla 24 h voitaisiin mitata. Jumala on ajan tuolla puolen, eikä siis ole sidottu meidän vuorokausiimme.

Lue lisää

Amen! Hyvin kirjoitettu. Ole siunattu.

yx juutalaiskristitt kirjoitti:

Jumala asetti sapatinvieton juutalaisille, ei pakanoille.
Alkuseurakunta, jos se oli juutalainen seurakunta vietti sapattia per-lau.

Pakanaseurakunnat viettivät joko Jeesuksen ylösnousemuspäivää tai/sekä sapattia.
Se ei ollut velvoittavaa, mutta he tekivät niin.

Sunnuntai tuli kuvioihin ,aivan niin kuin kirjoitit katolisen kirkon mukana noin 300-luvulla.Silloin myös juutalaiskristityt olivat "katoavaa kansanperinnettä" ja oli luonnollista että juutalaisen sapatin viettäminenkin vähentyi.
Oli vain pakanakrstittyjä.

Mutta jos vouhotatte sapatista olette velvollisia vouhottamaan myös lehtimajajuhlasta.
Miksi ette tee niin?
Lehtimajajuhlan vietto tulee jakamaan ihmiset joko siunattuihin tai krottuihin. Ei sapatti.
Sak.14:17-18.
"Mutta jos jokin kansa ei tule(esim.Suomi) Jerusalemiin rukoilemaan Kuningasta(Jeesusta),Herraa Sebaotia,niin se saa turhaan odottaa maahan sadetta........Sen sijaan Herra lyö heitä vitsauksilla,niin kun Hän lyö muitakin kansoja(m.m. Suomea,Ruotsia,USA:ta y.m.)jos ne eivät tule(SAPATTIJUHLAANKO?EI! VAAN:L E H TI M A J A J U H L A A N."

Lue lisää

Vai meinaatko sinä meiltä pakanoilta, jotka olemme kääntyneet Herran kansalaisiksi, Kristuksessa, niin viedä sapatin oikeudet??

Millä meriiteillä? Sapatti on annettu Aadamia varten ja siksi olen Aadamin jälkeläinen. Se on levoksi ja siksi, että saisin seurustella Herrani kanssa.

Epäuskoiset sitten lähtivät Baabeliin rakentamaan omaa temppeliä ja sieltä alkoi aika, joka kieltää Jumalan tahdon. Epäusko, joka erotti jopa myöhemmin juutalaiset epäuskoiset ja kuolivat jopa erämaassa. Eivät päässeet perille.

Niin, sapatti asiat ovat ennen Siinaita jo Sanassa esillä. Mutta, ne käskyt tähdennettiin ----- kenelle???? ------- Ei ainakaan epäuskoisille Baabelilaisille, että hihhuloisivat saastaisuudessa Jumalan lailla, joka johtaa puhtauteen ja Pyhyyteen, erottautumaan Jumalan kansaksi. .. että, epäuskoisina sitä pilkaten kiltäisivät.

Vaan se annettiin lakina Siinailla helluntai- aikaan. Että Israelilaiset, nämä juutalaiset, lonkkavikaiset, jotka saivat painiessaan nimen Israel. kunnioittaisivat Jumalaa. Ylistäisivät Jumalan Pyhää lakia, sillä se erottaa heidät Baabelilaisista. Epäuskoisista epäjumalanpalvelijoista, isienperinnäioppilaista.

Onhan kansalla oltava Taivaallinen laki, koska ovat Taivaan kuninkaan alaisuudessa.

Heidän tehtävänään oli kertoa Herrasta. Seremonialain merkityksestä, kunnes tulee se uhri, todellinen "lammas" synnitön, joka poistaa rikkomuksemme. Se pelastussuunnitelman uhri.

Nyt eletään Uutta liittoa, Uuden Aadamin aikaa, jossa on Uusi Aadam Sapatin Herra. ja Hän on pannut helluntaina uskon kautta lakinsa SYDÄMEEN; että osaisimme olla Hänen kansaansa. Kuninkaan kansaa, sillä kuningashan saapuu. Nyt ei ole juutalaista, ei kreikkalaista eikä suomalaista "lapsikastettua" ,, taivaspaikkaansa omistamassa. Vaan, kaikki on YHTÄ Kristuksessa.

Kyllä minulle Sapatti kuuluu, niinkuin KOKO Jumalan laki, olenhan armossa ja uskomassa Häneen, - ja siksi HÄN, -Jeesus lähetti P-Henkensä, että tämä Henki täyttää minussa voimana Jumalan tahdon ja näinollen olisin Karitsan seuraajana hänen tiellään. Vapaana synnistä. So. Jumalan työ minussa.

Mene, mutta älä enää syntiä tee, siis laittomuutta, ... Lain tehtävä on osoittaa synti. Siksi, kun hän vapautti minut, ... antoi Henkensä, tekisinkö enää syntiä. Tiedänhän synnin, koska Jumala on sen nimennyt.

Pois se.. Vaan Kristuksen armosta ja voimasta täytän iloiten Jumalan tahdon. Elän tämän elämäni Kristus- elämänpuun luona, syöden hänen kuoleman muistojuhlassa leivässä sen ruumiin ja viinissä, sen veren.
En halua syödä Hyvän ja pahantiedon puun hedelmää, vaikka sitä olisi kuinka tarjolla, hyvässä ja pahassa.
En katsele sitä puuta, enkä himoitse sen hedelmiä.

Rakastan myös Herran sapattia. Onhan Sapatin Herra sydämeni Vapahtaja.

Siksi älä ota Aadamia/minuakin varten tarkoitettua sapattia minulta. Haluan Jumalan Pyhittämän päivän nimissä tavata uskon veljet matkallani, taas ensi sapattina.

Olen Herran opetuslapsi. Kansalainen, ja siksi kutsuttakoon minua ja meitä näin.

Pakanana olen muuttanut pois epäjumalanpalveluksesta Herran kansalaiseksi. Siksi Elämänkirja ja taivas tuntee nimeni, Kristuksen tähden.

rauhan sana kirjoitti:

Raamatussa ei todella sanallakaan mainita juutalaisten viettäneen sapattia ennen Moosesta. Ei Egyptin orjuudessa pidetty mitään sapattivapaita.

Kokonaan eri asia on se, että luomisen lopuksi Jumala siunasi juuri sen nimenomaisen seitsemännen päivän, ei kaikkia tulevia seitsemänsiä päiviä. Mitään viettämis- ja lepokäskyäkään siinä ei annettu:

"2 Jumala oli saanut työnsä päätökseen, ja seitsemäntenä päivänä hän lepäsi kaikesta työstään. 3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstään." 1 MOOS.

Seitsemäs päivä antoi sisällön tulevalle sapattikäskylle orjuudesta vapautumisen lisäksi. Uudessa liitossa vietetään ylösnousemuspäivää, koska silloin vapauduimme synnin orjuudesta ja silloin alkoi Jumalan kaiken uudeksi luominen. Jeesuksen ylösnousemus on meidän syntiemme sovituksen pantti. Jeesus oli todella Jumalan Poika, virheetön uhrikaritsa.

Kaikki nuo loput lisäykset sapatin ainaisesta vietosta ovat teidän omianne.

Väärät tulkinnat johtavat siihen, että ette pysty hyväksymään muuta kuin 7 x 24 h -luomisen, vaikka ensimmäisten päivien kohdalla ei ole vielä aurinkoa ja kuuta, joilla 24 h voitaisiin mitata. Jumala on ajan tuolla puolen, eikä siis ole sidottu meidän vuorokausiimme.

Lue lisää

Olet itse väärässä. Meillä on totuus ja te olette kaikki eksytettyjä eksyttäjiä.

yx juutalaiskristitt kirjoitti:

Jumala asetti sapatinvieton juutalaisille, ei pakanoille.
Alkuseurakunta, jos se oli juutalainen seurakunta vietti sapattia per-lau.

Pakanaseurakunnat viettivät joko Jeesuksen ylösnousemuspäivää tai/sekä sapattia.
Se ei ollut velvoittavaa, mutta he tekivät niin.

Sunnuntai tuli kuvioihin ,aivan niin kuin kirjoitit katolisen kirkon mukana noin 300-luvulla.Silloin myös juutalaiskristityt olivat "katoavaa kansanperinnettä" ja oli luonnollista että juutalaisen sapatin viettäminenkin vähentyi.
Oli vain pakanakrstittyjä.

Mutta jos vouhotatte sapatista olette velvollisia vouhottamaan myös lehtimajajuhlasta.
Miksi ette tee niin?
Lehtimajajuhlan vietto tulee jakamaan ihmiset joko siunattuihin tai krottuihin. Ei sapatti.
Sak.14:17-18.
"Mutta jos jokin kansa ei tule(esim.Suomi) Jerusalemiin rukoilemaan Kuningasta(Jeesusta),Herraa Sebaotia,niin se saa turhaan odottaa maahan sadetta........Sen sijaan Herra lyö heitä vitsauksilla,niin kun Hän lyö muitakin kansoja(m.m. Suomea,Ruotsia,USA:ta y.m.)jos ne eivät tule(SAPATTIJUHLAANKO?EI! VAAN:L E H TI M A J A J U H L A A N."

Lue lisää

Puhut potaskaa. SAPATTI sitoo kaikki ihmisiä, halusivat he sitä tai eivät. Se on MORAALIKÄSKY, jonka rikkomisesta ansaitsee helvetin tulen ihan samalla tavalla kuin minkä tahansa muun kymmenen käskyn rikkomisesta.

rauhan sana kirjoitti:

"jonka katolinen kirkko oman valtansa nojalla on asettanut"

Eikö apostoleille annettu valtaa?

Näin adventisti seisoo vanhan ja uuden liiton välissä parjaamassa muita kristittyjä. Jeesus asetti Uuden liiton omassa veressään. Siihen kristityt liittyvät, ei juutalaisuuteen.

"yx juutalais kristit" huomauttaa ihan oikein, että sapattiin kuulu muukin juutalaisuus. Juutalaisten rituaaleista meidät on kyllä vapautettu Raamatun mukaan.

Lue lisää

Ei annettu. Apostolit eivät voi muuttaa Jumalan käskyjä.

pyh! kirjoitti:

Puhut potaskaa. SAPATTI sitoo kaikki ihmisiä, halusivat he sitä tai eivät. Se on MORAALIKÄSKY, jonka rikkomisesta ansaitsee helvetin tulen ihan samalla tavalla kuin minkä tahansa muun kymmenen käskyn rikkomisesta.

Lue lisää

Eikös meille ole opetettu, että kaikki ihmiset ansaitsevat helvetin tulen ja voivat pelastua vain armosta?

Ja että tuon armon saa, kunhan vain…

siis jotakin, se ei koskaan oikein selvinnyt. Kun sen ottaa vastaan, kunhan uskoo (mihin?) tai jotain.

Mutta Uuden testamentin pelastuksen edellytyksistä kertovissa jakeissa ei todellakaan missään sanota, että joutuu helvettiin, jos ei noudata sapattikäskyä.

Ihan vain näin ulkopuolisena tarkkailijana hämmästyn tuota rumaa paasaamistasi.

rauhan sana kirjoitti:

"jonka katolinen kirkko oman valtansa nojalla on asettanut"

Eikö apostoleille annettu valtaa?

Näin adventisti seisoo vanhan ja uuden liiton välissä parjaamassa muita kristittyjä. Jeesus asetti Uuden liiton omassa veressään. Siihen kristityt liittyvät, ei juutalaisuuteen.

"yx juutalais kristit" huomauttaa ihan oikein, että sapattiin kuulu muukin juutalaisuus. Juutalaisten rituaaleista meidät on kyllä vapautettu Raamatun mukaan.

Lue lisää

Eikö olekin mielenkiintoista, että miesten vallitsema Adventtikirkko ei ole ollenkaan ollut ympärileikkausta käyttöön ottamassa, vaikka se VTssa nimenomaan on merkki siitä, että miespuolinen kansalainen on Jumalan omaisuutta? Syitä, olisikohan noita... Joitain...

v.aari kirjoitti:

Eikös meille ole opetettu, että kaikki ihmiset ansaitsevat helvetin tulen ja voivat pelastua vain armosta?

Ja että tuon armon saa, kunhan vain…

siis jotakin, se ei koskaan oikein selvinnyt. Kun sen ottaa vastaan, kunhan uskoo (mihin?) tai jotain.

Mutta Uuden testamentin pelastuksen edellytyksistä kertovissa jakeissa ei todellakaan missään sanota, että joutuu helvettiin, jos ei noudata sapattikäskyä.

Ihan vain näin ulkopuolisena tarkkailijana hämmästyn tuota rumaa paasaamistasi.

Lue lisää

"Pyh!" puhuu vastoin Raamattua. Nimim. P mukaan armon saa, kunhan vain täyttää sapattikäskyn. Raamattu puhuu pelastumisesta aivan toisin: "Armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi."

Sitä paitsi, mitä se P nyt helvetistä kirjoittaa, kun eihän sitä adventismissa edes ole olemassakaan?!

pyh! kirjoitti:

Puhut potaskaa. SAPATTI sitoo kaikki ihmisiä, halusivat he sitä tai eivät. Se on MORAALIKÄSKY, jonka rikkomisesta ansaitsee helvetin tulen ihan samalla tavalla kuin minkä tahansa muun kymmenen käskyn rikkomisesta.

Lue lisää

Sapatti ei voi sitoa KAIKKIA ihmisiä - ei hinduja, muslimeja, buddisteja, sintolaisia, ateisteja... Eikä sillä moraalin kanssa ole mitään tekemistä! Ei ihminen ole yhtään sen moraalittomampi, jos lepää muuna päivänä kuin lauantaina!

pyh! kirjoitti:

Olet itse väärässä. Meillä on totuus ja te olette kaikki eksytettyjä eksyttäjiä.

"Pyh!" se jaksaa räksyttää ja räksyttää ja räksyttää... Jospa jotain rakentavaa vaihteeksi, kuinkas olis? Vaan et taida pystyä kykenemään.

v.aari kirjoitti:

Eikös meille ole opetettu, että kaikki ihmiset ansaitsevat helvetin tulen ja voivat pelastua vain armosta?

Ja että tuon armon saa, kunhan vain…

siis jotakin, se ei koskaan oikein selvinnyt. Kun sen ottaa vastaan, kunhan uskoo (mihin?) tai jotain.

Mutta Uuden testamentin pelastuksen edellytyksistä kertovissa jakeissa ei todellakaan missään sanota, että joutuu helvettiin, jos ei noudata sapattikäskyä.

Ihan vain näin ulkopuolisena tarkkailijana hämmästyn tuota rumaa paasaamistasi.

Lue lisää

Huomenta v.aari ja hyvää Mikkelinpäivää! Muistaakseni mainitsin joskus "pelastuksen tiestä" ja "pelastettujen tiestä", joita ei ehkä ole hyvä sekoittaa keskenään. Olemme armosta pelastetut ja muuta nimeä kuin Jeesus ei ole meille annettu pelastukseen. Kun olemme kokeneet uudestisyntymisen ja Jumalan lapseksi tulemisen, lähdemme kaidan tien kulkijaksi "pelastettujen tielle", tulee kuuliaisuus Jumalan Sanalle mukaan kuvioihin. Raamattu ja Pyhä Henki, joka tulee uskoontullessa konkreettisesti uskovaan asumaan ovat oppaana kaidalla tiellä kulkiessamme, johtavat meitä olemaan Jumalalle kaikessa kuuliaisia. Siis niille asioille, jotka ovat uudessa liitossa voimassa. Tiedän itseni lisäksi muitakin henkilöitä (he ovat yleensä olleet helluntailaisia), joille Henki on suoraan ilmaissut 10-käskyn olevan voimassa alkuperäisessä muodossaan myös uudessa liitossa, joten itse en sunnuntain pyhittäjäksi voi ruveta Raamatun ja Hengen todistuksen johdosta. Pyhä Henki johtaa meidät koko totuuteen, jos me vain haluamme tulla johdetuksi ja annamme ehdoitta elämämme Herralle ja kysymme Hänen tahtoaan elämäämme. Tosin Henki johtaa meitä yksilöinä, oman aikataulunsa mukaisesti.

Miksi sitten Apt.15 luku kertoo pakanakristityistä?

Olet pyh tyhmä kirjoitti:

Miksi sitten Apt.15 luku kertoo pakanakristityistä?

Adventistit uskovat Raamattuun vain valikoiden ja järkeisoppineesti ilman PH:n voimaa.

tosi on kirjoitti:

Adventistit uskovat Raamattuun vain valikoiden ja järkeisoppineesti ilman PH:n voimaa.

Ainakin teitä on varoitettu.

Sapattikäsky ei ole sen tärkeämpi käsky NYT kuin muutkaan yhdeksän, mutta jos ei adventisteja olisi, niin Jumala olisi herättänyt jonkin muun uskonsuunnan julistamaan tätä kolmen enkelin sanomaa, jossa sapatti tulee valitettavasti olemaan se ratkaiseva tekijä, jolle me adventistiparat emme voi mitään.

Nyt on netissäkin jo muita ryhmiä, jotka julistavat samaa. Me emme voi sille mitään, miten Jumala on tämän lopunajan asiat suunnitellut vievänsä päätökseen. Kolmen enkelin sanoma on se viimeinen armonsanoma, se kehottaa ihmiset jälleen kunnioittamaan Jumalaa, ja kun kolmen enkelin sanoma on viety kaikkeen maailmaan, tulee Jeesus takaisin.

Salakavalasti ja varoittamatta ihmiset luulotellaan väärään turvallisuuteen, kun he tulevatkin ottaneeksi pedonmerkin, ja heidän ikuinen kohtalonsa sinetöidään. Silloin on liian myöhäistä.

Rukoilkaa siis NYT, että Pyhä Henki avaisi silmänne tässä asiassa, kun vielä on armon aika.

Kolmen enkelin sanoma vie ihmiset takaisin Raamattuun ja sen perustotuuksiin, se käskee ihmisiä jälleen kunnioittamaan Jumalaa.

Jumalan käskytjaopit kirjoitti:

Ainakin teitä on varoitettu.

Sapattikäsky ei ole sen tärkeämpi käsky NYT kuin muutkaan yhdeksän, mutta jos ei adventisteja olisi, niin Jumala olisi herättänyt jonkin muun uskonsuunnan julistamaan tätä kolmen enkelin sanomaa, jossa sapatti tulee valitettavasti olemaan se ratkaiseva tekijä, jolle me adventistiparat emme voi mitään.

Nyt on netissäkin jo muita ryhmiä, jotka julistavat samaa. Me emme voi sille mitään, miten Jumala on tämän lopunajan asiat suunnitellut vievänsä päätökseen. Kolmen enkelin sanoma on se viimeinen armonsanoma, se kehottaa ihmiset jälleen kunnioittamaan Jumalaa, ja kun kolmen enkelin sanoma on viety kaikkeen maailmaan, tulee Jeesus takaisin.

Salakavalasti ja varoittamatta ihmiset luulotellaan väärään turvallisuuteen, kun he tulevatkin ottaneeksi pedonmerkin, ja heidän ikuinen kohtalonsa sinetöidään. Silloin on liian myöhäistä.

Rukoilkaa siis NYT, että Pyhä Henki avaisi silmänne tässä asiassa, kun vielä on armon aika.

Kolmen enkelin sanoma vie ihmiset takaisin Raamattuun ja sen perustotuuksiin, se käskee ihmisiä jälleen kunnioittamaan Jumalaa.

Lue lisää

"Jumalan käskytjaopit"-nimim. Tuo mitä kirjoitat on adventistista soopaa!
Adventistien mielikuvituksessa (Ellenin hourailuista johtuen) heillä on mukamas jonkinlainen erityinen asema ja tehtävä. Ei Raamatussa mitään sellaista lue! Eikä sellaistakaan siellä lue, että sapatti/sunnuntai olisi jollakin tavalla ratkaiseva tekijä. Nämä ovat adventismin lisäoppeja, kun heille ei Raamattu riitä. Pitää kehitellä sitten näitä omiansa.

Ilmestyskirjan luvussa 13, jakeessa 17 lukee, että pedonmerkki on pedonluku ja se on 666. Sapatista siinä ei sanota mitään! Ilmestyskirjan pedon kasvualusta on islam; sieltä antikristus nousee. Islam vihaa kaikkia Jeesuksen seuraajia heidän uskonsa tähden, mutta sapatilla/sunnuntailla ei ole islamilaisille vainoajille mitään merkitystä. Kaikki kristityt ovat pedon vihan kohteena, kirkkokunnasta riippumatta.

Tuo väite, että sapatti tulisi olemaan se ratkaiseva tekijä, on epäraamatullinen!!! Raamattu ei missään kohdin puhu siitä, että sapatti olisi ihmisen pelastuksen ehto, täyttä harhaoppia! Kyllä on Ellen saanut adventistien päät pyörälle ja mielen sekoamaan, voi, voi.

Ellen eksyttäjä kirjoitti:

"Jumalan käskytjaopit"-nimim. Tuo mitä kirjoitat on adventistista soopaa!
Adventistien mielikuvituksessa (Ellenin hourailuista johtuen) heillä on mukamas jonkinlainen erityinen asema ja tehtävä. Ei Raamatussa mitään sellaista lue! Eikä sellaistakaan siellä lue, että sapatti/sunnuntai olisi jollakin tavalla ratkaiseva tekijä. Nämä ovat adventismin lisäoppeja, kun heille ei Raamattu riitä. Pitää kehitellä sitten näitä omiansa.

Ilmestyskirjan luvussa 13, jakeessa 17 lukee, että pedonmerkki on pedonluku ja se on 666. Sapatista siinä ei sanota mitään! Ilmestyskirjan pedon kasvualusta on islam; sieltä antikristus nousee. Islam vihaa kaikkia Jeesuksen seuraajia heidän uskonsa tähden, mutta sapatilla/sunnuntailla ei ole islamilaisille vainoajille mitään merkitystä. Kaikki kristityt ovat pedon vihan kohteena, kirkkokunnasta riippumatta.

Tuo väite, että sapatti tulisi olemaan se ratkaiseva tekijä, on epäraamatullinen!!! Raamattu ei missään kohdin puhu siitä, että sapatti olisi ihmisen pelastuksen ehto, täyttä harhaoppia! Kyllä on Ellen saanut adventistien päät pyörälle ja mielen sekoamaan, voi, voi.

Lue lisää

Ebola se vasta petojen peto on, eikä saada kuriin, vaan tappaa tuhansittain ihmisraukkoja

Ebola peto ! kirjoitti:

Ebola se vasta petojen peto on, eikä saada kuriin, vaan tappaa tuhansittain ihmisraukkoja

Ebola on vitsaus, muttei antikristus, joka on vallan päällä ja hallitsee. Islamista antikristus tulee.

Antikristus islamist kirjoitti:

Ebola on vitsaus, muttei antikristus, joka on vallan päällä ja hallitsee. Islamista antikristus tulee.

Islamist' tulee terroristeja. Näin mainitaan terrori-iskuja tekevät !

Iisil ! kirjoitti:

Islamist' tulee terroristeja. Näin mainitaan terrori-iskuja tekevät !

Iisil! "Islamist" piti olla "islamista"; siis että antikristus tulee islamistA, mutta nimimerkki-osioon ei tuo viimeinen kirjain enää mahtunut (kone ei enää ottanut).