onko tämä oikea Adblock

Voisitko perustella tarkemmin. Normaali Adblock näyttää olevan suositumpi. Koneissani on nornaali versio ja hyvin estää mainoksia. Ei oe ollut ongelmia. pitäisikö vaihtaa jonkin tietyn syyn takia?

mustavalkea kirjoitti:

Voisitko perustella tarkemmin. Normaali Adblock näyttää olevan suositumpi. Koneissani on nornaali versio ja hyvin estää mainoksia. Ei oe ollut ongelmia. pitäisikö vaihtaa jonkin tietyn syyn takia?

Lue lisää

Alempana on jo hyvä selitys, mutta otan kantaa vain tuohon "näyttää olevan suositumpi"- kohtaan. Usein, varsinkin tietotekniikassa se suosituin vaihtoehto on hyvin kaukana parhaasta tai edes hyvästä vaihtoehdosta.
Massat ovat massoja ja faktat ovat faktoja.

On se Adblock Plus myöskin "normaali versio", sillä kyse on tosiaan täysin eri liitännäisestä. Ja vapusen linkistä tosiaan loput. Lienee selvää kumpaa kannattaa käyttää.

Älä vänkää jos generalissimus sanoo.

Vain Firefox. Ei siis hyvä.

vapunen kirjoitti:

Vain Firefox. Ei siis hyvä.

Tuo ABE on parempi, kuin nykyinen AB . Kevyempi ja estää jo oletuksena kaikki mainokset. Käyttää samoja suodattimia kuin AB , Wiltteri EasyList...

Paras mainoksenestäjä mitä löytyy...
"Adblock Edge is a fork of the Adblock Plus version 2.1.2"

on käytössä... kirjoitti:

Tuo ABE on parempi, kuin nykyinen AB . Kevyempi ja estää jo oletuksena kaikki mainokset. Käyttää samoja suodattimia kuin AB , Wiltteri EasyList...

Paras mainoksenestäjä mitä löytyy...
"Adblock Edge is a fork of the Adblock Plus version 2.1.2"

Lue lisää

Sille ei vain ole laajaa selaintukea.

vapunen kirjoitti:

Sille ei vain ole laajaa selaintukea.

Firefox on ainoa millä on väliä. IE on mitä on, Chrome-paskeen voi repäistä hiuksista v*ttuun ja muita ei kannata edes mainita.

657843920+ kirjoitti:

Firefox on ainoa millä on väliä. IE on mitä on, Chrome-paskeen voi repäistä hiuksista v*ttuun ja muita ei kannata edes mainita.

Eipä pahemmin ole.

657843920+ kirjoitti:

Firefox on ainoa millä on väliä. IE on mitä on, Chrome-paskeen voi repäistä hiuksista v*ttuun ja muita ei kannata edes mainita.

Muita ei kannata edes mainita? Kyllä mä tosi vanhoissa koneissa mieluummin Dilloa käytän kuin nykyaikaisia selaimia resurssien takia ja Midori on sekin ihan pätevä. Toki myös Konqueror jos mennään takaisin modernille puolelle.

Niin ja ainahan on olemassa Opera näistä yleisimmistä vaihtoehdoista.
Googlen Chrome ehkä on mitä on, mutta alkuperäinen Chromium ei ole hullumpi mikäli tehoja riittää.

vapunen kirjoitti:

Sille ei vain ole laajaa selaintukea.

"Sille ei vain ole laajaa selaintukea."
Tarviiko ollakkaan, ei. Asenna Firefox niin ei ole murheita...
Harmi kun Chrome vakoilee ja samaa varmasti tekee IE että se on vaarallisin selain millä internettiä selaillaan.

Jos et halua käyttää monipuolista Firefoxia, niin älä ainakaan arvostele Firefoxin lisäosia joita et omaasi saa, kiitos.

Voisin arvostella/haukkua kymmenittäin selaimia jotka ei ole hyviä, kun ei saa ABE:ä.... :)

on käytössä... kirjoitti:

"Sille ei vain ole laajaa selaintukea."
Tarviiko ollakkaan, ei. Asenna Firefox niin ei ole murheita...
Harmi kun Chrome vakoilee ja samaa varmasti tekee IE että se on vaarallisin selain millä internettiä selaillaan.

Jos et halua käyttää monipuolista Firefoxia, niin älä ainakaan arvostele Firefoxin lisäosia joita et omaasi saa, kiitos.

Voisin arvostella/haukkua kymmenittäin selaimia jotka ei ole hyviä, kun ei saa ABE:ä.... :)

Lue lisää

Jotta liitännäinen olisi hyvä on sillä oltava laaja selaintuki.

vapunen kirjoitti:

Jotta liitännäinen olisi hyvä on sillä oltava laaja selaintuki.

Jotta selain olisi hyvä, siihen pitäisi olla saatavilla ABE -liitännäinen.

on käytössä... kirjoitti:

Jotta selain olisi hyvä, siihen pitäisi olla saatavilla ABE -liitännäinen.

Tai ABP.

vapunen kirjoitti:

Tai ABP.

Monen mielestä nykyään liian raskas. ABE hoitaa homman hyvemmin.

hyvä olla paras. kirjoitti:

Monen mielestä nykyään liian raskas. ABE hoitaa homman hyvemmin.

Voi ollakin ja asentaisin sen jos vaan siinä olisi Chrome tuki. En lähde vaihtamaan selainta yhden liitännäisen vuoksi.

on käytössä... kirjoitti:

Tuo ABE on parempi, kuin nykyinen AB . Kevyempi ja estää jo oletuksena kaikki mainokset. Käyttää samoja suodattimia kuin AB , Wiltteri EasyList...

Paras mainoksenestäjä mitä löytyy...
"Adblock Edge is a fork of the Adblock Plus version 2.1.2"

Lue lisää

Ai että on parempi? :D poistin AB ja asensin tuon härpäkkeen tilalle. menin IL etusivulle ja kas kummaa sivun ylälaidassa mieletön mainos. Kun poistin ABE ja asensin takaisin AB ja päivitin IL sivun uudelleen niin jopas hävisi viimesetkin mainokset. AB olen aina voinut luottaa ja tulen jatkossakin. "ranskalaisia kandee ostaa vain grilliltä"

pyhpah kirjoitti:

Ai että on parempi? :D poistin AB ja asensin tuon härpäkkeen tilalle. menin IL etusivulle ja kas kummaa sivun ylälaidassa mieletön mainos. Kun poistin ABE ja asensin takaisin AB ja päivitin IL sivun uudelleen niin jopas hävisi viimesetkin mainokset. AB olen aina voinut luottaa ja tulen jatkossakin. "ranskalaisia kandee ostaa vain grilliltä"

Lue lisää

Millainen mainos? Olisi kiva kokeilla poistaako IE:n oma seurantasuojaus sen.

Firefoxissa lisäosista. Työkalut->Lisäosat...

Ei vaan sellaisia sivuja pitää boikotoida, mitkä yrittävät estää mainosblokkerit ja yrittävät väkisin saada rahaa toiminnastaan.

orjia turpaan kirjoitti:

Ei vaan sellaisia sivuja pitää boikotoida, mitkä yrittävät estää mainosblokkerit ja yrittävät väkisin saada rahaa toiminnastaan.

Mihin sinäkin olisit tuon uhoviestisi lähettänyt, jos kaikki S24:n lukijatkin käyttäisivät mainosblokkaajia?

Ja asiasta toiseen, Ablock Plussassa on "white listings" -systeemi, eli ne sivustot, jotka ovat tuolle mafioso Palantille suostuneet - väitetysti peräti 1/3 sivuston mainostuloista - maksamaan "suojelurahaa", niin Palant mafiosoystävineen sallii oletuksena kyseisten sivustojen mainosten näyttämisen. Toki ne sivustot varmaan saa sieltä itse sitten poistettua, mutta kaikki ABP:n käyttäjät tuskin sitä tajuavat.

Valtaosan saa ladattua torrenttia, ihan ne samat suomisarjatkin.

Onhan se riski olemassa, mutta samaa luokkaa punaisia päin kävelemisestä "kiinni jäämisessä" - ketään ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka vierestä katsoisi.

timekillerx kirjoitti:

Onhan se riski olemassa, mutta samaa luokkaa punaisia päin kävelemisestä "kiinni jäämisessä" - ketään ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka vierestä katsoisi.

Sikäli mielenkiintoista että digiboxsin kautta voi laillisesti tallentaa tv ohjelmia ja siirtää ne sitten tietokoneelle josta niitä voi katsoa.

Mutta jos lataa torrenttina saman ohjelman niin se on laitonta..

vapunen kirjoitti:

Sikäli mielenkiintoista että digiboxsin kautta voi laillisesti tallentaa tv ohjelmia ja siirtää ne sitten tietokoneelle josta niitä voi katsoa.

Mutta jos lataa torrenttina saman ohjelman niin se on laitonta..

Lue lisää

Juu siis onhan noi lait ihan kivikaudelta. Suurin seikkahan näissä on ne mainokset, jotka ovat sen tv-sarjan hinta periaatteessa.

vapunen kirjoitti:

Sikäli mielenkiintoista että digiboxsin kautta voi laillisesti tallentaa tv ohjelmia ja siirtää ne sitten tietokoneelle josta niitä voi katsoa.

Mutta jos lataa torrenttina saman ohjelman niin se on laitonta..

Lue lisää

"Mutta jos lataa torrenttina saman ohjelman niin se on laitonta.."


Löytyykö tähän lakipykälä? Vai oliko tas mutuilua?

0hm0 kirjoitti:

"Mutta jos lataa torrenttina saman ohjelman niin se on laitonta.."


Löytyykö tähän lakipykälä? Vai oliko tas mutuilua?

Niinno, kaippa tuossa tarkoitettiin tekijänoikeuslain alaista ohjelmaa, joista oikeuden haltija on vielä kiinnostunut.

Mutta suorilta käden ei tosiaan laitonta ole, vaan antaa tekijänoikeuden haltijalle mahdollisuuden rikosilmoituksen tekoon (kyseessä kun on asianomistajarikos).

Premium on varmaan ABE jossa estetään kaikki mainokset jo oletuksena, ja on paljon keveämpi.

AdBlockPlussan saa IE:lle ihan ABP :n kotisivuilta http://aijaa.com/XRxeLb mutta IE ei tarvitse tuota kun IE:ssä on valmiina hyvin toimiva mainosten esto joka on nimeltään seurantasuojaus.

Vain Linux jakeluilla.

vapunen kirjoitti:

Vain Linux jakeluilla.

Miten niin? Yhtälailla se Chromiumin saa Windowsiinkin. Toki päivittely ei ole täysautomaattista, mutta tarviiko se ollakaan.

timekillerx kirjoitti:

Miten niin? Yhtälailla se Chromiumin saa Windowsiinkin. Toki päivittely ei ole täysautomaattista, mutta tarviiko se ollakaan.

Mistä sitä Windowsin Chromium versiota saa ladattua?

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Mistä sitä Windowsin Chromium versiota saa ladattua?

Tätä minäkin olen miettinyt. Päivittäminen ja itse lataaminen on paljon hankalampaa kuin esim Chromen. Senvuoksi Chromium on Linux jakeluiden selain.

vapunen kirjoitti:

Tätä minäkin olen miettinyt. Päivittäminen ja itse lataaminen on paljon hankalampaa kuin esim Chromen. Senvuoksi Chromium on Linux jakeluiden selain.

Google on ihan kätevä, samoin projektin kotisivut ja sen jatkajat.

http://chromium.woolyss.com/

Sieltäpähän. Samoin vastaus päivityksiin.
Mitenköhän vapunen päivittää niitä ohjelmia, joissa ei ole yhden klikkauksen automatiikkaa?

timekillerx kirjoitti:

Google on ihan kätevä, samoin projektin kotisivut ja sen jatkajat.

http://chromium.woolyss.com/

Sieltäpähän. Samoin vastaus päivityksiin.
Mitenköhän vapunen päivittää niitä ohjelmia, joissa ei ole yhden klikkauksen automatiikkaa?

Lue lisää

Se on hankalampaa ja työläämpää siksi ei kannata asentaa sellaista selainta etenkään kun mitään hyötyä ei siitä saa.

vapunen kirjoitti:

Se on hankalampaa ja työläämpää siksi ei kannata asentaa sellaista selainta etenkään kun mitään hyötyä ei siitä saa.

Ei ole merkittävästi hankalampaa ja työläämpää kun otetaan huomioon, että etuja siitä nimenomaan saa. Ei Googlen vakoilua eikä sitä taustalla pörräävää päivitintä, jota ei saa pois muutakuin koko Chromen väkisin ronkkimalla pihalle.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Mistä sitä Windowsin Chromium versiota saa ladattua?

Onkos f.e.d............. jotenkin avuton näin yömyöhään?

Kaikenlaista fuulaa kuitenkin netistä esille kaivelee.

Esim. operassa http://images.devs-on.net/Image/sEt3eXiU2hsjHB5H-Region.png .