Kaipaisin uutta puhelin hinta luokkaa 100-200. Samsungit eivät tule missään tapauksessa kyseeseen. Niinkuin alla oleva juttukin s5:stä kertoo, että samsungit eivät jaksa enää yllättää saati sitten puhumattakaan kamalista hinnoista.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2014/05/03/samsung_galaxy_s5_arvostelu
Minulla on jo 3 vuotta vanha lumia, joka on palvellut hyvin. Enää en kuitenkaan halua Nokiaa. Kamera on ainut mikä nykyisessä puhelimessani on hyvää (lumia 800 8mpx) ja odotan sitä seuraavalta puhelimeltakin. Etukameran tarkkuudella ei ole niin paljon väliä kunhan se on.
Muita toimintoja joita odotan
-android 4.2 - 4.4
-muistia väh. 8Gt
-mieluusti 4g verkko, mutta uskon, että siihen tuossa hintaluokassa ei ole mahdollisuutta
-alle 5 tuuman näyttö, mutta yli 4
-Ram muistia 1Gt
-riittävä akkukesto vähäisellä käytöllä (muutaman päivän)
Siinä luulen että oli kaikki. Nyt vaan ehdottelemaan! :)
Ei samsungia tai nokiaa
37
132
Vastaukset
Moto G. Parempaa ei uutena saa tuohon hintaan.
- Tyttö 16v
Mut mitä mieltä oot sit Lg:n puhelimista kun niiltä on muutamakin tuohon hintaluokkaan, mutta huonompia kameraltaan. Ja muistin vähäisyyttä pelkään, koska joissain puhelimissa sovelluksia ei vaan pysty siirtämään sd kortille tai osa niistä ei toimi sielä. Esim siskollani on käynyt näin :/
Tyttö 16v kirjoitti:
Mut mitä mieltä oot sit Lg:n puhelimista kun niiltä on muutamakin tuohon hintaluokkaan, mutta huonompia kameraltaan. Ja muistin vähäisyyttä pelkään, koska joissain puhelimissa sovelluksia ei vaan pysty siirtämään sd kortille tai osa niistä ei toimi sielä. Esim siskollani on käynyt näin :/
Päivitystuki olematoin halvemmissa LG malleissa
- Tyttö 16v
vapunen kirjoitti:
Päivitystuki olematoin halvemmissa LG malleissa
Mutta kaikissa uusissa on nyt android 4.4, toisinkuin samsungin uusissakin (tuohon hintaluokkaan) on vielä 4.2. Tai sitten kuten core tai core plus, niitä mietin aluksi mutta niissäkin tuo 4.2, eikä sitä ole päivitetty? Onko niihin tulossa päivitys? Mutta niinkuin jo sanoin samsungit ovat tylsiä, ei mitään erikoista aikoihin parannuksia vain vanhoihin malleihin verrattuna, ellei lasketa syke mittaria ja sormen jälkitunnistusta hinta 699€. Se pistää miettimään.
Tyttö 16v kirjoitti:
Mutta kaikissa uusissa on nyt android 4.4, toisinkuin samsungin uusissakin (tuohon hintaluokkaan) on vielä 4.2. Tai sitten kuten core tai core plus, niitä mietin aluksi mutta niissäkin tuo 4.2, eikä sitä ole päivitetty? Onko niihin tulossa päivitys? Mutta niinkuin jo sanoin samsungit ovat tylsiä, ei mitään erikoista aikoihin parannuksia vain vanhoihin malleihin verrattuna, ellei lasketa syke mittaria ja sormen jälkitunnistusta hinta 699€. Se pistää miettimään.
Samsung ei yleensä päivitä halpojen malliensa Androidia. Päivityksiä tuskin on tulossa.
- Tyttö 16v
Onko vapusella muita ehdotuksia kenties? Tuo kyllä vaikutti hyvältä :)
Eipä oikeastaan ole. Käytettynä toki saisi parempia tuohon hintaluokkaan.
- life's good
LG L90 200€
- Tyttö 16v
Onko sinulla kokemusta kyseisestä puhelimesta?
- Moto G 4G
Moto G ei kannata ostaa koska siinä ei ole muistikorttipaikkaa muutenkin pienessä muistissa.Osta Moto G 4G mielummin sillä siinä on muistikorttipaikka.
SONY ON AINA LUOTETTAVA
- Tyttö 16v
No niin rakkaat tietäjät, kertokaa mielipiteitä kyseisestä puhelimesta, itse kiinnyin kovasti! :)
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/HUAG6WH/huawei-ascend-g6-alypuhelin-valkoinen- jotain...
Tavallista parempi etukamera, some juttuihin hyvä puhelin, puhelimen näyttö saattaa naarmuuntua helposti, sopiva suoja sille voi olla hyvä juttu.
Pieni sisäinen muisti, mutta kannattaa kokeilla:
SD-kortille asentaminen onnistuu, kun menee asetukset>laite>tallentaminen ja valitsee oletustallennustilaksi sd-kortin, tämän jälkeen sovelluksien hallintakin antaa siirtää jo asennetut appsit sd-kortille. (oliko muro foorumilla)
Nätti.
Hintaansa nähden kelpaa kyllä. - 9+10
vapunen kirjoitti:
Päivitystuki olematon. Ei hyvä.
Mistä näin päättelet?
Kokemuksesta. Huawei on yksi tällainen firma.
- 10+12
Mutta onko se muuten hyvä? Tyttö tuskin tulee saamaan tuohon hintaluokkaan yhtäkään samsungiakaan jota päivitettäisiin tai siinä olisi 4.4, joten olen itsekin miettinyt kyseistä. Oletan kuitenkin että ymmärrät tuon teknisistä tiedoista enemmän kuin minä tai ko. tyttö?
- motton
10+12 kirjoitti:
Mutta onko se muuten hyvä? Tyttö tuskin tulee saamaan tuohon hintaluokkaan yhtäkään samsungiakaan jota päivitettäisiin tai siinä olisi 4.4, joten olen itsekin miettinyt kyseistä. Oletan kuitenkin että ymmärrät tuon teknisistä tiedoista enemmän kuin minä tai ko. tyttö?
Käytön kannalta tuon voittaa Motorola Moto G 4G, ja kun pikkusen lisää hintaa niin Google Nexus 5, joita ihan teknisen paremmuuden kannalta kannattaa miettiä.
- Tyttö 16v
motton kirjoitti:
Käytön kannalta tuon voittaa Motorola Moto G 4G, ja kun pikkusen lisää hintaa niin Google Nexus 5, joita ihan teknisen paremmuuden kannalta kannattaa miettiä.
Mun mielestä 100 € ei ole "pikkusen" näin lukion ykkösen aloittaneelle, joka ei saa opintotukee... Ja vaikka saisinkin se tuskin riittäisi olemattoman raha tilanteeni kanssa 300€ puhelimeen? Mutta tuo Moto G ei vaan jotenkin ole kiva silmään ja minua häiritsee että puhelimen alaosassa on home, takaisin ja valikko napeille sopiva tila, mutta ne on kuitenkin sijoitettu näyttöön. Juuri kyseisestä syystä arvioinneissa on sanottu, että välilyöntiä painaessa osuu todella herkästi home nappiin. En myöskään löydä valkoista mallia myynnistä muutakuin gigantista 208€ ja ulkomaalaisilta sivustoilta osto epäilyttää
- motton
Tyttö 16v kirjoitti:
Mun mielestä 100 € ei ole "pikkusen" näin lukion ykkösen aloittaneelle, joka ei saa opintotukee... Ja vaikka saisinkin se tuskin riittäisi olemattoman raha tilanteeni kanssa 300€ puhelimeen? Mutta tuo Moto G ei vaan jotenkin ole kiva silmään ja minua häiritsee että puhelimen alaosassa on home, takaisin ja valikko napeille sopiva tila, mutta ne on kuitenkin sijoitettu näyttöön. Juuri kyseisestä syystä arvioinneissa on sanottu, että välilyöntiä painaessa osuu todella herkästi home nappiin. En myöskään löydä valkoista mallia myynnistä muutakuin gigantista 208€ ja ulkomaalaisilta sivustoilta osto epäilyttää
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17660/dtfvb/Motorola-Moto-G-4G-Android-puhelin-valkoinen
Verkkokauppa.comista voi katsoa. - motton
motton kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17660/dtfvb/Motorola-Moto-G-4G-Android-puhelin-valkoinen
Verkkokauppa.comista voi katsoa.PS. Siihen täytyy ostaa verkkovirtalaturi erikseen, huomaa linkki.
- motton
Tyttö 16v kirjoitti:
Mun mielestä 100 € ei ole "pikkusen" näin lukion ykkösen aloittaneelle, joka ei saa opintotukee... Ja vaikka saisinkin se tuskin riittäisi olemattoman raha tilanteeni kanssa 300€ puhelimeen? Mutta tuo Moto G ei vaan jotenkin ole kiva silmään ja minua häiritsee että puhelimen alaosassa on home, takaisin ja valikko napeille sopiva tila, mutta ne on kuitenkin sijoitettu näyttöön. Juuri kyseisestä syystä arvioinneissa on sanottu, että välilyöntiä painaessa osuu todella herkästi home nappiin. En myöskään löydä valkoista mallia myynnistä muutakuin gigantista 208€ ja ulkomaalaisilta sivustoilta osto epäilyttää
Tuo kamera on vähän huonompi ehkä mitä toivoisit, jos se on tärkeä. Muuten loistovehje. Ehkä se mistä tykkää on myös tärkeää. Voi olla että Huawei on sillä lailla sinulle hyvä, en tiedä.
Tuo on vaan paras vaihtoehto tähän hintaluokkaan ja uutena.
- Tyttö 16v
Mutta nyt haluan tietää onko tuossa Huaweissa muuta vikaa kuin päivitys tuki, koska niinkuin jo sanoin se miellyttää enemmään silmää ja kamerat ovat loistavat. Kiitos kuitenkin, että keskustelu on saanut näin paljon vastauksia :)
Laatu on se toinen kysymysmerkki.
- ei poikkea muista
Laatu on nykyään kysymysmerkki muissakin merkeissä.
- 66877
Eiköhän se ole esim. OnePlussaa laadukkaampi. Huawei on kuitenki tunnettu merkki.
Ei ole.
- mihin perustuu
Ai sillä perusteella kun sulla on sellainen eikä ole vielä tullut vikoja?
Ei vaan koska se on tesattu eri lehdissä ja todettu laadukkaaksi.
- juupas eipäs
Eri lehtien vertailut ja testit eivät kerro totuutta. Näinhän sinä vapunen olet täällä usein kirjoitellut...
- Tyttö 16v
Katselin nyt vertailun vuoksi muiden puhelinten ominaisuuksia ja vertasin myös iPhone 6 kyseiseen Huaweihin ja puhelin oli joko yhtä hyvä tai parempi minulle monessa tärkeässä asiassa. Tiedän kyllä silti tietoturvariskit. Mutta uson että todennäköisyys kohteeksi houtumisena on olemattomat, koska en aijo ladata muutakuin perus somet yms. Pelejä pelaan sitten tabletillani. Pankki- tai luottokortti tietojeni (ei mul toki luottokorttia edes ole :D) antamista en missään nimessä aijo edes harkita ostaakseni jotain sovellusta tai musiikkia.
Tuossa alla siis Gigantissa suoritettu vertailu:
http://www.gigantti.fi/INTERSHOP/web/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/ViewProductCompare-Remove?ProductRefId=APPIP6P16GOFI@store-gigantti
Taitaa lähteä tilaukseen tuo puhelin :)- mottv
Huawein sivut:
http://www.huawei.com/fi/
Suomen sivu valitettavasti englanniksi.
http://consumer.huawei.com/minisite/worldwide/AscendG6-4G/index.htm
Sivun oikeassa laidassa pisteet, joilla voi liikkua eri piirteisiin.
Piirteen sivulla voi alalaidassa olla pisteitä, joilla voi siirtyä lisäkuviin. Ylin nappi oikeassa laidassa palaa Home eli lähtöön.
Support-sivulta ylälaidassa voi ladata tarvittavia ajureita ym.
- hyvä merkki
vapunen 5.10.2014 10:37
"Ei vaan koska se on tesattu eri lehdissä ja todettu laadukkaaksi."
Missähän lehdissä OPO on todettu laadukkaammaksi
kuin Huawei?
Kiinalaisen ystäväni mukaan Huaweita pidetään Kiinassa arvostettuna ja
laatutuotteita valmistavana yhtiönä.
Työkaverillani on pari vuotta ollut käytössä Huawei älypuhelin ja hänen
Huawei on toiminut täysin ongelmitta. Googlesta selviää. Huawein päivitystuki on olematon ja se vie laatua.
- selvä juttu
Jos noin ajatellaan niin Lumiat on sitten kaikista laadukkaimpia puhelimia koska päivitystuki on pisin
- Lumilumi
selvä juttu kirjoitti:
Jos noin ajatellaan niin Lumiat on sitten kaikista laadukkaimpia puhelimia koska päivitystuki on pisin
Kai iPhonen päivitykset koskevat laittaeta, jotka ovat ensimmäisiä Lumioita vanhempia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25217407Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18112376Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706160MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214985Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.514118Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja403674Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003662NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413161Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119