Minulla on ulkomaata puhuva tuttu joka on ottanut yhteyttä minuun, ja pyytää kirjoittamaan suomeksi oikeuskutsu/pyyntö-kirjeen jossa hän pyytää oikeutta koolle. Hän on kirjoittanut kirjeensä alunperin englanniksi, ja pyytää minua siis suomentamaan kirjeen tekstitse. Henkilö kait lähettää tämän suomennetun viestin aikanaan käräjäoikeudelle.
Jos suomennan kirjeen, sitooko se minua mihinkään? Olenko täten vastuussa kirjeen sisällöstä, jos jokin termi menee esimerkiksi väärin ja se nostetaan esiin oikeudessa, että "tällä tavalla mainitsit asian kirjeessäsi" ja kohta syytetään suomentajaa?
En ole täysin tuttu lakitermien kanssa, joten on olemassa pieni virhemarginaali.
Kiitos jo etukäteen vastauksista!
Jos suomennan kirjeen, sitooko se minua mihinkään? Olenko täten vastuussa kirjeen sisällöstä, jos jokin termi menee esimerkiksi väärin ja se nostetaan esiin oikeudessa, että "tällä tavalla mainitsit asian kirjeessäsi" ja kohta syytetään suomentajaa?
En ole täysin tuttu lakitermien kanssa, joten on olemassa pieni virhemarginaali.
Kiitos jo etukäteen vastauksista!
Vastaukset 10
Vanhimmat
On turhaa ryhtyä suomentelemaan englanninkielistä tekstiä, koska jokainen sitä oikeudessa, kuin oikeudessa osaa. Jos siellä jotain ei käsitetä, niin silloin pyydetään laillistetulta tulkilta/suomentajalta apuja.
Vielä lisäksi,
eikö tällaisen viestin voi lähettää englanniksi?
Kai tämä on myös hyväksyttävää, että tällaisen kirjeen lähettää englanniksi kuin suomeksi, koska kyseessä on englantia puhuva, eikä hän ole kykeneväinen kirjoittamaan viestiä suomeksi?
Tämä oli kaiketi kuitenkin ehdotus viranomaisilta, että se "lähetettäisiin suomeksi".
Oletteko nyt oikeasti olleet yhteydessä sinne tuomioistuimeen ja selvillä siitä, mitä pitää tehdä? Asiaan voi riittää jonkun lomakkeen täyttö ja virkailijat voivat niissä avustaa. Periaatteessahan Suomessa oikeusistuin käsittelee jutut joko suomen tai ruotsin kielellä, mutta kyllä ne siellä pystyvät neuvomaan hyväksyvätkö he teidän nimenomaisessa asiassanne myös englanninkielisen kirjeen vai onko käännös oltava toisella kotimaisella.
Tuttavasi juttu taitaa olla siviiliasia ja hänen "oikeuskutsupyyntönsä" lienee tarkoitettu haastehakemukseksi. Epäilen vahvasti, ettei hänen "kutsupyyntönsä" täytä haastehakemuksen sisällölle laissa asetettuja vaatimuksia eikä sinun kannata missään tapauksessa ryhtyä sitä omin päin kääntämään kun sinullakaan ei liene käsitystä siitä, mitä tietoja haaastehakemuksessa on oltava.
Epämääräistä englanninkielistä läpyskääkään ei kannata tuomioistuimeen lähettää. Oikeudenkäyntikielenä tuomioistuimen on lain mukaan käytettävä suomea tai ruotsia (taikka eräissä tapauksissa saamea). Jos asianosainen ei käytettävää oikeudenkieltä tajua vaan tarvitsee tulkkauksen, hänen on siviilijutussa hankittava ja maksettava tulkkaus itse (paitsi jos tulkkausta tarvitseva on suomen- tai ruotsinkielinen ja oikeudenkäyntikieleksi tulee se toinen kotimainen).
Jos siitä tuttavasi lapusta näkyy, että oikeudenkäyntiin on jonkin sortin asiallinen aihe, neuvo häntä hankkimaan itselleen asianajaja, mutta älä itse ryhdy asiassa sähläämään.
Olipa mielenkiintoisia neuvoja mutta mikä lienee motiivi suoltaa moista soopaa?
Mitä soopaa tuossa nyt oli, täyttä asiaa.
(enkä ole ko. postauksen kirjoittaja)
Kirjoituksesi osoittaa niin huonoa suomen kielen taitoa, että itse en lähtisi mitään kääntämään. Enkä tarkoita nyt loukata tai trollata.
"oikeuskirje"
"oikeuskutsu/pyyntö-kirjeen jossa hän pyytää oikeutta koolle"
"En ole täysin tuttu lakitermien kanssa, joten on olemassa pieni virhemarginaali."
Aloituspostauksen perusteella on syytä poistaa kvalifikaattorit "täysin" ja "pieni".
onko ahmedilta tullut rahapyyntö somaliasta ?
Ulkomaata puhuva tuttu jollen suomennan kirjeen tekstititse. Älä ala noilla lahjoilla, jos suomen kirjoittaminenkin tuottaa noinkin suuria vaikeuksia, niin jätä käännöshommat niille jotka ne osaa. Ole vain oma itsesi siellä kaupan kassalla.