Oikeasta kissojen pidosta

Ja just ton takia monen maalaiskissan kohtaloksi
jää kuolla lyijymyrkytykseen tai jäädä johonkin
pyydykseen jotta sitten ystävällinen naapuri sen
voi siitä lopettaa.

...sinun kannattaisi ottaa asioista selvää. Ensinnäkin en ole stadilainen, vaan asun melkoisen pienessä kaupungissa kaukana helsingistä. Myös maalla olen asunut ja yksi kissoistani asustelee edelleenkin maalla vanhempieni luona. Ja tämä kissa kyllä liikkuu vapaana, mutta vain siksi että muutamaa kesämökkiä lukuunottamatta lähimpään naapuriin on yli 10 kilometriä. Ja näiltä mökkiläisiltäkin kissan liikkumiseen heidän tontillaan on pyydetty lupa. Onko teillä tilanne yhtä hyvä? Jos ei, kissanne todellakin kuuluu täysin sisäkissoiksi tai ulkoilemaan vain kiinniolevana. Tämä on laki ja se on todellakin tehty myös kissojen omaksi hyväksi! Oletkos muuten koskaan kuullut kissojen hiekkalaatikosta? Silloin kun ei tarvitse lähteä pissittämään niitä kissoja hihnoissa...
Ottakaa vastuuta lemmikeistänne!!

Marika kirjoitti:

...sinun kannattaisi ottaa asioista selvää. Ensinnäkin en ole stadilainen, vaan asun melkoisen pienessä kaupungissa kaukana helsingistä. Myös maalla olen asunut ja yksi kissoistani asustelee edelleenkin maalla vanhempieni luona. Ja tämä kissa kyllä liikkuu vapaana, mutta vain siksi että muutamaa kesämökkiä lukuunottamatta lähimpään naapuriin on yli 10 kilometriä. Ja näiltä mökkiläisiltäkin kissan liikkumiseen heidän tontillaan on pyydetty lupa. Onko teillä tilanne yhtä hyvä? Jos ei, kissanne todellakin kuuluu täysin sisäkissoiksi tai ulkoilemaan vain kiinniolevana. Tämä on laki ja se on todellakin tehty myös kissojen omaksi hyväksi! Oletkos muuten koskaan kuullut kissojen hiekkalaatikosta? Silloin kun ei tarvitse lähteä pissittämään niitä kissoja hihnoissa...
Ottakaa vastuuta lemmikeistänne!!

Lue lisää

Se on kissasta ja olosuhteista kiinni voiko lemmikkiä pitää vapaana ulkona.
Esimerkiksi meillä on pari kissaa, jotka asustavat sisällä ja tarvittaessa pääsevät ulos. (maatila, lähimp. naapuriin muutama sata metriä). Eivät ne koskaan ole kadonneet "pellonojaa" kauemmaksi, vaan aina ovat pysyneet pihapiirissä. Koska ovat leikattuja, ei niillä ole tarvetta lähteä puolisoa etsimään ja ruokaakin löytyy omasta pihapiiristä.

Oletteko koskaan miettineet miksi kissa lähtee naapurin tontille??

Emmä nyt sitä tarkoittanut että maalaiskissat hihnoihin pistettäisiin... Mutta onhan se totta että maallakin on omat vaaransa.. Hyvä esimerkki mummostani jolla oli ihana kissa ja se eli 5 vuotta kunnes joku paha ihminen tappoi sen ja ripusti puuhun.. Toinen kissa jäi auton alle jne.. Tietysti jos maata on sen verran ettei kissojen reviiri ulotu toisten alueille, niin sitten ei kai haittoja, mutta kurjaa on myös se että maalla liikkuu paljon metsästäjiä ja metsästyspalstalla käydessäni sain sellaisen käsityksen, että monet niistä olisivat valmiita tappamaan irrallaan olevan kissan. Arvasin että joku vetoaa siihen että asun kaupungissa, se ei varsinaisesti saa minua ajattelemaan niin kissojen pidosta vaan se että haluan antaa kissoille kaiken mahdollisen turvallisuuden, kai siksi että välitän niistä liikaa...

Ootko kuulut sellaista sanaa kun kissanhiekkalaatikko? Ulkona kissa voi jäädä auto alle. Joku voi myrkyttääsen tai heitellä sitä kivillä. Kissa voi syödä lintuja ja saada jonkun sairauden. Jos todellakin et tiedä mikä on kissannpissaastia vie kissoja sitten pussille valjaissa. Niin muuten mun kaverin kissaa lyötiin ja heiteltiin kivillä. Onneks mun kaveri meni lyömään niitä ja otti kissansa mukaan! Niin muuten mulla on 3 kissaa ja asun maalla en pidä niitä vapaana! Siitä Lily, Matti ja Amelia saavat kiittää.

Joku viikko sitten N. kirjoitti tänne, että naapuri oli ampunut N:n lemmikkikissan sen ollessa vapaana ulkona.
Teko ei joo ollut laiton, mutta siksikö naapurin lemmikin ampuminen on moraalisestikin oikein?
Oliko naapurin teko hyväksi Suomen luonnolle?
Naapurilla ei varmaan ollut hajuakaan siitä, että kissa on naapurin tytön lemmikki?
Ymmärrän hyvin, että villikissat on hyvä ampua, mutta onko naapurin lemmikitkin listittävä siinä sivussa?
Aina maristaan pikkulinnuista, tasapuolista olisi mainita hiiret myös, niistähän saalistavan kissan ruokavalio pääasiassa koostuu.
"Minä ammun tuon paskanaapurin kissan, kun se listii meidän nurkista kaikki hiiret."
Edellisessäkin kirjoituksessa on kyse vain pahansuopuudesta.

Tuija kirjoitti:

Joku viikko sitten N. kirjoitti tänne, että naapuri oli ampunut N:n lemmikkikissan sen ollessa vapaana ulkona.
Teko ei joo ollut laiton, mutta siksikö naapurin lemmikin ampuminen on moraalisestikin oikein?
Oliko naapurin teko hyväksi Suomen luonnolle?
Naapurilla ei varmaan ollut hajuakaan siitä, että kissa on naapurin tytön lemmikki?
Ymmärrän hyvin, että villikissat on hyvä ampua, mutta onko naapurin lemmikitkin listittävä siinä sivussa?
Aina maristaan pikkulinnuista, tasapuolista olisi mainita hiiret myös, niistähän saalistavan kissan ruokavalio pääasiassa koostuu.
"Minä ammun tuon paskanaapurin kissan, kun se listii meidän nurkista kaikki hiiret."
Edellisessäkin kirjoituksessa on kyse vain pahansuopuudesta.

Lue lisää

> Teko ei joo ollut laiton, mutta siksikö
> naapurin lemmikin ampuminen on moraalisestikin
> oikein?

Onko sinusta moraalisesti oikein päästää luontoon
kuulumaton eläinkappale vapaasti ulos? Entä
onko sinusta moraalisesti oikein antaa oman
elukan kusta toisten ovelle ja rappusille?
Jostain syystä ne vain tekee niin? Pitäisiköhän
asialle jotain tehdä? Kissan omistajat sanoo että
laittaa jotain appelsiiniä tms. oville mutta eikö
ongelma ole kissan omistajan korjattava eikä
talon omistajan?

> Oliko naapurin teko hyväksi Suomen luonnolle?

Oli. Moni pikkulintu säästyy eikä naapurisopu
mene enää huonommaksi.

> Naapurilla ei varmaan ollut hajuakaan siitä,
> että kissa on naapurin tytön lemmikki?

Varmasti tiesi yhtähyvin kuin naapurin tyttökin
että oma lemmikki on haitaksi naapureille.

> mutta onko naapurin lemmikitkin listittävä
> siinä sivussa?

Lemmikki se on niin kauan kun pysyy omalla
pihalla, ainakin lain mielestä.

> Aina maristaan pikkulinnuista, tasapuolista
> olisi mainita hiiret myös, niistähän

Jostain syystä pikkulinnut vain on monille
paljon tärkeämpiä kuin hiiret. Moni muuten
ottaa kissan hiirien takia mutta harva lintujen?

> Edellisessäkin kirjoituksessa on kyse vain
> pahansuopuudesta.

Ei välttämäti.

Tiedätkö... itsekin vihaan sitä kun kissat
hätistelee lintuja ja tämän olen oppinut
mummoltani.

Mummoni asuu yksin eikä hänellä ole enää juuri
ystäviä kun kaikki kaverit ym. ovat jo kuolleet
pois. (Ikää yli 90v.) Sukulaiset kyllä käyvät
katsomassa miltei viikottain tai ainakin pari
kertaa kuussa. (matkaa 450km.) Eläimiä ei voi
enää pitää niin hänelle jää ainoaksi iloksi
syöttää pikkulintuja lintulaudallaan ja kyllä
siinä kuhina käykin.

Hän todella välittää ja pitää näistä linnuista
ja nauttii katsella kun ne pörräävät aivan ikkunan
takana. Siinä on lyhdettä ja talipalloa ja
kaikenlaista muuta mukavaa ja tietty aina välillä
kissoja. On säälittävää katso kuinka mummo aina
murtuu jos joku kissa saa linnun kiinni.
Muutenkin vanhan ihmisen on vaarallista riehua
sillon tällön haravan kanssa hätistelemässä
kissoja liukkaalla pihalla. Niimpä aina kun
olen käymässä hoidan samalla kissa-ongelman
pois omalla tavallani eikä se todellakaan ole
moraalistesti väärin. Mummosta se joskus tuntuu
kurjalta mutta hänelle ne linnut ovat kuitenkin
tärkeitä ja hyväksyy tekemiseni täysin.

Hänelle linnut ovat varmasti yhtätärkeitä kuin
kissojen omistajille kissat.

Jos kissan omistaja päästää kissan ulos vapaasti
näiden lintujen kimppuun on se aivan sama kuin
mummo päästää minut kissojen kimppuun. Siihen
en tee eroa kumpi on enemän tai vähemmän väärin
ja ne kissat ovat vasrmasti tappaneet lintuja
enemmän kuin minä kissoja. Lintuja varmaan on
lähtenyt lukemattomia mutta kissoja alle
kymmenen.

Kissa on metsästys lain mukaan rauhoittamaton eläin. Villiintyneen kissan,joka hankkii ravintonsa luonnosta,saa loukuttaa ja lopettaa kärsimästä.
Tässä onkin yksi ero,esimerkiksi karanneeseen lemmikkikissaan,joka on hyväkuntoinen,ei erityisemmin vaikuta villiltä. Semmoinen on taas toimitettava löytöeläin ihmisten huostaan.
Lain mukaan kenenkään lemmikkiä hän ei saa tappaa noin vain.
Että murhan kissaa koskevat pykälät tarkemmin. Itselläni on kissa. Lähden kohta sen kanssa aamu- ulkoilulle. Saako kissan muuten napata ammuttavaksi,esimerkiksi omistajan läheltä? Se pelkohan minulla on,kissan kanssa. Sumallani paikkakunnalla koirat saavat tehdä aivan mitä vaan,jopa pururadalla vapaana juosta,ja metsissä kun omistaja vain irti päästää.
Mutta heti katsotaan hitaasti jos lähtee ulkoiluttamaan valjaskissaa,lain kirjaimen mukaan. En edes kuseta kissaa ulkona. Leikattu ja hiekka-astiaan tekee.
Minä taas en ymmärrä,miten eri lemmikkieläinlajit voivat olla niin eri arvoisia,että hyvä kun omistajaa kun ei vihata,jos hänellä kissa ylipäätään on.
Mutta,on,ja,pysyy.

Mä olen koko ikäni asunut maalla myös (lähimpään taajamaan
on kolmisen kilometriä ja sekin on pieni kylä).
Tällä kylällä ei ole ollut ongelmia kissavihaajista. Yhdellä
jos toisella on kissa/kissoja. Nykyään ihmiset leikkauttavat
kissojaan kaiken lisäksi. Silloin kissat pysyvät aivan
kotipiirissä, koska niillä ei ole hinkua lähteä
etsiskelemään puolisoa. Maantie on lähellä, mutta
kissat osaa selvästikin varoa. Itse autoillessani
tarkkailen koko ajan tien pientareita, koska en halua
minkään elukan yli ajaa, jos se vain on vältettävissä.
Pikkulinnut osaavat taas varoa kissoja. Välillä on
katseltu, kun linnut oikein härnäävät kissoja ja pyrähtävät
viime hetkellä korkealle oksalle katselemaan
hölmistynyttä kissaa. Kohta taas lennähdetään muutaman
metrin päähän kissasta ja kaikilla on kivaa :).
Meillä maalla on mukavaa ja kissat nauttii ollessaan vapaana.
Suosittelen lämpimästi kissojen leikkauttamista!
Se pitää ne kotosalla.

Katjuska kirjoitti:

Mä olen koko ikäni asunut maalla myös (lähimpään taajamaan
on kolmisen kilometriä ja sekin on pieni kylä).
Tällä kylällä ei ole ollut ongelmia kissavihaajista. Yhdellä
jos toisella on kissa/kissoja. Nykyään ihmiset leikkauttavat
kissojaan kaiken lisäksi. Silloin kissat pysyvät aivan
kotipiirissä, koska niillä ei ole hinkua lähteä
etsiskelemään puolisoa. Maantie on lähellä, mutta
kissat osaa selvästikin varoa. Itse autoillessani
tarkkailen koko ajan tien pientareita, koska en halua
minkään elukan yli ajaa, jos se vain on vältettävissä.
Pikkulinnut osaavat taas varoa kissoja. Välillä on
katseltu, kun linnut oikein härnäävät kissoja ja pyrähtävät
viime hetkellä korkealle oksalle katselemaan
hölmistynyttä kissaa. Kohta taas lennähdetään muutaman
metrin päähän kissasta ja kaikilla on kivaa :).
Meillä maalla on mukavaa ja kissat nauttii ollessaan vapaana.
Suosittelen lämpimästi kissojen leikkauttamista!
Se pitää ne kotosalla.

Lue lisää

Ei ole naapurit valittaneet, että kissa pissisi portaille,
kun on noin 400-500 metriä talojen välillä. Tarpeen tekoon
on paljon peltoa, metsää välissä ja ensimmäisenä oma iso piha.
Isäni on hoitanut muuten vieraat kissat siten, että kun sellainen
on tullut pihapiiriin, isä on ampunut pari
laukausta ilmaan. Kissa säikähtää aika pahasti,
eikä sen jälkeen kovin helposti näyttäydy.

Joo, mummosi ikkunalaudalla ei sitten enää ollut yhtään lintua, kun kissa pisti ne kaikki poskeensa?
Onko mummosi mielissään, kun listit kissoja?
Miksi lintujen tappaminen on pahempaa kuin kissojen tappaminen? Linnut on likaisia ja niissä on tauteja, kyllä ne paremmin kuolla joutaa.
Eikös melkein kaikki leijonat ja ilvekset ole vapaita?
Kannattaisiko ajatella joskus asioita kissan omistajan kannalta vain onko 90% ei-kissojen omistajista todellakin niin itsekkäitä
et oma napa on tärkeämpi kuin mikään muu?

Tuija kirjoitti:

Joo, mummosi ikkunalaudalla ei sitten enää ollut yhtään lintua, kun kissa pisti ne kaikki poskeensa?
Onko mummosi mielissään, kun listit kissoja?
Miksi lintujen tappaminen on pahempaa kuin kissojen tappaminen? Linnut on likaisia ja niissä on tauteja, kyllä ne paremmin kuolla joutaa.
Eikös melkein kaikki leijonat ja ilvekset ole vapaita?
Kannattaisiko ajatella joskus asioita kissan omistajan kannalta vain onko 90% ei-kissojen omistajista todellakin niin itsekkäitä
et oma napa on tärkeämpi kuin mikään muu?

Lue lisää

Ei voi olla totta että kissojen omistajat todella
on noin idiootteja (Anteeksi yleistys mutta
kai se on totta?).

> Joo, mummosi ikkunalaudalla ei sitten enää
> ollut yhtään lintua, kun kissa pisti ne kaikki
> poskeensa?

Tottakai oli mutta se harmitti silti.

> Onko mummosi mielissään, kun listit kissoja?

Ei, mutta hyväksyy silti toiminnan kun kissoja
ei kiduteta tai muuten kiusata.

> Miksi lintujen tappaminen on pahempaa kuin
> kissojen tappaminen?

Eikai se sen pahempaa ole? Siksi jokaista
laudalta napattua lintua kohden pitäisi saada
yksi kissa. Harmi ettei se vain aina onnistu :(

> Linnut on likaisia ja niissä on tauteja

Ja kissoisako ei ole tauteja? Miksi niitä muuten
madotetaan tms?

> Eikös melkein kaikki leijonat ja ilvekset ole
> vapaita?

Aivan samasta syystä kuin linnutkin. Ne ovat
luonnonvaraisia eläimiä mitä kissa ei ole.
Etkö todellakaan tiennyt?

> Kannattaisiko ajatella joskus asioita kissan
> omistajan kannalta

Hei ihan oikeasti. Huomaatko edes itse miten
itsekäs olet. Ajattelet vain että voi kissa
parkaa kun siitä taas löytyi hauleja kun tuli
kotiin. Ajattelisit itse joskus jotain muutakin
itseäsi. Huomaatko että minä lopetan kissoja vain
omalta tontilta mutta kissasi lopettaa lintuja
monelta tontilta ja myös kusee monen ihmisen
ovelle.

Kannattaisikohan sinun pysähtyä hetkeksi
miettimään?

Alan pikku hiljaa tajuta että kissan omistaminen
taitaa olla sairautta, ainakin useimmille.

Kissa kirjoitti:

Ei voi olla totta että kissojen omistajat todella
on noin idiootteja (Anteeksi yleistys mutta
kai se on totta?).

> Joo, mummosi ikkunalaudalla ei sitten enää
> ollut yhtään lintua, kun kissa pisti ne kaikki
> poskeensa?

Tottakai oli mutta se harmitti silti.

> Onko mummosi mielissään, kun listit kissoja?

Ei, mutta hyväksyy silti toiminnan kun kissoja
ei kiduteta tai muuten kiusata.

> Miksi lintujen tappaminen on pahempaa kuin
> kissojen tappaminen?

Eikai se sen pahempaa ole? Siksi jokaista
laudalta napattua lintua kohden pitäisi saada
yksi kissa. Harmi ettei se vain aina onnistu :(

> Linnut on likaisia ja niissä on tauteja

Ja kissoisako ei ole tauteja? Miksi niitä muuten
madotetaan tms?

> Eikös melkein kaikki leijonat ja ilvekset ole
> vapaita?

Aivan samasta syystä kuin linnutkin. Ne ovat
luonnonvaraisia eläimiä mitä kissa ei ole.
Etkö todellakaan tiennyt?

> Kannattaisiko ajatella joskus asioita kissan
> omistajan kannalta

Hei ihan oikeasti. Huomaatko edes itse miten
itsekäs olet. Ajattelet vain että voi kissa
parkaa kun siitä taas löytyi hauleja kun tuli
kotiin. Ajattelisit itse joskus jotain muutakin
itseäsi. Huomaatko että minä lopetan kissoja vain
omalta tontilta mutta kissasi lopettaa lintuja
monelta tontilta ja myös kusee monen ihmisen
ovelle.

Kannattaisikohan sinun pysähtyä hetkeksi
miettimään?

Alan pikku hiljaa tajuta että kissan omistaminen
taitaa olla sairautta, ainakin useimmille.

Lue lisää

tässä keskustelussa. Haluaisinkin nyt muistuttaa muutamista faktoista.
Ensinnäkin kaikkien kannattaa pitää mielessä se, että KISSAT ITSE EI OLE SYYPÄITÄ siihen, että ne liikkuu toisten tonteilla tekemässä tuhoja. Syypäitä ovat nimenomaan itsekkäät omistajat, jotka eivät osaa ajatella sen paremmin kissojensa kuin toisten ihmistenkään etua.
Kissa ei ensinnäkään kuulu Suomen luontoon ja toisekseen sisäkissat on hyvin pidettyinä erittäin onnellisia. Eivät ne kaipaa ulkoilua ollenkaan, kunhan kotona riittää virikkeitä, hellyyttä ja terveellistä ravintoa. Asenteissa vain tuntuu olevan jotain vialla, kun useat kuvittelee kissat vaivattomiksi lemmikeiksi, joiden hyvinvoinnin puolesta ei tarvitse tehdä suunnilleen mitään.
Vastuunsa tunteva kissanomistaja tietää, että kissa kohtaa paljon vaaroja ulkona liikkuessaan. Tonttiaan puolustavien ihmisten lisäksi suurena uhkana on esimerkiksi liikenne.
Taajamissa kissoista on paljon riesaa muille ihmisille. Kollinpissan haju on todella etova porraspielissä/parvekkeella ja itseänikin tämä seikka häiritsee suunnattomasti, vaikka kissaihminen olenkin ja kodissani asustelee kaksi kisua. Suurempana haittana kuitenkin pidän sitä, että kissa käy kovin mielellään tarpeilla hiekalle. Ja mistäpäs sitä hiekkaa helpommin löytyisi kuin lasten hiekkalaatikoista. Kuinkahan moni kissanomistajakaan riemastuu, kun löytää oman lapsensa syömästä kissan jätöksiä hiekkalaatikolta?
Älkää hyvät ihmiset ottako kissaa, jos ette jaksa huolehtia siitä oikein! Sellaiset ihmiset vain pilaa lopullisesti sekä kissojen että meidän todellisten kissanystävien maineen (joita muuten löytyy paljon enemmän, kuin monet kissanvihaajat tuntuvat luulevan).

Tuija kirjoitti:

Joo, mummosi ikkunalaudalla ei sitten enää ollut yhtään lintua, kun kissa pisti ne kaikki poskeensa?
Onko mummosi mielissään, kun listit kissoja?
Miksi lintujen tappaminen on pahempaa kuin kissojen tappaminen? Linnut on likaisia ja niissä on tauteja, kyllä ne paremmin kuolla joutaa.
Eikös melkein kaikki leijonat ja ilvekset ole vapaita?
Kannattaisiko ajatella joskus asioita kissan omistajan kannalta vain onko 90% ei-kissojen omistajista todellakin niin itsekkäitä
et oma napa on tärkeämpi kuin mikään muu?

Lue lisää

Saisikohan tämä Turun Tunnettu Kallontutkijaproffa vaikka EU-apurahan kissojen ja kissanomistajien kallojen tutkimiseen ? Alan epäillä, että kissat kantavat virusta joka aiheuttaa röyhkeyttä, ylimielisyyttä, itsekkyyttä,laiskuutta, piittamattomuutta ja tyhmyyttä sekä vihamielisyyttä ja joka tarttuu ihmiseen riittävän altistumisajan kuluessa.
Motto: Se kissa marahtaa, jonkä hännälle tallataan...



Kyllähän niitä löytyy kissanvihaajiakin ja muutama sellainen on tälläkin palstalla kirjoittanut, mutta mitä sitten? Ei ihmisen tarvitse pitää kissoista. Ei se, pitääkö vai eikö pidä kissoista, vielä todista, että ihmisestä löytyy luettelemani luonteenpiirteet. Ne paljastuvat vasta, kun seurataan, mitä ihminen tekee. Katsotaampa:

Röyhkeyttä: annan kissani mellastaa missä haluan.

Ylimielisyyttä: lait on tarkoitettu muita ihmisiä varten, ei minun tarvitse niitä noudattaa.

Itsekkyys: minulla on asiat hyvin, ei haittaa kusenhajut, ei ne saa haitata muitakaan. Muiden ongelmista viis.

Laiskuus: kyllä kai minun pitäisi sen kissani tekemisistä huolehtia, mutta kun se olisi niin kova homma, taidanpa vaan antaa sille ruokaa ja rapsuttaa sitä.

Piittaamattomuus: minä pidän kissastani, silloin ei oravan tai linnunpoikasten voinnit kiinnosta, mitä sitten, vaikka ne ovat olleet täälä 10.000 vuotta, on jo aikakin niiden muuttaa muualle. Mirri rules.

Tyhmyyttä: en ole koskaan nähnyt villikissoja, ainoastaan kissoja, silloinhan niitä ei ole olemassakaan. En ole koskaan nähnyt kissan tappavan sorsanpoikasia, ei meidän mirri voi olla paha (Eikä olekaan, omistaja on).

Voitko ymmärtää, että tuollainen ihminen voi ottaa muita päähän?

Useimmat meistä eivät vihaa kissoja, höllää jo siitä pakkomielteestä. Jos minä ajaisin aina pitkät ajovalot päällä tai ajaisin aina ylinopeutta, olisin lainrikkoja ja kusipää, eikö? Tuotan muille haittaa ja vaaraa. Jos viljelen harrastuksen vuoksi bakteereita ja viiruksia enkä ole turhan tarkka siitä, mihin lemmikkini leviävät, olisin edesvastuuton ääliö, vai mitä?

Jos ammun mitä eläimiä huvittaa, missä huvittaa ja niin paljon kuin huvittaa, minusta löytyisi kaikki yllä olevan listan luonteenpiirteet.

Jos antaisin kissani hoitaa tappamisen aseen tai pöpöjen tai auton sijasta, ei se muuttaisi itse asiaa miksikään; minulla olisi hyvin paljon parantamisen varaa luonteessani. Voi siinä olla tietysti parantamisen varaa nytkin, mutta älyän minä sentää eläimen pidon vastuusta jotakin.

Ei naapurisopu ole sitä, että kukaan ei ala ehdoin tahdoin tappelemaan. Se on sitä, että naapurit toimivat niin, että toisella on mahdollisimman vähän syytä tappeluun. Ei toisen kissan ampuminen sopua edistä, mutta se on seuraus, ei syy. Ei tappelu siitä ala, kun toinen lyö takaisin, se on alkanut jo ennen. Ei pahinkaan kissanvihaaja teidän pihalle tule kissaasi ampumaan.

Kun tämä keskustelu taannoin alkoi tällä ja muutamalla muulla palstalla, uskoin naivisti, että kyllähän se ihminen ymmärtää, kun sille selittää, että terve järki, laki ja vastuuntunto estävät kissan vapaana pidon. Olin sitä mieltä, että puoliheitteillä (=vapaasti ulkona liikkuvat) kissat vähenevät, kun kissanomistajat alkavat ajatella asiaa muidenkin kannalta. Suoraan sanoen vähän halveksin tyyppejä, jotka halusivat ampua kaikki näkemänsä kissat. Sori, olin väärässä. Meidän pihalta ei kissat hengissä lähde tästä eteenpäin. Katsotaan, kumpi loppuu ensin, naapureilta kissat vai minulta .22 patit ja myrkky. Mitä myrkkyä kissa syö esim. kalaan sekoitettuna, kuka tietää?

Marika kirjoitti:

tässä keskustelussa. Haluaisinkin nyt muistuttaa muutamista faktoista.
Ensinnäkin kaikkien kannattaa pitää mielessä se, että KISSAT ITSE EI OLE SYYPÄITÄ siihen, että ne liikkuu toisten tonteilla tekemässä tuhoja. Syypäitä ovat nimenomaan itsekkäät omistajat, jotka eivät osaa ajatella sen paremmin kissojensa kuin toisten ihmistenkään etua.
Kissa ei ensinnäkään kuulu Suomen luontoon ja toisekseen sisäkissat on hyvin pidettyinä erittäin onnellisia. Eivät ne kaipaa ulkoilua ollenkaan, kunhan kotona riittää virikkeitä, hellyyttä ja terveellistä ravintoa. Asenteissa vain tuntuu olevan jotain vialla, kun useat kuvittelee kissat vaivattomiksi lemmikeiksi, joiden hyvinvoinnin puolesta ei tarvitse tehdä suunnilleen mitään.
Vastuunsa tunteva kissanomistaja tietää, että kissa kohtaa paljon vaaroja ulkona liikkuessaan. Tonttiaan puolustavien ihmisten lisäksi suurena uhkana on esimerkiksi liikenne.
Taajamissa kissoista on paljon riesaa muille ihmisille. Kollinpissan haju on todella etova porraspielissä/parvekkeella ja itseänikin tämä seikka häiritsee suunnattomasti, vaikka kissaihminen olenkin ja kodissani asustelee kaksi kisua. Suurempana haittana kuitenkin pidän sitä, että kissa käy kovin mielellään tarpeilla hiekalle. Ja mistäpäs sitä hiekkaa helpommin löytyisi kuin lasten hiekkalaatikoista. Kuinkahan moni kissanomistajakaan riemastuu, kun löytää oman lapsensa syömästä kissan jätöksiä hiekkalaatikolta?
Älkää hyvät ihmiset ottako kissaa, jos ette jaksa huolehtia siitä oikein! Sellaiset ihmiset vain pilaa lopullisesti sekä kissojen että meidän todellisten kissanystävien maineen (joita muuten löytyy paljon enemmän, kuin monet kissanvihaajat tuntuvat luulevan).

Lue lisää

Tuo on totta että kissa liikkuu vaistojensa
mukaan mutta joku sen on ulos kuitenkin päästänyt.

Omistajaa et voi ampua eikä sille voi puhua
järkeä. Jos otat kissan elävänä kiinni ja
soitat omistajalle että kissa on noudettavissa
aiuheutuneita kuluja vastaan niin voi mikä
sota siitä sitten syttyy. Myrkkyjä kun ei viitsi
omalle tontille laittaa niin ainoa ja näillänäkymin
oikea vaihtoehto on kai sitten tuo ampuminen,
ainakin niin kauan kuin asenteet on tuollaisia.
(Eihän minun rakas pieni palleroni mitään ole
tehnyt...) Tiedätkö että vaikka pallerosi olisi
kuinka rakas se ei paljoa hetkauta kun painaa
liipasinta. Ja niin taas on yksi pallero poissa
kissojen taivaassa. Kusen haju ei tietty sillä
lähde mutta ainkaan sama kissa ei tule uudelleen
kuselle tai aterialle.

Mummo kirjoitti:

Tuo on totta että kissa liikkuu vaistojensa
mukaan mutta joku sen on ulos kuitenkin päästänyt.

Omistajaa et voi ampua eikä sille voi puhua
järkeä. Jos otat kissan elävänä kiinni ja
soitat omistajalle että kissa on noudettavissa
aiuheutuneita kuluja vastaan niin voi mikä
sota siitä sitten syttyy. Myrkkyjä kun ei viitsi
omalle tontille laittaa niin ainoa ja näillänäkymin
oikea vaihtoehto on kai sitten tuo ampuminen,
ainakin niin kauan kuin asenteet on tuollaisia.
(Eihän minun rakas pieni palleroni mitään ole
tehnyt...) Tiedätkö että vaikka pallerosi olisi
kuinka rakas se ei paljoa hetkauta kun painaa
liipasinta. Ja niin taas on yksi pallero poissa
kissojen taivaassa. Kusen haju ei tietty sillä
lähde mutta ainkaan sama kissa ei tule uudelleen
kuselle tai aterialle.

Lue lisää

Mitenkäs olisi puhelinsoitto paikalliseen eläinsuojeluyhdistykseen ja poliisille, jos kerran kissan omistaja on selvillä? Koska kissojen pito vapaana nyt kuitenkin on laitonta. Eläinsuojeluviranomaiset saattaisi ottaa kissan huostaansa ja löytää sille uuden hyvän kodin. Yksi minunkin kissoista on löytökissa, joka elää nykyisin onnellista elämää täysin sisätiloissa hyvin hoidettuna ja rakastettuna.

...vastaus! kirjoitti:

Saisikohan tämä Turun Tunnettu Kallontutkijaproffa vaikka EU-apurahan kissojen ja kissanomistajien kallojen tutkimiseen ? Alan epäillä, että kissat kantavat virusta joka aiheuttaa röyhkeyttä, ylimielisyyttä, itsekkyyttä,laiskuutta, piittamattomuutta ja tyhmyyttä sekä vihamielisyyttä ja joka tarttuu ihmiseen riittävän altistumisajan kuluessa.
Motto: Se kissa marahtaa, jonkä hännälle tallataan...



Kyllähän niitä löytyy kissanvihaajiakin ja muutama sellainen on tälläkin palstalla kirjoittanut, mutta mitä sitten? Ei ihmisen tarvitse pitää kissoista. Ei se, pitääkö vai eikö pidä kissoista, vielä todista, että ihmisestä löytyy luettelemani luonteenpiirteet. Ne paljastuvat vasta, kun seurataan, mitä ihminen tekee. Katsotaampa:

Röyhkeyttä: annan kissani mellastaa missä haluan.

Ylimielisyyttä: lait on tarkoitettu muita ihmisiä varten, ei minun tarvitse niitä noudattaa.

Itsekkyys: minulla on asiat hyvin, ei haittaa kusenhajut, ei ne saa haitata muitakaan. Muiden ongelmista viis.

Laiskuus: kyllä kai minun pitäisi sen kissani tekemisistä huolehtia, mutta kun se olisi niin kova homma, taidanpa vaan antaa sille ruokaa ja rapsuttaa sitä.

Piittaamattomuus: minä pidän kissastani, silloin ei oravan tai linnunpoikasten voinnit kiinnosta, mitä sitten, vaikka ne ovat olleet täälä 10.000 vuotta, on jo aikakin niiden muuttaa muualle. Mirri rules.

Tyhmyyttä: en ole koskaan nähnyt villikissoja, ainoastaan kissoja, silloinhan niitä ei ole olemassakaan. En ole koskaan nähnyt kissan tappavan sorsanpoikasia, ei meidän mirri voi olla paha (Eikä olekaan, omistaja on).

Voitko ymmärtää, että tuollainen ihminen voi ottaa muita päähän?

Useimmat meistä eivät vihaa kissoja, höllää jo siitä pakkomielteestä. Jos minä ajaisin aina pitkät ajovalot päällä tai ajaisin aina ylinopeutta, olisin lainrikkoja ja kusipää, eikö? Tuotan muille haittaa ja vaaraa. Jos viljelen harrastuksen vuoksi bakteereita ja viiruksia enkä ole turhan tarkka siitä, mihin lemmikkini leviävät, olisin edesvastuuton ääliö, vai mitä?

Jos ammun mitä eläimiä huvittaa, missä huvittaa ja niin paljon kuin huvittaa, minusta löytyisi kaikki yllä olevan listan luonteenpiirteet.

Jos antaisin kissani hoitaa tappamisen aseen tai pöpöjen tai auton sijasta, ei se muuttaisi itse asiaa miksikään; minulla olisi hyvin paljon parantamisen varaa luonteessani. Voi siinä olla tietysti parantamisen varaa nytkin, mutta älyän minä sentää eläimen pidon vastuusta jotakin.

Ei naapurisopu ole sitä, että kukaan ei ala ehdoin tahdoin tappelemaan. Se on sitä, että naapurit toimivat niin, että toisella on mahdollisimman vähän syytä tappeluun. Ei toisen kissan ampuminen sopua edistä, mutta se on seuraus, ei syy. Ei tappelu siitä ala, kun toinen lyö takaisin, se on alkanut jo ennen. Ei pahinkaan kissanvihaaja teidän pihalle tule kissaasi ampumaan.

Kun tämä keskustelu taannoin alkoi tällä ja muutamalla muulla palstalla, uskoin naivisti, että kyllähän se ihminen ymmärtää, kun sille selittää, että terve järki, laki ja vastuuntunto estävät kissan vapaana pidon. Olin sitä mieltä, että puoliheitteillä (=vapaasti ulkona liikkuvat) kissat vähenevät, kun kissanomistajat alkavat ajatella asiaa muidenkin kannalta. Suoraan sanoen vähän halveksin tyyppejä, jotka halusivat ampua kaikki näkemänsä kissat. Sori, olin väärässä. Meidän pihalta ei kissat hengissä lähde tästä eteenpäin. Katsotaan, kumpi loppuu ensin, naapureilta kissat vai minulta .22 patit ja myrkky. Mitä myrkkyä kissa syö esim. kalaan sekoitettuna, kuka tietää?

Lue lisää

Jos alueellasi liikkuu siilejä, huomioi, että nekin rakastavat kalaa. Kalan kimppuun voi käydä moni muukin "luonnollinen" eläin. Jopa kaikkien rakastamat pienet ihmislapsetkin voivat koskea siihen, syöväthän ne koirankakkaakin tienpientareelta, kun ulkoiluttaja ei ehdi vahtimaan mitä pikkuinen itsekseen tekee...

Totta kuitenkin, että ei kissoja taajamiin itsekseen liikkumaan. Liian vaarallista jopa kissalle. Kurjaa kuitenkin jos osut lopettamaan juuri sen kissin, joka pääsi todella vahingossa ovenravosta ulos (meille tuli vieraita, jotka eivät käsittäneet, ettei kissoja päästetä ulos) tai sitä joka pääsi jotain säikähtäessään venkoilemaan valjaista vapaaksi. Niinpä kerran huutelin kissaani 7 tuntia pienessä metsikössä, onneksi oli vapaapäivä töistä.

...vastaus! kirjoitti:

Saisikohan tämä Turun Tunnettu Kallontutkijaproffa vaikka EU-apurahan kissojen ja kissanomistajien kallojen tutkimiseen ? Alan epäillä, että kissat kantavat virusta joka aiheuttaa röyhkeyttä, ylimielisyyttä, itsekkyyttä,laiskuutta, piittamattomuutta ja tyhmyyttä sekä vihamielisyyttä ja joka tarttuu ihmiseen riittävän altistumisajan kuluessa.
Motto: Se kissa marahtaa, jonkä hännälle tallataan...



Kyllähän niitä löytyy kissanvihaajiakin ja muutama sellainen on tälläkin palstalla kirjoittanut, mutta mitä sitten? Ei ihmisen tarvitse pitää kissoista. Ei se, pitääkö vai eikö pidä kissoista, vielä todista, että ihmisestä löytyy luettelemani luonteenpiirteet. Ne paljastuvat vasta, kun seurataan, mitä ihminen tekee. Katsotaampa:

Röyhkeyttä: annan kissani mellastaa missä haluan.

Ylimielisyyttä: lait on tarkoitettu muita ihmisiä varten, ei minun tarvitse niitä noudattaa.

Itsekkyys: minulla on asiat hyvin, ei haittaa kusenhajut, ei ne saa haitata muitakaan. Muiden ongelmista viis.

Laiskuus: kyllä kai minun pitäisi sen kissani tekemisistä huolehtia, mutta kun se olisi niin kova homma, taidanpa vaan antaa sille ruokaa ja rapsuttaa sitä.

Piittaamattomuus: minä pidän kissastani, silloin ei oravan tai linnunpoikasten voinnit kiinnosta, mitä sitten, vaikka ne ovat olleet täälä 10.000 vuotta, on jo aikakin niiden muuttaa muualle. Mirri rules.

Tyhmyyttä: en ole koskaan nähnyt villikissoja, ainoastaan kissoja, silloinhan niitä ei ole olemassakaan. En ole koskaan nähnyt kissan tappavan sorsanpoikasia, ei meidän mirri voi olla paha (Eikä olekaan, omistaja on).

Voitko ymmärtää, että tuollainen ihminen voi ottaa muita päähän?

Useimmat meistä eivät vihaa kissoja, höllää jo siitä pakkomielteestä. Jos minä ajaisin aina pitkät ajovalot päällä tai ajaisin aina ylinopeutta, olisin lainrikkoja ja kusipää, eikö? Tuotan muille haittaa ja vaaraa. Jos viljelen harrastuksen vuoksi bakteereita ja viiruksia enkä ole turhan tarkka siitä, mihin lemmikkini leviävät, olisin edesvastuuton ääliö, vai mitä?

Jos ammun mitä eläimiä huvittaa, missä huvittaa ja niin paljon kuin huvittaa, minusta löytyisi kaikki yllä olevan listan luonteenpiirteet.

Jos antaisin kissani hoitaa tappamisen aseen tai pöpöjen tai auton sijasta, ei se muuttaisi itse asiaa miksikään; minulla olisi hyvin paljon parantamisen varaa luonteessani. Voi siinä olla tietysti parantamisen varaa nytkin, mutta älyän minä sentää eläimen pidon vastuusta jotakin.

Ei naapurisopu ole sitä, että kukaan ei ala ehdoin tahdoin tappelemaan. Se on sitä, että naapurit toimivat niin, että toisella on mahdollisimman vähän syytä tappeluun. Ei toisen kissan ampuminen sopua edistä, mutta se on seuraus, ei syy. Ei tappelu siitä ala, kun toinen lyö takaisin, se on alkanut jo ennen. Ei pahinkaan kissanvihaaja teidän pihalle tule kissaasi ampumaan.

Kun tämä keskustelu taannoin alkoi tällä ja muutamalla muulla palstalla, uskoin naivisti, että kyllähän se ihminen ymmärtää, kun sille selittää, että terve järki, laki ja vastuuntunto estävät kissan vapaana pidon. Olin sitä mieltä, että puoliheitteillä (=vapaasti ulkona liikkuvat) kissat vähenevät, kun kissanomistajat alkavat ajatella asiaa muidenkin kannalta. Suoraan sanoen vähän halveksin tyyppejä, jotka halusivat ampua kaikki näkemänsä kissat. Sori, olin väärässä. Meidän pihalta ei kissat hengissä lähde tästä eteenpäin. Katsotaan, kumpi loppuu ensin, naapureilta kissat vai minulta .22 patit ja myrkky. Mitä myrkkyä kissa syö esim. kalaan sekoitettuna, kuka tietää?

Lue lisää

Esim. rotanmyrkyn syöttäminen kalan kanssa on melko edesvastuutonta ja kiduttavaa puuhaa.

Metsästyslaissa sanotaan, että "Rauhoittamattoman eläimen myrkyttäminen on kielletty." Kissahan rinnastetaan rauhoittamattomiin eläimiin tuntomerkkien perusteella, joita ovat mm. takkuinen turkki, hankkii ruokansa luonnosta, jne.

Kotikissa taasen pitää toimittaa esim. löytöeläintalolle, josta se toimitetaan kissan omistajan unohtaessa sitä kysellä viikon välein seuraavaan, oikeasti välittävään perheeseen, eikä sellaiseen jossa eläin jätetään heitteille esimerkiksi kettujen ja supikoirien armoille. Kuten asian laita on maalla.

Ketulla on NÄLKÄ, se nappaa taatusti kissan sen nähdessään, sille on kissa helppo saalis. Sinänsä asia on hyvä, luontoomme kuuluva eläin sai ruokaa ja poisti tarpeettoman pedon luonnosta. Toisin kuin kissojen tapattaminen supikoirilla (ELI: SUOMEKSI: supikoiratkin syövät kissoja).

Mutta kyllähän se huomattu on, että todella piittaamattomia ihmisiä on paljon ja kissoja saa koko ajan mm. loukuista ja niistä on pirunmoinen vaiva toimittaa elukka löytöeläintalolle, jonne se lain mukaan pitää toimittaa. Kissaloukkuun kannattaa muuten laittaa esimerkiksi muikkua, jolle tulevat myös supikoirat ja mäyrät. Kissan saa näin vahingoittumattomana loukusta eikä sitä tarvitse lopettaa, johon eläinsuojelulain mukaan metsästysoikeuden haltijalla on velvollisuus löytäessään vahingoittuneen kissan.

Marika kirjoitti:

Mitenkäs olisi puhelinsoitto paikalliseen eläinsuojeluyhdistykseen ja poliisille, jos kerran kissan omistaja on selvillä? Koska kissojen pito vapaana nyt kuitenkin on laitonta. Eläinsuojeluviranomaiset saattaisi ottaa kissan huostaansa ja löytää sille uuden hyvän kodin. Yksi minunkin kissoista on löytökissa, joka elää nykyisin onnellista elämää täysin sisätiloissa hyvin hoidettuna ja rakastettuna.

Lue lisää

Kun naapurin lunastaa kissansa tarpeeksi usein eläinsuojelusta (ei ole ihan ilmaista) alkaa se pysyä oven sisäpuolella, tai sitten saa uuden kodin...

Loistavaa Marika, kun sait sen sanotuksi, kerro muillekin...

Kerrattain kissani katosi, ja olisin todella toivonut löytäväni sen Eerikäiseltä. Jätin valokuviakin yhteystiedoin... siitä on jo 16 vuotta, enkä vieläkään anna itselleni anteeksi, etten juossut perään, uskoin Pinocchion tulevan hetken kuluttua kun huutelisin... ei tullut...

Miten minusta tuntuu, että mummo onkin vaari?

Hukuttaminen ja savulla tappaminen on kielletty, sen sanoo eläinsuojelulaki. Käytännössä ainoaksi mahdollisuudeksi jää ampuminen, mutta kotikissan kyseessä ollen ei saa eläintä lopettaa vaan se on palautettava omistajalleen ts. löytöeläintalolle, josta se löytää paljon vastuullisemman kodin kuin edellinen jossa kissa jätettiin heitteille.

Ei voi. kirjoitti:

Hukuttaminen ja savulla tappaminen on kielletty, sen sanoo eläinsuojelulaki. Käytännössä ainoaksi mahdollisuudeksi jää ampuminen, mutta kotikissan kyseessä ollen ei saa eläintä lopettaa vaan se on palautettava omistajalleen ts. löytöeläintalolle, josta se löytää paljon vastuullisemman kodin kuin edellinen jossa kissa jätettiin heitteille.

Lue lisää

Minua häiritsee tämä heitteille-sanan huoleton käyttö!

Kissani ovat kaikki sisäkissoja, ovat ja pysyvät kotona, eikä tulisi mieleenikään päästää niitä ulos vaaralliseen maailmaan seikkailemaan.

Mutta onko teillä aavistustakaan, miten helposti utelias kissa luikahtaa ulos!!!! Toinen kissani on kahdesti päässyt livahtamaan, molemmilla kerroilla onneksi kiltit naapurit saivat kiinni ja palauttivat!! Ja minä siis olen syyllistynyt heitteillejättöön!?!

Tai se onneton kaupunkilainen, joka levitti ilmoituksia joka porttikonkiin, joka lyhtypylvääseen, internettiin ja sanomalehteen parvekkeelta karanneesta kissastaan. He olivat täysin epätoivoisia. Tietysti syyllistyneet heitteillejättöön.... Toivon hartaasti, että ovat saanneet lemmikkinsä takaisin, ja nyt varmasti on parveke tilkitty viimeisen päälle!

Mistä rikoksesta rankaistaan niin ankarasti, että hetken herpaannus ja menetät rakkaan lemmikkisi lainkuuliaisen naapurin toimesta? Mieleen tulee ainoastaan holtiton sukupuolielämä, hetken erehdys ja maksat 18 vuotta.....

Heitteille??? kirjoitti:

Minua häiritsee tämä heitteille-sanan huoleton käyttö!

Kissani ovat kaikki sisäkissoja, ovat ja pysyvät kotona, eikä tulisi mieleenikään päästää niitä ulos vaaralliseen maailmaan seikkailemaan.

Mutta onko teillä aavistustakaan, miten helposti utelias kissa luikahtaa ulos!!!! Toinen kissani on kahdesti päässyt livahtamaan, molemmilla kerroilla onneksi kiltit naapurit saivat kiinni ja palauttivat!! Ja minä siis olen syyllistynyt heitteillejättöön!?!

Tai se onneton kaupunkilainen, joka levitti ilmoituksia joka porttikonkiin, joka lyhtypylvääseen, internettiin ja sanomalehteen parvekkeelta karanneesta kissastaan. He olivat täysin epätoivoisia. Tietysti syyllistyneet heitteillejättöön.... Toivon hartaasti, että ovat saanneet lemmikkinsä takaisin, ja nyt varmasti on parveke tilkitty viimeisen päälle!

Mistä rikoksesta rankaistaan niin ankarasti, että hetken herpaannus ja menetät rakkaan lemmikkisi lainkuuliaisen naapurin toimesta? Mieleen tulee ainoastaan holtiton sukupuolielämä, hetken erehdys ja maksat 18 vuotta.....

Lue lisää

Heitteillejätetty kissa on poissa omistajansa pihapiiristä tai puutarhasta, tai ei omistajansa suoranaisessa valvonnassa. Tälläinen heitteillejätetty kissa on ilman muuta saatava kiinni ja toimitettava joko a) omistajalle tai b) löytöeläinkotiin.

Nimenomaan kissankin etu on, ettei sen anneta vapaana jatkaa matkaansa johonkin nelostien laitaan mätänemään, vaan pyritään aikaa ja vaivaa säästämättä saamaan se kiinni VAHINGOITTUMATTOMANA ja toimittamaan asianmukaisesti eteenpäin.

Joka tapauksessa laissa on selkeästi määritelty heitteillejättö, jolla tarkoitetaan sitä, ettei kissa ole omistajansa suorassa valvonnassa, omistajansa pihapiirissä tai puutarhassa.

Mikäli näistä ehdoista ei mikään täyty, kissa on lainmukaan heitteillejätetty ja täten otettava kiinni kuten mikä tahansa lemmikki ja toimitettava omistajalleen / löytöeläintaloon (mikäli omistajaa ei tiedä). Mitä epäselvää näet tässä?

Jos taas tapaa kissan TAI koiran TOISTUVASTI vapaana alueella ilman omistajaansa, metsästysoikeuden haltijalla on se oikeus ja VELVOLLISUUS ampua.

Mikäli metsästysoikeuden haltija ei näin toimi, hän syyllistyy rikoslain 28§ 10 luvun tarkoittamaan rikokseen ja on näin yleisen syytteen alainen mikäli tälläinen ampumatta jättäminen tulee tietoon.

Sana TOISTUVASTI pitää kuitenkin ottaa huomioon ja itse en ole montaakaan kissaa metsästysalueeltani poistanut, lähinnä mieleen tulee yksi 14kg:n painoinen villikissa, joka raateli pihassa beaglea eräänä syksynä.

Mirri kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että mummo onkin vaari?

Mummo on ihan oikeasti mummo ja vaari kupsahti pois jo vuosia sitten. Itse sitten olen se mummon tytön poika.

Ei voi. kirjoitti:

Hukuttaminen ja savulla tappaminen on kielletty, sen sanoo eläinsuojelulaki. Käytännössä ainoaksi mahdollisuudeksi jää ampuminen, mutta kotikissan kyseessä ollen ei saa eläintä lopettaa vaan se on palautettava omistajalleen ts. löytöeläintalolle, josta se löytää paljon vastuullisemman kodin kuin edellinen jossa kissa jätettiin heitteille.

Lue lisää

Mikäs laki sitä kissaa suojelee? Eikös omalle tontille luvatta pikkulintuja metsästämään tullut kissa ole lain mukaan ns. villiintynyt kissa. Se kuuluu rauhoittamattomiin eläimiin ja mikään laki ei estä sitä ampumasta.

Heitteille??? kirjoitti:

Minua häiritsee tämä heitteille-sanan huoleton käyttö!

Kissani ovat kaikki sisäkissoja, ovat ja pysyvät kotona, eikä tulisi mieleenikään päästää niitä ulos vaaralliseen maailmaan seikkailemaan.

Mutta onko teillä aavistustakaan, miten helposti utelias kissa luikahtaa ulos!!!! Toinen kissani on kahdesti päässyt livahtamaan, molemmilla kerroilla onneksi kiltit naapurit saivat kiinni ja palauttivat!! Ja minä siis olen syyllistynyt heitteillejättöön!?!

Tai se onneton kaupunkilainen, joka levitti ilmoituksia joka porttikonkiin, joka lyhtypylvääseen, internettiin ja sanomalehteen parvekkeelta karanneesta kissastaan. He olivat täysin epätoivoisia. Tietysti syyllistyneet heitteillejättöön.... Toivon hartaasti, että ovat saanneet lemmikkinsä takaisin, ja nyt varmasti on parveke tilkitty viimeisen päälle!

Mistä rikoksesta rankaistaan niin ankarasti, että hetken herpaannus ja menetät rakkaan lemmikkisi lainkuuliaisen naapurin toimesta? Mieleen tulee ainoastaan holtiton sukupuolielämä, hetken erehdys ja maksat 18 vuotta.....

Lue lisää

Hei hetkinen... mikäs sulla nyt vaivaa.

Eikös se ole aika selkeä asia millon se on heitteillejättö. Jos se livahtaa ovesta ulos niin silloin se on jätetty heitteille koska ei ole pidetty huolta. Jos et pysty pitämään kissaa sisällä niin hanki vaikka papukaija.

On ihan oikein että moni karranneista kissoista jää sille tielleen. Siitä sitä oppii huolellisuutta.

Kun puhut vahingoista niin oletkos huomannut että laki ei tunne vahinkoa. Autollakin jos ajaa vahingossa jonkun yli niin ei sitä pyyhkäistä sillä "et anteeks... se oli vahinko. Ihan oikeesti". Tappo se on eikä vahinko.

> Mistä rikoksesta rankaistaan niin ankarasti,
> että hetken herpaannus ja menetät rakkaan
> lemmikkisi lainkuuliaisen naapurin toimesta?

Jos se todella on rakas niin kannattaa pitää huolta. Eikä useimmista lemmikin karkailuista kuitenkaan jää kiinni ja aika usein kissa lopulta kotiin kuitenkin tulee. Harmittavan usein.

...vastaus! kirjoitti:

Saisikohan tämä Turun Tunnettu Kallontutkijaproffa vaikka EU-apurahan kissojen ja kissanomistajien kallojen tutkimiseen ? Alan epäillä, että kissat kantavat virusta joka aiheuttaa röyhkeyttä, ylimielisyyttä, itsekkyyttä,laiskuutta, piittamattomuutta ja tyhmyyttä sekä vihamielisyyttä ja joka tarttuu ihmiseen riittävän altistumisajan kuluessa.
Motto: Se kissa marahtaa, jonkä hännälle tallataan...



Kyllähän niitä löytyy kissanvihaajiakin ja muutama sellainen on tälläkin palstalla kirjoittanut, mutta mitä sitten? Ei ihmisen tarvitse pitää kissoista. Ei se, pitääkö vai eikö pidä kissoista, vielä todista, että ihmisestä löytyy luettelemani luonteenpiirteet. Ne paljastuvat vasta, kun seurataan, mitä ihminen tekee. Katsotaampa:

Röyhkeyttä: annan kissani mellastaa missä haluan.

Ylimielisyyttä: lait on tarkoitettu muita ihmisiä varten, ei minun tarvitse niitä noudattaa.

Itsekkyys: minulla on asiat hyvin, ei haittaa kusenhajut, ei ne saa haitata muitakaan. Muiden ongelmista viis.

Laiskuus: kyllä kai minun pitäisi sen kissani tekemisistä huolehtia, mutta kun se olisi niin kova homma, taidanpa vaan antaa sille ruokaa ja rapsuttaa sitä.

Piittaamattomuus: minä pidän kissastani, silloin ei oravan tai linnunpoikasten voinnit kiinnosta, mitä sitten, vaikka ne ovat olleet täälä 10.000 vuotta, on jo aikakin niiden muuttaa muualle. Mirri rules.

Tyhmyyttä: en ole koskaan nähnyt villikissoja, ainoastaan kissoja, silloinhan niitä ei ole olemassakaan. En ole koskaan nähnyt kissan tappavan sorsanpoikasia, ei meidän mirri voi olla paha (Eikä olekaan, omistaja on).

Voitko ymmärtää, että tuollainen ihminen voi ottaa muita päähän?

Useimmat meistä eivät vihaa kissoja, höllää jo siitä pakkomielteestä. Jos minä ajaisin aina pitkät ajovalot päällä tai ajaisin aina ylinopeutta, olisin lainrikkoja ja kusipää, eikö? Tuotan muille haittaa ja vaaraa. Jos viljelen harrastuksen vuoksi bakteereita ja viiruksia enkä ole turhan tarkka siitä, mihin lemmikkini leviävät, olisin edesvastuuton ääliö, vai mitä?

Jos ammun mitä eläimiä huvittaa, missä huvittaa ja niin paljon kuin huvittaa, minusta löytyisi kaikki yllä olevan listan luonteenpiirteet.

Jos antaisin kissani hoitaa tappamisen aseen tai pöpöjen tai auton sijasta, ei se muuttaisi itse asiaa miksikään; minulla olisi hyvin paljon parantamisen varaa luonteessani. Voi siinä olla tietysti parantamisen varaa nytkin, mutta älyän minä sentää eläimen pidon vastuusta jotakin.

Ei naapurisopu ole sitä, että kukaan ei ala ehdoin tahdoin tappelemaan. Se on sitä, että naapurit toimivat niin, että toisella on mahdollisimman vähän syytä tappeluun. Ei toisen kissan ampuminen sopua edistä, mutta se on seuraus, ei syy. Ei tappelu siitä ala, kun toinen lyö takaisin, se on alkanut jo ennen. Ei pahinkaan kissanvihaaja teidän pihalle tule kissaasi ampumaan.

Kun tämä keskustelu taannoin alkoi tällä ja muutamalla muulla palstalla, uskoin naivisti, että kyllähän se ihminen ymmärtää, kun sille selittää, että terve järki, laki ja vastuuntunto estävät kissan vapaana pidon. Olin sitä mieltä, että puoliheitteillä (=vapaasti ulkona liikkuvat) kissat vähenevät, kun kissanomistajat alkavat ajatella asiaa muidenkin kannalta. Suoraan sanoen vähän halveksin tyyppejä, jotka halusivat ampua kaikki näkemänsä kissat. Sori, olin väärässä. Meidän pihalta ei kissat hengissä lähde tästä eteenpäin. Katsotaan, kumpi loppuu ensin, naapureilta kissat vai minulta .22 patit ja myrkky. Mitä myrkkyä kissa syö esim. kalaan sekoitettuna, kuka tietää?

Lue lisää

Ymmärrän sinua hyvin, monet luettelemistasi asioista pitivät paikkansa. Kissankasvattajana olen sitä mieltä, että voit aivan hyvin lopettaa tontillesi tulevat kissat, koska niistä ei ole kuin haitta sinulle ja luonnolle. Itselläni on viisi kissaa eikä niistä ole koskaan ollut haittaa kenellekään, koska ulkoilutan niitä vain valjaissa eikä pissanhaju leiju rappukäytävässä. Surukseni on vain todettava että on silti ihmisiä jotka vihaavat kissoja niin paljon, että ulkoillessani lemmikkieni kanssa saan jatkuvasti kuunnella erilaisia kommentteja minne kissani sopivat, joten näitä mainitsemiasi luonteen piirteitä löytyy kyllä myös sieltä toisesta leiristä. Mutta se pyyntöni oli: Älä käytä myrkkyä, äläkä aiheuta turhaa kärsimystä kun lopetat nämä eläimet.

...vastaus! kirjoitti:

Saisikohan tämä Turun Tunnettu Kallontutkijaproffa vaikka EU-apurahan kissojen ja kissanomistajien kallojen tutkimiseen ? Alan epäillä, että kissat kantavat virusta joka aiheuttaa röyhkeyttä, ylimielisyyttä, itsekkyyttä,laiskuutta, piittamattomuutta ja tyhmyyttä sekä vihamielisyyttä ja joka tarttuu ihmiseen riittävän altistumisajan kuluessa.
Motto: Se kissa marahtaa, jonkä hännälle tallataan...



Kyllähän niitä löytyy kissanvihaajiakin ja muutama sellainen on tälläkin palstalla kirjoittanut, mutta mitä sitten? Ei ihmisen tarvitse pitää kissoista. Ei se, pitääkö vai eikö pidä kissoista, vielä todista, että ihmisestä löytyy luettelemani luonteenpiirteet. Ne paljastuvat vasta, kun seurataan, mitä ihminen tekee. Katsotaampa:

Röyhkeyttä: annan kissani mellastaa missä haluan.

Ylimielisyyttä: lait on tarkoitettu muita ihmisiä varten, ei minun tarvitse niitä noudattaa.

Itsekkyys: minulla on asiat hyvin, ei haittaa kusenhajut, ei ne saa haitata muitakaan. Muiden ongelmista viis.

Laiskuus: kyllä kai minun pitäisi sen kissani tekemisistä huolehtia, mutta kun se olisi niin kova homma, taidanpa vaan antaa sille ruokaa ja rapsuttaa sitä.

Piittaamattomuus: minä pidän kissastani, silloin ei oravan tai linnunpoikasten voinnit kiinnosta, mitä sitten, vaikka ne ovat olleet täälä 10.000 vuotta, on jo aikakin niiden muuttaa muualle. Mirri rules.

Tyhmyyttä: en ole koskaan nähnyt villikissoja, ainoastaan kissoja, silloinhan niitä ei ole olemassakaan. En ole koskaan nähnyt kissan tappavan sorsanpoikasia, ei meidän mirri voi olla paha (Eikä olekaan, omistaja on).

Voitko ymmärtää, että tuollainen ihminen voi ottaa muita päähän?

Useimmat meistä eivät vihaa kissoja, höllää jo siitä pakkomielteestä. Jos minä ajaisin aina pitkät ajovalot päällä tai ajaisin aina ylinopeutta, olisin lainrikkoja ja kusipää, eikö? Tuotan muille haittaa ja vaaraa. Jos viljelen harrastuksen vuoksi bakteereita ja viiruksia enkä ole turhan tarkka siitä, mihin lemmikkini leviävät, olisin edesvastuuton ääliö, vai mitä?

Jos ammun mitä eläimiä huvittaa, missä huvittaa ja niin paljon kuin huvittaa, minusta löytyisi kaikki yllä olevan listan luonteenpiirteet.

Jos antaisin kissani hoitaa tappamisen aseen tai pöpöjen tai auton sijasta, ei se muuttaisi itse asiaa miksikään; minulla olisi hyvin paljon parantamisen varaa luonteessani. Voi siinä olla tietysti parantamisen varaa nytkin, mutta älyän minä sentää eläimen pidon vastuusta jotakin.

Ei naapurisopu ole sitä, että kukaan ei ala ehdoin tahdoin tappelemaan. Se on sitä, että naapurit toimivat niin, että toisella on mahdollisimman vähän syytä tappeluun. Ei toisen kissan ampuminen sopua edistä, mutta se on seuraus, ei syy. Ei tappelu siitä ala, kun toinen lyö takaisin, se on alkanut jo ennen. Ei pahinkaan kissanvihaaja teidän pihalle tule kissaasi ampumaan.

Kun tämä keskustelu taannoin alkoi tällä ja muutamalla muulla palstalla, uskoin naivisti, että kyllähän se ihminen ymmärtää, kun sille selittää, että terve järki, laki ja vastuuntunto estävät kissan vapaana pidon. Olin sitä mieltä, että puoliheitteillä (=vapaasti ulkona liikkuvat) kissat vähenevät, kun kissanomistajat alkavat ajatella asiaa muidenkin kannalta. Suoraan sanoen vähän halveksin tyyppejä, jotka halusivat ampua kaikki näkemänsä kissat. Sori, olin väärässä. Meidän pihalta ei kissat hengissä lähde tästä eteenpäin. Katsotaan, kumpi loppuu ensin, naapureilta kissat vai minulta .22 patit ja myrkky. Mitä myrkkyä kissa syö esim. kalaan sekoitettuna, kuka tietää?

Lue lisää

...niin totean, että en ole tässä keskustelussa edes tunnustanut, että minulla on kissoja enkä puhunut mitään itsestäni, omasta käytöksestäni, annanko kissojeni juosta vapaan vai en, en ylipäätään mitään. Siksi en ymmärrä, mihin sinun syytöksesi perustuvat.

"mummo" sai raivarin kysymyksestäni, onko moraalisesti oikein tappaa naapurin kissa tahallaan, hän ei tunne minua ja kaikki hänenkin syytöksensä ovat tyhjästä repäistyjä. Ja valitettavasti moinen jauhopäinen vastaus sai provosoitua minut vastaamaan.

Kaikkea tätä luettuani totean, että kissavihaajat eivät kyllä itse ole yhtään parempia kuin haukuttunsa, enemmänkin päinvastoin. Täällä kaikki vannovat pitävänsä kissansa sisällä, silti jokunen hörhö repii pelihousuja ja haukkuu kaikki kissan omistajat mennen tullen ja ovat vihassaan mielestään aivan oikeassa.

Ja siihen, mitä valitetaan naapureista. Onko tällä palstalla esiintynyt kissavihaaja oikeasti sitä mieltä, että he toimivat hyvässä yhteistyössä naapureidensa kanssa? Kissavihaajat vaativat vain, että heidän ehtoihinsa on suostuttava ja perustelevat sen sillä, että kissan tappaminen on laillista. Ja onko sellainen uhkailu ylipäätään rakentavaa? Ja kuka heistä kuvittelee, että heidän asenteillaan rakennetaan sopu naapurustossa? Minun tekee todellakin tämän jälkeen päästää kissa ulos ihan vain kissavihaajien kiusaksi. Kissan menetyksestä, kuten mamma39 tuolla alempana kirjoittaa, ei paljon rahallisesti kärsi ja lisää löytyy kaiketi ihan riittävästi.

Villiintynyt kissa hankkii ruokansa luonnosta, ja se on rauhoittamaton eläin lain silmissä. Naapurin kissa ei sitä ole, kun tiedät jopa omistajan. Eli yhteys naapurriin: "teidän kissanne on taas täällä, tulkaa hakemaan pois".
Tai loukutus ja eläinsuojelun hoiviin koko kissa jos naapuri ei usko että kissa on pidettävä omalla maallaan, kotinsa piirissä.
Kuvailemasi tapa ei ole lain mukainen, kun kissanomistajan tiedät.

Tietenkään kissan ei saa antaa roikelehtia heitteillä.

Kaikille kissan ja kissojen omistajien vihaajille tiedoksi. Uusi mielenkiintoinen keskustelu paikka on jälleen avuttu. Eikun kipinkapin sinne!