Alan vaihto

Onko tämän poliittisen suuntauksen tarkoitus säästää valtion menoissa vai merkittävästi vaikeuttaa uusiin opintoihin hakeutumista? Koulutuksellinen tasa-arvo on vaarassa.

Loukussa kirjoitti:

Onko tämän poliittisen suuntauksen tarkoitus säästää valtion menoissa vai merkittävästi vaikeuttaa uusiin opintoihin hakeutumista? Koulutuksellinen tasa-arvo on vaarassa.

Tarkoitus on leikata menoja. Saa sitä halutessaan nimittää myös säästämiseksi.

Huono juttu, että opiskelijoiden kustannuksella. Uskon kuitenkin siihen, että ei tämänkään kertainen murheen alho ja heikko työllisyystilanne tule kestämään ikuisuuksia. Työssäolevat tulevat todennäköisesti tekemään opintoja työn ohessa, työttömät korkeakoulututkinnon suorittaneet joutuvat hakemaan hanttihommia ja opiskelemaan samoin työn ohessa, ehkä ensin avoimessa yliopistossa ja sitten myöhemmin varsinaisena opiskelijana.

Toisaalta, sekin tiedetään jo, että yliopistoon halutaan jatkossa nimenomaan niin sanottuja ensikertalaisia, joita jo korkeakoulututkinnon suorittaneet eivät ole. Muidenkaan tie ei tule kokonaan katkeamaan, mutta kivisemmäksi se voi tulla.

Opintotukikuukausien enimmäismäärää pudotettiin jo tänä vuonna. Sen olisi minun mielestäni pitänyt riittää, mutta eipä vaan riittänyt.

Mä komppaan sua ihan täysin! Mä tässä olen juurikin valmistumassa alalle, jota en todellakaa jaksa loppuelämääni tehdä, mutta näiden muutoksien myötä näyttää, että alan vaihdon joutuu hylkäämään tai lykkäämään vuosien päähän. Harmittaa ja masentaa. -Ap

erhe... kirjoitti:

Mä komppaan sua ihan täysin! Mä tässä olen juurikin valmistumassa alalle, jota en todellakaa jaksa loppuelämääni tehdä, mutta näiden muutoksien myötä näyttää, että alan vaihdon joutuu hylkäämään tai lykkäämään vuosien päähän. Harmittaa ja masentaa. -Ap

Lue lisää

Älä missään nimessä hylkää suunnitelmiasi. Uskon, että asiat saa kyllä järjestymään tavalla tai toisella, mikäli mieleisen opiskelupaikan saa. Meillä on sitä paitsi perustuslaki, joka takaa kansalaisille sivistykselliset oikeudet. On kuitenkin loppuviimein valtion etu, että ihminen on motivoitunut ja jaksaa työssään. Tsemppiä!

Älä luovuta kirjoitti:

Älä missään nimessä hylkää suunnitelmiasi. Uskon, että asiat saa kyllä järjestymään tavalla tai toisella, mikäli mieleisen opiskelupaikan saa. Meillä on sitä paitsi perustuslaki, joka takaa kansalaisille sivistykselliset oikeudet. On kuitenkin loppuviimein valtion etu, että ihminen on motivoitunut ja jaksaa työssään. Tsemppiä!

Lue lisää

"On kuitenkin loppuviimein valtion etu, että ihminen on motivoitunut ja jaksaa työssään."

Mutta kuinka monta tutkintoa pitää olla oikeus suorittaa ja kuinka monta alaa kokeilla, että motivoituu työhön ja jaksaa työssään?

Minusta valtion etu on, että valtion kouluttama ihminen menee töihin ja tekee työnsä hyödyttäen yhteiskuntaa ja itseään. Toisen opiskeluoikeuden saamiseksi pitäisi olla ensin ainakin 15 vuotta töissä. Poikkeuksena jotkut terveyden muutokset tms., jotka voivat johtaa soveltumattomuuteen ammattiin.

"Kustannuksissa ei ole kyse vain opintotuista, vaan myös koulutuksen järjestäminen maksaa valtavasti. Valtiolta on suurta tuhlausta kouluttaa nuori moneen kertaan. Myös nuorelta itseltään on suurta ajan ja rahan sekä voimien tuhlausta kouluttautua moneen kertaan."

En allekirjoita edellä mainittua. Mitäpä esimerkiksi jos on aikoinaan suorittanut korkeakoulututkinnon, joka on taannut hyvät työllisyysnäkymät, mutta myöhemmin tilanne on kääntynyt päinvastaiseen suuntaan? Ei mikään hypoteettinen skenaario nykyään, vaan totisinta totta. Eikö siis ole sekä hänen sekä valtion etu, että hän opiskelee uuden työllistävän tutkinnon, eikä syrjäydy yhteiskunnasta? Puhumattakaan verotuloista valtiolle.

Pitkällä aikavälillä kirjoitti:

"Kustannuksissa ei ole kyse vain opintotuista, vaan myös koulutuksen järjestäminen maksaa valtavasti. Valtiolta on suurta tuhlausta kouluttaa nuori moneen kertaan. Myös nuorelta itseltään on suurta ajan ja rahan sekä voimien tuhlausta kouluttautua moneen kertaan."

En allekirjoita edellä mainittua. Mitäpä esimerkiksi jos on aikoinaan suorittanut korkeakoulututkinnon, joka on taannut hyvät työllisyysnäkymät, mutta myöhemmin tilanne on kääntynyt päinvastaiseen suuntaan? Ei mikään hypoteettinen skenaario nykyään, vaan totisinta totta. Eikö siis ole sekä hänen sekä valtion etu, että hän opiskelee uuden työllistävän tutkinnon, eikä syrjäydy yhteiskunnasta? Puhumattakaan verotuloista valtiolle.

Lue lisää

Jos heittäydytään oikein raadollisiksi, veisit joltain nuorelta tuon työllistävän (vaikka lääkärin juristin, proviisorin tai sairaanhoitajan) koulutuspaikan. Yhteiskunnan kannalta ei ole kovin järkevää kouluttaa ihmisille monia korkeakoulututkintoja. Se on selvä, että yksilö ajattelee asian toisin. Yhteiskunnan kannalta tuo nuori kuitenkin maksaa aikanaan ne verotulot, jotka sinulta mahdollisesti uudistuksen takia jäävät maksamatta.

Raadollisesti, sinun pitäisi opiskella joku työllistävä ammatillinen tutkinto eikä enää toista korkeakoulututkintoa. Tai täydentää entistä korkeakoulututkintoasi paremmin työllistäväksi vaikka avoimessa yliopistossa.

Karmea tilanne kirjoitti:

Jos heittäydytään oikein raadollisiksi, veisit joltain nuorelta tuon työllistävän (vaikka lääkärin juristin, proviisorin tai sairaanhoitajan) koulutuspaikan. Yhteiskunnan kannalta ei ole kovin järkevää kouluttaa ihmisille monia korkeakoulututkintoja. Se on selvä, että yksilö ajattelee asian toisin. Yhteiskunnan kannalta tuo nuori kuitenkin maksaa aikanaan ne verotulot, jotka sinulta mahdollisesti uudistuksen takia jäävät maksamatta.

Raadollisesti, sinun pitäisi opiskella joku työllistävä ammatillinen tutkinto eikä enää toista korkeakoulututkintoa. Tai täydentää entistä korkeakoulututkintoasi paremmin työllistäväksi vaikka avoimessa yliopistossa.

Lue lisää

Asian voi toki nähdä myös näin kollektivisimin näkökulmasta. Toisaalta mikäänhän ei periaatteessa estä yksilöä rahoittamaan uutta korkeakouluutkintoa itse. Kyse on tässä tilanteessa yksilön arvomaailmasta sekä ennen kaikkea priorisointi- ja organisointikyvystä.