Aika hataralla pohjalla myönnetään, mutta joitain tietoja on jo tihkunut, Vaikka koko ajan luvut muuttuvat, sellaista se on kirkon tiedotus, sekavaa kuin mikä.
Ännestys%. Ensin sanottiin ennakkotietona 16,1%, joka tarkentui 15,6%:een, laskua edellisten vaalien 17%:stä. Laskua siis 1.4%-yksikköä, mutta 9 prosenttia, eli siis suomeksi sanottuna paljon!
Helsingin ennakkotieto on että ä-% laski 13,9%:stä 11,2%:een, Laskua 2,7%-yksikköä, mutta liki 20%. Se vasta on paljon! Seuraavissa vaaleissa jo alle 10%?
Mutta kirkkohra Laajasaloa ei huolestuta. Ajatelkaa jos eduskunta ja/tai kuntavaaleissa ä-% laskisi kerta pierasulla suhteellisesti vastaavasti, 60:stä 49:ään.
Poliitikot olisivat kauhuissaan, onko tämä enää demokratiaa, "Politiikka kaikkien aikojen kriisissä!", kohistaisiin mediassa ainakin viikko, verotietohulinat olisivat pientä siihen varrattuna.
Kirkon edustaja kertoi, että "liberaalien" Tulkaa kaikki -lista voitti Helsingissä, sai lisäpaikkoja ja muuallakin Suomessa sai lisäpikkoja.
Merkittävää on että heidän läpimenneiden ehdokkaidensä määrä mm. ja varsinkin Helsingissä lisääntyi, vaikka ä-% laski huomattavasti.
Siis ilmeisesti konservatiivit ovat laiskistuneet eivätkä äänestäneet enää niin aktiivisesti, tai sitten ovat kuolleet, tai eronneet kirkosta ja luultavasti siinä tapauksessa liittyneet tosiuskovaisten yhteisöihin.
Puolet läpimenneistä on uusia, 55% naisia, keski-ikä nousi 54:ään, alle 30-vuotiaiden osuuslaski 8,4%:sta 7%:ään.
Mikää tulee siis tuskin ainakaan olelllisesti muuttumaan. Konsvervatiiveilla, fundamentalisteilla, änkyröillä on edelleenkin ainakin 1/3 määrävähemmistö, jolla torpaavat uudistusesitykset kirkolliskokouksessa. Nythän valittiin mm. ne luottamushenkilöt, jotka valitsevat kirkolliskokousedustajat, ja itsensä näköisiä sinne tietenkin tulevat valitsemaan.
Huomioita seurakuntavaaleista
24
140
Vastaukset
- fhjkf
Ainoa mahdollisuus saada äänestysprossa nousemaan kirkkovaaleissa on se, että suuri joukko muodollisia jäseniä, jotka eivät koskaan äänestä kirkkovaaleissa, eroaa kirkosta.
Ilmankos kirkon edustajat eivät ole niin kovin huolissaan äänestysaktiivisuuden laskusta.
Kunhan pysytte jäseninä ja maksatte, muulla ei väliä, ei tarvitse uskoa jumalaan eikä äänestää.
Kirkon edustaja naispappi Mari Leppänen, srk-vaalien projektipäällikkö, sanoi TV-uutisissa, että kirkolla on 4,3 miljoonaa jäsentä. Ajantasainen luku on noin 4,1 miljoonaa! KIrkko elää menneisyydessä, ei mitään uutta auringon, kirkon kupolin, alla!
Tuomiokirkossa äänestäneeltä noin keski-ikäiseltä naiselta kysyttiin äänestämisestä ja ehdokkaan valinnasta, sen helppoudesta/vaikeudesta. Hän totesi että ihan helppoa se oli kun tuli postiluukusta infoa.
Se ongemla tosin hänellä oli että ei tuntenut yhtään ehdokasta, mutta valitsi ehdokkaansa, ehdokkaan koulutuksen ja ammatin perusteella!!
Huh, huh , jopa on peruste. Mitä siitä voi muka päätellä ihmisen uskonntoon liittyvistä kannoitsta ja mielipiteistä? Ovathan Räsänen ja Reinikainenkin lääkäreitä, mutta silti ihan pihalla!- a.matsoni
Kirkolla on 4,1 miljoonaa jäsentä, muistelen lukeneeni että äänioikeutettuja oli näissä srk-vaaleissa 3,3 miljoonaa.
Jos tuosta kaavamaisesti päätelisi että koska Helsingissä kirkolla on n. 350 000 jäsentä, niin äänioikeutettuja olisi noin 280 000, ja 11,2%:n äänestysprosentilla äänestämässä olisi käynyt siis n. 30 000 helsinkiläistä!
Siis 5% helsinkiläisistä, vaivaiset 30 000 äänestänyttä päättää kirkon asioista Helsingin osalta.
Hesassa asuu yli 10% suomalaisista, ja sen talous on varmasti paljon suurempi osa koko Suomen taloudesta ja kirkonkin taloudesta.
Helsingin osuus kirkon tuloista, kirkollisverotuotosta yhteisöverotuotosta on uskoakseni hyvinkin 10% vaikka täällä kirkkoon kuuluvuus onkin alhaisinta tasoa Suomessa.
Aika pieni porukka päättää siis Helsingin osalta satojen miljoonien eurojen potista, jos lasketaan Helsingille "oma osuus" kirkon omaisuudestakin. - dftth
a.matsoni kirjoitti:
Kirkolla on 4,1 miljoonaa jäsentä, muistelen lukeneeni että äänioikeutettuja oli näissä srk-vaaleissa 3,3 miljoonaa.
Jos tuosta kaavamaisesti päätelisi että koska Helsingissä kirkolla on n. 350 000 jäsentä, niin äänioikeutettuja olisi noin 280 000, ja 11,2%:n äänestysprosentilla äänestämässä olisi käynyt siis n. 30 000 helsinkiläistä!
Siis 5% helsinkiläisistä, vaivaiset 30 000 äänestänyttä päättää kirkon asioista Helsingin osalta.
Hesassa asuu yli 10% suomalaisista, ja sen talous on varmasti paljon suurempi osa koko Suomen taloudesta ja kirkonkin taloudesta.
Helsingin osuus kirkon tuloista, kirkollisverotuotosta yhteisöverotuotosta on uskoakseni hyvinkin 10% vaikka täällä kirkkoon kuuluvuus onkin alhaisinta tasoa Suomessa.
Aika pieni porukka päättää siis Helsingin osalta satojen miljoonien eurojen potista, jos lasketaan Helsingille "oma osuus" kirkon omaisuudestakin.Puolisen miljoonaa äänesti 3,3 miljoonasta äänioikeutetusta! Nöyryyttävää!
- ähäkutti
dftth kirjoitti:
Puolisen miljoonaa äänesti 3,3 miljoonasta äänioikeutetusta! Nöyryyttävää!
Siinäkin on sinulle puolisen miljoonaa liikaa!
- cghjgh
ähäkutti kirjoitti:
Siinäkin on sinulle puolisen miljoonaa liikaa!
Ei vaan 2,8 miljoonaa jäsentä liikaa kirkolla. Jos sinne pitäis jokaisen itse liittyä, niin ei olis paljon 500 000:tta enempää jäseniä e.l. kirkolla!
- kuha ätti
ähäkutti kirjoitti:
Siinäkin on sinulle puolisen miljoonaa liikaa!
Seuraavis vaaleis annetaa taas 50 000 ääntä vähemmä.
- ähäkutti
kuha ätti kirjoitti:
Seuraavis vaaleis annetaa taas 50 000 ääntä vähemmä.
Mutta ei koskaan nollaa. Ei se määrä vaan se laatu! Konservatiivit voitti! Seurakunta jalostuu...
- cgd
ähäkutti kirjoitti:
Mutta ei koskaan nollaa. Ei se määrä vaan se laatu! Konservatiivit voitti! Seurakunta jalostuu...
Laatu? Salli mun nauraa! Mitä vähemmän äänestäjiä sitä tollompaa keskiaikaista sakkia sekä äännestäjät että läpi menneet ehdokkaat.
- Laatu puree
ähäkutti kirjoitti:
Mutta ei koskaan nollaa. Ei se määrä vaan se laatu! Konservatiivit voitti! Seurakunta jalostuu...
Kristinuskon laatu ei missään jalostukaan niin hyvin kuin konservatiiveissä. Pelkkää vihaa ja äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta, toisten ihmisten sortoa, syrjintää, alistamista, kiusaamista ja nöyryyttämistä.
Erinomaisen hienosti ovat kristinuskon ydinsanoman sisäistäneet.
Eipä mikään ihme, että ajattelevat humaanit ihmiset eroavat joukolla kirkosta jatkuvalla syötöllä.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Uusiksi, oli ajatuskatkos:
Kotimaa24:n jonkun vaaliuutisen kommenteissa joku juhlii sitä, että Tikkurilan äänestysprosentti tippui kuuteen, koska sehän oli protesti Tulkaa Kaikki -liikettä vastaan. Joku juhlii Pyrrhoksen voittoa? Aivan kuin keskellä aavaa merta olevassa pelastusveneessä syttyy tulipalo ja sen sammuttamiseen käytetään kaikki juomavesi. Mutta jollakin tapaa se nätisti summaa joidenkin ajattelutavan: "Ei se mikä on meille, vaan mikä on muilta pois". Ilmeisesti uskovainen on optimisti, joko äänestysprosentti nousee kymmenellä prosentilla ensi vaaleissa tai Jeesus tulee.- Huhhahheijaaa
16-17-vuotiaiden äänestysprosentti laski viime kerran 15,3 prosentista noin 8 prosenttiin... Mitäs se tekeekään prosentuaalisesti tarkkaan ottaen, kun miltei puolittui? ;-)
- a.matsoni
No oli sillä edellisten vaalien viemisellä rytinällä kouluihin ja oppilaitoksiin - joissa sattui olemaan tarpeeksi tollo reksi että tuollaiseen opetussuunnitelman venyttämiseen suostuivat, (ministereiden, mm. Virkkunen ja Wallin, ja opetushallituksen kirkonkätyreiden tuella), kIrkon keksimällä verukkeella, että opetettiin lapsosille muka demokraattisesta vaikuttamisesta äänestämällä, vaikka monet kirkon omat vaalikäytännöt ovat kaikkea muuta kuin demokraattiset, ja näin ollen kirkko on viimeisin tuota opettamaan kenellekään - sitten merkitystä edellisten srk-vaalien äänestysprosaan nuorten osalta. Kun se nyt sitten puoleen romahti, realistiselle tasolle.
- Holy hate
Juuri ketään eivät kiinnosta seurakuntavaalit. Ja nekin joita vähän kiinnostaa tietävät oikein hyvin, ettei äänestyksellä ole mitään merkitystä eikä vaikutusta. Samat jääräpäiset änkyrät siellä silti edelleen ja aina päättävät kaikesta, eikä mikään muutu, eikä koskaan tule muuttumaan.
Kun ne tuhansia vuosia vanhat homeiset kansantarut ja legendat, joihin toiminta ainakin löyhästi on perustuvinaan, eivät koskaan muutu. Ja koska nämä homeiset tarut sisältävät vain äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta eikä niitä voi koskaan muuksi muuttaa, niin jokainen humaani järki-ihminen pysyy moisesta mahdollisimman loitolla.- hyvin todistettu
Todistat tietämättäsi Jumalan ikuisuudesta.
- Holy hate
hyvin todistettu kirjoitti:
Todistat tietämättäsi Jumalan ikuisuudesta.
Uskovien "todisteet" ovat aina yhtä säälittäviä, surkuhupaisia ja olemattomia.
Sitä paitsi jos olisin saanut 5 euroa joka kerta kun olen kuullut tuon saman typeryyden viimeisten 50 vuoden aikana, niin sillä rahalla ostaisi hyvän talon.
Ja jos olisin saanut 5 euroa aina kun olen kuullut uskovan suusta pelkkää idioottimaisuutta, niin sillä rahalla ostaisi kartanon, muutaman auton ja yksityslentokoneen. Eli olisin sellainen kuin Benny Hinn ja Pat Robertson ja muut uskovien pyhät miehet ja saarnaajat ja profeetat.
Mutta eipä ole minulla kartanoa eikä kymmentä loistoautoa eikä yksityislentokonetta. Mutta uskovilla saarnaajilla on, koska mikään ei ole helpompaa kuin rahastaa noita täysin sokeasti ja kritiikittömästi kaiken uskovia idiootteja ja pölvästejä, jotka luulevat että homeisen tarut ovat totta. Rahat pois tyhmiltä, todellakin. - todista itsesi
hyvin todistettu kirjoitti:
Todistat tietämättäsi Jumalan ikuisuudesta.
Jos jumalallisen konseptin käsittävä olento on ollut olemassa nyt noin 200 000 vuotta ja maailmankaikkeuden ikä on noin 15 miljardia, on se 0.001 % maailmankaikkeuden iästä. Homeisista taruista ei voida tehdä induktiivista päätelmää että jumala olisi ikunen.
- katso peillin
Holy hate kirjoitti:
Uskovien "todisteet" ovat aina yhtä säälittäviä, surkuhupaisia ja olemattomia.
Sitä paitsi jos olisin saanut 5 euroa joka kerta kun olen kuullut tuon saman typeryyden viimeisten 50 vuoden aikana, niin sillä rahalla ostaisi hyvän talon.
Ja jos olisin saanut 5 euroa aina kun olen kuullut uskovan suusta pelkkää idioottimaisuutta, niin sillä rahalla ostaisi kartanon, muutaman auton ja yksityslentokoneen. Eli olisin sellainen kuin Benny Hinn ja Pat Robertson ja muut uskovien pyhät miehet ja saarnaajat ja profeetat.
Mutta eipä ole minulla kartanoa eikä kymmentä loistoautoa eikä yksityislentokonetta. Mutta uskovilla saarnaajilla on, koska mikään ei ole helpompaa kuin rahastaa noita täysin sokeasti ja kritiikittömästi kaiken uskovia idiootteja ja pölvästejä, jotka luulevat että homeisen tarut ovat totta. Rahat pois tyhmiltä, todellakin.Mitäpä jos se idiootti oletkin sinä?
- pakko olla tätä
"Laskua siis 1.4%-yksikköä, mutta 9 prosenttia, eli siis suomeksi sanottuna paljon!"
Täytyy johtua hylätyistä äänistä. Uskovaiset tietenkin äänestivät kristillisiä eli piirtelivät kirkkoveneen kuvia äänestyslippuihin. Jotkut eivät hyväksy sellaisia kuvia ääntenlaskussa. - a.matsoni
Kalliossa äänestysprossa 11,11 (2133/19135), 6-17-vuotiaiden osalta 5,0 (6/121).
Kirkkovaltuusto 5 jäsentä: keski-ikä 45 v., 4 naista, 1 mies, uusia 3, 4 Tulkaa kaikki-listalta ("liberaalit"), 1 Sanasta tekoihin -listalta ("konservatiivi")
Srk-neuvosto 16 jäsentä: keski-ikä 49 v.,10 N, 6 M, uusia 9, 12 Tulkaa kaikki, 4 Sanasta tekoihin. Ikä rakenne: 20-29 v. 2 jäsentä, 30-39 v., 6 jäsentä, 40-49 v. ei yhtään, 50-59 v. 1 jäsen, 60 v. tai yli, 7 jäsentä.
Paljon siis vanhoja täälläkin meni läpi.
Katselin kirkon julkaisemia koko maan tilastoja mm. valittujen keski-iän osalta ja huomasin, että niissä srk:issa joissa valituksi tulleiden keski-ikä oli korkeimmasta päästä (yli 60 v.) huomattavan suuri osa oli ruotsinkielisiä seurakuntia. - 5+6>10
Vajaa kymmenesosa kansasta päätti juuri mitä kansankirkko tekee.
Että semmoinen kansankirkko.- väärä analyysi
Ei vaan sellaiset jäsenet = äänestäjät. Niin se demokratia toimii.
- 5+6>10
väärä analyysi kirjoitti:
Ei vaan sellaiset jäsenet = äänestäjät. Niin se demokratia toimii.
"tämä nyt on tälläista demokratiaa" sanoi arkkipiispa
- 5+6>10
väärä analyysi kirjoitti:
Ei vaan sellaiset jäsenet = äänestäjät. Niin se demokratia toimii.
Fakta kuitenkin on että alle kymmenesosa päätti tai ainakin kuvitteli päättävänsä, mihin suuntaan kansankirkkoa pitäisi jatkossa ohjata.
Olisikin aika luopua käsitteestä kansankirkko. - fjkt
väärä analyysi kirjoitti:
Ei vaan sellaiset jäsenet = äänestäjät. Niin se demokratia toimii.
KiIrkko ei tiedä demokratiasta mitään. Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simolakin haukkui kirkon vaalijärjestelmät epädemokraattisiksi ja pata luhaksi, jo kauan sitten ja on sanonut että kirkko on vanhoillisen luottamushenkilö VÄHEMMISTÖNSÄ panttivankina.
Hupaisaa että kirkko 4 v. sitten tunki opetushallituksen ja muutaman ministerin, mm. silloisen opetusministerin Virkkusen Hennan avustuksella kouluihin srk-vaaleineen, kun oli sitä varten laskenut äänestysiän 16:een vuoteen.
Tämä soluttautuminen tehtiin sillä verukkeella että muka opetetaan kuolulaisille demokraattista vaikuttamista äänestämällä. Kirkko on viimeinen instanssi tuota kenellekään opettamaan.
Kirkkoherran vaalissakin voi, ja usein niin käykin, selvästi eniten ääniä saanut jäädä valitsematta kirkkoherraksi! Niin "demokraattiset" ovat vaalin säännöt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest1217286Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden5045439Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1513355Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed2162651Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t502358Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta
Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä681298Pituuden mittaaminen
Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m431292En tiedä enää
Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su771262Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu111179- 1111153