Onko 1.6 kone liian tehoton tuohon primeran farmari malliin?
farmari primera vm.-04
jakke
111635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun itse ostimme vuonna 2002 uuden farmari-primeran, niin aika selvä oli, että otetaan tällä kertaa se 1.8-litrainen 1.6:n sijaan.
Autokauppaskin sanoi, että ihan hyvä valinta, on kuulemma sen verran tullut painavammaksi tuo primera aiemmista vuosista että saattaapi olla vähän laiska.
Kyllä huomasi aiempiin primeroihin ja sunnyihin mitkä oli ollut 1.6 litran koneella että kyllä se 0.2 litraa vaikuttaa. Hyvin jaksaa telikärryjä vetää vaikka täydessä halkolastissa.
Eli osta vaan se 1.8, ei kuitenkaan hintaa juurikaan lisää tuo.
Jos haluaa kunnollisella suorituskyvyllä varustetun auton, kannattaa valita 2-litrainen bensakone, tai sitten jompikumpi diesel.
Pikkukoneilla pärjää mainiosti, mutta kovin reipasta suorituskykyä ne eivät tarjoa.
Kannattaa kokeilla itse kaikkia moottorityyppejä, kyllä se sopivin tai riittävin sieltä löytyy. Nämä ovat niin makuasioita, että paha mennä neuvomaan
Ote TM 18/2004 Nissan Primera 2,0 Tekna Traveller
Ajettua- artikkelista: "Huomautettakoon, että nyt ajettu 2-litrainen ei ole välttämättä joukon paras valinta". Suosittelen normaalikäyttöön 1,8-litraista. Jos ajat paljon suurilla kuormilla, vedät asuntovaunua tai ajokilometrejä tulee paljon vuodessa, ota jompi kumpi diesel.
hinnaltaan tuo 1.6 bensa kun sitten 2.2 diesel! Kysyjä halusi varmaankin tietää, onko edullisuuden vastapainona liian tehoton moottori.
Eiköhän tuossa jo tietoa tullutkin?? "Liian tehoton" : miten sen määrittelet??? Totuus on, että oman tehontarpeensa määrittelee kukin käyttötapojensa ,ajotyylinsä ja rahatilanteensa mukaan. Diesel on ainoa vaihtoehto, joka paljon ajettaessa sanan varsinaisessa merkityksessä maksaa hintaansa - verrattuna 1,6-litraiseen.
Itselläni on -04 farkku 1.8 koneella ja mielestäni se on riittävä normaaliin ajoon.
Tosin en ole kärryä vetänyt mutta aina olen paikasta toiseen päässyt ajoissa.
Kulutus ollut sekalaisessa ajossa n.7.4l
Itselläni on 1.6 SportDeck. Kyllä sillä hyvin toimeen tulee, mutta jos on nelihenkinen perhe mukana, niin ei sillä kovin paljon tee mieli lähteä ohittelemaan. Sinänsä moottori vääntää kyllä pehmeästi alhaalta saakka.
1.8 ei ole kovin paljon tehokkaampi, mutta vääntöä tulee lisää lähinnä alakierrossalueelle. Kulutuslukemat pysyvät kuitenkin lähes 1.6:n tasolla.
2.0:sta onkin sitten irrotettu heppoja reippaasti enemmän, mutta se näkyy ainakin valmistajan arvoissa selvästi kasvaneina kulutuslukemina. Arvatenkin myös vakuutusmaksut nousevat reippaasti.
Itse asiassa 2.0:n kasko ei olekaan yhtään kalliimpi kuin 1.8:n. Ei siis ainakaan Pohjolan nettilaskurin perusteella. Suurin ero vakuutushinnoissa (liikenne kasko) onkin siis 1.6:n ja 1.8:n välillä.
1,6 on riittävä, urheiluautot on erikseen
Ohittaminen 1.6:lla on tosin laskettava urheiluksi. Kolmosta vaan oikeaoppisesti sisään... Mutta kuten sanottua, kyllä tällä tekee matkaa ihan mukavasti täydelläkin kuormalla.
ostin -05 mallin primera sportdeckin 1.6 koneella. Oli mukava ajettava koeajon perusteella ja moottori meikäläiselle tarpeeksi tehokas :). Kiitoksia kaikille vastanneille.