Suomalaiset lukijat tuntevat toki kansainvälisesti Kiven (Olviretki), Waltarin, etseteraa. Juhani Ahon käännöskirjallisuus on jäänyt huomiotta. Aho kirjoitti eurooppalaisittain. Taitaa olla vielä nytkin sama tilanne. Ketä kiinnostaa vuosikymmen vuosikymmeneltä esiin tunkeva navettakulttuuri?
Juhani Aho
Navetan takaa
3175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Menepä tuonne ja tee haku Juhani Ahosta.
http://dbgw.finlit.fi/kaannokset/index.php
Voit pyörtää sanasi yli 20 kieltä ja yli 100 käännöstä.
Taisit ymmärtää väärin. Ihan hiljan luin äskettäin ilmestynyttä Ahon ranskannosta. Tarkoitukseni oli kertoa Ahon kansainvälisyydestä ja eurooppalaisuudesta suhteessa moniin muihin suomalaisiin kirjailijoihin. Arvo toki heillekin.
Eri asia sitten onko "eurooppalaisuus" sinällään arvo enemmän kuin "suomalaisuus" tms. Valtavirran trendit vaihtelevat. Kummallakin on paikkansa. Eivätkä nämä välttämättä ole toisensa poissulkevia. Navettakirjallisuuskin voi olla hyvää "eurooppalaista" kirjallisuutta.
Ymmärrän toki pointin. Kansallisesti tärkeissä kirjailijoissamme on niitä jotka kääntyvät yleisemminkin luettavaksi ja niitä jotka eivät.
Sama pätee kaikkeen kirjallisuuteen eikä sinällään siis kerro kirjan merkityksellisyydestä mitään. Ranskassakin on kansallisuustunteen yms. kannalta merkittäviä kirjailijoita, joita ei välttämättä ole käännetty.
Mielestäni Aho oli ja on merkittävä kirjailija niin kotimaisen kertomakirjallisuuden muotoutumisen kuin käännetyn kirjallisuutemme osalta. Jälkimmäistäkään ei tulisi unohtaa.
Ja vielä voisi muistuttaa että Aho itsekin käänsi. Muun muassa Lagerlöfiä, Runebergiä ja Victor Hugoa.