Sähkötupakka vessassa ?

10+15

Kuulin että lentokoneessa saa vessassa polttaa sähkötupakkaa. Pitääkö paikkaansa ? Voi tietysti olla lentoyhtiökohtaista.
Toisaalta kuka tietää oletko polttanut sitä vessassa koska se ei haise.

149

8841

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • röksää

      Yleisesti todettakoon, että optinen palohälytin saattaa alkaa soimaan myös sähkötupakan "savusta". Onko lentokoneen vessassa sellainen, en tiedä.

      Muutama päivä sitten lopetin tupakoinnista. Lopetus menikin tosi hyvin kunnes otin sähkötupakkalaitteet käyttöön. Niiden saåtanan lelujen kanssa menee hermo ja jatkuvasti tekee mieli röökiä. Paskålaitteita kaikki tyynni, romua ja roskaa Kiinasta. Muutenkin olo on kuin vauvalla tuttinsa kanssa, kun niiden litkujen kanssa pelaa.

      • Lentsu

        Olen polttanut lennollakin,
        se nykyaikaa ja ei tosiaankaan haise,
        samoiten kotona "palaa",
        kyl on ihmisillä ongelmat!


      • Ihmettelelyä
        Lentsu kirjoitti:

        Olen polttanut lennollakin,
        se nykyaikaa ja ei tosiaankaan haise,
        samoiten kotona "palaa",
        kyl on ihmisillä ongelmat!

        Joo näihän se on,
        älä tee sitä.älä tätä......!
        Kieltoja.... ja sit eletään
        kukkona tunkiolla!


      • älä ittees huijaa

        Kuulostaa enemmänkin sille että olet vain keksinyt jonkun tekosyyn jatkaa tupakanpolttoa.


      • laastari!
        Ihmettelelyä kirjoitti:

        Joo näihän se on,
        älä tee sitä.älä tätä......!
        Kieltoja.... ja sit eletään
        kukkona tunkiolla!

        Nikotiinilaastari persuksiin, sitten on jo hermoissa vika, jos ei sen avulla yhtä lentoa selviä. On ihmisillä ongelmat!!


      • "röksää":lle

        Se on höyryä eikä savua. Palohälytin ei todellakaan siihen reagoi mitenkään.


      • Homo
        "röksää":lle kirjoitti:

        Se on höyryä eikä savua. Palohälytin ei todellakaan siihen reagoi mitenkään.

        Optinen ottaa myös pölystä. Että näin


      • Aski päivässä.
        laastari! kirjoitti:

        Nikotiinilaastari persuksiin, sitten on jo hermoissa vika, jos ei sen avulla yhtä lentoa selviä. On ihmisillä ongelmat!!

        On luonteen puutetta jos ei selviä 6 - 10 tunnin lentomatkastakaan ilman tupakkaa. Kertoo sairaaloisesta addiktisuudesta, heikosta luonteesta ja että elämä ei ole hallinnassa.

        Ei ole konsti eikä mikään psyykata itsensä olemaan tupakoimatta tietty aika. Ja hyvässä lykyssä se on startti tupakkalakolle, olla ilman 10 - 12 tuntia. Saattaa tulla ahaa elämys että kele, kestin tuon ajan taidankin kokeilla jatkaa.

        Jos tietää että ei kestä ilman savuja, ei kannata matkustaa ollenkaan. Huvittaa pikajunissakin 200 kilometrin matkaajat. Juna pysähtyy 2 - 5 minuuttia ja hermoheikot pomppii polttamaan väliasemilla.


      • Hetero.
        Homo kirjoitti:

        Optinen ottaa myös pölystä. Että näin

        Olet siis homo ja sinulla on homomainen hygieninen ajattelutyyli. Vaatteissakin on pölyä, toisilla jopa runsaasti. Miksi ne eivät reagoi turvatarkastuksessa tai viimeistään lentokoneen vessassa!


      • Kokenut hälyytyksen
        "röksää":lle kirjoitti:

        Se on höyryä eikä savua. Palohälytin ei todellakaan siihen reagoi mitenkään.

        Nykyaikaiset palohälyyttimet reakoivat myös pölyyn ja vesihöyryyn.
        Että voipi tulla kalliiksi ...


      • lepakko4
        Hetero. kirjoitti:

        Olet siis homo ja sinulla on homomainen hygieninen ajattelutyyli. Vaatteissakin on pölyä, toisilla jopa runsaasti. Miksi ne eivät reagoi turvatarkastuksessa tai viimeistään lentokoneen vessassa!

        Esim. Liikuntasalin katossa on optinen hälytin. Sinne kertyy aikojen saatossa pölyä. Kova veto saa pölyn irtoamaan. Silloin hälyttää. Se on vittu nimeltään optinen eikä savuhälytin. Urpo.


      • mene hoitoon
        Lentsu kirjoitti:

        Olen polttanut lennollakin,
        se nykyaikaa ja ei tosiaankaan haise,
        samoiten kotona "palaa",
        kyl on ihmisillä ongelmat!

        On tosiaan ongelmat jos pitää imeskellä jotain sähkötupakkaa. Ei minun vaan tarvi.


      • Matkustajas
        Hetero. kirjoitti:

        Olet siis homo ja sinulla on homomainen hygieninen ajattelutyyli. Vaatteissakin on pölyä, toisilla jopa runsaasti. Miksi ne eivät reagoi turvatarkastuksessa tai viimeistään lentokoneen vessassa!

        No kun ne ihmiset ei käy vessassa tai sitten ne ei mene sinne vessaan vaatteet päällä ! Yksinkertaista?


      • vilo
        Homo kirjoitti:

        Optinen ottaa myös pölystä. Että näin

        et ole tainnut käydä koulua loppuun.olen niitä hälyttimiä muutan asentanut.sopii käydä kokeileen kympissä.tullaan alas ja lujaa kentälle.lasku sen mukainen.kuka nyt koskaan lentänyt on,tällä palstalla.


      • kugdysriytfiguh
        Lentsu kirjoitti:

        Olen polttanut lennollakin,
        se nykyaikaa ja ei tosiaankaan haise,
        samoiten kotona "palaa",
        kyl on ihmisillä ongelmat!

        millähän lennolla?baarista pihalle?


    • tuutti.

      Tuskin saa polttaa. Eikä pitäisi saadakaan.

      http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417063514302

      "sähkösavukkeet voivat sisältää tavallisiin savukkeisiin verrattuna jopa kymmenkertaisesti enemmän myrkkyjä kuten formaldehydiä sekä asetaldehydiä. Esimerkiksi formaldehydi on luokiteltu karsinogeeniksi eli syöpää aiheuttavaksi aineeksi."

      "Maailman terveysjärjestö WHO on aiemmin vaatinut tiukempaa sääntelyä sähkötupakoille, mukaan lukien niiden käytön kieltämistä sisätiloissa sekä niiden mainonnan kieltämistä."

      • mielipide1

        Taidat olla valtionvirkamies.Sinun pitäisi työntää noi ylimääräiset kiellot perseesesi ja pieraista ne ulos.Suomi on muutenkin kieltojen osalta maailman ykkösmaa.Tarkasteleppa kuinka paljon suomi on maksanut sakkoja omista sovelluksistaan EUN:Säännöksistä/Päätöksistä?


      • tuutti2
        mielipide1 kirjoitti:

        Taidat olla valtionvirkamies.Sinun pitäisi työntää noi ylimääräiset kiellot perseesesi ja pieraista ne ulos.Suomi on muutenkin kieltojen osalta maailman ykkösmaa.Tarkasteleppa kuinka paljon suomi on maksanut sakkoja omista sovelluksistaan EUN:Säännöksistä/Päätöksistä?

        kun sitten keuhkosyöpäpotilaana makaat osastolla tulen pieraisemaan happinamariisi.


      • HHUHUH

        tuutti. Tämä "armas" paskalandia on itsessään jo niin täynnä kieltoja ja kieltoja ja lisää tulee. Odottelen vain sitä päivää, että asetetaasn pierukielto, tai ainakin pistetään kaikki kansalaiset pieruverolle. Idioottimaisinta on nyt tämä alkoholin mainontakielto. Pullot piiloon, ettei vaan kukaan ala juopoksi. Naurettavaa ja naurettavaa. On tehty jo ajat sitten kielto (oikein laki) ettei naiset ja miehetkin saa myydä itseää rahasta, suomeksi sanottuna: huorat pois katukuvista ja nämä meni piiloon harrastamaan toimintaansa, mutta kuitenki n tv:stä alkoi laillinen paritusohjelma jossa talsitaan oikein alttarille, netti on täynnä laillistettuja paritussivustoja, jossa haetaan pelkkää pi**ua ja jossa myös mainostetaan maksullisia, tosin piilomainontana.. Hehhee, onkohan paskalandian lainsäätäjät ihan tärähtäneitä? Kaksinaismoralistit lätkii lakeja ja kieltoja ja kuitenkimn itse käyttävät (nämä herrat) maksullisia naisia. No jollainhan heidän täytyy saada huomio pois siitä, että käyttävät huoria.. Voi voi kun tietäisitte.. Odottelen vain, että joku huorra kirjoittellee omaelämänkertansa..


    • 3+8

      Ei saa polttaa mutta teorissa voi polttaa jos haluaa. Kiinni ei voi jäädä koska mitään hajua ei jää eikä vesihöyry joka tuprutellessa syntyy laukaise mitään hälytinta ja lisäksi ilmastointi poistaa höyryn muutenkin niin nopeasti että sitä ei juurikaan kerkeä edes huomata. En kuitenkaan suosittele kenellekkään polttamista vessassa koska se on kiellettyä vaikka kiinni jäämisen vaaraa ei olekkaan etkä toiminnalla vaarantaisi ketään eikä kukaan edes koskaan tietäisi näin tapahtuneen.

      • voib laueta

        En olisi noin varma tuosta vesihöyrystä. Kyllä itsellä on palohälytin alkanut huutaa, kun olen ollut suihkussa. Useamman kerran.


      • Höyryt ulos.
        voib laueta kirjoitti:

        En olisi noin varma tuosta vesihöyrystä. Kyllä itsellä on palohälytin alkanut huutaa, kun olen ollut suihkussa. Useamman kerran.

        ???

        Kannattaa vaihtaa palohälyttimen patteri tai sitten siinä on todella vikaa. Ensimmäisen kerran elämässäni kuulen palovaroittimen reagoivan märkään höyryyn.


      • ilmankostutin myös
        Höyryt ulos. kirjoitti:

        ???

        Kannattaa vaihtaa palohälyttimen patteri tai sitten siinä on todella vikaa. Ensimmäisen kerran elämässäni kuulen palovaroittimen reagoivan märkään höyryyn.

        Kyllä, ovi on auki jos ei ole muita paikalla. Hälytin ei ole enää käytössä.


      • Höyrytön
        ilmankostutin myös kirjoitti:

        Kyllä, ovi on auki jos ei ole muita paikalla. Hälytin ei ole enää käytössä.

        No mikset paa kiinni sitä ovea?


      • savusumu
        Höyryt ulos. kirjoitti:

        ???

        Kannattaa vaihtaa palohälyttimen patteri tai sitten siinä on todella vikaa. Ensimmäisen kerran elämässäni kuulen palovaroittimen reagoivan märkään höyryyn.

        Ainakin ruotsin ja tallinnan laivoilla hytin wc:n ovessa on varoitus, että auki jätetty ovi suihkun aikana voi aiheuttaa hälytyksen. Toisekseen. Sähkötupakan "savu" ei ole todellakaan pelkkää vesihöyryä, vaan höyrystettävän nesteen sisältämä sekoitus glyserolia, glyseriiniä, (nikotiinia), makuaineita ja vettä ym. lisäaineita. Se höyry on siis itseasiassa kuin pienipisaraista rasvasumua..... että näin.


      • vilo
        Höyryt ulos. kirjoitti:

        ???

        Kannattaa vaihtaa palohälyttimen patteri tai sitten siinä on todella vikaa. Ensimmäisen kerran elämässäni kuulen palovaroittimen reagoivan märkään höyryyn.

        koska olet kuullut kuivasta höyrystä?koulussa opetettiin,vesi höyrystyy kuumetessaan.ainiin,tuskin kävit koulua.


    • khgyr4

      Tupakointi ja sähkötupakointi ovat molemmat kielletty Finnairin koneissa. Tämä kerrotaan lennon alussa (esim. eilen.)

      • 11+8

        Niin mutta kukaan ei sitä pysty valvomaan että poltat sähkötupakkaa vessassa. Eli kiellolla ei sinänsä ole merkitystä


      • ole mies. tai nainen
        11+8 kirjoitti:

        Niin mutta kukaan ei sitä pysty valvomaan että poltat sähkötupakkaa vessassa. Eli kiellolla ei sinänsä ole merkitystä

        Kiellolla on merkitystä. Imeminen on kiellettyä. Ja fiksu ihminen ymmärtää noudattaa palveluntarjoajan ohjeita. Jos kelpaa, niin voi mennä vaikka munamankelilla perille.

        Sama kuin että yöllä maaseudulla voisi ajaa reilua ylinopeutta koska kukaan ei pysty valvomaan. Sillä mitään merkitystä vai. Kunnes jotain odottamatonta sattuu. Sitten tekijä on vellit housuissa selittelemässä mitä tuli tai ei tullut tehtyä.

        Mikä ongelma on olla imemättä kun kerran imeminen kielletty.


      • 13+11
        ole mies. tai nainen kirjoitti:

        Kiellolla on merkitystä. Imeminen on kiellettyä. Ja fiksu ihminen ymmärtää noudattaa palveluntarjoajan ohjeita. Jos kelpaa, niin voi mennä vaikka munamankelilla perille.

        Sama kuin että yöllä maaseudulla voisi ajaa reilua ylinopeutta koska kukaan ei pysty valvomaan. Sillä mitään merkitystä vai. Kunnes jotain odottamatonta sattuu. Sitten tekijä on vellit housuissa selittelemässä mitä tuli tai ei tullut tehtyä.

        Mikä ongelma on olla imemättä kun kerran imeminen kielletty.

        "Kunnes jotain odottamatonta sattuu"
        Mutta kun mitään odottamatonta ei voi sattua.

        Ei ole ongelmaa olla imemättä ja siitä ei edes ole kysymys. Kysymys oli siitä onko kiellolla mitään merkitystä kun sen rikkomuksesta ei ole kenellekään mitään haittaa eikä se aiheuta mitään riskiä eikä sen rikkomisesta voi edes jäädä kiinni.

        Ainut joka asiassa on riski on se että joku kukkahattutäti voi pahoittaa mielensä siitä että joku ehkä joskus saattaa polttaa sähkötupakkaa lentokoneen vessassa eikä kukaan koskaan saa tietää asiasta eikä tekijä jää kiinni koska rikoksesta ei jää jälkiä.


      • lue ohjeet. noudata.
        13+11 kirjoitti:

        "Kunnes jotain odottamatonta sattuu"
        Mutta kun mitään odottamatonta ei voi sattua.

        Ei ole ongelmaa olla imemättä ja siitä ei edes ole kysymys. Kysymys oli siitä onko kiellolla mitään merkitystä kun sen rikkomuksesta ei ole kenellekään mitään haittaa eikä se aiheuta mitään riskiä eikä sen rikkomisesta voi edes jäädä kiinni.

        Ainut joka asiassa on riski on se että joku kukkahattutäti voi pahoittaa mielensä siitä että joku ehkä joskus saattaa polttaa sähkötupakkaa lentokoneen vessassa eikä kukaan koskaan saa tietää asiasta eikä tekijä jää kiinni koska rikoksesta ei jää jälkiä.

        Priceless. Kuuluisat viimeiset sanat, "Mutta kun mitään odottamatonta ei voi sattua."

        "onnettomuus tapahtui, kun sähkötupakan akku räjähti miehen polttaessa sähkötupakkaa."
        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305555738167

        "Maailmalla on eri tiedotusvälineissä ja keskustelualueilla raportoitu useita (>10) tapauksia joissa sähkötupakka on räjähtänyt aiheuttaen vakaviakin vammoja sitä käyttäneelle henkilölle."
        http://www.finnvape.com/news/4/voiko-sahkotupakkani-rajahtaa

        Olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että tupakan savun haju kulkeutuu vastaavissa tiloissa pidemmälle kuin näkyvä savu. Karsinogeenit kulkeutuvat mukana. Joten nuo sähkötupakoista todetut kymmenkertaiset karsinogeenit kulkeutuvat myös. "Ei ole kenellekään mitään haittaa." Ei tietenkään.

        Ainoa riski on, että keskenkasvuinen joutuisi pureskelemaan kellertyneitä kynsiään kun ei saakaan leikkiä arjen anarkistia hiippailemalla sähkötupakka taskussa vessaan imemään.


      • 15+3
        lue ohjeet. noudata. kirjoitti:

        Priceless. Kuuluisat viimeiset sanat, "Mutta kun mitään odottamatonta ei voi sattua."

        "onnettomuus tapahtui, kun sähkötupakan akku räjähti miehen polttaessa sähkötupakkaa."
        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305555738167

        "Maailmalla on eri tiedotusvälineissä ja keskustelualueilla raportoitu useita (>10) tapauksia joissa sähkötupakka on räjähtänyt aiheuttaen vakaviakin vammoja sitä käyttäneelle henkilölle."
        http://www.finnvape.com/news/4/voiko-sahkotupakkani-rajahtaa

        Olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että tupakan savun haju kulkeutuu vastaavissa tiloissa pidemmälle kuin näkyvä savu. Karsinogeenit kulkeutuvat mukana. Joten nuo sähkötupakoista todetut kymmenkertaiset karsinogeenit kulkeutuvat myös. "Ei ole kenellekään mitään haittaa." Ei tietenkään.

        Ainoa riski on, että keskenkasvuinen joutuisi pureskelemaan kellertyneitä kynsiään kun ei saakaan leikkiä arjen anarkistia hiippailemalla sähkötupakka taskussa vessaan imemään.

        Yhtä todennäköisesti akku voi räjähtää puhelimesta, pädistä, läppäristä yms laitteesta jota lentokoneessa käytetään, ja vielä matkustamossa jossa se aiheuttaa huomattavasti suuremman vaaran.
        Karsinogeenejä ja muita syöpää aiheuttavia aineita saat varmasti enemmän polttoainehöyryistä ja lisäaineista joita lentokoneruoka sisältää kuin sähkötupakasta. Lisäksi sähkötupakka ei vaikuta kynsien väriin.

        Keksi parempia tekosyitä.


      • 10x vs normitupakka
        15+3 kirjoitti:

        Yhtä todennäköisesti akku voi räjähtää puhelimesta, pädistä, läppäristä yms laitteesta jota lentokoneessa käytetään, ja vielä matkustamossa jossa se aiheuttaa huomattavasti suuremman vaaran.
        Karsinogeenejä ja muita syöpää aiheuttavia aineita saat varmasti enemmän polttoainehöyryistä ja lisäaineista joita lentokoneruoka sisältää kuin sähkötupakasta. Lisäksi sähkötupakka ei vaikuta kynsien väriin.

        Keksi parempia tekosyitä.

        Oletko katsonut lentokoneruoan E-koodit? Mitkä niistä ovat karsinogeenejä? XD

        Sähkötupakan imijä on ensin kellastanut kyntensä tupakalla. Ei kai kukaan aloita sähkötupakalla. XD

        Olet pätevöitynyt jo "mitään-odottamatonta-ei-voi-tapahtua"-asiantuntijana, joten miksi emme uskoisi nytkin sinua. XD

        Aikuisen ihmisen ajattelun kulku menee niin, että jos lentoyhtiö kieltää jotain niin sitä kieltoa noudatetaan. Tai mennään rahtilaivalla tatuoitujen merimiesten matkassa.


      • RaitisReilu
        13+11 kirjoitti:

        "Kunnes jotain odottamatonta sattuu"
        Mutta kun mitään odottamatonta ei voi sattua.

        Ei ole ongelmaa olla imemättä ja siitä ei edes ole kysymys. Kysymys oli siitä onko kiellolla mitään merkitystä kun sen rikkomuksesta ei ole kenellekään mitään haittaa eikä se aiheuta mitään riskiä eikä sen rikkomisesta voi edes jäädä kiinni.

        Ainut joka asiassa on riski on se että joku kukkahattutäti voi pahoittaa mielensä siitä että joku ehkä joskus saattaa polttaa sähkötupakkaa lentokoneen vessassa eikä kukaan koskaan saa tietää asiasta eikä tekijä jää kiinni koska rikoksesta ei jää jälkiä.

        Sitäpaitsi siellä vessassa ei saa kupata ja viedä toisten oikeasti vatsataudissa olevien tai muuten tarpeellaan usein jostakin sairaudesta tai muusta kärsivien asiakkaiden "tyhjennysvuoroa". Tupakointi kaikessa muodossaan on homppelimaista hommaa. Homppelin Muna suuhun vaan tollasille jätkille. Varmaanki pikkurilli pystyssä vetelee sähkötupakkia ja luulee olevasa fiini..!! .. Idiootti, kun ei ole sisua olla sätkättä edes puolta vuorokautta.


      • 10x vs normitupakka kirjoitti:

        Oletko katsonut lentokoneruoan E-koodit? Mitkä niistä ovat karsinogeenejä? XD

        Sähkötupakan imijä on ensin kellastanut kyntensä tupakalla. Ei kai kukaan aloita sähkötupakalla. XD

        Olet pätevöitynyt jo "mitään-odottamatonta-ei-voi-tapahtua"-asiantuntijana, joten miksi emme uskoisi nytkin sinua. XD

        Aikuisen ihmisen ajattelun kulku menee niin, että jos lentoyhtiö kieltää jotain niin sitä kieltoa noudatetaan. Tai mennään rahtilaivalla tatuoitujen merimiesten matkassa.

        tuosta heijastuu narsistin itsekäs luonne niinv vahvasti että...minä minä, ja säännöthän ei sitten minua koske..eihän...


      • entinen emo
        11+8 kirjoitti:

        Niin mutta kukaan ei sitä pysty valvomaan että poltat sähkötupakkaa vessassa. Eli kiellolla ei sinänsä ole merkitystä

        Kannataa ottaa sala sähkötupskoinnissa huomioon että rikot ilmailulakia, ja seurauksena voi olla sakot.

        Koneen vessoissa on myös palohälyttimet, jotka reagoivat myös vesihöyryyn. Senkun laukaset sillä sähkötupakoinnilla sen vaan, niin lupaan että saat aika hässäkän koneessa aikaan ja vähän enemmänkin kyseealaista kunniaa... noihin palohälytyksiin ei ihan kepeesti suhtauduta... sitten ainakin voit olla vaarma että koneen laskeuduttua vastassa on viranomaisia eikä toista kertaa sillä yhtiöllä tartte lentää. Helpottaa toki tulevaisuudessa lentoyhtiön valintaa...

        Ihan tän vaan kerron entisenä lentoemona, mutta tee toki miten tykkäät, mutta tiedät kuitenkin aikuisena seuraukset...

        Yhden tapauksen voin toki kertoa menneiltä ajoilta.. vanhempi rouva käyttäytyi koko lennon huonosti muita matkustajia ja henkilökuntaa kohtaan, lopuksi pisti ruoan päälle tupakaksi, suoraan penkissä. Helsingin päässä pyydettiin muita matkustajia vielä istumaan, ja koko koneen seuratessa kaksi poliisia tuli hakemaan tämän vanhemman rouvan. Crew.n kanssa puitiin asia lennon jälkeen ja päätöksen tehnyt kapteeni sanoi vaan tyynesti että jos on tollanen pokka, niin pitää olla kanttia myös kantaa seuraukset.

        Että ihan kepeästi en suhtautuisi ilmailulain rikkomiseen..


      • HHUHUH
        entinen emo kirjoitti:

        Kannataa ottaa sala sähkötupskoinnissa huomioon että rikot ilmailulakia, ja seurauksena voi olla sakot.

        Koneen vessoissa on myös palohälyttimet, jotka reagoivat myös vesihöyryyn. Senkun laukaset sillä sähkötupakoinnilla sen vaan, niin lupaan että saat aika hässäkän koneessa aikaan ja vähän enemmänkin kyseealaista kunniaa... noihin palohälytyksiin ei ihan kepeesti suhtauduta... sitten ainakin voit olla vaarma että koneen laskeuduttua vastassa on viranomaisia eikä toista kertaa sillä yhtiöllä tartte lentää. Helpottaa toki tulevaisuudessa lentoyhtiön valintaa...

        Ihan tän vaan kerron entisenä lentoemona, mutta tee toki miten tykkäät, mutta tiedät kuitenkin aikuisena seuraukset...

        Yhden tapauksen voin toki kertoa menneiltä ajoilta.. vanhempi rouva käyttäytyi koko lennon huonosti muita matkustajia ja henkilökuntaa kohtaan, lopuksi pisti ruoan päälle tupakaksi, suoraan penkissä. Helsingin päässä pyydettiin muita matkustajia vielä istumaan, ja koko koneen seuratessa kaksi poliisia tuli hakemaan tämän vanhemman rouvan. Crew.n kanssa puitiin asia lennon jälkeen ja päätöksen tehnyt kapteeni sanoi vaan tyynesti että jos on tollanen pokka, niin pitää olla kanttia myös kantaa seuraukset.

        Että ihan kepeästi en suhtautuisi ilmailulain rikkomiseen..

        Muuten "lentoemo".. ASIAKKAIDEN pitäisi saada polttaa koneessa, ettei tarvitse mennä salatupakalle.. Mutta tokihan "lentoemo" tietää, että tupakalla tapetaan ja aloitetaan miljoonat tappelut ja puukot heiluu oltiin sitten maalla, merellä tai ilmassa, mutta alkoholi se ei tee mitään vaan ihmiset ovat hiljaisia ja rauhallisia ja vain naureskelevat kun vetävät viinaa


      • rehellisesti sanoen
        ole mies. tai nainen kirjoitti:

        Kiellolla on merkitystä. Imeminen on kiellettyä. Ja fiksu ihminen ymmärtää noudattaa palveluntarjoajan ohjeita. Jos kelpaa, niin voi mennä vaikka munamankelilla perille.

        Sama kuin että yöllä maaseudulla voisi ajaa reilua ylinopeutta koska kukaan ei pysty valvomaan. Sillä mitään merkitystä vai. Kunnes jotain odottamatonta sattuu. Sitten tekijä on vellit housuissa selittelemässä mitä tuli tai ei tullut tehtyä.

        Mikä ongelma on olla imemättä kun kerran imeminen kielletty.

        Yllättävän moni myös ajaa maaseudulla reilua ylinopeutta. Ajapa rajoituksen mukaan niin alkaa ärsyttää, kun muut menevät lentäen ohi.


      • 10x vs normitupakka kirjoitti:

        Oletko katsonut lentokoneruoan E-koodit? Mitkä niistä ovat karsinogeenejä? XD

        Sähkötupakan imijä on ensin kellastanut kyntensä tupakalla. Ei kai kukaan aloita sähkötupakalla. XD

        Olet pätevöitynyt jo "mitään-odottamatonta-ei-voi-tapahtua"-asiantuntijana, joten miksi emme uskoisi nytkin sinua. XD

        Aikuisen ihmisen ajattelun kulku menee niin, että jos lentoyhtiö kieltää jotain niin sitä kieltoa noudatetaan. Tai mennään rahtilaivalla tatuoitujen merimiesten matkassa.

        Suomalaisen, miljooniin erilaisiin kieltolakeihin aivopestyn tuottavuusrobotti-ihmisen, ajattelunkulku menee niin että jos joku on jonkun holhoushysteerikkomaailmanparantajan toimesta jostain(vaikkakin täysin järjettömästä) syystä kielletty niin sitä kieltoa noudatetaan 110% täysin olosuhteista riippumatta, pätkääkään kyseenalaistamatta ja yhtään ajattelematta koska sehän on kiellettyä! Normaalin ihmisen(maailman mittakaavassa) ajattelunkulku tuskin menee yhtä yksoikoisesti...

        Luultavasti pohjois-korean armeijan sotilaatkaan eivät noudata kaikkia kieltoja yhtä tunnollisesti ja täsmällisesti kuin suomalaiset zombit jotka eivät uskalla kustakkaan jollei valtio ole päättänyt kummalla kädellä saa ravistaa ja montako kertaa...


      • Ihminen p.s. I'm gay
        RaitisReilu kirjoitti:

        Sitäpaitsi siellä vessassa ei saa kupata ja viedä toisten oikeasti vatsataudissa olevien tai muuten tarpeellaan usein jostakin sairaudesta tai muusta kärsivien asiakkaiden "tyhjennysvuoroa". Tupakointi kaikessa muodossaan on homppelimaista hommaa. Homppelin Muna suuhun vaan tollasille jätkille. Varmaanki pikkurilli pystyssä vetelee sähkötupakkia ja luulee olevasa fiini..!! .. Idiootti, kun ei ole sisua olla sätkättä edes puolta vuorokautta.

        Mitenköhän säkin "hetero" keksit tuoda tähän sähkötupakkakeskusteluun tuon homo"näkemyksen", hohhoijjaa. pidettäiskö nää keskustelut asialinjalla, tai ei kommentoitaisi sitten ollenkaan. Miksiköhän edes vaivauduin?! Toivon totisesti, ettei sinulla ole lapsia. Kaikkea hyvää. t. Homo jo vuodesta syntymä :-)


      • klementti3
        HHUHUH kirjoitti:

        Muuten "lentoemo".. ASIAKKAIDEN pitäisi saada polttaa koneessa, ettei tarvitse mennä salatupakalle.. Mutta tokihan "lentoemo" tietää, että tupakalla tapetaan ja aloitetaan miljoonat tappelut ja puukot heiluu oltiin sitten maalla, merellä tai ilmassa, mutta alkoholi se ei tee mitään vaan ihmiset ovat hiljaisia ja rauhallisia ja vain naureskelevat kun vetävät viinaa

        Painuppa sä vaan polttamaan vaikka jonnekin paskatunkiolle. Minä en ASIAKKAANA tule varmasti hyväksymään jos joku terveyttäni alkaa omaa itsekeskeisyyttään tuhoamaan vaan tirvaisen suoraan turpaan oli sallittua polttaa tahi ei.


      • entinen emo
        HHUHUH kirjoitti:

        Muuten "lentoemo".. ASIAKKAIDEN pitäisi saada polttaa koneessa, ettei tarvitse mennä salatupakalle.. Mutta tokihan "lentoemo" tietää, että tupakalla tapetaan ja aloitetaan miljoonat tappelut ja puukot heiluu oltiin sitten maalla, merellä tai ilmassa, mutta alkoholi se ei tee mitään vaan ihmiset ovat hiljaisia ja rauhallisia ja vain naureskelevat kun vetävät viinaa

        No, jos sun mielestä asiakkaiden kuuluu saada koneessa polttaa, niin ala ihmeessä rustaamaan trafille vetoomusta. Lentohenjilökunnalke siitä on turha rutista, he noudattavat prikullleen niitä ohjesääntöjä ja.ilmailulakia mikä on annettu.

        Itsekkin tupakoin, olen tupakoinut ikävä kyllä jo yli 20 vuotta, mutta silti olen aina ihmetellyt miten ihmiset ei muutamaa tuntia kestä olla polttamatta, mikä siinä on niin vaikeaa? Monet tupakoivat ihmiset taantuvat "oikeudessaan polttaa" ihan pikku lapsen tasolle, ja siinä kohtaa oikeesti kannattaa miettiä oman adfiktionda vakavuutta.


      • Matkustajas
        15+3 kirjoitti:

        Yhtä todennäköisesti akku voi räjähtää puhelimesta, pädistä, läppäristä yms laitteesta jota lentokoneessa käytetään, ja vielä matkustamossa jossa se aiheuttaa huomattavasti suuremman vaaran.
        Karsinogeenejä ja muita syöpää aiheuttavia aineita saat varmasti enemmän polttoainehöyryistä ja lisäaineista joita lentokoneruoka sisältää kuin sähkötupakasta. Lisäksi sähkötupakka ei vaikuta kynsien väriin.

        Keksi parempia tekosyitä.

        No jos poltat sun sähkötupakkaas vessassa ja räjähtää niin sitten sen kyllä joku huomaa ! Sen kerron vielä että sitten oot kusessa !


      • VarokaaFinvapeaa
        lue ohjeet. noudata. kirjoitti:

        Priceless. Kuuluisat viimeiset sanat, "Mutta kun mitään odottamatonta ei voi sattua."

        "onnettomuus tapahtui, kun sähkötupakan akku räjähti miehen polttaessa sähkötupakkaa."
        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305555738167

        "Maailmalla on eri tiedotusvälineissä ja keskustelualueilla raportoitu useita (>10) tapauksia joissa sähkötupakka on räjähtänyt aiheuttaen vakaviakin vammoja sitä käyttäneelle henkilölle."
        http://www.finnvape.com/news/4/voiko-sahkotupakkani-rajahtaa

        Olemme varmaan yhtä mieltä siitä, että tupakan savun haju kulkeutuu vastaavissa tiloissa pidemmälle kuin näkyvä savu. Karsinogeenit kulkeutuvat mukana. Joten nuo sähkötupakoista todetut kymmenkertaiset karsinogeenit kulkeutuvat myös. "Ei ole kenellekään mitään haittaa." Ei tietenkään.

        Ainoa riski on, että keskenkasvuinen joutuisi pureskelemaan kellertyneitä kynsiään kun ei saakaan leikkiä arjen anarkistia hiippailemalla sähkötupakka taskussa vessaan imemään.

        Finvapeaa VÄLTTÄKÄÄ KUIN RUTTOA. Tilasin ja mitään ei tullut, soitin niiden myymälään Fuengirolaan ja kännisen oloinen mies haistatteli. Lähetin sähköpostin ja siihen ei vastattu. Menetin rahat ja en saanut tuotteita. Sen jälkeen olen käyttänyt happi juicea ja sieltä saa mitä tilaa lisäksi ne tulee läheltä (Tallinnasta)


      • Fvw

        Finnvapelta tuotteet tullut aina alle 5 arkipäivässä, ja jos tuote ei ole tullut niin lähettävät uuden tulemaan tai hyvittävät sen. Olet itse ollut humalassa ja yrittänyt sönkätä jotain epämääräistä paskaa heille.


    • 1+7

      Samalla perusteella voidaan siis kieltää hajuvedet, deodorantit yms koska niissäkin voi olla syöpää aiheuttavia ainesosia. Lisäksi niistä lähtee haju joten ne ovat siinäkin mielessä syytä kieltää. Sähkösavukkeestahan ei lähde edes hajua.
      Myös kaikki akuilla toimivat laitteet pitäisi kieltää.

      Useat lisäaineet sisältää ihmiselle epäterveellisiä ainesosia. On vaikea edes löytää tuotteita joista ei löytyisi jotain ihmiselle vaarallista ainetta. Tiesithän että pelkkä ilma jota hengität on vaarallista koska siinä on pakokaasuja ja muita ihmisen ja luonnon itse aiheuttamia epäpuhtauksia.

      Läheskään kaikki sähkötupakoitsijat eivät ole koskaan polttaneet normaalia tupakkaa tai heidän polttamansa e-nesteet eivät sisällä nikotiinia. Esim itselläni on myös nikotiinitonta e-nestettä.

      Harmittava takaisku sinulle että et koskaan voi tietää polttiko joku sähkötupakkaa lentokoneen vessassa. Ehkä poltti, ehkä ei.

      • öhö-hö-öhö.

        Jos oli fiksu, ei polttanut. Jos poltti, oli juntti.

        Arvaa siis harmittaako.


      • "mutku mä haluun"

        Ottamatta kantaa dödöjen ainesosiin voisi lopettaa saivartelusi omaan huomioosi "voi olla". Sähkötupakan karsinogeenit tiedetään jo, kymmenkertaisia pitoisuuksia tupakkaankin nähden.

        Jokainen fiksu aikuinen hajustaa itsensä neutraalisti ettei ärsytä muita.

        Ei tämä nyt kuule niin toimi, että kun sinä haluat kieltoja vasten tuoda uusia elektronisia karsinogeeniräjähteitä lentokoneeseen että jos et kiukuttelemalla saa tahtoasi läpi niin kielletään päiviräsäsinä sitten kaikki XD

        Mikä muu ryhmä haluaa imeä sähkötupakkaa paitsi ex-tupakoijat? Nuuskaajat? Eikö sähkötupakan idea ollut juuri että antaa sijaistoiminnon sille imemiselle. Kuinka nuuskaaja haluaisi imeä jotain patukkaa?

        Hei, tää on ihan selvä asia. Sähkötupakan turvallisuudesta ei tiedetä mitään pitkällä aikavälillä eli onko siitä enemmän hyötyä vai haittaa, se tiedetään että höyryssä on syöpää aiheuttavia aineita ja että laitteita räjähtelee myös imiessä eikä vain latauksessa ja että WHO haluaa tiukemman sääntelyn ja käyttökieltoja. SInä haluat kaiken vastaisesti että porukka imee salaa lentokoneessa.

        Kaikkea sitä kuulee.


      • Smokehontess
        "mutku mä haluun" kirjoitti:

        Ottamatta kantaa dödöjen ainesosiin voisi lopettaa saivartelusi omaan huomioosi "voi olla". Sähkötupakan karsinogeenit tiedetään jo, kymmenkertaisia pitoisuuksia tupakkaankin nähden.

        Jokainen fiksu aikuinen hajustaa itsensä neutraalisti ettei ärsytä muita.

        Ei tämä nyt kuule niin toimi, että kun sinä haluat kieltoja vasten tuoda uusia elektronisia karsinogeeniräjähteitä lentokoneeseen että jos et kiukuttelemalla saa tahtoasi läpi niin kielletään päiviräsäsinä sitten kaikki XD

        Mikä muu ryhmä haluaa imeä sähkötupakkaa paitsi ex-tupakoijat? Nuuskaajat? Eikö sähkötupakan idea ollut juuri että antaa sijaistoiminnon sille imemiselle. Kuinka nuuskaaja haluaisi imeä jotain patukkaa?

        Hei, tää on ihan selvä asia. Sähkötupakan turvallisuudesta ei tiedetä mitään pitkällä aikavälillä eli onko siitä enemmän hyötyä vai haittaa, se tiedetään että höyryssä on syöpää aiheuttavia aineita ja että laitteita räjähtelee myös imiessä eikä vain latauksessa ja että WHO haluaa tiukemman sääntelyn ja käyttökieltoja. SInä haluat kaiken vastaisesti että porukka imee salaa lentokoneessa.

        Kaikkea sitä kuulee.

        ...ja linkkiä kiitos tuohon väitteeseesi, että sähkötupakka pn pahempi kuin tavan rooki.


      • smoke in your eyes?
        Smokehontess kirjoitti:

        ...ja linkkiä kiitos tuohon väitteeseesi, että sähkötupakka pn pahempi kuin tavan rooki.

        Kolmas viesti ylhäältä. Sähkötupassa ei ole KAIKKIA tupakan karsinogeenejä mutta osaa kymmenkertaisesti. Siksi on aivan idioottia väittää sähkötupakkaa turvalliseksi ja pyrkiä sallimaan sen käyttö tiloissa, joissa on muita ihmisiä.

        Ja vielä se linkki jos ei muuten löydy
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13028823/#comment-74397291


      • aaapuuva
        smoke in your eyes? kirjoitti:

        Kolmas viesti ylhäältä. Sähkötupassa ei ole KAIKKIA tupakan karsinogeenejä mutta osaa kymmenkertaisesti. Siksi on aivan idioottia väittää sähkötupakkaa turvalliseksi ja pyrkiä sallimaan sen käyttö tiloissa, joissa on muita ihmisiä.

        Ja vielä se linkki jos ei muuten löydy
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13028823/#comment-74397291

        Haloo taas nuijat, karsinogeenitko ne tupakassa on vaarallisinta, oliskohan älypäät kuitenkin tuo terva ja häkä ne mikä niissä vaarallisinta on. Lisäksi kyseessä oli japanilaistutkimus jossa yhestä merkistä oli tälläinen tulos syntynyt, lukisitte välillä niitä kymmeniä tutkimuksia joissa kerrotaan kuinka huomattavan paljon vähemmän myrkkyjä niissä on kun verrataan normiröökiin, eihän sillä häällä ja tervalla mitään merkitystä ole vaikka ne on mainittu röökiaskien kyljissä. Myöskään höyry ei aiheuta juuri minkäänlaista passiivista haittaa.


      • HHUHUH

        1 7.. Olet oikeassa, mutta hyvät ihmiset, tiedättekö oikeasti mitä muuta "matkatavaraa" siellä koneen ruumassa on teidän kalsareidenne lisäksi? Jos esim finski ilmoittaisi, mitä muuta kuskaa, niin taitaisi asiakkaat kadota


    • pörisevä lento

      Mulla tuppaa aina pylly "pörisemään" lentokoneessa...mutta toisaalta kyse on luomutuotteesta!

    • deal with it

      Ihmeellinen elämänkatsomus. Miksi pitäisi päästä tekemään jotain, joka on kiellettyä, ihan vain koska kukaan ei kuitenkaan saisi tietää? Vaikkei edes koe mitään pakottavaa tarvetta sille fyysisesti? Riippuvuudet vielä jotenkin ymmärrän (vaikka itseaiheutettuja ovatkin, eikä sympatiaa heru), mutta ihan vaa huviks ku ei kukaa kuitenkaa tiiä eikä mitää ikinä tuu tapahtuun kuitenkaa -tapaiset löpinät ovat idioottimaisia. Kaikki tupakointi on kiellettyä. Deal with it.

      • höyryävessassa

        Itse imen sähköhöyrystintä lähes aina lennoilla wc:ssä kun ei aiheuta mitään turvallisuusriskejä. Ja tuskin kukaan väittää että se olisi terveellistä, mutta jos on niin tyhmä ettei ymmärrä sitä että vesihöyry on 100% varmasti vähemmän haitallista kuin savu, niin ei voi kun sääliä. Karsinogeenejä on kärvähtäneessä grillimakkarassakin.

        Tupakkaa en (kun vielä poltin) ikinä edes harkinnut lentokoneessa polttavani koska sen kieltoon on järkevä syy, mutta höyryttelyn kieltoon ei ole mitään todellista syytä, ainoastaan se että kuvitellaan että se on tupakointia eri muodossa. Vesihöyryä hengitetään saunassakin.


      • TilaamanneHiekka
        höyryävessassa kirjoitti:

        Itse imen sähköhöyrystintä lähes aina lennoilla wc:ssä kun ei aiheuta mitään turvallisuusriskejä. Ja tuskin kukaan väittää että se olisi terveellistä, mutta jos on niin tyhmä ettei ymmärrä sitä että vesihöyry on 100% varmasti vähemmän haitallista kuin savu, niin ei voi kun sääliä. Karsinogeenejä on kärvähtäneessä grillimakkarassakin.

        Tupakkaa en (kun vielä poltin) ikinä edes harkinnut lentokoneessa polttavani koska sen kieltoon on järkevä syy, mutta höyryttelyn kieltoon ei ole mitään todellista syytä, ainoastaan se että kuvitellaan että se on tupakointia eri muodossa. Vesihöyryä hengitetään saunassakin.

        Hei höyryävessassa, jos imeminen on vaaratonta, miksi et ime omalla paikallasi?


      • Kyselijä66
        höyryävessassa kirjoitti:

        Itse imen sähköhöyrystintä lähes aina lennoilla wc:ssä kun ei aiheuta mitään turvallisuusriskejä. Ja tuskin kukaan väittää että se olisi terveellistä, mutta jos on niin tyhmä ettei ymmärrä sitä että vesihöyry on 100% varmasti vähemmän haitallista kuin savu, niin ei voi kun sääliä. Karsinogeenejä on kärvähtäneessä grillimakkarassakin.

        Tupakkaa en (kun vielä poltin) ikinä edes harkinnut lentokoneessa polttavani koska sen kieltoon on järkevä syy, mutta höyryttelyn kieltoon ei ole mitään todellista syytä, ainoastaan se että kuvitellaan että se on tupakointia eri muodossa. Vesihöyryä hengitetään saunassakin.

        Onko höyryttelyyn sun mielestäsi jokin todellinen ja järkevä syy???? Siis muukin kuin idiodismi???


      • 9+12
        höyryävessassa kirjoitti:

        Itse imen sähköhöyrystintä lähes aina lennoilla wc:ssä kun ei aiheuta mitään turvallisuusriskejä. Ja tuskin kukaan väittää että se olisi terveellistä, mutta jos on niin tyhmä ettei ymmärrä sitä että vesihöyry on 100% varmasti vähemmän haitallista kuin savu, niin ei voi kun sääliä. Karsinogeenejä on kärvähtäneessä grillimakkarassakin.

        Tupakkaa en (kun vielä poltin) ikinä edes harkinnut lentokoneessa polttavani koska sen kieltoon on järkevä syy, mutta höyryttelyn kieltoon ei ole mitään todellista syytä, ainoastaan se että kuvitellaan että se on tupakointia eri muodossa. Vesihöyryä hengitetään saunassakin.

        tiedetään kyllä, että poikien patukkaa imet mielelläsi.


      • Höyryttelijä
        TilaamanneHiekka kirjoitti:

        Hei höyryävessassa, jos imeminen on vaaratonta, miksi et ime omalla paikallasi?

        Siksi kun se ärsyttää kaltaisianne tietämättömiä ja se halutaan vain periaatteen vuoksi kieltää.


    • rautapershe

      Suomalaiset velliperseet uskovat kaiken joka heiltä kielletään, onneksi en kuulu heihin vaikka suomalainen olenkin.

      • TauditLentoon

        Kielletään lentokoneessa myös dildot ja saat sit ottaa oikeeta munaa suuhusi ja anukseesi vessassa..!! Siitä ei räjähdä akku eikä se pukkaa haitallisia aineita sun sisuksiisi vaikka räjähtäisikin, jos se on terve. siis jos!!!???


      • kiellä itsesi
        TauditLentoon kirjoitti:

        Kielletään lentokoneessa myös dildot ja saat sit ottaa oikeeta munaa suuhusi ja anukseesi vessassa..!! Siitä ei räjähdä akku eikä se pukkaa haitallisia aineita sun sisuksiisi vaikka räjähtäisikin, jos se on terve. siis jos!!!???

        Juuri tuollaisia hinttapuleja nämä kieltofanaatikot ovat.


    • Paljon lentävä

      Sähkötupakka rinnastetaan oikeaan tupakkaan, eli siellä missä ei saa polttaa tupakkaa muutenkaan, ei saa polttaa myöskään sähkötupakkaa. Se on se pääsääntö kaikessa, myös lentämistä koskien.

      Yksittäistapausten kautta koko käytäntöä ei toki voi ajatella, jos jossain on joku tilannekohtaisesti sallinut (=useimmiten ei ole siis sanonut mitään vain jossain mitättömässä asiassa ja siksi on tulkittu sallituksi. Sitenhän se ajattelu näissä usein menee. Ja sitten seuraavassa versiossa onkin jo sallittua)

    • KOHTA PATTAYA

      Luettuani näitä vastauksia deororantista lähtien , ei voi kun nauraa näille asiantuntijoille, kun Härskin korjaamossa.
      Finnairin ja muiden lennoilla, itse olen apteekista hakenut inhalaattorin mihin laitetaan nikotiinikapseli, todella tehokas ja täysin sallittu lennoilla, SUOSITTELEN.

    • Loistavaa ajankäyttöä teille tämän palstan sankareille!

    • Hoitoon ohjusta

      Noin ne huumeiden orjat on koukussa .

    • Huh huh

      Kyllä se viinatarjoilu pitäisi mieluiten kieltää koneissa, mikäs nykypäivänä sen vaarallisempaa kun päissään lentokoneessa mölyävä, mahtavia päähänpistoja saava turisti.

    • haiseepas

      vai ei muka haise - kyllä haisee, ja pahemmalle kuin tavallinen.

    • Ammattireisaaja

      Koettakaapa viedä sähköspadduja koneeseen. Ainakin Helsinki-Vantaan turvatarkastus ottaa ne talteen.
      Työkaverilta nimittäin otettiin pois sääntöjen vastaisina.
      Ja kyse ei ollut mistään pitkästä matkasta vaan ihan maan sisäinen lento.

      • Ei minulta ainakaan ole otettu pois turvatarkastuksessa. Työkaveri osti omansa Lontoosta eikä sanottu mitään.


    • Juodaan viinaa

      Ja vielä voi siivelläkin polttaa matkan aikana.

      Kyllä matkailu avartaa jos ei ole muuta mielessä kuin tupakointi.

      Suomalaiset juovat viinaa ja polttavat tupakkaa siinä se matkailun ja suomalisuuden perikuva.

    • Lentoemäntä

      Optinen paloilmaisin kun huomaa sähkötupakan vesihöyryn vessassa ja pärähtää päälle niin siitä seuraa 10 000 € sakko turhasta hälytyksestä.
      Siinä sitä sopii miettiä kannattaako turhaan lähteä yrittämään sitä sähköröökillä pelleilemistä koneessa.

      • HHUHUH

        Jos nämä "lentoemännät" on oikeita alan asiantuntijoita, niin en ihmettele että hommat ulkoistetaan ystävällisille ja asiallisille ulkomaisille lentoemännille. Eihän tuommoisia riivinrautoja kestä katsella tuntia kauemmin


    • Miksi aina sähköä

      Voiko sähkötupakasta saada sähköiskun?

      • Joo, se iskee kuin Korkeajännitys konsanaan: Miljoona volttia! Onneksi lentokone on kuin faradyn häkki, joten se ei vaikuta, jos matkustat koneen siivellä!


      • tässä

        Periaatteessä kyllä mutta
        1. Se on tasasähköä (tiedät varmaan miksi vaihtovirta on se vaarallinen ?)
        2. Akussa on niin onneton määrä voltteja
        Jos oikein muistan niin 3.7v ja varausta riippuen akusta 0.4-2 ampperia eli samaa luokkaa mitä sinun puhelimessa
        Itse en ole vielä sähkötupakkaa odtanut mutta näillä näkymin se on edessä jos sitä vaikka lopettaisi tupakoinnin


    • Sätkijä

      No voi hyvä isä. Miksi ihmeessä pitäisi saada vetää juuri ja nimenomaan sähkötupakkaa? Siksikö kun se on kiellettyä, niin pitää vängätä piruuttaan asiasta? Meinaan että jos nikotiininhimo on kova, niin voit yhtä hyvin ostaa nikotiiniimeskelytabletteja, -purukumia tai -laastareita lentoa varten. On myös olemassa nikotiinisuusuihkeita, joilla saa nopean helpotuksen niksoihin. Minä olen itse tupakoitsija, mutta tupakoimattomuus paikoissa joissa sauhuttelu on kiellettyä ei tuota ongelmia, koska hankin jo etukäteen imeskelytabletteja sellaisia tilanteita varten. Hyvin menee jopa pari päivää niitten voimalla, jos on pakko. Niin että en oikein tajua tuota hinkua vetää just sitä sähkösätkää.

    • Kyllä vöi

      Pölttää jös hälyää. Pöltän äinä lennöillä. Myllä ön yksityinen köne millä mätkystän. Sää pöltellä.

      • HILJAAAAAAAAAA !!!!!!!! Kusetus !!!!Tapan sut, jos vielä koskaan näen sun narsis-teja pikku viestejäsi täälöä missään !!!!!!!! Hitto !!!!! Oot täys kusetus !!!


    • reissumies2

      No en suosittele tupruttelua sillä se nähdään heti ohjaamossa ja kiinni jää.olen reissannut paljon ja kokeilin kerran tupakoida vessassa sain siitä kirjallisen varoituksen sekä kerrottiin,että seuraavasta rikkeestä välilasku ja poliisit noutaa koneesta. Henkilökunta kailotti kovaan ääneen,että nyt meni maine ja kunnia no maine lisäänty kunnia oli jo mennyt.siis kaikki savu ja höyry näkyy ohjaamossa.itse käytän nikotiinilaastaria pitkillä lennoilla toimii. Hyvää ja turvallista matkaa sinulle.

    • järki käteen

      voi hyvänen aika sentään, jos kieltoa ei pysytytä valvomaan niin eikun sauhuttelemaan vaan - jos ootte tarpeeksi typeriä pilaamaan oman terveytenne kaikenlaisten tutin korvikkeiden vuoksi niin tehkää se siten, ettei siitä muiden tarvitse kärsiä!

    • jus joo

      kannattaa varmaa jäädä sit ihan vaa kotii sauhuttelemaa sitä sähkötupakkaa, jos ei ilman pysty olemaa .9

    • EEEEEEEEEEEEEEIIII !

      EI ! KOSKA SE HAISEE 100% !!!!! Typerää edes kysyä täällä palstalla, jokaiselle selväjärkiselle tämä on päivänselvä asia!

      • HHUHUH

        Jos joskus menet lentokoneeseen, niin toivon totisesti, että saat kunnon kännisiä suomi-juntteja viereesi, eteesi ja taaksesi. Olen satavarma siitä, että toivot todellakin että lähelläsi istuisi tupakoija/tupakoijia. On se mukava istuskella kylmä rinki persseen ympärillä odotellen, mitä kivaa seuraavaksi armaat känniset keksivät.


      • Höhöh.,
        HHUHUH kirjoitti:

        Jos joskus menet lentokoneeseen, niin toivon totisesti, että saat kunnon kännisiä suomi-juntteja viereesi, eteesi ja taaksesi. Olen satavarma siitä, että toivot todellakin että lähelläsi istuisi tupakoija/tupakoijia. On se mukava istuskella kylmä rinki persseen ympärillä odotellen, mitä kivaa seuraavaksi armaat känniset keksivät.

        No yleensä nää känniset ja tupakoijat on yks ja sama ryhmä.
        Sivistyneet ihmiset ei kännäile eikä polta.


      • HHUHUH
        Höhöh., kirjoitti:

        No yleensä nää känniset ja tupakoijat on yks ja sama ryhmä.
        Sivistyneet ihmiset ei kännäile eikä polta.

        Ai ei vai? Missähän korvessa mahtanet olla ja elää..


      • hbh3
        Höhöh., kirjoitti:

        No yleensä nää känniset ja tupakoijat on yks ja sama ryhmä.
        Sivistyneet ihmiset ei kännäile eikä polta.

        Näinhän asian laita tuntuu olevan.
        Tupakka tai sähkötupakka, aivan sama, mutta se käsi joka sitä kannattelee kuuluu lähes poikkeuksetta jollekin yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluvalle valkoroskalle.


    • Laastaria ja purkkaa

      WC ei ole mikään ajanviettopaikka, se on tarkoitettu vain tietyille tarpeille ja muiden ei pitäisi antaa odotella. Purukumia ja laastareita jos on huumeitten orja, ne eivät häiritse muitten matkustajien olotilaa. Turha täällä on näitä kysellä, kun vastaus on näin yksinkertainen ja kaikki tupakoimattomat sen ainakin tietävät.

      • HHUHUH

        Purukumi se vasta mukava onkin housunpersseessä, kun niitä tupataan tumppaamaan sinne tänne


    • suckbabysuck

      Ime rauhassa tuttiasi missä haluat, kyllä aikuiset tulevat sen kieltämään, kun olet vieroitukseen kypsä.

    • Voi voi voi

      Kyllä täytyy olla melkoinen addiktio jos ei nyt yhtä lentomatkaa pysty olemaan räpeltämättä noiden tupakkatuotteiden kanssa!

    • muiden huomioiminen

      Jos et idiootti tajua, mikä on vessan tarkoitus ja ymmärrä antaa muiden käyttää sitä oikeaan tarpeeseen, niin silloin on parempi pysyä vaan kotona neljän seinän sisällä.

    • Tottakai saa polttaa:))) Toivottavasti tupakkasi räjähtää mitä on käynnyt ja putoat koneen mukana:)))

    • hajuton pösö

      Kannattaa jakaa pössyttelijöille TIKKAREITA imu vietin korvikkeeksi!

    • höröplöö

      Voe mahotonta!! Onko ihmisillä tosiaan niin heikko luonne, ettei edes muutaman tunnin lentoa pysty olemaan ilman tupakkaa/nikotiinia/muita huumaavia aineita..??

    • tätä mieltä minä

      Tupakanpolttokielto on myös turvallisuustekijä. Lentokoneessa ei saa pitää esineitä tms. joissa on jonkinlainen palovaara, vaikka se olisikin vain teoriassa. Tupakanpolttokielto ei siis ole ainoastaan hajun takia asetettu. Pitäisi normaalin ihmisen käsittää että turvallisuus, ellei omasta turvallisuudesta välitäkään, on tärkein. Ellei voi olla polttamatta muutamaa tuntia, pitää matkustaa muissa välineissä, missä voi harrastaa paheitaan.

      • Muuten samaa mieltä, mutta ei missään kulkuvälineissä saa vedellä tuota roskaa, e- des omassa autossa se on kiellettyä, uskokaa ! Vain narsisti vetelee tuota roskaa !


    • bekko

      saako sen edes viedä lentokoneeseen? todennäköisesti sähkötupakan poltto on kielletty niinkuin tupakankin. sitä en tiedä voiko sen polttelusta wc:ssä jäädä kiinni?

    • Tästä jokaiselle 5 euroa ilmaiseksi:
      https://www.comeon.com/raf/Federation

      Liittymällä 5€ ilmaisveto ilman talletusvaatimusta.

      Ei tarvi ollenkaan omaa rahaa ja voi pelata casinolla tai urheiluvedonlyöhtiä oikealla rahalla ilman oman rahan tallettamista :) Suomalainen sivusto, joka on toiminut alalla jo pitkään. Kannattaa kokeilla!

    • sähkölentäjä

      Eipä ole itseltä takavarikoitu sen paremmin Hki-Vantaan kuin useiden muidenkaan Euroopan kenttien turvatarkastuksessa. Ja miksi olisi, saahan oikeat tupakatkin viedä koneeseen mukanaan? Nesteet vaan pitää olla siinä minigripissä, ml. sähkötupakin oma säiliö. Itse en koneessa höyryttele, koska käytän sähköröökiä muutenkin kuin perinteistä tupakkaa: vain ulkona tai tupakkatiloissa.

      Vesihöyrystä puhuvat eivät taida olla sähkötupakkia nähneetkään; pohjaneste on propyleeniglykolia, glyserolia tai niiden sekoitusta. Plus makuaineet (niissä voi olla mitä vaan) ja mahdollisesti nikotiini.

    • tyytyväismatkustaja

      Voit polttaa vessassa hyvin. Ja itse asiassa voit polttaa matkustamossakin, kunhan välttelet sitä, että lentoemo näkee. Tai jos käytät jotain muuta kun näitä suomalaisia holhousyhteiskunnan koneita, niin voit polttaa matkustamossa avoimestikin. Täällä vaan halutaan kaikki kieltää, mutta sähkötupakkihan ei edes haise.
      Sitli sen on kieltänyt ainakin VR, Finnari ja Hsl. Tuolla ainakin voi imeskellä sähkötupakkaa: www.ajotuuli.fi

    • Kannattaa jättää höyryttelyt väliin ja keskittyä suolistokaasujen päästöön turressa. Metaania ei ole vielä keksitty kieltää.

    • järjenkäyttöä?

      Enpä suosittele. Palohälyttimen reagoidessa voi tulla kalliiksi tupakointi. Parempiakin keinoja on.

    • 7+5

      Paljon olen sähkötupakkani kanssa matkustellut, ja lähes jokaisella matkalla on tullut höyryteltyä lentokoneen/junan vessassa. Joskus olen jättänyt höyryttelemättä, jos esim. lentokoneessa on ollut vain yksi wc käytössä. Säädän yleensä akkuni niin, ettei höyryä kovin paljon tule, niin ei jää sitä tuoksuakaan sinne vessaan. Tosin luulisin, että harva pistäisi pahakseen raikasta mentholin tuoksua sen paskan hajun sijaan :D Lähinnähän tuo on mukavaa ajanvietettä siitä matkustellessa, eikä siitä kenellekään haittaa ole.

      Ja aivan turha vedota näihin räjähdysvaaroihin, kun siellä koneessa on jokaisella vähintäänkin se yksi akulla toimiva laite, joka voi ihan yhtä hyvin räjähtää.

    • Kuka normaalijärkinen sitä roskaa vetelee ?!?! Ei kukaan. Ja kannattaa jokaisen le- muläjän LOPETTAA KOKONAAN SE LEMUAMINEN !! Niin tekee normaalijärkinen ihminen. Se pitäisi kieltää koko suomessa, niin ulkona, kuin sisälläkin, myös lennot ja muut paikat ! Kaupoista ja kioskeista kaikki roska POIS !! LOPETTAKAA KOKO-NAAN ! Olette HUONO esimerkki kaikille lemuläjät ! Erioten lapsille ! Ja kaikki toi haisee p-jaskalle ! HYI !!!!

    • Siis täh?

      Sori tyhmä kysymys... mut eiks sitä sähkötupakkaa vois vetää maissa - miks pitää mennä lenarin vessaan?

    • rmtob

      Itse vedän sähkötupakkaa ihan omalla paikallani koneessa. Pienellä varovaisuudella ulos ei tule näkyvää höyryä, eikä kukaan ole ainakaan tähän mennessä valittanut mitään. Malli on kyllä aika lailla kynän näköinen, johtuneeko siitä...

    • taas sama

      Tuo Sähköröökin vaarallisuus valetta. Ja palohälytin reagoi Höyryyn, kun sitä riittävästi. Nikotiini riippuvaisuutta ei ole olemassa. Nikotiinipurkat ja Laastarit eivät toimi. Inhalaattori kusetusta.
      Käytätte elintarvikkeissa päivittäin samoja aineita, mitä Höyrytellään.

      Ota selvää, niin tiedät

      • Siis täh?

        MIkä siinä sähkötupakassa kiinnostaa?
        -Jännää?
        -Coolia?


    • hoopeli

      Vie hälytin saunaan tai kylpyhuoneeseen. Jos laite on korkealaatuinen, se todellakin hälyyttää.
      Laskeutuminen maksaa jopa 10k€. Kokeile hölmö!

    • -------------

      Sähkötupakka rinnastetaan tupakointiin :o.
      "Kaikki lentomme ovat savuttomia. Tämä koskee myös keinotekoisia savukkeita"
      Tämä kerrotaan myös kuulutuksissa ennen lentoa.

      • Siis täh?

        Kannatta näyttä lentoemolle keskaria, ja pokkana vedellä sitä sähkötupakkaa.
        Näin menettelemällä näytät sille kaapin paikan eikä se voi sille yhtään mitään - kait..


      • Siis täh?
        Siis täh? kirjoitti:

        Kannatta näyttä lentoemolle keskaria, ja pokkana vedellä sitä sähkötupakkaa.
        Näin menettelemällä näytät sille kaapin paikan eikä se voi sille yhtään mitään - kait..

        Lisätään nyt viellä varoituksena valopäille.

        Olet lentokoneessa lentoyhtiön asiakkaana ja lentoyhtiö määrää pelisäännöt. Jos kapinoit, niin häviät - aina. Jos yhtiön määräykset ei miellytä, nin se on sinun, ei lentoyhtiön ongelma - lentäminen ei ole pakollista.


      • 17+16

        Ihan sama mitä siellä kuulutetaan. Kiinnijäämisen riskiä ei ole eikä turvallisuus vaarannu joten ihan hyvin voi sauhutella sähkötupakkaa vessassa. Sähkötupakasta muodostuva höyry ei laukaise minkäänlaista palohalytystä koska kyseessä on vesihöyry.


    • Hyvä idea

      Minäpä ostin vesipiipun aikoinaan Tunisiasta. Nyt raahaan sitä lennoilla mukana, vaikka ihmiset vähän tuijottavat ja lentoemot marmattavat... ;)

    • minä

      kyllä haisee

      • 6+10

        Sähkötupakassa käytettäviä e-nesteita on monenlaisia. On eri makuisia ja eri vahvuisia. On paljon höyryä tuottavia ja lähes höyryttömiä.
        Osa nesteistä on hajottomia.


    • Jo on tyhmää!

      Tyhmä kysymys. Siinähän happi yhtyy lämpöreaktiolla johonkin. Vieläpä lentokoneessa. Idiootinkin järki pystyy päättelemään, että moinen ei varmasti ole suotavaa!

      Mutta koskapa joku olisi sanonut, että tupakoijissa järki asuisi!

      • Tietämättömätpuhuvat

        Oletko kenties idiootti? Sähkötupakassa ei pala mikään, vaan suhteellisen matalalämpöinen vastus (50-70 astetta) höyrystää "poltettavan" nesteen.


    • No Smoking

      Mullakin entisessä asunnossa alkoi palohälytin huutamaan käytävässä kun kylpyhuoneen ovea raotti saunassakäynnin jälkeen. Enpä menisi lentokoneen vessaan testamaan saisiko sähkötupakin höryllä saman efektin aikaiseksi. Tosin olisihan siinä oma jännitysmomenttinsa ja ehkä tulisi samalla testatuksi minkälainen vastaanotto maassa odottaa vaikka lennettäisiinkin perille alkuperäisen suunnitelman mukaisesti ...

    • säästöpossu

      Mä oon ainakin polttanut sähkötupakkaa lentokoneen vessassa. ja muutenkin ihmemielipiteitä ja kieltoja vain kateudesta.

      Sähkötupakan "savu" on vain vesihöyryä, ketä se oikeesti haittaa?

      Ostin kamat 6 kk sitten www.clubvapea.es sivulta ja sitten täydennystä niiden ale sivulta, jossa nesteet 1,90€ http://clubvapea.es/fi/20-nesteet-tarjouksessa ja nyt mulla menee paheeseen 5 euroa viikossa ja ennen meni tupakkaan 5€ päivässä.

      Lopettakaa ne kateelliset tuomitsemiset ja antakaa meidän höyrytellä rauhassa.

    • Sikarii

      Itse olen polttanut sikaria finnairin koneen vessassa enkä jäänyt edes kiinni

    • Höyrypää

      palohälytystä on turha pelätä, lentokoneen vessassa ja matkustamossa olevat hälyttimet ei laukea vesihöyrystä. Vesihöyryä tulee lämpötilojen vaihtelusta johtuen aika reilusti matkustamoon ja vessaan pelkästään koneen omasta ilmastointijärjestelmästä. Tavallista tupakkaakin voi vessassa polttaa mutta sen voimakas tuoksu yleensä aiheuttaa kiinnijäämisen. Sähkötupakan yleensä mieto tai hajuton höyry tuskin kantautuu oven ulkopuolelle vaan katoaa höyryn mukana ilmastointiin. Höyry itsessään katoaa välittömästi voimakkaan ilmastoinnin takia.

    • Pumppaaja2

      Mutta onko kukaan nainut lentokoneen vessassa? Itse olen ja se vasta mukavaa olikin siellä korkeuksissa, suosittelen kaikille sen sähkötupakan sijaan.

    • timpuri numento

      Muissa yhtiöissä kuin Finnairilla ei asiaan puututa edes matkustamossa jollet höyrytä aivan julmasti. Huomaamattomasti ja muut huomioiden niin ei muuta kuin hyvää höyrymatkaa lentäen. Finskin kotoperäiset kanaemot kyllä marmattavat jos huomaavat. Itse ukotin erästä pitämällä kynää suussani. Kun tuli motkottamaan vihaisen oloisena tarjosin kynää ja sanoin että muista palauttaa. Sainkin höyrytellä huomaamattomasti koko loppumatkan.

    • saa polttaa ja itse olen sähkötupakoinutinut penkissä istuessanikin.Kukaan ei ole ihme ja kumma urputtanut.

    • Paskanhaju

      Enpä olekaan pitkään aikaan lukenut näin lapsellisia väitteitä kuin tässä ketjussa. Vai ei sähkötupakka muka haise? Voin kertoa teille maku- ja hajuaistinne pilalle höyrytelleille white trash -junteille, että KYLLÄ MUUTEN HAISEE!

      On alkanut suoraan sanottuna vituttaa, että nykypäivänä kaikki vessat ja muut "piilotilat" lemuaa teidän jäljiltänne tuolle kuvottavalle löyhkälle. Ja sille, että sen käyttö on kiellettyä lentokoneissa ja ylipäätään kaikissa muissakin tiloissa joissa tupakointikin, on olemassa erittäin hyvät syyt.

      • Sauhupää

        Eipä muuten haise. Sähkötupakan neisteitä on tuhansia erilaisa. Toiset ovat täysin hajuttomia, toiset tuoksuvat hedelmille tai makeisille yms. Kuten hajuvedetkin niin toiset haisevat jonkun nenään pahalle ja jotkut hyvälle. Samoin ruoat, juomat ja vaatteet voivat haista jonkun mielestä pahalle. Pitäisikö myös nämä kieltää koneessa? Entä pahan hajuinen hengitys? Puhallustesti koneeseen mentäessä ja jos henki haisee niin koneeseen ei ole asiaa? Entä ulostaminen ja virtsaaminen vessassa? Kielletäänkö hajuhaittojen takia? Paskahan tunnetusti haisee pahalle.
        Entä kahvin ja teen tarjoilu? Ne haisevat ja höyryävät, pakko olla vaarallista.


    • älkäänytviittikö

      Ei ole hyviä syitä ja vielä vähemmän erittäin hyviä syitä kieltää höyryttelyä, normitupakka aiheuttaa palovaaran, sähkörööki ei.

      Ne jotka eivät tätä ymmärrä eivät tiedä mistä puhuvat!

      kerrohan mikä se erittäin hyvä syy on,

      Minä olen kuullut ainoastaan selityksen että syy on se kun ei ihmiset voivat luulla että kyseessä on tupakan savu.

      kertokaa yksikin perusteltu syy, muuta kuin se että se vain on kiellettyä.

      • tapatavainitseäsi

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13028823#comment-74397291

        Ja sama auki kun tuskin jaksatte klikata linkkiä

        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417063514302

        "sähkösavukkeet voivat sisältää tavallisiin savukkeisiin verrattuna jopa kymmenkertaisesti enemmän myrkkyjä kuten formaldehydiä sekä asetaldehydiä. Esimerkiksi formaldehydi on luokiteltu karsinogeeniksi eli syöpää aiheuttavaksi aineeksi."

        "Maailman terveysjärjestö WHO on aiemmin vaatinut tiukempaa sääntelyä sähkötupakoille, mukaan lukien niiden käytön kieltämistä sisätiloissa sekä niiden mainonnan kieltämistä."


      • vapettaja
        tapatavainitseäsi kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13028823#comment-74397291

        Ja sama auki kun tuskin jaksatte klikata linkkiä

        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417063514302

        "sähkösavukkeet voivat sisältää tavallisiin savukkeisiin verrattuna jopa kymmenkertaisesti enemmän myrkkyjä kuten formaldehydiä sekä asetaldehydiä. Esimerkiksi formaldehydi on luokiteltu karsinogeeniksi eli syöpää aiheuttavaksi aineeksi."

        "Maailman terveysjärjestö WHO on aiemmin vaatinut tiukempaa sääntelyä sähkötupakoille, mukaan lukien niiden käytön kieltämistä sisätiloissa sekä niiden mainonnan kieltämistä."

        "VOIVAT"

        Nimenomaan voivat, mutta eivät välttämättä sisällä.
        Kuten on jo mainittu niin nesteitä on tuhansia erilaisia. Toiset tehty jossain kiinassa miten sattuu ja toiset nesteet tehdään tarkkaan valtusti laboratorioissa. Hinnoissakin on eroja tietysti.
        Kannattaa höyrytellä vain kunnollisilla laadukkailla nesteillä.

        Viikko sitten tulin jenkeistä ja siellä sähkötupakkaa sai poltella missä halusi. Jopa lentokentällä.


      • olemiestainainen

        Lennon kapteeniko tulee sitten tekemään nestetarkastuksen ennen ovien sulkemista XD

        WHO vaatii kieltoa sisätiloihin. Ime pippulia kotona tai metsäkuopassa.


      • älkäänytviittikö
        tapatavainitseäsi kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13028823#comment-74397291

        Ja sama auki kun tuskin jaksatte klikata linkkiä

        http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417063514302

        "sähkösavukkeet voivat sisältää tavallisiin savukkeisiin verrattuna jopa kymmenkertaisesti enemmän myrkkyjä kuten formaldehydiä sekä asetaldehydiä. Esimerkiksi formaldehydi on luokiteltu karsinogeeniksi eli syöpää aiheuttavaksi aineeksi."

        "Maailman terveysjärjestö WHO on aiemmin vaatinut tiukempaa sääntelyä sähkötupakoille, mukaan lukien niiden käytön kieltämistä sisätiloissa sekä niiden mainonnan kieltämistä."

        "japanilaiset, yhdestä, väärin käytettynä" siinä sulle hyvät poiminnat tuosta tutkimuksesta.
        Minä kysyin nimenomaan miten se vaikuttaa lentoturvallisuuteen, en sitä voiko se sisältää karsinogeeneja, mitä muuten löytyy esim. hieman kärähtäneestä grillimakkarastakin.

        lukisit muutaman tarkemman tutkimuksen, niin sinäkin ehkä älyäisit, että savu on huomattavasti myrkyllisempää kuin höyry.

        Tämä on tätä huvittavuutta, tupakan tiedetään olevan tappava, mutta sen käyttö on sallittu, mutta sähkötupakkaa halutaan kieltää/rajoittaa vaikka ei ole yhtään tutkimusta joka osoittaisi sen olevan haitallisempaa kuin tupakka.


    • polttaja1

      Mä polttelen oikeeta tupakkaa joka lennolla,se on ihan sallittua joka koneessa.

      • vilo

        idiootti!minä käyn uimassa joka lennolla!


    • Tutkittua tietoa sähkötupakasta
      http://www.hs.fi/terveys/a1305924998929?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1

      • efffe

        Tämän siis todistaa että saunat, höyrysaunat, porealtaat, lämpöiset suihkut yms. tulee kieltää koska niistä nousee vaarallista vesihöyryä. Vaadin teen ja kahvin tarjoilun lopettamista lentokoneessa koska se on vakava terveysriski. Lisäksi että ne höyryää niissä on kemiallisia yhdisteitä jotka eivät ole terveellisiä ihmiselle.


      • Siis onko höyrysaunan veteen lisätty näitä samoja kemiallisia aineita kun sähkötupakkaan?
        Ihan selvästi efffe. llä ei ole minkäänlaista käsitystä miten vesihöyry muodostuu.
        Puhtaasta vedestä tulee puhdasta vesihöyryä, sähkötupakan neste sisältää erinäisiä yhdisteitä, jotka joutuvat myös tähän vesihöyryyn.


      • Höyryttelijä
        kimmon10 kirjoitti:

        Siis onko höyrysaunan veteen lisätty näitä samoja kemiallisia aineita kun sähkötupakkaan?
        Ihan selvästi efffe. llä ei ole minkäänlaista käsitystä miten vesihöyry muodostuu.
        Puhtaasta vedestä tulee puhdasta vesihöyryä, sähkötupakan neste sisältää erinäisiä yhdisteitä, jotka joutuvat myös tähän vesihöyryyn.

        Pelkkä kloorii höyrysaunan höyryssä on paljon vaarallisempaa. Puhtaasta vedestä tulee puhdasta höyryä mutta siihen veteen ei saa olla lisätty mitään. Jälleen kerran voi todeta että sähkötupakakan nesteitä on monen laisia. Se että yhdestä on löydetty vaarallisia yhdisteitä ei tarkoita että kaikki on vaarallisia. Jotkut ihmiset vain ovat päättäneet etteivät pidä sähkösavukkeista ja haluavat nähdä sen pahana.
        Nautin kun höyryttelen ja näen kun jonkun pinna kiristyy :)


    • Höyryttelijä.
      Laitatko linkin siihen tutkimukseen joka koskee höyrysaunan höyryjä?

      Eikö sähköturvaan nesteeseen ole lisätty mitään kemikaaleja?
      Onko se puhdasta vettä?

      Tutkimustulos ei sinulle kelvannut, laitatko linkin tutkimustuloksen, jossa todetaan että kaikki sähkösavukkeiden höyryt ovat aina vaarattomia, eivätkä sisällä mitään vaarallista.

      Jatkuneista pidä sähkötupakasta, ensinnäkin, etten tiedä mitä litkua sinulla on siinä tupakassa. Ja toisekseen, kun sen polttaminen rinnastetaan tupakointiin ja se on kiellettyä.

      Kannattaisiko aloittaa lakien ja sääntöjen muuttamisesta?

      • höyryttelijä

        Ihan turhaan siinä vannetta kiristelet. Päivittäisessä hengitysilmassasi on varmasti enemmän myrkkyjä kuin mitä saat siitä kun tyytyväisenä höyryttelen vieressäsi.
        Suomessa höyryttely rinnastetaan tupakaointiin mutta ei läheskään kaikkialla. Jenkeissä höyryttelin lentokentällä, ja ihan luvalla jonka sain virkailijoilta. Ihmettelivät miksi edes kysyin.
        Jatkan höyryttelyä, jatka sinä vanteen kiristelemistä.
        Loppuunkäsitelty.


    • Höyryttelijä jatkaa tutkimuksista huolimatta kanssaihmisten myrkyttämistä. No jos omat aivot jo menetetty...

      Loppuunkäsitelty.
      Toinen osapuoli ei pysty tuomaan yhtään tutkimusta omien väitteidensä tueksi.

    • Kysymys höyryttelijälle.
      Siis sähkötupakassa on puhdasta vettä ei mitään muuta.
      Veteen ei ole lisätty nikotiinia, yrttejä, vanilijaa tms,

      Kerrotko mistä löydän tutkimustulpoksen tuosta sinun mainitsemasta klooria höyrysaunassa, vai onko vain sinun perätön väitteesi.

    • vilo

      säkötupakka haisee myös.lentokoneessa on nimen omaan optiset varoittimet.vaikka ei haise,savu näkyy.menes kokeileen.olet lähimmällä kentällä että heilahtaa,iso lasku kourassa!

      • kaikkeehyvääsulle

        Ei tarvi mennä kokeilemaan kun on jo kokeiltu. Kentälllä olen sauhutellut ihan luvan kanssa ja koneen vessassa ihan omalla luvalla. Ei ongelmia.


    • vilo

      sinulla on kuulossa vikaa. jos hälytin laukee,sinulla tuskin on välilaskuun/hätälaskuun varaa.no,sen jälkeen,vouti on paras ystäväsi hautaan asti.

    • Harhakuva liittyy sähkösavukkeen turvallisuuteen. Yhdysvaltain lääkeviranomaisen analyysit ovat osoittaneet, että sähkösavukenesteet sisältävät ihmiselle myrkyllisiä ja syöpää aiheuttavia yhdisteitä, jotka ovat osittain samoja kuin tupakkatuotteissa. Sähkötupakan neste ei siis ole vain vesihöyryä, vaan siinä on mm. propyleeniglykolia, ja glyserolia, josta kuumennettaessa muodostuu ainetta, joka on yksi tupakansavun syöpävaaraa aiheuttavista aineista.

      • Kimmon11

        Eihän sitä sähkötupakkaa kukaan höyryttele sen takia että se olis terveellistä vaan siksi että sitä voi helposti höyrytellä salaa lentokoneen vessassa. Sitä voi myös höyrytellä julkisilla paikoilla joissa tupakointi on kielletty koska tupakkalaki ei koske sähkösavukkeita.
        Mitä enemmän paheksuvia katseita saa niin sitä enemmän siitä nauttii.


    • JouniSuoma

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      3100
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1747
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1617
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      90
      1450
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      405
      1437
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      403
      1333
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1189
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1093
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      340
      942
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      270
      928
    Aihe