Miksi Arkkipiispa ei asetu puolustamaan heikompaa, vaan

Pettynyt äiti

loikkasi nopeasti vääryyden puolelle ja sen äänitorveksi? Vääryys ei ollut tässä tapauksessa se, että hän kannatti tasavertaista avioliittolakia, ei se että kohteena oli Nainen, vaan vääryys oli halpamainen käytös Raamatunvastaista toimintaa vastustavan ja Raamattuun vetoavan ihmisen (naisen) syyllistäminen kaiken kansan edessä. Minusta arkkipiispan itsensä "politiikka" aiheutti kirkosta eroamiset jo taannoin. Tuo ilmeisesti pystytään saaduista palautteista todistamaankin.


Vai olenko käsittänyt jotain väärin?

Arvioikaa itse:

Arkkipiispa, syytitte erobuumista kansanedustaja Päivi Räsästä vaikka Räsäsen kaikki lausumat ko. homoillassa olivat pilkun tarkasti kirkon virallisen opin ja tunnustuksen mukaisia. esimerkkinne on innostanut myös monet muut ivaamaan Räsäsen lisäksi kaikkia uskovia kristittyjä.

Tosiasiassa Eroakirkosta.fi saaman palautteen mukaan vain yksi kolmasosa erosi kirkosta homoilloissa käydyn keskustelun takia, siis joko homojen puolesta tai vastaan siitä ei ole tietoa.

Palaute kertoo myös, että kaksikolmasosaa eronneista eivät edes olleet tyytymättömiä Päivi Räsäsen toimintaan, vaan olivat pettyneitä kirkon liberaaliin toimintaan. He eivät kokeneet saavansa kirkollisverolle vastinetta, eivät usko kirkon löperöön viestiin eikä kirkko merkitse heille mitään henkilökohtaisesti, joka on verrattavissa ensimmäiseen palautteeseen etteivät saa kirkollisverolle vastinetta.

Kun Jeesus tuli maailmaan, hänen viestinsä oli kaikille "mene, mutta älä enää syntiä tee."
Mutta te olette erimieltä Jeesuksen kanssa ja ilmoitatte että Jumalan luomistyön vastainen sukupuolinen käyttäytyminen ei ole syntiä!

Ja teillä on vieläpä hirmuinen halu siunata tätä syntiä!

Olette jatkanut siitä mistä aloititte ja viimeiset lausuntonne tämänpäiväisen eduskunnan äänestyksen jälkeen osoittaa teidän toivottoman tilanteenne siinä tehtävässä jossa nyt valitettavasti olette. Alusta alkaen taholtanne olisi tarvittu vain oikeamielistä johtajuutta oikaisemaan median tarkoitushakuinen vääristely. Ette käyttänyt tilaisuuttanne, vaan annoitte kasvot laajemmalle hurmahenkiselle radikalismille, joka myöhemmin sai yötä päivää kestävän ja joka tuutista silmille tulevan homorummutuksen myötä kulttuuriimperialistiset kolonialismin kasvot

32

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minkäs teet

      Noinhan tuo on, valitettavasti.

      • syntinen!

        Nyt vain nokka kohti taivaita ja reippaasti rukoilemaan että
        kaikkivaltias poistaisi pahat keskuudestanne,jookosta?
        Jos teillä on uskoa sinapinsiemenen verran,voitte siirtää
        vuoria, vuorilla vain liiskaatte syntiset,ellei Jahve lotkauta
        korvaansa.


      • älähän sotke
        syntinen! kirjoitti:

        Nyt vain nokka kohti taivaita ja reippaasti rukoilemaan että
        kaikkivaltias poistaisi pahat keskuudestanne,jookosta?
        Jos teillä on uskoa sinapinsiemenen verran,voitte siirtää
        vuoria, vuorilla vain liiskaatte syntiset,ellei Jahve lotkauta
        korvaansa.

        Tapahtut mikä tapahtunut. Eihän Jumala ole koskaan luvannut kääntää aikaa taaksepäin, eihän?


      • näimpä

        " Miksi Arkkipiispa ei asetu puolustamaan heikompaa,"

        Koska on itse niin heikko ja munaton.Hän haluaa vain kokea vallanhalua, muita alistamalla,kuten uskovia.
        Ei heikosta ole heikkoja puollustamaan vaan vahvasta, joka ui vastavirtaan.


      • oleellinenasia

    • Kirkon Kari Mäkisen suulla antamat lausunnot ovat vastoin vuosituhansia
      saarnattua Sanaa ja kirkon oppia.

      Elämme aikaa jolloin kaikki Pyhä heitetään maahan ja tallataan jalkoihin.


      2.Korinttolaiskirje:
      6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani

      • eeeiii...

      • PERTSA. Tuossa Paavali on taas kerran erehtynyt: Hänen mukaansa syntinen on "saastainen". Mutta Mooseksissa saastainen on synnyttänyt nainen, siemensyöksyn saanut mies, tai eläimen raatoon koskenut ihminen.

        Eivät he syntisiä olleet, vaikka saastaisena tilapäisesti heitä piti karttaa. Persta on vähän surkuhupaisa siteeratessaan Paavalia jopa Jumalan käskyjen vastaisissa asioissa. Tuntuu, etteivät he kumpikaan ole tietoisia siitä mitä Jumala on sanonut. Yhdessä menevät syteen tai saveen.


      • eeeiii...
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        PERTSA. Tuossa Paavali on taas kerran erehtynyt: Hänen mukaansa syntinen on "saastainen". Mutta Mooseksissa saastainen on synnyttänyt nainen, siemensyöksyn saanut mies, tai eläimen raatoon koskenut ihminen.

        Eivät he syntisiä olleet, vaikka saastaisena tilapäisesti heitä piti karttaa. Persta on vähän surkuhupaisa siteeratessaan Paavalia jopa Jumalan käskyjen vastaisissa asioissa. Tuntuu, etteivät he kumpikaan ole tietoisia siitä mitä Jumala on sanonut. Yhdessä menevät syteen tai saveen.

        Sinä se syteen syöksyt. Et taas tiedä mitään mistä puhut. :-)


      • Saastainen harrastus
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        PERTSA. Tuossa Paavali on taas kerran erehtynyt: Hänen mukaansa syntinen on "saastainen". Mutta Mooseksissa saastainen on synnyttänyt nainen, siemensyöksyn saanut mies, tai eläimen raatoon koskenut ihminen.

        Eivät he syntisiä olleet, vaikka saastaisena tilapäisesti heitä piti karttaa. Persta on vähän surkuhupaisa siteeratessaan Paavalia jopa Jumalan käskyjen vastaisissa asioissa. Tuntuu, etteivät he kumpikaan ole tietoisia siitä mitä Jumala on sanonut. Yhdessä menevät syteen tai saveen.

        Lue jokkeri TV7 foorumilta homoseksin saastaisuudesta. Siellä sanotaan, että homot saavat kakkapartikkeleita suuhunsakin harrastuksissaan. Eli niitä terveyshaittoja on siellä listattu jonkin verran.


      • Saastainen harrastus kirjoitti:

        Lue jokkeri TV7 foorumilta homoseksin saastaisuudesta. Siellä sanotaan, että homot saavat kakkapartikkeleita suuhunsakin harrastuksissaan. Eli niitä terveyshaittoja on siellä listattu jonkin verran.

        "Et tiedä mistä puhut".

        Kerroin vain mitä Raamatussa lukee. Sen pitäisi kelvata, mutta ei näytä koskaan kelpaavan tällä palstalla, koska täällä vihataan Raamattua.

        SAASTAINEN HARRASTUS: Minulla ja miehelläni ei ainakaan ole tuota "vaaraa" sillä ei ole sellaista "harrastusta"; homoseksiä kun on varsin monenlaista.

        Myös heteroseksi on monenlaista, ja siinä monet harrastavat peppupanoja, ja mitä muuta. En ole ollut kaikkien makuukamarissa.

        Olisi varisin mukavaa, jos tällä pastalla olisi vain niitä, jotka tuntevat Raamattua edes jonkin verran, ja jos puhuvat homoudesta, niin olisivat olleet homona edes jonkin verran, koska nyt he eivät tiedä ollenkaan mitä se on.


      • Saastainen harrastus kirjoitti:

        Lue jokkeri TV7 foorumilta homoseksin saastaisuudesta. Siellä sanotaan, että homot saavat kakkapartikkeleita suuhunsakin harrastuksissaan. Eli niitä terveyshaittoja on siellä listattu jonkin verran.

        Saastainen harrastus sanoi :
        Lue jokkeri TV7 foorumilta homoseksin saastaisuudesta. Siellä sanotaan, että homot saavat kakkapartikkeleita suuhunsakin harrastuksissaan. Eli niitä terveyshaittoja on siellä listattu jonkin verran.
        _____________
        Vai on niillä paskapartikkeleita suussaan - no sitähän jokkerinkin suuvärkistä
        tulee heti kun hän sen aukaisee.


      • Harrastuksistapuheenolle
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        "Et tiedä mistä puhut".

        Kerroin vain mitä Raamatussa lukee. Sen pitäisi kelvata, mutta ei näytä koskaan kelpaavan tällä palstalla, koska täällä vihataan Raamattua.

        SAASTAINEN HARRASTUS: Minulla ja miehelläni ei ainakaan ole tuota "vaaraa" sillä ei ole sellaista "harrastusta"; homoseksiä kun on varsin monenlaista.

        Myös heteroseksi on monenlaista, ja siinä monet harrastavat peppupanoja, ja mitä muuta. En ole ollut kaikkien makuukamarissa.

        Olisi varisin mukavaa, jos tällä pastalla olisi vain niitä, jotka tuntevat Raamattua edes jonkin verran, ja jos puhuvat homoudesta, niin olisivat olleet homona edes jonkin verran, koska nyt he eivät tiedä ollenkaan mitä se on.

        Jokkeri viittasit kuitenkin kirjoituksessasi saastaisuus-käsitteeseen, jonka VTn ilmoituksessa voisi ymmärtää myöskin hygieniaan liittyvänä seikkana niissä olosuhteissa. Siksi kehoitin vilkaisemaan asiallista kirjoitelmaa tv7-keskuteluissa. Jos haluat keskustella omakokemushomojen kanssa, on ehkä syytä muistaa, että olemme kuitenkin kristinusko-luterilaisuus-osastolla, joten et voi edellyttää meillä olevan samoja harrastuksia kuin itselläsi.


      • eeeiii...
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        "Et tiedä mistä puhut".

        Kerroin vain mitä Raamatussa lukee. Sen pitäisi kelvata, mutta ei näytä koskaan kelpaavan tällä palstalla, koska täällä vihataan Raamattua.

        SAASTAINEN HARRASTUS: Minulla ja miehelläni ei ainakaan ole tuota "vaaraa" sillä ei ole sellaista "harrastusta"; homoseksiä kun on varsin monenlaista.

        Myös heteroseksi on monenlaista, ja siinä monet harrastavat peppupanoja, ja mitä muuta. En ole ollut kaikkien makuukamarissa.

        Olisi varisin mukavaa, jos tällä pastalla olisi vain niitä, jotka tuntevat Raamattua edes jonkin verran, ja jos puhuvat homoudesta, niin olisivat olleet homona edes jonkin verran, koska nyt he eivät tiedä ollenkaan mitä se on.

        jokkeri,

        "Kerroin vain mitä Raamatussa lukee."

        Et kertonut vaan kerroit oman versiosi tai tulkintasi siitä. Leimaat Paavalin erehtyneeksi ja määrittelet saastainen-sanan.

        "Eivät he syntisiä olleet, vaikka saastaisena tilapäisesti heitä piti karttaa"

        Kyllä olivat, koska kaikki syntyvät syntiseen sukukuntaan.

        Itse olet erehtynyt noissa tulkinnoissasi.

        "Olisi varisin mukavaa, jos tällä pastalla olisi vain niitä, jotka tuntevat Raamattua edes jonkin verran"

        Konservatiivit täällä tuntee hyvin Raamattunsa. Ateistien tuntemus on näyttäytynyt perin kehnolta. Homous ei mitään salatiedettä ole, sinä jankkaat niistä prosenttiluvuista, kuka mitäkin tekee. Kuka niitäkään on tutkinut kaikilta homoilta.


      • eeeiii... kirjoitti:

        jokkeri,

        "Kerroin vain mitä Raamatussa lukee."

        Et kertonut vaan kerroit oman versiosi tai tulkintasi siitä. Leimaat Paavalin erehtyneeksi ja määrittelet saastainen-sanan.

        "Eivät he syntisiä olleet, vaikka saastaisena tilapäisesti heitä piti karttaa"

        Kyllä olivat, koska kaikki syntyvät syntiseen sukukuntaan.

        Itse olet erehtynyt noissa tulkinnoissasi.

        "Olisi varisin mukavaa, jos tällä pastalla olisi vain niitä, jotka tuntevat Raamattua edes jonkin verran"

        Konservatiivit täällä tuntee hyvin Raamattunsa. Ateistien tuntemus on näyttäytynyt perin kehnolta. Homous ei mitään salatiedettä ole, sinä jankkaat niistä prosenttiluvuista, kuka mitäkin tekee. Kuka niitäkään on tutkinut kaikilta homoilta.

        Niin, kyllä ne saastaisuudet saattoivat liittyivät hygieenisyyteen. Siis se siemensyöksykin, jos niin haluaa ajatella. Toinen sitten liittää sellaisen "syntiseen sukukuntaan", joka on jo aika eriloinen tulkinta.

        Paavali taas sanoo eräiden paheiden tekijöiden olevan saastaisia, joten asia ei enää olekaan kuten "Herra sanoo".

        Homous ei ole salatiedettä, mutta tällä palstalla ei tiedetä homoudesta mitään. Voi siis olettaa, ettei kukaan konservatiiveista ole homona ollut, ja tietämys on vain oletuksia. On kuitenkin tiedossa, että osa heteropareista harrastaa peppuhommia, samoin osa homoista. Ja sekin on tiedossa, että osa ukkomiehistä makaa miesten kanssa, ja biseksuaalit ja homot vielä enemmän.

        Homoilla on kuitenkin ihan samanlaisia syitä kuin heteropareillakin siihen, etteivät harrasta peppupanoja: ei tykätä tai toinen ei tykkää, on liian iso penis, pidetään epähygieenisenä... Siis aika moni ei siten sitä harrasta; oli sitten hetero tai homo.


      • homostelu on synti
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Niin, kyllä ne saastaisuudet saattoivat liittyivät hygieenisyyteen. Siis se siemensyöksykin, jos niin haluaa ajatella. Toinen sitten liittää sellaisen "syntiseen sukukuntaan", joka on jo aika eriloinen tulkinta.

        Paavali taas sanoo eräiden paheiden tekijöiden olevan saastaisia, joten asia ei enää olekaan kuten "Herra sanoo".

        Homous ei ole salatiedettä, mutta tällä palstalla ei tiedetä homoudesta mitään. Voi siis olettaa, ettei kukaan konservatiiveista ole homona ollut, ja tietämys on vain oletuksia. On kuitenkin tiedossa, että osa heteropareista harrastaa peppuhommia, samoin osa homoista. Ja sekin on tiedossa, että osa ukkomiehistä makaa miesten kanssa, ja biseksuaalit ja homot vielä enemmän.

        Homoilla on kuitenkin ihan samanlaisia syitä kuin heteropareillakin siihen, etteivät harrasta peppupanoja: ei tykätä tai toinen ei tykkää, on liian iso penis, pidetään epähygieenisenä... Siis aika moni ei siten sitä harrasta; oli sitten hetero tai homo.

        Heterous ei ole synti mutta homostelu on. Ei siinä mitään aktiluentoa tarvita.


      • Syntinen maailma
        homostelu on synti kirjoitti:

        Heterous ei ole synti mutta homostelu on. Ei siinä mitään aktiluentoa tarvita.

        Harrastaahan heterotkin synnillistä seksiä avioliiton ulkopuolella. Mutta homo- tai lesboparille ei voi antaa avioliiton statusta. Se kuuluu vain miehelle ja naiselle.
        Matt. 19: 4-6, 12


      • joo mutta
        Syntinen maailma kirjoitti:

        Harrastaahan heterotkin synnillistä seksiä avioliiton ulkopuolella. Mutta homo- tai lesboparille ei voi antaa avioliiton statusta. Se kuuluu vain miehelle ja naiselle.
        Matt. 19: 4-6, 12

        Heterous ei sinällään ole synti kuten homous.


      • Syntinen maailma
        joo mutta kirjoitti:

        Heterous ei sinällään ole synti kuten homous.

        Ei mitään muttia. Jeesuksen mukaan se, joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt huorin. Kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla ja ilman Jeesuksen sovitustyötä matkalla helvettiin. Parannuksen tekeminen ja kääntyminen koskee jokaista, olipa hetero tai homo. Kaikki tarvitsevat Jumalan armoa ja pelastusta, mutta avioliiton voi solmia vai mies ja nainen.


      • joo mutta kirjoitti:

        Heterous ei sinällään ole synti kuten homous.

        Hetereus eikä homous ole sellaisenaan synti.

        Mutta jos hetero katsoo naista himoiten, tai makaa kuukautistilassa olevan naisen kanssa, pettää puolisoaan, makaa miehen kanssa, tai yhtyy eläimeen, ottaa sivuvaimokseen tätinsä, tai makaa jonkun isänsä muiden vaimojen kanssa, tai ottaa avioeron muun kuin pettämisen takia, niin silloin he ovat Raamatun mukaan kyllä syntisiä tai ainakin syntiä tehneet.

        Homomies on taas syntinen, jos makaa miehen kanssa; muita asioita ei Jumalan tahdosta löydy. Ja lesbot ja homot tekevät aivan samoja asioita kuin heterotkin; vain vaginayhdyntä puuttuu.


    • inhimillinen tekijä

      On kyllä törkeä piispa jos tuo pitää paikkansa.

      • Heh heh

        No ei pidä ! Hihumutua vaan !


      • hoh hoh
        Heh heh kirjoitti:

        No ei pidä ! Hihumutua vaan !

        Jumalan sanaa se on. Sinullekin se vielä tulee varsin selväksi.


    • Pettynyt äiti

      >>>[arkkipiispa], annoitte kasvot...hurmahenkiselle radikalismille, joka myöhemmin sai...joka tuutista silmille tulevan homorummutuksen myötä kulttuuriimperialistiset kolonialismin kasvot


      • lue Raamattua

        Eikö sinulle vielä ole selvillä, että niiden määrä jotka pelastuvat on pieni ja kadotukseen menevien suuri. Näin on ennustettu juuri käyvän.


      • 1+1=2

        "ps toivottavasti et sekoita lapsesi päätä peruuttamattomasti"

        Oliko sinun kalliilla autolla ajeleva poikasi homoseksuelli, vai mitä sinä uhoat?


      • 1+1=2 kirjoitti:

        "ps toivottavasti et sekoita lapsesi päätä peruuttamattomasti"

        Oliko sinun kalliilla autolla ajeleva poikasi homoseksuelli, vai mitä sinä uhoat?

        1 1=2

        Kyllä sillä on tyttöystävä. Kävivät muuten kesällä Balilla ja ovat olleet jo pari vuotta yhdessä. Mutta siskoni vanhin tytär on julkilesbo ja ne on töissä Levillä.
        Kaikkea hyvää heille.


      • qwertyilija kirjoitti:

        1 1=2

        Kyllä sillä on tyttöystävä. Kävivät muuten kesällä Balilla ja ovat olleet jo pari vuotta yhdessä. Mutta siskoni vanhin tytär on julkilesbo ja ne on töissä Levillä.
        Kaikkea hyvää heille.

        ps oma tytärkin (20v) osti juuri pitkäaikaisen poikaystävänsä kanssa ensiasunnon (rivitalo 70 m2, v_2005) asp:lla ja niilläkin menee todella hyvin.

        Itse ostin viime kesänä käytetyn Nissan Primera 2,0 Tekna A:n (M6) eli kaikilla mausteilla. Oli tällaisen vähävaraisen, mutta laatua halajavan ratkaisu ;-)

        pps poikani suhteen en ollut varma, kun hän oli 17v, että näkeekö hän 30 vuotis-päiväänsä, mutta enää en moista pelkää. Heillä menee todella hyvin.


    • pettynyt äiti sanoi :
      Arkkipiispa, syytitte erobuumista kansanedustaja Päivi Räsästä vaikka Räsäsen kaikki lausumat ko. homoillassa olivat pilkun tarkasti kirkon virallisen opin ja tunnustuksen mukaisia.
      _________
      Siellä homoillassa oli joku aneeminen miespiispa jonka työt Päivi Räsänen hoiti kunniakkaasti.

      Saas nähdä mitä Kari töräyttää tänään A-studiossa :-)

      • ööö-öö-hmmmh

        Ei töräytä mitään mutta änkyttää tavallistakin enemmän - veikkaan. Toimittaja on saanut ohjeet käsitellä Kartsaa silkkihansikkain. Keskustelu, pohdintaa, arvoja, plaaplaa...


    • uskova mies

      Pettynyt äiti, et tosiaankaan ole väärässä.
      Lainasit tuota Ylösen avointa kirjettä adressit com sivulta, kommentti #84.

      dressit.com/kari_makisen_erottava.

      Erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus.
      Tuohon Mäkinen joutuu ottamaan kantaa jo huomenna tuomiokapitulissa.

      On kokoajan syytetty Päivi Räsästä, mutta todellinen syy on Mäkinen, kuten kirjeestä käy ilmi.

      -----------------

      Vakava paikka, nyt ei selitykset mielestäni enää riitä, vaan täytyy ollakseen ryhdikäs, tehdä johtopäätökset itse, kuten kirjekkin toteaa...

      Rukoillaan yhdessä, Jumala kuulee uskovan rukouksen, kun se tulee sydämestä, aamen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      67
      7754
    2. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      65
      2793
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      157
      1971
    4. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      18
      1968
    5. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      19
      1922
    6. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1811
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      29
      1632
    8. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1477
    9. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      38
      1361
    10. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1236
    Aihe