että kristinusko ja sen sanoma on typistynyt pelkkään homoista puhumiseen.
Ei ihme, ettei kukaan enää ole kiinnostunut.
Ei siinä, etteikö koko maailmakin olisi jo melkein typistynyt siitä puhumiseen. Pitääkö lähteä toiselle, mielenkiintoisemmalle planeetalle?
Keksikää kiireesti avaruusalus, jolla täältä pääsee....
On tämä sitten kertakaikkinen sääli
saanko vitsailla
34
130
Vastaukset
- Olette aivan vääräss
> että kristinusko ja sen sanoma on typistynyt pelkkään homoista puhumiseen. >
Olette aivan väärässä, sillä homoista on kiinnostunut lähinnä vain protestanttiset liikkeet kuten luterilaisuus. Kristittyjä en ole tämän asian paljon huomannut edes askarruttavan mitenkään, kristitythän ymmärtävät että Kristus opettaa lähimmäisenrakkaudesta ja Hänen opetustaan he seuraavatkin.
Myös joitakin muita kuten Neuvostoliiton jälkeistä syndroomaa kärsivät ovat kiinnostuneita lähinnä vain homoista, mutta esimerkiksi Venäjällä se tarkoittaa keinoa rajoittaa kenen vain ihmisen oikeuksia, jos hänet voidaan esimerkiksi homoudesta syyttämällä ottaa kiinni ja laittaa tutkintavankeuteen määrättömäksi ajaksi. Tämä ilmiö liittyy siten neuvotoihmisten moraalikriisiin, koska stalinismin ja brezneviläisyyden perinne ei enää toimi nykyajassa.
Toivottavasti sentään suomalaiset heteroluterilaiset eivät ole yhtä valmiita unohtamaan lähimmäistensä ihmisoikeuksia!- Koroljov
Mitä ihmettä taas höpötetään. Homoseksuaaliset aktit eivät ole olleet Venäjällä rikos v:n 1993 jälkeen. Neuvostoliiton hajoamisesta on vieläkin kauemman aikaa kulunut. Ja venäläisyyden mahdollisesta moraalikriisistä ei kannattaisi länsimaalaisten puhua mitään, kun oma tontti on siinä kunnossa kuin on.
Venäjällä ajatellaan, ettei esim. homoseksuaalisen propagandan tuputtaminen alaikäisille ja keskenkasvuisille ole mikään "ihmisoikeus", vaan normaalia sukupuolista kehitystä haittaavaa rikollista toimintaa; siksi moinen touhu on nyt onneksi kriminalisoitu Venäjällä. Samanlaiset lait olisivat yhteiskunnan kannalta hyödyllisiä lännessäkin (ja ennen sellaiset olivatkin länsimaissa voimassa).
- liekki ei sammu
Ole aloittaja huoleti. Kristinusko ei ole häviämässä maailmasta mihinkään, päinvastoin. Se lisääntyy kohisten varsinkin Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Länsimaat ovat näivettymässä ja ne ovat kulttuurinsa illassa, elämä täällä rappeutuu ja sitten tulevat muut valloittajat. Kristinusko jatkaa kulkuaan muualla, ja sieltä he tulevat sitten tänne tuomaan evankeliumia, heitä tulee jo nyt.
- kultainen vasikka
Amen. Tehkää kaikista kansoista minun opeteuslapsiani. Länsimailla on tieto mutta he eivät ota vastaan kun ovat tehneet itselleen humanismista uskonnon ja jumalan.
- ei lahkoja kenenkään
kultainen vasikka kirjoitti:
Amen. Tehkää kaikista kansoista minun opeteuslapsiani. Länsimailla on tieto mutta he eivät ota vastaan kun ovat tehneet itselleen humanismista uskonnon ja jumalan.
Niin ja sitten tietenkin kaikki nämä protestanttiset harhaopit ovat myös länsimaisia keksintöjä aina luterilaisuudesta elikkä siis Lutherin opista alkaen, ja Amerikassa vielä paljon lisää yhä ihmeellisempiä lahkoja!
Kristus ei ole käskenyt levittää näitä kenenkään riesaksi! - Koroljov
"Kristinusko ei ole häviämässä maailmasta mihinkään, päinvastoin."
Aivan. Eurooppa kenties häviää, mutta kristinusko ei. Eikä Eurooppakaan häviä, mikäli se vain luopuu sekularismista ja ateismista ja elvyttää uudelleen kristilliset juurensa niin kuin Venäjä on kommunismin jälkeen tehnyt. nykyinen uskonnollinen tyhjiö Euroopassa ei voi pitemmän päälle säilyä. Jos ei kristinusko sitä jälleen täytä, ottaa todennäköisesti islam tilan haltuunsa.
"Se lisääntyy kohisten varsinkin Aasiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa."
Myös ortodoksisuuden elpyminen Venäjällä neuvostojärjelmän romahduksen jälkeen on yksi aikamme positiivisista ihmeistä.
"Länsimaat ovat näivettymässä ja ne ovat kulttuurinsa illassa, elämä täällä rappeutuu ja sitten tulevat muut valloittajat."
Saksalainen kulttuurifilosofi Oswald Spengler kuvasi ja ennusti tämän kaiken hyvin teoksessaan Länsimaiden perikato jo lähes sata vuotta sitten.
"Kristinusko jatkaa kulkuaan muualla, ja sieltä he tulevat sitten tänne tuomaan evankeliumia, heitä tulee jo nyt."
Ex oriente lux -- valo idästä? Kenties se on Euroopalle 21. vuosisadalla Venäjä, Moskova, "kolmas Rooma"? Joka tapauksessa jälkikristillisten länsimaiden parhaillaan vajotessa yhä syvemmälle arvoliberalismin ja -relativismin, ääri-individualismin ja suoranaisen nihilismin suohon Venäjä on päättänyt kulkea kokonaan toiseen suuntaan. Siksi lännen globalistit Venäjää niin paljon vihaavatkin. Taustalla on muutakin kuin geopolitiikka. Taustalla on myös antikristuksen ideologia. - mitä olet mieltä
ei lahkoja kenenkään kirjoitti:
Niin ja sitten tietenkin kaikki nämä protestanttiset harhaopit ovat myös länsimaisia keksintöjä aina luterilaisuudesta elikkä siis Lutherin opista alkaen, ja Amerikassa vielä paljon lisää yhä ihmeellisempiä lahkoja!
Kristus ei ole käskenyt levittää näitä kenenkään riesaksi!Mistä erotat Jeesuksen mielenmukaisen seurakunnan/yhteisön?
- Kristityn viesti
Olet oikeassa, että melkoinen invaasio kristinuskoa vastaan on meneillään. Aikoinaan kristityt kävi selviytymistaistelua Rooman valtaa ja silloin puhuminen keskittyi tälle alueelle. Keskiajalla keskityimme selviämään inkvisition kidutuskammioista. Nyt meitä ahdistetaan nurkkaan homoudella kovalla henkisellä painostuksella. Ja aika menee tässä taistelussa .... vai meneekö sittenkään?
Eipä menekään :))
Me kristityt pidämme tätä normaaliksi osaksemme, koska Jeesus meitä tästä osasi etukäteen varoittaa. Siksi emme puhukaan homoudesta muuta kuin silloin tähän haastetaan ja valehdellaan homoseksin syntisyydestä. Me edelleen - kuten kaikkina aikakausina - pääasiassa julistamme evankeliumia uskosta Jeesukseen. Tämähän oli se käsky jonka Jeesus meille antoi. - että sillä lailla
Kristinusko leviää vain niillä seuduilla. missä kansa on tietämätöntä kuten kehitysmaissa. Tämmöinen köyhistä köyhin on kaikkein helpoin käännytettävä, kun luvataan kultaiset vaatteet ja yllin kyllin ruokaa taivaassa. Minusta se työ on kauhean kaksinaamaista.
- näinkin vielä
Siellä heiluu myös nämä "karismaattiset" suggeroijat jotka kaataa porukkaa ja väittää sitä sitten jumalansa voimaksi ja tietämätön porukka uskoo.
- pitäisi olla edes jo
Niinpä, ajatella nyt jos joku afrikkalainen osallistuu luterilaiseen lähetysseuran opetukseen ja hänestä tulee luterilainen. Jokainen voi varmasti kuvitella sen pettymyksen, kun hänelle selviää ettei hän olekaan minkäänlaisessa ehtoollisyhteydessä Kirkon kanssa eikä hän siis olekaan kristitty, vaan hän onkin vain Lutherin opetusta seuraava luterilainen!
Eikö lähetystyössäkin pitäisi olla edes jonkinlaista moraalia, mitä oppia mennään levittämään ihmisille.
saanko vitsailla
Olet mielestäni ymmärtänyt väärin. Tämä homokysymys kun on niitä harvoja kysymyksiä, joka kristinuskossa tavallista tallaajaa enää kiinnostaa. Eli jos ei puhuta homoista, ateisteista tai naispapeista, niin sitten ei puhuta mistään.
Pelastus, kadotus, Jeesus ja parannus eivät tavallista rivikristittyä edes kiinnosta, koska harvoin hän uskoo edes kirkkonsa Jumalaan.
Eli onko parempi, että jutellaan edes jostain kuin ettei juteltaisi yhtään mistään.- hyvä niin vai?
Vallankaan Jeesus ei oikeastaan kiinnosta muussa mielessä kuin kuolemisensa takia ja kaikki hänen opetuksensa ovat ovat oikeastaan bannattu kokonaan. Mutta seksuaalisuus , vallankin toisen peiton alle suoritettu kauhistelu, se on suosittua ja todella ainoa keskustelun moottori.
hyvä niin vai? kirjoitti:
Vallankaan Jeesus ei oikeastaan kiinnosta muussa mielessä kuin kuolemisensa takia ja kaikki hänen opetuksensa ovat ovat oikeastaan bannattu kokonaan. Mutta seksuaalisuus , vallankin toisen peiton alle suoritettu kauhistelu, se on suosittua ja todella ainoa keskustelun moottori.
Tuosta en osaa sanoa, mutta nuo kolme aihetta näyttävät herättävän laajempaakin keskustelua, mutta olet oikeassa siinä, että osa uskovista on eksynyt omiin homoseksifantasioihinsa, pysyvästi.
- (())
qwertyilija kirjoitti:
Tuosta en osaa sanoa, mutta nuo kolme aihetta näyttävät herättävän laajempaakin keskustelua, mutta olet oikeassa siinä, että osa uskovista on eksynyt omiin homoseksifantasioihinsa, pysyvästi.
Änkyröiden kannattaa hävittää pahat keskuudestaan,niinhän
Raamatussa käsketään. Vaikka tekisivät kuinka pikkutarkan
puhdistuksen,eiköhän vain sama ruljanssi jatkuisi,kyllä nuo
pirulaiset aina vikoja toisista löytävät. qwertyilija kirjoitti:
Tuosta en osaa sanoa, mutta nuo kolme aihetta näyttävät herättävän laajempaakin keskustelua, mutta olet oikeassa siinä, että osa uskovista on eksynyt omiin homoseksifantasioihinsa, pysyvästi.
Mikäli tuota mittaa vaikka sillä, miten aktiivisesti kirjoitellaan, niin ehdottomasti näin on. Millaista innostusta ne herättävät ja miten moninaisin sanoin voidaankaan puhua.
Noihin kai joidenkin mielestä kulminoituu koko kristinusko?- älä tyrkytä tapojas
qwertyilija kirjoitti:
Tuosta en osaa sanoa, mutta nuo kolme aihetta näyttävät herättävän laajempaakin keskustelua, mutta olet oikeassa siinä, että osa uskovista on eksynyt omiin homoseksifantasioihinsa, pysyvästi.
Höpö höpö. Asiasta keskustellaan vain siksi, että de on synti ja kirkon johto on sen hyväksynyt. Muuten homot saisivat rassata toisiaan kenenkään reagoimatta.
- protestantismin asen
hyvä niin vai? kirjoitti:
Vallankaan Jeesus ei oikeastaan kiinnosta muussa mielessä kuin kuolemisensa takia ja kaikki hänen opetuksensa ovat ovat oikeastaan bannattu kokonaan. Mutta seksuaalisuus , vallankin toisen peiton alle suoritettu kauhistelu, se on suosittua ja todella ainoa keskustelun moottori.
Nimimerkki hyvä niin vai? kirjoittaa aivan todellisella protestantismin asenteella luterilaisittain. Siellähän kai ihan oikeasti opetetaan, että Jeesus on kuollut, kun taas kristityt opettavat, että Kristus on kuolleista ylösnoussut, kuolemalla kuoleman voittanut!
Eri uskonnot ovat niin erilaisia! älä tyrkytä tapojas kirjoitti:
Höpö höpö. Asiasta keskustellaan vain siksi, että de on synti ja kirkon johto on sen hyväksynyt. Muuten homot saisivat rassata toisiaan kenenkään reagoimatta.
älä tyrkytä tapojas
>>>Asiasta keskustellaan vain siksi, että se on synti- pultti ja mutteri
qwertyilija kirjoitti:
älä tyrkytä tapojas
>>>Asiasta keskustellaan vain siksi, että se on syntiHomous on edelleen synti ja kauhistus Herralle sanoi maallinen laki mitä hyvänsä. Miksi kirkossa hyväksytään homouden synti Raamatun sanan vastaisesti? Homostelematta jättäminen ei ole tasa-arvoa eikä edes ihmisarvoa koskeva kysymys. Kaikkia sairaita himoja vain ei tule toteuttaa vaikka joukolla kannustettaisiin.
pultti ja mutteri kirjoitti:
Homous on edelleen synti ja kauhistus Herralle sanoi maallinen laki mitä hyvänsä. Miksi kirkossa hyväksytään homouden synti Raamatun sanan vastaisesti? Homostelematta jättäminen ei ole tasa-arvoa eikä edes ihmisarvoa koskeva kysymys. Kaikkia sairaita himoja vain ei tule toteuttaa vaikka joukolla kannustettaisiin.
pultti ja mutteri
>>>Miksi kirkossa hyväksytään homouden synti Raamatun sanan vastaisesti?pultti ja mutteri kirjoitti:
Homous on edelleen synti ja kauhistus Herralle sanoi maallinen laki mitä hyvänsä. Miksi kirkossa hyväksytään homouden synti Raamatun sanan vastaisesti? Homostelematta jättäminen ei ole tasa-arvoa eikä edes ihmisarvoa koskeva kysymys. Kaikkia sairaita himoja vain ei tule toteuttaa vaikka joukolla kannustettaisiin.
Homous ei ole suurikaan "himo".
Paavali sanoi, että "on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Jeesus halusi estää katsomasta naisia himoiten. Eräs piispa ehdotti 1000- luvulla, että mentäisiin yhteen piispan luvalla, ettei tuntuisi mentävän yhteen himon takia.
On siis paremminkin esitetty heterous himojen pesänä. Mistä lie johtuu homojen olevan erityisen himojen orjia? Kai se on väärinkäsitys.- himo on himo
helsinkijokkeri kirjoitti:
Homous ei ole suurikaan "himo".
Paavali sanoi, että "on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Jeesus halusi estää katsomasta naisia himoiten. Eräs piispa ehdotti 1000- luvulla, että mentäisiin yhteen piispan luvalla, ettei tuntuisi mentävän yhteen himon takia.
On siis paremminkin esitetty heterous himojen pesänä. Mistä lie johtuu homojen olevan erityisen himojen orjia? Kai se on väärinkäsitys.Koska homous ei ole luonnollinen seksuaalisuuden muoto se on vääristynyttä himoa. Kukaan mies ei luonnostaan kaipaa toisen miehen seksuaalista kosketusta.
himo on himo kirjoitti:
Koska homous ei ole luonnollinen seksuaalisuuden muoto se on vääristynyttä himoa. Kukaan mies ei luonnostaan kaipaa toisen miehen seksuaalista kosketusta.
Homous ei kuitenkaan ole himo, vaan seksuaalinen suuntaus. Homomies ei halua lainkaan ketään naista. Myöskään heteromies ei halua ketään miestä. Tai tiedän kyllä muutamia sellaisia.
Ja kyllä on niin, että homot eivät kaipaa naisen kosketusta, vaan miehen.- äly hoi
helsinkijokkeri kirjoitti:
Homous ei kuitenkaan ole himo, vaan seksuaalinen suuntaus. Homomies ei halua lainkaan ketään naista. Myöskään heteromies ei halua ketään miestä. Tai tiedän kyllä muutamia sellaisia.
Ja kyllä on niin, että homot eivät kaipaa naisen kosketusta, vaan miehen.No siksihän se juuri ei ole luonnollista!
Ei ole luonnollista miehen kaivata toisen miehen seksuaalista kosketusta. helsinkijokkeri kirjoitti:
Homous ei ole suurikaan "himo".
Paavali sanoi, että "on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Jeesus halusi estää katsomasta naisia himoiten. Eräs piispa ehdotti 1000- luvulla, että mentäisiin yhteen piispan luvalla, ettei tuntuisi mentävän yhteen himon takia.
On siis paremminkin esitetty heterous himojen pesänä. Mistä lie johtuu homojen olevan erityisen himojen orjia? Kai se on väärinkäsitys.Se johtuu siitä että seksistä tehtiin syntistä ja tuota varjoa yhä kuljetetaan mukana. Näin mm. käsky ”älä himoitse” muutti muotoaan niin että ”älä tunne seksuaalista kiihotusta”. Tuon käskyn loppuosa unohdetaan siis tyyten ja tulkitaan toisin.
Nykyään on hiukan livetty ja nyt heterot saavat mennä homojensa mukaan liittoon.- mies & nainen
mummomuori kirjoitti:
Se johtuu siitä että seksistä tehtiin syntistä ja tuota varjoa yhä kuljetetaan mukana. Näin mm. käsky ”älä himoitse” muutti muotoaan niin että ”älä tunne seksuaalista kiihotusta”. Tuon käskyn loppuosa unohdetaan siis tyyten ja tulkitaan toisin.
Nykyään on hiukan livetty ja nyt heterot saavat mennä homojensa mukaan liittoon.Homojen liitot ovat kauhistus Jumalalle. Homostelu on ollut aina ja on edelleen synti ja kauhistus Jumalan silmissä. Ei maallinen laki sitä miksikään muuta.
äly hoi kirjoitti:
No siksihän se juuri ei ole luonnollista!
Ei ole luonnollista miehen kaivata toisen miehen seksuaalista kosketusta.No ollaan sitten niitä "epäluonnollisia", jos niin haluat ajatella. Mutta homoille naisen kosketus ja muu tuohu on epäluonnollista. Sitä et voi muuksi muuttaa. En tiedä miten se liittyy älykkyyteen.
- ehdottaisin että
Kuulkaa kaikki kristityt: Olkaa nyt ovelia ja siirtäkää painopiste pois sieltä, sillä tässä on täydellinen tilaisuus evankelioida ja edistää Jumalan tuntemusta.
Ei auta muu, meidän täytyy itsekin alkaa lähetystyö länsimaissa ja alkaa viemään taas Herran ilosanomaa, evankeliumia kaikille kansoille, alkaen länsimaailmasta...
Mutta miten? He ovat tulleet aika kovapäisiksi.
Ei jumputeta nyt kuitenkaan enää tästä asiasta.
Kirkollisissa piireissä voidaan keskustella näin rankasta aiheesta, ja kristillisissä keskenään, koska kristityillä on edes alkeellinen mahdollisuus ymmärtää toisiaan. Tällä tavalla ainoastaan kun puhutaan, ei mikään mene perille, ainoastaan kristittyjen vainot lisääntyvät.- tahallinen vai tahaton?
Tuonhan voisi tulkita uhkaukseksi....
- hyvä on taistella
Uskovat kristityt taistelemme kaikilla rintamilla. Tämä homorintama on vain yksi rintamalohko jota hoidamme niinkauan kuin homolobbarit jaksaa tätä asiaa pitää framilla. Me jotka tällä rintamalohkolla pontevasti taistelemme, niin suojaamme sisariamme ja veljiämme jotka taasen saavat tilaa taistella muilla rintamilla. Me väsytämme vihollista täällä, sillä vihollisten mielestä tämä on päärintama. Eikä täällä tosiaan tarvi olla kuin noin viisi kristittyä, niin hoidamme kyllä tällä porukalla koko homoinvaasion tyylikkäästi.
Taitaa ne kiihkeimmät "lobbarit" löytyä tuollaisten uskovien joukosta kuten täällä on selkeästi tullut ilmi?
- ehdottaisin että
He ovat vieraantuneet niin kauas, että he eivät ole kuulleet evankeliumia. Siksi he luulevat, että kristinusko on se, mistä sinäkin nyt puhut.
Pietari puhui muuta silloin kun alkoi viemään evankeliumia helluntain jälkeen, varmaan muistat.
Saanen huomauttaa, että täällä ei yksinkertaisesti kuulla siksi, että ei olla kuultukaan. Puhu, kuin puhuisit pakanoille. Ei kristinusko keskity homoihin. Tässä on muu sanoma.
Ensin evankeliumia, sitten muuta opetusta ja sitten voimme siirtyä tähän, jos heillä siitä on jotain kysymistä. - yhden miehen edhoil?
ehdottaisin että kirjoitti:
He ovat vieraantuneet niin kauas, että he eivät ole kuulleet evankeliumia. Siksi he luulevat, että kristinusko on se, mistä sinäkin nyt puhut.
Pietari puhui muuta silloin kun alkoi viemään evankeliumia helluntain jälkeen, varmaan muistat.
Saanen huomauttaa, että täällä ei yksinkertaisesti kuulla siksi, että ei olla kuultukaan. Puhu, kuin puhuisit pakanoille. Ei kristinusko keskity homoihin. Tässä on muu sanoma.
Ensin evankeliumia, sitten muuta opetusta ja sitten voimme siirtyä tähän, jos heillä siitä on jotain kysymistä.arkkipiispa Mäkinen keskittyy homoavioliittojen synnyttämiseen.
Miksei sitten rivikansalaiset saa tuoda näkökantojaan julki?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli612558Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.211873Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️131622- 1021387
Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1241287- 831169
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen401074Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?241043Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141043Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä
Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest58947