"Uupunut " äiti on ihan huuhaata.

Lasten saaminen on nykyisin vapaaehtoista, mekin vuosia yritettiin, kunnes...
Tiesin jo etukäteen, että vauva-arki on raskasta, sitten tuli toinenkin heti perään. Itkin onnesta, välillä väsymyksestä. Onneksi oli hyviä ystäviä ja ihana mies auttamassa.

lahja taivaasta kirjoitti:

Lasten saaminen on nykyisin vapaaehtoista, mekin vuosia yritettiin, kunnes...
Tiesin jo etukäteen, että vauva-arki on raskasta, sitten tuli toinenkin heti perään. Itkin onnesta, välillä väsymyksestä. Onneksi oli hyviä ystäviä ja ihana mies auttamassa.

Lue lisää

Niin, juttu taitaa olla niin että aika vaikuttaa ihmiseen; Aikoinaan ihmisillä ei ollut
varaa valittaa, koska kaikki kaskavatettiin tiukassa kurissa toimimaan yhdessä ja tekemään töitä.
Nykyinen lapsia hankkiva sukupolvi on taas ihan eri luokaa; Nämä ovat päässeet jo melko helpolla, jolloin osan ei ole tarvinnut tehdä mitään kotona.
Näissä helpoissa sukupolvissa, varsinkin nuoremissa on paljon myös kasvannut itsekästä ajattelua "minä-minä", joiden on jopa vaikea asua kumppanin kanssa, puhumattakaan ymmärtää että lapsi tarvitseekin huomion, eikä itseään voikaan enään laittaa etusijalle.


Toisaalta, näen tähän tilateeseen toisenkin syy; Ennen oli yhteiskunta missä ajatteltiin että jokaisen naisen tulee hankkia lapsia ja tehdä niistä kunnon kansalaisia.Lapsia ei siis aikoinaankaan aina hankittu vapaasta omasta tahdosta vaan yhteiskunnallisesta pakosta.
Nykyään taas ihmisillä on tarve näyttää muille ja kilpailla.Jos kaveri tai sukulainen ostaa omakotitalon, toinen ostaa hienomman.Jos toinen taas pyöräyttää lapsen tai kaksi, toisetkin tekevät tämän, juurikaan asiaa sen enempää ajattelematta.Lopulta homma voikin olla tiukempi pala mitä kuvitteli.

Näitä on nykyään surullisen paljon, ihan lapsen kannalta ajattelen. Kaikkien näiden surullisten tarinoiden keskellä on kuitenkin muistettava että ei kaikilla mene kuitenkaan näin huonosti vaan on myös hyviäkin äitejä jotka kantavat itsensä, lapsensa ja joskus myös miehensäkin huolet, sanomattakaan kenellekkään.

mies kaks ysi kirjoitti:

Niin, juttu taitaa olla niin että aika vaikuttaa ihmiseen; Aikoinaan ihmisillä ei ollut
varaa valittaa, koska kaikki kaskavatettiin tiukassa kurissa toimimaan yhdessä ja tekemään töitä.
Nykyinen lapsia hankkiva sukupolvi on taas ihan eri luokaa; Nämä ovat päässeet jo melko helpolla, jolloin osan ei ole tarvinnut tehdä mitään kotona.
Näissä helpoissa sukupolvissa, varsinkin nuoremissa on paljon myös kasvannut itsekästä ajattelua "minä-minä", joiden on jopa vaikea asua kumppanin kanssa, puhumattakaan ymmärtää että lapsi tarvitseekin huomion, eikä itseään voikaan enään laittaa etusijalle.


Toisaalta, näen tähän tilateeseen toisenkin syy; Ennen oli yhteiskunta missä ajatteltiin että jokaisen naisen tulee hankkia lapsia ja tehdä niistä kunnon kansalaisia.Lapsia ei siis aikoinaankaan aina hankittu vapaasta omasta tahdosta vaan yhteiskunnallisesta pakosta.
Nykyään taas ihmisillä on tarve näyttää muille ja kilpailla.Jos kaveri tai sukulainen ostaa omakotitalon, toinen ostaa hienomman.Jos toinen taas pyöräyttää lapsen tai kaksi, toisetkin tekevät tämän, juurikaan asiaa sen enempää ajattelematta.Lopulta homma voikin olla tiukempi pala mitä kuvitteli.

Näitä on nykyään surullisen paljon, ihan lapsen kannalta ajattelen. Kaikkien näiden surullisten tarinoiden keskellä on kuitenkin muistettava että ei kaikilla mene kuitenkaan näin huonosti vaan on myös hyviäkin äitejä jotka kantavat itsensä, lapsensa ja joskus myös miehensäkin huolet, sanomattakaan kenellekkään.

Lue lisää

ei ole naiselle kantaa "itsensä, lapsensa ja vielä MIEHENSÄkin huolet" ja eteeenkään sanomatta mitään kellekään; lue: purkamatta kelleen, esim. ystävälleen sydäntään taakkojen ja kuormien alla. Täydellinen uhrautuvan naisen malli tuollainen vanhanaikainen, joka on ollut juurikin se ylistämällä alistettu nainen. PERINTEINEN KAIKKIVOIPA KAIKEN KESTÄVÄ JA KEIKEN JAKSAVA SUOMINAINEN. Tällaisia oli yhteiskunta täynnä sotien jälkeen; joidenkinhan sitä oli tämä hyvinvointi yhteiskunta rakennettava. Nuo naiset ottivat kaiketii mallia äideistään, vahvoista naisista. Moni mies nimittäin oli sotien jälkeen niin rikki, että. Mitä en kyllä vähättele yhtään; rankat kokemukset takana.

Kipeät kokemukset, joista ei voinut puhua. Seuraava sukupolvi laittoi tarmonsa työntekoon. Ja sitten tulllaankin me 30-kymppiset; terapiasukupolvi. Heikot ketkensä ne ovat meilläkin. Me ollaan se TIEDOSTAVA ikäluokka. Osataan olla itsellemme armollisia ja olla vaatimatta liikaa. Mikä olikaan se hammasta purren -meininki?

Yhteiskunta on paljon muuttunut mummon ajoista. Ei ollut ennen tällaista kiirettä ja suoritetta esim. mitä työelämään tulee. Nykyvempaimista ei paljon ole apua, jos mietitään taas sitä näkökulmaa, miten verkkainen elämänrytmi tietyllä tapaa oli ennen henkisessä mielessä. Fyysisen työn määrää en vähättele, mutta ennenvanhaan mielestäni on kuitenkin ollut ennemmän fyysistä rasitetta kuin nykyajan henkistä. Asioita voidaan toki puntaroida eri näkökulmista. Toki liika fyysinen rasite voi ottaa myös psyykkeen päälle. Ja sitten on ylipäätään erilaiset ihmistyypit; tekijät / toimijat ja ajattelijat / haaveilijat / viosioijat. Molempia tarvitaan yhteiskunnassa, mutta erityisesti tuo ensimmäinen ihmsityyppi kestää enemmän henkistä painetta tuossa sarjassa, mitä oli tuo tekijänaisten tarmokkuus sotien jälkeen. Eli tämän perään kysytään; missä ovat nämä naiset nyt? Ehkä edelleen he ovat niitä, jotka JAKSAVAT pyörittää perhettä miehen tehdessä uraa.

Mielestäni on ihan yhtälailla miehen tehtävä tukea naistaan siinä missä nainen myös tukee miestään. Puiolin ja toisin, sitä on tasavertainen suhde. Missä molemmilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja niille on myös annettava sijansa.

Mikään ideaali kirjoitti:

ei ole naiselle kantaa "itsensä, lapsensa ja vielä MIEHENSÄkin huolet" ja eteeenkään sanomatta mitään kellekään; lue: purkamatta kelleen, esim. ystävälleen sydäntään taakkojen ja kuormien alla. Täydellinen uhrautuvan naisen malli tuollainen vanhanaikainen, joka on ollut juurikin se ylistämällä alistettu nainen. PERINTEINEN KAIKKIVOIPA KAIKEN KESTÄVÄ JA KEIKEN JAKSAVA SUOMINAINEN. Tällaisia oli yhteiskunta täynnä sotien jälkeen; joidenkinhan sitä oli tämä hyvinvointi yhteiskunta rakennettava. Nuo naiset ottivat kaiketii mallia äideistään, vahvoista naisista. Moni mies nimittäin oli sotien jälkeen niin rikki, että. Mitä en kyllä vähättele yhtään; rankat kokemukset takana.

Kipeät kokemukset, joista ei voinut puhua. Seuraava sukupolvi laittoi tarmonsa työntekoon. Ja sitten tulllaankin me 30-kymppiset; terapiasukupolvi. Heikot ketkensä ne ovat meilläkin. Me ollaan se TIEDOSTAVA ikäluokka. Osataan olla itsellemme armollisia ja olla vaatimatta liikaa. Mikä olikaan se hammasta purren -meininki?

Yhteiskunta on paljon muuttunut mummon ajoista. Ei ollut ennen tällaista kiirettä ja suoritetta esim. mitä työelämään tulee. Nykyvempaimista ei paljon ole apua, jos mietitään taas sitä näkökulmaa, miten verkkainen elämänrytmi tietyllä tapaa oli ennen henkisessä mielessä. Fyysisen työn määrää en vähättele, mutta ennenvanhaan mielestäni on kuitenkin ollut ennemmän fyysistä rasitetta kuin nykyajan henkistä. Asioita voidaan toki puntaroida eri näkökulmista. Toki liika fyysinen rasite voi ottaa myös psyykkeen päälle. Ja sitten on ylipäätään erilaiset ihmistyypit; tekijät / toimijat ja ajattelijat / haaveilijat / viosioijat. Molempia tarvitaan yhteiskunnassa, mutta erityisesti tuo ensimmäinen ihmsityyppi kestää enemmän henkistä painetta tuossa sarjassa, mitä oli tuo tekijänaisten tarmokkuus sotien jälkeen. Eli tämän perään kysytään; missä ovat nämä naiset nyt? Ehkä edelleen he ovat niitä, jotka JAKSAVAT pyörittää perhettä miehen tehdessä uraa.

Mielestäni on ihan yhtälailla miehen tehtävä tukea naistaan siinä missä nainen myös tukee miestään. Puiolin ja toisin, sitä on tasavertainen suhde. Missä molemmilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa ja niille on myös annettava sijansa.

Lue lisää

en ole perheellinen, ainakaan vielä. Toiveissa kyllä olisi mies ja muutama lapsi (muutaman ennättäisin vielä saada - ) ; jos Luoja suo.

Itselleni olisi kuitenkin tärkeää, että myös mies ottaisi vastuuta lasten kasvatuksesta. Niinkään ei olisi painetta - jos itseltäni kysytään - materian kahmimisen suhteen, mikä mielestäni tänäpäivänä on juurikin pois perheen yhteisestä ajasta ja näin ollen hyvinvoinnista. Kun mies tekee sitä pitkää päivää, eteenkin jos on yrittäjä. Ja etenkin jos tietty statustelumeininki on saatava näkyväksi. "miellä on tavaraa, meillä on kaikkea; autot, luxusmökit, tahiamaanmatkat, huvijahdit yms. " Pienellä sarkasmilla lue edellinen lause. ;) (Luoja varjele minut yrittäjämieheltä! ; ))

Asiat on tärkeää laittaa tärkeysjärjetykseen. Siinä näkyy miedän arvomme, mihin aikamme ja rahamme pistämme. Amen.

Ennen naisilla ei suinkaan ollut "lähes aina jotain apua kotona". Mistä moinen harhaluulo?

Mustat silmänaluset kirjoitti:

Ennen naisilla ei suinkaan ollut "lähes aina jotain apua kotona". Mistä moinen harhaluulo?

No kyllä se oli todella yleistä vielä 60- ja 70-luvulla. Monilla asuivat esim. omat vanhemmat joko samassa taloudessa tai lähellä ja heitä käytettiin kotiapuna . Kotiapua sai niin maksamalla (ja oli myös keskituloisella varaa) kuin myös kunnan palveluna. Myös naapurit auttoivat.

NäinMeillä kirjoitti:

No kyllä se oli todella yleistä vielä 60- ja 70-luvulla. Monilla asuivat esim. omat vanhemmat joko samassa taloudessa tai lähellä ja heitä käytettiin kotiapuna . Kotiapua sai niin maksamalla (ja oli myös keskituloisella varaa) kuin myös kunnan palveluna. Myös naapurit auttoivat.

Lue lisää

Jaa-a, minusta äideillä ole ennen raskaampaa kuin nyt, mutta sinä olet toista mieltä. Ehkä sinun emosesi sitten eli ja oli kuin Lohtaan rovasti - ken ties, mutta ei siitä voine vetää yleistystä.

Oma elämäni on ollut ainakin kaksi kertaa kevyempää ja helpompaa, kuin äidilläni.

Minulla on lapsia 3, äidillääni 5.
Minulla on kevyt henkinen työ, äidilläni raskas fyysinen maatyö
Minulla kunnallinen hoitopäikka, äitini hoiti lapset "siinä sivussa"
Minulla kaikki nykyajan laitteet, tiskinkoneet, automaattipesukoneet, äidilläni käsintiski ja pulsaattorikone
Minulla vesi tulee ja menee, niin äidillänikin, mutta vain kantaen

Haluatko että jatkan?

Ei äidilläni ollut kotiapua, isovanhempia tai lapsenlikkoja. Oli oma puoliso joskus apuna, kuten minullakin.

Mustat silmänaluset kirjoitti:

Jaa-a, minusta äideillä ole ennen raskaampaa kuin nyt, mutta sinä olet toista mieltä. Ehkä sinun emosesi sitten eli ja oli kuin Lohtaan rovasti - ken ties, mutta ei siitä voine vetää yleistystä.

Oma elämäni on ollut ainakin kaksi kertaa kevyempää ja helpompaa, kuin äidilläni.

Minulla on lapsia 3, äidillääni 5.
Minulla on kevyt henkinen työ, äidilläni raskas fyysinen maatyö
Minulla kunnallinen hoitopäikka, äitini hoiti lapset "siinä sivussa"
Minulla kaikki nykyajan laitteet, tiskinkoneet, automaattipesukoneet, äidilläni käsintiski ja pulsaattorikone
Minulla vesi tulee ja menee, niin äidillänikin, mutta vain kantaen

Haluatko että jatkan?

Ei äidilläni ollut kotiapua, isovanhempia tai lapsenlikkoja. Oli oma puoliso joskus apuna, kuten minullakin.

Lue lisää

Ei köyhällä kansalla ennenkään mitään kotiapua ollut, ei kodinkoneitakaan. Monessa mökissä ei ollut sähköäkään. Vedet vintattiin ja kannettiin kaivosta sekä navettaan että huusholliin, pyykit, myös lasten kapalot, pestiin käsin pesuvadissa tai paljussa, kunhan ensin polttopuut oli pilkottu ja kannettu sisälle, hella sytytetty ja pesuvesi lämmitetty hellan päällä. Ei ollut karjakeittiötäkään, vaan perheenäiti pesi maitoämpärit, tonkat ja siivilät keittiön lattialla samalla tavoin lämmitetyllä vedellä, ja kantoi likavedet ämpärillä tunkiolle.
Vaatteet piti myös silittää, kankaat vaativat sen. Silitysrauta lämmitettiin kuumalla hellalla, ja sitten silitettiin kunnes rauta jäähtyi, ja sama uudestaan. Ei kukaan olisi kehdannut liikkua ryppyisissä vaatteissa, Nenäliinat olivat kankaisia, ne liotettiin ensin suolavedessä, sitten pestiin ja lopuksi silitettiin, samoin silitettiin tyttöjen lettinauhat.
Lauantai oli leipomis- ja saunomispäivä. Tummaa ja vaaleaa leipää, kakkua ja muuta vierasvaraa. Ensin oli uuni tietysti polttopuut haettava, uuni lämmitettävä ja uuniluudalla puhdistettava, taikinat tehtävä yms. Saunan lämmitys ja veden kanto, lasten peseminen.
Perjantaina kun siivottiin, kantoi äiti patjat pihalle kahden tuolin varaan ja piiskasi pölyt pois. Samoin matot hakattiin ulkona, kesällä pestiin joella.
Iltaisin öljylampun valossa äiti sitten parsi sukkia ja kutoi uusia, myös upeita kirjoneulepuseroita. Ei tarvinnut lasten kulkea risat roikkuen, vaikka köyhyyttä oli. Ja kyllä lapsille luettiin ja laulettiin, opetettiin iltarukouskin, joku aina äidin sylissä. Tämä siis sotien jälkeen.
Johtuisiko nykyajan äitien hirveä väsymys tietokoneesta ja älypuhelimesta, joita raplataan monta tuntia vuorokaudessa? Tai siitä, että äidit eivät viitsi lähteä ulos? Ennen joutui heti aamutuimaan kiiruhtamaan ulkohuussiin, kunhan ensin loi lumet huussinpolulta, ja sitten rivakasti navettaan, kaivolle ja ladolle. Vaatetta ei ollut paljon, joten talvisaikaan sai liikkua reippaasti, jos halusi pysyä lämpimänä. Muutenkin sai pitää kiirettä, että sai päivän työt tehdyksi ennen yötä.

sisua kehiin kirjoitti:

Ei köyhällä kansalla ennenkään mitään kotiapua ollut, ei kodinkoneitakaan. Monessa mökissä ei ollut sähköäkään. Vedet vintattiin ja kannettiin kaivosta sekä navettaan että huusholliin, pyykit, myös lasten kapalot, pestiin käsin pesuvadissa tai paljussa, kunhan ensin polttopuut oli pilkottu ja kannettu sisälle, hella sytytetty ja pesuvesi lämmitetty hellan päällä. Ei ollut karjakeittiötäkään, vaan perheenäiti pesi maitoämpärit, tonkat ja siivilät keittiön lattialla samalla tavoin lämmitetyllä vedellä, ja kantoi likavedet ämpärillä tunkiolle.
Vaatteet piti myös silittää, kankaat vaativat sen. Silitysrauta lämmitettiin kuumalla hellalla, ja sitten silitettiin kunnes rauta jäähtyi, ja sama uudestaan. Ei kukaan olisi kehdannut liikkua ryppyisissä vaatteissa, Nenäliinat olivat kankaisia, ne liotettiin ensin suolavedessä, sitten pestiin ja lopuksi silitettiin, samoin silitettiin tyttöjen lettinauhat.
Lauantai oli leipomis- ja saunomispäivä. Tummaa ja vaaleaa leipää, kakkua ja muuta vierasvaraa. Ensin oli uuni tietysti polttopuut haettava, uuni lämmitettävä ja uuniluudalla puhdistettava, taikinat tehtävä yms. Saunan lämmitys ja veden kanto, lasten peseminen.
Perjantaina kun siivottiin, kantoi äiti patjat pihalle kahden tuolin varaan ja piiskasi pölyt pois. Samoin matot hakattiin ulkona, kesällä pestiin joella.
Iltaisin öljylampun valossa äiti sitten parsi sukkia ja kutoi uusia, myös upeita kirjoneulepuseroita. Ei tarvinnut lasten kulkea risat roikkuen, vaikka köyhyyttä oli. Ja kyllä lapsille luettiin ja laulettiin, opetettiin iltarukouskin, joku aina äidin sylissä. Tämä siis sotien jälkeen.
Johtuisiko nykyajan äitien hirveä väsymys tietokoneesta ja älypuhelimesta, joita raplataan monta tuntia vuorokaudessa? Tai siitä, että äidit eivät viitsi lähteä ulos? Ennen joutui heti aamutuimaan kiiruhtamaan ulkohuussiin, kunhan ensin loi lumet huussinpolulta, ja sitten rivakasti navettaan, kaivolle ja ladolle. Vaatetta ei ollut paljon, joten talvisaikaan sai liikkua reippaasti, jos halusi pysyä lämpimänä. Muutenkin sai pitää kiirettä, että sai päivän työt tehdyksi ennen yötä.

Lue lisää

Ei se fyysinen tekeminen ketään nujerra. Ei ehi miettiä joutavia ja pysyy kunnossa. Raskainta mitä tiedän olisi olla kerrostalossa telkkari ja tietokone seurana. Ja vaikka ne kiukuttelevat lapset. Paljon paremmin ihminen voi kun se joutuu tekeen fyysistä ja olemaan ulkona. Mutta nykyään ei tarvi, ja siitä ei voi syyttää äitejä. Esim. Minä jaksan parhaiten kotihommat ja lapset, kun teen ensin fyysisesti raskaan työpäivän. Sen jälkeen ruuat sun muut. Yli kellon ympäri reilusti ja hyvin jaksaa. Nyt työttömänä kotona, niin pälli hajoaa ja kunto rapisee. Se rytmin puute ja tekemättömyys tässä väsyttää. Että ihan turhaa entisajan äidit kehutte itteenne ja haukutte nykyajan äitejä.

näimpä kirjoitti:

Ei se fyysinen tekeminen ketään nujerra. Ei ehi miettiä joutavia ja pysyy kunnossa. Raskainta mitä tiedän olisi olla kerrostalossa telkkari ja tietokone seurana. Ja vaikka ne kiukuttelevat lapset. Paljon paremmin ihminen voi kun se joutuu tekeen fyysistä ja olemaan ulkona. Mutta nykyään ei tarvi, ja siitä ei voi syyttää äitejä. Esim. Minä jaksan parhaiten kotihommat ja lapset, kun teen ensin fyysisesti raskaan työpäivän. Sen jälkeen ruuat sun muut. Yli kellon ympäri reilusti ja hyvin jaksaa. Nyt työttömänä kotona, niin pälli hajoaa ja kunto rapisee. Se rytmin puute ja tekemättömyys tässä väsyttää. Että ihan turhaa entisajan äidit kehutte itteenne ja haukutte nykyajan äitejä.

Lue lisää

Ei uUomessa ole pakko olla työttömänä kotona. Kävele työvoimatoimistoon ja tee harjoittelusopimus esimerkiksi puotipuksuksi. Yksityisyrittäjät ottavat riemumielin vastaan "ilmaista työvoimaa", jolle Kela maksaa pv-rahat.
Luulen, ettei sua vaan kiinnosta tehdä töitä?

NäinMeillä kirjoitti:

No kyllä se oli todella yleistä vielä 60- ja 70-luvulla. Monilla asuivat esim. omat vanhemmat joko samassa taloudessa tai lähellä ja heitä käytettiin kotiapuna . Kotiapua sai niin maksamalla (ja oli myös keskituloisella varaa) kuin myös kunnan palveluna. Myös naapurit auttoivat.

Lue lisää

Elin itsekkin lasten ja mieheni kanssa 60.70 luvulla,enpä tuntenut yhtään perhettä joilla olis ollut asumassa mummot ja ukit,harhaa moinen apu.Joskus kymmeniä vuosia sitten sodan jälkeen oli vanhukset samassa, mutta nekin oli lisä hoidettavia. Edelleen ihmetellään ,miksi äidit ei jaksa mitään, jaksavat yöjuoksuun lähteä kuitenkin. Toki ei keikki vaan sitten juhlitaan kotona, seuraava päivä tosi väsyneenä ei jäksa.On sairautta tai muuta elämässä jolloin se kunnan-kaupunkin kodinhoitaja apu olisi tarpeen.Muut väsyneet kurssille ,jossa opetataan päivänrytmiä.60-70 luvulla mentiin töihin melkopian vauvan mennessä hoitoon,ja koti työ siihen päälle,senaikaiset miehet ei liion auttaneet,heillä toisenlaiset kotityöt,tai monella kaksikin työpaikkaa

Vapaaehtoista??? kirjoitti:

Ei uUomessa ole pakko olla työttömänä kotona. Kävele työvoimatoimistoon ja tee harjoittelusopimus esimerkiksi puotipuksuksi. Yksityisyrittäjät ottavat riemumielin vastaan "ilmaista työvoimaa", jolle Kela maksaa pv-rahat.
Luulen, ettei sua vaan kiinnosta tehdä töitä?

Lue lisää

Nykyisin on äitejä jotka jaksaa kaljaa kiskoa,lapsi huutaa kaukana äidin ja isän huoneesta,ei herätä katsomaan mikä lasta itkettää sinne lapsi nukahtaa itkuunsa.Koti on kauhea sotkupesä,vaattet lattioilla käytävät joita pitkin kävellään ,isät samanlaisia eihän muuten moinen nainen olisi vaimona.Soskun tädit eivät edes kysy naapureilta lapsen oloista, itkuista yöllä ,ilman ulkovaatteita ulkona oleskelusta,kotikäynti jutustelua ja siihen jää. Jospa sinne tavallisia naisia virkaansa hoitamaan.Voisi äiditkin saada neuvoja ja jopa vaatia toteuttamaan.Nukkumalla väsyy vain lisää kun päivät sängyssä.

nähnyt1 kirjoitti:

Nykyisin on äitejä jotka jaksaa kaljaa kiskoa,lapsi huutaa kaukana äidin ja isän huoneesta,ei herätä katsomaan mikä lasta itkettää sinne lapsi nukahtaa itkuunsa.Koti on kauhea sotkupesä,vaattet lattioilla käytävät joita pitkin kävellään ,isät samanlaisia eihän muuten moinen nainen olisi vaimona.Soskun tädit eivät edes kysy naapureilta lapsen oloista, itkuista yöllä ,ilman ulkovaatteita ulkona oleskelusta,kotikäynti jutustelua ja siihen jää. Jospa sinne tavallisia naisia virkaansa hoitamaan.Voisi äiditkin saada neuvoja ja jopa vaatia toteuttamaan.Nukkumalla väsyy vain lisää kun päivät sängyssä.

Lue lisää

Kyllä entisaikaankin on ollut alkoholisteja ja varmasti vielä enemmän kuin nykyään, samoin itsemurhat paljon yleisempiä. Älä syytä nykyajan äitejä kun alkoholismi ei ole mikään "trendisairaus" ja paljon on 1900-luvulla lähtenyt ihmisiä hautaan sen takia. Nykyään siihen saa sentään edes hoitoa.

mistä päättelet että ennen oli asiat noin omia harhakuvitelmiasi .Ei ollut apua kotona eikä mummot ja papat eikä naapurit hoitanut kun itsekkin olivat töissä nyt kun ollaan jo vanhoja niin pitää hoitaa lastenlapsia vaikka olemme vanhoja ja sairaita.olemme hoitaneet omat viisikin lasta eikä koskaan tullut mieleenkään valittaa väsymystä.Eikä 70luvulla kait ollu kotirouvia paitsi rikkaat joilla oli varaa olla kotona ei tavallisilla työläisillä ollut varaa olla kotona kun ei niitä sosiaalitukiaakaan silloin ollut.

sisua kehiin kirjoitti:

Ei köyhällä kansalla ennenkään mitään kotiapua ollut, ei kodinkoneitakaan. Monessa mökissä ei ollut sähköäkään. Vedet vintattiin ja kannettiin kaivosta sekä navettaan että huusholliin, pyykit, myös lasten kapalot, pestiin käsin pesuvadissa tai paljussa, kunhan ensin polttopuut oli pilkottu ja kannettu sisälle, hella sytytetty ja pesuvesi lämmitetty hellan päällä. Ei ollut karjakeittiötäkään, vaan perheenäiti pesi maitoämpärit, tonkat ja siivilät keittiön lattialla samalla tavoin lämmitetyllä vedellä, ja kantoi likavedet ämpärillä tunkiolle.
Vaatteet piti myös silittää, kankaat vaativat sen. Silitysrauta lämmitettiin kuumalla hellalla, ja sitten silitettiin kunnes rauta jäähtyi, ja sama uudestaan. Ei kukaan olisi kehdannut liikkua ryppyisissä vaatteissa, Nenäliinat olivat kankaisia, ne liotettiin ensin suolavedessä, sitten pestiin ja lopuksi silitettiin, samoin silitettiin tyttöjen lettinauhat.
Lauantai oli leipomis- ja saunomispäivä. Tummaa ja vaaleaa leipää, kakkua ja muuta vierasvaraa. Ensin oli uuni tietysti polttopuut haettava, uuni lämmitettävä ja uuniluudalla puhdistettava, taikinat tehtävä yms. Saunan lämmitys ja veden kanto, lasten peseminen.
Perjantaina kun siivottiin, kantoi äiti patjat pihalle kahden tuolin varaan ja piiskasi pölyt pois. Samoin matot hakattiin ulkona, kesällä pestiin joella.
Iltaisin öljylampun valossa äiti sitten parsi sukkia ja kutoi uusia, myös upeita kirjoneulepuseroita. Ei tarvinnut lasten kulkea risat roikkuen, vaikka köyhyyttä oli. Ja kyllä lapsille luettiin ja laulettiin, opetettiin iltarukouskin, joku aina äidin sylissä. Tämä siis sotien jälkeen.
Johtuisiko nykyajan äitien hirveä väsymys tietokoneesta ja älypuhelimesta, joita raplataan monta tuntia vuorokaudessa? Tai siitä, että äidit eivät viitsi lähteä ulos? Ennen joutui heti aamutuimaan kiiruhtamaan ulkohuussiin, kunhan ensin loi lumet huussinpolulta, ja sitten rivakasti navettaan, kaivolle ja ladolle. Vaatetta ei ollut paljon, joten talvisaikaan sai liikkua reippaasti, jos halusi pysyä lämpimänä. Muutenkin sai pitää kiirettä, että sai päivän työt tehdyksi ennen yötä.

Lue lisää

Kiitos sisua kehiin!

Kerroit lapsuuteni ajasta, kyllä silloinkin elettiin ihan onnellisesti,
ei sairastuttu burn-outtiin tai masennukseen pienistä vastoinkäymisistä.
Eikä ollut aikaa sairastella...

70v. kirjoitti:

mistä päättelet että ennen oli asiat noin omia harhakuvitelmiasi .Ei ollut apua kotona eikä mummot ja papat eikä naapurit hoitanut kun itsekkin olivat töissä nyt kun ollaan jo vanhoja niin pitää hoitaa lastenlapsia vaikka olemme vanhoja ja sairaita.olemme hoitaneet omat viisikin lasta eikä koskaan tullut mieleenkään valittaa väsymystä.Eikä 70luvulla kait ollu kotirouvia paitsi rikkaat joilla oli varaa olla kotona ei tavallisilla työläisillä ollut varaa olla kotona kun ei niitä sosiaalitukiaakaan silloin ollut.

Lue lisää

Ja isovanhempien lasten hoidosta vielä kun nykyään on uusioperheitä ja tehdään lapsia niin iäkkäät mummot ja papat (65-85v)joutuu hoitamaan vielä tämänuusperheenkin lapsiakin kun ajattelevat että se on heidän velvollisuus eihän se niin ole vaan ajatelkaa vanhukset itseänne ja voitte kieltäytyä sillä ollaanhan tehty päivätyömme ja omat lapset viety/haettu päivähoidosta ja kotityöt tehty ilman että oisi ollut apuvoimia.

anonyymi__ kirjoitti:

Kyllä entisaikaankin on ollut alkoholisteja ja varmasti vielä enemmän kuin nykyään, samoin itsemurhat paljon yleisempiä. Älä syytä nykyajan äitejä kun alkoholismi ei ole mikään "trendisairaus" ja paljon on 1900-luvulla lähtenyt ihmisiä hautaan sen takia. Nykyään siihen saa sentään edes hoitoa.

Lue lisää

Juuri noin, kieltolain aikaan suomessa oli enemmän juoppoja kuin sitä ennen ja sen jälkeen, takuulla oli niitä "äitejäkin".
Muistan lapsuudesta, kun menimme mummolaan, ei ollut heillä edes puhelinta, sinne vaan oven taakse katsomaan onko ryyppy päällä, pelotti joka kerta.

ps. mummoni oli jo 30-luvulla juoppo, oli sitä loppuun asti, lapset välillä lastenkodissa kun vanhin lapsista heidät sinne vei. Oli syntyn 1915

Lisäksi on aika paljon kaikkea muuta huolta mitä ei ennen ollut. Lapsia jopa nykyään kasvatetaan ... pitää kantaa huolta työpaikasta, lasten turvallisuudesta, harrastuksista, tietokeneista, taloudesta, isommista asunnoista, pihoista, autoista, isovanehmmista, teineistä yms yms yms

Olen samaa mieltä että liian paljon ruikuti ruikuti, mutta itse erittäin energisenä ja ilman huolta työpaikosta, lainoista yms ja mieskin tekee paljon - sanon, että aika moinen homma. Täysipäiväinen homma, että lapset ovat siistejä ja niiden psyyke kunnossa. Nyt ei edes lasketa vieraiden kestitsemistä, jouluja, sukulointeja sun muita koulun myyjäisiä.

Tähän voi tietenkin todeta ettei ole tarvis olla siistit vaatteet, toimivat tietkoneet sun muut harrastukset - mutta ne on helpompi hoitaa kun lapsen psykke joka syrjäytyessään menee rikki.

Haasteet ovat nykyään paljon vaativammat kun se, että on paljon fyysistä työtä. Jos sillä fyysisellä työllä pelkästään selviäisi niin ei tässä hätää olis varmaan kellään. Hihojen heiluminen ripesäti on se ehkä helpoin ongelma nykyajan yhteiskunnassa.

Eipä kuule ollut apua, päinvastoin joutui hoitamaan omiensa lisäksi vieraitakin lapsia. Kolme omaa lasta ja siihen päivähoitolapset vielä lisäksi. Sideharsovaipat olivat ylellisyyttä silloin.

Monella oli vain hiutuneita miestenpaitojen selkämyksiä ja vanhoista pehmenneistä lakanoista revittyjä vaippoja.

Kylmä vesi, ja puuhella jossa levyllä voi keittää isossa kattilassa vauva pyykit. Oltiin onnellisia ja tyytyväisiä kun asuntoon tuli vesi sisälle. Eikä tarvitse mennä kuin 60 luvun alkuun.

Että kyllä tuntuu turhamaiselle tuo nykyajan saamattomuus. Vanhempien pitäisi jaksaa passata nämä uusavuttomat "vanhemmat" oman elämänsä hoitamisen lisäksi.

pennoska 123 kirjoitti:

Lisäksi on aika paljon kaikkea muuta huolta mitä ei ennen ollut. Lapsia jopa nykyään kasvatetaan ... pitää kantaa huolta työpaikasta, lasten turvallisuudesta, harrastuksista, tietokeneista, taloudesta, isommista asunnoista, pihoista, autoista, isovanehmmista, teineistä yms yms yms

Olen samaa mieltä että liian paljon ruikuti ruikuti, mutta itse erittäin energisenä ja ilman huolta työpaikosta, lainoista yms ja mieskin tekee paljon - sanon, että aika moinen homma. Täysipäiväinen homma, että lapset ovat siistejä ja niiden psyyke kunnossa. Nyt ei edes lasketa vieraiden kestitsemistä, jouluja, sukulointeja sun muita koulun myyjäisiä.

Tähän voi tietenkin todeta ettei ole tarvis olla siistit vaatteet, toimivat tietkoneet sun muut harrastukset - mutta ne on helpompi hoitaa kun lapsen psykke joka syrjäytyessään menee rikki.

Haasteet ovat nykyään paljon vaativammat kun se, että on paljon fyysistä työtä. Jos sillä fyysisellä työllä pelkästään selviäisi niin ei tässä hätää olis varmaan kellään. Hihojen heiluminen ripesäti on se ehkä helpoin ongelma nykyajan yhteiskunnassa.

Lue lisää

höpönlöpön pennoska, on sulla toooooosi "raskasta ja hiiirrrrmu "vaaativaa",,
jösses!!!

"Ennen naisilla oli lähes aina jotain apua kotona. Joko omia vanhempia tai muuta vanhempaa sukupuolvea, sukulaistyttö kotiapulaisena tms. Tai edes joku naapuri jolle saattoi lapset laittaa hetkeksi."


Ja höpön höpöä!!! Ei tasan ollut kuin kartanoissa ja suurtilallisilla. Tavallisella mökinmuijalla ollut muuta apua kuin omat kersat sitä mukaa kun kasvoivat auttamaan pystyviksi.

Ennen ei luuhattu feibookia ja twitteriä päivittämässä.. eikä notkuttu netissä niinkuin tämän ajan muijat.

"Tuota samaa olen minäkin miettinyt. Nykyään on kaiken maailman helpotuksia. Oma suurperheen äitini joutui pyykkivedetkin hakemaan purosta ja lämmittämään sen ja vielä pesemään pyykit käsin. Samalla oli liki kymmenen lasta siinä saman katon alla. Ei ollut naapureita eikä muitakaan apuna. Aviomiehenkin piti olla päivät töissä,että sai ruokittua perheensä."

Käytännössä noissa tilanteissa lapset olivat aika lailla "heitteillä" eli siis sisarukset hoitivat miten pystyivät ja äiti ehti vain laittaa ruokaa eteen. Ei puhettakaan sylissä pitämisestä tai lukemisesta puhumattakaan mistään leikkimisestä.
Tuotako ihan oikeasti pidätte ihanteena?!?

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Tuota samaa olen minäkin miettinyt. Nykyään on kaiken maailman helpotuksia. Oma suurperheen äitini joutui pyykkivedetkin hakemaan purosta ja lämmittämään sen ja vielä pesemään pyykit käsin. Samalla oli liki kymmenen lasta siinä saman katon alla. Ei ollut naapureita eikä muitakaan apuna. Aviomiehenkin piti olla päivät töissä,että sai ruokittua perheensä."

Käytännössä noissa tilanteissa lapset olivat aika lailla "heitteillä" eli siis sisarukset hoitivat miten pystyivät ja äiti ehti vain laittaa ruokaa eteen. Ei puhettakaan sylissä pitämisestä tai lukemisesta puhumattakaan mistään leikkimisestä.
Tuotako ihan oikeasti pidätte ihanteena?!?

Lue lisää

Vain tosi hölmö, kuvittelee, että tuollaista joku pitää ihanteena!

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Tuota samaa olen minäkin miettinyt. Nykyään on kaiken maailman helpotuksia. Oma suurperheen äitini joutui pyykkivedetkin hakemaan purosta ja lämmittämään sen ja vielä pesemään pyykit käsin. Samalla oli liki kymmenen lasta siinä saman katon alla. Ei ollut naapureita eikä muitakaan apuna. Aviomiehenkin piti olla päivät töissä,että sai ruokittua perheensä."

Käytännössä noissa tilanteissa lapset olivat aika lailla "heitteillä" eli siis sisarukset hoitivat miten pystyivät ja äiti ehti vain laittaa ruokaa eteen. Ei puhettakaan sylissä pitämisestä tai lukemisesta puhumattakaan mistään leikkimisestä.
Tuotako ihan oikeasti pidätte ihanteena?!?

Lue lisää

Kuka sitä ihanteena piti?!? Asiat nyt vaan olivat niin. Eihän sitä syliin niin paljon varmaankaan päässyt,mutta hengissä selvittiin ja ihan normaaleja ihmisiä meistä tuli kaikista.

mulla helppoa kirjoitti:

Kuka sitä ihanteena piti?!? Asiat nyt vaan olivat niin. Eihän sitä syliin niin paljon varmaankaan päässyt,mutta hengissä selvittiin ja ihan normaaleja ihmisiä meistä tuli kaikista.

Lue lisää

Kyllä täällä on noita menneitä aikoja ihannoitu ja ihmetelty miksi äidit nyt uupuvat kun eivät joudu tekemään juuri mitään. No minä nyt vain kerroin että niinä aikoina ei siihen lasten hoitoon panostettu yhtään niin paljon kuin nyt ja lapset hoitivat itse itsensä aika pitkälle. Ja juuri tämä ero lastenhoitotyössä selittää sen eron miksi nykyään uuvutaan. Juuri jatkuva läsnäolo lapsen kanssa on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Ennen tätä ei ollut.

KysynVaan-76 kirjoitti:

Kyllä täällä on noita menneitä aikoja ihannoitu ja ihmetelty miksi äidit nyt uupuvat kun eivät joudu tekemään juuri mitään. No minä nyt vain kerroin että niinä aikoina ei siihen lasten hoitoon panostettu yhtään niin paljon kuin nyt ja lapset hoitivat itse itsensä aika pitkälle. Ja juuri tämä ero lastenhoitotyössä selittää sen eron miksi nykyään uuvutaan. Juuri jatkuva läsnäolo lapsen kanssa on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Ennen tätä ei ollut.

Lue lisää

Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä.

Ihmiset laiskistuu ja kohta jokainen tarvitsee henkilökohtaisen avustajan vinkukiinasta, että jaksaa syödä ja käydä vessassa.

Hanki aivot kirjoitti:

Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä.

Ihmiset laiskistuu ja kohta jokainen tarvitsee henkilökohtaisen avustajan vinkukiinasta, että jaksaa syödä ja käydä vessassa.

Lue lisää

Just noin!!

Hanki aivot kirjoitti:

Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä.

Ihmiset laiskistuu ja kohta jokainen tarvitsee henkilökohtaisen avustajan vinkukiinasta, että jaksaa syödä ja käydä vessassa.

Lue lisää

......

Hanki aivot kirjoitti:

Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä.

Ihmiset laiskistuu ja kohta jokainen tarvitsee henkilökohtaisen avustajan vinkukiinasta, että jaksaa syödä ja käydä vessassa.

Lue lisää

"Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä."

On siis kerrottu että ennen naisten elämä oli ehkä fyysisesti raskaampaa kuin nyt. Kukaan ei ole pystynyt kertomaan, onko naisten elämä todella ollut KAIKIN TAVOIN, siis myös henkisesti, raskaampaa kuin nyt eikä myöskään sitä eikö KUKAAN äiti muka ennen uupunut tai valittanut.
Koko aloitus siis perustuu täysin olettamuksiin ja siihen ajatukseen että naiset ja äidit olivat ennen jotenkin vahvempia, ahkerampia ja pystyvämpiä kuin nyt. Ja tuo jos joku ON ihannointia.

mulla helppoa kirjoitti:

Kuka sitä ihanteena piti?!? Asiat nyt vaan olivat niin. Eihän sitä syliin niin paljon varmaankaan päässyt,mutta hengissä selvittiin ja ihan normaaleja ihmisiä meistä tuli kaikista.

Lue lisää

Syliä ei tosiaan ollut juurikaan tarjolla,mutta ruokaa oli pöydässä ja puhtaat vaatteet.Varhain jouduttiin osallistumaan töihin ja se oli silloin ihan luonnollista.Ei tullut kuuloonkaan,että olisi uskaltanut kitistä etten jaksa tai en mää halua:Kolme vuotta vanhempana pidin pikkusiskosta huolta ihan aikuisikään asti.Minä olin hänelle se auktoriteetti ja turva.Se opetti paljon samoin kuin maatalon töihin osallistuminen.Ei ole myöhemminkään mennyt sormi suuhun.

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä."

On siis kerrottu että ennen naisten elämä oli ehkä fyysisesti raskaampaa kuin nyt. Kukaan ei ole pystynyt kertomaan, onko naisten elämä todella ollut KAIKIN TAVOIN, siis myös henkisesti, raskaampaa kuin nyt eikä myöskään sitä eikö KUKAAN äiti muka ennen uupunut tai valittanut.
Koko aloitus siis perustuu täysin olettamuksiin ja siihen ajatukseen että naiset ja äidit olivat ennen jotenkin vahvempia, ahkerampia ja pystyvämpiä kuin nyt. Ja tuo jos joku ON ihannointia.

Lue lisää

Kuule jos vähänkään itse ottaisi selvää, niin tietäisi että lastenkoteja on perustettu 1800 luvulla, lapsia otettiin silloin huostaan, siksi ettei äiti heitä tappaisi. Eli ennenkin reilusti yli 100 vuotta sitten, tiedostettiin se, että äidit uupuu, tosin työtaakan alle, ei facebookin alle. Itse asuin 70-luvulla rivitalossa, se oli myös äideille helpompaa, 3-4 vuotiaita saatiin olla keskenään pihalla, ikkunoista näki että pysytään siellä myös, mutta äitini kertoi että paljon meni äitejä läheiseltä omakotitaloalueelta junan alle, uupuivat siis lasten hoitoon (lestaadiolaisia) ja velkataakan alle.


ps. tuolloin 1800 luvulla ei maaseudun lapsia kukaan pelastanut, kun ei millä kulkea katsomassa.

tellex kirjoitti:

Syliä ei tosiaan ollut juurikaan tarjolla,mutta ruokaa oli pöydässä ja puhtaat vaatteet.Varhain jouduttiin osallistumaan töihin ja se oli silloin ihan luonnollista.Ei tullut kuuloonkaan,että olisi uskaltanut kitistä etten jaksa tai en mää halua:Kolme vuotta vanhempana pidin pikkusiskosta huolta ihan aikuisikään asti.Minä olin hänelle se auktoriteetti ja turva.Se opetti paljon samoin kuin maatalon töihin osallistuminen.Ei ole myöhemminkään mennyt sormi suuhun.

Lue lisää

Tunnen monia jotka ovat pienestä pitäen pitäneet nuoremmista sisaruksistaan huolta, nyt kun heillä on jo ikää reilusti 70 vuotta, ovat kauhuissaan siitä. Kyllä se katsos jossakin vaiheessa tulee esiin, että jäi oma lapsuus elämättä, samoin liikaa vastuuta liian pienenä.

tellex kirjoitti:

Syliä ei tosiaan ollut juurikaan tarjolla,mutta ruokaa oli pöydässä ja puhtaat vaatteet.Varhain jouduttiin osallistumaan töihin ja se oli silloin ihan luonnollista.Ei tullut kuuloonkaan,että olisi uskaltanut kitistä etten jaksa tai en mää halua:Kolme vuotta vanhempana pidin pikkusiskosta huolta ihan aikuisikään asti.Minä olin hänelle se auktoriteetti ja turva.Se opetti paljon samoin kuin maatalon töihin osallistuminen.Ei ole myöhemminkään mennyt sormi suuhun.

Lue lisää

Jep, ja te, jotka nyt ihannoitte sitä kurin, nuhteen, työnteon ja jaksamisen aikaa olette kasvaneet kylmiksi arvostelijoiksi ilman empatiaa. Haukutte nykyäitejä, joiden pitäisi teille todistaa olevansa yhtä kovia kuin itsekin olette.

Jos kerran olette kasvatetut ilman aikaa syliin ja läsnäoloon, niin seuraukset näkyvät tässä palstalla: arvostelua, oman erinomaisuuden korostusta, ylimielisyyttä ja syyttelyä. Nykyajan äidit eivät voi olla yhtä "kovia" kuin te, koska ovat kasvatetut aivan eri maailmassa. Olisiko äitien siis luovuttava kodinkoneista, omasta urastaan ja ystävistäänkin siksi, että olisivat entisaikojen äitien arvoisia?

Lapsista 98 % huolehditaan nykyään kunnolla, ja te haukutte niitä muutamaa prosenttia, jotka "kehtaavat" valittaa. Äideiltä vaaditaan hyvin erilaisia asioita tänä päivänä, mutta myös lapset ovat terveempiä. Suuri ero on siinä, asuuko maaseudulla vai kaupungin kerrostalossa, nykyään kun naisten työ ei ole maatalossa vaan paljolti kaupungeissa, sillä vanhanajan maaseutua ei ole enää olemassakaan.

Happamia sanoi kettu kirjoitti:

Jep, ja te, jotka nyt ihannoitte sitä kurin, nuhteen, työnteon ja jaksamisen aikaa olette kasvaneet kylmiksi arvostelijoiksi ilman empatiaa. Haukutte nykyäitejä, joiden pitäisi teille todistaa olevansa yhtä kovia kuin itsekin olette.

Jos kerran olette kasvatetut ilman aikaa syliin ja läsnäoloon, niin seuraukset näkyvät tässä palstalla: arvostelua, oman erinomaisuuden korostusta, ylimielisyyttä ja syyttelyä. Nykyajan äidit eivät voi olla yhtä "kovia" kuin te, koska ovat kasvatetut aivan eri maailmassa. Olisiko äitien siis luovuttava kodinkoneista, omasta urastaan ja ystävistäänkin siksi, että olisivat entisaikojen äitien arvoisia?

Lapsista 98 % huolehditaan nykyään kunnolla, ja te haukutte niitä muutamaa prosenttia, jotka "kehtaavat" valittaa. Äideiltä vaaditaan hyvin erilaisia asioita tänä päivänä, mutta myös lapset ovat terveempiä. Suuri ero on siinä, asuuko maaseudulla vai kaupungin kerrostalossa, nykyään kun naisten työ ei ole maatalossa vaan paljolti kaupungeissa, sillä vanhanajan maaseutua ei ole enää olemassakaan.

Lue lisää

Eivät nykyajan lapset ole terveempiä kuin ennen. Olet varmasti lukenut, että esim. 2-tyypin diabetes voi olla jo lapsella. Syödään huonosti ja liikutaan vähän. Kohta todellakin jo lapset tarvitsevat lääkkeitä ja leikkauksia ja eliniän odotus on kääntynyt jo laskuun.

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Ei ole ihannoitu. On vain kerrottu, että ennen perheellisen naisen asema oli raskaampi kuin nyt, mutta silti valitetaan ja valitetaan, eikä osata nauttia tästä helposta elämästä."

On siis kerrottu että ennen naisten elämä oli ehkä fyysisesti raskaampaa kuin nyt. Kukaan ei ole pystynyt kertomaan, onko naisten elämä todella ollut KAIKIN TAVOIN, siis myös henkisesti, raskaampaa kuin nyt eikä myöskään sitä eikö KUKAAN äiti muka ennen uupunut tai valittanut.
Koko aloitus siis perustuu täysin olettamuksiin ja siihen ajatukseen että naiset ja äidit olivat ennen jotenkin vahvempia, ahkerampia ja pystyvämpiä kuin nyt. Ja tuo jos joku ON ihannointia.

Lue lisää

nykyajan pikkunaiset ei ees hoida lapsiansa kunnolla, vaikka aikaa olisi...
itsekkyys lisääntynyt, ymmärrys vähentynyt..

Happamia sanoi kettu kirjoitti:

Jep, ja te, jotka nyt ihannoitte sitä kurin, nuhteen, työnteon ja jaksamisen aikaa olette kasvaneet kylmiksi arvostelijoiksi ilman empatiaa. Haukutte nykyäitejä, joiden pitäisi teille todistaa olevansa yhtä kovia kuin itsekin olette.

Jos kerran olette kasvatetut ilman aikaa syliin ja läsnäoloon, niin seuraukset näkyvät tässä palstalla: arvostelua, oman erinomaisuuden korostusta, ylimielisyyttä ja syyttelyä. Nykyajan äidit eivät voi olla yhtä "kovia" kuin te, koska ovat kasvatetut aivan eri maailmassa. Olisiko äitien siis luovuttava kodinkoneista, omasta urastaan ja ystävistäänkin siksi, että olisivat entisaikojen äitien arvoisia?

Lapsista 98 % huolehditaan nykyään kunnolla, ja te haukutte niitä muutamaa prosenttia, jotka "kehtaavat" valittaa. Äideiltä vaaditaan hyvin erilaisia asioita tänä päivänä, mutta myös lapset ovat terveempiä. Suuri ero on siinä, asuuko maaseudulla vai kaupungin kerrostalossa, nykyään kun naisten työ ei ole maatalossa vaan paljolti kaupungeissa, sillä vanhanajan maaseutua ei ole enää olemassakaan.

Lue lisää

mihins tietoon tuo 98 prosenttii perustuu...
nykyiset pikkunaiset mussuttaa mutu.tietoo....
pitäähän se oma laiskuus jotenkin oikeuttaa ettei ihan usko mee tähän nykyelämän "raskauteen"!

Ei se ihan noin mene. Kyllä joutu äiti lypsyjen välillä tekee jopa muksun.
savusaunassa.
Ja meillä kelkalla vedettiin ladosta heinätkin päivänäöllä, ja vesi kannettiin usein ämpärillä ulos ja sisään ja lehmille. Vaikka oli pari kantturaa silti siinä meni aikaa.
kesällä viikate oli ainoa heinän kaataja, ja me pennut leviteltiin ja kuivateltiin heinät ja kannettiin latoon sapilailla. ja paljon ,paljon muuta.
Lähdettiin omia aikoja kouluun ja takaisin ... tulipa ulkoiltua.

ei kaduta yhtään , oppi ainakin järjestystä ja elämän oppia.
Minkä itse teet, niin se ei jää tekemättä.

676767 kirjoitti:

Ei se ihan noin mene. Kyllä joutu äiti lypsyjen välillä tekee jopa muksun.
savusaunassa.
Ja meillä kelkalla vedettiin ladosta heinätkin päivänäöllä, ja vesi kannettiin usein ämpärillä ulos ja sisään ja lehmille. Vaikka oli pari kantturaa silti siinä meni aikaa.
kesällä viikate oli ainoa heinän kaataja, ja me pennut leviteltiin ja kuivateltiin heinät ja kannettiin latoon sapilailla. ja paljon ,paljon muuta.
Lähdettiin omia aikoja kouluun ja takaisin ... tulipa ulkoiltua.

ei kaduta yhtään , oppi ainakin järjestystä ja elämän oppia.
Minkä itse teet, niin se ei jää tekemättä.

Lue lisää

ja vielä siitä isännästä joka oli 6 päivää viikossä pölliä tekemässä.
ja nääpureilla oli samat mutkat.

Kyllä vaan 20 kg pyykkiä pestiin päivässä käsin ja ehkä enemmänkin, muttei varmasti joka päivä.

Hä!! -80 luvul joku pesi käsin pyykkiä, ei voi pitää paikkaas ja kävi metsässä pas-kalla hahaaa....

skeidaa kirjoitti:

Hä!! -80 luvul joku pesi käsin pyykkiä, ei voi pitää paikkaas ja kävi metsässä pas-kalla hahaaa....

No kun asuttiin maalla ja oli köyhää. Mettäsä kävin paskala vielä 5 vuotta sitten, kun ei sellasta talossa ollu sisällä. Nyt on.

skeidaa kirjoitti:

Hä!! -80 luvul joku pesi käsin pyykkiä, ei voi pitää paikkaas ja kävi metsässä pas-kalla hahaaa....

Kyllä 80-luvulla on Suomessa ollut vielä paljon talouksia, joissa ei ele ollut vesijohtovettä eli ei myöskään ollut mahdollisuutta automaattipesukoneisiin. Pulsaattorikoneella peseminen on lähes käsinpesua, koska pyykin huuhtelu piti tehdä käsin!

Ei ole skeidaa!!!!! kirjoitti:

Kyllä 80-luvulla on Suomessa ollut vielä paljon talouksia, joissa ei ele ollut vesijohtovettä eli ei myöskään ollut mahdollisuutta automaattipesukoneisiin. Pulsaattorikoneella peseminen on lähes käsinpesua, koska pyykin huuhtelu piti tehdä käsin!

Lue lisää

Juu, jossain peräpohjolassa vanhat ihmiset, mutta ei lapsiperheet, tai sitte se oli omaa saamattomuutta, jos asu jossain mökissä, -80 luvul oli hyvä työllisyystilanne ja sillon sai jo kaikkia sosiaalietuisuuksiakin ja kodinhoitotuki tuli voimaan vuonna .85.
Asuntotuet oli myös ja kaupunkien vuokraasunnot.
80 luvun lopulla tuli myös jo ekat kännykät ns. mobirat ja toisilla ei ollu edes sisävessaa???????

juppi aikaa kirjoitti:

Juu, jossain peräpohjolassa vanhat ihmiset, mutta ei lapsiperheet, tai sitte se oli omaa saamattomuutta, jos asu jossain mökissä, -80 luvul oli hyvä työllisyystilanne ja sillon sai jo kaikkia sosiaalietuisuuksiakin ja kodinhoitotuki tuli voimaan vuonna .85.
Asuntotuet oli myös ja kaupunkien vuokraasunnot.
80 luvun lopulla tuli myös jo ekat kännykät ns. mobirat ja toisilla ei ollu edes sisävessaa???????

Lue lisää

Monessa taloudessa ei -70-80 luvuilla ollut edes sähköä saati saanut kotiapua jos sai jotain avustusta se piti maksaa takaisin-70 alussa äitiyspäivärahaa sai 3kk ja lapsilisää 4kertaa vuodessa.Asuntotukia ei ollut ja ehkäisypillerit tuli joskus 60 luvun loppupuolella.Mekin asuimme Hermannissa 1979 ei ollut sisävessaa ja kylmä vesi haettiin vesipostista ei ollut kylpymahdollisuutta kävimme yleisessä saunassa.Emme asuneet kaupungin asunnossa mutta kuitenkin vuokralla ja pyykki pestiin käsin.Tämä olin tavallista mutta työlästä ja aikaa vievää ei kyllä ehtinyt kännyköitä räplätä niinkuin tämän päivän ihmiset mutta eihän niitä ollutkaan -60-70 luvuilla puhelin ei kuulunut kotiimme ja sehän oli lankapuhelin kun se vihdoin tulikin.Suurimmassa osassa perheissä ei ollu TV 60luvulla.ja Huom .tämä oli sitä aikaa ja oli pakko pärjätä.JUU ei tarvinnut peräpohjolaan lähteä näitä oloja etsimään kyllä ne löytyivät Heljingistä.

juppi aikaa kirjoitti:

Juu, jossain peräpohjolassa vanhat ihmiset, mutta ei lapsiperheet, tai sitte se oli omaa saamattomuutta, jos asu jossain mökissä, -80 luvul oli hyvä työllisyystilanne ja sillon sai jo kaikkia sosiaalietuisuuksiakin ja kodinhoitotuki tuli voimaan vuonna .85.
Asuntotuet oli myös ja kaupunkien vuokraasunnot.
80 luvun lopulla tuli myös jo ekat kännykät ns. mobirat ja toisilla ei ollu edes sisävessaa???????

Lue lisää

70-80luvulla oltiin menty avioon mun ikäryhmä.Ja kaikki tuttava perheet osti oman asunnon velalla.Toihin molemmet ja ammattiin valmistui ihmiset,oli pakko ja normaalia oli lapset ja velkainen kotia maksettiin.ei liion keritty valittamaan oli opittu vanhemmilta työnteko ja onnistuminen elämässä.Meidän lapset on 30-45v ja he eivät myöskään välita vaan tekevät lapset maksavat talonsa ja remppaa tekevät valittamatta.Eiköhän tämä ole perinne mitä kodista saa evääksi.Ja lasten kanssa matkustettiin oltiin paljon ,eikä sylikään jäänyt vähäiseksi, mutta rajat oli ja oli opittava jotain itsekkin ,eipä ollut pahaksi kasvaa yrittävässä perheessä.Kivasti jaksavat pyörittää työ-lapsiperheitään. Joku on mennyt pieleen ja pahasti , oisiko työ ja rahaa hankittava itse ,kaikki tulee liian helposti

mummi2 kirjoitti:

70-80luvulla oltiin menty avioon mun ikäryhmä.Ja kaikki tuttava perheet osti oman asunnon velalla.Toihin molemmet ja ammattiin valmistui ihmiset,oli pakko ja normaalia oli lapset ja velkainen kotia maksettiin.ei liion keritty valittamaan oli opittu vanhemmilta työnteko ja onnistuminen elämässä.Meidän lapset on 30-45v ja he eivät myöskään välita vaan tekevät lapset maksavat talonsa ja remppaa tekevät valittamatta.Eiköhän tämä ole perinne mitä kodista saa evääksi.Ja lasten kanssa matkustettiin oltiin paljon ,eikä sylikään jäänyt vähäiseksi, mutta rajat oli ja oli opittava jotain itsekkin ,eipä ollut pahaksi kasvaa yrittävässä perheessä.Kivasti jaksavat pyörittää työ-lapsiperheitään. Joku on mennyt pieleen ja pahasti , oisiko työ ja rahaa hankittava itse ,kaikki tulee liian helposti

Lue lisää

Se pieleen mennyt asia on, ettei ole töitä eikä rahaa. Tänäpäivänä ei ole töitä kaikille, ei ole opiskelupaikkoja, ei ole rahaa. Tyhjästä saa keksiä ruokaa, tyhjästä saa vaatteet hankkia ja jatkuvasti ollaan haukkumassa, kun eivät tee töitä

Että näin eletty70lu kirjoitti:

Monessa taloudessa ei -70-80 luvuilla ollut edes sähköä saati saanut kotiapua jos sai jotain avustusta se piti maksaa takaisin-70 alussa äitiyspäivärahaa sai 3kk ja lapsilisää 4kertaa vuodessa.Asuntotukia ei ollut ja ehkäisypillerit tuli joskus 60 luvun loppupuolella.Mekin asuimme Hermannissa 1979 ei ollut sisävessaa ja kylmä vesi haettiin vesipostista ei ollut kylpymahdollisuutta kävimme yleisessä saunassa.Emme asuneet kaupungin asunnossa mutta kuitenkin vuokralla ja pyykki pestiin käsin.Tämä olin tavallista mutta työlästä ja aikaa vievää ei kyllä ehtinyt kännyköitä räplätä niinkuin tämän päivän ihmiset mutta eihän niitä ollutkaan -60-70 luvuilla puhelin ei kuulunut kotiimme ja sehän oli lankapuhelin kun se vihdoin tulikin.Suurimmassa osassa perheissä ei ollu TV 60luvulla.ja Huom .tämä oli sitä aikaa ja oli pakko pärjätä.JUU ei tarvinnut peräpohjolaan lähteä näitä oloja etsimään kyllä ne löytyivät Heljingistä.

Lue lisää

Aika outoa, olen ite syntynyt vuonna 1980 , isäni oli autonasentaja ja äitini ompelija ja isossa omakotitalossa asuttiin, jota isä ja äiti maksoi ja isä ja isoisä sen rakensi ja oli tietty saunat ja vessat sisällä ,automaattipesukone, väritelkkari ,auto ja muut senajan vempaimet.
mulla oli kaksi sisarusta, jotka oli mua hiukan vanhempia.
Näin Porin lähellä ja olin työläisperheestä.

Itselläni se ei ole tavoite ja tuntuu, että se onväärin. Varsinkin päivähoitoon viedessä tulee se tunne. Lapsilla on niin hienoja ja kalliita vaatteita, että.. onkohan ne kotonakin niin hienosti. Itse arvostan käytännöllisyyttä. Yksissä juhlissa oli pikkutyttöjä puettuina kermakakkuihin, ihan kuin kilpailuna.. mutta yhdellä tytöllä oli vähän kulunut tavallisen näköinen, mutta siisti ja kaunis mekko. Ehdottomasti se nätein tyttö :-) en halua itse mukaan enempää nykyajan hulluuteen, se vain ahdistaa.
Olin itse ainakin onnellisempi silloin kun oli vaatimattomampaa. Työtä oli paljon, mutta se oli fyysisempää ja piti kropan kunnossa ja mielen virkeänä. Itse tein polttopuut jne. Nykyään vain täyttelen nuita saamarin koneita..

edellinen kirjoitti:

Itselläni se ei ole tavoite ja tuntuu, että se onväärin. Varsinkin päivähoitoon viedessä tulee se tunne. Lapsilla on niin hienoja ja kalliita vaatteita, että.. onkohan ne kotonakin niin hienosti. Itse arvostan käytännöllisyyttä. Yksissä juhlissa oli pikkutyttöjä puettuina kermakakkuihin, ihan kuin kilpailuna.. mutta yhdellä tytöllä oli vähän kulunut tavallisen näköinen, mutta siisti ja kaunis mekko. Ehdottomasti se nätein tyttö :-) en halua itse mukaan enempää nykyajan hulluuteen, se vain ahdistaa.
Olin itse ainakin onnellisempi silloin kun oli vaatimattomampaa. Työtä oli paljon, mutta se oli fyysisempää ja piti kropan kunnossa ja mielen virkeänä. Itse tein polttopuut jne. Nykyään vain täyttelen nuita saamarin koneita..

Lue lisää

En siis usko, että äidit uupuvat fyysisen työn määrään vaan henkisesti. Itse en koe jatkuvaa kotona oloa mielekkääksi sellaisena kuin se nykyään on. Ennen piti enemmän olla ulkona, nykyään painellaan nappeja sisällä. Kehitys on tuonut paljon pahaa oloa, vaikka sen pitäisi helpottaa. Se helpottaa,, että ehtii tehdä enemmän muuta. Sillä aikaa, kun koneet käyvät täytyy tehdä muuta. Tai pahimmassa tapauksessa passivoitua telkkarin tai tietokoneen eteen. Se jos jokin masentaa. Ymmärrän miksi nykyajan äidit väsyy.
Toisaalta, nykyään nämä väsymiset on enemmän esillä. Varmasti ennenkin väsyttiin. Tiedän yhdenkin äidin kauan aikaasitten, joka hyppäsi jäihin ja pienin oli muutaman viikon. Ei sentään vienyt lapsia mukanaan.

"Naiset saavat kaiken eteensä kertaheitolla, mitään fyysistä ponnistelua ei tarvitse tehdä."

Miehet kuitenkin joutuvat ponnistelemaan? Vai eivätkö miehet laiskistu samojen asioiden takia kuin naiset vai eikö miesten laiskistuminen haittaa?

Tokko syyllistää. Nämähän keskustelupalstat ovat täynnä uupuneita äitejä jotka eivät jaksa kahta, kolmea lasta hoitaa.

Miksi hän ei saisi kirjoittaa omaa näkemystään asioista. Ei hän syyllistä.

Ennen jos tarkkoja ollaan sitä apuakaan ei löytynyt nurkan takaa. Tarkoitan näitä mielenterveys asioita esimerkkinä. Nykyään se apu on soiton päässä kun ottaa vain sen luurin käteensä. Neuvolassa neuvotaan, lääkärissä hoidetaan, koulussa opastetaan. Kaikki on saatavilla jos haluaa.

se on minästä kiinni kirjoitti:

Tokko syyllistää. Nämähän keskustelupalstat ovat täynnä uupuneita äitejä jotka eivät jaksa kahta, kolmea lasta hoitaa.

Miksi hän ei saisi kirjoittaa omaa näkemystään asioista. Ei hän syyllistä.

Ennen jos tarkkoja ollaan sitä apuakaan ei löytynyt nurkan takaa. Tarkoitan näitä mielenterveys asioita esimerkkinä. Nykyään se apu on soiton päässä kun ottaa vain sen luurin käteensä. Neuvolassa neuvotaan, lääkärissä hoidetaan, koulussa opastetaan. Kaikki on saatavilla jos haluaa.

Lue lisää

"Miksi hän ei saisi kirjoittaa omaa näkemystään asioista. Ei hän syyllistä."

Jaa, sinustako alla oleva aloittajan kommentti ei ollut syyllistävä ja myös hyvin provosoiva?

"Jos äiti noin uupuu kahden muksun hoidosta, on parempaa että EI hanki lapsia ollenkaan.
Yhteiskuntaa on samperin hyvää syyllistää kun itse ollaan niin avuttomia, laiskoja ja ties mitä."

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Miksi hän ei saisi kirjoittaa omaa näkemystään asioista. Ei hän syyllistä."

Jaa, sinustako alla oleva aloittajan kommentti ei ollut syyllistävä ja myös hyvin provosoiva?

"Jos äiti noin uupuu kahden muksun hoidosta, on parempaa että EI hanki lapsia ollenkaan.
Yhteiskuntaa on samperin hyvää syyllistää kun itse ollaan niin avuttomia, laiskoja ja ties mitä."

Lue lisää

Ei normaali nuori ihminen uuvu kahden lapsen hoitamisesta.

se on minästä kiinni kirjoitti:

Tokko syyllistää. Nämähän keskustelupalstat ovat täynnä uupuneita äitejä jotka eivät jaksa kahta, kolmea lasta hoitaa.

Miksi hän ei saisi kirjoittaa omaa näkemystään asioista. Ei hän syyllistä.

Ennen jos tarkkoja ollaan sitä apuakaan ei löytynyt nurkan takaa. Tarkoitan näitä mielenterveys asioita esimerkkinä. Nykyään se apu on soiton päässä kun ottaa vain sen luurin käteensä. Neuvolassa neuvotaan, lääkärissä hoidetaan, koulussa opastetaan. Kaikki on saatavilla jos haluaa.

Lue lisää

Jos äiti ehdollistetaan (aloittajan kaltaisten yli-ihmisten toimesta) uskomaan, että avun hakeminen on merkki epäonnistumisesta äitinä, ei hän hae apua ajoissa.

Esimerkiksi univelka on tuhoavaa ihmisen mielenterveydelle. On yksilöllistä, kuinka rajusti univelka iskee ja kuinka paljon äiti saa pienen vauvan kanssa nukuttua. Nykyään, jolloin neuvoloissa kehoitetaan imettämään "aina vauvan niin viestiessä", imetysvälit voivat pahimmillaan olla niinkin lyhyet, kuin puolitoista tuntia. Yöt, päivät.

Unen estämistä käytetään kidutuskeinona, sillä se romahduttaa ihmisen psyyken.

Väsynyttä ja romahdusvaarassa olevaa äitiä ei lainkaan auta tämänkaltaiset ketjut, joissa syyllisestään ja solvataan väsynyttä ja lyödään jo lyötyä. Jos se iskisi vain tuohon äitiin, sen voisi käsittää aikuisten väliseksi kiusanteoksi. Mutta nyt on kyse ÄIDISTÄ, jolla on PIENIÄ LAPSIA ja äidin vointi vaikuttaa suoraan noihin lapsiin.

Ajatelkaa pääkopassanne hiljaa omassa yksityisyydessänne ihan mitä tahansa, mutta jättäkää solvaamatta pienten lasten äitejä.

Ihan vaan niiden lasten tähden.

Ajatelkaa edes lapsia.

ÄLLI kirjoitti:

Ei normaali nuori ihminen uuvu kahden lapsen hoitamisesta.

Sinä et voi tietää millaisessa elämäntilanteessa kukin hoitaa lapsiaan ja millaisia ne lapset ovat (esim. koliikki, erityislapset, nukkumisvaikeudet yms.). On aika kummallista vain julkistaa että kukaan ei voisi uupua kahden lapsen kanssa. Aivan kun minä sanoisin että kukaan ei voi koskaan uupua työssään.

KysynVaan-76 kirjoitti:

Sinä et voi tietää millaisessa elämäntilanteessa kukin hoitaa lapsiaan ja millaisia ne lapset ovat (esim. koliikki, erityislapset, nukkumisvaikeudet yms.). On aika kummallista vain julkistaa että kukaan ei voisi uupua kahden lapsen kanssa. Aivan kun minä sanoisin että kukaan ei voi koskaan uupua työssään.

Lue lisää

Ei minustakaan normaali, terve ihminen uuvu, vaikka hoitaisi kahta koliikki-, eritys- tai unihäiriöiseksi opetettua lasta. Nykyään on pitkät vanhempainLOMAT ja kyllä vauva-aikojen vaikeudet siinä ajassa hoituu.

Toki ihminen voi uupua yhdenkin lapsen hoidosta, mutta silloin on kyseessä masennus, joka voi johtua hormonien heittelystä tai heikosta stressinsietokyvystä, joka taas voi olla peräisin lapsuusajan kasvatuksesta. Kun ihminen uupuu, hän on HERKKÄ uupumaan ja useimmiten hän ei tällöin saa myöskään yhtään TUKEA puolisoltaan.

Kun kaksi nahjusta saa yhdessä lapsia, uupumus on todellista.

Hanki aivot kirjoitti:

Ei minustakaan normaali, terve ihminen uuvu, vaikka hoitaisi kahta koliikki-, eritys- tai unihäiriöiseksi opetettua lasta. Nykyään on pitkät vanhempainLOMAT ja kyllä vauva-aikojen vaikeudet siinä ajassa hoituu.

Toki ihminen voi uupua yhdenkin lapsen hoidosta, mutta silloin on kyseessä masennus, joka voi johtua hormonien heittelystä tai heikosta stressinsietokyvystä, joka taas voi olla peräisin lapsuusajan kasvatuksesta. Kun ihminen uupuu, hän on HERKKÄ uupumaan ja useimmiten hän ei tällöin saa myöskään yhtään TUKEA puolisoltaan.

Kun kaksi nahjusta saa yhdessä lapsia, uupumus on todellista.

Lue lisää

Monenko erityislapsen pitkäaikaisesta hoidosta sulla on kokemusta...?

Jos olet hälytysvalmiudessa 24/7 ja et saa ikinä nukkua edes täysiä yöunia, niin ei siinä ole kyse siitä, että olet herkkä uupumaan, tai sulla oli vääränlainen kasvatus lapsena.

keittiöpsykologiaa? kirjoitti:

Monenko erityislapsen pitkäaikaisesta hoidosta sulla on kokemusta...?

Jos olet hälytysvalmiudessa 24/7 ja et saa ikinä nukkua edes täysiä yöunia, niin ei siinä ole kyse siitä, että olet herkkä uupumaan, tai sulla oli vääränlainen kasvatus lapsena.

Lue lisää

Hei!

Meillä on kehitysvammainen sekä toinenkin lapsi, joka eri tavalla sairas. Eli meillä on 2 erityislasta ja kolme muutakin.
Itse olen kotona ja mies käy töissä kodin ulkopuolella.

Olen samaa mieltä "ÄLLI"n kanssa, että niin kauan kun itselläni on "pää kunnossa" niin jaksan lasten kanssa hyvinkin. Ja usko vaan, että jokunen yö on valvottu...
Väittäisin, että jos alkaisin tuntea psyykkisiä ongelmia niin pitkälle ei pötkittäisi ja toivottavasti ymmärtäisin hakea välittömästi apua.
Niinä aamuina kun on herännyt "silmä kourassa" ja on päivän väsynyt niin teen vain pakolliset jutut. Minulla on esim. pakkasessa (pilkottuja makkaroita&keittojuureksia, kaupan pyttipannua yms) ja kaapissa (hernekeittoa, pussipata-aineksia) AINA nopeaa ja helppoa ruokaa.

Meillä on ollut onni myötä jaksamisen kanssa, mutta enpä tänne virtuaalimaailmaankaan ehdi joka päivä. Nyt kun lapset ovat nukkumassa saan sitä omaa aikaa ja talo tuntuu turhankin hiljaiselta. Jonain iltana kaadun sänkyyn heti lasten jälkeen, mutta yleensä puuhailen hetken jotain omia juttuja.

Jaksamista meille kaikille äideille ja isille!

keittiöpsykologiaa? kirjoitti:

Monenko erityislapsen pitkäaikaisesta hoidosta sulla on kokemusta...?

Jos olet hälytysvalmiudessa 24/7 ja et saa ikinä nukkua edes täysiä yöunia, niin ei siinä ole kyse siitä, että olet herkkä uupumaan, tai sulla oli vääränlainen kasvatus lapsena.

Lue lisää

Itselläni on, luojan kiitos terveet lapset, mutta olen kyllä tietoinen erityislasten tarpeista. Erityislapset nukkuvat oikein hyvin yönsä, jopa paremmin kuin tavikset, koska erityislapset ovat opetettu tiettyyn päivärytmiin (ja nyt en todellakaan puhu kolmen kuukauden koliikista).

Jos sinulla on lapsi, joka on niin sairas, että olet "hälytysvalmiudessa 24/7", tämän lapsen oikea paikka olisi sairaala. Taidat siis hiukan liiotella, mikä on useinkin erityislasten äideillä paha tapa. :)

veriset kätesi kirjoitti:

Jos äiti ehdollistetaan (aloittajan kaltaisten yli-ihmisten toimesta) uskomaan, että avun hakeminen on merkki epäonnistumisesta äitinä, ei hän hae apua ajoissa.

Esimerkiksi univelka on tuhoavaa ihmisen mielenterveydelle. On yksilöllistä, kuinka rajusti univelka iskee ja kuinka paljon äiti saa pienen vauvan kanssa nukuttua. Nykyään, jolloin neuvoloissa kehoitetaan imettämään "aina vauvan niin viestiessä", imetysvälit voivat pahimmillaan olla niinkin lyhyet, kuin puolitoista tuntia. Yöt, päivät.

Unen estämistä käytetään kidutuskeinona, sillä se romahduttaa ihmisen psyyken.

Väsynyttä ja romahdusvaarassa olevaa äitiä ei lainkaan auta tämänkaltaiset ketjut, joissa syyllisestään ja solvataan väsynyttä ja lyödään jo lyötyä. Jos se iskisi vain tuohon äitiin, sen voisi käsittää aikuisten väliseksi kiusanteoksi. Mutta nyt on kyse ÄIDISTÄ, jolla on PIENIÄ LAPSIA ja äidin vointi vaikuttaa suoraan noihin lapsiin.

Ajatelkaa pääkopassanne hiljaa omassa yksityisyydessänne ihan mitä tahansa, mutta jättäkää solvaamatta pienten lasten äitejä.

Ihan vaan niiden lasten tähden.

Ajatelkaa edes lapsia.

Lue lisää

Ketä tässä viestiketjussa on kiusattu tai syyllistetty? Nykyisin apua saa ainakin yhteiskunnan taholta, mikäli ystäviä/ sukulaisia ei ole. Täytyy vain nöyrtyä ja ymmärtää hakea apua ajoissa.

Mielestäni täällä ihan asiallista keskustelua siitä, millaista äitiys oli ennen ja millaista nykyisin. Voisin kertoa pitkät pätkät isoäitieni ja oman äitini elämästä, siihen verrattuna oma äitiyteni kahden pienen koliikkilapsen kanssa oli helppoa?

Jokaisella ihmisellä on joskus vaikeaa, varsinkin muutaman vuoden huonosti nukkuneena, mutta jos lapset ovat toivottuja, rakkautta riittää!
(ehtymätön voimavara!)

Hanki aivot kirjoitti:

Itselläni on, luojan kiitos terveet lapset, mutta olen kyllä tietoinen erityislasten tarpeista. Erityislapset nukkuvat oikein hyvin yönsä, jopa paremmin kuin tavikset, koska erityislapset ovat opetettu tiettyyn päivärytmiin (ja nyt en todellakaan puhu kolmen kuukauden koliikista).

Jos sinulla on lapsi, joka on niin sairas, että olet "hälytysvalmiudessa 24/7", tämän lapsen oikea paikka olisi sairaala. Taidat siis hiukan liiotella, mikä on useinkin erityislasten äideillä paha tapa. :)

Lue lisää

Oletko sinä jotenkin tyhmä, vai muuten vaan asiantuntematon? Ainakin huono käytöksinen.

Ei erityislasta voi viedä sairaalaan, jos hän on terve. Ei normaalia paljon lyhyemmät yöunet ja pidätyskyvyttömyys tai liman kertyminen kurkkuun ole sairauksia, joiden perusteella lapsen saa sairaalaan. Ei myöskään epilepsiakohtaukset tai se, ettei lapsi osaa liikkua, vaan häntä pitää kantaa esim. vessaan. Se on vain normaalia elämä joillekin ja hyvin kuluttavaa sellaista. Sitten on teitä normaalia tyhmempiä pellejä, joiden mielestä erityislasten äidit liioittelevat...Mistäs sinä tiedät mikä on liioittelua, kun itse myönsit ettei sinulla ole kokemusta asiasta.

Hanki aivot kirjoitti:

Ei minustakaan normaali, terve ihminen uuvu, vaikka hoitaisi kahta koliikki-, eritys- tai unihäiriöiseksi opetettua lasta. Nykyään on pitkät vanhempainLOMAT ja kyllä vauva-aikojen vaikeudet siinä ajassa hoituu.

Toki ihminen voi uupua yhdenkin lapsen hoidosta, mutta silloin on kyseessä masennus, joka voi johtua hormonien heittelystä tai heikosta stressinsietokyvystä, joka taas voi olla peräisin lapsuusajan kasvatuksesta. Kun ihminen uupuu, hän on HERKKÄ uupumaan ja useimmiten hän ei tällöin saa myöskään yhtään TUKEA puolisoltaan.

Kun kaksi nahjusta saa yhdessä lapsia, uupumus on todellista.

Lue lisää

SEPÄSE,Kun nahjukset tekee lapsia ,on yleensä molemmat samanmoisia.Näihin perheisiin pitäisi todellista opetusta olla,ei keskustelut auta, ei kumpikaan osaa ottaa ohjaita jolla mentäs lasten ja kodin kanssa normaalisti eteenpäin.MIKSI ei neuvota edes lapsen pukemista ja katsota että onnistuu.Kyllä -70 ja 80 luvulla oli kunnia asia siisti kaunis koti ja hyvin hoidetut lapset.Äiti oli yleensä se pää joka käynisti perhe-elämän ,nuorina mentiin naimisiin ja lasten syntymän jälkeen käytiin opinnot.Ensin mies opiskeli,tai teki pitkää päivää, ei tavallinen perhe saanut mitään tukia mistään.Vaimon oli vaikka siivoamassa käytävä ,että saatiin perhe elämään kuin pitikin.Silloin oli elämän halua,jos ei ollut aina oli itse noustava ja hoidettava elämää eteenpäin.MUTTA SILLOIN EI ÄLYTTY SIMPUTTAA MIESTÄ,SE ON LAISKOJEN NAISTEN NYKY KÄYTÄNTÖ.Nyt ollaan isovanhempia, ja mikä onni on saada lapset joskus viikoksikin, siinä keritään olla lasten kanssa ,kertoa menneistä ajoista,jopa kertoa elämän arvoista.näin siirtyy arvot jotka hyviksi havaittu.

hanki älyä kirjoitti:

Oletko sinä jotenkin tyhmä, vai muuten vaan asiantuntematon? Ainakin huono käytöksinen.

Ei erityislasta voi viedä sairaalaan, jos hän on terve. Ei normaalia paljon lyhyemmät yöunet ja pidätyskyvyttömyys tai liman kertyminen kurkkuun ole sairauksia, joiden perusteella lapsen saa sairaalaan. Ei myöskään epilepsiakohtaukset tai se, ettei lapsi osaa liikkua, vaan häntä pitää kantaa esim. vessaan. Se on vain normaalia elämä joillekin ja hyvin kuluttavaa sellaista. Sitten on teitä normaalia tyhmempiä pellejä, joiden mielestä erityislasten äidit liioittelevat...Mistäs sinä tiedät mikä on liioittelua, kun itse myönsit ettei sinulla ole kokemusta asiasta.

Lue lisää

On minulla kokemusta, vaikka omat lapseni ovatkin terveitä. Olen myös huomannut, että erityislapsilla on erityisvanhemmat. SInäkään et osannut edes lukea.

hanki älyä kirjoitti:

Oletko sinä jotenkin tyhmä, vai muuten vaan asiantuntematon? Ainakin huono käytöksinen.

Ei erityislasta voi viedä sairaalaan, jos hän on terve. Ei normaalia paljon lyhyemmät yöunet ja pidätyskyvyttömyys tai liman kertyminen kurkkuun ole sairauksia, joiden perusteella lapsen saa sairaalaan. Ei myöskään epilepsiakohtaukset tai se, ettei lapsi osaa liikkua, vaan häntä pitää kantaa esim. vessaan. Se on vain normaalia elämä joillekin ja hyvin kuluttavaa sellaista. Sitten on teitä normaalia tyhmempiä pellejä, joiden mielestä erityislasten äidit liioittelevat...Mistäs sinä tiedät mikä on liioittelua, kun itse myönsit ettei sinulla ole kokemusta asiasta.

Lue lisää

Juu, on kyllä liiottelua, että kukaan erityislapsen vanhempi olisi 24/7 lapselleen läsnä ja "hälytysvalmiudessa". Pidätyskyvyttömyys, limat ja mitä sitten normaalia lyhyemmät yöunet ovatkaan ovat juuri näitä tekosyitä, joilla huomiota halutaan. Itse pärjään hienosti kuuden tunnin yöunilla, joskus jopa menee viikkoja että nukun 3-4 tuntia yössä. Juu, kuluttaa, muttei uuvuta. :)

Ai, niin, kun perheessä on lapsia, pitää jomman kumman olla aina "hälytysvalmiudessa" oli lapset sitten terveitä tai kroonisesti sairaita. Terveitten lasten vanhemmat, eivät vain jaksa tehdä asiasta niin suurta numeroa, kuin yhdenkin erityislapsen vanhemmat.

Älyllinen äiti kirjoitti:

Juu, on kyllä liiottelua, että kukaan erityislapsen vanhempi olisi 24/7 lapselleen läsnä ja "hälytysvalmiudessa". Pidätyskyvyttömyys, limat ja mitä sitten normaalia lyhyemmät yöunet ovatkaan ovat juuri näitä tekosyitä, joilla huomiota halutaan. Itse pärjään hienosti kuuden tunnin yöunilla, joskus jopa menee viikkoja että nukun 3-4 tuntia yössä. Juu, kuluttaa, muttei uuvuta. :)

Ai, niin, kun perheessä on lapsia, pitää jomman kumman olla aina "hälytysvalmiudessa" oli lapset sitten terveitä tai kroonisesti sairaita. Terveitten lasten vanhemmat, eivät vain jaksa tehdä asiasta niin suurta numeroa, kuin yhdenkin erityislapsen vanhemmat.

Lue lisää

MIllä lailla sitä huomiota halutaan? Onko se huomion haluamista, jos kirjoittaa tuntemattomana netissä? Kenelle se huomio silloin edes menee, kun kukaan ei tiedä kuka kirjoittaa.. Miten mielestäsi erityislasten vanhemmat hakevat huomiota? Minusta he onnistuvat siinä aika huonosti, kun heitä ei erityisesti huomioida missään. Onpas outoa, tai sitten sinä olit se outo :)

Eli sinusta terveen lapsen hoitaminen on täysin sama asia, kuin sairaan tai vammaisen? Ihanko totta? Eikö ole kumma miten lääkärit ja sairaanhoitajat ovat kuitenkin eri mieltä...Johtuisiko siitä, että he tietävät asiasta jotain ja sinä et.

Älyllinen se on ameebakin... Olisitko ehkä sillä tasolla :)

Hanki aivot kirjoitti:

Itselläni on, luojan kiitos terveet lapset, mutta olen kyllä tietoinen erityislasten tarpeista. Erityislapset nukkuvat oikein hyvin yönsä, jopa paremmin kuin tavikset, koska erityislapset ovat opetettu tiettyyn päivärytmiin (ja nyt en todellakaan puhu kolmen kuukauden koliikista).

Jos sinulla on lapsi, joka on niin sairas, että olet "hälytysvalmiudessa 24/7", tämän lapsen oikea paikka olisi sairaala. Taidat siis hiukan liiotella, mikä on useinkin erityislasten äideillä paha tapa. :)

Lue lisää

"Jos sinulla on lapsi, joka on niin sairas, että olet "hälytysvalmiudessa 24/7", tämän lapsen oikea paikka olisi sairaala. Taidat siis hiukan liiotella, mikä on useinkin erityislasten äideillä paha tapa. :)"

Ehkä saattaakin jäädä päälle, että koska tahansa voi sattua mitä tahansa.
"Tervettä" vammaista lasta ei niin vaan viedä sairaalaan. Laitos on tietysti eri asia, mutta kaikki eivät sinne lastaan halua ennenkuin pakon edessä.

Kokemuksesta sanon, että kyllä se 24/7 hälytysvalmius vaan on totta.
Kerroinkin aiemmin, että välillä sänkyyn kaatuu väsymyksestä heti lasten jälkeen, mutta jos joku herää esim. kramppeihin tunnin päästä niin kyllä siinä vanhempaa tarvitaan. Ei siinä lapselle sanota, että katsotaan aamulla...

Elikä tässä asiassa komppaan nikkiä "hanki älyä".

Älyllinen äiti kirjoitti:

Juu, on kyllä liiottelua, että kukaan erityislapsen vanhempi olisi 24/7 lapselleen läsnä ja "hälytysvalmiudessa". Pidätyskyvyttömyys, limat ja mitä sitten normaalia lyhyemmät yöunet ovatkaan ovat juuri näitä tekosyitä, joilla huomiota halutaan. Itse pärjään hienosti kuuden tunnin yöunilla, joskus jopa menee viikkoja että nukun 3-4 tuntia yössä. Juu, kuluttaa, muttei uuvuta. :)

Ai, niin, kun perheessä on lapsia, pitää jomman kumman olla aina "hälytysvalmiudessa" oli lapset sitten terveitä tai kroonisesti sairaita. Terveitten lasten vanhemmat, eivät vain jaksa tehdä asiasta niin suurta numeroa, kuin yhdenkin erityislapsen vanhemmat.

Lue lisää

"Juu, on kyllä liiottelua, että kukaan erityislapsen vanhempi olisi 24/7 lapselleen läsnä ja "hälytysvalmiudessa"."

Itse en tiedä kenenkään terveen lapsen vanhemman pitävän esim. yli 10vuotiaalla itkuhälytintä joka yö päällä, mutta ehkä tämäkin on vain sinusta "numeron tekoa". Itse pidän sitä elämäni helppottamisena kun voin sängystäni kuulla onko kaikki hyvin.

En pidä yöllä heräämisiä pahana, mutta toisinaan 3-4 tuntia yhtenäistä nukkumista on luksusta. Itsekin nukun normaalisti sen 5-6 tuntia jos saan sen nukkua yhteen menoon.

Toivon, ettet kenellekään kasvotusten sano ettei vammaisessa lapsessa olisi tervettä lasta enempää työtä, fyysistä & psyykkistä. Voin kertoa, että kyllä on.
Jos tunnet vammaisen lapsen niin voisithan tarjoutua vaikka viikonloppuisin häntä hoitamaan, koska menisihän hän siinä omasi sivussa.

"Terveitten lasten vanhemmat, eivät vain jaksa tehdä asiasta niin suurta numeroa, kuin yhdenkin erityislapsen vanhemmat."

Tunnen useita perheitä, joissa on vammainen lapsi. Olen kanssasi täysin eri mieltä, että he olisivat jotain "numeron tekijöitä". Päinvastoin tuntuu, että monen vammaisen lapsen vanhemmilla on käsittämättömän paljon voimaa, sitä fyysistä & psyykkistä.

KysynVaan-76 kirjoitti:

Sinä et voi tietää millaisessa elämäntilanteessa kukin hoitaa lapsiaan ja millaisia ne lapset ovat (esim. koliikki, erityislapset, nukkumisvaikeudet yms.). On aika kummallista vain julkistaa että kukaan ei voisi uupua kahden lapsen kanssa. Aivan kun minä sanoisin että kukaan ei voi koskaan uupua työssään.

Lue lisää

kysynvaan-76 on malliesimerkki avuttomasta lusmuilijasta....

Hanki aivot kirjoitti:

On minulla kokemusta, vaikka omat lapseni ovatkin terveitä. Olen myös huomannut, että erityislapsilla on erityisvanhemmat. SInäkään et osannut edes lukea.

Eli sinulla ei oikeasti ole hajuakaan millaista on olla erityislapsen vanhempi, mutta halusit nyt kovasti päteä, niinhän.

Tottakai ne vanhemmatkin ovat erillaisia, koska ovat paljon väsyneempiä ja stressantuneempia, kuin vittumainen besserwisser, kuten sinä :)

Sanotteko te vaikka masentuneelle ihmiselle että hän masentuu ihan vain omaa laiskuuttaan ja saamattomuuttaan? Kuinka vaikea on ymmrtää että äidin uupumus on ihan samanlainen henkinen kuormitustila kuin vaikka työuupumus tai moni masennus.
Eivät ne ole ihmisen ahkeruudesta tai vastaavista kiinni. Todella kylmää väittääkin niin.

KysynVaan-76 kirjoitti:

Sanotteko te vaikka masentuneelle ihmiselle että hän masentuu ihan vain omaa laiskuuttaan ja saamattomuuttaan? Kuinka vaikea on ymmrtää että äidin uupumus on ihan samanlainen henkinen kuormitustila kuin vaikka työuupumus tai moni masennus.
Eivät ne ole ihmisen ahkeruudesta tai vastaavista kiinni. Todella kylmää väittääkin niin.

Lue lisää

Ja edelliseen lisäisin että eniten eivät todellakaan uuvu ne laiskimmat äidit vaan päinvastoin ne jotka haluavat joitaa kaiken mahdollisimman hyvin ja usein eivät osaa ottaa riittävästi sitä lepoa ja jättää joskus joitain töitä vähemmälle.

"Väsymys puolestaan tulee usein siitä, että ei osata luopua entisestä elämäntyylistä ..."

Niinkuin nukkumisesta?

Juu, täytyy myöntää, että nukkumisesta oli minunkin vaikea luopua. Ennen vanhemmaksi tuloa olin niin addiktoitunut, että halusin nukkua jokaikinen vuorokausi edes vähän! Tein sitä joka yö! Joskus jopa aamuun asti! Ihan häpeilemättä, itsekseni pimeässä peiton alla ...

addikti kirjoitti:

"Väsymys puolestaan tulee usein siitä, että ei osata luopua entisestä elämäntyylistä ..."

Niinkuin nukkumisesta?

Juu, täytyy myöntää, että nukkumisesta oli minunkin vaikea luopua. Ennen vanhemmaksi tuloa olin niin addiktoitunut, että halusin nukkua jokaikinen vuorokausi edes vähän! Tein sitä joka yö! Joskus jopa aamuun asti! Ihan häpeilemättä, itsekseni pimeässä peiton alla ...

Lue lisää

Samoin runkkaaminen ja parisuhdeseksi. Tuovat kummasti energiaa päiviin, eikä se nukkuminenkaan enää tunnu niin tärkeältä. Tietenkin uusi raskaus, synnytys ja vastasyntyneen hoito inan hidastaa vauhtia.

"Sallikaamme heille vapaata koti jalasten vahitimis hommista."

Mitkä nuo kotijalakset ovat? Miksi niitä pitää vahtia?

KysynVaan-76 kirjoitti:

"Sallikaamme heille vapaata koti jalasten vahitimis hommista."

Mitkä nuo kotijalakset ovat? Miksi niitä pitää vahtia?

kotijalakset on aamutossut

viisasten kivi kirjoitti:

kotijalakset on aamutossut

Mutta miksi niitä pitää vahtia?

Siellä kairan korvessa niitä 10 lasta ei ole kukaan kasvattanut.

Kellä asui kellä ei mutta etupäässä oli itse tultava toimeen ja hoidettava lapset ja talous.Miehet oli usein töissä pitkiäkin päiviä ei kapakoissa oli niitäkin tietenkin mutta vähemmän kun tänäpäivänä ja rahaa ei ollut käytettävissä kun ei etuuksia ja avustuksia ollut oli tultava omillaan toimeen.

Meillä lähisukulaiset toisella puolella Suomea.
myös silloin, kun lapset olivat pieniä. Ei siis ollut isoäiti/ äiti heti auttamassa.

Onneksi oli hyviä ystäviä, myöskin pienten lasten äitejä, joihin tutustuin neuvolan ja vauvakerhojen kautta.

Joskus harvoin, kun molemmat alle 2-vuotiaat huusivat kuorossa, laitoin vain oven kiinni. Menin kylppäriin, avasin vesihanat, huusin ja kiroilin ja revin vaippoja silpuksi. (erittäin terapeuttista, ainakin minulle)
Sitten soitin mammakaverille ja pyysin hätäapua. Sain lapsenvahdin ja lähdin lenkille, oma pää tuulettui mukavasti matkalla. Myös mieheni auttoi paljon.

Siis en ole superäiti minäkään...

Äitiyden taso ollut ennen huonompi vai mitä?Kyllä äitiyden vaativuus ei ole miksikään muuttunut mutta arjen pyöritys on kyllä helpottunut 50v niin että sitä ei voi samana päivänäkään verrata.Tiskit pesee kone ,pyykit peseeja kuivaa kone on ropotti imurit ja kaikenlaiset vempaimet mitä te vielä haluaisitte.Vapaaaikaa on enemmän kun koskaan.Mietihän sitä.

nyt ja ennen kirjoitti:

Äitiyden taso ollut ennen huonompi vai mitä?Kyllä äitiyden vaativuus ei ole miksikään muuttunut mutta arjen pyöritys on kyllä helpottunut 50v niin että sitä ei voi samana päivänäkään verrata.Tiskit pesee kone ,pyykit peseeja kuivaa kone on ropotti imurit ja kaikenlaiset vempaimet mitä te vielä haluaisitte.Vapaaaikaa on enemmän kun koskaan.Mietihän sitä.

Lue lisää

Ennen taisi olla myös vaatimukset vähempiä kodinhoitoon. Ehkä siitä pitäisi oppia. Nykyäänhän talotkin on kuin palatseja verrattuna entisaikojen torppiin. Ei kaiken tarvitsisi olla niin kiiltävää ja hienoa.

astinlauta kirjoitti:

Ennen taisi olla myös vaatimukset vähempiä kodinhoitoon. Ehkä siitä pitäisi oppia. Nykyäänhän talotkin on kuin palatseja verrattuna entisaikojen torppiin. Ei kaiken tarvitsisi olla niin kiiltävää ja hienoa.

Lue lisää

Kummanko tekisit mieluummin: imuroisit "palatsin" lattiat tai vaikka pyyhkisit ne kostealla, kun lämmin vesi on lorissut hanasta ja pesuaineet saanut ostetuksi kaupasta, vai kuuraisit "torpan" lattiat lumivalkoisiksi hiekalla ja kaivosta tai järvestä kantamallasi, hellan päällä lämmittämälläsi vedellä?
Heittäisit siliävät lakanat ensin pesukoneeseen ja sitten kuivausrumpuun vai liottaisitko ne itse kantamassasi vedessä, virittäisit tulen itse hankkimillasi)puilla pyykkipadan alle, keittäisit lakanasi siinä, pesisit ne itse tekemälläsi lipeällä, huuhtosit järvessä tai avannolla, ripustaisit kuivumaan ja lopuksi mankeloisit käsikäyttöisellä mankelilla? Tietenkin olisit itse ommellut lakanasi itse kasvattamastasi, käsittelemästäsi ja kankaaksi kutomastasi pellavasta, virkannut niihin pitsit ja kirjaillut nimikirjaimet. Tyynyliinojen nauhat laskostaisit lopuksi veitsen avulla.
Minä en usko, että kodinhoito oli ennen vähemmän vaativaa kuin nykyään. i

Kyllä sen huomaa kun katselee lastenvaunuja työntäviä miten tärkeä se kännykkä tuntuu olevan lapsi parkuu vaunuissa ja äiti paasaa puhelimeen minä kerkii ,kun toinen puhelu loppuu niin toiselle pitää ilmoittaa mitä se nut taas sanoi,omat yksityisasiat kailotetaan kaikkien kuultavaksi mikä on vastenmielistä kuultavaa.

Hei Äiti minäkin,
nyt kissat pöydälle! Kissatappelu? Miksi?
Taidat olla jostain syystä vähän katkeroitunut/ kateellinen? Olet elänyt oman lapsuutesi jotenkin henkisesti ankeissa oloissa? Et ehkä nauttinut äitiydestäsi? Tai sinulla oli huonosti valittu isä lapsillesi? Otan osaa...

Omilta lapsiltani olen kysynyt ja olemme keskustellet paljonkin, millainen varhaislapsuus heillä oli. Ihmisillä on erilaisia muistoja, nekin voivat vääristyä, mutta lapseni muistavat näköjään lähinnä mukavia, positiivisia asioita.

Onneksi minusta tuli heidän äitinsä!
Kiitos siitä jonnekin ylöspäin...

lahja taivaasta kirjoitti:

Hei Äiti minäkin,
nyt kissat pöydälle! Kissatappelu? Miksi?
Taidat olla jostain syystä vähän katkeroitunut/ kateellinen? Olet elänyt oman lapsuutesi jotenkin henkisesti ankeissa oloissa? Et ehkä nauttinut äitiydestäsi? Tai sinulla oli huonosti valittu isä lapsillesi? Otan osaa...

Omilta lapsiltani olen kysynyt ja olemme keskustellet paljonkin, millainen varhaislapsuus heillä oli. Ihmisillä on erilaisia muistoja, nekin voivat vääristyä, mutta lapseni muistavat näköjään lähinnä mukavia, positiivisia asioita.

Onneksi minusta tuli heidän äitinsä!
Kiitos siitä jonnekin ylöspäin...

Lue lisää

"Lahja taivaasta" Avauksessa oli lause kissan nostamisesta pöydälle ensin, siihen vastasin.
Oletpa ärhäkkä, riitelynhaluinen.

Mitäpä jos joku lapsistasi uupuisi tai sinä itse? Häpeäisitkö ja kieltäisitkö?

Minulla on ollut ja on, hyvä opettavainen elämä :), kiitos kysymästä. Sitä haluan myös muille.
Minulle lapseni saavat olla rehellisiä kun kysyn, mitä kuuluu. Näin ovat toimineet vanhempanikin, suuri kiitos heille.

Yksi asia jäi mietityttämään, kuinkahan oman lapsuutesi miellät.. Tekstistäsi voi lukea selvää ahdistusta. Tietyssä iässä, kielletyt negatiiviset lapsuuden kokemukset alkavat nousta pintaan.
Voimia.

Voi kuule, kyllä oli maaseuduilla apua, oli piikoja tekemässä ne raskaat kotityöt ja lapset hoitamassa, moni sukulainen oli piikana.

En tiedä, missä maailmassa sinä olet elänyt. Ehkä jossakin, missä naiset olivat kotiäitejä ja ovat kai vieläkin. Minun sukuni naiset ovat 60-70-luvulla käyneet töissä!

naiset ne lapsia enimmäkseen tahtovat...biologinen kello tikittää ja sit lapsen avulla yritetään lassota mies omaksi...
eihän se tietenkään toimi, miehet on miehii ja tekevät mitä huvittaa..
sit nää vätyseukot avuttomina parkuvat kun mieht kohtelevat heitä huonosti..
voi hellanlettas, tutti kuuluis niitten ämmien suuhun..
no, napsitaan tabuja sitten..elämä kun on niiiiiiiin raskasta!

armotonta,
elämä joskus on, mutta Sinulla oli hyviä, ajateltuja ajatuksia, kiitän !

Myös liikunnan puute uuvuttaa. Nykyisin on älypuhelimet, joissa vitter ja votter myllyttää 24/7 ja tietokoneet joiden äärellä istutaan iso osa päivästä. Äidit ovat tottuneet tekniikan helpottamaan elämään ja jääneet koukkuun tekniikkaan, niin se laiskistaa.

Sirkka l kirjoitti:

Myös liikunnan puute uuvuttaa. Nykyisin on älypuhelimet, joissa vitter ja votter myllyttää 24/7 ja tietokoneet joiden äärellä istutaan iso osa päivästä. Äidit ovat tottuneet tekniikan helpottamaan elämään ja jääneet koukkuun tekniikkaan, niin se laiskistaa.

Lue lisää

Minunkin tyttäreni on koko ajan luuri kädessä kun on vaikkapa kävelyllä lapsensa kanssa. Katsooko edes eteensä? Kävelee vain kännykkä kädessä ja odottaa että muut väistävät. Olen ottanut asian puheksi, mutta tyttö suuttui

"uranaisen" ei pidä hankkii lapsia..
kuules pikkuaivo, elämä on valintoja.

karvala2 kirjoitti:

"uranaisen" ei pidä hankkii lapsia..
kuules pikkuaivo, elämä on valintoja.

miksi mulla sitten on ura ja lapset? - hups, niin vaan sattu käymään, eli joo, "elämä (tosiaan) on valintoja" - sullahan tosiaan leikkaa terävästi, kun tälläsen oivan sutkauksen keksit

Aika hyvä... :))

On vain yksi lapsi, nyt jo aikuinen.
Äitiyslomaa pidin 9 kk.
En millään olisi raskinut viedä lasta hoitoon, mutta pakko oli töissä käydä. ( 1980-luvulla)

Nykyajan äidit ( eivät kaikki tietenkään) ottavat mallia mediasta..
Miestä vaihtavat, jäävät yksinhuolataksi ja siitä se köyhyysloukku moonelle alkaa, ihan tilastotietoa on!

tilastotieto kirjoitti:

On vain yksi lapsi, nyt jo aikuinen.
Äitiyslomaa pidin 9 kk.
En millään olisi raskinut viedä lasta hoitoon, mutta pakko oli töissä käydä. ( 1980-luvulla)

Nykyajan äidit ( eivät kaikki tietenkään) ottavat mallia mediasta..
Miestä vaihtavat, jäävät yksinhuolataksi ja siitä se köyhyysloukku moonelle alkaa, ihan tilastotietoa on!

Lue lisää

entäs miehen rooli ja vastuu? ja eikö mieskin jää yksinhuoltajaksi?

vastuu xx kirjoitti:

entäs miehen rooli ja vastuu? ja eikö mieskin jää yksinhuoltajaksi?

No, nainen on usein se joka vahtii ns " rikasta miestä" ja kun tämän saa niin katse suuntaa jo toisaalle, syrjähyppyyn tai jokin muu syy eroon.

Miehellä usein parempi palkka, omaisuutta ja yms. Jos mies jäisi yksinhuoltajaksi ( usein erot riitaisia ) nainen ei suostu tähän, ja yhteishuoltajuudessakin nainen jäisi toiseksi.( usein työtön, pienempi palkkainen jne..)
Kuvaus tosielämästä!

tilastotieto kirjoitti:

No, nainen on usein se joka vahtii ns " rikasta miestä" ja kun tämän saa niin katse suuntaa jo toisaalle, syrjähyppyyn tai jokin muu syy eroon.

Miehellä usein parempi palkka, omaisuutta ja yms. Jos mies jäisi yksinhuoltajaksi ( usein erot riitaisia ) nainen ei suostu tähän, ja yhteishuoltajuudessakin nainen jäisi toiseksi.( usein työtön, pienempi palkkainen jne..)
Kuvaus tosielämästä!

Lue lisää

Laitatko linkin tuohon tilastoon.

Eli siihen, että nainen vahtii rikasta miestä, Naiset tekevät syrjähyppyjä enemmän kuin miehet, naisten tekemiset ovat suurin syy eroihin, erot ovat usein riitaisia ja että naiset ovat useammin työttömiä.

Laitappas ne mainostamasi tilastotiedot meillekkin. Muutenhan voimme epäillä sinua valehtelusta :)

just joo kirjoitti:

Laitatko linkin tuohon tilastoon.

Eli siihen, että nainen vahtii rikasta miestä, Naiset tekevät syrjähyppyjä enemmän kuin miehet, naisten tekemiset ovat suurin syy eroihin, erot ovat usein riitaisia ja että naiset ovat useammin työttömiä.

Laitappas ne mainostamasi tilastotiedot meillekkin. Muutenhan voimme epäillä sinua valehtelusta :)

Lue lisää

Tässäpä muutama osoite nopeasti etsittynä!

Oma vika! rakkaus, järki päässä,!

Eron tullessa yksinhuoltajat ovat muita suuremmassa vaarassa ajautua köyhyysloukkuun. Suurin osa yksinhuoltajista on naisia.


http://www.kukakuunteleekoyhaa.fi/tiedostot/200710-tuominen.pdf


Yksinhuoltajat tilastoissa

Yhden vanhemman perhe on köyhin
kotitaloustyyppi


http://yle.fi/uutiset/yksinhuoltajat_usein_perhe-etuuksien_ulkopuolella/5079280


Kelan tutkimusten mukaan nämä yksinhuoltajat ovat usein nuoria, eronneet avoliitosta, heillä on matala koulutus eikä työpaikkaa, johon palata ja he elävät usein toimeentulotuella. Kotinhoidontuki kuntalisineen on silloin yksi lisätuki muiden tukien joukossa.
- Jos ei ole vakituista työpaikkaa, niin sitten ei välttämättä ole kovin kiire pois sieltä kotihoidon tueltakaan, arvioi Eija Tuominen.
Yksinhuoltajat ovat selvästi köyhempiä kuin mikään muu lapsiperhetyyppi, sanoo Tuominen.


https://www.theseus.fi/handle/10024/48649



Tutkimustulosten mukaan yksinhuoltajat olivat vähävaraisia, eikä heillä ollut varaa edes välttämättömiin taloudellisiin menoihin. Yksinhuoltajat kaipasivat sosiaalietuuksien korottamista tai muokkaamista vastaamaan tämän ajan taloudellista todellisuutta.


http://www.yvpl.fi/media/yhden-vanhemman-perheet-tilastoina/


http://www.thl.fi/fi/web/hyvinvointi-ja-terveyserot/eriarvoisuus/hyvinvointi/toimeentulo

tilastotieto kirjoitti:

Tässäpä muutama osoite nopeasti etsittynä!

Oma vika! rakkaus, järki päässä,!

Eron tullessa yksinhuoltajat ovat muita suuremmassa vaarassa ajautua köyhyysloukkuun. Suurin osa yksinhuoltajista on naisia.


http://www.kukakuunteleekoyhaa.fi/tiedostot/200710-tuominen.pdf


Yksinhuoltajat tilastoissa

Yhden vanhemman perhe on köyhin
kotitaloustyyppi


http://yle.fi/uutiset/yksinhuoltajat_usein_perhe-etuuksien_ulkopuolella/5079280


Kelan tutkimusten mukaan nämä yksinhuoltajat ovat usein nuoria, eronneet avoliitosta, heillä on matala koulutus eikä työpaikkaa, johon palata ja he elävät usein toimeentulotuella. Kotinhoidontuki kuntalisineen on silloin yksi lisätuki muiden tukien joukossa.
- Jos ei ole vakituista työpaikkaa, niin sitten ei välttämättä ole kovin kiire pois sieltä kotihoidon tueltakaan, arvioi Eija Tuominen.
Yksinhuoltajat ovat selvästi köyhempiä kuin mikään muu lapsiperhetyyppi, sanoo Tuominen.


https://www.theseus.fi/handle/10024/48649



Tutkimustulosten mukaan yksinhuoltajat olivat vähävaraisia, eikä heillä ollut varaa edes välttämättömiin taloudellisiin menoihin. Yksinhuoltajat kaipasivat sosiaalietuuksien korottamista tai muokkaamista vastaamaan tämän ajan taloudellista todellisuutta.


http://www.yvpl.fi/media/yhden-vanhemman-perheet-tilastoina/


http://www.thl.fi/fi/web/hyvinvointi-ja-terveyserot/eriarvoisuus/hyvinvointi/toimeentulo

Lue lisää

Tuossa puhutaan aineellisesta köyhyydestä. On se ihan selvä, että yhden tulot on vähemmän, kuin kahden tulot. Mutta ns. tilastosi koskivat kyllä eri asiaa kuin mitä väitit.

Toimeentulotuen hakijat ovat yleensä lapsettomia miehiä... Ei suinkaan ihmisiä, joilla on lapsia.

Eli siis tilastoja siitä, että nainen vahtii rikasta miestä ym... kuten aiemmin kysyin.

ei asian vierestä ki kirjoitti:

Tuossa puhutaan aineellisesta köyhyydestä. On se ihan selvä, että yhden tulot on vähemmän, kuin kahden tulot. Mutta ns. tilastosi koskivat kyllä eri asiaa kuin mitä väitit.

Toimeentulotuen hakijat ovat yleensä lapsettomia miehiä... Ei suinkaan ihmisiä, joilla on lapsia.

Eli siis tilastoja siitä, että nainen vahtii rikasta miestä ym... kuten aiemmin kysyin.

Lue lisää

Yksinhuoltaja äiti ottaa kyllä kaikki tuet mitä vaan saa!

Yksinhuoltajuus on köyhyysloukku ilman tilastojakin!

??? kirjoitti:

Yksinhuoltaja äiti ottaa kyllä kaikki tuet mitä vaan saa!

Yksinhuoltajuus on köyhyysloukku ilman tilastojakin!

Ei kaikkia tukia noin vain saa. Se, että toimeentulotukea saisi noin vain on täyttä paskaa,

Tuossa kysyttiin tilastoja ihan eri asioista. Minuakin hieman kiinnostaisi nuo absurdit höpinät, joita totena kaikille väitetään.

ygkiv kirjoitti:

Ei kaikkia tukia noin vain saa. Se, että toimeentulotukea saisi noin vain on täyttä paskaa,

Tuossa kysyttiin tilastoja ihan eri asioista. Minuakin hieman kiinnostaisi nuo absurdit höpinät, joita totena kaikille väitetään.

Lue lisää

Siis kaikki tuet mitä vaan saa, ei kaikkia tukia!

Mummo jaksoi sota-ajan sodan jälkeen hyvin, lapsenkasvatusoppi oli; pitää pyörittää tukasta niin että neljä ilman suuntaa näkyy yhtäaikaa, jos eivät tottele = tee kotitöitä, kun hän käskee. Osaa lapsista ei kasvatettu ollenkaan vaan olivat täysin heitteillä, eli olipa kivaa. Joko pahoinpideltiin tai jätettiin heitteille

oikoluku1 kirjoitti:

Siis kaikki tuet mitä vaan saa, ei kaikkia tukia!

Paitsi, että niin taitavat tehdä muutkin, kuin yksinhuoltajat.

Tämä ketjuhan on ihan täyttä shittiä, nykypäivää ei kannata verrata aatamin aikaan mitenkään ja eikä päinvastoin. No akat ei ole näköjään muuttuneet

Muutamia kirjoituksesi herättämiä mietteitä:

Mies on "elättänyt" vaimoaan kautta historian vain melko harvoissa tapauksissa. Agraariyhteiskunnassa oli naisten ja miesten työt, jotka molemmat olivat välttämättömiä perheen elättämiseksi. Nainen huolehti lapsista, kotitöistä ja karjanhoidosta sekä osallistui peltotöihin. Torpparisäädyssä naiset tekivät taksvärkkinä "naistenpäiviä", ja tilattoman väestönosan naiset olivat taloissa piikoina, pyykkäsivät, kehräsivät yms.
Kun teollistuminen alkoi, työllistyivät naiset suurin joukoin tehtaisiin, usein tehdän vuorotyötä miestensä kanssa, jotta lapset tulivat hoidetuiksi.
Sota-aikana naiset pyörittivät oman perheensä lisäksi koko yhteiskuntaa. Sotien jälkeen naiset ovat pääsääntöisesti käyneet töissä kodin ulkopuolella. 70-luvulle asti työviikko oli kuusipäiväinen, joten kotityöt oli tehtävä iltaisin ja sunnuntaisin, vaikkakin sunnuntaityötä katsottiin ennen karsaasti.
"Antaminen" silloin kun mies haluaa on ollut itsestään selvä, vaikka ehkäisyä ei ollut, abortti oli rikos ja jokainen yhdyntäkerta saattoi johtaa raskauteen ja synnytykseen ja vaarantaa naisen hengen. Vasta parin sukupolven ajan on ajateltu, että naisella on oikeus kieltäytyä seksistä aviomiehensä kanssa.
Mitä lasten kasvattamiseen tulee, kautta aikojen jotkut ovat kasvattaneet lapsensa paremmin, jotkut huonommin. Nykyään näkee valitettavasti lapsilla käytöstä, jotka ennen olisi tavannut vain yhteiskunnan pohjasakan keskuudessa: alaikäiset vetävät kaljaa, huutelevat hävyttömyyksiä, eivät hallitse käytöstapoja, näpistelevät yms. Onneksi eivät kaikki.
Kyllä ennenkin lapsille pyrittiin hankkimaan mitä voitiin ja mitä siihen maailmanaikaan oli olemassa: pojille kello, räätälin tekemä puku tai oma hevonen, tytölle kapiot ja kauniit vaatteet ja korut. Sukset, kelkat, luistimet, polkupyörä jo kymmeniä vuosia sitten. Sekä koulutus, joka oli valtava taloudellinen panostus vanhemmilta aikana ennen peruskoulua.
Yläasteikäisistä en mene sanomaan, mutta eipä kaikilla pikkulapsillakaan ole nykyään äidin valmistamia vaatteita, ei edes villasukkia. Valmisvaatteita on nykyään saatavana helposti ja hinnat ovat murto-osa siitä mitä muutama vuosikymmen sitten. Ei tarvitse kylvää pellavaa ja keritä lampaita, kehrätä eikä kutoa kangasta, neuloa ja ommella kuten esiäidit joutuivat tekemään pitääkseen lapsensa vaatetettuina. Eikä ollut lapsilisiä, joilla lasten vaatteet voi ostaa.
Tämä palsta on äitien palsta, joten täällä keskustelevat etupäässä naiset. Eivätkä miehet ilmeisesti muutenkaan notku niin paljon keskustelupalstoilla kuin naiset. Ehkä heillä on muuta tekemistä. Mutta totta kai nykymiehetkin pääsevät helpommalla kuin isänsä ja isoisänsä. Kummankin sukupolven olisi syytä käyttää runsas vapaa-aikansa hyödyllisesti ja rakentavasti.

Enään kukaan äiti ei osaisi kutoa saatika jaksaisi.

eukot ne on niitä jotka lapsia haluavat, harvemmin miehet...
sitä saa mitä tilaa...
ruikunruikuttavii naisii....

Uuvuttaa kirjoitti:

Enään kukaan äiti ei osaisi kutoa saatika jaksaisi.

Just tein lapsille villapaidat ja toiselle sukat. Nyt ajattelin aloittaa keepin itselleni. Niin ja virkkasin vauvanpeiton sisarelleni, kun hän odottaa.

karvis2 kirjoitti:

eukot ne on niitä jotka lapsia haluavat, harvemmin miehet...
sitä saa mitä tilaa...
ruikunruikuttavii naisii....

Seli seli :)

Hei rakas öökkönen,
Kaikki ihmiset väsyvät joskus.
Onneksi ehkäisy on keksitty!
Lapsia ei ole pakko tehdä,
seksiä voi harrastaa huvikseen.
Tiesitkö?

6+9 kirjoitti:

Hei rakas öökkönen,
Kaikki ihmiset väsyvät joskus.
Onneksi ehkäisy on keksitty!
Lapsia ei ole pakko tehdä,
seksiä voi harrastaa huvikseen.
Tiesitkö?

Lue lisää

Niin eli etukäteen pitää tietää tuleeko uupumaan vai ei ? Kerrotko miten se tapahtuu ?

JA PASKAT VAI PARHAITA KAVEREITA

Niinpä ja tuntuu olevan vain ja ainoastaan nuorten vika, ettei enää ole niin vaikeaa eikä pidä hiihtää kouluun jne. Itse toivon todellakin lapsilleni helpompaa elämää kuin itselläni on ollut, vaikka nuorimmaiset ovat jo ripiltä päässeet, enkä hiihtänyt kouluun kuin silloin kun oli hiihtoa liikunnassa.

Omat lapset syntyivät 90-luvun laman aikaan, oli = ei palkkatöillä ahdisteltu. Raha oli väliin tiukassa, lapset sai ruokaa ja vaatteita, me vanhemmat oltiin ilman väliin, eli nälissään. Joten samaa p*skaa tänäpäivänäkin on vanhemmilla, itku silmässä moni vanhempi miettii tulevaa joulua, onko ruokaa lahjoja lasten ei kannata toivoa jne.

jospa miettisit joskus kunnolla, pitääkö lapsii kuskailla joka paikkaan..
joo, oman kunniahimos takii....
säälin sua miten typerä oot..
ja vielä enemmän sun lapsias, kun pikkumammalla on kunnianhimoo....jösses!

Yksinhuoltajaäidin, köyhän sellaisen, näkee jo päällepäin. Vaunuja lykkivä äiti, usen känny korvalla , räpättää kovaan ääneen, tai jos ei känny, niin sitten sätkä! Usen myös ylensyönyt!

Rouvat kulkee selkä suorana, on päämäärä. Eivät ole luovuttajatyyppejä. Osaavat keskustella ongelmista, ratkoa, on pitkä pinna, sisua, kokonasvaltaista näkemystä. Joten heistä ei useinkaan tule yksinhuotajia, köyhyysloukkuun tippujia.
Jaksavat yrittää!

nonniin1 kirjoitti:

Yksinhuoltajaäidin, köyhän sellaisen, näkee jo päällepäin. Vaunuja lykkivä äiti, usen känny korvalla , räpättää kovaan ääneen, tai jos ei känny, niin sitten sätkä! Usen myös ylensyönyt!

Rouvat kulkee selkä suorana, on päämäärä. Eivät ole luovuttajatyyppejä. Osaavat keskustella ongelmista, ratkoa, on pitkä pinna, sisua, kokonasvaltaista näkemystä. Joten heistä ei useinkaan tule yksinhuotajia, köyhyysloukkuun tippujia.
Jaksavat yrittää!

Lue lisää

Nyt riitti !
Omalta osaltani jos olen loukannut jotkin, pyydän anteeksi!
Anteeksi!
Kaikki olemme hyviä ja parhaamme tehneet!

naiset ei kestä tasa-arvoa, uupuvat rassukat....
oiskos parempi ottaa hattu kouraan ja pyytää miehiltä apua?

nonniin1 kirjoitti:

Yksinhuoltajaäidin, köyhän sellaisen, näkee jo päällepäin. Vaunuja lykkivä äiti, usen känny korvalla , räpättää kovaan ääneen, tai jos ei känny, niin sitten sätkä! Usen myös ylensyönyt!

Rouvat kulkee selkä suorana, on päämäärä. Eivät ole luovuttajatyyppejä. Osaavat keskustella ongelmista, ratkoa, on pitkä pinna, sisua, kokonasvaltaista näkemystä. Joten heistä ei useinkaan tule yksinhuotajia, köyhyysloukkuun tippujia.
Jaksavat yrittää!

Lue lisää

Eli siis miehen tuloilla eläminen rauhoittaa ja vähentää haluja puhua puhelimessa.

karvalaukku kirjoitti:

naiset ei kestä tasa-arvoa, uupuvat rassukat....
oiskos parempi ottaa hattu kouraan ja pyytää miehiltä apua?

Eivät miehetkään. He kun tilastojen valossa ovat todenäköisemmin rikollisia, alkoholisteja, narkomaaneja tai psyykkisesti sairaita...Että sellaista apua :O

nevrj kirjoitti:

Eivät miehetkään. He kun tilastojen valossa ovat todenäköisemmin rikollisia, alkoholisteja, narkomaaneja tai psyykkisesti sairaita...Että sellaista apua :O

Äidin kasvattamat eropojat!

justniin kirjoitti:

Äidin kasvattamat eropojat!

Jotka isä hylkäsi :(

jbkfd kirjoitti:

Eli siis miehen tuloilla eläminen rauhoittaa ja vähentää haluja puhua puhelimessa.

joidenkin naisten koko identiteetti perustuu siihen, että ovat päässeet naimisiin; nämä haluavat tulla kutsutuksi "rouviksi" (ihan oma rotunsa)

Kun ihmiset eivät enää vedä yhtä köyttä vaan pärjäävä potkimalla muita kumoon...

Eipä 40-lukulaisillakaan turvallista lapsuutta ollut. Isät olivat rintamalla, äiti odotti peloissaan, tuleeko pappi tuomaan viestiä kaatumisesta, ja moneen kotiin tulikin. Ilmapommituksia paettiin vaikka keskellä yötä kolkkoihin ahtaisiin pommisuojiin. Karjalaislapset kokivat kaksi evakkomatkaa, Melkein 100 000 lasta lähti sotalapsiksi Ruotsiin ilman vanhempiaan. Äiti teki yksin kaikki työt, niin miesten kuin naistenkin. Kaikesta oli puute, ruoasta ja vaatteista. Jos isä säilyi hengissä, hän oli usein henkisesti tai fyysisesti vammautunut. Eikä puute ja säännöstely päättynyt rauhantekoon, vaan jatkui pitkälle 50-luvulle asti.
Sitä edeltävä sukupolvi oli kokenu lapsina lamakauden, sisällisodan, espanjantaudin. Ja koko ajan olivat joutuneet elämään köyhyydessä ja tekemään kovaa työtä pienestä pitäen.
Esittäessänne vaatimuksia isovanhemmille muistakaa, että heilläkin on historiansa ja taakkansa.

En uupunut vaikka sain lopputilin 23-työvuoden jälkeen. Pani vain yrittämään entistä enempi.
Ensi shokista kun selvisi, niin siitä se sitten läksi rullaamaan. Vanhan loppu on uuden alku.

Oli myös työttömyyskausia, lomautuksi..jne... vaikeuksia pilvinpimein.

Uskon että loppupelissä kysymys on persoonasta ja hyvän näkeminen huonossakin tilanteessa!

45v kirjoitti:

En uupunut vaikka sain lopputilin 23-työvuoden jälkeen. Pani vain yrittämään entistä enempi.
Ensi shokista kun selvisi, niin siitä se sitten läksi rullaamaan. Vanhan loppu on uuden alku.

Oli myös työttömyyskausia, lomautuksi..jne... vaikeuksia pilvinpimein.

Uskon että loppupelissä kysymys on persoonasta ja hyvän näkeminen huonossakin tilanteessa!

Lue lisää

Mahdollisia syitä uupumiseen: yksinäisyys/tukiverkkojen puute irl: (kaikki "kaverit" kun vaan fb:ssä hehkuttaa suloisten kuvien kera, kuinka ihanaa lapsiperhe-elämä on). Epärealistinen käsitys lapsien hoidosta:. Monella nykyäidillä ei ole mitään kokemusta/vertailupohjaa/ perimätietoa edes, kuinka rankkoja ensimmäiset vuodet voivat olla. Kova vaatimustaso: koetaan uupumista kun ei olla vuoden iässä jo vähintään vauvauinnissa/ muskarissa/ vauvajoogassa jne. Oma tausta: jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla antaa. Eli omat mahdolliset kipupisteet aktivoituvat kun naisesta tulee äiti. Puolison tuen puute/ ei toivottu/ suunniteltu raskaus jne jne..

uupunut yhden äiti kirjoitti:

Mahdollisia syitä uupumiseen: yksinäisyys/tukiverkkojen puute irl: (kaikki "kaverit" kun vaan fb:ssä hehkuttaa suloisten kuvien kera, kuinka ihanaa lapsiperhe-elämä on). Epärealistinen käsitys lapsien hoidosta:. Monella nykyäidillä ei ole mitään kokemusta/vertailupohjaa/ perimätietoa edes, kuinka rankkoja ensimmäiset vuodet voivat olla. Kova vaatimustaso: koetaan uupumista kun ei olla vuoden iässä jo vähintään vauvauinnissa/ muskarissa/ vauvajoogassa jne. Oma tausta: jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla antaa. Eli omat mahdolliset kipupisteet aktivoituvat kun naisesta tulee äiti. Puolison tuen puute/ ei toivottu/ suunniteltu raskaus jne jne..

Lue lisää

Lisäksi tietysti tärkeänä lapsen terveydentilaan liittyvät syyt: (vaikkapa keskosuus/ pienipainoisuus, refluksitauti, korvakierre jne jne)

Onko tullut mieleesi, että Suomessa on edelleen karjankasvatusta, sekä lypsy- että lihakarjan, ja että "navettamammojakin" täällä on yhä? Joillekuille karjankasvatus on elämänura. Joten aivan eri sarjoissa eivät navettamammat ja uramammat sentään paini.
Nykyään on paljon helpompaa olla koulutettu kuin vielä muutama sukupolvi sitten, ja päiväkodit ovat helpottaneet suuresti lasten ja työuran yhdistämistä.
Tätä lausettasi en ymmärtänyt, voisitko selventää: "On harrastettava jotta ns oma aika näkyisi myös muille."
Uupumiseen auttaa yleensä se, että menee ajoissa nukkumaan ja nousee aikaisin, ei käytä alkoholia eikä tupakkaa, säännöstelee sokerin syöntiä, rajoittaa tietokoneella istumistaan, ulkoilee päivittäin vähintään pari tuntia lastensa kanssa, tuijottaa entistä vähemmän omaa napaansa eikä piittaa siitä, mitä muut ajattelevat.

sisua kehiin kirjoitti:

Onko tullut mieleesi, että Suomessa on edelleen karjankasvatusta, sekä lypsy- että lihakarjan, ja että "navettamammojakin" täällä on yhä? Joillekuille karjankasvatus on elämänura. Joten aivan eri sarjoissa eivät navettamammat ja uramammat sentään paini.
Nykyään on paljon helpompaa olla koulutettu kuin vielä muutama sukupolvi sitten, ja päiväkodit ovat helpottaneet suuresti lasten ja työuran yhdistämistä.
Tätä lausettasi en ymmärtänyt, voisitko selventää: "On harrastettava jotta ns oma aika näkyisi myös muille."
Uupumiseen auttaa yleensä se, että menee ajoissa nukkumaan ja nousee aikaisin, ei käytä alkoholia eikä tupakkaa, säännöstelee sokerin syöntiä, rajoittaa tietokoneella istumistaan, ulkoilee päivittäin vähintään pari tuntia lastensa kanssa, tuijottaa entistä vähemmän omaa napaansa eikä piittaa siitä, mitä muut ajattelevat.

Lue lisää

Minun pikkusiskoni on" navettamamma"ja myös sairaanhoitaja, hänen mies on tilan isäntä ja koulutukseltaan agronomi ja tekee päätoimisesti tilan töitä ja siskoni auttaa aina, kun töistään kerkiää.
Tila on täysin koneistettu, lehmät menee sellaseen karuselliin, jossa ne lypsetään ja kaikki tiedot tietokoneen kautta lehmistä suoraan meijeriin ja kaikki muutkin työt tehdään koneilla , ei maatalossakaan enään tehdä fyysisesti raskasta työtä.
Heillä on aika suuri tila.