näin suomen kansaa kusetetaan ! digi digi

eka oli mustavalkoset tv
sitten siirryttiin väritelkkareihin
ja sitten digiaikaan
ja kansa haki pakosta digipoksin .

sitten tuli taulutelkkarit hd ja full hd dvb-t-c
sitten tuli led tv
nyt sitten pakotetaan taas hakemaan 2017 uudet televisiot
koska käy vaan DVB-T2 / C

http://www.testatutlaitteet.fi/fi/index.html

itsellä on LCD-TV - LE32C535 - LE32C535F1WXXE

ja näyttää sekin lentävän roskiin

muistan kun kyselin kauppiaalta että toimiiko tää tulevaisuuden jutuilla myyjä sano tällä toimii kakki !
paskan marja roskiin lentää !

tietokoneissa sama juttu !
30468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

"nyt sitten pakotetaan taas hakemaan 2017 uudet televisiot
koska käy vaan DVB-T2 / C"

a) tämä on ollut tiedossa jo vuosia että pitää olla T2, melkein alusta asti
b) telkkaria ei tarvitse heittää pois jos hankkii T2 digiboksin ja kytkee sen telkkariin
c) mahtaako edullinen perustelkkari (varsinkaan Samsung joiden lyhytikäisyys on legendaarista koska suunniteltu ikääntyminen) edes toimia enää 2017...

Äänestä

Et sitten ole kuullut sanontaa "Kehitys kehityy". Ja mitä paikallisen kodinkonemarketin myyjän puheisiin tulee, on kuten savolaisen puhe: Vastuu siirtyy kuulijalle.

Äänestä

Oot poika pihalla! Nykyään myidään jopa 52" lcd telkkuja jopa alle 500€. Myyjät haluavat niistä nopeasti eroon, koska uusi tekniikka on saapunut. 4k tekniikka takaa 4 kertaa suuremman kuvatarkuuden kuin joku hikinen HD. Tässä mennään.

Äänestä
  • Jos sisältö on skeidaa on aivan sama onko näyttö 8k tai 516k.

    Äänestä

  • Ihan turhaa tekniikkaa jos näkee erinomaisesti jo nyt sarjat ja elokuvat jne.

    Lisäksi noi monet kanavat edes näytä vieläkään hd kuvaa ja pitäis jo muka ostella 4 kertaa tarkempia. Eihän noi raukat pysy koskaan noilla kanavilla sitten perässä kun kohta on 10 ja 12 kertaa tarkemmat ja paremmat, millä ne sellaista pystyy lähettämään .. :D

    Äänestä

  • 4K on television tai elokuvien katseluun yhtä hyödyllinen kuin yli 10 megapikselin tarkkuun perus-zoom pokkarissa, eli ei tee mitään.

    4K voi olla hyödyllinen tietokoneessa, mutta liikkuvassa kuvassa ei ole mitään, mihin tarvittaisiin 4K resoluutiota.

    Äänestä

Rakenna pöytä pc:stä mediakeskus, virittimet maksavat pari kymppiä, ei haittaa teknologia muutos. Pöytäpc:stä voi myös päivittää tai myydä pois ja rakentaa uusi, näyttö, kotelo näppis ja hiiri ainakin jää vanhasta.

Äänestä
  • Kiitos tarjouksesta mutta mulla on jo.

    Äänestä

Kun olisikin pysytty vaan siinä mustavalko-töllössä.

Äänestä
  • Väärin. Oikea ratkaisu olisi siirtää kaikki lähetykset netin yli.

    Äänestä

  • kodksodakso kirjoitti:

    Väärin. Oikea ratkaisu olisi siirtää kaikki lähetykset netin yli.

    Tuostahan tulikin vastaus televisioiden kilpavarusteluun. Televisioyhtiöillä ei ole mitään muuta kilpailun mahdollisuutta nettiä vastaan kuin kuvan ja äänen laatu.

    Äänestä

  • kodksodakso kirjoitti:

    Väärin. Oikea ratkaisu olisi siirtää kaikki lähetykset netin yli.

    Ja tukkia internet jollain v!tun salkkareilla, tanssii tähtien kanssa, jermusedän kokkikoulu, ostos-tv, häähullut, BB, tunteita ja tuoksuja ja mitä niitä onkaan?

    Päinvastoin tv-pysyköön yleislähetysverkossa. Internet on niitä tilanteita varten joissa tarvitaan vuorovaikutteisuutta.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    Ja tukkia internet jollain v!tun salkkareilla, tanssii tähtien kanssa, jermusedän kokkikoulu, ostos-tv, häähullut, BB, tunteita ja tuoksuja ja mitä niitä onkaan?

    Päinvastoin tv-pysyköön yleislähetysverkossa. Internet on niitä tilanteita varten joissa tarvitaan vuorovaikutteisuutta.

    Lisää kaistaa vaan kaikkialle, sillä siitä selviää. Nettilasku ehkä kasvaa hieman, mutta kaikki varta vasten telkkaria varten rakennettu infra voidaan purkaa. Telkuissakaan ei tarvitse olla mitään viri-viri-virittimiä.

    Äänestä

  • kodksodakso kirjoitti:

    Lisää kaistaa vaan kaikkialle, sillä siitä selviää. Nettilasku ehkä kasvaa hieman, mutta kaikki varta vasten telkkaria varten rakennettu infra voidaan purkaa. Telkuissakaan ei tarvitse olla mitään viri-viri-virittimiä.

    Mitä sillä saavutettaisiin? Ideana se vastaa sitä jos firmaan saapuu joku 50 sivuinen värillinen tuote-esite joka vie sata megaa ja pomo päättäisi että lähetänpä sen erikseen jokaiselle sadalle työntekijälle sähköpostiin sen sijaan että se laitettaisiin verkkolevylle yhden kerran josta jokainen voi sen lukea sen sijaan että tukitaan sähköpostipalvelin, täytetään sähköpostilaatikot ja aiheutetaan ylläpidolle paskahalvaus.

    Äänestä

  • kodksodakso kirjoitti:

    Lisää kaistaa vaan kaikkialle, sillä siitä selviää. Nettilasku ehkä kasvaa hieman, mutta kaikki varta vasten telkkaria varten rakennettu infra voidaan purkaa. Telkuissakaan ei tarvitse olla mitään viri-viri-virittimiä.

    "Telkuissakaan ei tarvitse olla mitään viri-viri-virittimiä"

    Tottakai tarvitsee, vain erilaisia.

    Kyllä se nettiin perustuva TV tulisi huomattavan paljon kalliimmaksi kuin nykyinen . . .

    Netissä jokainen asiakas palvellaan yksitellen. Sen takia, jos 100 000 ihmistä katsoo salkkareita,tarvitset paljon enempi kaistaa, kuin jos 100 000 ihmistä katsoo TV:tä. TV:ssä kaikki ohjelmat tietysti menee joka paikkaan kokoajan, joka sekin vie kaistaa siellä käyttäjän päässä, mutta isossa verkossa paljon vähempi.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    Mitä sillä saavutettaisiin? Ideana se vastaa sitä jos firmaan saapuu joku 50 sivuinen värillinen tuote-esite joka vie sata megaa ja pomo päättäisi että lähetänpä sen erikseen jokaiselle sadalle työntekijälle sähköpostiin sen sijaan että se laitettaisiin verkkolevylle yhden kerran josta jokainen voi sen lukea sen sijaan että tukitaan sähköpostipalvelin, täytetään sähköpostilaatikot ja aiheutetaan ylläpidolle paskahalvaus.

    Siis mitä hittoa nyt?

    1. Laitat telkun päälle
    2. Valitset katsottavan ohjelman
    3. Telkku alkaa streamaamaan kuvaa ruudulle verkon yli

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Äänestä

  • hmh. kirjoitti:

    "Telkuissakaan ei tarvitse olla mitään viri-viri-virittimiä"

    Tottakai tarvitsee, vain erilaisia.

    Kyllä se nettiin perustuva TV tulisi huomattavan paljon kalliimmaksi kuin nykyinen . . .

    Netissä jokainen asiakas palvellaan yksitellen. Sen takia, jos 100 000 ihmistä katsoo salkkareita,tarvitset paljon enempi kaistaa, kuin jos 100 000 ihmistä katsoo TV:tä. TV:ssä kaikki ohjelmat tietysti menee joka paikkaan kokoajan, joka sekin vie kaistaa siellä käyttäjän päässä, mutta isossa verkossa paljon vähempi.

    "Tottakai tarvitsee, vain erilaisia."

    Ei tarvitse, jos ohjelmat stremataan netistä, verkon yli, palvelimilta. Kaikki viriviritinpelleilyt saisi jäädä unholaan. Telkkaria voisi katsoa millä tahansa internetiin kytketyllä tietokoneella, siinä se.

    Äänestä

  • halvaannu paskaasi kirjoitti:

    Siis mitä hittoa nyt?

    1. Laitat telkun päälle
    2. Valitset katsottavan ohjelman
    3. Telkku alkaa streamaamaan kuvaa ruudulle verkon yli

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Tuota streemausta en ymmärtänyt. Mikä se streemaus on?

    Äänestä

  • halvaannu paskaasi kirjoitti:

    Siis mitä hittoa nyt?

    1. Laitat telkun päälle
    2. Valitset katsottavan ohjelman
    3. Telkku alkaa streamaamaan kuvaa ruudulle verkon yli

    Mitä kohtaa et ymmärtänyt?

    Laitat vaan mokkulan päälle ja alat käyttelemään interwebiä.

    Helppoa kuin heinän teko.

    Äänestä

  • hedhd kirjoitti:

    "Tottakai tarvitsee, vain erilaisia."

    Ei tarvitse, jos ohjelmat stremataan netistä, verkon yli, palvelimilta. Kaikki viriviritinpelleilyt saisi jäädä unholaan. Telkkaria voisi katsoa millä tahansa internetiin kytketyllä tietokoneella, siinä se.

    Ongelmaksi muodostuisi tuo nettiyhteys, jos on vaikka mökillä ja huonot kentät.

    Äänestä

  • kodksodakso kirjoitti:

    Väärin. Oikea ratkaisu olisi siirtää kaikki lähetykset netin yli.

    Entäs vanhat ihmiset joilla kaikilla ei edes ole nettiä saati osaisivat sitä käyttää? Ja nimenomaan vanhoille ihmisille tavallinen telkkari on tuiki tärkeä ja jopa ainoita iloja elämässä! Pitäis vähän katsoa muutakin kuin omaa napaa, ei tässä maailmassa kaikki ole nuoria!

    Äänestä

"eka oli mustavalkoset tv"
"sitten siirryttiin väritelkkareihin"

Mustavalko lähetysten ja värilähetysten alkamisen välillä oli 20v aikaa, ja mikään ei pakottanut ostamaan väritelkkaria. Mustavalkolaitteet olivat taaksepäin yhteensopivia värilähetysten kanssa.

"ja sitten digiaikaan"

Tässä meni 32v värilähetysten alkamisesta, ja silloinkaan ei ollut pakko uusia vanhaa mustavalkotelkkaria vaan se digiviritin toimi adapterina.


"sitten tuli taulutelkkarit hd ja full hd dvb-t-c
sitten tuli led tv"

Näkyy olevan tuossa uudessa HD digiboksissa minkä äsken ostin koaksiaaliliitin, että sekin kävisi siihen 50-luvun mustavalkotelkkariin mutta eihän siitä kuvasta enää nykymittapuulla saisi selvää.

Onpas kamalaa kun joutuu pari kertaa sadassa vuodessa ostamaan uuden laitteen.

Äänestä
  • Yle aloitti säännölliset TV-lähetykset 1958 ja värilähetykset 1969 jolloin Suomessa alkoi jo VTV-valmistus.
    60-luvun alkupuolella tuli käyttöön UHF ja vanhat vastaanottimet menivät vaihtoon, (ei tietenkään pääkaupunkiseudulla vielä silloin. :D).

    Äänestä

  • "Näkyy olevan tuossa uudessa HD digiboksissa minkä äsken ostin koaksiaaliliitin"

    Ei se sinun hieno digiboxisi kuitenkaan taida osata tehdä sitä analogiasignaalia sille MTV:lle ja Scart-liittimet tulivat telkkuihin vasta 80-luvulla,( kiitos siitäkin
    ranskalaiset )

    Äänestä

  • pumppu-veikko kirjoitti:

    Yle aloitti säännölliset TV-lähetykset 1958 ja värilähetykset 1969 jolloin Suomessa alkoi jo VTV-valmistus.
    60-luvun alkupuolella tuli käyttöön UHF ja vanhat vastaanottimet menivät vaihtoon, (ei tietenkään pääkaupunkiseudulla vielä silloin. :D).

    Näköjään tuo uusi digiboksini ei anna koaksiaalin kautta pihalle signaalia vaan se ottaa siitä signaalin sisään. Eli nyt on ihan oikeasti tarvinnut 60-luvun jälkeen uusia Tv-vastaanotin.

    Äänestä

  • pumppu-veikko kirjoitti:

    "Näkyy olevan tuossa uudessa HD digiboksissa minkä äsken ostin koaksiaaliliitin"

    Ei se sinun hieno digiboxisi kuitenkaan taida osata tehdä sitä analogiasignaalia sille MTV:lle ja Scart-liittimet tulivat telkkuihin vasta 80-luvulla,( kiitos siitäkin
    ranskalaiset )

    Niin joo olihan se Scart siellä välissä digibokseissakin.. ja laajakuva meni tarpeelliseksi digi-tv:n yhteydessä.

    Mikään ei ole varmempaa kuin jatkuva muutos ja muutos tuo kehitystä. Jotkut vaan näkee ongelmaksi sen, että telkkarin joutuu uusimaan 25 vuoden välein.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Niin joo olihan se Scart siellä välissä digibokseissakin.. ja laajakuva meni tarpeelliseksi digi-tv:n yhteydessä.

    Mikään ei ole varmempaa kuin jatkuva muutos ja muutos tuo kehitystä. Jotkut vaan näkee ongelmaksi sen, että telkkarin joutuu uusimaan 25 vuoden välein.

    Olen joutunut ostamaan jo kaksi telkkaria.

    Äänestä

Ostin keväällä aivan uuden 32" tv,jonka koko sopii sisustukseen ja tilaan, jossa on DbvT2 valmius tietysti ja mahdollisuus kytkeä muita laitteita nettiin sekä langallisesti ja Wlan verkkoon. En ole halunnut kytkeä ja käytän laitetta vain tv tapaan. On tietokone ja helppokäyttöinen android 10"tabletti josta on kätevämpi tapa katsoa Ylen Areena ja suoria,Mtv3 katsomosta ohjelmia tarvittaessa.Digiboksia en ole käyttänyt,n.10v sitten Sonyn 26" taulutv maksoi lähes 1000e,toimii viattomana muuten vieläkin,nyt tuo tv uusin malli maksoi 550e. Vuosi sitten sain hyvän kannettavan samaan hintaan. Älypuhelimesta en ikinä maksaisi samaa hintaa.

Äänestä

Väärässä olet.

"sitten tuli taulutelkkarit hd ja full hd dvb-t-c"

Näitä ei ole mikään pakko hankkia, eihän suurin osa peruskanavista edes ole teräväpiirtoa vieläkään.

"sitten tuli led tv"

LED TV:kin on LCD, erona on vain se, että TV:n taustavalo on ledeillä toteutettu perinteisempien valaistusmuotojen sijaan. Ei mitään pakolista syytä hankkia . . .

"nyt sitten pakotetaan taas hakemaan 2017 uudet televisiot
koska käy vaan DVB-T2 / C"

Onkai näitä ollut markkinoilla jo pitkään. Mutta varmaankin pääsee parin kympin digiboksilla yli tästäkin . . .

Äänestä

Eihän uutta telkkaria nyt kannatakaan ostaa, ellei sit "vanha" poksahda.
Näissä taulutelkkareissa on sellainen elinkaariajattelu, että se on 4 tuntia maksimissaan, mitä se laite saa olla vuorokaudesta auki. Muuten komponentit kuormittuu liikaa ja koko laite on sipissä ennen aikojaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kusettajia kaikki kirjoitti:

eka oli mustavalkoset tv
sitten siirryttiin väritelkkareihin
ja sitten digiaikaan
ja kansa haki pakosta digipoksin .

sitten tuli taulutelkkarit hd ja full hd dvb-t-c
sitten tuli led tv
nyt sitten pakotetaan taas hakemaan 2017 uudet televisiot
koska käy vaan DVB-T2 / C

http://www.testatutlaitteet.fi/fi/index.html

itsellä on LCD-TV - LE32C535 - LE32C535F1WXXE

ja näyttää sekin lentävän roskiin

muistan kun kyselin kauppiaalta että toimiiko tää tulevaisuuden jutuilla myyjä sano tällä toimii kakki !
paskan marja roskiin lentää !

tietokoneissa sama juttu !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu