"Ihan viattomalta näyttävä työpaikkailmoitus paljastaa sen takana olevan pitäaikaistyöttömien hyväksikäyttöorganisaation.
Tampereen työvalmennussäätiö Syke hakee It-pajalle työvalmentajaa toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen.
Hän tulee siis saamaan palkkaa, mutta Sykkeessä kuntouttavassa työtoiminnassa olevat 123 ja työkokeilussa olevat 90 henkilöä eivät saa. Kuitenkin he tekevät työt."
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8605530_fi.htm
"Kun tuon ilmoitukseeen upotetun linkin avaa, niin sieltähän löytyy varsinainen orjatyöleiri."
http://www.tampereensyke.fi/
"paljastuu karu todellisuus. Syke toimii avoimesti vapailla markkinoilla vääristäen kilpailua. Sen toiminta ei rajoitu It-pajaan, vaan mukana on eri toimintojen kirjo."
- Puupaja valmistaa ja myy vajoja, aitoja, penkkejä ja roskakatoksia.
- Kiinteistönhuolto- ja kuljetuspaja myy työvoimaa kymmenen euron tuntihintaan leikkaamaan nurmikot ja pensaat sekä tekemään muut pihatyöt.
- Mediapaja suunnittelee verkkosivuja ja hoitaa erilaisia graafisia suunnittelu- ja painatustehtäviä.
jne...
"Hinnoista voidaan sopia vapaasti ja sopijoina ovat tuon työpaikkailmoituksen perusteella työvalmentajat. Samojen alojen yrittäjät kiristelevät voimattomana hampaitaan, kun markkinoilla toimii tällainen kilpailuntappaja."
"Kaiken tämän työn tekevät palkattomassa työssä olevat työkokeilijat ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevat niin sanotusti elämänhallintansa menettäneet tai sen menettämisvaarassa olevat pitäaikaistyöttömät.
Käytännössä heidän ainoa ongelmansa on työttömyys!!!!
Rahat myytävistä tuotteista kerää säätiö ja niillä rahoilla palkataan lisää työvalmentajia heiluttamaan piiskaa."
Tällainen markkinoilla toimiva säätiö ei lain mukaan saisi järjestää työkokeilua ollenkaan. Julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta säädetyn lain 4 luvun 7 §:n 2 momentin 2-kohta sanoo sen selkeästi:
Henkilöasiakasta ei ohjata työkokeiluun, jos:
2) työkokeilusta aiheutuisi sen järjestäjälle sellaista etua, joka vääristäisi yritysten tai yksityisten elinkeinonharjoittajien välistä kilpailua.
"Ei siellä saisi olla kuntouttavassa työtoiminnassa oleviakaan. Tuossa yllä olevassa lainkohdassa säädetty kilpailun vääristämiskielto koskee myös kuntouttavaa työtoimintaa. Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta on yleislaki ja siksi kielto koskee myös lakia kuntouttavasta työtominnasta."
Ministeri Laura Räty reilu kuukausi sitten Ajankohtaisen kakkosen haastattelussa:
Sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok.) haluaa selvittää kuntouttavassa työtoiminnassa olevien työttömien käytön yksityisten yritysten alihankinnassa.
Ministeri tähdentää, että kyse on sosiaalipalvelusta, ei työllistämisestä, ja kuntien toiminnan pitää noudattaa lain vaatimuksia!
Ajankohtainen kakkonen kertoi lähetyksessään Loimaan kaupungin järjestämästä työkuntoutuksesta, jossa pitkäaikaistyöttömät tekevät alihankintaa kahdelle paikalliselle yritykselle. Yritysten maksama korvaus menee työkeskuksen tukiyhdistykselle. Työtön ei saa palkkaa, vaan työttömyystuen ja 9 euron kulukorvauksen. Vastaavia käytäntöjä on muissakin kunnissa.
Kuntouttavalla EI voi eikä saa korvata palkkatyötä!
http://yle.fi/uutiset/ministeri_raty_haluaa_selvittaa_tyokuntoutujien_kayton_yrityksissa/7637308
http://yle.fi/uutiset/tyottoman_arki_palkatonta_tyota_yritykselle_kahdesti_viikossa_leipajonoon/7634621
http://sakutimonen.com/tag/laki-kuntouttavasta-tyotoiminnasta/
ORJAtyö yrityksille
12
259
Vastaukset
- Työministeri ohje?
Miksi kunnat hankkivat kuntouttavaa työtoimintaa yrityksiltä, vaikka laki sen selkeästi kieltää?
Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 2 luvun 6 §:n 2 momentti sanoo sen selvästi:
Kuntouttavaa työtoimintaa ei saa hankkia yritykseltä!
Kuitenkin kunnissa käytettävä THL:n julkaisema Kuntouttavan tyotoiminnan kasikirja sanoo samasta asista, että kuntouttavaa työtoimintaa ei voi järjestää yrityksissä.
Laissa oleva hankkimisen kielto on ehdoton. Käsikirjan sana järjestää on tulkinnaltaan laajempi ja antaa ymmärtää, että työtoimintaa voi kyllä hankkia yrityksiltä, vaikka järjestämisvastuussa onkin kunta.
Tätä laajempaa tulkintaa vahvistaa käsikirjan lause, jossa oikein neuvotaan miten toiminta hankitaan ulkopuoliselta palveluntuottajalta:
Jos kunta ostaa kuntouttavan työtoiminnan järjestämisen ulkopuoliselta palveluntuottajalta, sovelletaan samoja säädöksiä kuin kunnan ostaessa sosiaali- ja terveyspalveluja.
Ehdoton yrityksiltä hankkimisen kielto on ollut laissa koko ajan. Alkuperäisen lain esitöiden (HE 184/2000) 2 luvun 6 §:n perusteluissa asia todetaan vielä erikseen:
Kuntouttava työtoiminta voidaan järjestää myös siten, että kunta sopii asiasta rekisteröidyn yhdistyksen tai rekisteröidyn säätiön tai rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kanssa.
Koska kuntouttavassa työtoiminnassa on kysymys toimenpiteestä, jota ei tehdä virkasuhteessa tai työsopimuslain mukaisessa työsuhteessa, ei ole tarkoituksenmukaista järjestää toimintaa yrityksessä, jonka toiminta perustuu taloudellisen voiton tuottamiseen.
Miksi sitten kuntouttavaa työtoimintaa hankitaan ihan yleisesti osakeyhtiöiltä tai säätiöiltä, jotka saattavat olla kunnan, kuntayhteisön tai yhdistyksen omistamia, mutta joiden kuntouttavalla työtoiminnalla pyörivät tuotantolaitokset perustuvat taloudellisen voiton tuottamiseen?
Ministeriö siis antoi jo ensimmäisessä Kuntouttavan työtoiminnan käsikirjassa lainvastaisen soveltamisohjeen.
Syytä pitää kysyä silloiselta työmisteri DEMARItoveri Tarja Filatovilta.
Kun laki ja soveltamisohje ovat ristiriidassa, niin silloin noudatetaan vain lakia. Meillä on ollut laiton tilanne jo vuodesta 2001 alkaen, mutta se ei tunnu huolestuttavan edes maamme laillisuusvalvojia?!
Miksi kunnat hankkivat kuntouttavaa työtoimintaa yrityksiltä, vaikka laki sen selkeästi kieltää?
Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 2 luvun 6 §:n 2 momentti sanoo sen selvästi:
Kuntouttavaa työtoimintaa ei saa hankkia yritykseltä!
Kuitenkin kunnissa käytettävä THL:n julkaisema Kuntouttavan tyotoiminnan kasikirja sanoo samasta asista, että kuntouttavaa työtoimintaa ei voi järjestää yrityksissä.
Laissa oleva hankkimisen kielto on ehdoton. Käsikirjan sana järjestää on tulkinnaltaan laajempi ja antaa ymmärtää, että työtoimintaa voi kyllä hankkia yrityksiltä, vaikka järjestämisvastuussa onkin kunta.
Tätä laajempaa tulkintaa vahvistaa käsikirjan lause, jossa oikein neuvotaan miten toiminta hankitaan ulkopuoliselta palveluntuottajalta:
Jos kunta ostaa kuntouttavan työtoiminnan järjestämisen ulkopuoliselta palveluntuottajalta, sovelletaan samoja säädöksiä kuin kunnan ostaessa sosiaali- ja terveyspalveluja.
Ehdoton yrityksiltä hankkimisen kielto on ollut laissa koko ajan. Alkuperäisen lain esitöiden (HE 184/2000) 2 luvun 6 §:n perusteluissa asia todetaan vielä erikseen:
Kuntouttava työtoiminta voidaan järjestää myös siten, että kunta sopii asiasta rekisteröidyn yhdistyksen tai rekisteröidyn säätiön tai rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kanssa.
Koska kuntouttavassa työtoiminnassa on kysymys toimenpiteestä, jota ei tehdä virkasuhteessa tai työsopimuslain mukaisessa työsuhteessa, ei ole tarkoituksenmukaista järjestää toimintaa yrityksessä, jonka toiminta perustuu taloudellisen voiton tuottamiseen.
Miksi sitten kuntouttavaa työtoimintaa hankitaan ihan yleisesti osakeyhtiöiltä tai säätiöiltä, jotka saattavat olla kunnan, kuntayhteisön tai yhdistyksen omistamia, mutta joiden kuntouttavalla työtoiminnalla pyörivät tuotantolaitokset perustuvat taloudellisen voiton tuottamiseen?
Ministeriö siis antoi jo ensimmäisessä Kuntouttavan työtoiminnan käsikirjassa lainvastaisen soveltamisohjeen.
Syytä pitää kysyä silloiselta työmisteri DEMARItoveri Tarja Filatovilta.
Kun laki ja soveltamisohje ovat ristiriidassa, niin silloin noudatetaan vain lakia. Meillä on ollut laiton tilanne jo vuodesta 2001 alkaen, mutta se ei tunnu huolestuttavan edes maamme laillisuusvalvojia?!
http://sakutimonen.com/tag/laki-kuntouttavasta-tyotoiminnasta/ - ORJILLA MILJONÄÄRIKS
Myös muualla osataan kupata ORJIEN selkänahasta isot voitot:
"Tämän vuoden ennuste Ranskassa kipuaa jo 120 000:een myytyyn Mölkky peliin. Jokainen niistä on valmistettu Suomessa Päijät-Hämeessä kuntayhtymän työvalmennuksen hyväksi.
- Suomessa peli maksaa noin 30 euroa. Muualla Euroopassa hinta on korkeampi."
Osakeanti ja osakekauppu joulukuussa 2014?!
Ostaisitko orjatyöpajan osakkeita?
Miten tällänen touhu on mahdollista?
Toiminta siirtyy 31.12.2014 Valma Oy?
Osakekaupat toteutetaan 1.1.2015
http://www.phkk.fi/hallinto/yhtymakokous/poytakirjat/Documents/2014-3-YK-Liite-6-Tuoterenkaan-yhtioittaminen-myynti-07102014-2-SIVULLA.pdf
Valma Oyn toimiala on Työvoiman vuokraus!?
Työttömät pistetään siis PAKOLLA VUOKRATYÖFIRMAAN
joka sitten myy orjat sopivimman hinnan maksajille?!
Mutta se orja EI saa siitä palkkaa?!
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/tyohonvalmennus valma oy/24840960
Miten tää on mahdollista? Eikös tää vääristä kilpailua?!
Yhtiön toimialana on tuottaa ja tarjota monipuolisia työhönkuntoutus-, työllistämis- ja työvoimavuokrauspalveluita sekä näihin liittyvää tuotanto- ja kehittämistoimintaa sekä sosiaali- ja terveydenhuollon hyvinvointipalveluita.
Yhtiö voi toimintaansa liittyen harjoittaa myös koulutus-, konsultointi- ja tutkimustoimintaa sekä hallita ja omistaa oikeuksia kehittämiinsä tuotteisiin ja muuta irtainta ja kiinteää omaisuutta.
Täähän ON ihan KUNNON BUSSINESTA!
Miten YRITYS voi käyttää ilmasta ORJAtyövoimaa ja tienata sillä?
Kerryttää omistajilleen varallisuutta?!
Jos tällänen on kerta ihan sallittua ja laillista, niin miksei KAIKKI YRITYKSET tee samoin?! - PakkoOrjaPalvelu
Räty muistuttaa että "kuntouttavassa työtoiminnassa on kyse enemmänkin sosiaalipalvelusta (kuin orjatyöstä?), jossa kyse on nimenomaan sosiaalipuolen palveluista, joita rakennetaan ihmisen, asiakkaan, ympärille, jotta osallisuus yhteiskunnassa pysyisi ja erilaisiin ongelmiin, jotka mahdollisesti estävät työllistymistä, voidaan sosiaalityön ja muiden osallistavien keinojen kautta puuttua."
Muistakaa siis orjat, että ette raadakkaan pakkoorjatyössä riistäjänne hyväksi, vaan tehän saatte siinä pakko"palvelua" jotta oppisitte heräämään aamulla aikaisin, koska todellinen ongelmanne ei ole palkkatyön puute, vaan se että ette osaa enää 6/12 kk työttömyyden jälkeen herätä aikaisin aamulla?- TyönArvoMoraaliKato?
Johanna Jurva (ps): "kun huomioidaan maassamme vallitseva työttömyys, joka tuskin korjaantuu lähitulevaisuudessa eikä ainakaan sormia napsauttamalla. Mielestäni tulisikin kehittää kuntouttavaa työtoimintaa vastaamaan tätä päivää työttömien aktivoinnissa. Viime aikoina tämä järjestelmä on valitettavasti saanut osakseen kritiikkiä ja arvostelua. On jopa puhuttu työttömien hyväksikäytöstä halpatyövoimana."
Tarja Filatov (sd): "Kuntouttava työtoiminta jakaa ihmisten näkemyksiä hyvin voimakkaasti: osa kokee pääsevänsä kuntouttavaan työtoimintaan, ja osa kokee, että heidät pakotetaan jopa orjatyöhön tämän nimikkeen alla."
"Kun itse esimerkiksi tein selvityshenkilönä välityömarkkinaraporttia, kävi selvästi ilmi, että ihmiset ohjautuvat usein vääriin toimenpiteisiin.
Ihminen, jolla on työkykyä, joutuu kuntouttavaan työtoimintaan, koska palkkatukipaikkaa ei löydy, saatikka sitten työtä avoimilta työmarkkinoilta.
Ja toisaalta myös moni, joka on ikään kuin portaita pitkin kulkenut palkkatukeen, lähelle avoimia työmarkkinoita, joutuukin palaamaan kuntouttavaan työtoimintaan sen vuoksi, että palkkatukijakso ei voi jatkua ja työtä avoimilta työmarkkinoilta ei löydy."
"että tehtäisiin selkeä ero kuntouttavan työtoiminnan ja palkkatuetun työn välillä, koska muuten ihmiset kokevat ikään kuin moraalikatoa siinä, että joku tekee samaa tehtävää rinnalla, saa siitä kuntouttavan työtoiminnan korvauksen, ja toinen tekee samaa työtä ja saa siitä palkan. Tämä syö suomalaisessa yhteiskunnassa työn arvoa."
SanojaSanojaSanoja.. nyt kaivataan tekoja! - Anonyymi
Kuntouttava perustuu terveydellisiin lähtökohtiin aina ,eikä tuota ole työvoimaviranomainen pätevä arvioimaan. Terveydentilan arviot on lääkäreiden arvioitavia.
Kuntoutus toimista myös sovitaan ja sopimista ei ole määräys ,ei varsinkaan uhan alla. Toimeentulon menetys on sellainen uhka.
Ihmisellä on myös oikeus määrittää itse se rahamäärä jota vastaan tekee työtä, sillä työpanos on tekijän omaisuutta jota myydessä /vaihtaessa työntekoon hän hankkii itselleen tarvittavat välttämättömyydet ja hyvää. Tuosta luopumaan pakottaminen työttömyyden perusteella vaatimalla työnäyttöjä tai työntekemistä pakotteen alla ,joka on viimesijaisen toimeentulon aleneuma tai sen vieminen kokonaan on alisteisen aseman hyväksikäyttöä ja rikos. Rikos siinä missä mikä tahansa riisto jolla ryöstetään toisen omaa pakolla, pakottaen luopumaan siitä , alle normaalin korvauksen jonka voidaan katsoa olevan vapailla markkinoilla vastaavasta työstä maksettava työehtosopimusten mukainen palkka.
Sellainen työn teettäminen ei ole sosiaalipalvelu, eikä ylipäätänsä palvelussa mennä palvelijaksi, vaan palveluista saa palveluja joita muut toteuttavat asiakkaalle asiakkaan tarpeiden ja vaatimusten mukaan. Vaatimuksia ei aseta palveluiden tarjoaja mitä palveluja on otettava, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntouttava perustuu terveydellisiin lähtökohtiin aina ,eikä tuota ole työvoimaviranomainen pätevä arvioimaan. Terveydentilan arviot on lääkäreiden arvioitavia.
Kuntoutus toimista myös sovitaan ja sopimista ei ole määräys ,ei varsinkaan uhan alla. Toimeentulon menetys on sellainen uhka.
Ihmisellä on myös oikeus määrittää itse se rahamäärä jota vastaan tekee työtä, sillä työpanos on tekijän omaisuutta jota myydessä /vaihtaessa työntekoon hän hankkii itselleen tarvittavat välttämättömyydet ja hyvää. Tuosta luopumaan pakottaminen työttömyyden perusteella vaatimalla työnäyttöjä tai työntekemistä pakotteen alla ,joka on viimesijaisen toimeentulon aleneuma tai sen vieminen kokonaan on alisteisen aseman hyväksikäyttöä ja rikos. Rikos siinä missä mikä tahansa riisto jolla ryöstetään toisen omaa pakolla, pakottaen luopumaan siitä , alle normaalin korvauksen jonka voidaan katsoa olevan vapailla markkinoilla vastaavasta työstä maksettava työehtosopimusten mukainen palkka.
Sellainen työn teettäminen ei ole sosiaalipalvelu, eikä ylipäätänsä palvelussa mennä palvelijaksi, vaan palveluista saa palveluja joita muut toteuttavat asiakkaalle asiakkaan tarpeiden ja vaatimusten mukaan. Vaatimuksia ei aseta palveluiden tarjoaja mitä palveluja on otettava,"Kuntouttava perustuu terveydellisiin lähtökohtiin aina ,eikä tuota ole työvoimaviranomainen pätevä arvioimaan. Terveydentilan arviot on lääkäreiden arvioitavia."
Terveydentilan arvioivat sosiaalityöntekijät sekä terveydenhoitoalan henkilöstö, joilla on siihen ammatillinen pätevyys.
"Kuntoutus toimista myös sovitaan ja sopimista ei ole määräys ,ei varsinkaan uhan alla. Toimeentulon menetys on sellainen uhka."
Toimista päätetään samalla, kun päätetään ohjata henkilö kuntouttavaan työtoimintaan.
Toimeentulon menetystä ei tarvitse pelätä, sillä se on taattu perustuslailla.
"Ihmisellä on myös oikeus määrittää itse se rahamäärä jota vastaan tekee työtä, sillä työpanos on tekijän omaisuutta jota myydessä /vaihtaessa työntekoon hän hankkii itselleen tarvittavat välttämättömyydet ja hyvää. Tuosta luopumaan pakottaminen työttömyyden perusteella vaatimalla työnäyttöjä tai työntekemistä pakotteen alla ,joka on viimesijaisen toimeentulon aleneuma tai sen vieminen kokonaan on alisteisen aseman hyväksikäyttöä ja rikos. Rikos siinä missä mikä tahansa riisto jolla ryöstetään toisen omaa pakolla, pakottaen luopumaan siitä , alle normaalin korvauksen jonka voidaan katsoa olevan vapailla markkinoilla vastaavasta työstä maksettava työehtosopimusten mukainen palkka."
Ihmisellä on oikeus hakeutua työelämään, mutta kuntouttava työtoiminta on heille, jotka eivät oikeuttaan ole käyttäneet. Toisin sanoen kuntouttava työtoiminta on tarkoitettu heille, jotka eivät työ- ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Kyseessä on toissijainen palvelu TE-palveluihin nähden.(https://stm.fi/kuntouttava-tyotoiminta)
"Sellainen työn teettäminen ei ole sosiaalipalvelu, eikä ylipäätänsä palvelussa mennä palvelijaksi, vaan palveluista saa palveluja joita muut toteuttavat asiakkaalle asiakkaan tarpeiden ja vaatimusten mukaan. Vaatimuksia ei aseta palveluiden tarjoaja mitä palveluja on otettava,"
Kuntouttavan työtoiminnan avulla työtön saa tukea sekä apua mm. elämänhallintaongelmiinsa.
- Anonyymi
Miten tämä on muuttunut nyt vuonna 2022 mm.sote uudistuksen myötä?
Edelleen työkeskuksia on, joihin kaupunki lähettää työttömiä istumaan puolentunnin pakollisella tauolla, joka täytyy tehdä saman päivän lopuksi takaisin, jotta saadaan päivä venytettyä pidemmäksi. Ihan sama oletko kuusi vai kahdeksan tuntia töissä eli kahdekan ja puoli tuntia sekä kuusi ja puolituntia per päivä.
Palkkakin voisi olla sama kuin muilla yrityksillä kun oikeaa työtä kerran tehdään.- Anonyymi
Ketjun aloitusviesti on vuodelta 2014 ja sen jälkeen lakia kuntouttavasta työtoiminnasta on muutettu:
https://stm.fi/documents/1271139/21203212/Kuntainfo 12_2020 kuntouttavasta työtoiminnasta_.pdf/0e34781d-1b8c-5482-157d-558cde1b3e0b/Kuntainfo 12_2020 kuntouttavasta työtoiminnasta_.pdf?t=1605619108548
- Anonyymi
Kuntouttavatyötoiminta on 1 kiristyksen väline, ovela, niin moni kärsiä saa.
- Anonyymi
Napalmia ja hermokaasua riistopajoihin.
- Anonyymi
Lähtee järki noissa paskapuljuissa.
- Anonyymi
Sinulla ei ole mitä lähteä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 863166
- 883013
- 681862
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä191802- 271701
- 211681
- 241677
- 481327
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi321326Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91309