Kysyisin apua ongelmaani.. Olen velkojana ulosotossa enkä saa velallisesta tällä hetkellä mitään koska on varaton ja elää Kelan päivärahoilla. Tiedän kuitenkin henkilön työskentelevän pimeästi ainakin osan ajasta ja nostavan samalla Kelan päivärahoja. Haluaisin hänen maksavan velkansa minulle, joten onko minulla mitään mahdollisuuksia esim. käräyttää velallinen pimeistä töistä?
Velallisen pimeän työn ilmianto
viiviau
142
7672
Vastaukset
- dfghjkl
laita postia sen kunnan ulosottoon missä henkilö asuu
tai ole sinne yhteydessä- markussetä
höpö höpö
- Audineiti
Hei älä viitsi...,
tää ollut helppoa yli 5-vuotta ja
en tunne huonoa omaa tuntoa,
mutta kateelisia on aina,
eli yritä polttaa. - 36.000/v
Audineiti kirjoitti:
Hei älä viitsi...,
tää ollut helppoa yli 5-vuotta ja
en tunne huonoa omaa tuntoa,
mutta kateelisia on aina,
eli yritä polttaa.Jees ei tää vaikee ja
kukaan ei voi todistaa mitään,
kun ei kuitin kuittia,
kaveria saa "auttaa"! - Mimmuliin
36.000/v kirjoitti:
Jees ei tää vaikee ja
kukaan ei voi todistaa mitään,
kun ei kuitin kuittia,
kaveria saa "auttaa"!Joo sit alan maksaa veroja
kun presidenttikin alkaa! - alvi nolla 0
laita valitus,korvatunturille pakkas ukon muorille.jos käy työssä pimeästi,ja saa rahat ilman kuittia se on verovapaata tuloa eli lhjus tai korvaus matkakuluista.jos ei ole näyttöä että tekee rahasta työtä,sitä ei silloin ole tehty rahasta vaan harrastuksesta.että sillalailla.alotus on höpö löpö juttu.
- lainassa rahat
markussetä kirjoitti:
höpö höpö
rahaa saa antaa toiselle,niin paljon kuin rahapussi kestää eikä tarvitse maksaa veroja,sehän voi olla lainassa se raha.että turha tulla valittamaan verokierrosta
- iyyfiyf
lainassa rahat kirjoitti:
rahaa saa antaa toiselle,niin paljon kuin rahapussi kestää eikä tarvitse maksaa veroja,sehän voi olla lainassa se raha.että turha tulla valittamaan verokierrosta
Se että kela käynnistaa organisation, siis löytyy tarpeeksi iso pomo joka nimeää toimikunnat ja työryhmät. Että ne rupee tutkimaan ja syyttämään sinua ja tätä epäiltyä. Elä hyvä ihminen sotke.
Kallis byrokratia, sen pyörähdys, maksaa taatusti kymmeniä kertoja mitä jonkun mitättömän pimeästä työstä saatavat lantit. - hoh ja hah......
lainassa rahat kirjoitti:
rahaa saa antaa toiselle,niin paljon kuin rahapussi kestää eikä tarvitse maksaa veroja,sehän voi olla lainassa se raha.että turha tulla valittamaan verokierrosta
Niinkö tuota luulet tuollaisten selitysten menevän läpi oikeudessa?
- lusmut kuriin
lainassa rahat kirjoitti:
rahaa saa antaa toiselle,niin paljon kuin rahapussi kestää eikä tarvitse maksaa veroja,sehän voi olla lainassa se raha.että turha tulla valittamaan verokierrosta
Eipä muuten saa antaa! Ns. lahjotuksia saa tehdä vain perheenjäsenilleen/lähisukulaisille vuodessa just alle 2000 e:n per nokka, muuten siitäkin seuraa veroseuraamus sekä antajalle että tekijälle! Joten revi siitä samoin kuin muutkin täällä lässyttävät venkoilijat, jotka taitavat kaikki elää harmaassa taloudessa, kun niin yritetään pelotella toisia käräyttämästä näitä pimeitä keikkailijoita
- Lahjoitus
lusmut kuriin kirjoitti:
Eipä muuten saa antaa! Ns. lahjotuksia saa tehdä vain perheenjäsenilleen/lähisukulaisille vuodessa just alle 2000 e:n per nokka, muuten siitäkin seuraa veroseuraamus sekä antajalle että tekijälle! Joten revi siitä samoin kuin muutkin täällä lässyttävät venkoilijat, jotka taitavat kaikki elää harmaassa taloudessa, kun niin yritetään pelotella toisia käräyttämästä näitä pimeitä keikkailijoita
Saa olla samalta henkilöltä 3 v aikana yhteensä max 4000 eur.
Ja ei koske pelkkiä perheenjäseniä.
Ja antajalle ei ole veroseuraamusta.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahja - heti tsto..
lainassa rahat kirjoitti:
rahaa saa antaa toiselle,niin paljon kuin rahapussi kestää eikä tarvitse maksaa veroja,sehän voi olla lainassa se raha.että turha tulla valittamaan verokierrosta
Jep. ja kaveri vaan auttaa kun saa rahaa lainaksi, eikä tarvi pikkurahoja maksaa takas.
- näiseon
Lahjoitus kirjoitti:
Saa olla samalta henkilöltä 3 v aikana yhteensä max 4000 eur.
Ja ei koske pelkkiä perheenjäseniä.
Ja antajalle ei ole veroseuraamusta.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/LahjaSaa olla samalta henkilöltä 3 v aikana yhteensä max 4000 eur.
Ja ei koske pelkkiä perheenjäseniä.
Ja antajalle ei ole veroseuraamusta.
Ei näin vaan 3999€
4000€ menee jo vero - Näin se vain on
Et kerro yhtään tarkemmin tilanteesta mutta tässä hieman "neuvoa":
Jos teet velallisesta ilmiannon ja JOS hän jää siitä joskus kiinni niin se pahentaa velallisen tilannetta entisestään. Kela alkaa todennäköisesti perimään takautuvasti maksamiaan tukia takaisin. Tämä johtaa siihen, että et varmasti tulee enää koskaan saamaan häneltä yhtään mitään.
Epäilyttävän hyvin tunnut kuitenkin tietävän tämän velallisen asioista. Onko hän joku tuttusi vai vakoiletko häntä? - 17+19
Kyse on petoksesta, missä Kela on asianomistaja. Ilmoitus Kelaan, niin pyytävät velalliseltasi selvityksen asiasta.
- €€€€€
iyyfiyf kirjoitti:
Se että kela käynnistaa organisation, siis löytyy tarpeeksi iso pomo joka nimeää toimikunnat ja työryhmät. Että ne rupee tutkimaan ja syyttämään sinua ja tätä epäiltyä. Elä hyvä ihminen sotke.
Kallis byrokratia, sen pyörähdys, maksaa taatusti kymmeniä kertoja mitä jonkun mitättömän pimeästä työstä saatavat lantit.Onhan niillä osastot valmiina harmaaseen talouteen!! Ja se pimeän työn mahdollistaja jos jää kiinni niin vuositasolla isopenni yhteiseen hyvään.Verorahoilla tämä maa pyörii,sen pitäisi maahanmuuttajankin tietää.Veroilla ylläpidetään koulut ja tiestö että lapset pääsevät sinne,ilmaiseen kouluruokailuun jne..!!
- Veroott
lainassa rahat kirjoitti:
rahaa saa antaa toiselle,niin paljon kuin rahapussi kestää eikä tarvitse maksaa veroja,sehän voi olla lainassa se raha.että turha tulla valittamaan verokierrosta
Lahjavero..
- nnxdmxnfnlxnxndnxmxö
17+19 kirjoitti:
Kyse on petoksesta, missä Kela on asianomistaja. Ilmoitus Kelaan, niin pyytävät velalliseltasi selvityksen asiasta.
Jep ja kun selvitykseen ei mitään vastaa, asia jää sikseen. Omakohtainen kokemus tästä. Koskaan ei millekään taholle mitään kannata selittelemään alkaa!
- JOs voisin nin
€€€€€ kirjoitti:
Onhan niillä osastot valmiina harmaaseen talouteen!! Ja se pimeän työn mahdollistaja jos jää kiinni niin vuositasolla isopenni yhteiseen hyvään.Verorahoilla tämä maa pyörii,sen pitäisi maahanmuuttajankin tietää.Veroilla ylläpidetään koulut ja tiestö että lapset pääsevät sinne,ilmaiseen kouluruokailuun jne..!!
Pimeä työ kartuttaa Suomen valtion kassaa, tällä pimeällä rahalla työntekijä ostaa kuitenkin loppujen lopuksi arvonlisävelvollisen tuotteita ja palveluja toisin kuin suuryrityksien porvaripomot. Ja raha jää kiertämään Suomeen.
Velkojat ovat itse asiassa niitä oikeita roistoja jotka istuvat leivättömän pöydän väärällä puolella. - kuluja,kuluja..
JOs voisin nin kirjoitti:
Pimeä työ kartuttaa Suomen valtion kassaa, tällä pimeällä rahalla työntekijä ostaa kuitenkin loppujen lopuksi arvonlisävelvollisen tuotteita ja palveluja toisin kuin suuryrityksien porvaripomot. Ja raha jää kiertämään Suomeen.
Velkojat ovat itse asiassa niitä oikeita roistoja jotka istuvat leivättömän pöydän väärällä puolella.tuttu mamu pyöritti pizza-kaljakuppilaa vuosikaudet.asiakkaina pimeitä duunareita.suomi ei saanut mitään alv-veroja vaan pimeesti hankitut rahat menivät aina mersuun ja kotimaahan jemmaan koska mamukaan ei maksanut veroja.pimeet joivat maksansa pa$kaksi niin mitä suomelle jäi tästä rahan kiertämisestä?
- setän pimeätpuuhat
markussetä kirjoitti:
höpö höpö
" markussetä30.12.2014
höpö höpö "
Siinä se kalikka kalahti ensimmäiseen. ;)
Ja mieleisairaalla työn teettäminen on kanssa kyseenalaista puuhaa. - 4+10
€€€€€ kirjoitti:
Onhan niillä osastot valmiina harmaaseen talouteen!! Ja se pimeän työn mahdollistaja jos jää kiinni niin vuositasolla isopenni yhteiseen hyvään.Verorahoilla tämä maa pyörii,sen pitäisi maahanmuuttajankin tietää.Veroilla ylläpidetään koulut ja tiestö että lapset pääsevät sinne,ilmaiseen kouluruokailuun jne..!!
Vain 8 virkamiestä koko maassa.
Juuri harmaata taloutta ei kontrolloida, kun pitää säästää. samoin tullissa seisoo läpivalaisukoneita, kun valtion pitää säästää. Näin yöllä varastettu suomalainen omaisuus siirtyy jo aamulaivalla Baltian puolelle.
Sellaista säästämistä. Vähän kuin armeijassa ennen vanhaan.
Rakennuksille tuli veromerkit rintaan. Ei merkin kantajienkaan suorituksia kuitenkaan valvota. - kuluja,kuluja
kuluja,kuluja.. kirjoitti:
tuttu mamu pyöritti pizza-kaljakuppilaa vuosikaudet.asiakkaina pimeitä duunareita.suomi ei saanut mitään alv-veroja vaan pimeesti hankitut rahat menivät aina mersuun ja kotimaahan jemmaan koska mamukaan ei maksanut veroja.pimeet joivat maksansa pa$kaksi niin mitä suomelle jäi tästä rahan kiertämisestä?
mamu elää nyt ilman pizzeriaansa,ilman mersuaan ja mitään,elää taas niinkuin koko Suomessa oloaikansa sos.huollon rahoilla.ja näitäkö halutaan lisää Suomeen nakertamaan elintasoa???
- ei niiden tarttekaan
kuluja,kuluja.. kirjoitti:
tuttu mamu pyöritti pizza-kaljakuppilaa vuosikaudet.asiakkaina pimeitä duunareita.suomi ei saanut mitään alv-veroja vaan pimeesti hankitut rahat menivät aina mersuun ja kotimaahan jemmaan koska mamukaan ei maksanut veroja.pimeet joivat maksansa pa$kaksi niin mitä suomelle jäi tästä rahan kiertämisestä?
Mamut on vapautettuja alveista kome vuotta yrityksen perustamisen jälkeen ja kun se kolme vuotta on kulunut, niin sitte velipoika jatkaa yrittäjänä ja taas sama kolme vuotta, samoin ne saa starttirahaa.
- höpölöböä
ei niiden tarttekaan kirjoitti:
Mamut on vapautettuja alveista kome vuotta yrityksen perustamisen jälkeen ja kun se kolme vuotta on kulunut, niin sitte velipoika jatkaa yrittäjänä ja taas sama kolme vuotta, samoin ne saa starttirahaa.
Tottakai starttirahat otetaan..Mutta alv.. Meinaatko ettei tukusta haetusta kaljasta makseta alv:ia mikä on jo tukku-hinnassa.Kaljaa myydään ja rahat suoraan omaan taskuun.
- Asiarsia
Pimeistä töistä voit käräyttää sekä Kelaan että verottajalle, mutta tuskin niin tehokkaasti nimettömänä kuin nimellä. Kaikki tapaukset tulee kuitenkin tutkia.
http://uudistuva.kela.fi/in/internet/liite.nsf/net/031005123238ml/$file/12luku_1.pdf
http://yle.fi/uutiset/kelalle_ropisee_ilmoituksia_tukien_vaarinkaytosta__naapurit_ja_ex-kumppanit_ilmiantajina/6863936
Epäiletkö yritystä, joka työllistää henkilön pimeästi, rikoksesta?
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/epailetko-harmaata-taloutta-tanne-voi-antaa-vihjeen/3393558
Väärinkäytösten tutkinnassa Kela ei saa koskaan välittää mitään tietoa suoraan ilmiantajalle. Kela ei voi esimerkiksi kertoa sitä, oliko ilmianto aiheeton tai onko epäilty edes Kelan asiakas. Epäillyllä puolestaan on vahva oikeussuoja ja oikeus tietää, kuka ilmiannon takana on ollut.
Väärinkäytösepäilyjä nousee esiin myös Kelan ulkopuolelta tulleiden ilmoitusten ja ilmiantojen kautta. Ilmoitusten tekijöinä ovat esimerkiksi poliisiviranomaiset, verottaja tai työvoimahallinto. Ilmiannot voivat olla myös nimettömiä. Kuitenkin kaikissa väärinkäytösepäilytilanteissa tapaus tulee selvittää. Merkitystä ei ole sillä, onko ilmianto nimetön taikka kuka on ilmiantaja.
Tämä tuskin kuitenkaan auttaa omaa tilannettasi. Onko asiastasi velkakirja olemassa?- Riskirajoilla on.
Kuinka voi uskaltaa "käräyttää" varmakaan tapaus, koska Kela ei anna mitään tietoa, miten tapaus päättyi (epäilty voi kiistää jyrkästi ja uhata toimittaa ilmiantaja käräjille) koska ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.
Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?
Kela joutuisi palkkaamaan henkilökuntaa 5000 - 10 000 lisää pelkästään etuuksia väärinkäyttävien valvontaan. - vaaleanpunpantt...
Riskirajoilla on. kirjoitti:
Kuinka voi uskaltaa "käräyttää" varmakaan tapaus, koska Kela ei anna mitään tietoa, miten tapaus päättyi (epäilty voi kiistää jyrkästi ja uhata toimittaa ilmiantaja käräjille) koska ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.
Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?
Kela joutuisi palkkaamaan henkilökuntaa 5000 - 10 000 lisää pelkästään etuuksia väärinkäyttävien valvontaan.Palkatkoon Kela ne Clusoot mitä tarvitsee, sillä kun nyt menetetyt rahat saadaan perittyä takaisin ne korvaavat palkkauskulut taatusti.
- 8+13
Riskirajoilla on. kirjoitti:
Kuinka voi uskaltaa "käräyttää" varmakaan tapaus, koska Kela ei anna mitään tietoa, miten tapaus päättyi (epäilty voi kiistää jyrkästi ja uhata toimittaa ilmiantaja käräjille) koska ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.
Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?
Kela joutuisi palkkaamaan henkilökuntaa 5000 - 10 000 lisää pelkästään etuuksia väärinkäyttävien valvontaan.Olisikohan kuitenkin kaksi ihan eri asiaa kertoa viranomaiselle epäilevänsä, että joku rikkoo lakia, ja tehdä varsinainen perätön ilmianto?
Hyvin yksinkertaistettuna: viranomaiselle ei saa valehdella. Valehteleminen tarkoittaa sitä, 1) että kertoo totena jotain, jonka tietää epätodeksi ( esim. väittää nähneensä, että Pekka löi Paavoa kirvellä päähän, vaikka ei ole tälläistä nähnyt) 2) jättää viranomaisen kysyessä tahallaan kertomatta jotakin käsiteltävän asian kannalta oleellista (esim. ei mainitse, että näki Juhon lyövän Paavoa kirvellä päähän, vaikka näki).
Mikäli kertoo viranomaiselle rehellisesti, millä perusteilla epäilee jonkun rikkovan lakia, ei valehtele viranomaiselle. Viranomaisen tehtävänä on päättää, mihin toimiin epäilys antaa aihetta. Kukaan ei voi syyttää perättömästä ilmiannosta, ellei valehtele. - 2+6
Riskirajoilla on. kirjoitti:
Kuinka voi uskaltaa "käräyttää" varmakaan tapaus, koska Kela ei anna mitään tietoa, miten tapaus päättyi (epäilty voi kiistää jyrkästi ja uhata toimittaa ilmiantaja käräjille) koska ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.
Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?
Kela joutuisi palkkaamaan henkilökuntaa 5000 - 10 000 lisää pelkästään etuuksia väärinkäyttävien valvontaan.******** ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.******
Älä valehtele, Suomessa ei ole perätön ilmianto nimistä rikosta. Suomen rikoslaissa on väärä ilmianto, mutta se edellyttää sitä, että ilmiannon seurauksena poliisi pidättää syyttömän, tai oikeus tuomitsee syyttömän, jne..
Poliisi kyllä tutkii rikoksia, mutta kyseisessä tapauksessa vasta Kelan selvityksen ja tutkintapyynnön jälkeen.
Kelaan voi huoleta tehdä jokaisesta vilppiepäilystä ilmoituksen, sillä Kelan virkailijoilla on salassappitovelvollisuus siitä, kuka mitäkin heille on ilmoittanut. - ihan varmasti
Riskirajoilla on. kirjoitti:
Kuinka voi uskaltaa "käräyttää" varmakaan tapaus, koska Kela ei anna mitään tietoa, miten tapaus päättyi (epäilty voi kiistää jyrkästi ja uhata toimittaa ilmiantaja käräjille) koska ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.
Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?
Kela joutuisi palkkaamaan henkilökuntaa 5000 - 10 000 lisää pelkästään etuuksia väärinkäyttävien valvontaan.On niillä yksityisetsiviä...
- nnxnzmxznmxnmxml
2+6 kirjoitti:
******** ilmiantajalla on vaara joutua käräjille perättömästä ilmiannosta.******
Älä valehtele, Suomessa ei ole perätön ilmianto nimistä rikosta. Suomen rikoslaissa on väärä ilmianto, mutta se edellyttää sitä, että ilmiannon seurauksena poliisi pidättää syyttömän, tai oikeus tuomitsee syyttömän, jne..
Poliisi kyllä tutkii rikoksia, mutta kyseisessä tapauksessa vasta Kelan selvityksen ja tutkintapyynnön jälkeen.
Kelaan voi huoleta tehdä jokaisesta vilppiepäilystä ilmoituksen, sillä Kelan virkailijoilla on salassappitovelvollisuus siitä, kuka mitäkin heille on ilmoittanut.Kunnianloukkaus kyllä täyttyy perättömästä ilmiannosta, vaikka asiaa ei alkaisi kukaan edes tutkimaan.
Tää on jännä maa, täällä voi loukata sellaisenkin kunniaa, jolla sitä ei ole. - 15+8
nnxnzmxznmxnmxml kirjoitti:
Kunnianloukkaus kyllä täyttyy perättömästä ilmiannosta, vaikka asiaa ei alkaisi kukaan edes tutkimaan.
Tää on jännä maa, täällä voi loukata sellaisenkin kunniaa, jolla sitä ei ole.Eiköhän tuo perätön ilmiantokin edellytä sitä, että on antanut tahallaan väärää tietoa.
Viranomaisilla on vaitiolovelvollisuus. Miten viranomaiselle ilmoittaminen voisi johtaa kunnianloukkaussyytökseen? Loukatakseen toisen kunniaa tulee esittää epätosi väittämä hänestä julkiseti, esim. kadulla, juhlissa, lehdessä, televisiossa.
Ilmoitus viranomaiselle ei ole julkinen. Asioiminen viranomaisten kanssa on Suomessa aivan laillista, kunhan ei valehtele viranomaiselle. Mistäköhän nämä pelot siitä, että saa syytteen oikein kumpuavat?
Vaikka ei aloittajan tapauksessa, niin monesti voi olla ongelmallisempaa, että jättää asioimatta viranomaisten kanssa, esim. jättää soittamatta hätäkeskukseen nähtyään kolarin, jättää kertomatta nähneensä henkirikoksen jne.
Hmm.. nämä hieman auttavat. En ole varma mitä velkakirja tarkoittaa, mutta tapaus on oikeuden käsittelemä ja siirretty suoraan ulosottoon. Olen saanut joitakin tilityksiä useita vuosia sitten. Mutta nyt on "varattomuuseste"
- 11+13
Jos oikeus on käsitellyt asiaa, olet kyennyt osoittamaan, että ko henkilö on sinulle velkaa. Velkakirja on asiakirja, joka usein tehdään rahaa lainattaessa. Siinä kerrotaan että, henkilö X on lainannut summan Y henkilölle X. Tämän lisäksi velkakirjassa voidaan määritllä muita lainaan liittyviä yksityiskohtia. Velkakirjan avulla on myöhemmin helppo osoittaa velan olemassaolo. Jos otat pankista lainaa, tehdään lainasopimus. Jos ostat jotain arvokkaampaa, kuten asunnon tai kiinteistön, kaupasta tehdään kauppakirja. Jos ostat jotain lähikaupasta, saat kuitin. KAuppakirjalla voit todistaa esim. asunnon omistussuhteen siirtyneen itsellesi. Kuitilla voit todistaa ostaneesi kyseisen tavaran kaupasta, josta olet kuitin saanut. Pankin kanssa tehty lainasopimus määrittää, miten maksat lainasi pankille takaisin. Velkakirja ei ole esimerkiksi näitä papereita mutkikkaampi asia.
- Paavo Ratsia
http://www.oikeus.fi/ulosotto/fi/index/yhteystiedot.html
Tuosta löytyy yhteystiedot ulosottovirastoihin.
Pimeä työ kannattaa aina ilmoittaa. Pimeän työn tekijät ovat yhteiskunnan loisia. He kieltäytyvät itse maksamasta omaa osuutta, mutta nostavat kyllä ilosta kiljuen äitiyspäivärahat, lapsilisät ja sossun avustukset.
Pimeästä työnteosta kannattaa myös tehdä ilmoitus ulosottovirastoon. Rahaahan ketkulla ei ole latiakaan, mutta ulosottomies voi käydä vilkaisemassa, onko taloon ilmestynyt uusi taulutelkkari ja muijalle uusi kauppa-auto. Se lisääntynyt omaisuus kun on sinun omaisuuttasi tai ainakin sen myyntituotot.- Niin-KÖ
""Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?"" - yhteispeliä vähän
Ulosottolaitos, perintätoimistot, yrittäjäeläkefirmat, verotoimisto ja koko hallitsijakoneisto on se Suomen kansan loinen. Ihmisen ei anneta tehdä työtä, koska se katkaisee tuet, vaikka saisi vain muutaman rovon. Ei voi palkata ketään, koska sivukulut ovat älyttömät. Noilla älyttömillä pakkomaksuilla muka maksetaan omaa tulevaa työttömyyttä ja eläkettä, silti kuulee olevansa loinen, kun se työttömyys käy kohdalle. Jos työtön erehtyy tekemään omaa työtä ja 'jää kiinni', rangaistus on kovempi kuin monesta rikoksesta. YEL-firma voi määritellä pienenkin toiminnan 'yrityskeksi' ja säätää pakkoeläkemaksut, joiden mukaan verotoimistokin sitten verottaa - fiktiivisistä tuloista!
Työttömiä pakotetaan orjiksi tukiensa menettämisen uhalla. Jos sen sijaan he alkavat tehdä ilmaistyötä nappurustossaan, heiltä voi mennä tuki. Vielä pahempi, jos he saavat puuhastaan korvausta rahana tai vastapalveluna - rikollinen ilmiselvästi!
Muistakaahan, miten hienon yhteiskunnan Stasi aikaansai DDR:ssä opettamalla kansalaiset ilmiantamaan toinen toisiaan ja hyötymään toisten kärsimyksestä.
Toivon, että aloittaja neuvottelee epäiltynsä kanssa, niin kuin reilu ihminen tekisi, eikä lähde tähän selkään puukotukseen. Totta kai velat on hyvä maksaa, mutta ei ihmisen velvollisuus ole kuolla nälkään, jos systeemi kerta kaikkiaan ei jätä tarpeeksi rahaa elämiseen. Sitä mieluummin tekee jotain ja saa siitä hiukan rahaa kuin kierähtää ojan varteen ja jäätyy kuoliaaksi. Se ei olisi sinunkaan etusi, koska tuskin vainajalta sinulle paljon jäisi, vai mitä? - Loitsunen
Presinentti pahin loinen ja
kansa maksaa iloiten ja
nythän heitä vaan 4,
eli pakertakaa et he elävät! - velivelkaveljenpoika
uusi taulutelkkari ja muijalle uusi kauppa-auto.
ei ulosottomies voi muijan omaisuutta viedä
jokainen on vastuussa vain omasta velasta. - katkeralle
Paavo Pönttö Ratsia hei! Kaikki pimeän työn tekijät eivät nosta sossun etuuksia. Teit pimeetä- tai valoisaa työtä, tai et ollenkaan, niin lapsilisät ja äitiyspäivärahat kuuluu kaikille. Siis kaikille niille joiden kohdalla lakipykälät täyttyy. Joten älä höpise pa5kaa. Ulosottomies ei ole kiinostunut pimeistä töistä, vaan velan perinnästä.
Uo-mies ei kyllä kenekään kotiin mene noin vain katsomaan mtä seinien sisällä on. Mitä tulee sossun avustuksiin, niin moni välttyy niiltä tekemällä pimeetä työtä. Sillä suurimmalle osalle sossu on suurempi nöyryytys kuin pimeet työt.
Tiedoksi, että en tee pimeetä enkä valoisaa työtä, enkä ole ulosotossa, saati kenellekkään velkaa. Täytyy vain tietää mitä kirjoittaa, eikä mikä itsestäsi tuntuisi oikealta ja väittää sitä todeksi. - Suuri rikollinen :D
katkeralle kirjoitti:
Paavo Pönttö Ratsia hei! Kaikki pimeän työn tekijät eivät nosta sossun etuuksia. Teit pimeetä- tai valoisaa työtä, tai et ollenkaan, niin lapsilisät ja äitiyspäivärahat kuuluu kaikille. Siis kaikille niille joiden kohdalla lakipykälät täyttyy. Joten älä höpise pa5kaa. Ulosottomies ei ole kiinostunut pimeistä töistä, vaan velan perinnästä.
Uo-mies ei kyllä kenekään kotiin mene noin vain katsomaan mtä seinien sisällä on. Mitä tulee sossun avustuksiin, niin moni välttyy niiltä tekemällä pimeetä työtä. Sillä suurimmalle osalle sossu on suurempi nöyryytys kuin pimeet työt.
Tiedoksi, että en tee pimeetä enkä valoisaa työtä, enkä ole ulosotossa, saati kenellekkään velkaa. Täytyy vain tietää mitä kirjoittaa, eikä mikä itsestäsi tuntuisi oikealta ja väittää sitä todeksi.Tein pimeitä (pimeitä ja pimeitä) töitä parillekin pienyritykselle 90 luvulla. Otin rahat mielelläni koska tiesin, että verottaja rokottaa niitä yrityksiä muutenkin ja rehellisesti suoraan heillä ei olisi ollut varaa palkata minua normaalisti. Sivukulut liian suuret.
Vähän myöhemmin ainakin toinen niistä ajautui nurin kun alkoi työllistämään 6 - 10 ihmistä. Loppui patit.
Omat summat eivät olleet järin isoja, muutama tuhat markkaa kuukausi enkä ollut kuin aina kesän ajan, mutta samaan aikaan jätin nostamatta mitään työkkäri rahaa sen kummemmin kuin muutakaan. Sen aikainen muija sai elatusapua ja lapsilisää ja asumistukea, työnsä lisäksi En ollut kuitenkaan kirjoilla siinä luukussa vaikka asuinkin. Rahoilla ostimme hyvinvointia. - 9+11
Niin-KÖ kirjoitti:
""Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?""Millä perusteella ja mistä rikoksesta ilmiantajaa syytettäisiin ja kuka syyttäisi?
Kela on taho, jolla on omat tehtävänsä. Kela ei ota muiden viranomaisten tehtäviä itselleen, mutta voi tehdä niiden kanssa yhteistyötä tai pyytää niitä tekemään omia tehtäviää, esim. juuri pyytää selvittämään, onko näyttöä pimeästä työsuhteesta. Näyttöä tuskin haetaan kyttäämällä, koska epäilty lähtee kotoaan. Kukaan ei siis tule ovesi taakse leikkimään vesipyssyllä, mutta pimeästä työstä ja velallisen epärehellisyydestä voit jäädä kiinni kuitenkin täällä aikuisten maailmassa. - wftretgfhrtgrhng
Niin-KÖ kirjoitti:
""Ilmiantajan oikeusturvahan tuossa on vaarassa, eikä tekijän.
Minä ainakaan en ottaisi riskiä vaikka tietäisin satasaletisti. Eihän Kelalla ole yksityisetsiviä, salapoliiseja eikä henkilökuntaa pistää joku kyttäämään epäiltyä, milloin se lähtee kotoaan, minne menee ja tavataanko joltain työpaikalta tekemässä pimeitä töitä?""Siis mitä riskiä? Ei ole mitään riskiä siinä että pyytää viranomaisia tutkimaan onko loisella pimeä duuni. Kuten joku tuolla ylempänä sanoi, valehdella ei saa mutta saa ilmoittaa jos EPÄILEE väärinkäytöksiä. Viranomaisten tehtävä ja velvollisuus on sitten tutkia onko loinen vilpillinen.
- Pahiksii...
Eipä ole vouti saanut minua kiinni kymmeneen vuoteen vaikka on yrittänyt. Keikkahommia ympäri suomen ja hostelleissa/kavereiden luona yöt. Nytkin on laukussa käteistä 8400€ :)
- vapaamatkustajia
yhteispeliä vähän kirjoitti:
Ulosottolaitos, perintätoimistot, yrittäjäeläkefirmat, verotoimisto ja koko hallitsijakoneisto on se Suomen kansan loinen. Ihmisen ei anneta tehdä työtä, koska se katkaisee tuet, vaikka saisi vain muutaman rovon. Ei voi palkata ketään, koska sivukulut ovat älyttömät. Noilla älyttömillä pakkomaksuilla muka maksetaan omaa tulevaa työttömyyttä ja eläkettä, silti kuulee olevansa loinen, kun se työttömyys käy kohdalle. Jos työtön erehtyy tekemään omaa työtä ja 'jää kiinni', rangaistus on kovempi kuin monesta rikoksesta. YEL-firma voi määritellä pienenkin toiminnan 'yrityskeksi' ja säätää pakkoeläkemaksut, joiden mukaan verotoimistokin sitten verottaa - fiktiivisistä tuloista!
Työttömiä pakotetaan orjiksi tukiensa menettämisen uhalla. Jos sen sijaan he alkavat tehdä ilmaistyötä nappurustossaan, heiltä voi mennä tuki. Vielä pahempi, jos he saavat puuhastaan korvausta rahana tai vastapalveluna - rikollinen ilmiselvästi!
Muistakaahan, miten hienon yhteiskunnan Stasi aikaansai DDR:ssä opettamalla kansalaiset ilmiantamaan toinen toisiaan ja hyötymään toisten kärsimyksestä.
Toivon, että aloittaja neuvottelee epäiltynsä kanssa, niin kuin reilu ihminen tekisi, eikä lähde tähän selkään puukotukseen. Totta kai velat on hyvä maksaa, mutta ei ihmisen velvollisuus ole kuolla nälkään, jos systeemi kerta kaikkiaan ei jätä tarpeeksi rahaa elämiseen. Sitä mieluummin tekee jotain ja saa siitä hiukan rahaa kuin kierähtää ojan varteen ja jäätyy kuoliaaksi. Se ei olisi sinunkaan etusi, koska tuskin vainajalta sinulle paljon jäisi, vai mitä?Onko sinusta sitten oikein, että jos esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä oleva ansaitsee pienen eläkkeensä lisäksi bruttomäärältään enintään 746,57 e/kk, hänen eläkkeensä maksaminen lopetetaan. Tästä ns. lisätulosta han yleensä maksaa huikean lisätuloveroprosentin mukaan veronsa.
Millä perusteella työttömän, joka saa työttömyyspäivärahan lisäksi asumistuen ja tämän 300 euron virallisen lisätienistimahdollisuuden ja toimeentulotukea, pitäisi olla jossain ihmeen erikoisasemassa pimeän työnsä kanssa?
Jos normaali työntekijä tekee ylimääräistä työtä, hänkin maksaa siitä huikeän veron, Omaishoidontuesta menee vero jne. Kaikki me maksamme veroa yhteiseen kassaan, emme siksi, että jotkut keplottelevat veroeuroillamme, vaan siksi, että kaikilla olisi edes jonkinlainen perustoimeentulo.
Myös työn antajalla on oma vastuunsa siitä, ettei teetä pimeää työtä.
Toisia ihmisiä vaan on sellaisia, jotka osaavat keplotella vaikka koko elämänsä tukiviidakossa tekemättä päivääkään VEROKIRJALLA töitä.
- HHUHUH
Aikamoinen trolli... Ei kuule ulosoton kaverit neuvoja suomi24-pastalla kysele. Olisit keksinyt jotain parempaa.
- Velallinenko?
Ei Antsu vastannut!
- *hymähdys*
No - jos käsität aloituksen noin että ulosottaja kyselee täällä. Mietin itsekin tuota "velkojaa" tarkoitetaanko sillä ulosottomiestä vai häntä, jonka velkoja ulosoton kautta peritään. Odottaisin että tarkoitetaan viimeistä, jolloin aloituskin on järkevä.
Ei ap:n aloitusta voi ottaa kuin provona, jos ensimmäisestä vaihtoehdosta on kysymys. Joskus näillä sivuilla näkee tyhmiäkin aloituksia, tarkoitus lienee saada vain keskustelua aikaiseksi. On lukijoiden aliarvioimista jos aloituksessa on mitä tahansa, vaikka sivuille mahtuukin kaikenkarvaista väkeä.
- näpitirti
et voi käräyttää
jos oot lainannut rahaa joudut vastuuseen siitä
rahaa ei voi lainata jos ei ole lupaa aluehallintovirastolta.
eli nuole näppejäs vaan. - lusmutkuriin
Jos ei kerran maksa velkojaan vaikka rahaa tulee niin käräytä pois, et häviä mitään.
- 14+19
Ilmiantaja voi hävitä terveytensä tai henkensä, mikäli se velalllinen ei pidä vasikoista.
- Pienet rikokset
14+19 kirjoitti:
Ilmiantaja voi hävitä terveytensä tai henkensä, mikäli se velalllinen ei pidä vasikoista.
Menee överiksi jos ei ilmiannon pelon takia käräytetä. Suurempi syy käräytykselle pitäisi aina olla rikos joka tapahtuu. Jos rikollisia alkaa pelkäämään ollaan pian kuin Italiassa ja mafia kukoistaa. Yhteiskunta sairastuu ja lopuksi tuhoutuu. Ei ilmiantajaa kukaan tule rikolliselle paljastamaan ko. tapauksessa.
Suomessa mennään jo päin pimeyttä lain laatijoiden toimestakin. Jos otat oman käden oikeuden suojellaksesi omaisuuttasi, voit tulla siitä itsekin rikolliseksi.
Suurimmat rikolliset istuu maan johtopaikoilla, pieniä tässä maassa kuritetaan. - Luu5 ja kuitti
14+19 kirjoitti:
Ilmiantaja voi hävitä terveytensä tai henkensä, mikäli se velalllinen ei pidä vasikoista.
Jos ko. velallinen tekee pimeetä duunia ja jättää verot meidän muiden maksettavaksi, on se sama kuin se pöltsäilis fyrkkaa suoraan multa. Arvaa mitä mä tuumaan tällaisista loisista, jotka pöllii multa fyffeä? Arvaa 2 kertaa!
Ps. Missä vaiheessa tämä kansa flippasi niin, että on OK loisia sossun rahoilla? Ennen oli suuri häpeä elää tuilla, ja kunnia-asia tulla toimeen omillaan. O tempora jne... - 18+8
Luu5 ja kuitti kirjoitti:
Jos ko. velallinen tekee pimeetä duunia ja jättää verot meidän muiden maksettavaksi, on se sama kuin se pöltsäilis fyrkkaa suoraan multa. Arvaa mitä mä tuumaan tällaisista loisista, jotka pöllii multa fyffeä? Arvaa 2 kertaa!
Ps. Missä vaiheessa tämä kansa flippasi niin, että on OK loisia sossun rahoilla? Ennen oli suuri häpeä elää tuilla, ja kunnia-asia tulla toimeen omillaan. O tempora jne...Se aika jolloin omillaan tuleminen oli muotia, päättyi jo ennen syntymääsi..
Ei muuta kun kaikki vaan ottamaan rennosti hipheihurraa..... - Vee kutonen
Luu5 ja kuitti kirjoitti:
Jos ko. velallinen tekee pimeetä duunia ja jättää verot meidän muiden maksettavaksi, on se sama kuin se pöltsäilis fyrkkaa suoraan multa. Arvaa mitä mä tuumaan tällaisista loisista, jotka pöllii multa fyffeä? Arvaa 2 kertaa!
Ps. Missä vaiheessa tämä kansa flippasi niin, että on OK loisia sossun rahoilla? Ennen oli suuri häpeä elää tuilla, ja kunnia-asia tulla toimeen omillaan. O tempora jne...Siinä vaiheessa, kun valtiovalta antoi työnantajille mahdollisuuden teettää työt 9€ orjilla.
- ....................
En suosittele käryttämään,koska itsellesi voi tulla ongelmia.Kyseisissä tapauksissa on vaikea edes viranomaisten saada näyttöä.Se joka maksaa palkkaa pimeästi on todennäköisesti maksanut siitä rahasta verot eli maksaa palkan omistaan,niin silloin sillä rahalla ei ole mitään merkitystä ja on ihan laillista toimintaa,koska jokainen saa tehdä rehellisellä rahallaan lähes mitä lystää.
Kärytyksestä taas saat todennäköisesti syytteen perättömästä ilmiannosta ja kunnian loukkauksesta,koska myös se pimeänpalkan maksaja kiistää koskaan maksaneensa mitään suurempaa.Eikä se ole minkään kansalispoliisin tehtävä puuttua kyseisiin asioihin,koska todennäköisesti asia ei edes ole sellainen mitä luulet.Yleinsä aina se käryttäjä on se joka kärsii ja maksaa kalliisti.Elikä kannattaa vaan nuolla haavansa ja unohtaa koko asia. - LexusLuxus
Ei.
- Bee Vento
Valtio kyykyttää ihmisiä niin paljon että kostoksi teen pimeitä hommia hamaan vanhuseläkkeeseen asti. Eikä kukaan käräytä.
- harmaa talous
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/epailetko-harmaata-taloutta-tanne-voi-antaa-vihjeen/3393558
Ilmoita epäilyistä tänne
Sähköposti:
[email protected]
Puhelin:
020 612 5100
020 612 5300
040 630 2289
040 630 4472
Voit myös soittaa Verohallinnon keskukseen 020 612 000 ja pyytää yhdistämään ilmiantojen käsittelijälle.
Posti:
Uudenmaan verotarkastusyksikkö
Impulssiryhmä
PL 2
00052 VERO" - ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ei se tee pimeitä töitä vaan auttaa ihmisiä.
- Yhtä työtä tekevä.
Joo käräytä pois vaan. V.t.ttaa niin nuo S..tanan pimeet työntekijät. Et ne pitäs laittaa narun päähän. p.rk.le kaikki. Ja kaikki kahta työtä tekevät. Niin loppuis työttömyys. J.m.lauta. Pistä käry käymään vaan.
- sivu "paskatyö"
Älä urputa, meikä tekee kahta työtä, kun yhdellä ei pärjää ja siitä sivuhommasta menee veroa enempi ja yhteiskunta kiittää ja toiseksi tuo sivutyö on sellaasta joka ei yleensä suomalaisille kelpaa, ollaan mieluummin työttömänä kun paskatyössä.....
- perintää
Melko vaikee saada noita virallisia teitä omiaan pois.
Itekkin ajanu saatavia niitä kautta pois ja vaan oma aktiivisuus auttaa siinä.
Eli soittoja ulosottoon ja tiedusteluja missä etenee.
Kyllä ne pikkuhiljaa hoitaa et pääsee eroon..
Aktiivinen kannattaa olla ja päivittää mitä velallisesta tietää niin helpottaa voutiakin jäljittään. Kylille sanaa liikkeelle et tietääkö kukaan mitä hemmo puuhailee.
Kyllä se jossain vaiheessa alkaa makseleen kun jokasuunnasta tiedustellaan kuulumisia.
Odottamalla ei tuu mitään. - fjhkwd
Ja tocikin aloittajalla taitaa viirata päässä.! Ajattele nyt kerrankin lähemmäistäsi.!!!!
Poliitokot jemmailevat rahojaan minkä kerkiää ja sinä ahdingossa olevaa ajat lisää maan alle.!!!!!!!!! Mitä se sinua auttaisi? Velallinen saisi sakot ja järjettömät veroseuraamukset sekä takaisinperintöjä nostetuista ja joutuisi lopettamaan vähänkin työnsä niin luuletko että se parantaisi jollain tavalla velallisesi maksukykyä saati halua? Jos käräytät hänet niin hän luultavasti syyttää siitä juuri sinua etkä tule ikinä saamaan enää senttiäkään häneltä, luultavammin joudut vain itse kostotoimenpiteiden uhriksi joten kuka voittaa?
- Tee näin.
Menet nyt sen velallisen luokse ihan henkilökohtaisesti ja sanot että asia on nyt niin että velka minulle on maksettava hyvällä tai pahalla, ja että mielummin en ala vittumaiseksi, mutta jos on pakko niin sille tielle lähdetään. Älä kerro mitä mahdollisesti meinaat, sovi tään valallisen kanssa sellaiset kk erät mihin hän oikeasti kykenee nyt ja jos siinä tulee ongelmia niin sitten tartut siihen toiseksiviimeiseen oljenkorteen eli käräytät hänet. Suosittelen kuitenkin ehdottomasti että pystytte rauhassa asiat sopimaan ja onha se hyvä jos se kaveri on siellä "töissä" eli sillä on varmasti rahaa lyhentää sinun velkoja, saako udella paljonko hän on sinulle velkaa? Niin tuosta käräyttämisestä, siinä voi käydä niin ette sitten ainakaa koskaan saa penniäkään tältä kaverilta sen ilkeän tempun jälkeen.
- antibyrokratia
Ulosotto ei välitä rikollisista ja valtio käyttää ihmisten velkomista ja lahjontaa omien rikoksiensa lisäämiseen. Olen sitä mieltä että kaikki voisivat kieltäytyä verojen maksusta niin saataisiin maan asioita parempaan kuntoon ja ihmisten ostovoima ja yritteliäisyyskin nousissi jälleen kunniaan. Lisäksi nuo rikolliset tulisi lähettää pakkotyöhön maksamaan ottamaansa lainaa näille pankeille josta ovat sen ilman kansan suostumutta kansan nimissä ottaneetkin. Verotuksella vääristetään markkinat.
- Kun veronmaksu
lakkaisi, niin kukas ne rikolliset lähettäisi pakkotyöhön? Loppusi näet valtion organisaatio, eli poliisit ja koulut, sairaalat ym.
Kaikkihan voisi tietysti hakea nämä mistä lystäävät, ja kellä olisi rahaa voisi palkata oman armeijan ja alistaa muut.
Hyvä visio.
- yol568346wtsg
Vaikka tietäisi ja olisi nähnyt ja asianomainen sen sulle kertonut. Se ei riitä todisteeksi. Jotta kela voi asialle jotain tehdä, on oltava todiste asiasta eli kirjallista näyttöä tai video että se ihminen on töissä pitkän ajan siellä työssä. Muuten voit saada itse syytteen perättömästä ilmiannosta. Jos tekee pimeästi eikä ole kuitteja, lähes mahdoton saada kiinni. Se pitää vaan hyväksyä.
ai vasikaksi rupeaisit...
- työtön ja tahdosta
Joo kyllähän niitä riittää ,täälläkin kaupungintyöntekijät tekevät noin ja vuosia jo ihan on tiedossa ja käärivät rahaa oikeen kunnolla ,sit ollaan muka päivätöissä,no onhan se hyvää tuloa kieltämättä,kymmenkunta tiedän surutta mut minkäs teet kun ei poliisitkaan tee mitään ,paitsi käyttää samoja palveluita heh
- garivits
jos teiltä on ulosmitattu veronpalautukset kokonaan, niin valittakaa hallinto-oikeuteen, sillä eihän palkastakaan saa ulosmitata, kuin 1/3 osa ja veronpalautus on siis palautettua palkkaa.
- Tonttujostoinenkin
No ei nyt sentään ihan näin:
"Veronpalautuksen ulosmittaus
Veronpalautus ulosmitataan ilman ennakkoilmoitusta. Se voidaan ulosmitata kokonaan, mutta määrä rajoitetaan kuitenkin velallisen ulosottovelkojen kokonaismäärään. Ulosmittauksesta lähetetään velalliselle pöytäkirja, josta ilmenevät muun ohella saatavat, joille ulosmittaus on suoritettu. Lisäksi pöytäkirjassa on näkyvissä ulosmittauksen suorittamispaikka ja -aika."
- pimeetä on
Ja pimeä yrittäjä kiertää verojen maksut oivallisella verosuunnittelulla jonka lait ja asetukset sallii.
Tyhmä yrittäjä maksaa rehellisesti veronsa. Jännää tässä on se, että verosuunnittelun asiantuntijoilla on niin korkeat palkkiot ettei niitä jokainen pienyrittäjä edes kykene maksamaan.
Näin yrittäjätkin pannaan kahden kerroksen väeksi suosimalla suuria yrityksiä joilla on varaa maksella ne asiantuntija palkkiot.
Kaikilta tämä ei onnistu. Miksi kaikki yrittäjät EIVÄT voi olla samalla viivalla? - lonkero5
anna palaa vaan näitä luusereita tuntuu riittävän suomessakin velvollisuus on käräyttää nämä luuserit
- huippujuttu
Taas kerran velallinen on viisaampi kun velan antaja . Hyvä näin tyhmyydestä on aina " sakotettu" .
Ilmianna tietenkin.
Pimeässä työssä työnantaja kiertää veroja vielä enemmän kuin palkansaaja.
Rikollisia molemmat.- Keke99
Jos näin on ja rahat haluat. EIkä kaikista paras keino olisi mennä keskustelemaan tämän velallisen kanssa ? Se että käräytät hänet ei sinulle tuo yhtään rahaa. Rahasi saat sieltä yhtä nopeaa kun nyt saat ulosoton kautta.
- viisaasti
ei kannata ilmoittaa täällä suomes tehty työnteko kannattomaksi mitä hyötyä jos maksaa veroa se4 menee kumminkin maahanmuuttajille ja pakolaisille tehdään kaikki pimeästi vaan niin ei tarvi noita elättää
- himmeetä hommoo
Teen etupäässä pimeetä työtä mitä sitten? Aloittajalle tiedoksi
- Luuvii5i
Sä olet varas.
- Vgcfcf fcf f
Ei ole mahdollisuutta. Ja tuo kysymyshän oli vain hypoteettinen.
- ope7
Ilmoitavaan heti, ja kumpikin käryää. Työnantjaj ja tekijä.
Opintotuissa jo 3 päivää ilmoittamatta menee Kelaan ilmoitus ja peritään takas! - Mää vingutan visaa
Mikset voisi käräyttää?Mutta sittenkö saat rahasi pois?Et saa silloinkaan.Koska velallisella ei edelleenkään ole tuloja.Mutta yrittäjä joutuu maksamaan kaikenlaista, juurikin sinun ilmoituksesi takia, sinä siis et tule saamaan velkojasi edelleenkään.Ja sitten kannattaa muistaa sellainen juttu, että jotkut yrittäjät ovat myös "sotkeutuneet" yrittämisen lisäksi rikolliseen maailmaan, jossa on suhteita moneenkin paikkaan. Joten jos ja kun teet ilmoituksen, niin ole todella tarkka kuinka sen teet ja jäätkö siitä kiinni.Vaikka teetkin oikein, jos ilmoitat, niin jos vaikka kyseisellä yrityksellä on suhteita jopa rikollisliigoihin, niin kaikki mitä se firma joutuu maksamaan, niin ilmoittajan kiinni jäädessä, suurella todennäköisyydellä niitä tavalla tai toisella peritään sinulta, jos jäät kiinni, että olet ilmoittaja. Rikollisten huipulla on suhteita poliisiin,erilaisiin virastoihin, esim verotoimistoihin ym. Ja miten ne rikolliset eroaa vaikkapa sinusta, jos olet puhdas pulmunen?Sillä tavalla, että sinunkin saatavasi on perinnässä ulosotossa, se oikea ja lakiin perustuva tie hakea omiaan. Rikolliset hakevat itse tai käyttävät perijää ja ja perimis toimenpiteet ovat jotain ihan muuta mitä et välttämättä osaa edes kuvitella. Mutta pääpointti on siis se, että ilmoittamalla mihin vaan, että joku tekee pimeää duunia, niin silti sinä et tule saamaan senttiäkään omiasi pois.
- Ootko ihan
järjissäsi. Eli pimeä työ siis kannattaa. Hah hah. Luuletko, että ne rikolliset tekee ilmaiseksi mitään perintäkeikkoja. Eli siis joka tapauksessa tämä yritys joutuu siitä maksamaan ja hyvässä lykyssä jää vielä kiinni rikolliseen toimintaan sekaantumisesta.
Mikään ei tule ilmaiseksi. Se on fakta. - mafia.
Eiiii, me nyt missään jenkkilässä tai venäjällä olla...
- ei hyvä
Jos tuon tempun teet niin se on goodbye saatavillesi ja sulla pitää olla kunnon todisteet kaverin pimeestä työstä ja sen työnantajasta.
Kantsii ennemmin sovitella ,et se maksais edes osan sillon, sun tällön. - tukityöllistetty
Ei, se varmaanka ole pimeesti töissä , vaan 9 €uron "orjatyössä" ja sillonhan saa sen kelakorvauksen myös.
- Veron maksaja
Tämä on tätä päivää hyvänä esimerkkinä harmaasta taloudesta on Carwash ketjun pisteet itä keskuksessa ja keilarannassa keilaranta 1 pelkästään mamuja töissä ja kuittia ei saa edes pyytämällä vastataan ei ummarra, keli muri... kuiti riki.. etc... nämä omia kokemuksia ja kavereiden, muista suomalaisten pitämistä paikoista en osaa sanoa kuin hyvää esim: Stockmann , kaari ja Ruoholahti
jossain näin seuraavan saitin [email protected] tänne vain ilmoituksia - jjjjjjjlskfj
Totta helvetissä käräytät, varsinkin jos kyseinen tyyppi käyttää systeemiä väärin ja varsinkin jos kyseinen tyyppi itse on tilanteensa aiheuttanut omilla toimillaan.
Tuollaisia kusipäitä on liian paljon ketkä nostaa kelan päiviksiä ja tekee pimeää työtä.
Ainoat hyväksyttävät tapaukset on sellaisia jossa ihminen täysin omaa syyttään on mm. menettänyt työnsä eikä saa uutta, vammautunu tahattomasti jne.
Mutta lusmuilija kusipäät saa käräyttää. - torppis
Jos tiedät ja voit todistaa tietosi oikeiksi, niin siitäpä vaan käräyttelemään. Voihan kaipailemallasi henkilöllä olla ulosotossa sinua isompia hyeenoita (Lindorff yms). joten saat jokatapauksessa porata saataviesi perään.
Kun luultavasti et mitään kumminkaan tiedä, niin tilanteesi on huono. Nykyisin ihmiset ovat oppimassa taitaviksi ja se on hyvä se. "Ensin syödään ja lämmitellään, sitten vasta maksetaan velat". - Ulriika2
Ilmanmuuta, EHDOTTOMASTI, käräytä tuommonen sutki!!!
Ajatelkaapa, jos tuollaisia epärehellisiä raukkoja, luusereita, toisten hyväksikäyttäjiä, veronkiertäjiä, rosvoja ei tässä maassa olis, kaikki olis hyvin ja kaikilla olisi hyvä olla!!! Eläköön rehellisyys!!!!!- kreikka.
Rehellisyys maan perii ja rosvo rahat....
- simo2
jep käräytä mutta muista siinä voi läskitummuu
- Luufemma
Sä voit tummua just niin paljon kuin haluat, mua ei paljon loiseläinten suojaväritys kiinnosta. Oli ne loiset läskejä tai ei.
- Onnea silti
Jos kyseessä tosi paha hörhö,voi tulla käräyttäjälle nenu kipeäksi.
Lisäksi käräytät samalla sen pimeän työn teettäjän.Ja voin kertoa kokemuksesta,että olet vaikeuksissa sen jälkeen.
Firmat jotka harmaata taloutta pyöittää ovat ammatti ikollisten käsissä. - valve12
Tiedänmpähän yhden yhteisön välimeren rannalla shh...... Kr****a jolle nämä meidän päättäjät ovat antaneet velkaa miljarditolkulla. Takaisin maksua tuskin tulee, että semmosta vaan, ettei näitä pikkusummia kannata mankua takaisin täällä rakkaassa kotimaassa. Jokainen suomalainen on velkaa ulkomaille
14 770€ valtion velan kautta, on aivan turha itkeä jonku pikkusumman vuoksi, jonka on antanut velaksi. - mukaan vaan
kaikilla ON NIIN HYVÄ OLLA teen Somessa jonkun aikaa verotta töitä. Asuinpaikkani oleepi ulkomailla, haistakaapa siitä!
- Mieti faktoja
Kukaan ei voi elää pelkällä peruspäivärahalla? Jos joku pitkäaikaistyötön tekee satunnaisia töitä pimeänä, niin joka euro menee pakollisiin kuluihin, joista valtio vetää alvit. Eikä kukaan maksaa pimeänä kuin max. 10 € tunnille, joten viikko kaksi pimeää työtä tarvitaan hengissä pysymiseen, jos ei normaalipalkkaista duunia löydy. Usein työn teettäjä ei halua maksaa sivukuluja, kun se lisää kustannuksia.
Ei ole köyhän kansan vika, että umpimätä Kokoomushallinto on tukenut vuosikymmeniä ökyfirmoja kymmenillä miljardeilla euroilla työpaikkojen siirtämiseksi Kiinaan, jotta multimiljonääreille on saatu voittoa sijoituksille yli 1000 % / v. ...Vai onko?
Jos velallisesi saa jostakin oikean työn oikealla palkalla, silloin ole aktiivinen jos ei velkojen maksua ala kuulua. Jos taas käräytät köyhän mitättömästä pimeästä duunista, et voita mitään, mutta ehkä se toinen osapuoli vetää itsensä köyden jatkoksi.- Mieti faktoja
hemil kirjoitti:
No huh huh mitä shittiä!Tarkotatko oikeesti että 10€/h on kova tuntiliksa pimeesti?Ei se ole.
Ei se pätevälle ammattimiehelle tai naiselle olekaan. Mutta jos tekee jotan siivoustyötä tai vastaavaa, niin Suomi on pullollaan halpistyövoimaa joka polkee palkat alas. Ja lisäksi on noita pakkotyöllistettyjä jotka ovat työnantajille ilmaisia. Ja jos duuni ei vaadi ihmetaitoja, niin miksi kukaan TA maksaisi enemmän kuin missä hinta on halvin?
- 9 € per päivä
Ei tosiaanka kukaan työnataja maksa 10€/h pimmeenä ,kun voi saada orjatyöntekijän siis pitkäaikaistyöttömän melkeen ilmaiseksi ja pakko mennä tai menettää korvaukset ja joutuu karenssiin.
Mieti faktoja kirjoitti:
Ei se pätevälle ammattimiehelle tai naiselle olekaan. Mutta jos tekee jotan siivoustyötä tai vastaavaa, niin Suomi on pullollaan halpistyövoimaa joka polkee palkat alas. Ja lisäksi on noita pakkotyöllistettyjä jotka ovat työnantajille ilmaisia. Ja jos duuni ei vaadi ihmetaitoja, niin miksi kukaan TA maksaisi enemmän kuin missä hinta on halvin?
"Eli maksaessasi työntekijällesi 2300 € kuukausipalkkaa, saat hänen kuukauden työpanoksensa yrityksesi käyttöön 3426,66 eurolla."
Tosta kai sen sais laskettuu paljonko verokirjallisen tuntiliksa maksaa työnantajalle.9 € per päivä kirjoitti:
Ei tosiaanka kukaan työnataja maksa 10€/h pimmeenä ,kun voi saada orjatyöntekijän siis pitkäaikaistyöttömän melkeen ilmaiseksi ja pakko mennä tai menettää korvaukset ja joutuu karenssiin.
Kyllä maksaa.Kirjalla työskentelevästä joutuu maksaan melkein saman verran kuluja mitä se palkka on.
- ohoooooooooo
Ei kait kukaan pimeän työn teettäjä maksa 10 e/h? Harjoittelijankin normipalkka on alle sen.
Jos tälläisiä liksoja saa pimeästi niin mitä h*****tiä enään kukaan tekee verokirjalla töitä? tässähän pitää harkita irtisanoutumista.
Ajatelkaa: tämä 10 e/h on 80 euroa / päivä. Kahdessa viikossa 10 työpäivää eli 10 x 80 e = 800 euroa pimeänä kahdessa viikossa.
Tämän 800 e lisäksi kk: peruspäiväraha 705 e/kk (21,5 x 32,80 e), asumistuki, lapsikorotus ...eikä sovi unohtaa sitä 300 e virallista pimeää rahaa.
Juuri tälläiset tukiviidakon hyväksikäyttäjät ovat pilanneet koko järjestelmän.
- käräytä nopeasti
Kannattaa pitää puolensa. Näitä keplottelijoita kun suomenmaassa on riittämiin.
Voit myös soittaa/kirjoittaa nimettömänä Kelaan ja verottajalle, jotka sitten tutkivat asian. Mutta nämä keplottelijat ovat kirjansa lukeneet ja löytävät aina porsaanreijän mistä pääsevät livahtamaan.
On myös aika edesvastuutonta maksaa työntekijälle palkkaa pimeästi.Mitä hyötyä siitä ois,velallinen ei varmaan o menossa oikeesti töihin ja kelan päiväraha on ni olematon et siihen ei ees ulosottaja saa koskea.
- viivi pano viivi
Perkeleen kärryyttäjät, teistä tehdään musta lista heti ja
sit on vaikiaa.
Kannattaa kuitenkin olla hieman itsesuojeluvaistookin ennen kuin tuon tekee.
Vähemmästäkin ihmisiä pahoinpidellään ja murhataan.- markussetä
höpö höpö jereniemi
- ((*_*))
Kyllä mä antaisin virsua, noin avuttomalle "ulosottomiehelle".
- ahkio
Olisiko hyvä ensin uhkata velallista moisella teolla. Voi olla, että käräytettyäsi hänet, et enää koskaan näe rahojasi..
Et tule saamaan senttiäkään vaikka kuin käräytät,ennen ku velallinen menee oikeisiin töihin ei ulosottaja voi häneltä mitään ulosotella ja käräyttämällä aiheutat hänelle vaan lisää velkaa kelan suuntaan jotka menee ohi sun saataviesi joten et hyödy polttamisesta mitään.Kelan päivärahasta ei ulosottoon riitä mitään kun jää alle suojaosuuden,julmaa velkojalle mut.....
- mikä hiie nim merkki
Kuuleha sie viiviau. Josko sie oikeesti out töisä ulosotosa, nii sinet kysele joutavii tiälä palstola vuan tiijjät kyselemäti mitkä siuv velevollissuuvvet ouvat. taijjat paremminni olla katteelline nuapurj joka halluis kussauttoo toise vuam pelekeet selekäsaunoo. annaha vua toise tehhä kaikesa rauhasa pimmeitä töitää josko kerta halujaa. josko aikonaa oisi tiennä mitteekä se yhteiskunna huolem pito oikeesti on sillo ko joutuu vaste tahtosesti jiämää töistää keske parraa työ ijä ja inno ni latiiika en ois veroja maksanna. mitää en ouk vastinneeks suanna vaikka ikänj kaike ouv veroja maksanna ja terveytenj töihe ettee mänettännä.
- ulosottomies
Et voi, menee loputkin mahdollisuudet velkojen takaisinsaamiseksi ja voi lähteä henkikulta.
- Velkoja.
Sinulta voi lähtee henkikulta, jos et tee työtäsi.
- kl.
Sinun velvollisuutesi on käräyttää yhteiskunnan syöpäläinen. Käräyttäisithän varmaan minkä tahansa muunkin varkaan, jonka uhriksi joudut? Miksi et sitten tätä joka varastaa yhteiskunnalta, siis myös sinulta, jopa kahta eri kautta: nostaa tukia kelalta vaikka käy töissä, ja päälle vielä maksamattomat verot. Sinulta hän varastaa lisäksi jättämällä velkansa hoitamatta.
- mites todistat mitää
Pimeä työntekijä kiertää veroja ja velkoja. Jaa milläs toristat ton väittehes? Pimeistä ei paljoa kirjoitella ja nekin joista kirjoitellaan on suojattu lailla, joten parempi olla hiljaa ja tyytyä nuolemaan näppejään.
- velatanteeksi
Ei mitään mahdollisuuksia jos hän on varaton ja "ehkä" tekee "satunnaisesti". Odota että alkaa tekemään ihan täysipäiväisesti ja suuremman ajan vuodesta. Varmista myös ettei kysymys ole vain "kaveriavusta" eli kyttää ja varjosta, ota kuvia ja videota.
- mites todistat mitää
"kyttää ja varjosta, ota kuvia ja videota." A a aa laki kieltää, rikoslaki luku 24 § 6 salakatselu " Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24
- rehtireino100
Kaikki pimeän työn tekijät tulee paljastaa - ovat siipeilijöitä!
- Sitä saa, mitä tilaa
Ootteleppa ihan rauhassa eläke-euroja, kun ei ole työeläkekertymää. Rollaattorilla töihin!
Pimeissä hommissa olevalle pilkka sattuu oman nilkkan, onnettomuuden tms sattuessa tai viimeistään kun ei näy eläkettä latin latia...Toinen jutttu on nää s***n sosiaalipummi velkoihin itsensä tahallisesti saattaneet luojan luopiot, loiset! Ainut lohtu on se et eivät ainakaan voi käyttää TYÖpaikka lääkärin palveluja....Minun mielestä kelan ym laitosten tuista saisi ottaa vouti pois JOS ko.hlö ei pysty todistamaan, että millään tavalla edes yrittää velkojaan hoitaa!! Pummit painukoot h*****!! köyhiä pitää tukea!!
- takuueläke
Tekemättä mitään tai olet maahanmuuttaja etkä ole päivääkään tehnyt työtä saa takuueläkkeen 760€/kk.
Moni pienipalkkainen ei saa yhtään enempää työeläkettä.
- nmoks
Ei onnistu mulle oli kaveri kans velkaa isot vuokrasaatavat ja teki pimeää hommaa koko ajan.Ei kiinostanut verottajaa,ulosottoa eikä kelaa et se tie kokeiltu.
- Liirunlaarumia
Onko tullu mieleen, että ehkä hän on ns. "pakotettu" tekemään pimeitä töitä? Kun joutuu velkavankeuteen, niin yhteiskunta, ulosotto jne pitää huolta siitä, että rehellinen työ ei enää kannata? Senkin velallisen täytyy elää, tai toinen vaihtoehto on tappaa itsensä? Siinä kaksi konkreettista vaihtoehtoa siinä tilanteessa kun ulosotto hengittää perseeseen?
- höpö höpö
Höpö höpö. Itse olen ulosotossa enkä tee pimeää työtä eikä tule mieleenkään riistää itseltäni henkeä. Yksi vaihtoehto on olla työttömänä ja tuet juoksee. Toinen vaihtoehto on tehdä useampaa työtä yhtäaikaa, maksaa kaikista verot ja samalla ulosottoon. Kolmas vaihtoehto olisi, että tekee yhtä työtä, joko niin, että jonkun verran jää elämiseen ulosottojen ja verojen jälkeen tai sitten jos ei jää palkasta elämiseen niin käy sen puuttuvan osan sossusta hakemassa.
- äly hoi
höpö höpö kirjoitti:
Höpö höpö. Itse olen ulosotossa enkä tee pimeää työtä eikä tule mieleenkään riistää itseltäni henkeä. Yksi vaihtoehto on olla työttömänä ja tuet juoksee. Toinen vaihtoehto on tehdä useampaa työtä yhtäaikaa, maksaa kaikista verot ja samalla ulosottoon. Kolmas vaihtoehto olisi, että tekee yhtä työtä, joko niin, että jonkun verran jää elämiseen ulosottojen ja verojen jälkeen tai sitten jos ei jää palkasta elämiseen niin käy sen puuttuvan osan sossusta hakemassa.
Niin, ulosotossahan on suojaraja joka velalliselle pitää jäädä elämiseen. Näin ainakin olen käsittänyt.
- Oletko pölö
Soita voutiin ja kelalle.
- bemari.kuski
ja mistäpäs olet varma että hänellä on pimeitä tuloja?
onkotää taas näitä naapurini osti uuden bemarin hänen täytyy olla rikas juttuja :D - Käräyttäjä puskista!
Kannattaa käryttää ilman muuta! Ei siinä muuta tarvita kuin ilmoitus KELA:an ja työvoimatoimistoon, että kaveri tekee pimeää työtä, niin alkavat tutkia ja kaverilta menee korvaukset! Näin minä olen tehnyt jo usealle pimeän työn tekijälle. Nyt, kun olen itse työttömänä niin minulla on aikaa seurata pimeän työn tekijöitä ja teettäjiä. En ole kateellinen, mutta itse rehellisenä veronmaksajana en hyväksy harmaata taloutta!! Eli ilmiannan kaikki pimeät työt mitä ikinä tiedän. Yhden kiertävän rännifirman käräytin, kun tekivät syöksytorvet ja rännit käteismaksulla ja pimeästi rahat kouraan kaikilta! Hommasin viranomaiset paikalle, kun tuli maksun aika. Kun toimittaja ei suostunut kirjoittamaan kuittia maksoin rahat käteen ja samassa todistajat tulivat paikalle ja se oli siinä! Tuli rännimiehelle vielä petoksesta linnareissukin, kun samalla selvisi muitakin rötöksiä. Vaikka tämä käryttäminen on hieman vaarallista, niin en pelkää. Pääasia, että mahdollisimman moni pimeän työn tekijä poistuu kuvioista!!!
- ghvbnbbh
Kyllä työmies on aina palkkansa ansainnut oli sitten pimiää tai valosaa.
- Käräyttäjä
On sulla varmaan hyvä mieli käräyttämistä mutta epäilen sinun omaakin rehellisyyttäsikin luulen tietävänä että sullakaan ole puhtaan pöksyt vaikka sitä kovasti mainostatkin olevasi niin rehellinen käräyttää kiitos sulle tarvisit oikein urhoollisuudesta mitalin taikka äitienpäivänä mikä lieneekään tittelin on se hyvä että on näin lain kuuliaistakin porukkaa
- käräyttäjä2
Venäjälläkin ne ennenkäräyttelivä ihmisiä jottä käräytä vaanomia perskarvojas vaan .kyllähän se on tosi jotta jos kaikki kökät pitäs ilimoottaa niin työn teko lopuis kokonaan .Sitäpaitsi jos jotakin pitää kytätä niin kytäkkää niitä työnantajia jolla on virolaisia työmiehiä ne ei ainakaan kestä päivän valoa kyllä jämtti on niin.
- kokkeile ni näet
Ei mihkään kelaan mitään ilmoituksi.
Nimetön puhelinsoitto TE toimistoon riittää.
Tutulta katkes aikoinaan työttömyyspäivärahat kun kananlento. Soitti kelalle ja kysyi syytä. Sanoivat että työkkäristä ilmoittivat olevan joku este maksamiselle. Eivät edes ilmoittaneet mitään kaverille.
Meni siten työkkäristä kysymään että mikä vialla, kun ei ole tullut rahoja. niin sanoivat jonkun ilmoittaneen hänen olevan pimeissä töissä.
Ilmianto oli täysin perätön, mutta tuossa lafkassa hutkitaan ensin ja sitten tutkitaan jos tutkitaan.
Eli rahahanat menee heti kiinni, vaikka asiassa ei olis mitään perääkään.
Helppo tapa vattuilla jollekkin josta ei pidä. "viiviau", Sinulla on paljonkin mahdollisuuksia saada saatavasi takaisin henkilöltä jolle olet antanut rahaa "lainaksi". Mutta nyt viimeistään tiedätettei rahaa kannata antaa kenellekään edes hetkeksi lainaksi koska lähes kaikilla on mielessääntäydellinen vilppi.
Yksi keino saada velallinen kiipeliin on tehdä rikosilmoitus kyseisen henkilön epärehellisyydestä, mutta siihen toimintaan on oltava HYVÄT TODISTEET.- KGB elää for ever
Käräytä ihmeessä, parempisaada mitätön penniveivari kuin johtotason rosvo.
Kyyläy ja käraytys on aito neuvostomeininkiä, sitä tarvitaan NYT! Suomi nousuun!- Rak.m 14e h kätee.
Suomi nousuun, lisää harmaata taloutta. Vasikat saunan taa. Alkaa homma toimii...
- aijaijai
et voi mitään koska rasismi.
Paikallinen ulosotto on innostunein perijä.
- Tradenomi Treo
Et saa mitään jos vasikaksi rupeat.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu1802480Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2211389Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus821232Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e391149- 731109
Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1331055Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin11952Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze116890Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät78770Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.43723