Olen siis aivan kujalla.
Pystysuorassa olevan jousen päähän ripustettu kappale venyttää jousta 2,0 cm.
Kappaletta vedetään 5,0 cm alkuperäisen tasapainoaseman alapuolelle ja päästetään
sitten irti.
a) Kuinka suurella taajuudella systeemi värähtelee?
b) Kuinka suurella nopeudella kappale ohittaa tasapainoasemansa?
Tiedän, että taajuus F=1/(2*pi)*sqrt(k/m), mutta miten toimitaan kun massaa ei ole ilmotettu missään?
Ja b-kohdasta ei ole hajuakaan.
Värähtelyn taajuus
Kujalla
28
188
Vastaukset
- voimatasapaino
F = k s = mg
k/m = g/s - Värähtely
b) Nyt siirtymän lauseke on x = A cos(ωt) ja nopeuden v = ẋ = Aω sin(ωt). Mikähän mahtaa olla jälkimmäisen lausekkeen arvo ajanhetkellä, jolloin x:n lauseke on 0 ja t > 0?
- Kujalla
''Mikähän mahtaa olla jälkimmäisen lausekkeen arvo ajanhetkellä, jolloin x:n lauseke on 0 ja t > 0?''
0?- Uutta trigonometriaa
Mikä on sitten sellainen reaalinen kulman arvo, jolloin sekä sini että kosini ovat nollia?
Sitähän tuo ehdotuksesi tarkoittaa.
- 2442
Nopeus v on suurimmillaan, kun kappale ohittaa tasapainoaseman. Silloin sini on ykkönen.
- Kujalla
''Nopeus v on suurimmillaan, kun kappale ohittaa tasapainoaseman. Silloin sini on ykkönen.''
Eli v=Aω(ωt)?- Uutta trigonometriaa
Mistä tuo sulkulauseke oikein ilmestyi?
- Kujalla
Uutta trigonometriaa kirjoitti:
Mistä tuo sulkulauseke oikein ilmestyi?
Öhh, jos sin on siinä ohittaessaan tasapainopisteen 1, niin eihän se sulkulauseke häviä lausekkeesta v = Aω sin(ωt)?
- 1612
v = Aω
- 1618
sin(ωt) vaihtelee -1 ja 1 välillä. Nopeus on suurimmillaan, kun se saa arvon 1 eli "sini on ykkönen".
- Kujalla
Noinko yksinkertainen se sitten kaikenkaikkiaan olikin
- aeija
Ei ole kyllä mikään yksinkertainen noin pähkäiltynä, mutta tuo b-kohta onkin tarkoitettu laskettavaksi energiaperiaatteella: ½*k*0,05^2=½*m*v^2.
Laitan tähän nyt vähän piirrostakin , ja kuvassa 0-taso asetetaan tasapainoasemaan:
http://aijaa.com/VEXZvv - aeija
aeija kirjoitti:
Ei ole kyllä mikään yksinkertainen noin pähkäiltynä, mutta tuo b-kohta onkin tarkoitettu laskettavaksi energiaperiaatteella: ½*k*0,05^2=½*m*v^2.
Laitan tähän nyt vähän piirrostakin , ja kuvassa 0-taso asetetaan tasapainoasemaan:
http://aijaa.com/VEXZvvihan se viimeinen termi paperissa pitää olla T, eikä T/4
- 4+5
aeija kirjoitti:
Ei ole kyllä mikään yksinkertainen noin pähkäiltynä, mutta tuo b-kohta onkin tarkoitettu laskettavaksi energiaperiaatteella: ½*k*0,05^2=½*m*v^2.
Laitan tähän nyt vähän piirrostakin , ja kuvassa 0-taso asetetaan tasapainoasemaan:
http://aijaa.com/VEXZvvaeija onkin pitkään ollut "piilossa"
- aeija
aeija kirjoitti:
ihan se viimeinen termi paperissa pitää olla T, eikä T/4
Siinähän on sotkettu yksiköitä oikein tuelta, senttejä ja metrejä sekaisin.
Korjataan nyt ainakin se: http://aijaa.com/erkVbV
Siitä taitaa tulla nopeudeksi v=1,1 m/s
- 19+15
Ei tuossa mitään energioita tarvita. Riittä ihan se, että tietää kappaleen paikan ajan funktiona. Siitä sitten derivoimalla nopeus.
- aeija
Tehdääskin niin, kun jäikin vähän vaivaamaankin, tämähän lähtee liikkeelle sieltä ala-asennosta, ja laitetaan heti alkuun se käyrän yhtälön johtaminen:
http://aijaa.com/7U0t0S
Sitten jatketaan: http://aijaa.com/W3vB36. Tuli vielä hankalampi. - aeija
aeija kirjoitti:
Tehdääskin niin, kun jäikin vähän vaivaamaankin, tämähän lähtee liikkeelle sieltä ala-asennosta, ja laitetaan heti alkuun se käyrän yhtälön johtaminen:
http://aijaa.com/7U0t0S
Sitten jatketaan: http://aijaa.com/W3vB36. Tuli vielä hankalampi.Lopussa korjattuna yksiköt: http://aijaa.com/Zw3CFy
- WAlpha
Työkaluja käyttäen:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=dsolve {m*y"(t) m*9.81/0.05*y(t)=0, y'(0)=0, y(0)=-0.05}- aeija
jos olisi näin, niin täsmäisi noitten minun viimeisten sepustuksien kanssa
http://www.wolframalpha.com/input/?i=dsolve {m*y"(t) m*9.81/0.02*y(t)=0, y'(0)=0, y(0)=-0.05} - WAlpha
aeija kirjoitti:
jos olisi näin, niin täsmäisi noitten minun viimeisten sepustuksien kanssa
http://www.wolframalpha.com/input/?i=dsolve {m*y"(t) m*9.81/0.02*y(t)=0, y'(0)=0, y(0)=-0.05}Olet oikeassa.
- 123123
WAlpha kirjoitti:
Olet oikeassa.
ei ole oikein
- 123123
123123 kirjoitti:
ei ole oikein
Tulos on oikein, mutta diffyhtälöä on jo sievennetty g- ja jousivoiman osalta.
- Kysyn vain
123123 kirjoitti:
Tulos on oikein, mutta diffyhtälöä on jo sievennetty g- ja jousivoiman osalta.
Luuletko, että aloittanut lumiukko olisi yleisestä symbolisesta ratkaisusta saanut mitään vihjettä?
- 123123
Kysyn vain kirjoitti:
Luuletko, että aloittanut lumiukko olisi yleisestä symbolisesta ratkaisusta saanut mitään vihjettä?
Koordinaatiston valinnassa on kakai luontevaa vaihtoehtoa. Molemmat johtavat lopulta samaan lopputulokseen, kuten pitääkin.
Kysyn vain kirjoitti:
Luuletko, että aloittanut lumiukko olisi yleisestä symbolisesta ratkaisusta saanut mitään vihjettä?
Selvennetään asiaa.
Periaate on että voima on k*s , jossa s on poikkeama tasapainoasemasta ja se on yhtä kuin m*s''(t) (m*a)
Lisäksi tiedetään että m *g = k*2cm ja päädytään yhtälöön
-g/2cm*s = s''(t) ja loppu on laskentaa.
--> -50g s^2 c = v^2 , s=5cm, v =0, c = 0.125*g -> v= 1.107m/s
s'(t) = sqrt(0.125*g - 50*g*(s(t))^2) jne, josta t = 2pii *sqrt(0.02/g) =0.28 s ja taajuus 1/t = 3.52.
Ps
Toive aeija : lle, hieman selvempää tekstiä, ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa.e.d.k kirjoitti:
Selvennetään asiaa.
Periaate on että voima on k*s , jossa s on poikkeama tasapainoasemasta ja se on yhtä kuin m*s''(t) (m*a)
Lisäksi tiedetään että m *g = k*2cm ja päädytään yhtälöön
-g/2cm*s = s''(t) ja loppu on laskentaa.
--> -50g s^2 c = v^2 , s=5cm, v =0, c = 0.125*g -> v= 1.107m/s
s'(t) = sqrt(0.125*g - 50*g*(s(t))^2) jne, josta t = 2pii *sqrt(0.02/g) =0.28 s ja taajuus 1/t = 3.52.
Ps
Toive aeija : lle, hieman selvempää tekstiä, ymmärtäminen olisi huomattavasti helpompaa.En malta olla jatkamatta.
Näissä yksinkertaisissa tapauksissa integrointi on kohtuuttoman hankalaa (tai ohjelmia vaativaa), vaikka pienellä päättelyllä pääsee paljon vähemmällä.
Edellä oli jo maininta että energiaperiaatteella saadaan nopeus värähtelyn puolivälissä (=max).
Tähän tapaukseen voidaan kuvitella virtuaalinen värähtely kohtisuorassa suunnassa ja 90 asteen vaihesiirrolla, joka ei vaikuta alkuperäisen suuntaiseen liikkeeseen, mutta kappaleen liike olisi ympyräliikettä, johon pätee keskipakovoiman ja jousivoiman tasapaino eli m*v^2/s = k*s, josta v on sama kuin energiaperiaatteellakin eli v=s*sqrt(k/m), ja kun m on k*0.02/g
v= s*sqrt(g/0.02)
Kun virtuaalivärähtelijä on kiertänyt täyden kierroksen, matka on 2*pii*s, josta aika saadaan jakamalla matka nopeudella, siis
t= 2*pii*sqrt(0.02/g)
Ei integrointia , ei vaikeita lausekkeita , ei tietokoneavusteisia ohjelmia, vain pari perus laskutoimitusta, siinä kaikki.
- 6511
Tässä ratkaisu "perinteisellä tyylillä".
Otetaan selkeyden vuoksi ensin koordinaatistoksi venyttämättömän jousen nollakohta. Voimatasapainosta saadaan yhtälö:
my'' ky mg = 0
y'' (k/m) y g = 0
Tasapainotilassa y' ja y'' = 0, joten y = -g (m/k). Tämän verran jousi siis venyy alaspäin. Venymä on -0.02 m, joten siitä saadaan k/m = g/0.02. Yhtälö voidaan nyt panna myös muotoon:
y'' (g/0.02) y g = 0
Valitaan uusi muuttuja z = y 0.02. Alkutilanteen tasapainossa y = -0.02, joten z = 0. Lisäksi z' = y' ja z'' = y''. Yhtälö saadaan muotoon:
z'' (g/0.02) (z-0.02) g = 0
z'' (g/0.02)z - g g = 0
z'' (g/0.02) z = 0
Kyseessä on perinteinen värähtely-yhtälö. Merkitään vielä
g/0.02 = w**2
z'' w**2 z = 0
Yhtälön ratkaisuksi kelpaa sekä sini(wt) että cos(wt). Haetaan ratkaisua muodossa:
z(t) = Asin(wt) Bcos(wt)
Tällöin
z'(t) = wAcos(wt) - wBsin(wt) = v(t)
Alkuehdoista määritetään kertoimet A ja B.
z(0) = -0.05 --> B = -0.05/w
z'(0) = 0 = wA --> A = 0
Ratkaisu on
z(t) = - 0.05 cos(wt)
ja nopeus
v(t) = 0.05 w sin(wt)
w = sqrt( 9.81/0.02) = 2 pi f, josta saadan f = 3.52 Hz. Maksiminopeus v_max = 0.05 w = 1.107 m/s.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17422323Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759532Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297510Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va816350SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1826000Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot375003HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084656Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014396Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo892111Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k801387