Mov­erilta raha­hanat me­nee kiin­ni

Toivottavasti ja myös tänne tunkeutuvia mätäpaiseita vastaan.

Wallinin mette kirjoitti:

Toivottavasti ja myös tänne tunkeutuvia mätäpaiseita vastaan.

Hah hah.

Sinut ne laittaa eka poseen(!)

Mover kirjoitti:

Hah hah.

Sinut ne laittaa eka poseen(!)

Siltähän tämä nyt näyttää, valitettavasti. Saahan nähdä alkaako Eurooppa ajoissa puolustautumaan?

browser kirjoitti:

Siltähän tämä nyt näyttää, valitettavasti. Saahan nähdä alkaako Eurooppa ajoissa puolustautumaan?

Miten sinä ehdotat että "Eurooppa alkaisi puolustautumaan"?

Mover kirjoitti:

Miten sinä ehdotat että "Eurooppa alkaisi puolustautumaan"?

muualta tulleet kirvesmiehet nyt eka rikosmerkinnästä takas kotiinsa tekemään töitään.

Ranskan pressa ehdotti että terroristeilta suljetaan raha-hanat

Ja mover ryhtyy puolustamaan taas ettei saa kun terroristeja pitää rahoittaa ja aseistaa

Oikeesti mover on naurettava

Mähän keksin että koko touhu onn pelleilyä!
koraani kieltää klitorikset ja pilapiirrokset - mitä seuraavaksi - miks sä poistit sen
Otin pari kirosanaa pois ja se on taas siellä poistatko ?

Laitan sen uudestaan kuitenkin Vaikka yle onkin islamilaistamassa Suomesa niin joku sen näkee ! Joskus kuitenkin !

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13375035

kelpaako ?

asdfasdf kirjoitti:

muualta tulleet kirvesmiehet nyt eka rikosmerkinnästä takas kotiinsa tekemään töitään.

Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?

Ja vähentää terrorivaaraa?

Mover kirjoitti:

Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?

Ja vähentää terrorivaaraa?

Ainakin se lähettää oikean viestin: Täällä elät, kuten talon väki. Jos ei meno miellytä voit jatkaa niggarointia kotonasi.
Jos ei rauhoita jäljelle jääneitä, niin harrastakoot hiihtourheilua -kohteena naisen genitaalit.

Tämä äkbäreiden aiheuttama terrorivaara tuli äkbäreiden myötä euroopan kulttuuria rikastamaan, ja samalla lailla se lähtee.

Ei väkivalta lopu myötäilemällä, vaikka te moverhousut kuinka toivoisitte.
Se loppuu ainoastaan voimankäytöllä, tai sen uhalla.
Siksi poliisillakin on pyssyt.

höps kirjoitti:

Ainakin se lähettää oikean viestin: Täällä elät, kuten talon väki. Jos ei meno miellytä voit jatkaa niggarointia kotonasi.
Jos ei rauhoita jäljelle jääneitä, niin harrastakoot hiihtourheilua -kohteena naisen genitaalit.

Tämä äkbäreiden aiheuttama terrorivaara tuli äkbäreiden myötä euroopan kulttuuria rikastamaan, ja samalla lailla se lähtee.

Ei väkivalta lopu myötäilemällä, vaikka te moverhousut kuinka toivoisitte.
Se loppuu ainoastaan voimankäytöllä, tai sen uhalla.
Siksi poliisillakin on pyssyt.

Lue lisää

Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.

Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.

Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.

Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.

Jos se puuttuu, terroristit kiittää.

Mover kirjoitti:

Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?

Ja vähentää terrorivaaraa?

Joo, mielistellään niitä, etteivät lyö. Sama linja mahtaa päteä breivikiläisiin?

Totta puhuen kova linja mamurikollisuuteen olisi kaikkein eniten kunnon mamujen etu. Jos näin olisi toimittu aina, niin ei Suomessakaan mitään rasismia olisi - eihän sitä tarvittaisi, kun tiedettäisiin, ettei vastaantuleva mamu ole raiskaileva paskaelätti, koska sellaiset on maastamme poistettu.

Mover kirjoitti:

Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.

Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.

Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.

Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.

Jos se puuttuu, terroristit kiittää.

Lue lisää

Joo, annetaan karkkia muslimeille, etteivät suutu meille ja polta kaikkia hengiltä. Kivalta näyttää sharia-tulevaisuus. Oikeudenmukaisuuttahan sekin, tavallaan.

Mover kirjoitti:

Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.

Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.

Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.

Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.

Jos se puuttuu, terroristit kiittää.

Lue lisää

Miksi äkäinen kasvava muslimiväestö ei ole ongelma Venäjällä, Japanissa tai Kiinassa? Miksi vain Länsi-euroopassa äkäisten muslimien väestönkasvu on luonnonlaki? Miksi vain Länsi-Euroopassa on mielisteltävä, jotteivat löisi?

Mover kirjoitti:

Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.

Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.

Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.

Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.

Jos se puuttuu, terroristit kiittää.

Lue lisää

Oikeudenmukaisuudesta on muuten jo kovasti tingitty muslimien takia.

Ja Euroopan voima on aina perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle. Oikeudenmukaisuudella Eurooppa on lähinnä näivettänyt itsensä ja nyt muut menevät ohi vasemmalta ja oikealta.

kelpaako ? kirjoitti:

Ranskan pressa ehdotti että terroristeilta suljetaan raha-hanat

Ja mover ryhtyy puolustamaan taas ettei saa kun terroristeja pitää rahoittaa ja aseistaa

Oikeesti mover on naurettava

Mähän keksin että koko touhu onn pelleilyä!
koraani kieltää klitorikset ja pilapiirrokset - mitä seuraavaksi - miks sä poistit sen
Otin pari kirosanaa pois ja se on taas siellä poistatko ?

Laitan sen uudestaan kuitenkin Vaikka yle onkin islamilaistamassa Suomesa niin joku sen näkee ! Joskus kuitenkin !

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13375035

kelpaako ?

Lue lisää

Koraani ei kiellä eikä käske mitään se on huijausta koko kirja ja koko islam on pelkkä terrorijärejstö jnka peitetarina on uskonto. Uskokaa vaan tää ei oo mikää salaliitto. Sitä puhuttiin jo mone suulla ettei koraani käske leikkaamaan klitoriksi - miksi mikään sen mielikuvituskirjan ohjeistä olisi enempäää totta

Missä on se että ettei saa kuvia piirtää?
Varmaan samassa kohtaa kuin klitoriksetkin.

Hujausta koko uskonto. Sen vastustaminen on moverin mielestä rasismmia
Siis tappamisen vastustaminen on moveista rassismia

Eli mover tahtoo tappaa koko euroopan kansan

browser kirjoitti:

Joo, annetaan karkkia muslimeille, etteivät suutu meille ja polta kaikkia hengiltä. Kivalta näyttää sharia-tulevaisuus. Oikeudenmukaisuuttahan sekin, tavallaan.

Ei yhdenvertaisuuden periaatteen noudattaminen ole sitä, että jaetaan kenellekkään karkkia.

browser kirjoitti:

Miksi äkäinen kasvava muslimiväestö ei ole ongelma Venäjällä, Japanissa tai Kiinassa? Miksi vain Länsi-euroopassa äkäisten muslimien väestönkasvu on luonnonlaki? Miksi vain Länsi-Euroopassa on mielisteltävä, jotteivat löisi?

Lue lisää

Ehkä ei kannata verrata noiden entisten kommunistijättien tilannetta tässä suhteessa - siinä pitäisi ottaa lukusia muitakin muuttujia laskuun?

Missähän sitä mielistelyä nyt löytyisi...?(!)

Minulle ainakin riittää yhdenvertaisuus.

browser kirjoitti:

Oikeudenmukaisuudesta on muuten jo kovasti tingitty muslimien takia.

Ja Euroopan voima on aina perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle. Oikeudenmukaisuudella Eurooppa on lähinnä näivettänyt itsensä ja nyt muut menevät ohi vasemmalta ja oikealta.

Lue lisää

Jos Eurooppa on perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle, niin millekähän esim. Saudi-Arabia?!

browser kirjoitti:

Joo, mielistellään niitä, etteivät lyö. Sama linja mahtaa päteä breivikiläisiin?

Totta puhuen kova linja mamurikollisuuteen olisi kaikkein eniten kunnon mamujen etu. Jos näin olisi toimittu aina, niin ei Suomessakaan mitään rasismia olisi - eihän sitä tarvittaisi, kun tiedettäisiin, ettei vastaantuleva mamu ole raiskaileva paskaelätti, koska sellaiset on maastamme poistettu.

Lue lisää

Kuules nyt sotafriikki.

Jos oikeesti haluat pitä'ä ne lyönnit vähissä, niin siihen ei auta väkivaltaa käyttävä yhteiskunta - vaan nimenomaan sellainen, jossa väkivallalle ei ole käyttöä.

Mover kirjoitti:

Kuules nyt sotafriikki.

Jos oikeesti haluat pitä'ä ne lyönnit vähissä, niin siihen ei auta väkivaltaa käyttävä yhteiskunta - vaan nimenomaan sellainen, jossa väkivallalle ei ole käyttöä.

Lue lisää

Väärin.

Esimerkkejä löytyy historiasta hurumykke. Esimerkiksi espanjalaisten saatua reconquistansa loppuun, poistivat he maasta välittömästi islamin. Sata vuotta myöhemmin myös kristityiksi kääntyneet maurit jälkeläisineen.

Sillä lopputuloksella, etteivät muslimit enää koskaan ennen hyysärismiä rettelöineet Espanjassa. Lähes 500v rauha muslimeilta saavutettiin siis äärimmäisellä väkivallalla. Ja rauha olisi säilynyt edelleen, jos hyysärit eivät olisi 1900-luvun loppua kohden kutsuneet Rspanjaankin muslimeja, jotka sitten murhasivat spanskeja Madridin metroon.

Sinun vuorosi kertoa, että milloin nöyristely on tuonut rauhan?

Mover kirjoitti:

Jos Eurooppa on perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle, niin millekähän esim. Saudi-Arabia?!

Öljylle ja totalitarismille ja vahvalle islamille ja länsimaiden rahoille ja aasialaisille orjille. Miten niin?

Mover kirjoitti:

Ehkä ei kannata verrata noiden entisten kommunistijättien tilannetta tässä suhteessa - siinä pitäisi ottaa lukusia muitakin muuttujia laskuun?

Missähän sitä mielistelyä nyt löytyisi...?(!)

Minulle ainakin riittää yhdenvertaisuus.

Lue lisää

Japani ei ole mikään kommunisti, eikä Venäjäkään ole ollut enää 20 vuoteen.

Ai miksi ei kannata verrata? Ai kun niissä on juuri osoitettu, että kyllä muslimitkin kuriin saadaan, eikä tarvitse pelätä suivaantumistaan?

Mover kirjoitti:

Ei yhdenvertaisuuden periaatteen noudattaminen ole sitä, että jaetaan kenellekkään karkkia.

Valtiot perustuvat täysin oman porukan etujen ajamiselle. Eivät yhdenvertaisuudelle kaikenmaailman rikollisten tai elättien kanssa.

browser kirjoitti:

Valtiot perustuvat täysin oman porukan etujen ajamiselle. Eivät yhdenvertaisuudelle kaikenmaailman rikollisten tai elättien kanssa.

niinhän se ennen oli - se aika oli ja meni nyt on vaan tapetaan islam tai islam tappaa meidät. Kumpikin vaihtoehto on ällö, mutta hyvä aika ei enää palaa. Ei yhtäkään islamai ei rauhallistakaan saa jättää, kuin ehkä täytettynä, varoitukseksi tuleville polville.

browser kirjoitti:

Väärin.

Esimerkkejä löytyy historiasta hurumykke. Esimerkiksi espanjalaisten saatua reconquistansa loppuun, poistivat he maasta välittömästi islamin. Sata vuotta myöhemmin myös kristityiksi kääntyneet maurit jälkeläisineen.

Sillä lopputuloksella, etteivät muslimit enää koskaan ennen hyysärismiä rettelöineet Espanjassa. Lähes 500v rauha muslimeilta saavutettiin siis äärimmäisellä väkivallalla. Ja rauha olisi säilynyt edelleen, jos hyysärit eivät olisi 1900-luvun loppua kohden kutsuneet Rspanjaankin muslimeja, jotka sitten murhasivat spanskeja Madridin metroon.

Sinun vuorosi kertoa, että milloin nöyristely on tuonut rauhan?

Lue lisää

Niih :)

browser kirjoitti:

Valtiot perustuvat täysin oman porukan etujen ajamiselle. Eivät yhdenvertaisuudelle kaikenmaailman rikollisten tai elättien kanssa.

Ei arvoihin perustuva periaate tunne minkäänlaisia rajoja!

Jos nähdään, että ihmisen fyysinen koskemattomuus on väärin - niin ei kai ajatus muutu päälaelleen, kun mennään ulkomaille?

Koska länsimainen ethos katsoo, että ihmistä, joka syyttään on joutunut vaikeuksiin, on autettava, niin ei ole oikein ettemme mahdollisuuksien mukaan tuntisi vastuuta myös rajojemme ulkopuolella olevasta hädästä.

browser kirjoitti:

Japani ei ole mikään kommunisti, eikä Venäjäkään ole ollut enää 20 vuoteen.

Ai miksi ei kannata verrata? Ai kun niissä on juuri osoitettu, että kyllä muslimitkin kuriin saadaan, eikä tarvitse pelätä suivaantumistaan?

Lue lisää

Koska siellä on kuriin saatu monet muutkin - mm. omat kansalaiset - tunnetulla hinnalla.

browser kirjoitti:

Öljylle ja totalitarismille ja vahvalle islamille ja länsimaiden rahoille ja aasialaisille orjille. Miten niin?

Eli väkivallalle ja rahalle, eikö niin?

Eikö siis em. suhteissa länsimailla ja Saudi-Arabialla ole mitään eroa?

browser kirjoitti:

Väärin.

Esimerkkejä löytyy historiasta hurumykke. Esimerkiksi espanjalaisten saatua reconquistansa loppuun, poistivat he maasta välittömästi islamin. Sata vuotta myöhemmin myös kristityiksi kääntyneet maurit jälkeläisineen.

Sillä lopputuloksella, etteivät muslimit enää koskaan ennen hyysärismiä rettelöineet Espanjassa. Lähes 500v rauha muslimeilta saavutettiin siis äärimmäisellä väkivallalla. Ja rauha olisi säilynyt edelleen, jos hyysärit eivät olisi 1900-luvun loppua kohden kutsuneet Rspanjaankin muslimeja, jotka sitten murhasivat spanskeja Madridin metroon.

Sinun vuorosi kertoa, että milloin nöyristely on tuonut rauhan?

Lue lisää

Olet napannut sirpaletietoa. Totuus lienee, että Espanjan loistelias muslimikausi Andalusiassa loppui kristittyjen nousuun 100-luvun alussa, jolloin ristiretketkin alkoivat.

Mutta tuo ei fokusoi itse asiaan. Espanjassa(kin) muslmimaurien ja kristittyjen rinnakkaiselo samoilla toreilla ja kortteleissa kesti satoja vuosia.

Pointti on se, että järjestäytyneen yhteiskunnan sokkeli e-i- -o-l-e- väkivalta, vaan s-o-p-i-m-i-n-e-n.

Se ei ala voimain koetuksella, vaan sillä, että istutaan samaan pöytään, tehdään yhteiset nuotit - ja aletaan elää.

Tätä on tapahtunut sinun ja minun elinaikani ilman yhtäkään armeijan laukausta. Se, että järjestäytyneisyys pitää voiman potentiaalin takanaan - on toki osaltaan järjestäyneisyyttä takaamassa - mutta väkivaltaa se ei ole.

kelpaako ? kirjoitti:

Ranskan pressa ehdotti että terroristeilta suljetaan raha-hanat

Ja mover ryhtyy puolustamaan taas ettei saa kun terroristeja pitää rahoittaa ja aseistaa

Oikeesti mover on naurettava

Mähän keksin että koko touhu onn pelleilyä!
koraani kieltää klitorikset ja pilapiirrokset - mitä seuraavaksi - miks sä poistit sen
Otin pari kirosanaa pois ja se on taas siellä poistatko ?

Laitan sen uudestaan kuitenkin Vaikka yle onkin islamilaistamassa Suomesa niin joku sen näkee ! Joskus kuitenkin !

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13375035

kelpaako ?

Lue lisää

Ei kelpaa.

Keksi ihan omat typeryytesi äläkä laita niitä minun suuhuni.

Mover kirjoitti:

Ei arvoihin perustuva periaate tunne minkäänlaisia rajoja!

Jos nähdään, että ihmisen fyysinen koskemattomuus on väärin - niin ei kai ajatus muutu päälaelleen, kun mennään ulkomaille?

Koska länsimainen ethos katsoo, että ihmistä, joka syyttään on joutunut vaikeuksiin, on autettava, niin ei ole oikein ettemme mahdollisuuksien mukaan tuntisi vastuuta myös rajojemme ulkopuolella olevasta hädästä.

Lue lisää

mukaan voidaan vaikka polttaa rahaa nuotiossa tai pyyhkiä seteleillä persettä.

Mover kirjoitti:

Koska siellä on kuriin saatu monet muutkin - mm. omat kansalaiset - tunnetulla hinnalla.

miten Japanissa kansalaiset on saatu kuriin?

Mover kirjoitti:

Olet napannut sirpaletietoa. Totuus lienee, että Espanjan loistelias muslimikausi Andalusiassa loppui kristittyjen nousuun 100-luvun alussa, jolloin ristiretketkin alkoivat.

Mutta tuo ei fokusoi itse asiaan. Espanjassa(kin) muslmimaurien ja kristittyjen rinnakkaiselo samoilla toreilla ja kortteleissa kesti satoja vuosia.

Pointti on se, että järjestäytyneen yhteiskunnan sokkeli e-i- -o-l-e- väkivalta, vaan s-o-p-i-m-i-n-e-n.

Se ei ala voimain koetuksella, vaan sillä, että istutaan samaan pöytään, tehdään yhteiset nuotit - ja aletaan elää.

Tätä on tapahtunut sinun ja minun elinaikani ilman yhtäkään armeijan laukausta. Se, että järjestäytyneisyys pitää voiman potentiaalin takanaan - on toki osaltaan järjestäyneisyyttä takaamassa - mutta väkivaltaa se ei ole.

Lue lisää

Itse asia oli siinä, että todistetusti muslimiongelma voidaan ratkaista väkivalloin.

Andalusian muslimivaltion kukoistus oli yhtälailla "ristiretken" (kuunsirppiretken?) tulosta kuin sitten sen tuhokin. Miksi muslimit ja muslimloversit muistavat vain kristityn maailman suorittaman vastaiskun jonain poikkeuksellisena kauheutena?

Meidän elinaikamme on liian lyhyt minkään toimivien mallien toteamiseen. Meidän elinaikanamme Suomessa ei ole todellisuudessa ratkaistu yhtään monikulttuurin ongelmaa, on vain kypsytelty niitä hiljaisella tulella. Ratkaisuja on pakko alkaa hakemaan vasta joskus 2050-luvulla aikaisintaan tilanteen "kypsyttyä" sietämättömäksi. Löytyykö silloin tai sitä ennen ratkaisu nöyristelystä vai sen jälkeen reconquistasta?

kerro lisää.. kirjoitti:

miten Japanissa kansalaiset on saatu kuriin?

Japani on aika keskusjohtoinen - mutta demokraattinen valtio.

Länsimaa Japani ei ole.

Mover kirjoitti:

Eli väkivallalle ja rahalle, eikö niin?

Eikö siis em. suhteissa länsimailla ja Saudi-Arabialla ole mitään eroa?

On, äly ja öljy. Ja kyvykkyys väkivaltaan, saudiklaani kykenee pitämään oman maansa kurissa väkivalloin, Eurooppa kykeni alistamaan koko maailman.

Mover kirjoitti:

Japani on aika keskusjohtoinen - mutta demokraattinen valtio.

Länsimaa Japani ei ole.

Mitä Japanin länsimaalaisuus tähän liittyy? Siellä on demokratia, vauraus, sananvapaus, terveys.. mikä on se nimenomaan länsimainen piirre, joka velvoittaa meidät ottamaan maihimme alati kasvavan ja vihaisen muslimiväestön, jota meidän pitää lepytellä? Onko meidän pakko olla länsimaa, emmekö voisi olla japanimaa?

Mover kirjoitti:

Ei arvoihin perustuva periaate tunne minkäänlaisia rajoja!

Jos nähdään, että ihmisen fyysinen koskemattomuus on väärin - niin ei kai ajatus muutu päälaelleen, kun mennään ulkomaille?

Koska länsimainen ethos katsoo, että ihmistä, joka syyttään on joutunut vaikeuksiin, on autettava, niin ei ole oikein ettemme mahdollisuuksien mukaan tuntisi vastuuta myös rajojemme ulkopuolella olevasta hädästä.

Lue lisää

Eivät länsimaat ole koskaan aidosti tuon ethoksen mukaan toimineet, eikä kansan valtaosa ole valmiita toimimaan edelleenkään.

Nykyisin kyllä autetaan, mutta siinäkin taustalla enemmän moraalisäteily, mokkamunan himo ja oman kansan halveksunta. Jos aidosti haluttaisiin auttaa kaikkia puutteenalaisia, niin ei valikoitaisi vain epärehellisimpiä venkoilijoita eläteiksi, vaan otettaisiin Eurooppaan ne miljardit, jotka elävät äärimmäisessä köyhyydessä.

browser kirjoitti:

Itse asia oli siinä, että todistetusti muslimiongelma voidaan ratkaista väkivalloin.

Andalusian muslimivaltion kukoistus oli yhtälailla "ristiretken" (kuunsirppiretken?) tulosta kuin sitten sen tuhokin. Miksi muslimit ja muslimloversit muistavat vain kristityn maailman suorittaman vastaiskun jonain poikkeuksellisena kauheutena?

Meidän elinaikamme on liian lyhyt minkään toimivien mallien toteamiseen. Meidän elinaikanamme Suomessa ei ole todellisuudessa ratkaistu yhtään monikulttuurin ongelmaa, on vain kypsytelty niitä hiljaisella tulella. Ratkaisuja on pakko alkaa hakemaan vasta joskus 2050-luvulla aikaisintaan tilanteen "kypsyttyä" sietämättömäksi. Löytyykö silloin tai sitä ennen ratkaisu nöyristelystä vai sen jälkeen reconquistasta?

Lue lisää

Tuntuu että keskustelu väkisin lipsuu "monikulttuurisuusilmiön" käsittelyyn ja arviointiin.

Rasismipalstan fokus ei ole kuitenkaan noissa konfliktien ja muiden muutoksien tuomissa eri väestönosien toimeentuloehtojen muutoksissa - vaan omien arvojemme pohjalta tapahtuvan yksilön kohtaamisessa.

Mover kirjoitti:

Tuntuu että keskustelu väkisin lipsuu "monikulttuurisuusilmiön" käsittelyyn ja arviointiin.

Rasismipalstan fokus ei ole kuitenkaan noissa konfliktien ja muiden muutoksien tuomissa eri väestönosien toimeentuloehtojen muutoksissa - vaan omien arvojemme pohjalta tapahtuvan yksilön kohtaamisessa.

Lue lisää

Kaikkia yksilöitä ei kannata kohdata.

Mover kirjoitti:

Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?

Ja vähentää terrorivaaraa?

voihan ne pistää sitten seuraavaan junaan jos vaikuttaa siltä etteivät omillaan sopeudu,minä en ole mikään näit omillani sopeuttamaan enkä mikään näitä elättämään.tervemenoa heihei
kun ei ole terroristeja ei ole terroritekojakaan ja täällä saa piirtää mitä huvittaa

Mover kirjoitti:

Jos Eurooppa on perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle, niin millekähän esim. Saudi-Arabia?!

pedofilialle?

Mover kirjoitti:

Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?

Ja vähentää terrorivaaraa?

eli itsekin myönnät että nämä kaikki ovat mahdollisia terroristeja ja ne voi laittaa kaikki kotiinsa koska ne eivä tkuoleta edes elatustaan täällä ollessa eli ovat hyödyttömiä Suomalaisille.

Mover kirjoitti:

Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.

Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.

Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.

Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.

Jos se puuttuu, terroristit kiittää.

Lue lisää

Ja tätä viestiä pitää alleviivata joka käänteessä, ettei vain heikkolahjaisilla mene ohi.

Lapsikin tietää (juopot ei), että tälle kasvavalle ja alati kiukkuisemmalle terrorismiin taipuvalle ählysakille portin avasivatte juuri te hyysärit, ja muut moverhousut.
Juuri tuo "suvaitevaisuus", ja rasistileiman pelko antoivat tarvittavan tilan äkbäreille alkaa moveroimaan pitkin nogozoneja.
Sanooko luku 1400 mitään?

Ankaralla kädellä puuttuminen, jo heti alusta asti, olisi ennaltaehkäissyt tämän, mutta nyt tarvitaankin jo kovemmat lääkkeet. Ikävä kyllä.

Voimankäyttö on muuten juuri sitä oikeudenmukaisuutta.
Se on yhteiskunnan hyväksymä keino.
Siksi poliisilla on pyssy.

Ja AINOA oikeus, loppujen lopuksi on vahvemman oikeus. Ikävä tosiasia.
Poliisilla on pyssy, ja yhteiskunnan(yksilöä vahvempi) lupa. Poliisi on vahvempi, kuin oogabooga-kirvesmies.

Olisin mielelläni nähnyt, kun sinä olisit yrittänyt vuoropuhella tämä kulttuurinrikastajan kanssa.

Kenties olit samassa baarissakin?

Mover kirjoitti:

Kuules nyt sotafriikki.

Jos oikeesti haluat pitä'ä ne lyönnit vähissä, niin siihen ei auta väkivaltaa käyttävä yhteiskunta - vaan nimenomaan sellainen, jossa väkivallalle ei ole käyttöä.

Lue lisää

Kuules nyt pöhnäinen pasifisti.
Lyönnit pysyvät vähissä, vain ja ainoastaan sillä, että on olemassa taho, jolla on kyky, ja aikomus vastata lyönteihin.

Siksi on olemassa yhteiskunta.
Siksi on olemassa poliisi.
Siksi on olemassa armeija.

Viina ei sua viisasta, poju!
Ei vaikka kuinka yrität.

Mover kirjoitti:

Ehkä ei kannata verrata noiden entisten kommunistijättien tilannetta tässä suhteessa - siinä pitäisi ottaa lukusia muitakin muuttujia laskuun?

Missähän sitä mielistelyä nyt löytyisi...?(!)

Minulle ainakin riittää yhdenvertaisuus.

Lue lisää

mitä sinusta on yhdenvertaisuus?
Suomalaiset elättää roskasakkia omillaan roskasakin ollessa mitään tekemättä asioittensa eteen mitä nyt vähän murhaavat siellä sun täällä ja Suomalaisten pitää maksaa hoito.

Mover kirjoitti:

Jos Eurooppa on perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle, niin millekähän esim. Saudi-Arabia?!

mitä se meille kuuluu mille muut maat perustuvat?

Mover kirjoitti:

Kuules nyt sotafriikki.

Jos oikeesti haluat pitä'ä ne lyönnit vähissä, niin siihen ei auta väkivaltaa käyttävä yhteiskunta - vaan nimenomaan sellainen, jossa väkivallalle ei ole käyttöä.

Lue lisää

silloinhan tässä yhteiskunnassa ei ole tilaa väkivaltaisille muualta tulleille kuten esimerkiksi knock out pelaajille.
eli kotio vain,sinähän alat päästä jyvälle asioista.

browser kirjoitti:

Eivät länsimaat ole koskaan aidosti tuon ethoksen mukaan toimineet, eikä kansan valtaosa ole valmiita toimimaan edelleenkään.

Nykyisin kyllä autetaan, mutta siinäkin taustalla enemmän moraalisäteily, mokkamunan himo ja oman kansan halveksunta. Jos aidosti haluttaisiin auttaa kaikkia puutteenalaisia, niin ei valikoitaisi vain epärehellisimpiä venkoilijoita eläteiksi, vaan otettaisiin Eurooppaan ne miljardit, jotka elävät äärimmäisessä köyhyydessä.

Lue lisää

Tuo on sinun tulkintasi.

Sinun valtiosi ja yhteiskuntasi ottaa sekä kiintiöpakolaisia että osan niistä jotka tulee kolkuttamaan ovelle.

Minun mielestäni, periatteessa, - ok.

Äänest, kirjoita, vaikuta, jos haluat muutosta vallitsevaan.

Mover kirjoitti:

Tuo on sinun tulkintasi.

Sinun valtiosi ja yhteiskuntasi ottaa sekä kiintiöpakolaisia että osan niistä jotka tulee kolkuttamaan ovelle.

Minun mielestäni, periatteessa, - ok.

Äänest, kirjoita, vaikuta, jos haluat muutosta vallitsevaan.

Lue lisää

Etkö ole huomannut minun kirjoittavan?

browser kirjoitti:

Mitä Japanin länsimaalaisuus tähän liittyy? Siellä on demokratia, vauraus, sananvapaus, terveys.. mikä on se nimenomaan länsimainen piirre, joka velvoittaa meidät ottamaan maihimme alati kasvavan ja vihaisen muslimiväestön, jota meidän pitää lepytellä? Onko meidän pakko olla länsimaa, emmekö voisi olla japanimaa?

Lue lisää

On meidän paras olla mitä olemme.

Sitä näkyy olevan jopa terroristit. Ainoastaan rasistit vaihtaisivat niin mielellään arvonsa, jotka ovat yhteisöltään saaneet.

browser kirjoitti:

On, äly ja öljy. Ja kyvykkyys väkivaltaan, saudiklaani kykenee pitämään oman maansa kurissa väkivalloin, Eurooppa kykeni alistamaan koko maailman.

Kyllä. Saudit perustuvat väkivallan uhkaan, Eurooppa vapauden lupaukseen.

On ihan pikkusen eri asioita.

Sen kun rasistit vielä hiffaisivat.

browser kirjoitti:

Kaikkia yksilöitä ei kannata kohdata.

Voi kun sä et nyt taas ymmärtänyt täsä asiaa.

Ei tuo ole mikään vastaus rasismipalstan kysymykseen millä ehdoin jokainen on kohdattavissa:

Eihän tämä nyt koskennut sinun sosiaalisen elämäsi valntoja - vaan sitä, mikä asema jokaiselle yhteisössä pitää taata.

Mover kirjoitti:

Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.

Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.

Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.

Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.

Jos se puuttuu, terroristit kiittää.

Lue lisää

"Lapsikin tietää..."? Olet täysin väärässä. Kaikki myönnytykset ja hyysäys tulkitaan muslimien taholta heikkoudeksi, ja se yllyttää heitä uusiin terroritekoihin. Koiraa joka puree ihmistä ei pidä palkita, se puree silloin uudelleen. Sille pitää antaa keppiä, ja jos se ei tehoa, kuula päähän.

höps kirjoitti:

Kuules nyt pöhnäinen pasifisti.
Lyönnit pysyvät vähissä, vain ja ainoastaan sillä, että on olemassa taho, jolla on kyky, ja aikomus vastata lyönteihin.

Siksi on olemassa yhteiskunta.
Siksi on olemassa poliisi.
Siksi on olemassa armeija.

Viina ei sua viisasta, poju!
Ei vaikka kuinka yrität.

Lue lisää

Mutta ei väkivallalla.

asdfasdf kirjoitti:

silloinhan tässä yhteiskunnassa ei ole tilaa väkivaltaisille muualta tulleille kuten esimerkiksi knock out pelaajille.
eli kotio vain,sinähän alat päästä jyvälle asioista.

Lue lisää

Ei yleensä - vaan heidät sidotaan joko sakkorangaistuksella tai jonkinasteisella vankeusrangaistuksella normiin.

browser kirjoitti:

Etkö ole huomannut minun kirjoittavan?

Kyllä - ja osin sen vuoksi lienen tällä palstallakin, että näen kirjoittamisen olevan kuitenkin parempi tie kuin fyysinen rasismi ympäristössä.

Mover kirjoitti:

Kuules nyt sotafriikki.

Jos oikeesti haluat pitä'ä ne lyönnit vähissä, niin siihen ei auta väkivaltaa käyttävä yhteiskunta - vaan nimenomaan sellainen, jossa väkivallalle ei ole käyttöä.

Lue lisää

Niin. Sellaisessa yhteiskunnassa jossa väkivallalle ei ole käyttöä, ei ole sijaa islamisteille. Islamistisessa yhteiskunnassa väkivalta on erittäin tärkeä osanen - vääräuskoisten teloittaminen (vaikka kirveellä), naisten silpominen, hapotus, kivitys ja parvekkeelta heittäminen, jne. Lyönnit vähissä juu...

asdfasdf kirjoitti:

mitä sinusta on yhdenvertaisuus?
Suomalaiset elättää roskasakkia omillaan roskasakin ollessa mitään tekemättä asioittensa eteen mitä nyt vähän murhaavat siellä sun täällä ja Suomalaisten pitää maksaa hoito.

Lue lisää

Vaikka Suomi on väestöltään aika käpykylä verrattuna maantieteellisesti paremmin toisiinsa yhteydessä oleviin valtioihin, olemmekin tuossa suhteessa kansainvälisesti vertailukelpoisia: Meillä on hyvin monikulttuurinen roskasakki.

Ja sitä on kohdeltava samoin ehdoin.

Sitä on minun mielestäni yhdenvertaisuus.

Mover kirjoitti:

On meidän paras olla mitä olemme.

Sitä näkyy olevan jopa terroristit. Ainoastaan rasistit vaihtaisivat niin mielellään arvonsa, jotka ovat yhteisöltään saaneet.

Lue lisää

Me olimme vielä 30v sitten hyvin monokulttuurinen yhteiskunta. Nytkö pitäisi sitten myöntyä siihen, että islam kuuluu Suomeen vähintään yhtä lujasti ja erottamattomasti kuin vaikka saamelaiset tai hämäläiset?

Olitko tuota "On meidän paras olla mitä olemme" - mieltä silloin kuin suomea alettiin mamuttaa? Panitko kampoihin sen puolesta, että olisimme olleet silloinkin sitä mitä olimme, emmekä pyrkineet joksikin New Yorkiksi katunäkymiltämme?

Mover kirjoitti:

Kyllä - ja osin sen vuoksi lienen tällä palstallakin, että näen kirjoittamisen olevan kuitenkin parempi tie kuin fyysinen rasismi ympäristössä.

Ei tänne kirjoittaminen ole muun rasismin vaihtoehto. Molemmille jää mainiosti aikaa. Rasismi ei itse asiassa edes vaadi aikaa, vaan on arkisia jatkuvasti vastaantulevia valintoja: otanko asiakkaakseni viitteen vai en? Ihan samalla ajalla hoituu valinta rasistisestikin.

browser kirjoitti:

Ei tänne kirjoittaminen ole muun rasismin vaihtoehto. Molemmille jää mainiosti aikaa. Rasismi ei itse asiassa edes vaadi aikaa, vaan on arkisia jatkuvasti vastaantulevia valintoja: otanko asiakkaakseni viitteen vai en? Ihan samalla ajalla hoituu valinta rasistisestikin.

Lue lisää

Ok - omalla kohdallasi levität sitten rasismia usealla taholla, mikä on erittäin tuomittavaa.

browser kirjoitti:

Me olimme vielä 30v sitten hyvin monokulttuurinen yhteiskunta. Nytkö pitäisi sitten myöntyä siihen, että islam kuuluu Suomeen vähintään yhtä lujasti ja erottamattomasti kuin vaikka saamelaiset tai hämäläiset?

Olitko tuota "On meidän paras olla mitä olemme" - mieltä silloin kuin suomea alettiin mamuttaa? Panitko kampoihin sen puolesta, että olisimme olleet silloinkin sitä mitä olimme, emmekä pyrkineet joksikin New Yorkiksi katunäkymiltämme?

Lue lisää

Ei seisovassa vedessä ole mitään "identiteetin kannalta" säilyttämisen arvoista. Aina pitää, sinänsä, mennä eteenpäin.

Ei ole "mamutusta" tai "monotusta" - on arvot, joiden perusteella teemme maailman muuttuessa päätöksiä.

Ja on a-i-v-a-n- -s-e-l-v-ä-ä-, että ne arvot ohjaavat meitä, tavalla tai toisella, avaamaan maatamme nykyisestä.

Allahin kirvesmies kirjoitti:

Niin. Sellaisessa yhteiskunnassa jossa väkivallalle ei ole käyttöä, ei ole sijaa islamisteille. Islamistisessa yhteiskunnassa väkivalta on erittäin tärkeä osanen - vääräuskoisten teloittaminen (vaikka kirveellä), naisten silpominen, hapotus, kivitys ja parvekkeelta heittäminen, jne. Lyönnit vähissä juu...

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Islamismi täällä kuihtuu.

On ja tulee aina olemaan mikamurasia ja petrigerdtejä - ja tulee olemaan ehkä myös ulkomaisia terroristeja - se on vapaan maan hinta.

Mutta ainoa tie parhaaseen mahdolliseen turvaan on yhdenvertaisuus ja m-a-h-d-o-l-l-i-s-u-u-s kaikille elää kohtuullista elämää.

Se on kaikenlaisten ylilyöntien paras kuivattaja.

Mover kirjoitti:

Ei yleensä - vaan heidät sidotaan joko sakkorangaistuksella tai jonkinasteisella vankeusrangaistuksella normiin.

Aivan kuten Kouachin veljekset ja Oulun kirvesmurhaaja ennen viimeisiä palveluksiaan yhteiskunnilleen.

Mover kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Islamismi täällä kuihtuu.

On ja tulee aina olemaan mikamurasia ja petrigerdtejä - ja tulee olemaan ehkä myös ulkomaisia terroristeja - se on vapaan maan hinta.

Mutta ainoa tie parhaaseen mahdolliseen turvaan on yhdenvertaisuus ja m-a-h-d-o-l-l-i-s-u-u-s kaikille elää kohtuullista elämää.

Se on kaikenlaisten ylilyöntien paras kuivattaja.

Lue lisää

Islamismi on jatkuvassa kasvussa kaikkialla Euroopassa.

asdfasdf kirjoitti:

eli itsekin myönnät että nämä kaikki ovat mahdollisia terroristeja ja ne voi laittaa kaikki kotiinsa koska ne eivä tkuoleta edes elatustaan täällä ollessa eli ovat hyödyttömiä Suomalaisille.

Lue lisää

Kuules nyt,

Ensinnäkin sotket tässä kaksia asiaa. Ihmisen vaarallisuus ympäristölleen ja hänen tuottavuutensa yhteiskunnan näkökulmasta ovat kaksi eri asiaa. Voi himputti mitä tapahtuisi jos sinunlaisesi oikeasti pääsisivät survomaan maantaosiaia päätöksiä...


Ja että kaikki Suomen muslimit yleisesti ottaen mahdollisia terroristeja??!!!!

Että tataarit kotiin. Mahtaisivatkohan he edes tietää, mitä sillä tarkoitat.

Heissulivei.

Mover kirjoitti:

Mutta ei väkivallalla.

Lue edellinen viesti uudelleen.

Mover kirjoitti:

Voi kun sä et nyt taas ymmärtänyt täsä asiaa.

Ei tuo ole mikään vastaus rasismipalstan kysymykseen millä ehdoin jokainen on kohdattavissa:

Eihän tämä nyt koskennut sinun sosiaalisen elämäsi valntoja - vaan sitä, mikä asema jokaiselle yhteisössä pitää taata.

Lue lisää

Ei pidä. Ei pitäisi antaa kaikille mitään asemaa yhteisössä.

Mover kirjoitti:

Kyllä. Saudit perustuvat väkivallan uhkaan, Eurooppa vapauden lupaukseen.

On ihan pikkusen eri asioita.

Sen kun rasistit vielä hiffaisivat.

Eurooppa MAMUILLE perustuu vapauden lupaukseen. Kuka lie hullu mennyt mamuille moista mainostamaan??

Mutta Euroopan voima (josta ihan itse alkujaan puhuit) eurooppalaisille itselleen on rakennettu väkivallalla. Ylivertaisella sotakoneistolla, joka on alistanut koko muun maailman ja näin mahdollistanut Euroopan rikastumisen. Ja älyllä, joka on valjastanut nuo rikkaudet parhaaseen käyttöön teollistumisen myötä. Rikastuminen taas on sittemmin mahdollistanut kaltaistesi idealistien hillumisen, mutta teidän idealisminne lopputulosta ei ole vielä nähty. Nyt on tosin jo näköpiirissä, että idealistinen hyysäri-Eurooppa jää sekä USA:n että Aasian ja lopulta myös Lat.Amerikan ja Afrikan jalkoihin globaalissa taloudessa. Koko Euroopan idealistisimman vaiheen ajan eli jostain 70-luvulta lähtien, Eurooppa on menettänyt suhteellista merkitystään maailmalle ja eurooppalaiset ovat suhteellisesti köyhtyneet verrattuna Aasiaan ja USA:han.

Mover kirjoitti:

Ei seisovassa vedessä ole mitään "identiteetin kannalta" säilyttämisen arvoista. Aina pitää, sinänsä, mennä eteenpäin.

Ei ole "mamutusta" tai "monotusta" - on arvot, joiden perusteella teemme maailman muuttuessa päätöksiä.

Ja on a-i-v-a-n- -s-e-l-v-ä-ä-, että ne arvot ohjaavat meitä, tavalla tai toisella, avaamaan maatamme nykyisestä.

Lue lisää

Eli ei olekaan paras meidän olla sitä mitä olemme, vaan on paras meidän olla musuja, koska arvomme sitä vaativat. Alkoivat vaatia aika tasan vuonna 1990. Sitä ennen meillä ei arvoja ollutkaan.

Mover kirjoitti:

Ok - omalla kohdallasi levität sitten rasismia usealla taholla, mikä on erittäin tuomittavaa.

Ja minä tuomitsen sinut.

browser kirjoitti:

Ja minä tuomitsen sinut.

Kuvaavaa tuomitsemisille on, että minä olen moderaattorirekattu ja sinä rivikirjoittajarekkaamaton.

browser kirjoitti:

Eurooppa MAMUILLE perustuu vapauden lupaukseen. Kuka lie hullu mennyt mamuille moista mainostamaan??

Mutta Euroopan voima (josta ihan itse alkujaan puhuit) eurooppalaisille itselleen on rakennettu väkivallalla. Ylivertaisella sotakoneistolla, joka on alistanut koko muun maailman ja näin mahdollistanut Euroopan rikastumisen. Ja älyllä, joka on valjastanut nuo rikkaudet parhaaseen käyttöön teollistumisen myötä. Rikastuminen taas on sittemmin mahdollistanut kaltaistesi idealistien hillumisen, mutta teidän idealisminne lopputulosta ei ole vielä nähty. Nyt on tosin jo näköpiirissä, että idealistinen hyysäri-Eurooppa jää sekä USA:n että Aasian ja lopulta myös Lat.Amerikan ja Afrikan jalkoihin globaalissa taloudessa. Koko Euroopan idealistisimman vaiheen ajan eli jostain 70-luvulta lähtien, Eurooppa on menettänyt suhteellista merkitystään maailmalle ja eurooppalaiset ovat suhteellisesti köyhtyneet verrattuna Aasiaan ja USA:han.

Lue lisää

Eipä tullut uusia eväitä.

browser kirjoitti:

Aivan kuten Kouachin veljekset ja Oulun kirvesmurhaaja ennen viimeisiä palveluksiaan yhteiskunnilleen.

Tämä on yksi tapa käydä keskustelua - poimia mamumurhaajat ja kertoa että tuollaisia mamut ovat.

browser kirjoitti:

Islamismi on jatkuvassa kasvussa kaikkialla Euroopassa.

Ja me vastaamme j-u-s-t-i-i-n edellä mainitsemallani.

Mover kirjoitti:

Ja me vastaamme j-u-s-t-i-i-n edellä mainitsemallani.

Sillä tuloksella, että islamismi on jatkuvassa kasvussa kaikkialla Euroopassa.

Mover kirjoitti:

Tämä on yksi tapa käydä keskustelua - poimia mamumurhaajat ja kertoa että tuollaisia mamut ovat.

Sinä se puhuit sakkorangaistuksien sitovuudesta normiin, minkä minä osoitin bullshitiksi. Älä vaihda aihetta. Keskity! Tsemiä!

Mover kirjoitti:

Kuvaavaa tuomitsemisille on, että minä olen moderaattorirekattu ja sinä rivikirjoittajarekkaamaton.

Ainoa painava argumenttisi perustuu natsojesi esittelyyn. Noh, parempi sekin kuin dementia ja jankuttaminen. Tuolla tyylillähän ihannevaltiotasi Neuvostoliittoakin pyöritettiin vuosikymmeniä.

Mover kirjoitti:

Kuules nyt,

Ensinnäkin sotket tässä kaksia asiaa. Ihmisen vaarallisuus ympäristölleen ja hänen tuottavuutensa yhteiskunnan näkökulmasta ovat kaksi eri asiaa. Voi himputti mitä tapahtuisi jos sinunlaisesi oikeasti pääsisivät survomaan maantaosiaia päätöksiä...


Ja että kaikki Suomen muslimit yleisesti ottaen mahdollisia terroristeja??!!!!

Että tataarit kotiin. Mahtaisivatkohan he edes tietää, mitä sillä tarkoitat.

Heissulivei.

Lue lisää

No sovitaan, että tataarit saavat poikkeuksena jäädä. Näin päästiin kaikkia tyydyttävään kompromissiin!

Mover kirjoitti:

Ja me vastaamme j-u-s-t-i-i-n edellä mainitsemallani.

Ja tuloksena on juurikin, että islamismi nousee, kuten luotsin promillet.

Mover kirjoitti:

Kuvaavaa tuomitsemisille on, että minä olen moderaattorirekattu ja sinä rivikirjoittajarekkaamaton.

Aivan niin!

Vetoa poju asemaasi, kun asiaa ei ole.

Otahan sille!

Mover kirjoitti:

Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?

Ja vähentää terrorivaaraa?

jos ei rauhoita niin silloinhan ne pitää poistaa täältä kaikki.

browser kirjoitti:

Ainoa painava argumenttisi perustuu natsojesi esittelyyn. Noh, parempi sekin kuin dementia ja jankuttaminen. Tuolla tyylillähän ihannevaltiotasi Neuvostoliittoakin pyöritettiin vuosikymmeniä.

Lue lisää

A-i-n-o-a argumentti - kun sinä et esitä sen enempää natsoja kuin argumentteja(!)

höps kirjoitti:

Aivan niin!

Vetoa poju asemaasi, kun asiaa ei ole.

Otahan sille!

Kun joskus kykenisit olemaan väärässä ja katsomaan taakse, niin voisit päästä puolustautumaan.

browser kirjoitti:

Eli ei olekaan paras meidän olla sitä mitä olemme, vaan on paras meidän olla musuja, koska arvomme sitä vaativat. Alkoivat vaatia aika tasan vuonna 1990. Sitä ennen meillä ei arvoja ollutkaan.

Lue lisää

Mikä arvo vaatii meitä olemaan muslimeja?

browser kirjoitti:

Sinä se puhuit sakkorangaistuksien sitovuudesta normiin, minkä minä osoitin bullshitiksi. Älä vaihda aihetta. Keskity! Tsemiä!

Niin nuhteettomat kuin rikolliset, niin kantikset kuin mamut ovat sidottuja normiin?

Ok?

browser kirjoitti:

Sillä tuloksella, että islamismi on jatkuvassa kasvussa kaikkialla Euroopassa.

Etkö näe, että islamismia on myös muslimien jahtaaminen?

höps kirjoitti:

Ja tuloksena on juurikin, että islamismi nousee, kuten luotsin promillet.

Joo, puhutaanpa höpsin kanssa promilleista.

Vastaukseni:

SInulla on kuusi promillea!

Nyt ollaan päästy oikeaan keskustelupalstastandardiin!

Mover kirjoitti:

Etkö näe, että islamismia on myös muslimien jahtaaminen?

Paras pitää kaikki islamismi poissa Euroopasta. Ja muslimit myös.

Mover kirjoitti:

Niin nuhteettomat kuin rikolliset, niin kantikset kuin mamut ovat sidottuja normiin?

Ok?

Ai se oli normikirvesmurha.

Mover kirjoitti:

Mikä arvo vaatii meitä olemaan muslimeja?

"äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään"

Eli luonnonlain omaisesti kasvava muslimimäärä. Sehän johtaa lopulta siihen, että olemme kaikki muslimeja. Vai sukupuutossa?

browser kirjoitti:

No sovitaan, että tataarit saavat poikkeuksena jäädä. Näin päästiin kaikkia tyydyttävään kompromissiin!

Millä säädöksellä?

browser kirjoitti:

"äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään"

Eli luonnonlain omaisesti kasvava muslimimäärä. Sehän johtaa lopulta siihen, että olemme kaikki muslimeja. Vai sukupuutossa?

Lue lisää

Mikä ARVO vaatii meitä olemaan muslimeja?

browser kirjoitti:

Ai se oli normikirvesmurha.

Se oli henkirikos - murha tai tappo - jota odottaa seuraamus normin mukaan, ok?

Mover kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Islamismi täällä kuihtuu.

On ja tulee aina olemaan mikamurasia ja petrigerdtejä - ja tulee olemaan ehkä myös ulkomaisia terroristeja - se on vapaan maan hinta.

Mutta ainoa tie parhaaseen mahdolliseen turvaan on yhdenvertaisuus ja m-a-h-d-o-l-l-i-s-u-u-s kaikille elää kohtuullista elämää.

Se on kaikenlaisten ylilyöntien paras kuivattaja.

Lue lisää

Näkemykseesi islamismin kuihtumisesta en voi yhtyä. Ensinnäkin muraset ja gerdtit ovat yksittäisiä sekopäitä omine ongelmineen, islamistit taas osa muualta johdettua organisaatiota jolla on tietyt tavoitteet - vertauksesi ontuu. Toisekseen Suomen nykyisissä vallanpitäjissä on paljon porukkaa jotka toimillaan edistävät islamismia, esim. palkitsemalla päänleikkausekskursiot sotaveteraanistatuksella. Jo se että noille retkille lähdetään kaiken hyysäyksen jälkeen osoittaa väitteesi vääräksi. Teet sen virheen että kuvittelet näiden tyyppien omaavan saman ajatusmaailman ja arvot kuin länsimaiset ihmiset. Näin ei ole - tässä mielessä he ovat täysin eri planeetalta.

Mover kirjoitti:

Mikä ARVO vaatii meitä olemaan muslimeja?

Sitähän olen sinulta yrittänyt tivata. Joku sellainen länsimaisuuteen liittyvä arvo, jota japseilla ei kuitenkaan ole?

browser kirjoitti:

Paras pitää kaikki islamismi poissa Euroopasta. Ja muslimit myös.

Siis itsesikin?

Allahin kirvesmies kirjoitti:

Näkemykseesi islamismin kuihtumisesta en voi yhtyä. Ensinnäkin muraset ja gerdtit ovat yksittäisiä sekopäitä omine ongelmineen, islamistit taas osa muualta johdettua organisaatiota jolla on tietyt tavoitteet - vertauksesi ontuu. Toisekseen Suomen nykyisissä vallanpitäjissä on paljon porukkaa jotka toimillaan edistävät islamismia, esim. palkitsemalla päänleikkausekskursiot sotaveteraanistatuksella. Jo se että noille retkille lähdetään kaiken hyysäyksen jälkeen osoittaa väitteesi vääräksi. Teet sen virheen että kuvittelet näiden tyyppien omaavan saman ajatusmaailman ja arvot kuin länsimaiset ihmiset. Näin ei ole - tässä mielessä he ovat täysin eri planeetalta.

Lue lisää

"---porukkaa jotka toimillaan edistävät islamismia, esim. palkitsemalla päänleikkausekskursiot sotaveteraanistatuksella."

Kuulisin mielelläni tästä lisää!

Mover kirjoitti:

Etkö näe, että islamismia on myös muslimien jahtaaminen?

Terrorismin ehkäisy on "jahtaamista"? Niin sitä pitää. Pitäisikö poliisin lopettaa rikollisten "jahtaminen" koska se on islamismia? Suomen oikeuslaitoshan on sen lopettanut jo aikaa sitten.

browser kirjoitti:

Sitähän olen sinulta yrittänyt tivata. Joku sellainen länsimaisuuteen liittyvä arvo, jota japseilla ei kuitenkaan ole?

Ei minun mielestäni mikään arvomme meitä vaadi olemaan muslimeja.

Itse niin väitit?

Mover kirjoitti:

Se oli henkirikos - murha tai tappo - jota odottaa seuraamus normin mukaan, ok?

Ja sitä edelsi normiin sitonut putkayö tms. aiemmasta riehumisesta. Kun siis normiin sidottu viite heilutti kirvestä, se oli normikirvesmurha tuplana.

Praks kirjoitti:

Terrorismin ehkäisy on "jahtaamista"? Niin sitä pitää. Pitäisikö poliisin lopettaa rikollisten "jahtaminen" koska se on islamismia? Suomen oikeuslaitoshan on sen lopettanut jo aikaa sitten.

Lue lisää

Terrrosimin ehkäisy e-i- -o-l-e- muslimien jahtaamista.

Onko sinulla bingokone josta nostelet noita sanojen määrityksiä?

Mover kirjoitti:

Siis itsesikin?

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Islamismi

Mover kirjoitti:

Millä säädöksellä?

Tataarisäädöksellä.

browser kirjoitti:

Ja sitä edelsi normiin sitonut putkayö tms. aiemmasta riehumisesta. Kun siis normiin sidottu viite heilutti kirvestä, se oli normikirvesmurha tuplana.

Mitä muita murhia Suomessa on kuin normimurhia?

browser kirjoitti:

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Islamismi

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

browser kirjoitti:

Tataarisäädöksellä.

Niin kuin Kolmannessa valtakunnassa juutalaissäädökset?

Mover kirjoitti:

Mitä muita murhia Suomessa on kuin normimurhia?

Ilmeisesti niitä, joiden tekijää ei ole aiemmin sakoilla sidottu normiin.

Mover kirjoitti:

"---porukkaa jotka toimillaan edistävät islamismia, esim. palkitsemalla päänleikkausekskursiot sotaveteraanistatuksella."

Kuulisin mielelläni tästä lisää!

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria tuula vaatainen-8319

Hän kysyy ministeriltä "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".

Siis kaulankatkojille kuntoutusta, ja tottakai sopeutumisrahaa ja kuntoutumistukea ja veteraani- sekä sairauseläke kaupan päälle.

höps kirjoitti:

Ja tätä viestiä pitää alleviivata joka käänteessä, ettei vain heikkolahjaisilla mene ohi.

Lapsikin tietää (juopot ei), että tälle kasvavalle ja alati kiukkuisemmalle terrorismiin taipuvalle ählysakille portin avasivatte juuri te hyysärit, ja muut moverhousut.
Juuri tuo "suvaitevaisuus", ja rasistileiman pelko antoivat tarvittavan tilan äkbäreille alkaa moveroimaan pitkin nogozoneja.
Sanooko luku 1400 mitään?

Ankaralla kädellä puuttuminen, jo heti alusta asti, olisi ennaltaehkäissyt tämän, mutta nyt tarvitaankin jo kovemmat lääkkeet. Ikävä kyllä.

Voimankäyttö on muuten juuri sitä oikeudenmukaisuutta.
Se on yhteiskunnan hyväksymä keino.
Siksi poliisilla on pyssy.

Ja AINOA oikeus, loppujen lopuksi on vahvemman oikeus. Ikävä tosiasia.
Poliisilla on pyssy, ja yhteiskunnan(yksilöä vahvempi) lupa. Poliisi on vahvempi, kuin oogabooga-kirvesmies.

Olisin mielelläni nähnyt, kun sinä olisit yrittänyt vuoropuhella tämä kulttuurinrikastajan kanssa.

Kenties olit samassa baarissakin?

Lue lisää

Rasistileima on kuin meri: Sittä pitää välttää mutta ei pelätä.

Teet nyt olkiukon syyttäämällä vastuullista antirasistista väkeä ylilyönneistä.

O-l-e-t- -a-i-v-a-n- -p-i-h-a-l-l-a- -l-ä-n-s-i-m-a-i-s-e-n- -y-h-t-e-i-s-k-u-n-n-a-n- -t-o-i--m-i-n-t-a-d-y-n-a-m-i-i-k-a-s-t-a-:

Vahvemman oikeus on järjestäytynyt yhteiskunta. Siinä kaikenmaailman katurambot, oli sitten rasisti tai islamisti finaalissa häviää. Kumpikin ryhmä toki avoimessa yhteiskunnassa kykenee myyräntyöhön.

browser kirjoitti:

Ilmeisesti niitä, joiden tekijää ei ole aiemmin sakoilla sidottu normiin.

Sakko kuuluu myös normiin.

(Olisiko aika katsoa mitä se himputin "normi" tarkoittaa...?!)

tässä lisää kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria tuula vaatainen-8319

Hän kysyy ministeriltä "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".

Siis kaulankatkojille kuntoutusta, ja tottakai sopeutumisrahaa ja kuntoutumistukea ja veteraani- sekä sairauseläke kaupan päälle.

Lue lisää

"Tuula Väätäinen vastasi tämän jälkeen torstai-illalla Sofia Vikmanille kyseisen jutun perässä kertoen lisää kysymyksestään. Väätäinen totesi, että "kirjallisessa kysymyksessäni en ehdota mitään enkä vertaa suomalaisia kansainvälisissä tehtävissä olevia sotilaita henkilöihin jotka lähtevät omaehtoisesti sotimaan. Koska sosiaali- ja terveydenhuolto ei määrittele sotarikollisuutta en myöskään sitä käsittele kysymyksessäni."

Mover kirjoitti:

Niin kuin Kolmannessa valtakunnassa juutalaissäädökset?

Helsingin kaupungin positiivisen rasismin säädökset?

Mover kirjoitti:

"Tuula Väätäinen vastasi tämän jälkeen torstai-illalla Sofia Vikmanille kyseisen jutun perässä kertoen lisää kysymyksestään. Väätäinen totesi, että "kirjallisessa kysymyksessäni en ehdota mitään enkä vertaa suomalaisia kansainvälisissä tehtävissä olevia sotilaita henkilöihin jotka lähtevät omaehtoisesti sotimaan. Koska sosiaali- ja terveydenhuolto ei määrittele sotarikollisuutta en myöskään sitä käsittele kysymyksessäni."

Lue lisää

Alkuperäistä aivopierua tuen antamisesta kaulankatkojille ei kiistänyt kuitenkaan.

Sivistysmaissa isis-taistelijoille on luvassa erilaista kuntoutusta:

"Britannian poliittinen ilmapiiri on suosinut kovia otteita taistelemaan lähtevien ja kotiin palaavien kohdalla. Hallitus valmistelee uutta terrorisminvastaista lakia, jonka on määrä tulla voimaan tammikuussa.

Uuden lain perusteella palaajilta voidaan estää maahanpääsy, elleivät he suostu yhteistyöhön poliisin ja muiden viranomaisten kanssa. Maahantulokielto voi jatkua pari vuotta.

Taistelijoiksi lähtemistä suunnittelevilta aiotaan ottaa passit pois jo etukäteen, ilmoitti konservatiivipääministeri David Cameron syyskuussa.

Britanniassa poliisi on pidättänyt tänä vuonna jo yli kaksisataa terrorismista epäiltyä. Iso osa epäillyistä teoista liittyy jollain tavoin Syyriaan. Torstaina kolme parikymppistä miestä joutui oikeuden eteen Lontoossa, koska he olivat suunnitelleet kaulan katkaisemista satunnaiselta uhrilta Isis-tyylisellä mestauksella."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416628883279

Mover kirjoitti:

Kun joskus kykenisit olemaan väärässä ja katsomaan taakse, niin voisit päästä puolustautumaan.

Vaan, kun sinä teet siitä oikeassaolemista niin helppoa!

Riittää kun on kanssasi erimieltä.

Mover kirjoitti:

Eipä tullut uusia eväitä.

Eipä ole vanhatkaan vielä uponneet.

Viina taitaa viedä oppimiskyvyn?

Mover kirjoitti:

Rasistileima on kuin meri: Sittä pitää välttää mutta ei pelätä.

Teet nyt olkiukon syyttäämällä vastuullista antirasistista väkeä ylilyönneistä.

O-l-e-t- -a-i-v-a-n- -p-i-h-a-l-l-a- -l-ä-n-s-i-m-a-i-s-e-n- -y-h-t-e-i-s-k-u-n-n-a-n- -t-o-i--m-i-n-t-a-d-y-n-a-m-i-i-k-a-s-t-a-:

Vahvemman oikeus on järjestäytynyt yhteiskunta. Siinä kaikenmaailman katurambot, oli sitten rasisti tai islamisti finaalissa häviää. Kumpikin ryhmä toki avoimessa yhteiskunnassa kykenee myyräntyöhön.

Lue lisää

Ja juuri sillä välttämisellä saatiin 1400, ja monta muuta.
Vältettiin leimaa, viimeiseen asti.

Se on niin helppoa teikäläisellä olla humaani ja suvaitsevainen, kun muut (1400) maksavat monikulttuurin hinnan. Olet halveksittavampi, kuin yksikään musuraiskari.

Sinä se tässä olet pihalla. Et suostu näkemään, mitä on aivan sen punakan nenäsi edessä.

Juuri tuolla hyysärimyötäilyllä, ja pehmoilulla tämä nykytilanne on saatu aikaan.
1400 ei ole mikään kammottava kummitusjuttu, vaan tosiasia.
Tällä linjalla pysyminen ei muuta menoa yhtään miksikään. Tämä voidaan todeta, kun vilkaisee, mitä ympäri eurooppaa tapahtuu.
Linjan pehmentäminen vain antaa lisää liekaa, mutta mikäs se sulla on roseviinipäissään tanssia merenkueta. Ei koske/liikuta sinua nuo 1400.

Kenraali Jack Pershing sai muuten muslimiterrorin loppumaan 24.n vuoden ajaksi.
Hieno mies.

https://pbs.twimg.com/media/BxcacTaCIAAHI1T.jpg:large

Mover kirjoitti:

Mutta ei väkivallalla.

Väitinkö niin. poju?

Linkki, tai turpa kiinni. M'kay?

Mover kirjoitti:

Sakko kuuluu myös normiin.

(Olisiko aika katsoa mitä se himputin "normi" tarkoittaa...?!)

Olisiko aika kertoa, että miten se lohdutti kirveestä saanutta, että murhaajansa oli sidottu normiin?

Mover kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

Tuon voisit nuppineuloittaa, niin ehkä oppisit palstan aiheen.

Mover kirjoitti:

Terrrosimin ehkäisy e-i- -o-l-e- muslimien jahtaamista.

Onko sinulla bingokone josta nostelet noita sanojen määrityksiä?

Muslimien ehkäisy ehkäisee terrorismia.

höps kirjoitti:

Eipä ole vanhatkaan vielä uponneet.

Viina taitaa viedä oppimiskyvyn?

Tarkoittanet itseäsi.

höps kirjoitti:

Ja juuri sillä välttämisellä saatiin 1400, ja monta muuta.
Vältettiin leimaa, viimeiseen asti.

Se on niin helppoa teikäläisellä olla humaani ja suvaitsevainen, kun muut (1400) maksavat monikulttuurin hinnan. Olet halveksittavampi, kuin yksikään musuraiskari.

Sinä se tässä olet pihalla. Et suostu näkemään, mitä on aivan sen punakan nenäsi edessä.

Juuri tuolla hyysärimyötäilyllä, ja pehmoilulla tämä nykytilanne on saatu aikaan.
1400 ei ole mikään kammottava kummitusjuttu, vaan tosiasia.
Tällä linjalla pysyminen ei muuta menoa yhtään miksikään. Tämä voidaan todeta, kun vilkaisee, mitä ympäri eurooppaa tapahtuu.
Linjan pehmentäminen vain antaa lisää liekaa, mutta mikäs se sulla on roseviinipäissään tanssia merenkueta. Ei koske/liikuta sinua nuo 1400.

Kenraali Jack Pershing sai muuten muslimiterrorin loppumaan 24.n vuoden ajaksi.
Hieno mies.

https://pbs.twimg.com/media/BxcacTaCIAAHI1T.jpg:large

Lue lisää

140 000...

browser kirjoitti:

Olisiko aika kertoa, että miten se lohdutti kirveestä saanutta, että murhaajansa oli sidottu normiin?

Ei, kyllä se normin tarkistus kuuluu nyt tämän ketjun substanssiin.

Teillä rasismipalstan kirjoittajilla on usein muutama yhteinen piirre:

1. Kirjoitatte ilman rekisteröityä nimimerkkiä

2. "Ehdotuksenne" ovat sellaisia, että niitä ei länsimainen yhteiskunta pysty muuttumatta totalitaariseksi ikinä hyväksymään.

3. Olette aina oikeassa.

browser kirjoitti:

Muslimien ehkäisy ehkäisee terrorismia.

Höpö höpö !

Se lisää terrorismia - ja HÄVITTÄÄ OMAN LÄNSIMAISEN YHTEISKUNTAMME !

mitä sitten? kirjoitti:

Alkuperäistä aivopierua tuen antamisesta kaulankatkojille ei kiistänyt kuitenkaan.

Sivistysmaissa isis-taistelijoille on luvassa erilaista kuntoutusta:

"Britannian poliittinen ilmapiiri on suosinut kovia otteita taistelemaan lähtevien ja kotiin palaavien kohdalla. Hallitus valmistelee uutta terrorisminvastaista lakia, jonka on määrä tulla voimaan tammikuussa.

Uuden lain perusteella palaajilta voidaan estää maahanpääsy, elleivät he suostu yhteistyöhön poliisin ja muiden viranomaisten kanssa. Maahantulokielto voi jatkua pari vuotta.

Taistelijoiksi lähtemistä suunnittelevilta aiotaan ottaa passit pois jo etukäteen, ilmoitti konservatiivipääministeri David Cameron syyskuussa.

Britanniassa poliisi on pidättänyt tänä vuonna jo yli kaksisataa terrorismista epäiltyä. Iso osa epäillyistä teoista liittyy jollain tavoin Syyriaan. Torstaina kolme parikymppistä miestä joutui oikeuden eteen Lontoossa, koska he olivat suunnitelleet kaulan katkaisemista satunnaiselta uhrilta Isis-tyylisellä mestauksella."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416628883279

Lue lisää

Ihan samalla tavalla teille rasisteille annetaan terveydellinen apu, jos häviätte snagaritappelussa.

tai vaikka kirjoitti:

Helsingin kaupungin positiivisen rasismin säädökset?

Ne on ihan kaikkia koskevissa säädöksissä.

Mover kirjoitti:

Tarkoittanet itseäsi.

Ihan sinua tarkoitin.

Viina näköjään tosiaankin vie oppimiskyvyn.

Mover kirjoitti:

140 000...

Sekö on tavoitteenne?

Miten ajattelitte jatkaa tämän jälkeen?

Mover kirjoitti:

Joo, puhutaanpa höpsin kanssa promilleista.

Vastaukseni:

SInulla on kuusi promillea!

Nyt ollaan päästy oikeaan keskustelupalstastandardiin!

Lue lisää

Oot vissiin nauttinut rähinäviinaa, kun meni noin kuppi nurin.

Ei hätää, poju.
Kaada itsellesi uusi!

Mover kirjoitti:

Ihan samalla tavalla teille rasisteille annetaan terveydellinen apu, jos häviätte snagaritappelussa.

Pidät siis Cameronia natsina.

Mover kirjoitti:

Ei, kyllä se normin tarkistus kuuluu nyt tämän ketjun substanssiin.

Teillä rasismipalstan kirjoittajilla on usein muutama yhteinen piirre:

1. Kirjoitatte ilman rekisteröityä nimimerkkiä

2. "Ehdotuksenne" ovat sellaisia, että niitä ei länsimainen yhteiskunta pysty muuttumatta totalitaariseksi ikinä hyväksymään.

3. Olette aina oikeassa.

Lue lisää

Ja sinä menet henkilökohtaisuuksiin jäätyäsi sanattomaksi. Tai sensuroit. Tai muistutat kadehdittavasta asemastasi.