Moverilta ja muilta islamisteilta on rahahanat menossa kiinni - no saattapa tuo vihtuttaa
http://yle.fi/uutiset/ranskan_presidentti_patistaa_liikemaailman_johtajia_puuttumaan_terrorismiin_sulkekaa_rahahanat/7757440?ref=leiki-uup
Kyllä mää kattelen kun Eurooppa hakkaa islamin murusiksi.
No sotahan tästä tulee mutta mää vaa kattelen ku Euroopan johtajat kuolevat rakastamansa islaminsa alle
http://yle.fi/uutiset/ranskan_presidentti_patistaa_liikemaailman_johtajia_puuttumaan_terrorismiin_sulkekaa_rahahanat/7757440?ref=leiki-uup
Kyllä mää kattelen kun Eurooppa hakkaa islamin murusiksi.
No sotahan tästä tulee mutta mää vaa kattelen ku Euroopan johtajat kuolevat rakastamansa islaminsa alle
Vastaukset 134
Vanhimmat
Siis - ketä vastaan Eurooppa kohdistaa aseenpiippunsa? Alueellaan olevia muslimeja?
Toivottavasti ja myös tänne tunkeutuvia mätäpaiseita vastaan.
Hah hah.
Sinut ne laittaa eka poseen(!)
Siltähän tämä nyt näyttää, valitettavasti. Saahan nähdä alkaako Eurooppa ajoissa puolustautumaan?
Miten sinä ehdotat että "Eurooppa alkaisi puolustautumaan"?
muualta tulleet kirvesmiehet nyt eka rikosmerkinnästä takas kotiinsa tekemään töitään.
Ranskan pressa ehdotti että terroristeilta suljetaan raha-hanat
Ja mover ryhtyy puolustamaan taas ettei saa kun terroristeja pitää rahoittaa ja aseistaa
Oikeesti mover on naurettava
Mähän keksin että koko touhu onn pelleilyä!
koraani kieltää klitorikset ja pilapiirrokset - mitä seuraavaksi - miks sä poistit sen
Otin pari kirosanaa pois ja se on taas siellä poistatko ?
Laitan sen uudestaan kuitenkin Vaikka yle onkin islamilaistamassa Suomesa niin joku sen näkee ! Joskus kuitenkin !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13375035
kelpaako ?
Luuletko, että se rauhoittaa jäljellejääviä?
Ja vähentää terrorivaaraa?
Ainakin se lähettää oikean viestin: Täällä elät, kuten talon väki. Jos ei meno miellytä voit jatkaa niggarointia kotonasi.
Jos ei rauhoita jäljelle jääneitä, niin harrastakoot hiihtourheilua -kohteena naisen genitaalit.
Tämä äkbäreiden aiheuttama terrorivaara tuli äkbäreiden myötä euroopan kulttuuria rikastamaan, ja samalla lailla se lähtee.
Ei väkivalta lopu myötäilemällä, vaikka te moverhousut kuinka toivoisitte.
Se loppuu ainoastaan voimankäytöllä, tai sen uhalla.
Siksi poliisillakin on pyssyt.
Kyllä se viesti on sen enemmistön tiedossa, joka haluaa käyttäytyä.
Ja ne jotka ei, ei välitä mistään viesteistä - päinvastoin - innostuu niistä.
Lapsikin tietää, että äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään ei auta "voimankäyttö" - päinvastoin - se on kuin porttien avaaminen terrorismin kasvulle.
Länsimaisen yhteiskunnan suurin voima on - aina - sen oikeudenmukaisuus.
Jos se puuttuu, terroristit kiittää.
Joo, mielistellään niitä, etteivät lyö. Sama linja mahtaa päteä breivikiläisiin?
Totta puhuen kova linja mamurikollisuuteen olisi kaikkein eniten kunnon mamujen etu. Jos näin olisi toimittu aina, niin ei Suomessakaan mitään rasismia olisi - eihän sitä tarvittaisi, kun tiedettäisiin, ettei vastaantuleva mamu ole raiskaileva paskaelätti, koska sellaiset on maastamme poistettu.
Joo, annetaan karkkia muslimeille, etteivät suutu meille ja polta kaikkia hengiltä. Kivalta näyttää sharia-tulevaisuus. Oikeudenmukaisuuttahan sekin, tavallaan.
Miksi äkäinen kasvava muslimiväestö ei ole ongelma Venäjällä, Japanissa tai Kiinassa? Miksi vain Länsi-euroopassa äkäisten muslimien väestönkasvu on luonnonlaki? Miksi vain Länsi-Euroopassa on mielisteltävä, jotteivat löisi?
Oikeudenmukaisuudesta on muuten jo kovasti tingitty muslimien takia.
Ja Euroopan voima on aina perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle. Oikeudenmukaisuudella Eurooppa on lähinnä näivettänyt itsensä ja nyt muut menevät ohi vasemmalta ja oikealta.
Koraani ei kiellä eikä käske mitään se on huijausta koko kirja ja koko islam on pelkkä terrorijärejstö jnka peitetarina on uskonto. Uskokaa vaan tää ei oo mikää salaliitto. Sitä puhuttiin jo mone suulla ettei koraani käske leikkaamaan klitoriksi - miksi mikään sen mielikuvituskirjan ohjeistä olisi enempäää totta
Missä on se että ettei saa kuvia piirtää?
Varmaan samassa kohtaa kuin klitoriksetkin.
Hujausta koko uskonto. Sen vastustaminen on moverin mielestä rasismmia
Siis tappamisen vastustaminen on moveista rassismia
Eli mover tahtoo tappaa koko euroopan kansan
Ei yhdenvertaisuuden periaatteen noudattaminen ole sitä, että jaetaan kenellekkään karkkia.
Ehkä ei kannata verrata noiden entisten kommunistijättien tilannetta tässä suhteessa - siinä pitäisi ottaa lukusia muitakin muuttujia laskuun?
Missähän sitä mielistelyä nyt löytyisi...?(!)
Minulle ainakin riittää yhdenvertaisuus.
Jos Eurooppa on perustunut väkivallalle, rahalle ja älylle, niin millekähän esim. Saudi-Arabia?!
Kuules nyt sotafriikki.
Jos oikeesti haluat pitä'ä ne lyönnit vähissä, niin siihen ei auta väkivaltaa käyttävä yhteiskunta - vaan nimenomaan sellainen, jossa väkivallalle ei ole käyttöä.
Väärin.
Esimerkkejä löytyy historiasta hurumykke. Esimerkiksi espanjalaisten saatua reconquistansa loppuun, poistivat he maasta välittömästi islamin. Sata vuotta myöhemmin myös kristityiksi kääntyneet maurit jälkeläisineen.
Sillä lopputuloksella, etteivät muslimit enää koskaan ennen hyysärismiä rettelöineet Espanjassa. Lähes 500v rauha muslimeilta saavutettiin siis äärimmäisellä väkivallalla. Ja rauha olisi säilynyt edelleen, jos hyysärit eivät olisi 1900-luvun loppua kohden kutsuneet Rspanjaankin muslimeja, jotka sitten murhasivat spanskeja Madridin metroon.
Sinun vuorosi kertoa, että milloin nöyristely on tuonut rauhan?
Öljylle ja totalitarismille ja vahvalle islamille ja länsimaiden rahoille ja aasialaisille orjille. Miten niin?
Japani ei ole mikään kommunisti, eikä Venäjäkään ole ollut enää 20 vuoteen.
Ai miksi ei kannata verrata? Ai kun niissä on juuri osoitettu, että kyllä muslimitkin kuriin saadaan, eikä tarvitse pelätä suivaantumistaan?
Valtiot perustuvat täysin oman porukan etujen ajamiselle. Eivät yhdenvertaisuudelle kaikenmaailman rikollisten tai elättien kanssa.
niinhän se ennen oli - se aika oli ja meni nyt on vaan tapetaan islam tai islam tappaa meidät. Kumpikin vaihtoehto on ällö, mutta hyvä aika ei enää palaa. Ei yhtäkään islamai ei rauhallistakaan saa jättää, kuin ehkä täytettynä, varoitukseksi tuleville polville.
Niih :)
Ei arvoihin perustuva periaate tunne minkäänlaisia rajoja!
Jos nähdään, että ihmisen fyysinen koskemattomuus on väärin - niin ei kai ajatus muutu päälaelleen, kun mennään ulkomaille?
Koska länsimainen ethos katsoo, että ihmistä, joka syyttään on joutunut vaikeuksiin, on autettava, niin ei ole oikein ettemme mahdollisuuksien mukaan tuntisi vastuuta myös rajojemme ulkopuolella olevasta hädästä.
Koska siellä on kuriin saatu monet muutkin - mm. omat kansalaiset - tunnetulla hinnalla.
Eli väkivallalle ja rahalle, eikö niin?
Eikö siis em. suhteissa länsimailla ja Saudi-Arabialla ole mitään eroa?
Olet napannut sirpaletietoa. Totuus lienee, että Espanjan loistelias muslimikausi Andalusiassa loppui kristittyjen nousuun 100-luvun alussa, jolloin ristiretketkin alkoivat.
Mutta tuo ei fokusoi itse asiaan. Espanjassa(kin) muslmimaurien ja kristittyjen rinnakkaiselo samoilla toreilla ja kortteleissa kesti satoja vuosia.
Pointti on se, että järjestäytyneen yhteiskunnan sokkeli e-i- -o-l-e- väkivalta, vaan s-o-p-i-m-i-n-e-n.
Se ei ala voimain koetuksella, vaan sillä, että istutaan samaan pöytään, tehdään yhteiset nuotit - ja aletaan elää.
Tätä on tapahtunut sinun ja minun elinaikani ilman yhtäkään armeijan laukausta. Se, että järjestäytyneisyys pitää voiman potentiaalin takanaan - on toki osaltaan järjestäyneisyyttä takaamassa - mutta väkivaltaa se ei ole.
Ei kelpaa.
Keksi ihan omat typeryytesi äläkä laita niitä minun suuhuni.
mukaan voidaan vaikka polttaa rahaa nuotiossa tai pyyhkiä seteleillä persettä.
miten Japanissa kansalaiset on saatu kuriin?
Itse asia oli siinä, että todistetusti muslimiongelma voidaan ratkaista väkivalloin.
Andalusian muslimivaltion kukoistus oli yhtälailla "ristiretken" (kuunsirppiretken?) tulosta kuin sitten sen tuhokin. Miksi muslimit ja muslimloversit muistavat vain kristityn maailman suorittaman vastaiskun jonain poikkeuksellisena kauheutena?
Meidän elinaikamme on liian lyhyt minkään toimivien mallien toteamiseen. Meidän elinaikanamme Suomessa ei ole todellisuudessa ratkaistu yhtään monikulttuurin ongelmaa, on vain kypsytelty niitä hiljaisella tulella. Ratkaisuja on pakko alkaa hakemaan vasta joskus 2050-luvulla aikaisintaan tilanteen "kypsyttyä" sietämättömäksi. Löytyykö silloin tai sitä ennen ratkaisu nöyristelystä vai sen jälkeen reconquistasta?
Japani on aika keskusjohtoinen - mutta demokraattinen valtio.
Länsimaa Japani ei ole.
On, äly ja öljy. Ja kyvykkyys väkivaltaan, saudiklaani kykenee pitämään oman maansa kurissa väkivalloin, Eurooppa kykeni alistamaan koko maailman.
Mitä Japanin länsimaalaisuus tähän liittyy? Siellä on demokratia, vauraus, sananvapaus, terveys.. mikä on se nimenomaan länsimainen piirre, joka velvoittaa meidät ottamaan maihimme alati kasvavan ja vihaisen muslimiväestön, jota meidän pitää lepytellä? Onko meidän pakko olla länsimaa, emmekö voisi olla japanimaa?
Eivät länsimaat ole koskaan aidosti tuon ethoksen mukaan toimineet, eikä kansan valtaosa ole valmiita toimimaan edelleenkään.
Nykyisin kyllä autetaan, mutta siinäkin taustalla enemmän moraalisäteily, mokkamunan himo ja oman kansan halveksunta. Jos aidosti haluttaisiin auttaa kaikkia puutteenalaisia, niin ei valikoitaisi vain epärehellisimpiä venkoilijoita eläteiksi, vaan otettaisiin Eurooppaan ne miljardit, jotka elävät äärimmäisessä köyhyydessä.
Tuntuu että keskustelu väkisin lipsuu "monikulttuurisuusilmiön" käsittelyyn ja arviointiin.
Rasismipalstan fokus ei ole kuitenkaan noissa konfliktien ja muiden muutoksien tuomissa eri väestönosien toimeentuloehtojen muutoksissa - vaan omien arvojemme pohjalta tapahtuvan yksilön kohtaamisessa.
Kaikkia yksilöitä ei kannata kohdata.
voihan ne pistää sitten seuraavaan junaan jos vaikuttaa siltä etteivät omillaan sopeudu,minä en ole mikään näit omillani sopeuttamaan enkä mikään näitä elättämään.tervemenoa heihei
kun ei ole terroristeja ei ole terroritekojakaan ja täällä saa piirtää mitä huvittaa
pedofilialle?
eli itsekin myönnät että nämä kaikki ovat mahdollisia terroristeja ja ne voi laittaa kaikki kotiinsa koska ne eivä tkuoleta edes elatustaan täällä ollessa eli ovat hyödyttömiä Suomalaisille.
Ja tätä viestiä pitää alleviivata joka käänteessä, ettei vain heikkolahjaisilla mene ohi.
Lapsikin tietää (juopot ei), että tälle kasvavalle ja alati kiukkuisemmalle terrorismiin taipuvalle ählysakille portin avasivatte juuri te hyysärit, ja muut moverhousut.
Juuri tuo "suvaitevaisuus", ja rasistileiman pelko antoivat tarvittavan tilan äkbäreille alkaa moveroimaan pitkin nogozoneja.
Sanooko luku 1400 mitään?
Ankaralla kädellä puuttuminen, jo heti alusta asti, olisi ennaltaehkäissyt tämän, mutta nyt tarvitaankin jo kovemmat lääkkeet. Ikävä kyllä.
Voimankäyttö on muuten juuri sitä oikeudenmukaisuutta.
Se on yhteiskunnan hyväksymä keino.
Siksi poliisilla on pyssy.
Ja AINOA oikeus, loppujen lopuksi on vahvemman oikeus. Ikävä tosiasia.
Poliisilla on pyssy, ja yhteiskunnan(yksilöä vahvempi) lupa. Poliisi on vahvempi, kuin oogabooga-kirvesmies.
Olisin mielelläni nähnyt, kun sinä olisit yrittänyt vuoropuhella tämä kulttuurinrikastajan kanssa.
Kenties olit samassa baarissakin?
Kuules nyt pöhnäinen pasifisti.
Lyönnit pysyvät vähissä, vain ja ainoastaan sillä, että on olemassa taho, jolla on kyky, ja aikomus vastata lyönteihin.
Siksi on olemassa yhteiskunta.
Siksi on olemassa poliisi.
Siksi on olemassa armeija.
Viina ei sua viisasta, poju!
Ei vaikka kuinka yrität.
mitä sinusta on yhdenvertaisuus?
Suomalaiset elättää roskasakkia omillaan roskasakin ollessa mitään tekemättä asioittensa eteen mitä nyt vähän murhaavat siellä sun täällä ja Suomalaisten pitää maksaa hoito.
mitä se meille kuuluu mille muut maat perustuvat?
silloinhan tässä yhteiskunnassa ei ole tilaa väkivaltaisille muualta tulleille kuten esimerkiksi knock out pelaajille.
eli kotio vain,sinähän alat päästä jyvälle asioista.
Tuo on sinun tulkintasi.
Sinun valtiosi ja yhteiskuntasi ottaa sekä kiintiöpakolaisia että osan niistä jotka tulee kolkuttamaan ovelle.
Minun mielestäni, periatteessa, - ok.
Äänest, kirjoita, vaikuta, jos haluat muutosta vallitsevaan.
Etkö ole huomannut minun kirjoittavan?
On meidän paras olla mitä olemme.
Sitä näkyy olevan jopa terroristit. Ainoastaan rasistit vaihtaisivat niin mielellään arvonsa, jotka ovat yhteisöltään saaneet.
Kyllä. Saudit perustuvat väkivallan uhkaan, Eurooppa vapauden lupaukseen.
On ihan pikkusen eri asioita.
Sen kun rasistit vielä hiffaisivat.
Voi kun sä et nyt taas ymmärtänyt täsä asiaa.
Ei tuo ole mikään vastaus rasismipalstan kysymykseen millä ehdoin jokainen on kohdattavissa:
Eihän tämä nyt koskennut sinun sosiaalisen elämäsi valntoja - vaan sitä, mikä asema jokaiselle yhteisössä pitää taata.
"Lapsikin tietää..."? Olet täysin väärässä. Kaikki myönnytykset ja hyysäys tulkitaan muslimien taholta heikkoudeksi, ja se yllyttää heitä uusiin terroritekoihin. Koiraa joka puree ihmistä ei pidä palkita, se puree silloin uudelleen. Sille pitää antaa keppiä, ja jos se ei tehoa, kuula päähän.
Mutta ei väkivallalla.
Ei yleensä - vaan heidät sidotaan joko sakkorangaistuksella tai jonkinasteisella vankeusrangaistuksella normiin.
Kyllä - ja osin sen vuoksi lienen tällä palstallakin, että näen kirjoittamisen olevan kuitenkin parempi tie kuin fyysinen rasismi ympäristössä.
Niin. Sellaisessa yhteiskunnassa jossa väkivallalle ei ole käyttöä, ei ole sijaa islamisteille. Islamistisessa yhteiskunnassa väkivalta on erittäin tärkeä osanen - vääräuskoisten teloittaminen (vaikka kirveellä), naisten silpominen, hapotus, kivitys ja parvekkeelta heittäminen, jne. Lyönnit vähissä juu...
Vaikka Suomi on väestöltään aika käpykylä verrattuna maantieteellisesti paremmin toisiinsa yhteydessä oleviin valtioihin, olemmekin tuossa suhteessa kansainvälisesti vertailukelpoisia: Meillä on hyvin monikulttuurinen roskasakki.
Ja sitä on kohdeltava samoin ehdoin.
Sitä on minun mielestäni yhdenvertaisuus.
Me olimme vielä 30v sitten hyvin monokulttuurinen yhteiskunta. Nytkö pitäisi sitten myöntyä siihen, että islam kuuluu Suomeen vähintään yhtä lujasti ja erottamattomasti kuin vaikka saamelaiset tai hämäläiset?
Olitko tuota "On meidän paras olla mitä olemme" - mieltä silloin kuin suomea alettiin mamuttaa? Panitko kampoihin sen puolesta, että olisimme olleet silloinkin sitä mitä olimme, emmekä pyrkineet joksikin New Yorkiksi katunäkymiltämme?
Ei tänne kirjoittaminen ole muun rasismin vaihtoehto. Molemmille jää mainiosti aikaa. Rasismi ei itse asiassa edes vaadi aikaa, vaan on arkisia jatkuvasti vastaantulevia valintoja: otanko asiakkaakseni viitteen vai en? Ihan samalla ajalla hoituu valinta rasistisestikin.
Ok - omalla kohdallasi levität sitten rasismia usealla taholla, mikä on erittäin tuomittavaa.
Ei seisovassa vedessä ole mitään "identiteetin kannalta" säilyttämisen arvoista. Aina pitää, sinänsä, mennä eteenpäin.
Ei ole "mamutusta" tai "monotusta" - on arvot, joiden perusteella teemme maailman muuttuessa päätöksiä.
Ja on a-i-v-a-n- -s-e-l-v-ä-ä-, että ne arvot ohjaavat meitä, tavalla tai toisella, avaamaan maatamme nykyisestä.
Olet ihan oikeassa. Islamismi täällä kuihtuu.
On ja tulee aina olemaan mikamurasia ja petrigerdtejä - ja tulee olemaan ehkä myös ulkomaisia terroristeja - se on vapaan maan hinta.
Mutta ainoa tie parhaaseen mahdolliseen turvaan on yhdenvertaisuus ja m-a-h-d-o-l-l-i-s-u-u-s kaikille elää kohtuullista elämää.
Se on kaikenlaisten ylilyöntien paras kuivattaja.
Aivan kuten Kouachin veljekset ja Oulun kirvesmurhaaja ennen viimeisiä palveluksiaan yhteiskunnilleen.
Islamismi on jatkuvassa kasvussa kaikkialla Euroopassa.
Kuules nyt,
Ensinnäkin sotket tässä kaksia asiaa. Ihmisen vaarallisuus ympäristölleen ja hänen tuottavuutensa yhteiskunnan näkökulmasta ovat kaksi eri asiaa. Voi himputti mitä tapahtuisi jos sinunlaisesi oikeasti pääsisivät survomaan maantaosiaia päätöksiä...
Ja että kaikki Suomen muslimit yleisesti ottaen mahdollisia terroristeja??!!!!
Että tataarit kotiin. Mahtaisivatkohan he edes tietää, mitä sillä tarkoitat.
Heissulivei.
Lue edellinen viesti uudelleen.
Ei pidä. Ei pitäisi antaa kaikille mitään asemaa yhteisössä.
Eurooppa MAMUILLE perustuu vapauden lupaukseen. Kuka lie hullu mennyt mamuille moista mainostamaan??
Mutta Euroopan voima (josta ihan itse alkujaan puhuit) eurooppalaisille itselleen on rakennettu väkivallalla. Ylivertaisella sotakoneistolla, joka on alistanut koko muun maailman ja näin mahdollistanut Euroopan rikastumisen. Ja älyllä, joka on valjastanut nuo rikkaudet parhaaseen käyttöön teollistumisen myötä. Rikastuminen taas on sittemmin mahdollistanut kaltaistesi idealistien hillumisen, mutta teidän idealisminne lopputulosta ei ole vielä nähty. Nyt on tosin jo näköpiirissä, että idealistinen hyysäri-Eurooppa jää sekä USA:n että Aasian ja lopulta myös Lat.Amerikan ja Afrikan jalkoihin globaalissa taloudessa. Koko Euroopan idealistisimman vaiheen ajan eli jostain 70-luvulta lähtien, Eurooppa on menettänyt suhteellista merkitystään maailmalle ja eurooppalaiset ovat suhteellisesti köyhtyneet verrattuna Aasiaan ja USA:han.
Eli ei olekaan paras meidän olla sitä mitä olemme, vaan on paras meidän olla musuja, koska arvomme sitä vaativat. Alkoivat vaatia aika tasan vuonna 1990. Sitä ennen meillä ei arvoja ollutkaan.
Ja minä tuomitsen sinut.
Kuvaavaa tuomitsemisille on, että minä olen moderaattorirekattu ja sinä rivikirjoittajarekkaamaton.
Eipä tullut uusia eväitä.
Tämä on yksi tapa käydä keskustelua - poimia mamumurhaajat ja kertoa että tuollaisia mamut ovat.
Ja me vastaamme j-u-s-t-i-i-n edellä mainitsemallani.
Sillä tuloksella, että islamismi on jatkuvassa kasvussa kaikkialla Euroopassa.
Sinä se puhuit sakkorangaistuksien sitovuudesta normiin, minkä minä osoitin bullshitiksi. Älä vaihda aihetta. Keskity! Tsemiä!
Ainoa painava argumenttisi perustuu natsojesi esittelyyn. Noh, parempi sekin kuin dementia ja jankuttaminen. Tuolla tyylillähän ihannevaltiotasi Neuvostoliittoakin pyöritettiin vuosikymmeniä.
No sovitaan, että tataarit saavat poikkeuksena jäädä. Näin päästiin kaikkia tyydyttävään kompromissiin!
Ja tuloksena on juurikin, että islamismi nousee, kuten luotsin promillet.
Aivan niin!
Vetoa poju asemaasi, kun asiaa ei ole.
Otahan sille!
jos ei rauhoita niin silloinhan ne pitää poistaa täältä kaikki.
A-i-n-o-a argumentti - kun sinä et esitä sen enempää natsoja kuin argumentteja(!)
Kun joskus kykenisit olemaan väärässä ja katsomaan taakse, niin voisit päästä puolustautumaan.
Mikä arvo vaatii meitä olemaan muslimeja?
Niin nuhteettomat kuin rikolliset, niin kantikset kuin mamut ovat sidottuja normiin?
Ok?
Etkö näe, että islamismia on myös muslimien jahtaaminen?
Joo, puhutaanpa höpsin kanssa promilleista.
Vastaukseni:
SInulla on kuusi promillea!
Nyt ollaan päästy oikeaan keskustelupalstastandardiin!
Paras pitää kaikki islamismi poissa Euroopasta. Ja muslimit myös.
Ai se oli normikirvesmurha.
"äkäiseksi tuollaisten säännösten vuoksi muuttuneeseen kasvavaan muslimimäärään"
Eli luonnonlain omaisesti kasvava muslimimäärä. Sehän johtaa lopulta siihen, että olemme kaikki muslimeja. Vai sukupuutossa?
Millä säädöksellä?
Mikä ARVO vaatii meitä olemaan muslimeja?
Se oli henkirikos - murha tai tappo - jota odottaa seuraamus normin mukaan, ok?
Näkemykseesi islamismin kuihtumisesta en voi yhtyä. Ensinnäkin muraset ja gerdtit ovat yksittäisiä sekopäitä omine ongelmineen, islamistit taas osa muualta johdettua organisaatiota jolla on tietyt tavoitteet - vertauksesi ontuu. Toisekseen Suomen nykyisissä vallanpitäjissä on paljon porukkaa jotka toimillaan edistävät islamismia, esim. palkitsemalla päänleikkausekskursiot sotaveteraanistatuksella. Jo se että noille retkille lähdetään kaiken hyysäyksen jälkeen osoittaa väitteesi vääräksi. Teet sen virheen että kuvittelet näiden tyyppien omaavan saman ajatusmaailman ja arvot kuin länsimaiset ihmiset. Näin ei ole - tässä mielessä he ovat täysin eri planeetalta.
Sitähän olen sinulta yrittänyt tivata. Joku sellainen länsimaisuuteen liittyvä arvo, jota japseilla ei kuitenkaan ole?
Siis itsesikin?
"---porukkaa jotka toimillaan edistävät islamismia, esim. palkitsemalla päänleikkausekskursiot sotaveteraanistatuksella."
Kuulisin mielelläni tästä lisää!
Terrorismin ehkäisy on "jahtaamista"? Niin sitä pitää. Pitäisikö poliisin lopettaa rikollisten "jahtaminen" koska se on islamismia? Suomen oikeuslaitoshan on sen lopettanut jo aikaa sitten.
Ei minun mielestäni mikään arvomme meitä vaadi olemaan muslimeja.
Itse niin väitit?
Ja sitä edelsi normiin sitonut putkayö tms. aiemmasta riehumisesta. Kun siis normiin sidottu viite heilutti kirvestä, se oli normikirvesmurha tuplana.
Terrrosimin ehkäisy e-i- -o-l-e- muslimien jahtaamista.
Onko sinulla bingokone josta nostelet noita sanojen määrityksiä?
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Islamismi
Tataarisäädöksellä.
Mitä muita murhia Suomessa on kuin normimurhia?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Niin kuin Kolmannessa valtakunnassa juutalaissäädökset?
Ilmeisesti niitä, joiden tekijää ei ole aiemmin sakoilla sidottu normiin.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria tuula vaatainen-8319
Hän kysyy ministeriltä "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".
Siis kaulankatkojille kuntoutusta, ja tottakai sopeutumisrahaa ja kuntoutumistukea ja veteraani- sekä sairauseläke kaupan päälle.
Rasistileima on kuin meri: Sittä pitää välttää mutta ei pelätä.
Teet nyt olkiukon syyttäämällä vastuullista antirasistista väkeä ylilyönneistä.
O-l-e-t- -a-i-v-a-n- -p-i-h-a-l-l-a- -l-ä-n-s-i-m-a-i-s-e-n- -y-h-t-e-i-s-k-u-n-n-a-n- -t-o-i--m-i-n-t-a-d-y-n-a-m-i-i-k-a-s-t-a-:
Vahvemman oikeus on järjestäytynyt yhteiskunta. Siinä kaikenmaailman katurambot, oli sitten rasisti tai islamisti finaalissa häviää. Kumpikin ryhmä toki avoimessa yhteiskunnassa kykenee myyräntyöhön.
Sakko kuuluu myös normiin.
(Olisiko aika katsoa mitä se himputin "normi" tarkoittaa...?!)
"Tuula Väätäinen vastasi tämän jälkeen torstai-illalla Sofia Vikmanille kyseisen jutun perässä kertoen lisää kysymyksestään. Väätäinen totesi, että "kirjallisessa kysymyksessäni en ehdota mitään enkä vertaa suomalaisia kansainvälisissä tehtävissä olevia sotilaita henkilöihin jotka lähtevät omaehtoisesti sotimaan. Koska sosiaali- ja terveydenhuolto ei määrittele sotarikollisuutta en myöskään sitä käsittele kysymyksessäni."
Helsingin kaupungin positiivisen rasismin säädökset?
Alkuperäistä aivopierua tuen antamisesta kaulankatkojille ei kiistänyt kuitenkaan.
Sivistysmaissa isis-taistelijoille on luvassa erilaista kuntoutusta:
"Britannian poliittinen ilmapiiri on suosinut kovia otteita taistelemaan lähtevien ja kotiin palaavien kohdalla. Hallitus valmistelee uutta terrorisminvastaista lakia, jonka on määrä tulla voimaan tammikuussa.
Uuden lain perusteella palaajilta voidaan estää maahanpääsy, elleivät he suostu yhteistyöhön poliisin ja muiden viranomaisten kanssa. Maahantulokielto voi jatkua pari vuotta.
Taistelijoiksi lähtemistä suunnittelevilta aiotaan ottaa passit pois jo etukäteen, ilmoitti konservatiivipääministeri David Cameron syyskuussa.
Britanniassa poliisi on pidättänyt tänä vuonna jo yli kaksisataa terrorismista epäiltyä. Iso osa epäillyistä teoista liittyy jollain tavoin Syyriaan. Torstaina kolme parikymppistä miestä joutui oikeuden eteen Lontoossa, koska he olivat suunnitelleet kaulan katkaisemista satunnaiselta uhrilta Isis-tyylisellä mestauksella."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1416628883279
Vaan, kun sinä teet siitä oikeassaolemista niin helppoa!
Riittää kun on kanssasi erimieltä.
Eipä ole vanhatkaan vielä uponneet.
Viina taitaa viedä oppimiskyvyn?
Ja juuri sillä välttämisellä saatiin 1400, ja monta muuta.
Vältettiin leimaa, viimeiseen asti.
Se on niin helppoa teikäläisellä olla humaani ja suvaitsevainen, kun muut (1400) maksavat monikulttuurin hinnan. Olet halveksittavampi, kuin yksikään musuraiskari.
Sinä se tässä olet pihalla. Et suostu näkemään, mitä on aivan sen punakan nenäsi edessä.
Juuri tuolla hyysärimyötäilyllä, ja pehmoilulla tämä nykytilanne on saatu aikaan.
1400 ei ole mikään kammottava kummitusjuttu, vaan tosiasia.
Tällä linjalla pysyminen ei muuta menoa yhtään miksikään. Tämä voidaan todeta, kun vilkaisee, mitä ympäri eurooppaa tapahtuu.
Linjan pehmentäminen vain antaa lisää liekaa, mutta mikäs se sulla on roseviinipäissään tanssia merenkueta. Ei koske/liikuta sinua nuo 1400.
Kenraali Jack Pershing sai muuten muslimiterrorin loppumaan 24.n vuoden ajaksi.
Hieno mies.
https://pbs.twimg.com/media/BxcacTaCIAAHI1T.jpg:large
Väitinkö niin. poju?
Linkki, tai turpa kiinni. M'kay?
Olisiko aika kertoa, että miten se lohdutti kirveestä saanutta, että murhaajansa oli sidottu normiin?
Tuon voisit nuppineuloittaa, niin ehkä oppisit palstan aiheen.
Muslimien ehkäisy ehkäisee terrorismia.
Tarkoittanet itseäsi.
140 000...
Ei, kyllä se normin tarkistus kuuluu nyt tämän ketjun substanssiin.
Teillä rasismipalstan kirjoittajilla on usein muutama yhteinen piirre:
1. Kirjoitatte ilman rekisteröityä nimimerkkiä
2. "Ehdotuksenne" ovat sellaisia, että niitä ei länsimainen yhteiskunta pysty muuttumatta totalitaariseksi ikinä hyväksymään.
3. Olette aina oikeassa.
Höpö höpö !
Se lisää terrorismia - ja HÄVITTÄÄ OMAN LÄNSIMAISEN YHTEISKUNTAMME !
Ihan samalla tavalla teille rasisteille annetaan terveydellinen apu, jos häviätte snagaritappelussa.
Ne on ihan kaikkia koskevissa säädöksissä.
Ihan sinua tarkoitin.
Viina näköjään tosiaankin vie oppimiskyvyn.
Sekö on tavoitteenne?
Miten ajattelitte jatkaa tämän jälkeen?
Oot vissiin nauttinut rähinäviinaa, kun meni noin kuppi nurin.
Ei hätää, poju.
Kaada itsellesi uusi!
Pidät siis Cameronia natsina.
Ja sinä menet henkilökohtaisuuksiin jäätyäsi sanattomaksi. Tai sensuroit. Tai muistutat kadehdittavasta asemastasi.
Kyllä mä voin jutella yksinkin
Mutta mulla sentäs järki pelaa ja se keksii mikä on totuus valheen takana
Se valhe jota kaikki muut kumartaa
Vain minä näen totuuden
Minä olen Jumala koska näen enemmän kuin te.
SE joka ei mua usko .... se joka siirtäää mun totuuden salaliittopalstalle joutuu heletttiiin heti.
Voin minäkin perustaa uskonnon joka käskee tappaa toisen puolen maailmaa
mikä ihmeen oikeus jollain islamilla on kehittäää tommonen muita tappamisella uhkaava uskonto
V i t t u soot mover raukka kun siirsit ja poistit kaikki mun kirjoittamiset taas.
No kai tähän päähän mahtuu vielä vähän vihaa islamia vastaan.