mun lapsen isoäiti ja isoisä syyllistyivät 4v lapsen heitteillejättöön noin 6 vuotta sitten. voinko vielä tehdä asiasta rikosilmoituksen kun silloin sosiaalitoimistossa minua ei siihen ohjattu? asiaa hämärsi puolisoni joka oli narsisti ja joka onnistui ottamaan syyt niskoilleen ja lupaamaan tehdä parannuksen ettei enää jättäisi lasta ilman valvontaa. lisäksi lupasimme ettemme jätä lapsia enää isovanhempien hoitoon. Nyt kun olen toipunut narsismin uhriudesta niin ymmärsin asian oikean luonteen ja minua vaivaa kovasti se että asia jäi käsittelemättä. Nyt vasta ymmärsin että asiasta olisi pitänyt välittömästi tehdä rikosilmoitus aikanaan. Asia on aiheuttanut minulle hirveästi henkistä kärsimystä, sillä lapseni olisi voinut hukkua läheiseen lampeen tai jotain muuta hirveää koska he eivät hänestä huolehtineet.
lapsen heitteillejättö rikosasiana
jai3
7849
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei Suomessa ole sellaista rikosta, kuin heitteillejättö.
Heitteillepano niminen rikos on olemassa. Sen vanhenemisaika on viisi vuotta.
eikö todellakaan voi enää saada tekijöitä vastuuseen rikoksestaan?
Kyllä se todellakin on niin. Ei voi enää tutkia, syyttää eikä tuomita. Vanhentunut mikä vanhentunut.
Siltä näyttää. Ei kuvailemasi tapahtuma edes täytä heitteillepanon tunnusmerkkejä.
Jos lapsesi on ollut vaarassa hukkua, niin se ei ole sama, kuin heitteillepano, joka edellyttäisi sitä, että lapsesi isovanhemmat olisivat jättäneet lapsesi avuttomaan tilaan, tai muuten saattaneet hänet samaan tilaan.
Rikosasiana tapaus on joka tapauksessa vanhentunut. Siviilijuttuna voit tietysti käräjöidä esim. korvauksista, niin paljon kuin haluat, jos vaan oikeus suostuu ottamaan asiasi käsiteltäväksi. Siviilijutussa viranomaiset eivät sinua auta, joten sinun on tehtävä kaikki, kuten tapauksen tutkinta ja haastehakemuksen laatiminen itse. Rikosjutussa poliisi tutkii ja haastehakemuksen tekee syyttäjä.
Eli, sinun olisi todisteltava oikeudessa, miten lapsen isovanhemmat olivat jättäneet lapsesi avuttomaan tilaan..
Narsisti ei ota syytä niskoilleen, vaikka olisi itse syypää. Päinvastoin, narsistin mielestä kaikki on jonkun muun kuin hänen itsensä syytä. Siinä mielessä kuulostaa hyvin oudolta, että puolisosi olisi ottanut syyt niskoilleen asiasta, missä hän ei ole ollut osallisena ja että olisi vielä narsisti. Viittaa siis siihen, että hän ei ollut narsisti.
Lapsi olisi voinut hukkua lampeen? Ja milläköhän perustein? Minkälaista näyttöä siitä asiasta on? Ja "jotain muuta hirveää" olisi voinut tapahtua? Voihan sitä pudota vaikka meteoriitt niskaan, jos käy pa§ka mäihä. Kun kerran mitään ei tapahtunut, lapsellesi ei ole jäänyt traumoja, niin eikö sinun olisi syytä jättää menneet taakse, lopettaa spekuloiminen siitä mitä olisi voinut tapahtua ja katsoa eteenpäin.
Hei,
Hyvä kun olet lähtenyt etsimään vastausta mieltäsi vaivanneeseen kysymykseen.
Heitteillepanosta sanotaan seuraavaa: ”Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.” (Finlex)
Syyteoikeus vanhenee viidessä vuodessa, jos kovin rikoksesta saatava rangaistus on yli vuoden ja enintään kaksi vuotta vankeutta (Syyttäjälaitos). Näin ollen mahdollinen kuvailemasi rikos on jo vanhentunut.
Kerrot, että tapahtuma on aiheuttanut sinulle henkistä kärsimystä. Esimerkiksi paikallisesta kriisikeskuksesta voit saada apua asian käsittelyyn. Oman alueesi kriisikeskuksen löydät tämän sivun kautta: http://www.mielenterveysseura.fi/fi/etusivu/tukea-ja-apua/kasvokkain/kriisikeskukset-auttavat-selviytymään-kriisistä.
Ystävällisin terveisin,
Jenna Rikosuhripäivystyksestä
Narsku ei ota ikinä syytä niskoilleen ei Ikinä....