Mallipalkkio, mutta miksi?

Enmaksa

Miksi mallille pitäisi maksaa palkkio jos Fasebookin ryhmässä ihmiset kyselee kuvauksia ilmaiseksi valokuvaajilta. Hieman oudoksi on mennyt kuviot.

23

1098

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RepeHaapana

      "Miksi mallille pitäisi maksaa palkkio jos Fasebookin ryhmässä ihmiset kyselee kuvauksia ilmaiseksi valokuvaajilta. Hieman oudoksi on mennyt kuviot."

      Yleensä tilaaja maksaa.
      Eli jos malli etsii kuvaajaa niin maksaa.
      Jos kuvaaja kyselee, niin toki tämä kaksaa mallille mallina olosta.

      Yleensä päädytään johonkin kompromissiin.


      Kaikein tärkeintä on tehdä selkeä sopimus kirjallisena, jossa todetaan asiat, mitä kukin saa ja mitä vastaan.
      Kenelle jää kuvien oikeudet ja missä laajuudessa yms.

      • omituinentapa

        Kuvien oikeudet on aina kuvaajalla, sopimuksessa lähinnä määritellään mihin ja millä laajuudella niitä voi käyttää. Malli ei voi luovuttaa kuvia kolmannelle osapuolelle.

        "Jos kuvaaja kyselee, niin toki tämä kaksaa mallille mallina olosta."

        Yleisen tavan mukaan kuvaaja ei maksa, vaan kuvaaja tarjoaa työpanoksensa veloituksetta. Tämä on myös kansainvälinen tapa.
        Mallit katsotaan olevan valokuvaajan asiakkaita siinä missä muutin kuvauspalveluja tilaavat henkilöt.

      • 7Y96Yy

        Valokuvien tekijänoikeudet on perversio. Esimerkki.

        Mene valokuvaajalle, joka naksauttaa minusta kuvan ja maksan siitä. Kuvan oikeudet kuitenkin kuuluvat kuvaajalle.

      • Mitäsitten
        7Y96Yy kirjoitti:

        Valokuvien tekijänoikeudet on perversio. Esimerkki.

        Mene valokuvaajalle, joka naksauttaa minusta kuvan ja maksan siitä. Kuvan oikeudet kuitenkin kuuluvat kuvaajalle.

        Haittaako se sinua jotekin tai oletko kohdannut käytännössä siitä koituvia ongelmia? Tee kansalaisaloite.

      • 7Y96Yy
        Mitäsitten kirjoitti:

        Haittaako se sinua jotekin tai oletko kohdannut käytännössä siitä koituvia ongelmia? Tee kansalaisaloite.

        Minä kuvailen van omaksi ilokseni eikä tuo minua haitta. Perversio se kuitenkin on. Näkee että ahneet valokuvaajat ovat lobanneet oikein kunnolla kun lakia on tehty. Eihän tuo nyt mikään kummajainen ole. Eduskunnan myllystä tulee ulos milloin minkälaisia aivopieruja.

      • RepeHaapana

        "Kuvien oikeudet on aina kuvaajalla, sopimuksessa lähinnä määritellään mihin ja millä laajuudella niitä voi käyttää. Malli ei voi luovuttaa kuvia kolmannelle osapuolelle."

        Eli kyseessä on sopimus joka koskee tekijänoikeutta.

        ""Jos kuvaaja kyselee, niin toki tämä kaksaa mallille mallina olosta."

        Yleisen tavan mukaan kuvaaja ei maksa, vaan kuvaaja tarjoaa työpanoksensa veloituksetta. Tämä on myös kansainvälinen tapa."

        Kansainvälisyydellä ei ole merkitystä kahden yksityistahon välisessä sopimuksessa, joka on laillinen.

        "Mallit katsotaan olevan valokuvaajan asiakkaita siinä missä muutin kuvauspalveluja tilaavat henkilöt."

        Asiakas on tilaaja.
        Tilaaja tilaa palvelun, oli tämä sitten kuvaaja tai malli.

      • RepeHaapana

        "Valokuvien tekijänoikeudet on perversio. Esimerkki.

        Mene valokuvaajalle, joka naksauttaa minusta kuvan ja maksan siitä. Kuvan oikeudet kuitenkin kuuluvat kuvaajalle."

        Ei siihen mitäämn perverisota liity.

        Sopimusasioita kaikki tyyni, mitä kuvan käyttöön tulee.

      • 7Y96Yy

        Ei mikään sopimusasia. Laki on niin hullu että laukaisimen painaja omistaa kuvan.

      • kutturelli
        7Y96Yy kirjoitti:

        Minä kuvailen van omaksi ilokseni eikä tuo minua haitta. Perversio se kuitenkin on. Näkee että ahneet valokuvaajat ovat lobanneet oikein kunnolla kun lakia on tehty. Eihän tuo nyt mikään kummajainen ole. Eduskunnan myllystä tulee ulos milloin minkälaisia aivopieruja.

        http://www.kulttuuri.net/faq/?a=viewItem&itemid=338441

      • RepeHaapana

        "Ei mikään sopimusasia. Laki on niin hullu että laukaisimen painaja omistaa kuvan."

        Kyllä.
        Mutta tästä syystä tehdään sopimus, mielellään ennalta ja kirjallisena, että molemmat osapuolet ovat tietoisia mihin ryhtyvät.'

    • 920

      Koko facebook on persustasta.

    • kuvauksia

      Miksi kuvaajalle pitäisi maksaa palkkio jos Fasebookin ryhmässä ihmiset kyselee malleja ilmaiseksi valokuvaajille. Hieman oudoksi on mennyt kuviot.

    • spam69

      Eiköhän se Natalie siellä myy jotain mutta kuin mitä luulet. Tietty haluu saada edustavat kuvat siinä samalla.
      Spammiksi tätä noin yleensä kutsutaan.

    • naurajamalli

      Kuvaajalla on oikeudet kuviinsa, mutta kuvaajalla ei ole mitään oikeuksia julkaista kuvia missään ilman mallin suostumusta.
      Tuo kuka maksaa riippuu täysin tehtävistä.
      esim1. Kuvaajalla on toiminimi ja hän kuvaa asiakkaalleen tuotekuvausta, johon mallia tarvitaan. Maksaja on siis kuvaaja, kuvaaja myy kuvat eteenpäin sisällyttäen kuvien hinnat muuhun työhönsä tehtävänantoon liittyen.
      esim2. Alkava Malli haluaa itsestään portfolioon kuvia joilla hakea töitä. Tällöin maksaja on malli.
      Olen kanssa samaa mieltä että tällä ei ole mitään tekemistä yleisten käytäntöjen kanssa, vaan puhdasta liiketoimintaa.
      Facebookista malli, nauraako vai itkeä. Ammattitaito on yleensä nolla. Voi olla 1000 kuvaa ennenkuin yksikään on kelvollinen. Asennot, ilmeet jne.

      • Reisilli

        "Kuvaajalla on oikeudet kuviinsa, mutta kuvaajalla ei ole mitään oikeuksia julkaista kuvia missään ilman mallin suostumusta"

        HöpöLöpö

      • naurajamälli

        "Facebookista malli, nauraako vai itkeä. Ammattitaito on yleensä nolla. Voi olla 1000 kuvaa ennenkuin yksikään on kelvollinen. Asennot, ilmeet jne."

        Ei se mitään, kunhan on tiukka tuppi

    • setämiäs

      Jos kuvaaja joutuu maksamaan mallille, niin se on sama kuin tirkistelisi piip-showssa.

    • kuka-nappia-painaa

      Onhan se nähty, että valokuvaajien mielestä kameran napin painaja ei omistakaan kuvan tekijänoikeuksia, jos napin painaja sattuukin olemaan esim. makaki.

    • raunuan_raili

      voiko 50 000 mälli(palkkiota) olla väärässä?

    • Mrmast

      Nassukirjan malliryhmät on lähinnä säälittäviä. TFCP-Setä-miehet ja kokelija-pojut vonkaavat pikkuritsoja, jotka luulee pääsevänsä suttu-kuvilla mailmanmaineeseen.

    • EsaKivivuori

      Miksi maksaa kuvaajalle, jos mallille ei haluta maksaa?
      Molemmat ovat rahansa ansainneet.

      Tässä on juuri nykykuvauksen suuri dilemma. Kun kuvia on joka paikka pullollaan, kuvitellaan, ettei niiden ottaminen mitään maksa. Silloin unohdetaan ne kaikki kulurakenteet ja lakisääteiset oheismaksut mitä työtehtävään kuuluu.

    • siksimallipalkkio

      Miksi viedä viallinen auto korjaamolle, kun naapurin teinipoika haluaisi kokeilla laittaa auton kuntoon ihan ilmaiseksi?

      Mallille maksetaan ammattitaidosta. Ammattitaidotonta mallia on aika hankala kuvata (ohjata). Heikoimmillaan ei hyödytä kumpaakaan. Miksi kukaan kuvaukseen vakavasti suhtautuva haluaisi hankaloittaa omaa työtään. Onhan ammattimalli niin paljon työtä helpottava, että siitä kannattaa maksaa.

    • Pakkeli

      Valokuvantuotantoketju ja hintamielikuva on muuttunut oleellisesti. Alihankkijoiden kuten meikkajien, mallien ja mallitoimistojen tulisi myös tarkistaa hinnoittelua ketjussa. Ajat, jolloin malleille maksettiin 800 euroa päivä tai meikkaja veloitti 120:-/h on mennyttä aikaa. Tilaajien budjetit on pienentyneet eikä mitä tahansa kustannukset mene läpi. On aika miettiä asoita uusiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      140
      4472

    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      351
      2243

    3. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      4
      2220

    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      248
      1901

    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      108
      1843

    6. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      459
      1805

    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      484
      1640

    8. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      57
      1519

    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      493
      1376

    10. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      45
      1350
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt