Korvaako seksinukke oikean ihmissuhteen?

Kysyt ja vastaat. Huomaa että olet pidemmän aikaa joutunut hoitamaan vastaamisen omiin kysymyksiisi.
Niin että tuota, en minäkään voi vastata sulle, mulla on nyt just kiire maata sängyllä tyhjä katse kohti kattoa.

Kaikkea sitä....
Aurinko paistaa mutta on aika kova pakkanen, lähden potkukelkkailemaan. Tyhjä katse silmissäni ei haittaa ketään kun nukun yksin. Ei se muovinukke vällyn alla lämmitä kuin elävä nainen, vai ovatko laittaneet siihen lämmityslaitteenkin?

Oliko ne kaikki niitä Ursuloita.....ihan vaan tuli mieleeni kysäistä....

Alottaja ainakin tuntuu tykkäävän, pitää jopa parempana, kuin oikea ihmissuhde, tiedä sitten muitten käyttäjien mielipiteet, jos muitakin on. Tein vain johtopäätöksen aloituksestasi.

Jokaisessa elävässä ihmissuhteessa vuorovaikutus toimii kahteen suuntaan. Surullista, että aloittajan vaimo on joutunut elämään aloittajan kuvaamassa tilanteessa.

Onneksi on myös sellaisia aviomiehiä, joiden vaimot voivat nauttia elämästään rakkaan miehensä rinnalla, niin peiton alla kuin muissakin puuhissa. Yhdessä jakaen molemmat saavat enemmän kuin yksikseen tai nuken kanssa.

Jos nukke houkuttaa miestä, joka yksin jäätyään arastelee uuteen naiseen tutustumista, sallittakoon se hänelle. Aktiivisia apukäsiä nukke ei kykene tarjoamaan kai minkäänlaisiin askareisiin, eikä osoittamaan oma-aloitteisesti hellyyttä ja läheisyyttä omistajalleen. - Eläköön hyvä tasa-arvoinen parisuhde. Rakastakaa toisianne niin kauan kuin sellainen onni on tarjolla.

Älä kysy tyhmiä. Kokeile jos asia kiinnostaa. Älä kerro täällä mitä sitten huomasit.

vain robotit nus--sii naisia ja elukoita kaikkialla. joku imutyyne täytyy olla siittiöitä varten,jotka sitten tankataan rautaropsulla piikojen pipoihin...on tämä touhua.

Ihmekkö tuo jos henkilölle on lapsuudesta jäänyt päälle nukke syndrooma iän myötä nuket ovat kasvaneet ja ovat saaneet eri muotoja käyttö tarkoituksineen lohtua hetkelliseen iloihin, antakaamme hänen nauttia ompaha pois pahan teosta.
Istu pois iltaa iltaa sohvallasi käsi kiedottuna mollamaijan ympärille.

Joillekin saattaa korvatakin?

Mies se vasta onkin helppo korvata. Ei tarvita kalliita kokovartalonukkeja, hyvinkin simppelissä kapineessa on kaikki oleellinen. Aika yksinkertaiselta sekin näyttää, vaikka ei nyt tyhjin silmin kattoon tuijotakaan.

Kuten tässäkin, parhaat kommentoijat ovat niitä tuomareita, jotka eivät seksileluja ole käyttäneet. Ei niiden seksilelujen kanssa touhutessa ole mitään tekemistä ihmissuhteen kanssa. Siksi ne eivät sellaista korvaa.
Ne ovat pelkkiä orgasmin saantivälineitä. Ne on vain halutunlaista panoa ja nautintoa varten suunniteltuja. Ei muuta. Sellaista käyttäessä ajattelee vain sitä tatsia, eli tuntumaan ja tunnetta jonka se antaa.
Sama on naisen kanssa ollessa. Orgasmin lähestyessä kaikki muu katoaa. Jopa nainen. Vain pimppa tai suu jää. Riippuu kummalla tavalla naista saa. Siinä ei parisuhdetta silloin ajatella. Maailma pyörii silloin vain siinä ittessään eli nautinnossa. On vain oma itse ja se tunne jonka naisen pimppa tai suu antaa. Orgasmissa on vain sen antama nautinto. Pikkuhiljaa kun sitten taas tokenee, alkaa ajattelemaan naistaan.
Sama seksilelun kanssa. Kun alkaa taas heräämään nautinnosta, olisi ihmissuhteen aika. Sitähän ei ole ja olo on hieman orpo.
Olen nyt noin 4 kuukautta sattuneesta syystä vakituista naista.
Koska hormoonit hyrräävät ja mieli iloitella tekee, katselin noita seksileluja nettisivuilta. Harkitsin sellaista 10 kg painavaa mötikkää jossa on pakarat, vähän reisiäkin. Asento oli valmiiksi takaa-antava. Hintaa oli noin 500 euroo. Se on turhan kallis ja paha pistää vierailta piiloon.
Poikkesin alan liikkeessä. Siellä nätti asiallinen nainen otti hyllystä noin 20 senttiä pitkän muovitötsän. Hän avasi sen korkin ja edessä oli...kopio siitä ittestään. Rupesin innostuun. Myyjä esitteli eri inserttejä ja kehotti kokeilemaan sormella. Pisti putelista vähän liukkaria ja oho! Olipa aidon tuntunen! Kylmä tosin. Myyjällä ei pokka pettänyt ja sanoi että tämä on kaikista paras miesten lelu mitä kaupoista löytyy. Siihen muodostuu halutunlainen alipaine joka vastaa suihin ottoa!
Ostin sellasen 60 eurolla ja pullo liukastetta mukaan.
Matkalla jo alkoi tehdä mieli ja päätinkin sitä kotona rauhassa kokeilla. Myyjän ohjeen mukaan pesin sen ensin ja annoin lämmitä upottamalla sen veteen. Tarpeeksi liukkaria ja sitten touhuun.
Insertin lämpö, liukkaus ja poimut... ja mikä imu! Tosi hyvä tuntuma. Parempi kuin moni aito!

Ei se ihmissuhdetta korvaa mutta antaa kyllä täyden ja rajun nautinnon. Netistä löytyy seksikohtauksia joista voi ottaa kuvan ja naisen ääntelyn mukaan omaan tuokioonsa.
Miltähän se tuntuu aamutuimaan?

Kun miehille se seksi on kaikki kaikessa, niin eikö nukke vois olla se riittävä "seksiraamit". Nukke ei ainakaan nalkuta, sillä ei ole pää kipeä, ei pihtaile. Ei tarvitse kainaloa, pään nyhjytystä ja ei vaadi olkapäätä tuekeseen. Tulee vielä edulliseksikin, kun ei tarvitse kalliita häälahjoja ja kukkasia, ym. turhaa hörhöstystä.

Olen eräänlainen veteraani tossa avioliitossa ,kokenut ylämäki kiipeilijä ja alamäki laskija tasamaallakin on tarvottu.
Saattaa se nukke jotain toimittaa kun se akti vaan on kysymykses ,mut se elävä ihminen on korvaamaton.
En ole kovinkaan herkkä kaunosielu laivas ja satamis nähny omituisiakin asioita, sen verran kumminkin pirän ihmisyyteni rippeistä kiinni et olis se karseeta herätä koneen vierestä

Kyllä tiede ja tekninen osaaminen on mennyt pitkälle tuossa naisen korvikkeessa, muovinuken muodossa, kun on mallin mukaan sorvattu peli, mutta miten on sen hajun kanssa, että haiseeko se aidolle v*tulle?

Japanissa nykyään pakotetaan työntekijät ottamaan vähintäänkin viikon vuosiloman. Ihmisillä siellä ei ole enää energiaa ihmissuhteisiin ja se on alkanut näkymään itsemurha- ja sairaustilastoissa ja tehottomuutena työpaikoissa, siksi kait ne niitä nukkejakin valmistavat etteivät ne seksuaaliset patoutumat näkyisi ikävinä seurauksina yhteiskunnassa.

Syitä sukupuolielämän laimeuteen tai loppumiseen on hyvin monia. On henkisiä, fyysisiä, sairauksia, onnettomuuksia, traumaattisia ja psyykkisiä syitä, ikäviä kokemuksia, koti- ja/tai uskontokasvatus ja viimein ikä.


Toiset on puutteessa ja toiset pihtareita elämänsä ajan. Hyvä sukupuolielämä pilataan pikkuasioihin puuttumalla. Jonkun mielestä on syntiä haluta nautintoa tai tehdä sitä itse itselleen. Sänkyhommat tehdään vakavalla naamalla varoten ääniä ja kaikkea muka irstasta. Sen nuoleminen tai suihinotto voi olla asia josta tehdään suuri synti. Se takaa sen, että ei pystytä nauttimaan. Joitakin naisia loukkaa asento johon mies haluaisi naisensa menevän. Muutama nainen ei ole ollut halukas takaapäin asentoon syystä että kokee sen alentavaksi! Moni taas kokee sen yhtenä luonnollisena herkkuasentona.
Nuoruuden kotikasvatus, kaveripiiri ja kokemukset vaikuttavat paljon. Pettyneet saattavat erakoitua ja lopettaa sukupuolielämänsä kokonaan. Uskonnollinen kasvatus kaventaa seksielämää ja leimaa ruumiilliset ilot syntisiksi. Jopa onanointi oli suurta syntiä teiniaikoina. Pakkohan sitä oli harrastaa ja ihan oikeesti oli hiukka syntinen olo...

Sitten on ne harvat joilla seksielämä jatkuu nautinnollisena.
Siihen ei ole montaakaan syytä mistä se johtuu. Jokin siihen vaikuttaa.
Jos tällä ikää on puutteessa, on se merkki siitä, että on terve. Sairaalla eturauhasella ei nautiskella. Viriili on viriili on sitten minkä ikäinen tahansa. Se on terveyden merkki. Kai se on geeneistä kiinni.
Yksi syy viriiliin elämään on varmaan vuosien aikana saadut hyvät panot nautintoineen. Useampi nainen on myös tietty suola. On kokemuspohjaa useasta. Kaikki eivät ole samasta muotista henkisesti, fyysisesti ja käytökseltään. Jotkut niistä jäävät jopa mieleen ja kiihottavat niitä muistellessa. Hyvät panot jäävät alitajuntaan ja pitävät osaltaan viriilinä. Vehkeet pysyvät toimintakunnossa kun niitä käytetään.
Moniko heteropari on viettänyt sensuellin mukavan ja odotetun seksiviikonlopun kaksistaan ilman lapsiaan jossakin toisen paikkakunnan hotellissa tai vastaavassa? Sellaisen viettoon on menty ihan varta vasten jo etukäteen kiihottuneena odottaen tulevaa. Varmaan moni. On kai niitäkin joista se on syntiä ja siksi EI.
Mutta moniko on tämän ajan harrastanut pelkkää seksiä muutamaa taukoa lukuun ottamatta? En tarkoita raakaa mieletöntä hikipanoa vaan rauhaisaa hauskaa ja miellyttävää toisen huomioon ottavaa herkuttelua. Pikku kiusanteko pitkittämisineen on tässäkin suola. Välillä pikku lenkki ulos, lounas, kahville, saunaan. Muulloin sängyssä alastomina jutellen, nauraen, itkienkin murheet ulos ja n-a-u-t-t-i-e-n ilman häirintää.
Suosittelen sydämellisesti!

Tämä sama ei varmaan onnistu pumpattavalla barbaralla.

Nyt sitten tuomitsemaan minut trollinan tai hurjastelijana, naisen halveerajana, pukkina, vain itsensä huomioon ottavana, valehtelijana, naisen alistajana, panokoneena, epätodellisena, psykopaattina, miespuolisena nymfomaanina mikä se sitten onkaan oikealta termiltään.

Kyllä nairessa nauraa saa. Tässä onkin juuri tämä ihmissuhdeasia tärkeä. Menet puolitutun kanssa sänkyyn ja alat nauramaan. Siinä toinen äkkiä luulee, että nauru kophdistuu joihinkin ominaisuuksiin tai vartaloon ja on siten henk.koht.pilkkaa. Sänkyjutut voidaan ottaa kovinkin raskaasti jos vielä saa naurut aikaan. Aika merkillistä. Eikö?
Siinä saakin selitellä, -etten mää sulle nauranut enkä sun pililles. Tuli vaan mieleen yks hauska juttu.
Epäilys naurun aiheesta kuitenkin jää mieleen kaivertaan kauankin. Se voi olla kauaskantoinen asia ja saattaa tehdä epävarmaksi omasta itsestään. Rakastelutaitoonkin se voi vaikuttaa kun on epävarma muistellessa tuota (muka pilkallista) naurua.

Terveessä suhteessa voi nauraa ilman että toinen rupee funtsiin sen ihmeempiä.

Ei sinulla ole ollut oikeaa ihmissuhdetta kun tuollaista kyselet.

Korvike käy jos et ole koskaan oikean ihmisen kanssa ollut. Kun olet joskus luonut intiimin suhteen toiseen ihmiseen, et tyydy mihinkään muuhun. Näin se menee. Vaihtoehto sille on vain yksinolo.

Ihminen on joskus yksinkin. Syystä tai toisesta. Kuitenkin hormoonit hyrräävät. Ainakaan minä en viikkoa kauempaa voisi kuvitella olevani ilman naista. Toistaiseksi en ole tarvinnut tehtaassa tehtyä pimperoa.
On kai yksilöitä jotka ovat seksistisesti täysin kylmiä. Yksinäisyys on sellaiselle luonnollista. Tuskin barbaraa kaapista löytyy.
Barbarat ovat henkilöille jotka jostain syystä ovat "ilman". Sellainen syy voi olla vaikka vaimon pihtaaminen ja kylmyys.

Sellaisella jolla on valtava kokemus partnerin kanssa ruumiillisista iloista nautimisesta, jonkun barbaran kanssa touhutessa varmaan eläytyy saamiinsa kokemuksiinsa. Tuo barbara on vain siihen silta. Ja kokemus on silta siihen, että barbara toimii aidon korvikkeena. Eihän siitä muuten mitään tulisi? Tässä tapauksessa barbaralla on oltava hyvä ja aidon tuntuinen "se".
Miten kokematon voi kuvitella barbaraa höylätessään olevansa naisen kanssa kun kokemusta ei ole?
Muistelen vain omaa nuoruuttani kun pippeli alkoi olemaan tärkein elin. Spermaa kului litroittain ja tunne oli mitä herkullisin. Ja häpeä. Mutta kaikki muu oli hepreaa. En tiennyt kuinka ihan oikeasti homma pitäisi tehdä. Jallu-lehdessäkin oli vain tisujen kuvia. Ei muuta. No, orkun ainakin sain helposti aikaan.
Jos nyt alkaisin barbaraa pumppaamaan, niin silloin mielessä olisi se ihan aito johon perustaisin tuntemukset. Hajut ja äänet voi hyvin kuvitella siihen mukaan. Sitä nuken antamaa tatsia en oikein tiedä. Tuntuma voi olla hyväkin nykyisillä materiaaleilla.
Ihan varmana voin sanoa, että oikeaa naista on paha korvata. Nainen kun antaa paljon muutakin kuin orgasmin miehellensä.

Mikään korvike ei vastaa oikeaa, voihan niitä puutteessaan käyttää.

Pehmoeläin ei korvaa oikeaa eläintä, ei kissaa, koiraa eikä karhua.
Voihan leluja sylissä pitää ja halatakin, mutta lämpö puuttuu.