Mihin kannattaa muuttaa jos haluaa pois suomesta?

viro on hyvä.. sit norja tai tanska.. ite ollut myös liki vuoden saksassa vaihtiksena ja kokemukset hyvii.

Byrokratiaa on kaikkialla.

Sveitsissä on hyvät palkat. Siellä asuessa ostimme ruokaa ja juomat Saksasta, joten palkalla pärjäsi paremmin kuin hyvin.

Saksa on jäykän byrokratian maa. En suosittele. Palkat usein matalampia kuin Suomessa, ellei ole akateemista ammattia. Tehtaalla oli kanttiini, jossa myytiin viinaa. Juoda saa, mutta humalassa ei saa olla.

Ruotsi on OK, mutta tylsä ja kallis. Työpaikalla on helevetin pitkiä ja tylsiä kokouksia.

Iso-Britannia on kallis. Palkat aika kehnot.

Hollanti on byrakraattisempi versio Belgiaa, mutta asiat yleensä toimivat.

Belgia on sotku. Byrokratia on kaksinkertainen flaami vahtii valloonia ja toisinpäin.

USA on maanosa. Vähän riippuu siitä, missä päin on. Potkut tulee helposti.

Norjassa taas iski vastaan hintataso. Siellä olen ollut vain työmatkalla. Kallis, kallis ja kalliimpi.

Itse miettinyt samaa ! Tekisi kovasti mieli muuttaa pois täältä euroopan pohjois-koreasta, mutta tehnyt vain matalapalkka duunarihommia joten ei taida töitä juurikaan löytää muualtakaan millä pystyisi elättämään itsensä hyvin.

Mites kanada ja tsekki?

Olen selvittänyt asiaa akateemisen vinkkelistä -- arkkitehdin tarkalleen -- ja tullut siihen tulokseen, että täältä ei välttämättä kannata lähteä minnekään. Aika masentavaa. Viime vuosien vetovoimaisimmissa maissa, kuten Saksassa palkkataso on poljettu niin, että opintolainojen lyhentämisen jälkeen elintaso jää ns. duunaritasoa matalammaksi. Kun todellinen työpäivän pituus on 15 h, mutta palkan saa 7,5 tunnilta, tuntikorvaus jää alle Keski-Euroopan minimipalkkatason.

Suomessa tilanne on Saksaa parempi, mutta kaukana ei olla tässäkään kehityksessä. Jos Saksaan lähtee, se tapahtuu puhtaasti siitä ilosta, että saapi asua Saksassa ja puhua saksaa... Enpä tiedä.

Siis akateemiset maahanmuuttajat hakevat samoja duuneja kuin kaikki muutkin, sillä heitä on Euroopassa työttömänä valtava määrä!

Ne, jotka eivät ole ylikouluttautumisella itseään työmarkkinoilta marginalisoineet, ovat työnsaannin suhteen joustavammassa asemassa.

Byrokratiaa on kaikkialla, mutta parhaiten (maailmassa) se vaikuttaa toimivan pohjoisissa Euroopan maissa. Tämä ei tarkoita sitä, että olisin tyytyväinen siihen, miten Suomessa asiat hoidetaan >:( Jos sosiaaliturva on tärkeä asia, tällöin Ruotsi, Norja tai erityisesti Tanska voisi olla hyvä. Huomaa, että Ruotsissa on nuorisotyöttömyys meitäkin korkeammalla, mikä saattaa vaikuttaa entry level-duunien saatavuuteen ja palkkaukseen.

Tanskassa yhdistyy eteläisempien maiden rentous ja pohjoismainen vakaus.

Sveitsiä pidän varteenotettavana vaihtoehtona, joskin siitä minulla on vain turistikokemuksia. Sinnekin muuttaisin pääasiassa siksi, että ympäristö on niin kaunis ja ihminen saa vapaana elää ja hengittää. (Toisaalta en kannata veroparatiiseja...)

Olen asunut Norjassa 2008-2009 ja väittäisin sen perusteella, että elintaso on siellä parempi kuin Suomessa. Asuminen ja energia eivät ole kalliimpia kuin Suomessa (Oslo vrt. Helsinki, esim. opiskelija-asuminen). Palkat ovat parempia. Hintataso on pöyristyttävä turisteille ja sisäkaupunkilaisille. Oslon mamukaupunginosissa esim. ostaa ruokansa Suomen hintatasoon. Ruotsin puolella voi käydä ostoksilla silloin tällöin. Norjassa on sellainen tapa, että myös laskeutumisen jälkeen voi Gardermoenin lentokentällä tehdä duty free-ostokset. Laivoilta verovapaata viunaa ja nuuskaa, what else is new. Norjaa ei ole pakko osata työllistyäkseen.

Alankomaissakin pärjää englannilla erinomaisesti, joten kotiutuminen on verrattain helppoa. Entisessä suurmaavallassa Hollannissa on kuitenkin paljon ulkomaista matalapalkkatyövoimaa.

Ranskassa on kuuleman mukaan keskieurooppalaiseksi maaksi asiat huonolla tolalla.

Pysyisin Itä-Euroopasta kaukana, jos 300-600 eur kuukausipalkka ei hotsita.

Siis Hollanti ent. siirtomaavalta...

Työllistymistä tämäkin ”Suomi on Maailmanpankin mukaan yrittämisessä maailman 10 helpoimman maan joukossa”.
Ylen venäjänkieliset Novosti uutiset 3.11.14 klo 16.50

Itse lähtisin ulkomaille :)

Kanada on aika hyvä vaihtoehto jos on kielitaitoa ja ammatillista osaamista.

Myin itse kaiken ja muutin itävaltaan,eng.pärjää koht.hyvin,siisti maa,paremmat palkat kuin suomessa,asumiskulut pienemmät noin:150€ kk vähemmän.Ruoka hieman halvempaa,samoin alkoholi.Ei kiitos suomeen enää.Suomi on jo uponnut hurjiin hintoihin ja veroihin.Suomi ei enää nouse ylös.Tosin ei liikuta yhtään koska takasin en tule,edes kuolleena.

Miten olisi Venäjälle? Ihan vakavissani olen ajatellut muuttoa venäjälle. Vaimoni on venäläinen ja molemmat olemme eläkkeellä. Minun eläkkeeni on n 2000, euroa ja vaimoni eläke on 60, euroa. Tulisimme hyvin (hyvin) toimeen näillä eläkkeillä koska rupla on aliarvostettu joten euroillani pärjää todella hyvin. Vaimoni omistaa oman asunnon siellä ja jossa asuu vuoden kerrallaan sopimuksen mukaan tuttu henkilö joka huolehtii asunnosta kun olemme suomessa. Asunnon hoitovastike on pieni suomessa totuttuun vastikkeeseen. Lääkärin palvelut ja sairaanhoito on edullista. Liikkuminen julkisilla kulkuneuvoilla hyvin edullista.
Olisiko tuonne muuttaminen todella ajattelemisen arvoinen juttu, vai mitä muut ovat mieltä?

Jos haluat välttää byrokratiaa niin afrikan hintu-bantu maat on juuri sinulle.
Siellä näyttää olevan vapaa kädet toteuttaa itseään niinkuin moni sikäläinen ketku on tehnytkin. Tilaahan siellä alkaa jo kohta ollakin ja oikea maa löytyy kun seuraat ihmisvirtaa vastakarvaan. Menokaistat onkin aikaslailla tyhjiä mutta tähän suuntaan väentungos on harmittavan kova.
Jostain syystä porukat haluaa pois näistä itsensä toteuttamisen onneloista ja ihan henkensä kaupalla. En ymmärrä?!?!?

Asun Vietnamissa. Eläminen on täällä halpaa ja säät ovat hyvät. Suuremmilla työnantajilla on sairausvakuutus joka on täysin kattava. Oman vakuutuksen voi ottaa mutta se on sitten kansainvälinen ja maksaa n.1500 USD vuodessa. Rivityöntekijän palkka on pieni koska tarjontaa on paljon. Toisaalta palkka vähintään tuplaantuu, jopa kymmenkertaistuu seuraavalla portaalla ja yrittäjällä vain taivas on rajana. Työntekijöitä on myös helppo saada. Palkka sovitaan kahden kesken ja kumpikin voi purkaa sen samantien jos homma ei miellytä. Veroja ei käytännössä ole. Voitelurahat kuuluvat asiaan mutta sen jälkeen virkamies koittaa oikeasti auttaa sinua.
Kaakois-Aasia on uusi Amerikka jossa hommat sujuu vauhdilla ja rikastuminen on aidosti mahdollista.

viroon, siellä on halpaa viinaa,tupakkaa, naisia. s....ä aamusta iltaan, ihanaa

tämän asian kanssa itse painin .. minne? viro? tsekki? venäjä venäjälle viisumupakko.. joten puolivutta vain ...

Lesotho on hieno maa.

Ehdottamasti Venäjälle,saa tehdä töitä,eikä palkasta ja eläkkeestä niin tietoa,mutta töitähän on tehtävä oli missä oli,sinne vaan on turvallinen maa,ei Amerikka terrorisoi ,niinkuin muualla

Irakiin.
Kaikki saamattomat nahjukset ovat sieltä lähteneet tänne ja "vihreät niityt" odottavat siellä ottajaa.

Onassis lähetti minulle kirjeen jossa luki. Hei tule tänne eläkkeesi on jo täällä.

afrikkaan

Jos tehdään Irakilaisten kanssa vaihtokauppa. Irakilaiset Suomeen ja Suomlaiset Irakiin. Päästään lämpöseen täältä harmaasta pakkasen ja byrokratian maasta. Tämmänen vaihto päikseen vaikuttas ihan hyvältä.

Jep, EU:n sisällä tosiaan saa muuttaa vapaasti, mutta kun lähdetään tämän maanosan ulkopuolelle 35 vuoden ikä ja/tai olematon koulutus johtavat automaattisesti työluvan hylkäämiseen. Muutkin muuttamiset aika vaikeita.

Sveitsissä pitää asua 10 vuotta ennen kuin kansallisuus heltiää. Sittenkin kait katsovat, että kannattaako. Kielitaito pitää olla. Jotain erikoisosaamista myös, vaikka Sveitsi on Euroopassa, tosin ei EU:ssa. Antanee esimerkin siitä, mitä tämä muuttaminen on.

Aika harvassa ovat ne maat, jotka ottavat vastaan liput liehuen ja ilosta hyppien kenet tahansa tulijan. Suomi, Ruotsi tai edes Saksa eivät edusta kuin pientä otantaa kaikista maailman maista. Rajat eivät todellakaan ole avoinna.

Jos tarkoitit laillista byrokratiaa, niin tuskin he sitä vähentävät.

Meinaan muuttaa huippuvuorille ensi vuonna.

USA on paras maa hyvin koulutetuille. Mitään ei juurikaan saa ilmaiseksi siellä mutta todella hyvin ansaitsee jos on kunnon ammatti.

Minulla on tästä hyvä näkemys ja kokemus. Venäjällä on aivan mielettömät mahdollisuudet. Pelimiehenä/naisena jotka ovat täysin kaksi eri asiaa, saat mitä kaipaat. Ruotsissa on sellainen mentaliteetti, että jos olet suomesta olet virolainen suomessa. Saat todistaa älykkyytesi oikeasti älykkäämmille (siis suomi-ruotsi). Norjassa ei niin väliä, kun hoidat likaiset duunit ja niillä riittää myös tsemppiä suomalaisille. Islannissa olet suomalainen. Irlanissa sukulainen bubissa. Sveitsissä et kukaan. Saksassa turkkilaisille kohtalotoveri ja kantaväestölle kiva tuttavuus. Ranskassa sulla ei ole mitään roolia, yks muiden joukossa. Thaimaassa ja muissa öklömaissa rahastuksen kohde ja ne jaksaa hymyillä vaikka olisit läski mulkku. Niille tyypeille siis hyvä maa.
Austraaliassa käärme, krokotiili tai hai tekee sinusta selvää. Se on maa, minne aikoinaan vietiin hullut ja murhamiehet. Pohjois-Korea on extreemiä vailla vertaa. Mikän muu maa ei ole näin keinotekoisen vieraanvarainen.
Kysykää lisää jos jäitte jotain kaipaamaan?

Espanjaan, Maltalle, Portugaliin, Ranskaan jne. jne. Joka vuosi 10.000 kantasuomalaista pakkaa kimpsunsa, ja määrä kasvaa tällä hetkellä 10% vuodessa.

Suomessa jatkuva Venäjän vastainen trollaus ja on sekoittanut monen pään. En tiedä kuka tämän aiheuttaa ja mitä sillä ajetaan takaa. Oletan että kansaa halutaan natomielistää.
Olen matkustellut työni puolesta Länsi-Venäjää ristiin rastiin. Mikään ei ole siellä niin kuin täällä on käsitys. Palkat on kohtuullisen hyviä. Jos akateemista taustaa niin liki tuplaten meidän tasoon. Töitä on hyvin tarjolla. Asunnot on ihan samaa tasoa kuin Helsingissä, mutta vuokrat 1/4. Junat ja bussit pelaa hienosti ja käytännössä ilmaisia. Ruoka noin 2/3 meidän tasosta.
Luonto on puhdasta. Ulkoiluun ja urheiluun on todella satsattu.

Meillä monella on se mielikuva mitä isoisä sotareissultaan on kertonut, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa. Ei sen enempää kuin 1940 luvun Suomella.

Paljon puhutaan Putinin sotahulluudesta, mutta jos lukee trollauksen läpi, voi nähdä aivan muuta.
Esim. Krimi oli itsehallintoaluetta, joka laillisella kansanäänestyksellä (96% kannatuksella) liitti itsensä Venäjään. USA toki olisi halunnut tämän natoalueeksi, mutta kaikki suunnitelmat ei toteudu. Itä-Ukrainassa sotii "venäjänmielisiä", mutta ei Venäjä. Länsimedia syyttää Venäjää vailla todisteita. Pentagon on juuri ilmoittanut että Venäjän osallisuudesta ei ole mitään näyttöä. Jokainen voi arvailla totuutta kun "USA väittää".

Mielestäni Venäjä on oikeasti kaikin puolin hyvä maa ja sinne muuttoa kannattaa harkita ihan vakavissaan. Suosittelen ensin ihan tavallisia lomareissuja, jo se avaa monille silmät.

Ja mikä tärkeintä. Ihmisinä Venäläiset ovat tosi lupsakoita ja iloisia. Erityisen vieraanvaraisia. Vain Aasialaiset mielestäni menevät Venäläisten edelle.

Suosittelen oikeasti lämpimästi.

Yksiselitteisesti etelä-afrikka. Siellä voi esiintyä sekä siirtomaaherrana jotta veropalolaisena yhtäaikaa ja liki kaikki on lahjottavissa eikä Suomalaista piilokorruptio hyvä poliitikko oppi veli kaveria puukolla selkään vapaamuurarisysteemiä ole.
Sopuisan lämmintä on ja eksoottisia eläimiä sensijaan siellä on ja varaa palkata
must..henkilökuntaa.

Se kuuluu olevan paratiisi eikä suomalaisista ole kiusaa.

Ulos EU:sta ja Kanadaan! Sinnepä ainakin itse suuntaan HETI kun se on mahdollista eli kun elämäntilanne sen sallii!

Edes pakolaiset eivät halua venäjälle. Niin suurta hätää ei ole kenelläkään.

Käytiin muutama vuosi sitten Venäjällä asuntoautoreissulla. Kolme viikkoa pyörittiin siellä täällä. Ei näkynyt kurjuutta kuin meille on kerrottu. Leirintäalueet vähintään Keski-Eurooppalaista tasoa. Aika luksusta. Meillähän Suomessa niitä ei enää ole lainkaan.
Voisin ihan hyvin muuttaa Venäjälle, mutta ei sinne niin vain muuteta. Yhtä vaikea saada kansalaisuutta kuin muuttaisi Yhdysvaltoihin. EU -alueellahan se on muuta kun ajelee siitä vaan muuttoautolla rajan yli.

Louise de La Vallière (Françoise Louise de La Baume Le Blanc; 6 August 1644 – 7 June 1710) Olin Ranskassa
Kuningatar ja tahtoisin jåärkeä ja meidän, minun ja ismon kouluun voi tuoda tyttären
;;
meillä on rakkauden ja tunteiden koulu
"Uskon rakkauteen Vuosissata vuosisadan jälkeen tietää sen "

Ismo, on Kreivi, versaillesista, ja,
Aristokraatti ( Aristokrats Elokuvasta
( 6 osaisest sarjasta ) Lady sarahin aviomies ( 23 vuotta ja kahdeksan lasta

( Olin Irlannissa.. 1700...1744-1822 Lady Sarah Bunbury-Napier

Ismo, on Kreivi, versaillesista, ja,
Aristokraatti ( Aristokrats Elokuvasta
( 6 osaisest sarjasta ) Lady sarahin aviomies ( 23 vuotta ja kahdeksan lasta )
;

( Olin Irlannissa.. 1700...1744-1822 Lady Sarah Bunbury-Napier
;
Me opettelemme Emme ole täydellisiä
elämään Säkenöivästä Voimasta

Tytär voi meillä oppia Katsotaan sitten, kun elämä toimii niinkuin Ismo lupasi
tuun sun luo
Kuumaan rakkauteen
Kylmään totuuteen
Arjen Pyhyyteen

Anteeksi, muistin vähän väärin
Lady Sarah Lennox (14 February 1745 – August 1826) was the most notorious of the famous Lennox Sisters, daughters of Charles Lennox, 2nd Duke of Richmond
;
Synnyin -45
Eli olin henkimaailmassa, taivaassa, Louise kun lähti 1710,
olin kauan! sanoo Jeesus.. ( olin hyvä ihminen.. )
35 vuotta!!

Mitä hemmettiä se notorious tarkoittaa??

Aloin epäillä että pahamaineisin?
Erosin, 7 vuoden avioliiton jälkeen
kun ei ollut rakkautta, Charles Bunburyn kanssa.
( ja ( suureen rakkauteen tottuneena sieluna..
luulin rakastuneeni ja syntyi avioton lapsi,
Sitten olin yksihuoltaja 30 vuotiaaksi, jolloin ilmestyi
pelastamaan George
( ja elimme 23 vuotta avioliitossa )

NYthän kuninkaalliset ovat nimenneet lapsen minun kunniaksi
George Louis.. Oli pojan nimi
ja Alexander.. 1200 luvun aviomieheni Alexander Glorious mukaan,
taisi olla
JOS olen niin yleväksi kehittynyt
tahdon sitten opettaa

Niin kuin Äiti Amma Minäkin voin
( minun kerrottiin olleen Äiti Ammaa ylhäisempi. )
Mut olen vahingoittunut Ismon kateudesta
Tonin
siitä että kukaan ei elänmyt kanssani
Nyt kansa kehittynyt väärään suuntaan,
( ei ole rakkautta ( ei seuraa hyvää
;
Onko liian myöhäistä?
Minun pitää olla alhaalla jotenkin?
Ismo voi olla joka esiintyy ja jaksaa
Minulla on vaan ajatus ja ymmärrys mutta tunteeni ei jaksa
( mutta ymmärrän mitä ihmisillä on vialla
Voin antaa palautetta Voimem kasvattaa sellaisia joista pidämme
Voimme oppia elämään rakkaudessa
Ensinnä elämme kahden
,,
Onko rakkaus kaikenvoittava??
Miten se ei olisi
Tunsin n puoli minuuttia rakkautta lähdettyäni Ismon luota, bussissa, sitten se lakkasi kuin seinään
Ismo varmasti myös tunsi silloin, mutat se lakkasi kuin seinään
MIKSI ??
Onko hänelle annettu piru tyttäreksi???
Hän oli lapsen hoitajana , joka tuolloin 8 vuotias.
Hän ei voinut tuntea ( vaikak ne tunteet olivat, olemassa
Koska oli päättänyt olla lastenhoitaja
Mutta lapsi on nyt aikuinen

Entä jos se rakkaus on olemassa???????
Se olis vain ihmeellistä
Jos aina tuntisin , ismoa katsoessa ihailua kunnioitusta tunteita
Sitten kaikki ois oikein

Minä muuttaisin Venäjälle. Se on lähellä, venäläiset on ystävällisiä, ruoka hyvää ja kulttuuri kukoistaa. Ja on kauniita naisia. Venäjällä on myös hyvä kulttuuri muuten. Miehet on miehiä ja naiset naisia, mies on isä ja nainen on äiti.

Venäjän kaltaisessa sotilasdiktatuurissa on tosiaankin kiva asua. Sotilas on siellä kuningas. Eri mieltä olevat laitetaan fiksusti salaa vaikkapa polloniumia täyteen.
Näin asiat hoituvat jalon sivistyneesti.
Tähän ei heikko länsi pysty.

Islanti, Reykjavik. Jostainsyystä tulee mieleen meidän Ahvenanmaa, kun kirjotan tätä. Puhdas, askeettinen luonto Islannissa, ihmiset mukavia .

kyllä seon USA sinne eitulesotaa,eikä pakolaisia

voi työllistää itsensä jos on varaa. myyt omaisuuden ,ostat purjeveneen. menet lämpimään maahan. siellä sitten voi tehdä vaikka mitä sillä veneellä. viet turisteja veneretkelle, opettelet sukeltaan ja sitten opetat muita ym kivaa. itse ainakin teen näin kun saan tarpeeksi kerättyä rahaa veneen ostoon.

Jos vakavasti pohdit muuttoa, ennen matkaanlähtöä suosittelen että taloudellisten syiden lisäksi mietit myös seuraavat asiat:
Päämäärämaan ihmiset, sijainti, ulkonäkö, etäisyys Suomesta, sää, ruoka, kieli, vapaus, palvelujen toimivuus, jne...
Minun mielestäni Suomessa ovat hyvät mahdollisuudet, ja järjetön byrokratiaa löytyy kaikkialta, eli sen takia ei kannata muuttaa pois maasta. Samalla kannustan kokemuksien hankkimista ulkomailla, koska vain sen avulla pystyt arvostamaan olosi täällä tai tuolla.

Jos ihan pakko olisi Suomesta muuttaa, niin ajttelisin etupäässä jotain ulkomaata.

Espanja, Thaimaa, Iso-Britannia? Eikös sinne suomalaiset ryntää pää kolmantena jalkana? Julkkiksetkin karannut ulkomaille. Uudessa-Seelannissa kuulemma taustalla tai ihonvärillä ei ole merkitystä ja mainostavat maata suvaitsevaisena. Havaiji olisi varmaan kiva paikka, samoin kuin tutkimusasema Antarktiksella tai eräjormailu Ruotsin pohjoisosissa. Itse muuttaisin Ranskaan, pakon edessä pitäisi oppia kieli eikä siellä olisi liikaa suomijuntteja.

Venäjä on näistä isoista maista selvästi paras,Amerikassa elää kylmä ja toisista piittaamaton kansa melkein viikoittain sielä ammutaan kuoliaaksi iso joukko ihmisiä johtuu juuri siitä kun yhteiskunta sairastaa ja niitä oireita alkaa enenevässä määrin näkyä nykyään Suomessakin

Kannataa muuttaa. Tyyntä on vuodessa vähän,eikä syksyisin tarvitse haravoida lehtiä.Kelit voivat muuttua hetkessä. Hyvä maa suomalaisen asua,kun ei löydy matkapuhelimelle joka paikassa kenttää ei tartte olla somessa.

Kuule! Ihan mihin tahansa maahan.

Menkää ryssänmaalle.

Muuta Pohjois-Koreaan.

Tämä ei ole ainakaan vielä EU-valtio, mutta mene töihin venäjälle. Siellä oli paljon suomalaisia rakennusmiehiä töissä 1980 luvulla ja palkat olivat hyvät ja verovapaat.

Menkää tosiaan sinne venäjälle. Voitte päästä vaikka vankilaan lännen agentteina.
Siellä on nyt hyvin vainoharhaiset touhut meneillään mm. kansalaisjärjestöjä vastaan.
Toiveikkaasti sinne ovat kommarit ennenkin menneet vaan kuinkas kävikään. Pakkotyö ja hengenlähtö odotti.

JEMEN. Olematon verotus, ihmiset ja kulttuurii se imaisee pohjolan pojan ja tytön tenhoihinsa.

ENTIIJÄ MUTTA EIAINAKAAN MIHINKÄÄN MERKKELIN HALLIOMAAN MAAHAN,EU-ON MERKKELIN PANNASSA

Esimerkiksi Portugaliin tai Maltalle. Olen asunut ja ollut vajaan vuoden töissä edellä mainitussa. Palkkataso surkea (poikkeuksia toki on), mutta plussaa halpa hintataso, sää ja kokonaisuudessaan tämä aika mahtava asuinympäristö. Nykyisessä työssä myös kohtuullisen mainiot etenemismahdollisuudet, Suomen palkoille tosin on koskaan turha kuvitella pääsevänsä.

Niin.
Mikä koulutus ja mihin hommiin tavoite? Kysymys vaatii vähä tarkennusta. Eri ihmisille eri hommat eri maissa...

Venäjä on hyvä maa nykyään,ainakin verrattuna mihin tahansa EU maahan,mutta EU onkin synonyymi sanoille kriisi ja sekasotku.

Haen koko ajan mahkuja muuttaa Eestiin, tietysti mieluiten Tallinnaan. Pienellä herjamielellä sanottuna osa Eestiähän on jo nyt Suomessa ja koko ajan eestiläisiä muuttaa Suomeen lisää. Siis tilaa tulee Eestiin. Valitettavasti muuttajista vähemmistö on tallinnalaisia ja sitä tilaa tulee ripotellen ympäri maata. Onhan pieniä hankaluuksia siksi, että mm. puolet julkisen puolen lääkäreistä on sieltä muuttanut Suomeen. Hammaslääkäripalvelut ovat Tallinnassa taas edulliset ja riittävät yksityisellä puolella.

Ihannetapaus olisi itselleni, että kohtaan jonkun eestinvenäläisen kumppanin sieltä. Ilman Putlerin nykyhallintoa voisin muuttaa Venäjälle. En usko monikulttuuri-ideologian saavan jalansijaa Venäjällä koskaan, ellei joku uusi Putler erehdy siihen hullutukseen. Olen jo asunut Pietarissa pätkiä viime vuosikymmenelle asti ja joskus Moskovassa.

Vähän aatellut, että jos jossain hommassa Suomessa pk-seudulla tienaa KÄTEEN vaikkapa 1500, mutta yksiön vuokraan ja muihin asumismenoihin menee 700 kuussa, niin Eestissä saattaa voida tienata (käteen) vaikkapa vain 900 euroa, mutta Tallinnassa voi asumismenot olla 200-300 euroa. Tiedän tapauksen, että eräs suomalainen mies maksaa Tallinnasta sivummalla kämpästä satasen kuussa muutama kymppi lämmitykseen ja sähköön. Julkinen liikenne, juoma ja ruoka on myös Suomea edullisempaa. Joo, Eesti Kela ja sossu ovat tietysti Suomea köyhempi, mutta on toinen asi.

Tärkein syy muuttoon: Eestissä kalifaatti on kauempana ja kalifaatin perustajia maahan virtaa max. 1 viikossa. Suomeen heitä tulee 150-200 päivässä, jos kaikki tulotavat otetaan huomioon. Suomi menee joka mielessä tukkoon. Mm. hyvinvointipalvelut hupenevat kaikilta, koska niitä on nyt alettu tarjoamaan koko maailmalle.

afrikkaan,leijonia metsästämään.heimo elämää vietteleen. suosittelen,paljo oon afrikassa matkustellu ja leijonia metsästäny. karvasta saa lapasia ja takkeja jopa leijonalippis mulla on 2005 vuodelta. Ihan vaan itse tehdyllä keihäällä kaatelen ja asun kodassa,ei maksa eläminen mitään. lämmintä joka päivä n. 40-50 astetta.Autoa ei tarvi pyörällä pääsee. ystävällisiä ihmisiä ja afrikan kielen alkeet oppii jo kymmenessä vuodessa,itsekki puhun jo ihan sujuvaa ruotsia.

Suomalaisen paras asuinmaa on Suomi. Itsekkäät ja omahyväiset muuttavat tuon takia..Minä raakstan kotimaatani, etä kestän ne heikommat puoletkin.....Muuta Inarinjärven saareen niin ei ole byrokratiaa.

Kuulepa vellihousu. Meidän isät on kattoneet piippua pitkin kuiolemaa silmästä silmään, kun ovat puolustaneet tätä maata. Ne sinun byrokratiat on hiiren paskaa verrattuna sen ajan vaikeuksiin, että älä reppanan höpötä.

Suomesta voi muuutttaa minne haluaa.Mutta. Järkyttävää suomalaisten pakolaisbisnes tällä hetkellä. Nyt perustetaan kilpaa yli 100 henkilön pakolaiskeskuksia , koska keskuksen pitäjä saa valtiolta tukea päivässä n.40€/pakolainen. Eli siis tukea saa vain yli 100 pakolaisen keskukset.Eli täyttä bisnestä.

Itsellä ei ole minkäänlaista aikomusta tehdä töitä vaan rakennan itselleni korkoa koron päälle menetelmällä ensin miljoonaomaisuuden ja sitten eläkkeelle 50-v setänä.
Oikessa maassa vaurastumista ei edes veroteta, joten miljoona kasvanee aivan käsittämättömiin 200 miljoonan mittoihin ennen kuolemaa 40v myöhemmin.

Ja aina ois vähintään tommonen 5000e nettona elintaso tarjolla.
Tottakai valitsen itä-euroopan ilman kereitä ja hlyjä. Hyvää ja edullista asumista meren äärellä, saunaa ja takkaa. Ulkona voi käydä syömässä päivittäin jne.

Kanada ja Chile.....Pois ehdottomasti EU maasta jos vain voi!Myös Argentiina malesia ihan ok paikkoja....Näissä käynyt ja ihan ok.

Itse muuttaisin joko Viroon Tallinnaan, Ruotsiin Tukholmaan tai britteihin Lontooseen tai Saksaan Berliiniin, Kölniin tai Bremeniin, miksei Hampuriinkin. Eläkkeellä ehkä tykkäisin asua Portugalissa tai Gran Canarialla.

Nosto.

Lähtisikö Espanjaan tai Turkkiin? 🤔 Vois tehä duunia kuitenkin etänä. Turkki vaan on tosi hidas ja jäykkä byrokratialtaan koska ei ole EU maa.. Pitää myös selvittää miten menee jos palkka maksetaan Suomesta.. sillä eläisi kuitenkin siellä kivasti. Saako oleskella pidempää ja luvat helposti vai täytyykö hakea paikallinen työ. En kyllä haluaisi.

Itekki mietin minne tästä lähtis... Töitä olen tehny aivan liikaa niin palkallisena kuin yrittäjänä. Valtion kassaan on tahkottu järjetön määrä rahaa ja mitä uutisia lukee ja seuraa tilannetta niin ei enää montaa vuotta mene kun suomi on muisto vain. Miten vaikea on muuttaa euroopan ulkopuolelle. Missä työntekijää ei rangaista. Vien yrittäjyyteni ja panostukseni toiseen valtioon mielelläni.

Venäjä on lähitulevaisuuteni uusi asuinpaikka. Sotsi, Jalta, Mustanmeren rannoilta jostain. Hyvä ilmasto (erityisesti Sotsi talvella), miellyttävät ja ystävälliset ihmiset, hyvä ja halpa ruoka votka, kohtuuhinnoissa asunnot. ei ählyjä, rauhallinen elämäntapa. Sopii suomilaiselle eläkeläiselle, ja Suomen eläke riittää loistavasti.

Do vstretsu tam (tapaamisiin siellä).

Onko kellään lähettää postissa ilmaseksi kepparin ku ei oo varaa joku hieno

Keskustelun aihe: EU-maat

Kertoo niin paljon suomalaisista ja itse kunkin koulutustasosta tällä palstalla, kun tällaiseen keskusteluun tulee heittoja Afrikasta, Kanadasta ja Venäjästä. Onko asiallista keskustelua todella niin vaikea saada aikaan?

Jos haluatte kommentoida aloitusta, pysykää asiassa. Jos haluatte keskustella Venäjästä tai maahanmuuttajista, aloittakaa uusi ketju.

Itseäni alkuperäinen aihe olisi kiinnostanut, mutta heittämällä yli puolet ketjun viesteistä eivät liity millään tavalla aiheeseen.

C'mon, hei.

Ei Eu maahan! Sama poliittinen vaino löytyy kaikista liittovaltion maista.

Miten kävi? Palasitteko takaisin, jäittekö ja oliko kivaa?

viro, tanska,
kaikki suomea paremmin, hienosi kun voi autolla hurauttaa muihin maihin, viikonloppureissu mielessä.

matka ei tarvi suunnittelua ja tilauksia, ja pian on vaikka saksassa.
Meidänkin kaikki lapset on eteläruotsissa, lähellä tanskaa.

ite puolet suomessa, puolet 4 lapsen luona ruotsissa.

Turkuun.

Aurinkorannikolle Espanjaan tai Kanarian saariile..

Vittu kun vituttaa aamusta iltaan olla Suomalainen. Maa kaunis, mutta tyhmä kansa.

Ruotsi on aina ollut parempi maa kuin suomi, ja tulee myös olemaan!

Viro!

Italiaan muutetaan miehen kanssa vuoristokylään rannikon lähistölle...
Pääsemme juuri eläkkeelle ja heti koittaa lähtö...
Eletään siellä puolet halvemmalla ja tänne jää vain kesämökki...
Elämä on ihanaa , La Dolce Vita !

Hienoja ehdotuksia.