Ruotsi vs Suomi

Tässä Ruotsin hieno Euroviisubiisi. Kehtaatteko katsoa Suomen esitystä vai menettekö vessaan sikis aikaa kun turvenuijat käy mörisemässä oman esityksensä?

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031419358970_vi.shtml
vs
https://www.youtube.com/watch?v=1zcie_ykFqo
3962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ruotsilla oli myös kansainvälinen raati antamassa pisteitä. Olisi ollut viisasta suomalaistenkin haistella, mistä Eurooppa tykkää.

Äänestä

En luultavasti katsoisi Euroviisuja, vaikka Suomea edustaisivat maailman parhaat esiintyjät. EVVK. Tai oikeastaan, nyt voisin katsoa, jos sattuisi avaamaan tv:n oikeaan aikaan. Ehkä jotain viisujuttuja voisin vähän aikaa katsoa.

Äänestä

Saahan sitä kinan aikaan tästäkin aiheesta, kun aloitus on tuohon tyyliin laadittu.

Äänestä

Tärkeintä ei ole voitto vaan keskustelun median kiinnostuksen herättäminen. Hyvä Suomi ja tsemppiä esiintyjille.

Äänestä

Vou vou vou, tuon laulun olen kuullut satoja kertoja milloin kenenkin esittämänä.
Mutta kansaan menee totta kai.

Äänestä
  • Sinun kirjoituksesi on ällöttävä.

    Äänestä

  • Olit varmaan tuon tarkoittanut provoksi. Eihän kukaan sivistynyt ihminen voisi noin kirjoittaa tai siis olla tuota mieltä.

    Äänestä

Joka ikinen Ruotsin finaalibiiseistä olisi päihittänyt Suomen edustajan Wienissä. Neljällä ensimmäisellä olisi periaatteessa ollut paikka kymmenen parhaan joukossa Wienissä. Pitäisköhän alkaa varaamaan lippua Friends-areenalle ensi vuodeksi kun Ruotsi saa (taas) järjestää Euroviisut?
Siivoojan (entisen) kanssa samaa mieltä: kannattaa kyllä luodata hieman kansainvälistä tykkäämistä ennenkuin laittaa kaikenmaailman renkutuksia lavoille. Kansainvälisen juryn maku meni kyllä aika lailla samoihin ruotsalaisten puhelinäänestäjien kaa elikkä mums-Måns (kappale ei ole päätähuimaavan hyvä, mutta harvoin euroviisuvoittajat ovat sitä olleet), Jon Henrikin hellyttävän maanläheinen joikhaaminen tai Eric Sa'aden tyttöihin uppoava poppi olivat vahvoilla alusta loppuun, samoin kuin lepakko-Mariettin erikoinen tuulettaja-show.

Äänestä
  • "Paloma.se.co"

    Näköjään Ruotsissa on muitakin kaiken-maailman-renkuttajia :)
    Hali vaan...

    Aikanaan Främling oli nätti, laulaja tosin nätimpi.
    Olisin halunut hänet, vaikka oli joku "lestaatti"
    Hi,hi,hi....
    Nyt kyllä teevee suuttuu.

    Karseempaa kattoo ei ole mikään muu, kuin Ruotsalainen ralli-ajaja.

    ...vad döljer du för mig....

    Puss-yst.

    H.

    Äänestä

  • Heja sverige, tuo sun mielipiteesi on luettu jo moneen kertaan.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Paloma.se.co"

    Näköjään Ruotsissa on muitakin kaiken-maailman-renkuttajia :)
    Hali vaan...

    Aikanaan Främling oli nätti, laulaja tosin nätimpi.
    Olisin halunut hänet, vaikka oli joku "lestaatti"
    Hi,hi,hi....
    Nyt kyllä teevee suuttuu.

    Karseempaa kattoo ei ole mikään muu, kuin Ruotsalainen ralli-ajaja.

    ...vad döljer du för mig....

    Puss-yst.

    H.

    Euroviisuissa on aina esiintyjien ulkoinen olemus ollut suuri tekijä ja Carola oli sievä neitonen, Vaikka onkin Livets Ord-hihhuli. Abbalaiset viimeisen päälle symppiksiä ja stailattuja, niin se menee. Miten sitten selittää Lordin voitto? Eurooppalaiset raadit taisivat mennä pahasti shokkiin ja shokeerauspisteitä toivotaan nyt myös. Vissiin. Onhan se hienoa että pieni Suomi lähtee opettamaan eurooppalaisille suvaitsevaisuutta ja vähemmän lahjakkaiden oikeuksia olla esiintyviä muusikkoja maailman lavoilla. Mutta voitetaanko tällä formellilla laulukilpailuja kansainvälisellä tasolla?

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Euroviisuissa on aina esiintyjien ulkoinen olemus ollut suuri tekijä ja Carola oli sievä neitonen, Vaikka onkin Livets Ord-hihhuli. Abbalaiset viimeisen päälle symppiksiä ja stailattuja, niin se menee. Miten sitten selittää Lordin voitto? Eurooppalaiset raadit taisivat mennä pahasti shokkiin ja shokeerauspisteitä toivotaan nyt myös. Vissiin. Onhan se hienoa että pieni Suomi lähtee opettamaan eurooppalaisille suvaitsevaisuutta ja vähemmän lahjakkaiden oikeuksia olla esiintyviä muusikkoja maailman lavoilla. Mutta voitetaanko tällä formellilla laulukilpailuja kansainvälisellä tasolla?

    "Paloma.se.co"

    Sinusta on tullut aika formellinen nykyään?
    Ei edes yritystä sinutteluun.
    Mihinkähän tämä vielä johtaa.

    ABBA:n aikaan me olimme nuoria äänestäjiä.
    Oppimme nuorisolle ei taida olla mennyt hukkaan siis.
    Kuten Frank Sinatra ja isot orkesterit.

    Gyllene skor on kuljettanut musiikin aitoihin ulko-näköihin ja entistäkin
    sairaampiin mölinöihin.

    "shokeerauspisteitä toivotaan nyt myös"
    Tuo oli melkeimpä loistava virke.

    Näyttää siltä että tulevaisuudessa sanalla voitto tulee olemaan mitä
    kummallisempia merkityksiä.

    "Jalka-puoli katsoo voitokseen, että suurin osa ei nauranut, kun hän kompastui
    tanssi-kilpailun finaalissa.
    Yleisö oli oikealla puolella.
    Tuomaristo väärällä""

    H.

    Äänestä

Ruotsin kappaleen kanssa ehtii käymään niinkin, että se kuluu loppuun ennen varsinaisia kisoja, koska siitä tykätään nyt Euroopassa. Sitten se tuntuu jo vanhalta makunsa menettäneeltä viisukisoissa.
Sitten huomataan, että hei, mutta Suomellahan on semmonen, mitä ei olla eläessään kuultu, ihan kuin toiselta planeetalta.

Äänestä

Menen vessaan kun on Suomen vuoro. Luulen että jatkoon ei ole asiaa. Ei mulla mitään kehitysvammaisia vastaan ole mutta väärä paikka hakea heidän oikeuksiaan on euroviisut ja meillä on huono kappale eli tosi surkea.

Äänestä
  • Miten niin "väärä paikka", voittoa ei Suomelle tulee muutenkaan missään tapauksessa. Mnusta paikka on oiva, saa julkisuutta ja eräänlaista suvaitsevaisuuskasvatusta. Vai olisiko mielestäsi esiintyjänä pitänyt olla joku homo tai transu?

    Äänestä

Kuka kehtaa haukkua kehitysvammaista ihmistä, laitan palautetta ylläpitäjälle. Jotain rajaa .

Äänestä
  • Eihän se heidän vikansa ole että kisan voittivat. Täällä on törkeää kirjoittelua.

    Äänestä

suomi on kehitysmaa.

Äänestä
  • Oletko sä kehitysvammainen vai mamu?

    Äänestä

  • ...
    En olisi valinnut punk-kappaletta euroviisuihin, sen taso ei riitä noin isoon kilpailuun.
    Tuo, että pitäisi asettaa vaakakuppiin esiintyjien ulkoinen status, on epäolennaista, kertonee aloittajan sivistyksen tasosta,

    Äänestä

  • Jos nuo renkuttajat menevät jossain vanuneissa villapaidoissa ja tukka sekaisin ja kampaamattomana, niin se on kisojen järjestäjän halveksuntaa. Todella loukkaaavaa ja epäkorrektia, mutta eihän Suomelta muuta voi odottaakaan. Joka tasolla alamäkeä mennään...

    Äänestä

Ruotsissa on iso jengi euroviisuammattilaisia jotka tekee laatutavaraa vuosi vuodelta ja mä tykkään että koska muillekin maille on kelvanneet ruotsalaiset viisujen sepittäjät ja ovat niitä lainanneet omiin mittelöihinsä niin Suomikin voisi kokeeksi joku vuosi testata lainatavaraa, elikkä kutsua jonkun lauluntekijän naapurimaasta apuun, kun omat eväät ei tahdo riittää.

Sitten toi lavashow: siihen pitäis kans ehkä laittaa enemmän euroja palamaan niin sais näyttävämpää tulosta.
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/article16158240.ab
Tietenkin, jos biisi on tosi, tosi hyvä ja esitys tosi, tosi, tosi hyvä (mitä ei usein tapahdu euroviisuissa) niin siihen ei tarvi kuin laulaja, kitara tai piano ja valonheitin. Niin ja mikki.

Äänestä
  • Miksi jatkuvasti piikittelet ja ivaat suomalaisten esitystä, ties kuinka mones samansisältöinen viesti.

    Äänestä

  • Ei piikittelyä eikä ivaa, vaan rakentavaa kritiikkiä ja realiteetteja.
    Huom. olisin tosi iloinen jos Suomi joskus laittaisi lavalle kansainvälisesti käypää musaa . Mutta "Aina mun pitää" hävetä!

    Äänestä

Se viisuvoitto ei ole kovin tärkeä asia. Sinne voi siksi laittaa kokeilumielessä jotain erilaista, ihan mielenkiinnosta. Parhaat esitetään aivan muilla estradeilla.

Äänestä
  • Voi olla että minulla on outo musiikkimaku, mutta kun se kisa taas käynnistyy
    se on melko yksitoikkoista kuunneltavaa ja katsottavaa. Väkisintekemisen maku paistaa kaikesta, ei mitään uutta. Laulajan ulkomuodolla ja lavasteilla
    kikkailu on ratkaisevassa asemassa. Kuten Suomen kappaleellakin on.

    Äänestä

  • Ens vuonna joku lähettää varmaan kädettömän ja jalattoman joka saapuu lavalle rullalaudalla rullaten.

    Äänestä

  • Viatonsivullinen kirjoitti:

    Voi olla että minulla on outo musiikkimaku, mutta kun se kisa taas käynnistyy
    se on melko yksitoikkoista kuunneltavaa ja katsottavaa. Väkisintekemisen maku paistaa kaikesta, ei mitään uutta. Laulajan ulkomuodolla ja lavasteilla
    kikkailu on ratkaisevassa asemassa. Kuten Suomen kappaleellakin on.

    @Viaton, viihdettähän se vaan on ja hömppää, mutta paljon ohjelmalla on kastsojia Euroopassa ja tänä vuonna tulee jopa Australia mukaan. Ne tykkää euroviisuista aivan silmittömästi siellä!
    MVH/ P
    (Euroviisuentusiasti)

    Äänestä

Juu, menkää vaan vessaan ja pysykää siellä, jos ette pysty katsomaan. Mutta samalla menetätte monta säälittävää esitystä, mitkä milläkin tempuilla ja niukalla pukeutumisella yrittävät ostaa pisteitä. Ruotsilla ei taida tänä vuonna olla sitä naurettavaa tuulikonetta, mikä sillä on menneinä vuosina hiuksia ja helmoja hulmuttanut. Eli jotain uudistusta on tapahtunut naapurissakin.

Äänestä
  • Toooosi komea tuo Ruotsin artisti! Pistä rinnakkain tuo artisti ja Suomen edustajat. Samalla viivalla kilpailevat. Kumpia katselet mieluummin? En muuten ole ainakaan Novalla kuullut vielä kertaakaan soivan tämän Suomen euroviisubiisin. Miksiköhän? Ehkä siksi että on vaan niiiin HUONO biisi.

    Äänestä

Parempiakin olisi ollut heillä tarjolla. Miksi siis HERO...

Äänestä
  • Aina tulee jotenkin kiva fiilis kun Tammerkoskea kuuntelee, on niin kivat
    soittajat.

    Äänestä

  • Rakkaus haitarimusaan juontaa nuoruudesta, komee hymykuoppaposkinen
    poikaystävä soitti haitaria. Juuri tuossa Tammerkoskessa soittajat hymyilee
    yhtä hurmaavasti:) nythän sekin asia on selvitetty.

    Äänestä

Vessaan vain kaikki, joiden omanarvontunto riippuu jostakin euroviisukappaleesta. Muutenkin sinne voisivat mennä kaikki ne, joiden maailmaan ei mahdu erilaisuutta. Ei tarvitsisi edes tulla pois, kun Suomen esitys päättyy, voisi jäädä sinne oman ahdasmielisyytensä kanssa.

Äänestä
  • Voisivat vetää itsensä vessanpytystä alas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sängynalle kirjoitti:

Tässä Ruotsin hieno Euroviisubiisi. Kehtaatteko katsoa Suomen esitystä vai menettekö vessaan sikis aikaa kun turvenuijat käy mörisemässä oman esityksensä?

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015031419358970_vi.shtml
vs
https://www.youtube.com/watch?v=1zcie_ykFqo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu