käveleekö teillä lapset kouluun?

Mutta kyllähän sijaisperhekin saa palkkaa mun lapsesta, joten kyllä luulis taksikyyteihin olevan sen verran rahaa laittaa..

Minä vaa kirjoitti:

Mutta kyllähän sijaisperhekin saa palkkaa mun lapsesta, joten kyllä luulis taksikyyteihin olevan sen verran rahaa laittaa..

ja epätoivoinen yritys haukkua sijaisvanhempia.
Olisit aikanaan huolehtinut lapsestas.

Minä ajattelin jo, että olenko niin vanhanaikainen, että voisin olla ainoana sitä mieltä, etä terveen lapsen tulee liikkua paljon päivittäin, olla ulkona ja saada hengittää ulkoilmaa kunnolla.
Vaatetuksen voi aina tarkistaa, lämmintä ylle ja kunnon jalkineet.
Mutta jos muoti vaatii kulkemista vyötärö paljaana säällä kuin säällä, niin kuin nykyisin on ollut nähtävissä, niin kyllähän munuaisviat sitten iskevät.

kunnon ylläpito kirjoitti:

Minä ajattelin jo, että olenko niin vanhanaikainen, että voisin olla ainoana sitä mieltä, etä terveen lapsen tulee liikkua paljon päivittäin, olla ulkona ja saada hengittää ulkoilmaa kunnolla.
Vaatetuksen voi aina tarkistaa, lämmintä ylle ja kunnon jalkineet.
Mutta jos muoti vaatii kulkemista vyötärö paljaana säällä kuin säällä, niin kuin nykyisin on ollut nähtävissä, niin kyllähän munuaisviat sitten iskevät.

Lue lisää

Ulkoilusta olen kyllä samaa mieltä. Meillä ei viedä lapsia kouluun eikä harrastuksiin. He kulkevat pyörällä tai kävellen ja pitemmät matkat linja-autolla. Mutta miten ihmeessä paljas vyötärö munuaisvaivoja aiheuttaa? Ei kukaan sentään niin ylös asti itseään paljasta.

anya kirjoitti:

Ulkoilusta olen kyllä samaa mieltä. Meillä ei viedä lapsia kouluun eikä harrastuksiin. He kulkevat pyörällä tai kävellen ja pitemmät matkat linja-autolla. Mutta miten ihmeessä paljas vyötärö munuaisvaivoja aiheuttaa? Ei kukaan sentään niin ylös asti itseään paljasta.

Lue lisää

Ei siitä kauaa ole kun muistaakseni Hesarissa oli juttu, että nuorten tyttöjen munuaisvaivat ovat lisääntyneet, koska he käyttävät kylmällä säällä vyötärön paljastavia vaatteita. Eli takki on niin lyhyt että napa ja selkä vilkkuvat. Totta kai munuaiset viimasta ja kylmästä jonkun tulehduksen saavat.

tai minkä merkkiseen autoon tahansa. Kaikilla ei
ole. Mutta enemmän kuin matkaa (3 km on lyhyt mat-
ka) ajattelisin kuljettavan reitin turvallisuutta
lapsen kannalta. Jos häntä pelottaa kova liikenne,
kaahaavat kuskit, hankalat tienylitykset? Kyllä
silloin kuljetus puoltaa paikkaansa. Mutta eikö
koulutaksin kyytiinkin pääse vain, jos matka on
tietyn mittainen? Ja kuka sen sitten maksaa, niin
siitähän voi olla montaa mieltä, kenelle kuuluu
huolehtia.

jos lapset ja nuoret ovat ylipainoisia, kun tuollainen matka kuljetaan autolla.

Minä kävelin ala-asteella kahden kilometrin matkan kouluun. Talvella piti valita joko pyörä tai jalat. Jos satoi, niin sadepuku päälle. Hyvin jaksoin.

Ei voi muuta sanoa kuin että naurettavaa.

n 25 kirjoitti:

jos lapset ja nuoret ovat ylipainoisia, kun tuollainen matka kuljetaan autolla.

Minä kävelin ala-asteella kahden kilometrin matkan kouluun. Talvella piti valita joko pyörä tai jalat. Jos satoi, niin sadepuku päälle. Hyvin jaksoin.

Ei voi muuta sanoa kuin että naurettavaa.

Lue lisää

Jo on aikoihin eletty, kun aina tarttis viedä ovelta ovelle!
Lapset ovat luonnostaan liikkuvaisia, kunhan heille annetaan siihen mahdollisuus. Koulumatka on hyötyliikuntaa parhaimmillaan eikä varmasti tee pahaa kenellekään, 11-vuotias osaa jo toimia liikenteessäkin tolkusti eikä meillä vielä Amerikan malliin tarvitse turvallisuudestakaan olla huolissaan.
Kovin saa koomisia piirteitä tämä hyvinvointiyhteiskuntamme, kun "heti mulle kaikki tänne ja helposti" on ajan motto.
Vapaa-aikana voi vilahtaa kavereiden luo vaikka vähän kauemmaskin, jos sattuu huvittamaan eikä autokyytiä ole saatavilla, vai mitä?
Aiheesta syntyi rakentava keskustelu paikallisen urheiluseuran junioreiden vanhempien kokoontuessa, kun valmentaja ehdotti poikien alkulämmittelyksi omatoimisen salille saapumisen pyörällä tai kävellen - ei mene harkkariaikaa salin ympäri juoksemiseen. Kuulostaa vaarallisen järkeenkäyvältä!!

1.5km ei ole matka tai mikään. itse menin aina 8km matkan sateella tai hurrikaanilla kouluun pyörällä, kyllä 20min per matka viitsii uhrata

Tällaiset lapset ovat kuitenkin niitä levottomia ja ylipainoisia, koska eivät saa tarpeeksi liikuntaa. Jos ei jaksa 1,5 km säällä kuin säällä niin on aivan rapakunnossa. Lapsen tulee liikkua joka päivä. Tällaisella likkumattomuudella on vakavat terveydelliset seuraukset tulevaisuudessa! Jos liikkumaan ei opi nuorena, voi aikuisena olla vaikea oppia.

Tosin linjapiilillä, mutta kuitenkin.
Kauppaan monta kilometriä ja usein pyörällä siellä käydään.

Tuo nyt ei ole matka eikä mikään, kannattaa varmaan sun valittaa niille sijaisvanhemmille, kun noin rääkkää lastasi, vai joko olet haukkunut?

.................

alkup. kirjoitti:

.................

Moi,

Minä kävelin ja pyöräilin matkat niin ala-asteelle (n. 1,5 km) kuin yläasteellekin (n. 3,5 km) ja yläasteelle siirtyessä olin vain 12-vuotias.

Olisiko lapsellasi naapurustossa asuvia kavereita joiden kanssa kävellä tai pyöräillä koulumatkat? Itse kävelin aina parin-kolmen tytön kanssa ja koulumatkat olivat lähes parasta osaa koulupäivästä. Ei tuo 3km mielestäni ole lainkaan liian pitkä, tietysti kylmipinä pakkaspäivinä kannattaisi miettiä vietkö lapsesi kouluun.

Itsellä ei ole vielä ajankohtainen tuo lasten koulumatka, mutta mikäli mahdollisuutta vaan on ja asumme alueella, jossa kävely on mahdollista haluaisin, että lapseni kävelee ja pyöräilee koulumatkansa. Harrastanhan minä itsekin hyötyliikuntaa, joten miksi ei myös lapseni.

alkup. kirjoitti:

.................

11-vuotias ei jaksa kävellä muutamaa kilometriä??
Salli mun nauraa.

Onko lapsesi ehkä ylipainoinen?

alkup. kirjoitti:

.................

Lapset käyvät tuossa iässä taitoluistelussa tai jääkiekkoharrastuksissa, jalkapallokentillä, pyöräilemässä, salibandyssä, illat pitkät. Ottavat osaa kaikenlaisiin kilpailuihin, laskettelevat, skeittailevat, kuka mitenkin varojensa mukaan.
Miksi he väsyisivät juuri koulumatkoja kulkiessaan?

Ei yleensä autoa osteta pelkästään siksi että lapset käyvät koulua, jokaisessa taloudessa on nykyisin auto!
Ja sitäpaitsi meille on ollu aina sama, mikä auto meillä on, tällä hetkellä se nyt sattuu oleen Volvo. Ollaan me ajettu Cherryllä, Toyotalla että Seat Malagallakin että sorat soi.

Ja sitä paitsi koulussa on niin paljon sitä pakkoliikuntaa, että ihan huonoa tekee. Itselläni siitä on pahat kokemukset, että en ole koulun jälkeen harrastanut liikuntaa yhtään. En ole suksia, luistimia omistanu ollenkaan koulun jälkeen, enkä tule omistamaan. En tuputa sitä lapsillenikaan, he saavat liikuntaa omissa touhuissaan ihan tarpeeksi ja pakkoliikunnasta koulussa.
Koulu tappaa monelta sen harrastuksen.

Kuinkahan moni aikuinen kävelee muutaman kilometrin töihin joka aamu? Eipä taida montaa olla joka niin tekee! Ja jos kenelle niin lihaville aikuisille se tekis hyvää.

sorat soi kirjoitti:

Ei yleensä autoa osteta pelkästään siksi että lapset käyvät koulua, jokaisessa taloudessa on nykyisin auto!
Ja sitäpaitsi meille on ollu aina sama, mikä auto meillä on, tällä hetkellä se nyt sattuu oleen Volvo. Ollaan me ajettu Cherryllä, Toyotalla että Seat Malagallakin että sorat soi.

Ja sitä paitsi koulussa on niin paljon sitä pakkoliikuntaa, että ihan huonoa tekee. Itselläni siitä on pahat kokemukset, että en ole koulun jälkeen harrastanut liikuntaa yhtään. En ole suksia, luistimia omistanu ollenkaan koulun jälkeen, enkä tule omistamaan. En tuputa sitä lapsillenikaan, he saavat liikuntaa omissa touhuissaan ihan tarpeeksi ja pakkoliikunnasta koulussa.
Koulu tappaa monelta sen harrastuksen.

Kuinkahan moni aikuinen kävelee muutaman kilometrin töihin joka aamu? Eipä taida montaa olla joka niin tekee! Ja jos kenelle niin lihaville aikuisille se tekis hyvää.

Lue lisää

Ihmisen hyvinvoinnin, jaksamisen ja terveyden vuoksi liikunta on välttämätöntä. Ulkoilma sitäpaitsi kasvattaa vastustuskykyä flunssia ja muita "mukavia" vastaan. On opettajankin vika jos liikunnasta koulussa tulee "pakko", pitäisi sen verran olla mielikuvitusta että saa lapset liikkumaan siten että kaikilla on edes toisinaan hauskaa. Ja jos liikuntatunnilla ei kiinnosta liikkua, on hyötyliikunta (eli kouluun kulkeminen) entistä tärkeämpää.

Meillä lapset kulkevat kouluun kävellen ja metrolla, kävelymatkaa tulee vajaa kilometri, kokonaismatka kouluun 15 km. Suomessa asuessamme kulkivat kävellen/ pyörällä, koulumatka 2 km. Lisäksi lapset harrastavat liikuntaa vielä vapaa- aikanakin, eniten 9- vuotias joka pelaa jääkiekkoa 2-4 kertaa viikossa 1-2 tuntia. Vapaaehtoisesti.
Minä kuljen pyörällä töihin, matkaa 4 km. Ja tallissa seisoo tila- auto. Jolla ajellaan oikeita matkoja ja kauppareissuja.

Kotona opituista malleista se aikuisiän terveys koostuu....

sorat soi kirjoitti:

Ei yleensä autoa osteta pelkästään siksi että lapset käyvät koulua, jokaisessa taloudessa on nykyisin auto!
Ja sitäpaitsi meille on ollu aina sama, mikä auto meillä on, tällä hetkellä se nyt sattuu oleen Volvo. Ollaan me ajettu Cherryllä, Toyotalla että Seat Malagallakin että sorat soi.

Ja sitä paitsi koulussa on niin paljon sitä pakkoliikuntaa, että ihan huonoa tekee. Itselläni siitä on pahat kokemukset, että en ole koulun jälkeen harrastanut liikuntaa yhtään. En ole suksia, luistimia omistanu ollenkaan koulun jälkeen, enkä tule omistamaan. En tuputa sitä lapsillenikaan, he saavat liikuntaa omissa touhuissaan ihan tarpeeksi ja pakkoliikunnasta koulussa.
Koulu tappaa monelta sen harrastuksen.

Kuinkahan moni aikuinen kävelee muutaman kilometrin töihin joka aamu? Eipä taida montaa olla joka niin tekee! Ja jos kenelle niin lihaville aikuisille se tekis hyvää.

Lue lisää

kun selittelet,kummassa piirissä elät jos ei kukaan kulje muutamaa km kävellen....hohhoi

voi rähmä kirjoitti:

kun selittelet,kummassa piirissä elät jos ei kukaan kulje muutamaa km kävellen....hohhoi

Hetkinen, en ymmärtänyt viestiäsi, oli aika sekavan tuntuinen! Selittäisitkö uudelleen mitä tarkoitit?

Jos meinaat että ajoinko kolarin? En ajanut kolaria on volvo edelleen tallessa ja kunnossa.

Missä piirissä? Rikkat vai köyhät? Jos sitä tarkoitit, siltä väliltä ollaan.

Miksi kävellä jos autokin on keksitty, jos meinasit että miksei kävellä?

sorat soi kirjoitti:

Ei yleensä autoa osteta pelkästään siksi että lapset käyvät koulua, jokaisessa taloudessa on nykyisin auto!
Ja sitäpaitsi meille on ollu aina sama, mikä auto meillä on, tällä hetkellä se nyt sattuu oleen Volvo. Ollaan me ajettu Cherryllä, Toyotalla että Seat Malagallakin että sorat soi.

Ja sitä paitsi koulussa on niin paljon sitä pakkoliikuntaa, että ihan huonoa tekee. Itselläni siitä on pahat kokemukset, että en ole koulun jälkeen harrastanut liikuntaa yhtään. En ole suksia, luistimia omistanu ollenkaan koulun jälkeen, enkä tule omistamaan. En tuputa sitä lapsillenikaan, he saavat liikuntaa omissa touhuissaan ihan tarpeeksi ja pakkoliikunnasta koulussa.
Koulu tappaa monelta sen harrastuksen.

Kuinkahan moni aikuinen kävelee muutaman kilometrin töihin joka aamu? Eipä taida montaa olla joka niin tekee! Ja jos kenelle niin lihaville aikuisille se tekis hyvää.

Lue lisää

Miten sä umpiluu voit sanoa, että joka taloudessa
on nykyään auto! Ei mulla ainakaan ole, eikä tule,
ja jos olisikin niin en ainakaan ajaisi sillä "että
sorat soi". Mikä maanteiden rallikuski sä oikein olet, vaarannat omas ja toisten hengen kaahaamalla?!
Ja mitä tulee työmatkan kävelemiseen, niin takuulla
kävelisin sen, jos olis mahdollista, mutta kun ei
ole. Kannatan joukkoliikennettä, ja sen tarkoitus
onkin palvella ihmisiä juuri esim. työmatkaliiken-
teen hoitamisessa. EIKÄ koulussa ole yhtään liikaa
liikuntaa, ei ainakaan täällä Etelä-Suomessa, jossa talvella ei nykyään juuri pääse hiihtämään (ellei sitten vesihiihtoa harrasta) tai luon-
nonjäille luistelemaan. Jos kaikilla vanhemmilla-
kin olis tollanen asenne liikuntaan, niin kyllä
seuraavat sukupolvet kasvais velttoilijoiksi vie-
lä enemmän kuin mitä jo ovat.

Autoton nyt ja aina kirjoitti:

Miten sä umpiluu voit sanoa, että joka taloudessa
on nykyään auto! Ei mulla ainakaan ole, eikä tule,
ja jos olisikin niin en ainakaan ajaisi sillä "että
sorat soi". Mikä maanteiden rallikuski sä oikein olet, vaarannat omas ja toisten hengen kaahaamalla?!
Ja mitä tulee työmatkan kävelemiseen, niin takuulla
kävelisin sen, jos olis mahdollista, mutta kun ei
ole. Kannatan joukkoliikennettä, ja sen tarkoitus
onkin palvella ihmisiä juuri esim. työmatkaliiken-
teen hoitamisessa. EIKÄ koulussa ole yhtään liikaa
liikuntaa, ei ainakaan täällä Etelä-Suomessa, jossa talvella ei nykyään juuri pääse hiihtämään (ellei sitten vesihiihtoa harrasta) tai luon-
nonjäille luistelemaan. Jos kaikilla vanhemmilla-
kin olis tollanen asenne liikuntaan, niin kyllä
seuraavat sukupolvet kasvais velttoilijoiksi vie-
lä enemmän kuin mitä jo ovat.

Lue lisää

Aivan, miksi aina joka-asiassa yleistetään että kaikki??? Kaikki yh:t on huoria, kaikki isät on lusmuja, kaikki työttömät on sosiaalipummeja kaikki on kaikkia??? Hei haloo!

Joo. Jos et ole yhtään liikunnallinen ja hiihtäminen luistelu tai joku hemmetin pomppiminen ei kiinnosta, niin jo tuntikin sitä paskaa voi olla liikaa! Se joka tykkää, mikään ei riitä! Näin se on.

Mä aiankin sain koulussa tarpeeksi kun joka viikko talvella hiihdettiin 12 km liikuntatunneilla, niin kauan kuin oli lunta! Se jos mikä oli pakollista, ei ne opettajat kysyny huvittaako, vaan se oli huvitettava. Kyllä mun mielestä pitää liikunta olla hauskaa ja jokaiselle jotakin, eikä vaan sitä mistä pieni osa luokassa tykkää. Enkä varmasti ole ainoa jolle urheilu ei enää maistu.

Kyllä useamman kilometrin matka voi alkuopetuksen piirissä olevalle olla pitkähkö; kaiken lisäksi eka-tokaluokkalainen ei välttämättä huomaa että aika rientää, saattaa olla metsässä tai katuojassa jotain sillä hetkellä kamalan kiinnostavaa.

Itsekin kävelimme aina koulumatkat talvella ja keväällä/syksyllä pyöräiltiin. Matkaa oli hiukan vajaa 3km. Kyllähän se sujui, mutta muistan joskus aamuisin, erityisesti talvella, olevan rankkaa lähteä reippailemaan, kun oli vielä unihiekkaa silmissä.

Periaatteessa siis hyvää se vain tekee ja kunto kasvaa. Ajankäyttö täytyy vaan ottaa huomioon erityisesti pienten kohdalla.

Riippuu kunnasta, joissakin paikoissa rajana on 5 km. Itse olen samaa mieltä kuin useimmat muutkin, ettei lapsia ole hyvä ihan aina kuljetella pikkumatkoja paikasta toiseen. Jos jo 1,5km on liikaa niin huono terveys on lapsiraukalle tiedossa ennemmin tai myöhemmin.

Itse pyöräilin ekaluokasta lähtien 3,5 km:n matkat. Talvella mentiin aamulla bussilla ja kotiin käveltiin. Joskus sattumalta saatettiin päästä jonkun kyydissä, hyvin harvoin koko matkaa. Matka oli ihan mukava kulkea sisarusten ja samaan suuntaan kulkevien kavereiden kanssa, ja suht liikuntaan muuten kiinnostumattomana oli hyvä että edes tuon verran tuli liikuttua. Joskus toki tympäisi huonolla säällä, mutta sääkään ei koskaan ollut mikään este kävelylle/pyöräilylle. Vaatteita on joka säähän olemassa, oli jo silloin 20-30 vuotta sitten.

sintti. kirjoitti:

Riippuu kunnasta, joissakin paikoissa rajana on 5 km. Itse olen samaa mieltä kuin useimmat muutkin, ettei lapsia ole hyvä ihan aina kuljetella pikkumatkoja paikasta toiseen. Jos jo 1,5km on liikaa niin huono terveys on lapsiraukalle tiedossa ennemmin tai myöhemmin.

Itse pyöräilin ekaluokasta lähtien 3,5 km:n matkat. Talvella mentiin aamulla bussilla ja kotiin käveltiin. Joskus sattumalta saatettiin päästä jonkun kyydissä, hyvin harvoin koko matkaa. Matka oli ihan mukava kulkea sisarusten ja samaan suuntaan kulkevien kavereiden kanssa, ja suht liikuntaan muuten kiinnostumattomana oli hyvä että edes tuon verran tuli liikuttua. Joskus toki tympäisi huonolla säällä, mutta sääkään ei koskaan ollut mikään este kävelylle/pyöräilylle. Vaatteita on joka säähän olemassa, oli jo silloin 20-30 vuotta sitten.

Lue lisää

Hei,
voi jumalauta. Minä kuljetan sipua kouluun joka päivä autolla, koulumatka on 800 metriä. Pappa tykkää perkeleesti kun sipu kulkee papan voortilla.

Mikä kumma siinä on, että nykyään ihmiset pitää "viedä liikunnan pariin"?
Näin maalaisjärjellä en ymmärrä, miksi jääkiekko-,jalkapallo- ym. treenit ovat hieno ja arvostettu asia, kun joku vie ja hakee ovelta ovelle, mutta käveleminen tai pyöräileminen paikasta toiseen pääsemiseksi on kauhea ja ylimääräinen rasitus?
Hämmästyttävän monella aikuisella on jo kyseinen asennevamma, sulkapalloilijat sun muut parkkeeraavat hallin oven edessä sakkopaikoilla, ettei vain tulisi yhtään ylimääräistä askelta otettua! Pitääkö lapsetkin opettaa mokomaan hullutukseen?
Välittämistä kai ei kuitenkaan mitata kuljetettujen kilometrien mukaan, ois meinaan autottomilla vanhemmilla tosi hankala paikka!

liikkuminen kirjoitti:

Mikä kumma siinä on, että nykyään ihmiset pitää "viedä liikunnan pariin"?
Näin maalaisjärjellä en ymmärrä, miksi jääkiekko-,jalkapallo- ym. treenit ovat hieno ja arvostettu asia, kun joku vie ja hakee ovelta ovelle, mutta käveleminen tai pyöräileminen paikasta toiseen pääsemiseksi on kauhea ja ylimääräinen rasitus?
Hämmästyttävän monella aikuisella on jo kyseinen asennevamma, sulkapalloilijat sun muut parkkeeraavat hallin oven edessä sakkopaikoilla, ettei vain tulisi yhtään ylimääräistä askelta otettua! Pitääkö lapsetkin opettaa mokomaan hullutukseen?
Välittämistä kai ei kuitenkaan mitata kuljetettujen kilometrien mukaan, ois meinaan autottomilla vanhemmilla tosi hankala paikka!

Lue lisää

Tarkoitin sitä että aikuinen esimerkillään ja elämäntavoillaan opastaa lastaan liikunnan pariin. Arkiliikunta ja hyötyliikunta ovat tällaisia juuri - otetaan tavaksi että joku matka voidaan taittaa kävellenkin tai vaikkapa pyörällä, hissin sijaan kävellään portaat jne.

Lisäksi lapsi on hyvä tutustuttaa eri liikuntalajeihin ja hän yleensä itsekin tuo toiveitaan ja kokeilunhaluaan esille iän karttuessa. Toki näihin harrastuksiin voidaan kävellä tai pyöräillä.

Tarkoitin siis että aikuinen "vie, tutustuttaa, näyttää, kertoo," millaisia eri liikuntamahdollisuuksia on olemassa ylipäänsä.