Koiravanhuksen karu kohtalo...

Koira kyllä osaa kaivata, jos on kaivattavaa. Koiran kaipaus on yleistä alakuloisuutta ja syömättömyyttä. Menee ohi päivässä tai parissa yleensä, joskus voi kaivata pitempäänkin.
Kun et oikeasti tiedä koirista paskaakaan, voisit opetella pitämään tuon pääsi kiinni. Teet itsesi vain naurunalaiseksi.

Melko vastuutonta sysätä vanha koira muiden vastuulle.

Tässä vielä deehoolle, koirat osaavat surra ja niillä on myös tunteita, ei kuitenkaan yhtä kehittyneitä kuin ihmisillä.

http://www.etlehti.fi/artikkeli/muut_aiheet/muut_ajankohtaista/koira_ei_kyynelehdi_mutta_surra_se_osaa

Olisko vähempi riittänyt?

6plus7 kirjoitti:

Tässä vielä deehoolle, koirat osaavat surra ja niillä on myös tunteita, ei kuitenkaan yhtä kehittyneitä kuin ihmisillä.

http://www.etlehti.fi/artikkeli/muut_aiheet/muut_ajankohtaista/koira_ei_kyynelehdi_mutta_surra_se_osaa

Lue lisää

Suree sitä että kuolee nälkään kun omistaja ei ole ruokkimassa, ei muuta. Johan minä sanoin. Hyvin kyseenalaisia nuo tutkimustulokset kun niissä korostuu ihmisen tunteet ja ajattelutavat joita koira ei omaa.

Ei koira ajattele "yhyy kuolen nälkään", koira kyllä osaa kaivata sitä hoivannutta ihmistä. Miten meillä hoidossa olleet koirat, vaikka ovat ruokaa normaaliin tapaan saaneet, ovat kaivanneet omistajaansa? Ikävissään jopa kieltäytyvät joskus syömästä, ruoka ei maita, ei se silloin nälkään pelkää kuolevansa.

Koirattomana jauhat täällä paskaasi aivan turhaan. Et todellakaan ymmärrä etkä tiedä koirista tuon taivaallista, koska sinulla ei koiraa ole. Luonnollisestikaan et ole juurikaan perillä koirista. Kuvittelet olevasi aina oikeassa joka asiassa, vaikka se ei ole lainkaan mahdollista, koska sinulla ei kokemusta eikä tietotaitoa koirista ole. Puhut vain omiasi.
Paljon kyseenalaisempia ovat sinun naureettavat väitteesi ja juttusi, koska ne pohjautuvat tasan tarkkaan KOIRATTOMAN koiravastaisen koiravihaajan näkökulmiin, jotka ovat aina tavalla tai toisella koiria vastaan - ei mitään totuusohjaista, pelkkää luuloa ja uhoa. Edelleen, kun sinulla ei kokemusta ole koiran kanssa elämisestä, et tiedä koirista hölkäsen pöläystä, voit lopettaa tuon naurettavan oksennuksesi.

dh-hater kirjoitti:

Ei koira ajattele "yhyy kuolen nälkään", koira kyllä osaa kaivata sitä hoivannutta ihmistä. Miten meillä hoidossa olleet koirat, vaikka ovat ruokaa normaaliin tapaan saaneet, ovat kaivanneet omistajaansa? Ikävissään jopa kieltäytyvät joskus syömästä, ruoka ei maita, ei se silloin nälkään pelkää kuolevansa.

Koirattomana jauhat täällä paskaasi aivan turhaan. Et todellakaan ymmärrä etkä tiedä koirista tuon taivaallista, koska sinulla ei koiraa ole. Luonnollisestikaan et ole juurikaan perillä koirista. Kuvittelet olevasi aina oikeassa joka asiassa, vaikka se ei ole lainkaan mahdollista, koska sinulla ei kokemusta eikä tietotaitoa koirista ole. Puhut vain omiasi.
Paljon kyseenalaisempia ovat sinun naureettavat väitteesi ja juttusi, koska ne pohjautuvat tasan tarkkaan KOIRATTOMAN koiravastaisen koiravihaajan näkökulmiin, jotka ovat aina tavalla tai toisella koiria vastaan - ei mitään totuusohjaista, pelkkää luuloa ja uhoa. Edelleen, kun sinulla ei kokemusta ole koiran kanssa elämisestä, et tiedä koirista hölkäsen pöläystä, voit lopettaa tuon naurettavan oksennuksesi.

Lue lisää

Ihmisten eläimiin tekemät käytännössä psykologiset tutkimukset ovat huonoja. Ihminen ei voi irtautua ihmiskeskeisyydestään ja siksi ihminen siirtää tiettyjä piirteitä itsestään eläimiin, mikä ei toimi. Minun selitys on siis aivan yhtä pätevä ellei jopa pätevämpi kuin koiran ikävän tunne. Ihminen ei voi tietää mitä toisen ihmisen päässä liikkuu ja vielä vähemmän ihminen tietää mitä toisen lajin edustajan päässä liikkuu. Yle puheella eräs eläintutkija juuri vähän aikaa sitten sanoi samaa kuin minä nyt.

Toinen merkittävä ero mitä tutkija korosti, on siinä että eläin erää siinä hetkessä ajattelematta juuri menneitä. Ihminen sen sijaan elää menneessä ja suree kauan sitten kuolleita pelkillä ajatuksilla. Koirilla tästä taas ei ole mitään varmuutta.

Niinpä niin, kaikki koirien puolesta puhuvat tutkimukset ovat huonoja, mutta sinun koirattoman mutupuheet ainoita oikeita. Kuule, kehotan sinua painumaan jo helvettiin täältä paskomasta. Eläin elää hetkessä, mutta osaa silti kaivata. Sitä sinä et voi kiistää, että koirat osaavat kaivata. Et sitä tietenkään usko koska et ole asiaa kokenut, ja luonteesi mukaisesti sinun pitää aina purnata vastaan, vaikket asioista mitään tiedäkään.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Ihmisten eläimiin tekemät käytännössä psykologiset tutkimukset ovat huonoja. Ihminen ei voi irtautua ihmiskeskeisyydestään ja siksi ihminen siirtää tiettyjä piirteitä itsestään eläimiin, mikä ei toimi. Minun selitys on siis aivan yhtä pätevä ellei jopa pätevämpi kuin koiran ikävän tunne. Ihminen ei voi tietää mitä toisen ihmisen päässä liikkuu ja vielä vähemmän ihminen tietää mitä toisen lajin edustajan päässä liikkuu. Yle puheella eräs eläintutkija juuri vähän aikaa sitten sanoi samaa kuin minä nyt.

Toinen merkittävä ero mitä tutkija korosti, on siinä että eläin erää siinä hetkessä ajattelematta juuri menneitä. Ihminen sen sijaan elää menneessä ja suree kauan sitten kuolleita pelkillä ajatuksilla. Koirilla tästä taas ei ole mitään varmuutta.

Lue lisää

Ihminen itseasiassa kyllä tietää aika pitkälle mitä toisen päässä liikkuu ja koirien aivojen aktivisuus tunne-elämän kohdalla on tutkittavissa kuten ihmisenkin. Koirat kyllä tuntevat ja ikävöivät mutta olet siinä oikeassa että eivät kuten aikuinen ihminen. Vaan kuten lapset. Koira on noin 2-3-vuotiaan tasolla, vaikka tietenkin voit tässä väittää että nekään eivät välitä vanhemmistaan mutta voin vakuuttaa että välittävät ja hyvin syvästi. Siitä huolimatta että osaavat ajatella muuten lähinnä itseään ja jos vanhempi kuolee, he eivät häntä enää 10 vuoden päästä juurikaan muista.
2-3-vuotias on silti hyvin mielellään tekemisissä muiden kanssa, iloinen, ihana, tunteellinen ja todellakin kiintynyt vanhempiinsa ja perheeseensä. Kuten koirakin. 2-3-vuotias vain kasvaa aikuiseksi, koira jää sille tasolle. Ihminen on parhaimmillaan noin 2-vuotiaana: vilkas, leikkisä, kaikesta iloinen, yrittää toimia oikein, auttaa muita ja kuitenkin minäitte löytyy, ei huolia eikä murheita. Sitten muut pilaa sen.

Minusta on jotenkin säälittävää/surullista, että ihmiset ovat juuri tällaisia kuin sinä. Koirat ovat iloisia, ne mielellään tekevät onnelliseksi tekeviä asioita, pyrkivät rauhaan, ovat aitoja. Mutta sen sijaan ihminen, eli sinä, se tunneälykäs ja muuten älykäs mukamas luomakunnan kruunu: jauhat palstalla mitä inhoat, asioista millä saat itsesi ja muut pahalle mielelle. Et keskity asioihin mitkä sinulle antaa mitään iloa tai mistä edes tiedät, vaan vänkäät ja jauhat p:tä juuri siitä mikä tuo elämääsi vain lisää huonoa ja tietämättömyyttä. On se jännä, ettei siinä ole mitään järkeä minkään kannalta, ja jollailailla se että vaikka puhut tuosta että koirat tavoittelevat vain hyötyä, on sekin järkevämpää kuin sinun toimintasi. Koirat sentään haluavat elää. Sinä tavoittelet... Jaa. Tyhjää. No, joo, ja siis sinun tunne-elämäsi lienee yhtä kehittynyttä kuin älykkyytesi? Sillä et kai sä tosissaan vakuuttele itsellesi että toimintasi on älykästä tai viisasta?
Mietin aina välillä uutisista nettirolleihin ja että mikä tarve ihmisillä on luoda ympärilleen pahaa mieltä? Loppujen lopuksi siitä se sotakin lähtee, isommassa mittakaavassa vain. Koska kaikki muu olisi neuvoteltavissa. Mikähän tarve ihmisillä on kylvää paskaan paskaa? Ehkä loppujen lopuksi kadehdit eläimiä. Luonto eläisi aina rauhassa, sinä sen sijaan siihen et pysty. Vihaat sitä mitä pelkäät ja kadehdit. Kadehdit ehkä myös koiran rakkautta, sitä rakastaa joku ja siitä huolehtii joku ja sinusta ei kukaan. Mutta katsos jos kylvää vihaa, niittää vihaa. Olet oman itsesi vanki.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Ihmisten eläimiin tekemät käytännössä psykologiset tutkimukset ovat huonoja. Ihminen ei voi irtautua ihmiskeskeisyydestään ja siksi ihminen siirtää tiettyjä piirteitä itsestään eläimiin, mikä ei toimi. Minun selitys on siis aivan yhtä pätevä ellei jopa pätevämpi kuin koiran ikävän tunne. Ihminen ei voi tietää mitä toisen ihmisen päässä liikkuu ja vielä vähemmän ihminen tietää mitä toisen lajin edustajan päässä liikkuu. Yle puheella eräs eläintutkija juuri vähän aikaa sitten sanoi samaa kuin minä nyt.

Toinen merkittävä ero mitä tutkija korosti, on siinä että eläin erää siinä hetkessä ajattelematta juuri menneitä. Ihminen sen sijaan elää menneessä ja suree kauan sitten kuolleita pelkillä ajatuksilla. Koirilla tästä taas ei ole mitään varmuutta.

Lue lisää

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/koirasi_nauraa_tiedatko_mille

"Jaak Panksepp ja Antonio Damasio, tunnettu aivotutkija Iowan yliopistosta, ovat kartoittaneet nisäkkäiden aivojen limbistä järjestelmää, joka ihmisellä tiedetään keskeiseksi tunteiden kokemisessa. Kaikilta tutkituilta nisäkäslajeilta löytyi aivoista kaikki samat rakenteet ja kytkennät, joiden ihmisillä ajatellaan tuottavan perustunteet eli ilon, surun, pelon ja suuttumuksen. Toisin sanoen ei ole ainakaan anatomisia esteitä sille, että samat tunteet jylläisivät karvaistenkin korvien välissä."

http://mic.com/articles/104474/brain-scans-reveal-what-dogs-really-think-of-us

"And what the studies show is welcome news for all dog owners: Not only do dogs seem to love us back, they actually see us as their family. It turns out that dogs rely on humans more than they do their own kind for affection, protection and everything in between."

kaksiplusyksi kirjoitti:

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/koirasi_nauraa_tiedatko_mille

"Jaak Panksepp ja Antonio Damasio, tunnettu aivotutkija Iowan yliopistosta, ovat kartoittaneet nisäkkäiden aivojen limbistä järjestelmää, joka ihmisellä tiedetään keskeiseksi tunteiden kokemisessa. Kaikilta tutkituilta nisäkäslajeilta löytyi aivoista kaikki samat rakenteet ja kytkennät, joiden ihmisillä ajatellaan tuottavan perustunteet eli ilon, surun, pelon ja suuttumuksen. Toisin sanoen ei ole ainakaan anatomisia esteitä sille, että samat tunteet jylläisivät karvaistenkin korvien välissä."

http://mic.com/articles/104474/brain-scans-reveal-what-dogs-really-think-of-us

"And what the studies show is welcome news for all dog owners: Not only do dogs seem to love us back, they actually see us as their family. It turns out that dogs rely on humans more than they do their own kind for affection, protection and everything in between."

Lue lisää

Jos koira osaa silmin nähden innostua, iloita ja olla hyvällä tuulella, vaikka ihan vaan nähdessään jonkun tulevan kotiin, niin eiköhän se osaa myös silloin olla apea, kaivata ja surrakin, vaikka näitä onkin vaikempi koirasta tulkita, siksikin että tällaista harvemmin tapahtuu, ja ihminen ei näiden tapahtuessa edes välttämättä ole itse paikalla.

Jutussahan oli myös:
"Vastaavasti koiran käyttäytymisestä huomaa, että sille oman perheen seura on vielä suurempi asia kuin kissalle."
Eli koira varmasti kaipaa ja lopulta suree herkemmin sen oman lauman vajautta (jutun mukaan siis etenkin ihmistä!), jos se kerran siitä enemmän innostuu ja iloitseekin, asia mikä varmasti on koiraihmisille aika selviö :)

dh-hater kirjoitti:

Niinpä niin, kaikki koirien puolesta puhuvat tutkimukset ovat huonoja, mutta sinun koirattoman mutupuheet ainoita oikeita. Kuule, kehotan sinua painumaan jo helvettiin täältä paskomasta. Eläin elää hetkessä, mutta osaa silti kaivata. Sitä sinä et voi kiistää, että koirat osaavat kaivata. Et sitä tietenkään usko koska et ole asiaa kokenut, ja luonteesi mukaisesti sinun pitää aina purnata vastaan, vaikket asioista mitään tiedäkään.

Lue lisää

Se ei ole mututuntumaa jos kerron tutkimuksista joissa käytännössä kyseenalaistetaan ihmisen ymmärtäminen eläinten psykologiasta. Ihminen voi luulla että koira välittää ihmisestä, mutta totuus on, että koiraa ei kiinnosta muu kuin selviytyminen. Se ei rakasta ketään, korkeintaan suree sitä että on erotettu laumasta ja luulee kuolevansa kun eihän koira yksin pärjää. Ihminenkin on samanlainen, mutta ihminen valehtelee itselleen tunteilla.

Kaikkionhuonoasinulle kirjoitti:

Ihminen itseasiassa kyllä tietää aika pitkälle mitä toisen päässä liikkuu ja koirien aivojen aktivisuus tunne-elämän kohdalla on tutkittavissa kuten ihmisenkin. Koirat kyllä tuntevat ja ikävöivät mutta olet siinä oikeassa että eivät kuten aikuinen ihminen. Vaan kuten lapset. Koira on noin 2-3-vuotiaan tasolla, vaikka tietenkin voit tässä väittää että nekään eivät välitä vanhemmistaan mutta voin vakuuttaa että välittävät ja hyvin syvästi. Siitä huolimatta että osaavat ajatella muuten lähinnä itseään ja jos vanhempi kuolee, he eivät häntä enää 10 vuoden päästä juurikaan muista.
2-3-vuotias on silti hyvin mielellään tekemisissä muiden kanssa, iloinen, ihana, tunteellinen ja todellakin kiintynyt vanhempiinsa ja perheeseensä. Kuten koirakin. 2-3-vuotias vain kasvaa aikuiseksi, koira jää sille tasolle. Ihminen on parhaimmillaan noin 2-vuotiaana: vilkas, leikkisä, kaikesta iloinen, yrittää toimia oikein, auttaa muita ja kuitenkin minäitte löytyy, ei huolia eikä murheita. Sitten muut pilaa sen.

Minusta on jotenkin säälittävää/surullista, että ihmiset ovat juuri tällaisia kuin sinä. Koirat ovat iloisia, ne mielellään tekevät onnelliseksi tekeviä asioita, pyrkivät rauhaan, ovat aitoja. Mutta sen sijaan ihminen, eli sinä, se tunneälykäs ja muuten älykäs mukamas luomakunnan kruunu: jauhat palstalla mitä inhoat, asioista millä saat itsesi ja muut pahalle mielelle. Et keskity asioihin mitkä sinulle antaa mitään iloa tai mistä edes tiedät, vaan vänkäät ja jauhat p:tä juuri siitä mikä tuo elämääsi vain lisää huonoa ja tietämättömyyttä. On se jännä, ettei siinä ole mitään järkeä minkään kannalta, ja jollailailla se että vaikka puhut tuosta että koirat tavoittelevat vain hyötyä, on sekin järkevämpää kuin sinun toimintasi. Koirat sentään haluavat elää. Sinä tavoittelet... Jaa. Tyhjää. No, joo, ja siis sinun tunne-elämäsi lienee yhtä kehittynyttä kuin älykkyytesi? Sillä et kai sä tosissaan vakuuttele itsellesi että toimintasi on älykästä tai viisasta?
Mietin aina välillä uutisista nettirolleihin ja että mikä tarve ihmisillä on luoda ympärilleen pahaa mieltä? Loppujen lopuksi siitä se sotakin lähtee, isommassa mittakaavassa vain. Koska kaikki muu olisi neuvoteltavissa. Mikähän tarve ihmisillä on kylvää paskaan paskaa? Ehkä loppujen lopuksi kadehdit eläimiä. Luonto eläisi aina rauhassa, sinä sen sijaan siihen et pysty. Vihaat sitä mitä pelkäät ja kadehdit. Kadehdit ehkä myös koiran rakkautta, sitä rakastaa joku ja siitä huolehtii joku ja sinusta ei kukaan. Mutta katsos jos kylvää vihaa, niittää vihaa. Olet oman itsesi vanki.

Lue lisää

Mietippä uudestaan tiedätkö kaiken mitä koirasi päässä liikkuu. Et todellakaan tiedä. Luulet tietäväsi, mutta kylmä totuus on ettei koira ajattele ja toimi kuten ihminen ja siksi tiedämme vielä vähemmän kuin vastaavasti ihmisistä. Ei ihminen kykene havainnoimaan empiirisesti mitä muiden päässä liikkuu, sillä se vaatisi päähän menemistä tai näkemistä. Ihminen voi aina yrittää tehdä päätelmiä koirista, mutta käytännössä mikään ei voi todistaa päätelmiä oikeiksi. Minunkin päätelmäni koirien halusta selviytyä on siis yhtä oikea kuin teidän tunteilla täytetty fanaattinen skeidanne. Koira voi ihan hyvin hakea omaa hyötyä kaikesta ja ihminen on ravinnonlähde jota koira suree. Surisithan sinäkin jos menettäisit työpaikan ellei se nyt ihan surkea ole.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Se ei ole mututuntumaa jos kerron tutkimuksista joissa käytännössä kyseenalaistetaan ihmisen ymmärtäminen eläinten psykologiasta. Ihminen voi luulla että koira välittää ihmisestä, mutta totuus on, että koiraa ei kiinnosta muu kuin selviytyminen. Se ei rakasta ketään, korkeintaan suree sitä että on erotettu laumasta ja luulee kuolevansa kun eihän koira yksin pärjää. Ihminenkin on samanlainen, mutta ihminen valehtelee itselleen tunteilla.

Lue lisää

En tiedä mikä sua vaivaa mutta otan osaa.

"Ihminen voi luulla että koira välittää ihmisestä, mutta totuus on, että koiraa ei kiinnosta muu kuin selviytyminen. Se ei rakasta ketään, korkeintaan suree sitä että on erotettu laumasta ja luulee kuolevansa kun eihän koira yksin pärjää."

Tämähän on selvää heinää, hyvä että sinäkin sen viimein ymmärsit. Ja myönnät, että koira kaipaa eli suree eroa. Kyllä me koiranomistajat tiedämme, ettei koirat rakasta samalla tavalla kuin me niitä. Sama koskee kaikissa eläimissä. Koira tulee riippuvaiseksi senhetkisestä omistajasta, ja jos koira nauttii elämästään omistajan kanssa, se todellakin suree eroa koska jää yksin, eikä uusi omistaja ole vielä saavuttanut koiran luottamusta, ts. koira ei vielä luota selviävänsä uuden omistajan ehdoilla.

Sinä tulet tänne vänkäämään päivänselvillä asioilla, luuletko ikeasti olevasi jotenkin viisas. En ymmärrä miksi oletat ja millaisena pidät meitä koiranomistajia, aivan kuin emme tietäisi alkeellisintakaan asiaa lemmikeistämme. Tiedämme, ja tiedämme enemmän ja paremmin kuin sinä, mitä koirat ovat.
Kuvitteletko todellasi olevasi jotenkin fiksumpi koirien kanssa.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Mietippä uudestaan tiedätkö kaiken mitä koirasi päässä liikkuu. Et todellakaan tiedä. Luulet tietäväsi, mutta kylmä totuus on ettei koira ajattele ja toimi kuten ihminen ja siksi tiedämme vielä vähemmän kuin vastaavasti ihmisistä. Ei ihminen kykene havainnoimaan empiirisesti mitä muiden päässä liikkuu, sillä se vaatisi päähän menemistä tai näkemistä. Ihminen voi aina yrittää tehdä päätelmiä koirista, mutta käytännössä mikään ei voi todistaa päätelmiä oikeiksi. Minunkin päätelmäni koirien halusta selviytyä on siis yhtä oikea kuin teidän tunteilla täytetty fanaattinen skeidanne. Koira voi ihan hyvin hakea omaa hyötyä kaikesta ja ihminen on ravinnonlähde jota koira suree. Surisithan sinäkin jos menettäisit työpaikan ellei se nyt ihan surkea ole.

Lue lisää

Sinun fanaattinen viha-skeidasi on yhtä oikeaa kuin harhaluulosi.

kaksiplusyksi kirjoitti:

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/koirasi_nauraa_tiedatko_mille

"Jaak Panksepp ja Antonio Damasio, tunnettu aivotutkija Iowan yliopistosta, ovat kartoittaneet nisäkkäiden aivojen limbistä järjestelmää, joka ihmisellä tiedetään keskeiseksi tunteiden kokemisessa. Kaikilta tutkituilta nisäkäslajeilta löytyi aivoista kaikki samat rakenteet ja kytkennät, joiden ihmisillä ajatellaan tuottavan perustunteet eli ilon, surun, pelon ja suuttumuksen. Toisin sanoen ei ole ainakaan anatomisia esteitä sille, että samat tunteet jylläisivät karvaistenkin korvien välissä."

http://mic.com/articles/104474/brain-scans-reveal-what-dogs-really-think-of-us

"And what the studies show is welcome news for all dog owners: Not only do dogs seem to love us back, they actually see us as their family. It turns out that dogs rely on humans more than they do their own kind for affection, protection and everything in between."

Lue lisää

Tuo ei kerro mitään. Tunteet ovat vain koneisto jolla ruumis huijaa itseään ja muita ympärillä olevia toimimaan tietyllä tavalla. Ymmärtäisit tämän jos lukisit sosiaali- ja neuropsykologiaa. Tunteet ovatkin usein opittuja ja niiden taustalla on aina jokin motiivi tai palkitsemismekanismi.

Ilo=palkinto ruumiille ja ympäröiville hyvästä toiminnasta joka edistää selviytymistä kun saa "kavereita" joista on hyötyä vaikeissa tilanteissa.

Suru=ilmoitus ympäröiville ja itselleen selviytymisen huonosta tilanteesta ja vetoaminen muiden tunteisiin. Koirilla tämä kohdistuu muuhun laumaan joka saa auttamisesta iloa ja parantavat samalla omia selvitymismahdollisuuksiaan. Korostuu erityisesti laumaeläimillä. Voi toimia myös anteeksipyyntönä, jolla yritetään saavuttaa suosio takaisin.

Pelko=avunhuuto, selviytymisvaistojen aktivoituminen. Käytännössä sama asia kuin surussa. On myös eräänlainen selvitymiskeino jolla näytetään antautuminen jolloin toinen osapuoli ei ehkä koe tarpeelliseksi tappaa kohdetta.

Viha=osoitus siitä että toinen haittaa selviytymistä ja on nyt saanut vihollisen joka haittaa vastineeksi hänen selviytymistä.

Tunteet voidaan siis tulkita osaksi selviytymistä ja laumaeläimillä ne korostuvat lauman tarpeellisuuden takia. Tämän takia esim. kissat näyttävät tunteita huonommin kuin koirat. Tilanne on tosin muuttumassa, sillä kissat ovat muovaamassa itsestään ihmisystävällisiä laumaeläimiä, koska niiden ravinnonlähde on muuttunut. Niistä tulee jokaisen sukupolven jälkeen aina vain sosiaalisempia koska ne haluavat ruokaa sitä kautta.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Suree sitä että kuolee nälkään kun omistaja ei ole ruokkimassa, ei muuta. Johan minä sanoin. Hyvin kyseenalaisia nuo tutkimustulokset kun niissä korostuu ihmisen tunteet ja ajattelutavat joita koira ei omaa.

Lue lisää

Koiraa ruokkii 5-henkinen perhe, kaikki antavat ruokaa. Silti iloitsee silmin nähden tuli kuka tahansa kotiin. Isoin ilo ei synny sitä kohtaan edes joka useiten ruokkii. Eikä aina saa ruokaa kun joku perheestä kotiin tulee. Koiran päässä liikkuu hiukan muutakin kuin vain selviytyminen ja ruoka, ne eivät ole mitenkään hallitsevia ajatuksia edes, koska tietää tasan tarkkaan aina ruuan saavansa ja vieläpä koska saa.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Suree sitä että kuolee nälkään kun omistaja ei ole ruokkimassa, ei muuta. Johan minä sanoin. Hyvin kyseenalaisia nuo tutkimustulokset kun niissä korostuu ihmisen tunteet ja ajattelutavat joita koira ei omaa.

Lue lisää

Kun meidän koirista kuoli toinen niin jäljelle jääneelle ei maistunut ruoka viikkoihin. Se ei myöskään varmaan kuukauteen esim juossut pallon perässä. Ne olivat 7 vuotta olleet kaverukset, toisen poismeno otti niin lujille....

Kun haluaisikin aina tarkastella asiaa parhaista näkökulmista, totuus on kuitenkin hyvin usein niin, että vanhasta koirasta halutaan eroon, koska vanhan koiran kulut yleensä kasvavat, siitä ei enää ole lenkkikaveriksi välttämättä (ei jaksa reippailla), harrastuskaveriksi, halutaan jo uusi koira tai uusi pentu jne. Vanhasta koirasta tulee joillekin taakka, jolloin kaunistellaan "viettämään eläkepäiviään maalle" tms... näitä näkee niin paljon.

15plus17 kirjoitti:

Kun haluaisikin aina tarkastella asiaa parhaista näkökulmista, totuus on kuitenkin hyvin usein niin, että vanhasta koirasta halutaan eroon, koska vanhan koiran kulut yleensä kasvavat, siitä ei enää ole lenkkikaveriksi välttämättä (ei jaksa reippailla), harrastuskaveriksi, halutaan jo uusi koira tai uusi pentu jne. Vanhasta koirasta tulee joillekin taakka, jolloin kaunistellaan "viettämään eläkepäiviään maalle" tms... näitä näkee niin paljon.

Lue lisää

Justiinsa noin, jotkut ei halua viedä koira piikille, niin siirretään sekin homma seuraavalle.
Vanhoille koirille tulee kaikenlaista kremppaa elämän lopputaipaleella.
Mun mielestä kenenkään ei kannattas ottaa noita vanhuksia, pitäköön se joka on koiran nuoruudestaki saanut nauttia.Kun koira on jo noi iäkäs, ei se kauaa elä, ja varmasti se paras paikka loppuelämälle on siellä missä on siihenkin asti ollut.

Ei niitä ihan niin vain laiteta, ne lapset sinne päätyvät vain lastensuojelun kautta, kun ei vanhemmasta ole antamaan hyvää kotia. Ei tehdä ihan herkästi eikä ole mikään kevyt prosessi, 99.9% tapauksista lapsi otetaan huostaan vanhemmalta, eli kukaan ei anna lasta minnekään.

eiIhanNoin kirjoitti:

Ei niitä ihan niin vain laiteta, ne lapset sinne päätyvät vain lastensuojelun kautta, kun ei vanhemmasta ole antamaan hyvää kotia. Ei tehdä ihan herkästi eikä ole mikään kevyt prosessi, 99.9% tapauksista lapsi otetaan huostaan vanhemmalta, eli kukaan ei anna lasta minnekään.

Lue lisää

Muutama vuosi sitten oli ihan uutinen, että ns. toisella kierroksella olevat äidit jättää lapsensa yhteiskunnan huollettaviksi, kun löytävät uuden miehen ja ne kersat ei ehkä miellytä tätä uuttaa siippaa. Sitä en tiedä kuinka yleistä tuo on, mutta sitä kuitenkin tapahtuu. Penskahan siinä saa sitten tietyn leiman otsaansa ns. vaikeana tapauksena, vaikka olisi ihan normaali kiltti lapsi, joka on koulunsa käynyt eikä ole rötöstellyt, lintsannut tai muutakaan.

Voi hitto kun sä oot nero! (not) Onko täällä joku muu väittänyt, että koiran perusmotiivi olisi jotain muuta? Ei ole. Kyllä me koiralliset tiedämme mitä koirat ovat, ne eivät ajattele kuin ihmiset. Kuitenkin kokemuksemme mukaan me kerromme sinulle, että koirilla on myös tunteita. Se on tyystin eri asia kuin koiran motiivi ihmistä kohtaan. Sinulla menee pahasti taas asiat sekaisin kuten aina.

Yrität taas niin hienoin termein korostaa omaa nerouttasi, joka on kuitenkin päivänselvää ympäripyöreää jauhantaa. Hyvä että olet viimein ymmärtänyt edes hiukan asioista.

Niinpä niin, kaikki mitä muut sanovat on väärää ja itse dog hater loistaa kaiken huipulla. Loistat ehkä paskakasan huipulla, siihen se sitten jääkin.

"Kuten historia, on psykologia vain johtopäätöksien vetämistä käytännössä tyhjästä."

Nimenomaan, vedät käytännössä tyhjästä omat mutusi, meillä koirallisilla on koirista tietoa, taitoa ja kokemusta. Et ihan todellakaan tiedä näistä eläimistä kuin perusasiat jotka tietää jokainen, ilmeisesti koet olevasi penaalin terävin kynä kun ymmärrät eläimistä vähän. Mutta koiraihmisen tietoutta eläimistään et tule ikinä kumoamaan ilman kokemusta ja tyhjästä vetämisellä. Ihan turhaan sä täällä jauhat, monet peittoaa sut mennen tullen.

13plus13 kirjoitti:

"Kuten historia, on psykologia vain johtopäätöksien vetämistä käytännössä tyhjästä."

Nimenomaan, vedät käytännössä tyhjästä omat mutusi, meillä koirallisilla on koirista tietoa, taitoa ja kokemusta. Et ihan todellakaan tiedä näistä eläimistä kuin perusasiat jotka tietää jokainen, ilmeisesti koet olevasi penaalin terävin kynä kun ymmärrät eläimistä vähän. Mutta koiraihmisen tietoutta eläimistään et tule ikinä kumoamaan ilman kokemusta ja tyhjästä vetämisellä. Ihan turhaan sä täällä jauhat, monet peittoaa sut mennen tullen.

Lue lisää

No jos tiedätte nämä jutut niin miksi vänkkäätte vastaan? Koira haluaa teiltä käytännössä vain elatusta ja luulee tyhmänä kuolevansa nälkään tullessaan jätetyksi. Täällähän te kuitenkin vain huudatte sitä kuinka se muka välittää teistä eikä siitä ruuasta ja hoivasta jonka se saa. Ihminen on kyllä tyhmä tunteidensa sokaisema eläin.

dh-hater kirjoitti:

Voi hitto kun sä oot nero! (not) Onko täällä joku muu väittänyt, että koiran perusmotiivi olisi jotain muuta? Ei ole. Kyllä me koiralliset tiedämme mitä koirat ovat, ne eivät ajattele kuin ihmiset. Kuitenkin kokemuksemme mukaan me kerromme sinulle, että koirilla on myös tunteita. Se on tyystin eri asia kuin koiran motiivi ihmistä kohtaan. Sinulla menee pahasti taas asiat sekaisin kuten aina.

Yrität taas niin hienoin termein korostaa omaa nerouttasi, joka on kuitenkin päivänselvää ympäripyöreää jauhantaa. Hyvä että olet viimein ymmärtänyt edes hiukan asioista.

Niinpä niin, kaikki mitä muut sanovat on väärää ja itse dog hater loistaa kaiken huipulla. Loistat ehkä paskakasan huipulla, siihen se sitten jääkin.

Lue lisää

Tunteet ovat teennäisi ja keinotekoisia. Te käytännössä sanotte koirien rakkauden olevan pyyteetöntä, vaikka oikeasti taustalla on hoiva ja te vieläpä myönnätte sen. Tässä teidän ajattelussa on paha ristiriita... Koirannehan manipuloivat teitä.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Tunteet ovat teennäisi ja keinotekoisia. Te käytännössä sanotte koirien rakkauden olevan pyyteetöntä, vaikka oikeasti taustalla on hoiva ja te vieläpä myönnätte sen. Tässä teidän ajattelussa on paha ristiriita... Koirannehan manipuloivat teitä.

Lue lisää

No voi nyyhkis sentään! Voi teinix ja lol!!! Pikku -kikkeli potee jotain teiniangstia ja on sillee niinq toutali anti -fiilings kun se luokan söpöin tyttö jota ajattelet salaa runkatessasi nauraa vaan sulle säälittävälle näppy naamaiselle rasvatukkaiselle luihulle pikkukikuli -hyypiölle. Mitäpä niillä tunteilla, noilla keinotekoisilla ja teennäisillä höpötyksillä kunnon ätmien kuningas tekisi! Ja kuitenkin itket itsesi iltaisin uneen runksutellessasi sitä säälittävää pinkkiä pientä pippeliäsi, ja olet katkera kun sinusta ei tule koskaan oikeaa miestä, josta olisi jotain iloa yhtään kenellekään. Mene mussuttamaan äitisi tissiä luuseri. :) :D

Koirienvihaaja kirjoitti:

No jos tiedätte nämä jutut niin miksi vänkkäätte vastaan? Koira haluaa teiltä käytännössä vain elatusta ja luulee tyhmänä kuolevansa nälkään tullessaan jätetyksi. Täällähän te kuitenkin vain huudatte sitä kuinka se muka välittää teistä eikä siitä ruuasta ja hoivasta jonka se saa. Ihminen on kyllä tyhmä tunteidensa sokaisema eläin.

Lue lisää

Niin no en tiedä pelkääkö tuo nyt kuolevansa nälkään vaikka ruokaa saatavilla kupissa. Muu nyt onkin vain sinun lässynlää päänaukomistasi, itsestäänselvyyksiä ja puhtaita olettamuksia ja väärinymmärrystä muiden viesteistä. Ei kukaan ole väittänyt että koira ei välitä ruuasta eikä hoivasta. Sä nyt taas olet ymmärtänyt asiat itse aivan väärin ja sitten laitat ne sanat muiden suuhun, jotta saat taas osoittaa olevasi kaikista paras. Voi itku. :::-----D

Ihan sama mitä täällä puhuu kun sinä paska-aivo änget joka asiaan oksentamaan ja vääntämään paskasi, aina muita kirjoittajia väärinymmärtäen. Ihme äidinnussima porsaanperse.

no.voi.kyynel kirjoitti:

No voi nyyhkis sentään! Voi teinix ja lol!!! Pikku -kikkeli potee jotain teiniangstia ja on sillee niinq toutali anti -fiilings kun se luokan söpöin tyttö jota ajattelet salaa runkatessasi nauraa vaan sulle säälittävälle näppy naamaiselle rasvatukkaiselle luihulle pikkukikuli -hyypiölle. Mitäpä niillä tunteilla, noilla keinotekoisilla ja teennäisillä höpötyksillä kunnon ätmien kuningas tekisi! Ja kuitenkin itket itsesi iltaisin uneen runksutellessasi sitä säälittävää pinkkiä pientä pippeliäsi, ja olet katkera kun sinusta ei tule koskaan oikeaa miestä, josta olisi jotain iloa yhtään kenellekään. Mene mussuttamaan äitisi tissiä luuseri. :) :D

Lue lisää

Voiko tätä paremmin kuvata kuin tällä tavalla :D

https://youtu.be/2Oy6DwHAi70

Koirienvihaaja kirjoitti:

Voiko tätä paremmin kuvata kuin tällä tavalla :D

https://youtu.be/2Oy6DwHAi70

Voisit lopettaa tuon sairaan pornosi linkkaamisen.

13plus13 kirjoitti:

"Kuten historia, on psykologia vain johtopäätöksien vetämistä käytännössä tyhjästä."

Nimenomaan, vedät käytännössä tyhjästä omat mutusi, meillä koirallisilla on koirista tietoa, taitoa ja kokemusta. Et ihan todellakaan tiedä näistä eläimistä kuin perusasiat jotka tietää jokainen, ilmeisesti koet olevasi penaalin terävin kynä kun ymmärrät eläimistä vähän. Mutta koiraihmisen tietoutta eläimistään et tule ikinä kumoamaan ilman kokemusta ja tyhjästä vetämisellä. Ihan turhaan sä täällä jauhat, monet peittoaa sut mennen tullen.

Lue lisää

Tyhjästä päästä tuo koiravihaaja tempoo typeryyksiään, kehtaa vielä puhua jostain yleissivistyksestä, vaikkei tällä ole selvästikään mitään käsitystä koirista. Minua vaan naurattaa lukea mitä tuo tollo yrittää, ei tuollaista voi vakavasti kukaan ottaa :D

Koirienvihaaja kirjoitti:

Voiko tätä paremmin kuvata kuin tällä tavalla :D

https://youtu.be/2Oy6DwHAi70

Tässä olet sinä:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/Internet_Troll_-_Worded.jpg

Koirienvihaaja kirjoitti:

Voiko tätä paremmin kuvata kuin tällä tavalla :D

https://youtu.be/2Oy6DwHAi70

Ja vielä tässä sulle vähän mietittävää:

http://i.lvme.me/jzlzgn5.jpg

Koirienvihaaja kirjoitti:

Voiko tätä paremmin kuvata kuin tällä tavalla :D

https://youtu.be/2Oy6DwHAi70

Ja tässä on isäsi:

http://imageproxy.entgaming.net/http://assets.diylol.com/hfs/520/993/7e6/resized/bixler-meme-generator-my-life-is-almost-as-pathetic-as-my-son-fef32f.jpg?1329103754.jpg

Provo.tuo.on kirjoitti:

Tyhjästä päästä tuo koiravihaaja tempoo typeryyksiään, kehtaa vielä puhua jostain yleissivistyksestä, vaikkei tällä ole selvästikään mitään käsitystä koirista. Minua vaan naurattaa lukea mitä tuo tollo yrittää, ei tuollaista voi vakavasti kukaan ottaa :D

Lue lisää

Niin eihän tässä oikeasti älykkyyttä tarvita kun kohde on niin helppo. Ettehän te edes kykene vastaamaan asiallisesti vaan heti tulee hirveää pilkkaa. Jos haluatte ärsyttää, tehkää se edes kunnolla. Tähän vielä yksi klippi joka kuvaa tätä tilannetta:

https://youtu.be/rMNKwZTv1d0

Koirienvihaaja kirjoitti:

Niin eihän tässä oikeasti älykkyyttä tarvita kun kohde on niin helppo. Ettehän te edes kykene vastaamaan asiallisesti vaan heti tulee hirveää pilkkaa. Jos haluatte ärsyttää, tehkää se edes kunnolla. Tähän vielä yksi klippi joka kuvaa tätä tilannetta:

https://youtu.be/rMNKwZTv1d0

Lue lisää

Ethän sinä älykkääseen keskusteluun edes kykene. Hyvä että edes perusasioita eläimistä tiedät, nekin heikosti. Ps. lopeta tuo pornolinkkien levittely, meni taas ylläpidolle!

Ja sinä dh:han se siellä muna pystyssä taas nautit kun jotkut sanoo sulle vastaan. Totuuksia noi kuule on, etkä sinä voi niille yhtään mitään vaikka haluaisit. SÄÄLITTÄVÄ SINÄ OLET, et yhtään mitään muuta.

Idiootti-olet- kirjoitti:

Ja sinä dh:han se siellä muna pystyssä taas nautit kun jotkut sanoo sulle vastaan. Totuuksia noi kuule on, etkä sinä voi niille yhtään mitään vaikka haluaisit. SÄÄLITTÄVÄ SINÄ OLET, et yhtään mitään muuta.

Lue lisää

Totuuksia?! Ainoa totuus jonka täällä olen nähnyt on minun kirjoittama. Nuo teidän totuudet perustuvat vain omiin tunteisiinne eivätkä ne siksi ole totuuksia.

olet-sairas kirjoitti:

Ethän sinä älykkääseen keskusteluun edes kykene. Hyvä että edes perusasioita eläimistä tiedät, nekin heikosti. Ps. lopeta tuo pornolinkkien levittely, meni taas ylläpidolle!

Lue lisää

Onko tuo sinun trollaamisesi sitten älykästä? Olet kääntymässä pimeälle puolelle kuten videossa sanottiin.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Totuuksia?! Ainoa totuus jonka täällä olen nähnyt on minun kirjoittama. Nuo teidän totuudet perustuvat vain omiin tunteisiinne eivätkä ne siksi ole totuuksia.

Niinpä niin, taas KOIRATON koiranvihaaja tietää koirista kaiken, mutta koiranomistajat eivät mitään. Ainut totuus on se, että sä olet todella säälittävä narsistinen psykopaatin poikanen.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Totuuksia?! Ainoa totuus jonka täällä olen nähnyt on minun kirjoittama. Nuo teidän totuudet perustuvat vain omiin tunteisiinne eivätkä ne siksi ole totuuksia.

Meiän totuudet perustuvat paitsi omiin tunteisiin, pitkälti myös kokemukseen sekä faktatietoon koirista. Sinulla on vain jokin tutkimus mistä pauhaat täällä kuin suurikin koiratietäjä, kuitenkaan mistään mitään oikeasti tietämättä. Vääristelet muiden viestit vastaamaan sinulle vastaan jotta saat olla "ainut oikeassa", mitään viestistä edes ymmärtämättä. Faktaa on myös se, että ihminen jolla ei ole koiraa eikä ole koirien kanssa tekemisisissä, ei loppupeleissä ymmärrä koirista eikä niiden käytöksestä paskaakaan, senkin olet jo todistanut omilla harhapuheillasi (jotka ovat vain tunneperäistä sössötystä). Kannattaa olla hiljaa ihan oikeasti kun et koirista mitään tiedä, olet vain meidän narri! Meidän naurunlähde.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Totuuksia?! Ainoa totuus jonka täällä olen nähnyt on minun kirjoittama. Nuo teidän totuudet perustuvat vain omiin tunteisiinne eivätkä ne siksi ole totuuksia.

Mitä ne sun kirjoittamat totuudet tarkalleen ottaen on? :) Miten voit sanoa, että tunteet ovat keinotekoisia, kun esimerkiksi naurua ohjaavien alueiden sijainti aivoissa tiedetään... Kaikki mielihyväkemikaalit, hormonit yms. on tieteellistä faktaa, joten miten kiistät niiden olemassaolon, ja väität tunteita keinotekoisiksi? Koiran aivoissa osat joilla hahmotetaan sosiaalisia suhteita ovat kehittyneemmät kuin esim. kissalla. Tämäkin on tieteellinen fakta. Miten kiistät sen?

Lisäksi on olemassa sellainenkin asia kuin käytännön kokemus. Jokainen joka on hoitanut esim. jonkun toisen ihmisen koiraa koiranomistajan ollessa matkoilla tietää mitä riemua koiralle tuottaa, kun omistaja palaa takaisin, kenties hyvinkin pitkän ajan jälkeen. Koira on silti saanut hoitopaikassaan hellyyttä, ruokaa, seuraa jne. ja silti se on riemuissaan kun sen oma ihminen tulee takaisin. Jokainen koiranomistaja myös tietää, että omilla koirilla on vieraissa ihmisissä ja eläimissä suosikkeja. Ne pitävät joistain vieraista paljon enemmän kuin toisista, vaikka tämä vieras ihminen ei olisi niitä ruokkinut tai hoitanut koskaan, ja toinen eläin ei nyt taatusti ole ruokkinut ja hoitanut koskaan. Mihin kiintymys silloin perustuu, kun sinä väität että vain nälkään kuolemisen pelkoon, tai muuhun vastaavaan?

Et sinä voi kiistää näitä kokemukseen perustuvia asioita sen kummemmin kuin sitä, että ihmisillä on ystäviä joista jotkut ovat rakkaampia ja läheisempiä kuin toiset... Tai ehkä sinä voit kiistää senkin keinotekoisena ja kuvitelmiin perustuvana, sillä sinulla todennäköisesti ei ole kokemusta läheisistä ystävyyssuhteistakaan. Sehän tosin taas ei kerro muusta, kuin sinun elämäsi surullisuudesta.

Mitä jos hankkisit jo uuden harrastuksen? Trollaaminen on lapsellista, ja varsinkin ikäisesi ihmisen tekemänä, vai oletko jotenkin hieman "vajaa"? Onko tilaasi diagnosoitu koskaan? Kannattaisi käydä kunnon tutkimuksissa, niin ehkä saisit jonkinlaista terapiaa. :)

Koirienvihaaja kirjoitti:

Totuuksia?! Ainoa totuus jonka täällä olen nähnyt on minun kirjoittama. Nuo teidän totuudet perustuvat vain omiin tunteisiinne eivätkä ne siksi ole totuuksia.

Kuule niitä juuri. Totuuksia. Kyllä ottaa koville pojalla ymmärtää että koirat ovat ihan mukavia ja suurin osa ihmisistä kykenee niiden kanssa elämään :) (kaikki paitsi se poikaparka)

5plus5 kirjoitti:

Meiän totuudet perustuvat paitsi omiin tunteisiin, pitkälti myös kokemukseen sekä faktatietoon koirista. Sinulla on vain jokin tutkimus mistä pauhaat täällä kuin suurikin koiratietäjä, kuitenkaan mistään mitään oikeasti tietämättä. Vääristelet muiden viestit vastaamaan sinulle vastaan jotta saat olla "ainut oikeassa", mitään viestistä edes ymmärtämättä. Faktaa on myös se, että ihminen jolla ei ole koiraa eikä ole koirien kanssa tekemisisissä, ei loppupeleissä ymmärrä koirista eikä niiden käytöksestä paskaakaan, senkin olet jo todistanut omilla harhapuheillasi (jotka ovat vain tunneperäistä sössötystä). Kannattaa olla hiljaa ihan oikeasti kun et koirista mitään tiedä, olet vain meidän narri! Meidän naurunlähde.

Lue lisää

Eli ne perustuvat mututuntumaan... Minun tietoni tunteiden merkitykseen taas perustuvat silkkaan tieteelliseen tietoon. Koirien tunteet ovat vain keino saada ihmiseltä ja muilta koirilta sen minkä se haluaa jotta se voisi selviytyä. Emme voi tietää ovatko koirien tunteet aitoja vai keinotekoista kulissia joilla ihmisiä ja muita koiria huijataan auttamaan selviytymisessä. Ihminenkin kykenee samaan yllättävän helposti. Uskokaa tai älkää, voin sanoa että kissat tekevät tätä toistuvasti. Koirat taas laumaeläiminä osaavat vain peittää motiivinsa paremmin kuin kissat.

Idiootti-olet- kirjoitti:

Kuule niitä juuri. Totuuksia. Kyllä ottaa koville pojalla ymmärtää että koirat ovat ihan mukavia ja suurin osa ihmisistä kykenee niiden kanssa elämään :) (kaikki paitsi se poikaparka)

Lue lisää

No kun ne eivät ole kaikista kivoja ja tämä on teille saamarin vaikea ymmärtää. Koirista on omassa elämässäni ollut vain haittaa ja niiden ylisosiaalinen käytös ärsyttää minua ja useaa muuta. Sinuna käyttäisinkin varovaisemmin käsitystä "suurin osa ihmisistä" ellei sinulla ole näyttää tilastoa jossa tämän voit todistaa.

Eivätkä koirat ole minullekaan mikään ongelma. Jos tuntemattoman koira tulee liian lähelle, varoitan pari kertaa omistajaa ja koiraa. Mikäli mitään ei tapahdu, potkaisen koiran hiiteen omin voimin. Koirat ovat vain ärsyttäviä otuksia jotka pitäisi häätää kaupungeista ja lähiöistä ikuisesti jotta niistä ei olisi haittaa.

Katsohan! Arvasin miten vastaat minulle!! Sua on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin helppo ärsyttää ja trollata... :D Heti tulee pikku dh:n parafiliat kehiin... Etkö vieläkään ole keksinyt parempaa paikkaa työstää niitä? Tämä palsta ei edelleenkään ole sopiva, koska sen aihepiiriin ne eivät kuulu. :)

Koirienvihaaja kirjoitti:

No kun ne eivät ole kaikista kivoja ja tämä on teille saamarin vaikea ymmärtää. Koirista on omassa elämässäni ollut vain haittaa ja niiden ylisosiaalinen käytös ärsyttää minua ja useaa muuta. Sinuna käyttäisinkin varovaisemmin käsitystä "suurin osa ihmisistä" ellei sinulla ole näyttää tilastoa jossa tämän voit todistaa.

Eivätkä koirat ole minullekaan mikään ongelma. Jos tuntemattoman koira tulee liian lähelle, varoitan pari kertaa omistajaa ja koiraa. Mikäli mitään ei tapahdu, potkaisen koiran hiiteen omin voimin. Koirat ovat vain ärsyttäviä otuksia jotka pitäisi häätää kaupungeista ja lähiöistä ikuisesti jotta niistä ei olisi haittaa.

Lue lisää

höpöhöpö taas kerran. sinulle on vaikea ymmärtää että sinunlaisia ihmisiä joille koira on maailman isoin ongelma (miksi muuten täällä vuositolkulla trollaisit ja mustamaalaisit koiria ja omistajia?!) on hyvin vähän, luojan kiitos.

suurimmalla osalla ihmisistä ei kyllä ole sellaista pään sisäistä koira ongelmaa kuin sinulla. Suurin osa ihmisistä ei oirehdi ongelmiaan täällä kuten sinä teet jatkuvasti.

haha, vai ei ole koirat sinulle mikään ongelma, hahahahahHAHAHAHAHAHAHA ja et sinä mitään potkaise, luikit karkuun beagelakin tai sitten saat nokkaasi kun härkit toisten koiria. mammanpojat ne on tuollaisia uhoajia aina täällä netissä :) Sitä paitsi rikkoisit lakia jos lähtisitkin potkimaan koiraa joka tulee liian lähelle, mutta sellainen idioottihan sinä oletkin, et kunnioita lakia varmasti pätkääkään muutenkaan vaikka esiinnyt sellaisena pyhimyksenä täällä, et vakuuta ketään koska olet vain idiootti moniongelmainen häirikkö.

Voi, nyt piti taas rueta trollaamaan kun alkoi jäädä kakkoseksi. Reiden ja hierontaa mukavista paikoista? Miksi sä olet noin mielenvikainen?

Et voi koskaan kumota ihmisten kokemusta, kaiken lisäksi monet kokemukset ajavat tutkittuja faktoja. Kumma, että sinulla on jokin pakkomielle aina yrittää osoittaa, että koiranomistajat ovat väärässä joka ikisessä asiassa. Todella sairasta.

Koirienvihaaja kirjoitti:

No kun ne eivät ole kaikista kivoja ja tämä on teille saamarin vaikea ymmärtää. Koirista on omassa elämässäni ollut vain haittaa ja niiden ylisosiaalinen käytös ärsyttää minua ja useaa muuta. Sinuna käyttäisinkin varovaisemmin käsitystä "suurin osa ihmisistä" ellei sinulla ole näyttää tilastoa jossa tämän voit todistaa.

Eivätkä koirat ole minullekaan mikään ongelma. Jos tuntemattoman koira tulee liian lähelle, varoitan pari kertaa omistajaa ja koiraa. Mikäli mitään ei tapahdu, potkaisen koiran hiiteen omin voimin. Koirat ovat vain ärsyttäviä otuksia jotka pitäisi häätää kaupungeista ja lähiöistä ikuisesti jotta niistä ei olisi haittaa.

Lue lisää

Tuo potkimisella uhkailu on juuri sitä typerää käytöstä, eikä yhdenkään koiran tervehtiminen anna sinulle oikeutta potkaista koiraa. Ikinä. Eri asia on se jos koira hyökkää. Mutta niitä aikeitahan sinä et oikein tunnista koska et ymmärrä koirista mitään.
Enkä sanonut että "kaikista kivoja" vaan "suurin osa", se kun vaan on fakta että te hysteeriset koiranmyrkyttäjät olette vähemmistö tässä maassa. Valitettavasti teitä löytyy muutamia häiriintyneitä yksilöitä, loput ihmiset sitten onnistuvatkin elämään koirien olemassaolon kanssa ihan kivuttomasti.

Idiootti-olet- kirjoitti:

Tuo potkimisella uhkailu on juuri sitä typerää käytöstä, eikä yhdenkään koiran tervehtiminen anna sinulle oikeutta potkaista koiraa. Ikinä. Eri asia on se jos koira hyökkää. Mutta niitä aikeitahan sinä et oikein tunnista koska et ymmärrä koirista mitään.
Enkä sanonut että "kaikista kivoja" vaan "suurin osa", se kun vaan on fakta että te hysteeriset koiranmyrkyttäjät olette vähemmistö tässä maassa. Valitettavasti teitä löytyy muutamia häiriintyneitä yksilöitä, loput ihmiset sitten onnistuvatkin elämään koirien olemassaolon kanssa ihan kivuttomasti.

Lue lisää

Implikoitko että olisin koiria myrkyttävä sekopää? Äläs nyt yritä provosoida.

Jos koira tulee "tervehtimään" , ei minun ole pakko sitä sietää. Minulla on oikeus omaan tilaan ja jos joku tai jokin sitä varoituksista huolimatta laiminlyö, minulla on täysi oikeus puolustaa sitä vaikka väkivalloin jos muu ei auta. Isompien koirien kanssa muu ei juuri auta, nimimerkillä kokemusta on lapsuudesta.

Koirienvihaaja kirjoitti:

Implikoitko että olisin koiria myrkyttävä sekopää? Äläs nyt yritä provosoida.

Jos koira tulee "tervehtimään" , ei minun ole pakko sitä sietää. Minulla on oikeus omaan tilaan ja jos joku tai jokin sitä varoituksista huolimatta laiminlyö, minulla on täysi oikeus puolustaa sitä vaikka väkivalloin jos muu ei auta. Isompien koirien kanssa muu ei juuri auta, nimimerkillä kokemusta on lapsuudesta.

Lue lisää

Sanot että kissat, nuo muutaman kilon painoiset pienet ja söpöt karvapallot käyttävät sinua hyväkseen... Onko sinua käytetty paljonkin hyväksi? Sieltäkö vihan ja voimattomuuden tunteesi kumpuavat? :)

Koirienvihaaja kirjoitti:

Implikoitko että olisin koiria myrkyttävä sekopää? Äläs nyt yritä provosoida.

Jos koira tulee "tervehtimään" , ei minun ole pakko sitä sietää. Minulla on oikeus omaan tilaan ja jos joku tai jokin sitä varoituksista huolimatta laiminlyö, minulla on täysi oikeus puolustaa sitä vaikka väkivalloin jos muu ei auta. Isompien koirien kanssa muu ei juuri auta, nimimerkillä kokemusta on lapsuudesta.

Lue lisää

Miten siellä Tampereella on löytynyt viime aikoina melko paljon myrkkyjä, poliisista otetaan varmaan yhteyttä sinuun pian. On niillä sekin viestisi missä kerrot myrkyttäneesi naapurisi koiran, sekä myrkkyniksejäsi.

Vastaavia kokemuksia on jos jonkinlaisia ihmisillä, eikä niitä mikään provo selitä hienoilla sanoilla ja täydellisen tyhjänpäiväisellä lätinällä koiran eloonjäämisvaistoksi. Tuo koiravihaaja on aidosti vähäjärkinen tyyppi, tai sitten vain huono trolli :)

Minä sanon, että koiran pohjimmaista toimintaa säätelee sen oma selviytymisvaisto, oli asia mikä hyvänsä. Mutta sanon myös, että koirat osaavat ikävöidä. Koira myös muistaa entisen omistajansa ja käyttäytyy vanhan omistajan kanssa eri tavalla kuin muiden tuttujen. Kaikki koiran suru ja kaipuu ei liity vain nälkäkuoleman pelkoon, vaan myös tuttujen opittujen rutiinien puutteeseen, kaikki tuttu ja turvallinen katoaa eikä uuteen omistajaan ole vielä rakennettu luottamussuhdetta. On äärimmäisen vaikea kuvitella, että koira ajattelisi "nyyh kuolen nälkään saankohan ruokaa". Kaipuu ja ikävä se on paljon suurempi kokonaisuus kuin ruuanpuutteen pelko, mitä säätelee paitsi opitut asiat (rutiinit, tutut ihmiset ja tavat) myös eläimen luonto ja vaisto.

ppppppppppppppp kirjoitti:

Minä sanon, että koiran pohjimmaista toimintaa säätelee sen oma selviytymisvaisto, oli asia mikä hyvänsä. Mutta sanon myös, että koirat osaavat ikävöidä. Koira myös muistaa entisen omistajansa ja käyttäytyy vanhan omistajan kanssa eri tavalla kuin muiden tuttujen. Kaikki koiran suru ja kaipuu ei liity vain nälkäkuoleman pelkoon, vaan myös tuttujen opittujen rutiinien puutteeseen, kaikki tuttu ja turvallinen katoaa eikä uuteen omistajaan ole vielä rakennettu luottamussuhdetta. On äärimmäisen vaikea kuvitella, että koira ajattelisi "nyyh kuolen nälkään saankohan ruokaa". Kaipuu ja ikävä se on paljon suurempi kokonaisuus kuin ruuanpuutteen pelko, mitä säätelee paitsi opitut asiat (rutiinit, tutut ihmiset ja tavat) myös eläimen luonto ja vaisto.

Lue lisää

Juu ei se lappari nälkäänsä ajattele kun odottaa omistajaansa kovasti kotio, kun on nappulat vapaasti saatavilla koko aika kupissa. Syö kyllä kun on nälkä.

ppppppppppppppp kirjoitti:

Minä sanon, että koiran pohjimmaista toimintaa säätelee sen oma selviytymisvaisto, oli asia mikä hyvänsä. Mutta sanon myös, että koirat osaavat ikävöidä. Koira myös muistaa entisen omistajansa ja käyttäytyy vanhan omistajan kanssa eri tavalla kuin muiden tuttujen. Kaikki koiran suru ja kaipuu ei liity vain nälkäkuoleman pelkoon, vaan myös tuttujen opittujen rutiinien puutteeseen, kaikki tuttu ja turvallinen katoaa eikä uuteen omistajaan ole vielä rakennettu luottamussuhdetta. On äärimmäisen vaikea kuvitella, että koira ajattelisi "nyyh kuolen nälkään saankohan ruokaa". Kaipuu ja ikävä se on paljon suurempi kokonaisuus kuin ruuanpuutteen pelko, mitä säätelee paitsi opitut asiat (rutiinit, tutut ihmiset ja tavat) myös eläimen luonto ja vaisto.

Lue lisää

Ei ainakaan meillä ole yksikään koira ikävöinyt takaisiin entiseen asuinpaikkaansa vaan oli kuin kotonaan jo saapumispäivästä lähtien.

Sekin on paljon kiinni yksilöstä ja monesta muustakin tekijästä. Minulle tuli vuoden vanha kodinvaihtaja, joka ei ikävöinyt, koska se tuli suht huonoista oloista jossa sitä oli myös lyöty. Oli hetimiten kuin olisi asunut meillä aina. Kova koirakaan ei välttämättä jää ikävöimään, toisin kuin pehmeä hyvin todennäköisesti.
Ystävän koira muutti luokseni liki puoleksi vuodeksi aikaa sitten ystäväni jouduttua sairaalaan pitkäksi ajaksi, ja se koira kaipasi omistajaansa. Levottomuutta ensimmäiset illat, ruoka ei maistunut, uikutti. Hiljalleen alkoi tottua meidän perheen eloon ja sopeutui. Mutta oli se riemu ylimmillään kun pääsi takaisin kotiinsa oman omistajan luo. Omistajaansa näki tuona aikana joitain kertoja muutenkin.