http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1430966725629.html
Ei oo halpaa ei asua vuokralla, kun tulee tuommoinen vuokrankorotus. No onneksi ostin itse aikoinaan ajoissa ja nyt saa nauttia rauhassa melkein 0koroista. 190m2 ok-taloa tässä makselen 650eurolla/kk pois. Tuolla hinnalla saa 23m2 luxus vuokraluukkun espoosta. Jos asuntolainojen korot nousee, niin ei hätää. Pankin kanssa voi sopia koroista, jotka sopii elämäntilanteeseen. Tätä mahdollisuutta ei ole vuokralaisella, että pystyisi sopimaan vuokraisännän kanssa asunnon vuokrasta.
Ei oo halpaa ei asua vuokralla, kun tulee tuommoinen vuokrankorotus. No onneksi ostin itse aikoinaan ajoissa ja nyt saa nauttia rauhassa melkein 0koroista. 190m2 ok-taloa tässä makselen 650eurolla/kk pois. Tuolla hinnalla saa 23m2 luxus vuokraluukkun espoosta. Jos asuntolainojen korot nousee, niin ei hätää. Pankin kanssa voi sopia koroista, jotka sopii elämäntilanteeseen. Tätä mahdollisuutta ei ole vuokralaisella, että pystyisi sopimaan vuokraisännän kanssa asunnon vuokrasta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todellinen vuokrapommi, mutta hei vuokralainen on vapaa ja VARATON lintu etsimään uutta kotia - jos löytyy.
Eihän ne varattomia voi olla, kun on ollut halpa vuokra. Niillä on kaikilla varmasti 200 tonnia osakkeissa yms. kiinni.
BTW nyt siis tiedämme, missä kaikki tällä palstalla päivystäneet sijoitusgurut asuvat. Siis nämä, joiden vuokra on hieman vastiketta halvempi, jää rahaa elämiseen ja sijoittamiseen.
Näin ASUNTOKEINOTTELU on organisoitu:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626
Mutta jos ne on olleet noin törkeän alihintaiset ja sähkö ja vesi sisältyy, ni eihän missään pk-seudulla ole voinut asua noin halvalla. Kiinteistön kulut (lämpö ja vesi) ovat viime vuosina moninkertaistuneet, joten olis voinut hoitaa korotukset ajallaan, ettei nyt tuntuis niin pahalta.
Kuka tietää, miten halvat ne vuokrat ovat olleet?
Lehdessähän oli, yksiö 320 egee - ja isommat kämpät varmaan samassa suhteessa.
Se on yhtiövastikkeen hinta, ja lisäksi on tullut ilmainen sähkö. Ja sijainti on hyvä!
Laita hakua kehiin! Tälläkin palstalla vuokraloiset jokunen vuosi sitten kilvan kehui, miten on kaksion vuokra vain 350 €/kk eikä se nouse ikinä, koska vuokranantaja on Uskovainen Mummo, jonka mielestä koronkiskonta on syntiä.
Minulla vuokra edelleen 320€. Ei ole uskovaista mummoa vuokran-antajana.
HAISTAKAA VITtU !
Sniff!!
Tilanteen vakavuushan riippuu täysin siitä mikä on kunkin henkilön taloudellinen tilanne. Joillain ei moinen tunnu missään, toiselle se on katastrofi. Yleisesti ottaen omassa asuminen tulee edullisemmaksi pitkällä aikajanalla. Ja varsinkin matala- ja keskituloisten on syytä pyrkiä omistamaan asuntonsa, koska vuokrat voivat nousta kuten em. jutussa mainittiin. Varakkaalla on mahdollisuus myös kalliiseenkin vuokra-asumiseen. Tosin suurin osa varakkaammista vuokralaisista omistaa jo sen "oikean kodin" ja vuora-asunto on vain tilapäistä asumista varten. Kaikkein eniten ankara vuokrien nousu koskee köyhimpiä ja sairaimpia, niinkuin muutkin korotukset. Onhan siitä se etu, että moni omassa asunnossa kitkuttelija voi kuvitella olevansa jotain "eliittiä" kun vertaa itseään kaikkein köyhimpiin.
Köyhän ei ole varaa asua vuokralla. Olen siis rikas. Itse maksan vuokran johon omissaan asujat eivät pysty. Näin haluan asua. Kadehtijoita tuntuu olevan tungokseen asti.
Sossuhan vuokran useimmiten maksaa, joten mitä väliä tuollaisilla korotuksilla asukkaalle on?
Ei maksa työssäkäyville kuten minulle. Ei myöskään yhdellekään muulle tässä talossa asuvalle. Kaikki käy työssä ja maksavat itse asumisensa.
Tämä ketju kuuluisi varmaan jonnekin muualle kun asuntojen hinnat palstalle. Taitaa olla MEILLE vuokralaisille erikseen vuokraa koskevia palstoja.