Suomen kristillinen koulu huonoimpia lukioita

Samaa mieltä. Usko tulee jokaisen sisältä jos on tullakseen. Ei se kouluilla tule jos ei muutenkaan.

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Viimeisellä lauseellasi tarkoitat fossiileja? Eivät ne ole syy miksi meillä on vieläkin evoluutioteoria.

Krisuliina kirjoitti:

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Lue lisää

"En väittele."

Niinpä. Sen sijaan julistat. Se onkin varmasti helppoa tilanteessa jossa ei osaa sanoa missä kohdassa nykyinen evoluutioteoria epäonnistuisi kuvaamaan oikein biologista evoluutiota.

h.kakkiainen kirjoitti:

"En väittele."

Niinpä. Sen sijaan julistat. Se onkin varmasti helppoa tilanteessa jossa ei osaa sanoa missä kohdassa nykyinen evoluutioteoria epäonnistuisi kuvaamaan oikein biologista evoluutiota.

Lue lisää

"Julistan"? Kerroin oman mielipiteeni. Onko se "julistamista"? Missähän kohdin kirjoitukseni meni "julistuksen" puolelle? Ilmeisesti ymmärrämme sanan toisin.

Ette ole julistamistani kuulleetkaan. Kirjoitin aivan neurtraalisti, kohteliaasti, tuoden oman mielipiteeni julki, sillä ketju käsittelee kristillistä koulua.

Tehän täällä julistatte asiaa vastaan. Minä jopa kerroin, kuinka paljon olen luistanut äärifundamentalismista, evoluution puolelle. Jotkut krisut saattaisivat jopa kutsua minua epäuskoiseksi!

Miten ihmeessä teidän kansanne voi keskustella? Te ette siedä mitään vastauksia kristityiltä, itse vain syyttelette. Tämäkin ketju käsittelee kristinuskoista koulua, enkä minä tätä aloittanut! Tämä on mitä ilmeisimmin ateistin aloittama julistus kristinuskoa vastaan.

Onneksi olen tuntenut fiksujakin ateisteja, jotka osaavat keskustella maltillisesti. Menen tänään erään tällaisen kanssa saunaan. Emmekä riitele julistuksista.

Pitäisikö minun kieltää uskoni, jotta te arvoisan herkkähipiäiset uskonvastustajat suvaitsisitte kuunnella? Edes tuo mainittu ystäväni ei ole vaatinut minua tekeytymään saunan ajaksi, tunti-ateistiksi.

Krisuliina kirjoitti:

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Lue lisää

''evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta.''
Pssst... KG mitä tieteellisellä teorialla tarkoitetaan.

''Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden.''
Mutta jumalasi ei ole hävittänyt kaikkea vanhaa ennen kuin on luonut uuden? Miten muuten selität sen, että löytyy olioita, jotka ovat eläneet useammankin sukupuuttoaallon yli.

Krisuliina kirjoitti:

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Lue lisää

Ei siellä "virallisesti" opeteta nuoren maan kreationismia, vaan kerrotaan jopa evoluutiosta - tosin pilkallisestti naureskellen ja "oikeaa tietoa" eli kreationismia sekaan ujuttaen. Eli siis opetetaan muka virallisesti (ja ainakin kysyttäessä) evoluutiota, vaikkakin käytännössä painotetaan vain kreationismia. Näin ovat kertoneet eräätkin tuollaisissa kouluissa opiskelleet haastatteluissa.

"Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!"

Jepjep. Ei todisteen murustakaan, mutta muka todistettu. Ihan varmasti joo. Sinun kaikki todisteesi ovat tasan saman arvoisia kuin jokaisen Allahin nimeen vannovan muslimin todisteet. Ei niin mitään eroa niissä teidän "todisteissanne" joita ei kysyttäessä koskaan löydy, mutta sama sokea uskonvarmuus.

Krisuliina kirjoitti:

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Lue lisää

"Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta."

Niin. Teoriat ovat selityksiä luonnossa havaituista ilmiöistä.

Miksi nimenomaan uskovat ovat niitä jotka luulevat että teorian kyseenalaistamalla päästään irti itse luonnonilmiöstä, tässä tapauksessa biologisesta evoluutiosta?

Tavallisin vastaus on tietämättömyys. Uskovat eivät tiedä tai edes halua ymmärtää että kyse on faktuaalisesta, havaittavissa ja mitattavissa olevasta luonnonilmiöstä joka on nimetty evoluutioksi.

Riippumatta lainkaan siitä mistä tai kenen toimesta elämä maapallo tuli, biologinen evoluutio porskuttaa eteenpäin perinnöllisyyden, muuntelun ja luonnonvalinnan voimin. Sille ei ainutkaan uskovainen evoluutionkieltäjä voi mitään.

Sama kuin yrittäisitte tulkuttaa että tsunamien selitys on vain teoria. Niin onkin. Mutta itse tsunamit eivät ole.

Luonnonilmiötä eli tsunamia ei kieltäminen pysäytä, oli teoria sen aiheuttajasta kuinka pielessä tahansa.

Mikä tässä siis mättää? Kristilliset koulut, papit, lahkolaissaarnaajat, ynnä muut tahot jotka vääristelevät asiaa enemmän tai vähemmän tahallisesti niin että saavat ihmiset luulemaan että biologinen evoluutio on VAIN teoria.

Krisuliina kirjoitti:

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Lue lisää

>evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta.
Ehh tuota, nyt menee jorpakkoon...
_Tieteessä_ teoria on havaittujen faktojen perusteella laadittu aihealueen paras selitys. Evoluutioteoria on siis paras selitys biodiversiteetin kehittymiselle, ja jopa niin ylivoimaisesti, ettei kilpailevia tieteellisia selityksiä ole yrityksistä huolimatta kyetty kehittämään lainkaan.

KaikenlaisiaPiriPäitä kirjoitti:

"Julistan"? Kerroin oman mielipiteeni. Onko se "julistamista"? Missähän kohdin kirjoitukseni meni "julistuksen" puolelle? Ilmeisesti ymmärrämme sanan toisin.

Ette ole julistamistani kuulleetkaan. Kirjoitin aivan neurtraalisti, kohteliaasti, tuoden oman mielipiteeni julki, sillä ketju käsittelee kristillistä koulua.

Tehän täällä julistatte asiaa vastaan. Minä jopa kerroin, kuinka paljon olen luistanut äärifundamentalismista, evoluution puolelle. Jotkut krisut saattaisivat jopa kutsua minua epäuskoiseksi!

Miten ihmeessä teidän kansanne voi keskustella? Te ette siedä mitään vastauksia kristityiltä, itse vain syyttelette. Tämäkin ketju käsittelee kristinuskoista koulua, enkä minä tätä aloittanut! Tämä on mitä ilmeisimmin ateistin aloittama julistus kristinuskoa vastaan.

Onneksi olen tuntenut fiksujakin ateisteja, jotka osaavat keskustella maltillisesti. Menen tänään erään tällaisen kanssa saunaan. Emmekä riitele julistuksista.

Pitäisikö minun kieltää uskoni, jotta te arvoisan herkkähipiäiset uskonvastustajat suvaitsisitte kuunnella? Edes tuo mainittu ystäväni ei ole vaatinut minua tekeytymään saunan ajaksi, tunti-ateistiksi.

Lue lisää

Missä on tuo aiempi kirjoituksesi, johon vittaat? Löysin vain Krisuliinan viestin mutta sinulta en mitään.

Krisuliina kirjoitti:

Opetetaanko siellä "nuoren maan kreationismia"? Itselläni ei ole tästä koulusta mitään varsinaista tietoa, paitsi, että tiedän sellaisen olevan olemassa.

Yleisesti ottaen oletan sen olevan opetukseltaan rajoittunutta. Vaikka kristitty uskookin Jumalaan, se ei ole este tuntea myös muita vakaumuksia. Itselläni on ollut ja on edelleenkin ateistituttuja, eikä meillä ole mitään ongelmia tulla toimeen keskenämme, kun emme ala kiistelemään kissanhännästä, onko Jumalaa, vai ei.

Itse en enää usko nk. nuoren maan kreationismiin ja mielessäni olen joustanut melko pitkälle, liittäen mielipiteisiini sopivan yhdistelmän kreationismia ja evoluutioteoriaa, joka siis on edelleen teoria, ei todistettu fakta. Aivan. En väittele. On, on. Se on ihan todistettu moneen kertaan, krpl! Mutta niin on Jumalankin olemassaolo. On. Mistä tiedän? Kun vaan tiedän!

Mielessäni ajattelen eräänlaisen Jumalan olevan luomistyön takana, mutta olleen nk. pitkänlinjan Jumala, joka on tehnyt erilaisia kokeilujaan. Uskon, että maapallolla on ollut useita luomakuntia, jotka Jumala on sittemmin hävittänyt ja luonut taas uuden. Aivan. "Tunari Jumala. Jos Hän on Kaikkivaltias, voisiko hän jo onnistua?!"

Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista.

Lue lisää

"Uskon, että evoluutioteoriat perustuvatkin löytöihin näistä aiemmista luomakunnista."

Miten tuo käy yhteen sen kiistämättömän tosiasian kanssa että biologinen evoluutio on käynnissä jatkuvasti ja kaikkialla, ja myös sinä olet yksi sen sadoista miljardeista ilmentäjistä?

Voit toki esittää näyttöä siitä että biologista evoluutiota ei ole, eli että eliömaailma ei ole jatkuvassa muutoksessa. Kerro, miten se on geneettisesti mahdollista suvullisesti lisääntyvillä eliöillä luonnollisessa ympäristössä? Entä suvuttomasti lisääntyvät, kuinka on mahdollista estää kaikki mutaatiot niiden perimässä? Entä ympäristönmuutos? Miten maailman kaikki elinympäristöt saataisiin pysymään muuttumattomina miljoonia vuosia (jotteivat eliöt sopeutuisi muuttuneisiin olosuhteisiin ja muuttuisi erilaisiksi kuin ennen)? Miten saamme mannerlaattojen liikkeen pysäytetty?

Vastaus: Ei mitenkään.

Ei kuulosta kovin kivalta laitokselta. Monikohan menetti uskonsa tuolla?

fda kirjoitti:

Ei kuulosta kovin kivalta laitokselta. Monikohan menetti uskonsa tuolla?

Suurin osa oli nuoria ja veikkaan että tuo meininki oli monelle viimeinen naula uskonsa arkkuun.

Tämän uskon. Minulle yritettiin tuputtaa erästä syrjässä olevaa kristillistä opistoa nuorempana lukion sijaan. Onneksi olin jo silloin sen verran viisastunut että en luvatuista lahjuksista huolimatta sinne lähtenyt. Voin vain kuvitella minkälaisen helvetin vältin.

Mutta kaikki kristilliset tai evankeliset lukiot löytyvät kuitenkin listan häntäpäästä, paras sijoitus on sija 322. Parempia löytyy siis sadoittain.

Vielä heikommin menestyneistä suuri osa on lisäksi aikuislukioita joissa opiskeluun panostamisen mahdollisuudet ovat usein heikommat perhe- ja työkireiden vuoksi, opiskelu ei ole siis "päätyö" välttämättä lainkaan vaan enemmänkin harrastus.

Aakkospuuronikki, teksti aivotonta huuhaata ja päälle vielä linkki jenkkien älyttömimmän huuhaakanavan juttuun. Sinä tuskin olet käynyt edes kristillistä lukiota.

Miten tämä juttu liittyi ateismiin? Silläkö, että jotkut jumaluskoiset eivät ole koskaan tutustuneet biologiaan sen vertaa, että tietäisivät interseksuaaleista esimerkiksi. Tietysti uskonnon perusteellahan näitä silvottiin joko tytöksi tai pojaksi sen perusteella kummalta henkilö näyttää enemmän, ottamatta huomioon näiden omia tunteita?