Kuntouttava työtoiminta pakollista?

Ei tietenkään ole pakko mut kieltäytymisestä tulee karenssia...

orja4ever kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mut kieltäytymisestä tulee karenssia...

Mene ilmaidtöihin

joooo, ja sitte vkl la-su vielä lisäksi...tosin niistä saa 44tunnin palkan....sen viikko 40 tunnin lisäksi....kyl'lelpaa.

1952öö kirjoitti:

joooo, ja sitte vkl la-su vielä lisäksi...tosin niistä saa 44tunnin palkan....sen viikko 40 tunnin lisäksi....kyl'lelpaa.

Kyllä mä tiedön ihmisiä jotka on 3-4 tunti 1 tai 2 kertaa viikossa, jos nyt sattuvat menee paikalle.

Palkkatukilainen kirjoitti:

Kyllä mä tiedön ihmisiä jotka on 3-4 tunti 1 tai 2 kertaa viikossa, jos nyt sattuvat menee paikalle.

Minimi on 4h pv. Ja se on oltava vähintäänkin. Ja jos ei mene paikalle, se on 0€ siltä päivältä, eli et saa yhtään mitään rahaa, jos et ole minimi 4h sovitut päivät. Ja joudut vain jatkamaan ja jatkamaan, halusit tai et. Itse tällä haluan päästä kuntouttavan työtoiminnan oravanpyörästä pois, missä "ylitsesi kävellään (henkisesti)", arvoasi alennetaan, sinua mitätöidään jne.

Kehoitan vain kaikkia pitämään puolensa, olemaan suostumatta jos itse jokin tuntuu järjettömältä tai lapselliselta.

Jos joudut vankilaan, pääset joskus vapaaksi. Jos joudut kuntouttavaan työtoimintaan, eivät tahdo laskea sinua, ilmaista orjaa vapaaksi. Edes ruokaa et saa ilmaiseksi, vaan joudut siitä maksamaan tai tuomaan ovat eväät. En ihmettele jos rikollinen elämä alkaa jotakuta houkuttelemaan, joku muuttaa ulkomaille, joku tekee harakirin jne.

Eikö suomalaisten vieteri ole jo tarpeeksi kireällä? Koska suomalaiset ovat valmiita barrikadeille?

Itse olin 4 h päivässä yhtenä päivänä viikossa. Työtä sai tehdä jos halusi. Tärkeintä oli olla paikalla. Ilmaiset kahvit sai kaksi kertaa päivässä ja ilmaisen lounaan ruokalassa. Sen tekivät oikeat palkatut kokit. Romujen purkua. Tietokonejuttuja esim. videoiden tekoa ja kuvaamista. Biljardin peluuta. Sählyä. Puutöitä en tehnyt. Enkä siivonnut. Auton käytöstä työmatkoihin sai 0,22 centtiä/km tai ilmaiset matkat linja-autolla. Lumitöitä tekivät ne, jotka halusivat lähteä. Itse en vaivautunut. Joskus olin mukana ruokapalveluautoa ajamassa, mutta lopetin sen, kun asiakkaat alkoivat käydä hermoilleni. Omalle autolleni sain myös ilmaisen lämpöpistokkeen, ettei tarvinnut tehdä kylmäkäynnistyksiä talvella. Suurin osa asiakkaista oli joko kehitysvammaisia tai muuten vajaatyökykyisiä. Palkatussa henkilökunnassakin oli sosiaalitapauksia. Itse olin älyllisesti parempi kuin suurinosa henkilökuntaa, joten rauhassa sain olla. Sain itse valita milloin lopetan sen toiminnan. Lopetin sen, kun kevät alkoi. Syksyllä pitää sitten mennä uravalmennuskursille. Rauta- ja rakennustarvikefirmaan esittivät hakua, mutta koska en osaa tehdä niitä töitä, ei sitten pakotettukaan hakemaan paikkaa. Hallinnollista työtä dotelessa.

Sen verran lisään, että tukityössä olisin saanut käteen rahaa vähemmän kuin kuntouttavassa työtoiminnassa. Kun saat palkkaa, kela leikkaa tukia ja tai sovittelee niitä muuttuneisiin tuloihisi. Kun olet työtoiminnassa, tukiin ei puututa, vaikka saat 9€ työmarkkinatuen asumistuen toimeentulotuen kilometrikorvauksen ja ilmaiset ruuat ja kahvit. Palkatussa suhteessa joutuu maksamaan itse kulkemiset ja ruuat sekä tuet pienenee. Olisin ollut 4h 4 päivänä/vko, jos olisin tiennyt tuon käytännön.

Kuntoutunut kirjoitti:

Sen verran lisään, että tukityössä olisin saanut käteen rahaa vähemmän kuin kuntouttavassa työtoiminnassa. Kun saat palkkaa, kela leikkaa tukia ja tai sovittelee niitä muuttuneisiin tuloihisi. Kun olet työtoiminnassa, tukiin ei puututa, vaikka saat 9€ työmarkkinatuen asumistuen toimeentulotuen kilometrikorvauksen ja ilmaiset ruuat ja kahvit. Palkatussa suhteessa joutuu maksamaan itse kulkemiset ja ruuat sekä tuet pienenee. Olisin ollut 4h 4 päivänä/vko, jos olisin tiennyt tuon käytännön.

Lue lisää

Minulla alkaa kohta 4 tun/ 4 päivää viikko.

Kuntoutunut kirjoitti:

Itse olin 4 h päivässä yhtenä päivänä viikossa. Työtä sai tehdä jos halusi. Tärkeintä oli olla paikalla. Ilmaiset kahvit sai kaksi kertaa päivässä ja ilmaisen lounaan ruokalassa. Sen tekivät oikeat palkatut kokit. Romujen purkua. Tietokonejuttuja esim. videoiden tekoa ja kuvaamista. Biljardin peluuta. Sählyä. Puutöitä en tehnyt. Enkä siivonnut. Auton käytöstä työmatkoihin sai 0,22 centtiä/km tai ilmaiset matkat linja-autolla. Lumitöitä tekivät ne, jotka halusivat lähteä. Itse en vaivautunut. Joskus olin mukana ruokapalveluautoa ajamassa, mutta lopetin sen, kun asiakkaat alkoivat käydä hermoilleni. Omalle autolleni sain myös ilmaisen lämpöpistokkeen, ettei tarvinnut tehdä kylmäkäynnistyksiä talvella. Suurin osa asiakkaista oli joko kehitysvammaisia tai muuten vajaatyökykyisiä. Palkatussa henkilökunnassakin oli sosiaalitapauksia. Itse olin älyllisesti parempi kuin suurinosa henkilökuntaa, joten rauhassa sain olla. Sain itse valita milloin lopetan sen toiminnan. Lopetin sen, kun kevät alkoi. Syksyllä pitää sitten mennä uravalmennuskursille. Rauta- ja rakennustarvikefirmaan esittivät hakua, mutta koska en osaa tehdä niitä töitä, ei sitten pakotettukaan hakemaan paikkaa. Hallinnollista työtä dotelessa.

Lue lisää

Ei kuulemma Helsingissä asiat noin hyvin ole. Poikani kävi 4 tunnin päiviä jossain kaupungin töissä työttömänä. Ruokaa ei saanut, koska päivä oli lyhyt. Muistaakseni edes kahvia ei saanut. Taukojakaan ei ollut. Hän oli roskia keräämässä eräässä keskustan puistossa.

Kuntoutunut kirjoitti:

Itse olin 4 h päivässä yhtenä päivänä viikossa. Työtä sai tehdä jos halusi. Tärkeintä oli olla paikalla. Ilmaiset kahvit sai kaksi kertaa päivässä ja ilmaisen lounaan ruokalassa. Sen tekivät oikeat palkatut kokit. Romujen purkua. Tietokonejuttuja esim. videoiden tekoa ja kuvaamista. Biljardin peluuta. Sählyä. Puutöitä en tehnyt. Enkä siivonnut. Auton käytöstä työmatkoihin sai 0,22 centtiä/km tai ilmaiset matkat linja-autolla. Lumitöitä tekivät ne, jotka halusivat lähteä. Itse en vaivautunut. Joskus olin mukana ruokapalveluautoa ajamassa, mutta lopetin sen, kun asiakkaat alkoivat käydä hermoilleni. Omalle autolleni sain myös ilmaisen lämpöpistokkeen, ettei tarvinnut tehdä kylmäkäynnistyksiä talvella. Suurin osa asiakkaista oli joko kehitysvammaisia tai muuten vajaatyökykyisiä. Palkatussa henkilökunnassakin oli sosiaalitapauksia. Itse olin älyllisesti parempi kuin suurinosa henkilökuntaa, joten rauhassa sain olla. Sain itse valita milloin lopetan sen toiminnan. Lopetin sen, kun kevät alkoi. Syksyllä pitää sitten mennä uravalmennuskursille. Rauta- ja rakennustarvikefirmaan esittivät hakua, mutta koska en osaa tehdä niitä töitä, ei sitten pakotettukaan hakemaan paikkaa. Hallinnollista työtä dotelessa.

Lue lisää

kuntouttava työtoiminta on hyvää kuntoutusta persereikää miten paska haisee mulkun hierontapalvelut käyttöön imeskele pillua työvalmentaja ohjaa miten pillu ja mulkku pestää ehkäistää sukupuolitauteja esim. tippuria joka kirvelee arkoja eli pilluja mulkkuja työtön saa 9 euroa opastetetusta toiminnasata

HalvatunOrjuuttajat kirjoitti:

Minimi on 4h pv. Ja se on oltava vähintäänkin. Ja jos ei mene paikalle, se on 0€ siltä päivältä, eli et saa yhtään mitään rahaa, jos et ole minimi 4h sovitut päivät. Ja joudut vain jatkamaan ja jatkamaan, halusit tai et. Itse tällä haluan päästä kuntouttavan työtoiminnan oravanpyörästä pois, missä "ylitsesi kävellään (henkisesti)", arvoasi alennetaan, sinua mitätöidään jne.

Kehoitan vain kaikkia pitämään puolensa, olemaan suostumatta jos itse jokin tuntuu järjettömältä tai lapselliselta.

Jos joudut vankilaan, pääset joskus vapaaksi. Jos joudut kuntouttavaan työtoimintaan, eivät tahdo laskea sinua, ilmaista orjaa vapaaksi. Edes ruokaa et saa ilmaiseksi, vaan joudut siitä maksamaan tai tuomaan ovat eväät. En ihmettele jos rikollinen elämä alkaa jotakuta houkuttelemaan, joku muuttaa ulkomaille, joku tekee harakirin jne.

Eikö suomalaisten vieteri ole jo tarpeeksi kireällä? Koska suomalaiset ovat valmiita barrikadeille?

Lue lisää

”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.

Edes työssäloehto ei kerry pilipalikuntouttavuista työtoiminnoista tai vastaavista tukitoimenpiteistä. Useimmiten ne pahimmillaan vain heikentävät työnhakijan asemaa.
TYÖstä maksetaan työntekijälle palkka jolla työntekijä pärjää.
Työntekijä myy siis omaa työvoimaansa, osaamistaan ja vapaa-aikaansa palkan eli korvauksen edestä.

Mutta työkokeiluun voivat painostaa ja uhata karenssilla ketä vaan, mutta siinäkin on omat rajoitteensa. Tosin silloin ei olla sossun kans tekemisissä vain te-toimiston.

"..ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin."

Millä perusteilla tuo päätetään?

Riittääkö, että TE-keskuksen henkilökunta ei halua esittää puoltavaa päätöstä ensisijaisiin palveluihin?

Voiko TE-keskuksen henkilökunta kyykyttää ärsyttävää työtöntä ja päättää, että älykäs ja täysin työkykyinen ihminen leimataan kykenettömäksi?

Twingly ja blogihaku sanalla toimeentulotuki tuo esille blogin, josta löytyy työvoimatoimiston simputusta.

kirjoittakaa tietokoneellenne seuraava otsikko Virastot Suomimedia lukekaa

gfkhghljhlj kirjoitti:

"..ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin."

Millä perusteilla tuo päätetään?

Riittääkö, että TE-keskuksen henkilökunta ei halua esittää puoltavaa päätöstä ensisijaisiin palveluihin?

Voiko TE-keskuksen henkilökunta kyykyttää ärsyttävää työtöntä ja päättää, että älykäs ja täysin työkykyinen ihminen leimataan kykenettömäksi?

Twingly ja blogihaku sanalla toimeentulotuki tuo esille blogin, josta löytyy työvoimatoimiston simputusta.

Lue lisää

Työkokeilu eli työharjoittelu ja kuntouttava työtoiminta ova täysin eri asioita. Työkokeiluissa on ihan ns normaaleja työttömiä, eli myös sellaisia jotka ei ole olleet työttömiä kuin muutaman kuukauden esimerkiksi. Työkokeilu/harjoittelu on myös jokapäiväistä ja 6 tuntia päivä ns oikeassa työpaikassa yhdistykset mukaanlukien.
Kuntouttava on kerran tai pari kertaa viikossa 4 tuntia työttömien pajoilla tai myös yhdistyksissä ja riittää että menee vain paikan päälle.

Kuntouttava työtoiminta määrätään esim sellaisille jotka olleet työttöminä vuosia ja saaneet työmarkkinatukea tai toimeentulotukea, työttömille jotka ovat olleet vuosia työttöminä vaikka eivät olisikaan saannet työmarkkinatukea, moniongelmaisille kuten esim alkoholistit yms, mielenterveys kuntoutujille yms.

TE-toimistoille on annettu määräys kuntien puolelta että pitää saada ihmisiä pois maksulistalta, siksi tuputtavat väen vängällä sitä kuntouttavaa. Ellei pidä puoliaan niin sinne nakki heilahtaa eikä sieltä sen jälkeen pääse pois muuten kuin ottamalla karenssi tai perustamalla yritys/työn saamalla jne..
Tuo maksulista peruste on myös laiton, mutta kunnat rahapulassaan yrittävät väen vängällä välttää maksua millä keinoin tahansa myös laittomalla toiminnalla.

Onko tuo ikä sitten joku kriteeri, jolla joutuisit kuntouttavaan, jos olet siis ihan terve ja työkyinen? Nuorille taitaa lähinnä kait ne työkokeilupaikat mennä. Itse olen kuntouttavassa, koska en kremppojen takia kelpaa ja ikääkin on yli 50. Itse kyllä tykkään, että on jotain aktiviteettia, vaikka vaatihan se asian työstämistä, että et ole siellä työssä vaan vähän "outo tapaus". En myöskään halua olla sakkolistalla, eli ns. kunnan elätti.

Sinulle kyllä suosittelen kaikkea mitä ehdotetaan, koska olet työkyinen. Voit päästä sitä kautta myös oikeisiin töihin, kun olet aktiivinen.

menevaan kirjoitti:

Onko tuo ikä sitten joku kriteeri, jolla joutuisit kuntouttavaan, jos olet siis ihan terve ja työkyinen? Nuorille taitaa lähinnä kait ne työkokeilupaikat mennä. Itse olen kuntouttavassa, koska en kremppojen takia kelpaa ja ikääkin on yli 50. Itse kyllä tykkään, että on jotain aktiviteettia, vaikka vaatihan se asian työstämistä, että et ole siellä työssä vaan vähän "outo tapaus". En myöskään halua olla sakkolistalla, eli ns. kunnan elätti.

Sinulle kyllä suosittelen kaikkea mitä ehdotetaan, koska olet työkyinen. Voit päästä sitä kautta myös oikeisiin töihin, kun olet aktiivinen.

Lue lisää

> "Kuntouttavan" orjatyöpalvelun jälkeen sen työttömän työllistäminen vasta vaikeaa onkin. Siellä CV:ssä kun lukee maininta kuntouttavasta niin sehän onkin sitten siinä. Työnantajat kun välttelevät viimeiseen asti näitä kuntoutettavia. Sehän jo nimenä antaa kuvan täysin työllistämiskelvottomasta ihmisrukasta jolla ei ole mitään kykyjä tehdä mitään kunnollista työtä. <

Järjettömintä "kuntouttavassa" orjatyössä on se ettei se edes ole työtä vaan SOSSUn PAKKOPALVELU!

Ei tietenkään CVhen kirjoteta että "olen saanut vastentahtoisesti sossupalveluita vuodesta 2015 vuoteen 2025".

Sehän olis sama kun CVssä kertoisi oleensa pakkohoidossa mielisairaalassa?

Koittakaa nyt ymmärtää ettei ole mitään 9e/pv TÖITÄ.

Se että joutuu "kuntoutettavaksi" ORJAksi on täysin ERI asia kun työ.

EI se ole työtä vaan siinä työttömät siirretään SOSSUN asiakkaiksi.

EI se 9 e/pv ole palkaa vaan SOSSUN TUKEE siitä että raahaatte perseenne orjatyöpajalle.

On täysin eri asia saada oikeaa PALKKAA 700 e/kk, kuin olla sossun asiakkaana POISSA työmarkkinoilta!

Työnantajille se että olet tehnyt oikeita töitä 700 eurolla on miljoona kertaa parempi kuin se että olet ollut sossun asiakkaana jopa vuosikymmeniä.

Se on työntekijällekin parempi että saa edes sen 700 e/kk palkkaa kun siitä kertyy eläkettä ja muita etuuksia.

Siitä että olet sossun orjana EI kerry yhtään mitään.

Kun lopetat sen jossain vaiheessa olet edelleen pitkäaikaistyötön.

EIsossunORJAksi kirjoitti:

> "Kuntouttavan" orjatyöpalvelun jälkeen sen työttömän työllistäminen vasta vaikeaa onkin. Siellä CV:ssä kun lukee maininta kuntouttavasta niin sehän onkin sitten siinä. Työnantajat kun välttelevät viimeiseen asti näitä kuntoutettavia. Sehän jo nimenä antaa kuvan täysin työllistämiskelvottomasta ihmisrukasta jolla ei ole mitään kykyjä tehdä mitään kunnollista työtä. <

Järjettömintä "kuntouttavassa" orjatyössä on se ettei se edes ole työtä vaan SOSSUn PAKKOPALVELU!

Ei tietenkään CVhen kirjoteta että "olen saanut vastentahtoisesti sossupalveluita vuodesta 2015 vuoteen 2025".

Sehän olis sama kun CVssä kertoisi oleensa pakkohoidossa mielisairaalassa?

Koittakaa nyt ymmärtää ettei ole mitään 9e/pv TÖITÄ.

Se että joutuu "kuntoutettavaksi" ORJAksi on täysin ERI asia kun työ.

EI se ole työtä vaan siinä työttömät siirretään SOSSUN asiakkaiksi.

EI se 9 e/pv ole palkaa vaan SOSSUN TUKEE siitä että raahaatte perseenne orjatyöpajalle.

On täysin eri asia saada oikeaa PALKKAA 700 e/kk, kuin olla sossun asiakkaana POISSA työmarkkinoilta!

Työnantajille se että olet tehnyt oikeita töitä 700 eurolla on miljoona kertaa parempi kuin se että olet ollut sossun asiakkaana jopa vuosikymmeniä.

Se on työntekijällekin parempi että saa edes sen 700 e/kk palkkaa kun siitä kertyy eläkettä ja muita etuuksia.

Siitä että olet sossun orjana EI kerry yhtään mitään.

Kun lopetat sen jossain vaiheessa olet edelleen pitkäaikaistyötön.

Lue lisää

Uskon hyvin, että sinä et tee mitään, jos ei ole pakko. Itse olen vapaaehtoisesti mennyt kuntouttavaan, koska haluan tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnassa. En kestä jatkuvaa toimettomuutta.
En tod.näk. tule koskaan työllistymään, niin pitäisikö minun hirttäytyä vai mitä? Sossun asiakas en ole.

Eikös hallitusohjelmassa puhuttu osallistavasta sosiaaliturvasta, mikä tarkoittaa, että tulee systeemi, että työttömyysturvan päälle saisi vähän palkkaa. Itselleni kelpaisi myös se, mutta tuskin sinulle.

työtönn kirjoitti:

TE-toimistoille on annettu määräys kuntien puolelta että pitää saada ihmisiä pois maksulistalta, siksi tuputtavat väen vängällä sitä kuntouttavaa. Ellei pidä puoliaan niin sinne nakki heilahtaa eikä sieltä sen jälkeen pääse pois muuten kuin ottamalla karenssi tai perustamalla yritys/työn saamalla jne..
Tuo maksulista peruste on myös laiton, mutta kunnat rahapulassaan yrittävät väen vängällä välttää maksua millä keinoin tahansa myös laittomalla toiminnalla.

Lue lisää

Tehkää kantelu ,älkää suostuko kenenkään kyykytettäväksi.

Työttömien hyväksikäyttöä se on eikä mitään muuta, jos uhataan karensilla vielä.

menevaan kirjoitti:

Uskon hyvin, että sinä et tee mitään, jos ei ole pakko. Itse olen vapaaehtoisesti mennyt kuntouttavaan, koska haluan tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnassa. En kestä jatkuvaa toimettomuutta.
En tod.näk. tule koskaan työllistymään, niin pitäisikö minun hirttäytyä vai mitä? Sossun asiakas en ole.

Eikös hallitusohjelmassa puhuttu osallistavasta sosiaaliturvasta, mikä tarkoittaa, että tulee systeemi, että työttömyysturvan päälle saisi vähän palkkaa. Itselleni kelpaisi myös se, mutta tuskin sinulle.

Lue lisää

Eikö sulla sitten ole kotona tarpeeksi tekemistä kaupassakäyntiä, ruuanlaittoa,siivoamista,pyykinpesemistä,neulomista,lukemista,askartelua,lenkkeiltyä,punttisalilla käyntiä,uimista,posliinimaalausta, korujen tekoa,kirjastossa käyntiä jne jne

menevaan kirjoitti:

Onko tuo ikä sitten joku kriteeri, jolla joutuisit kuntouttavaan, jos olet siis ihan terve ja työkyinen? Nuorille taitaa lähinnä kait ne työkokeilupaikat mennä. Itse olen kuntouttavassa, koska en kremppojen takia kelpaa ja ikääkin on yli 50. Itse kyllä tykkään, että on jotain aktiviteettia, vaikka vaatihan se asian työstämistä, että et ole siellä työssä vaan vähän "outo tapaus". En myöskään halua olla sakkolistalla, eli ns. kunnan elätti.

Sinulle kyllä suosittelen kaikkea mitä ehdotetaan, koska olet työkyinen. Voit päästä sitä kautta myös oikeisiin töihin, kun olet aktiivinen.

Lue lisää

Miten iästä voi kuntoutua, että sen jälkeen kykenisi osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Vaihdetaanko pienemmät numerot vai stailataanko.

Mitenkä kirjoitti:

Miten iästä voi kuntoutua, että sen jälkeen kykenisi osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Vaihdetaanko pienemmät numerot vai stailataanko.

Kannattaa ihan ääneen kysyä noilta virkanilkeiltä sitä mikä sellainen tauti minulla on joka paranee palkattomalla pakkotyöllä.

menevaan kirjoitti:

Uskon hyvin, että sinä et tee mitään, jos ei ole pakko. Itse olen vapaaehtoisesti mennyt kuntouttavaan, koska haluan tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnassa. En kestä jatkuvaa toimettomuutta.
En tod.näk. tule koskaan työllistymään, niin pitäisikö minun hirttäytyä vai mitä? Sossun asiakas en ole.

Eikös hallitusohjelmassa puhuttu osallistavasta sosiaaliturvasta, mikä tarkoittaa, että tulee systeemi, että työttömyysturvan päälle saisi vähän palkkaa. Itselleni kelpaisi myös se, mutta tuskin sinulle.

Lue lisää

Sinun tilanteesi on ymmärrettävää, koska olet osa-työkykyinen, mutta yritä sinäkin ymmärtää niitä yli 50 vuotiaita, jotka on ihan terveitä ja työkykyisiä mutta eivät saa niitä oikeita töitä ja siksi joutuvat jossain vaiheessa tuonne kuntouttavaan. Se kun ihan oikeasti sen jälkeen se työllistyminen on vieläkin vaikeampaa.

Onko täällä niitä jotka ovat pääkaupunki alueelta. Täällähän töitä pitäisi olla mutta nuoremmat menee edelle. Mutta ei siinä kaikki kun työkkäristäkään ei anneta yhtään mitään. Mitään oman työkkärikurssejakaan ei ole tarjolla. Kurssitarjonta uudenmaan alueella on ylipäätään aivan surkea ollut jo vuosia. Mutta eipä saa niitä palkkatukipaikkojakaan. Odotetaanko tässä nyt ihan tietoisesti siellä työkkärissä sitä, että työmarkkinatukea tulee riittävästi täyteen että saadaan sinne kuntouttavaan. Vähän alkaa haiskahtamaan tää juttu.

oikeu kirjoitti:

Tehkää kantelu ,älkää suostuko kenenkään kyykytettäväksi.

Joku kaksi vuotta se on se aika, jona aikana voi tehdä kantelun aviin tai eduskunnan oikeusasiamiehelle, jos työtön ihminen TE- keskuksessa tulee kyykytetyksi. Nyt on vaan valitettavasti sellainen hallitus, joka on juurikin työttömien täysin työkykyisten ammattitaitoa ilmaistyövoimana käyttämään pyrkivien työnantajien iso kaveri. Ei työttömät huvikseen työttömyystukea hae ja saa. Se on tehty ylipäätään niin vaikeaksi tässä maassa saada mitään sosiaaliturvaa jos ei ole yksityisyrittäjä tai perheyrittäjä tai muuten rikas jos on työtön, että kyykytyksen kohteena on aivan varmasti jokainen muunlainen TE- keskuksien tavallinen asiakas, joka on henkensä pitimiksi työttömyysturvasta riippuvainen. On esimerkiksi röyhkeää ja erikoista, että vaikkapa rikkaiden yksityisyrittäjien työttömille kotirouvillekin maksetaan nykyisin työmarkkinatukea, eikä mitään kateutta rikkaita kohtaan, mutta jos vaikka jonkun työttömän aviopuolisolla on tilillään kaksi miljoonaa euroa ( teoreettinen esimerkki), niin mihin oikeasti sellaisten työttömät puolisot tarvitsevat kuukausittaista karkkirahaa työmarkkinatuki, shoppailuunko kenties? Etenkin kun samaiset saa myös täydet lapsiperhe-etuudet, joiden etuuksien eläketurvasta ja määristä myös lystin maksamiseen osallistuvat lapsettomat veronmaksajat voi vain haaveilla.



Pahinta on, jos joutuu TE- keskuspelletyyppien kyykyttämäksi, vaikka on ollut täysin mallikansalainen ja edes hakenutkin työttömyysturvaa vain tilanteessa, jossa ilman sitä ja muuten kuolisi nälkään. Minulla on käsitys, että TE- keskusten palkolliset eivät tajua, että sillä työmarkkinatuen suuruisella summalla ihan oikeasti jotkut joutuvat elämään. Ja mitäs siinä tajuamaankaan, jos kuukausipalkka on edes 2000 euroa TE- keskustyövoimaviranomaisella ja jos sille itselleen tulis kenkää heti, kun ei edistäisi korruptiota eli työkykyisten työttömien laeissa väärinkohtelua. Naurun kirvoittava ainakin väite, että Suomessa ei olisi korruptiota. Tutkitaas vaan kaikki valtion virastot, että kuinka monta paikallisten merkkiyrittäjien isojen työllistäjien sukulaista on missäkin töissä ja puhutaan sitten.;) Tärkeintä tietysti saada julki nykypäivän orjatyövoimasta pitävät yksityisyrittäjät. Sitte kun on oikeudenmukaisempi hallitus, se onnistuu.

Eikö palkkatuen maksa työkkäri? Tosin nekin ovat rajalliset. Mainosten jako tai henklökohtainen avustaminen voi olla osa-aikatyömahdollisuus, jos kunto sallii. Ja kumijalkaakin tarvitaan. Kesäaikaan voi ehkä polkupyörälläkin jakaa mainoksia, tuskin talvella.
Miten omaehtoinen opiskelu? Vastassa olisi sitten tuen haku työkkäristä eikä se ole aina helppoa.

Joudunko minä, tai pääsenkö minä myös kuntouttavaan työhön, jään työttömäksi loppukesästä, täytän 62 syksyllä ja töitä olen tehnyt 42vuotta, en ole ikinä ollut työtön, joten kaikki on mulle ihan uutta.
En kuulu mihinkään sak liittoon, siksi en pääse putkeen.

Loimaa kirjoitti:

Joudunko minä, tai pääsenkö minä myös kuntouttavaan työhön, jään työttömäksi loppukesästä, täytän 62 syksyllä ja töitä olen tehnyt 42vuotta, en ole ikinä ollut työtön, joten kaikki on mulle ihan uutta.
En kuulu mihinkään sak liittoon, siksi en pääse putkeen.

Lue lisää

Tuolla pääset niille nk. lisäpäiville joten et joudu mihinkään, oot eläkeikään asti anssilla.

työtönn kirjoitti:

Tuolla pääset niille nk. lisäpäiville joten et joudu mihinkään, oot eläkeikään asti anssilla.

Ei se mihinkään anssille pääse sehän sanoi, että ei kuulu liittoon.

Miksi ne sinua koskisivat, sinähän olet aktivoinut itse itsesi. Kai sinulla joskus on kuukausia, että Kela ei maksa sinulle mitään koska palkkaa tulee niin paljon? Maksetaanko sinusta Kelalle kunnan puolelta sakkoja, ei todennäköisesti.

KUntouttavasta työtoiminnasta henkilö kysyi alussa. No, eikö nykyään ole ne kaikenlaiset aktivointikurssit, uravalmennukset, polkuja työelämään, tuetummin työhön, tutka jne. näiden kautta kunta välttää sakkoja Kelalle, eli kun aktivointitapaamisessa sovitaan, että menet jollekin kurssille, joka kestää ehkä kaksi kuukautta, osallistut siellä johonkin työhön tutustumiseen, jonka ajalta saat 9 e per päivä niin kuin koko kurssin, niin ehkä käy niinkin, että pääset sen jälkeen työkokeiluun ja sen jälkeen työhön tähän työhöntutustumispaikkaasi, joten homma hoituu siten. Työhöntutustumispaikan hommaat itse, eli voit itse vaikuttaa mihin menet, tai sitten se valmentaja saattaa jeesata johonkin yhdistyksen kirpputorille tai vastaavaan, jos ei muuta ole, tai sitten teet jotain muuta kuin tutustut työhön. Tosin en sitten tiedä, että jos olet oikeassa työpaikassa tutustumassa vaikkapa myyjän työhön, niin rupeaako työkkäri sen jälkeen tarjoamaan sulle myyjän paikkoja tai osoittamaan myyjäkoulutuksiin tai vastaavaa... Sillä eiväthän nämä kaikki tutustumispaikat johda työpaikkaan.

niin_on kirjoitti:

Miksi ne sinua koskisivat, sinähän olet aktivoinut itse itsesi. Kai sinulla joskus on kuukausia, että Kela ei maksa sinulle mitään koska palkkaa tulee niin paljon? Maksetaanko sinusta Kelalle kunnan puolelta sakkoja, ei todennäköisesti.

KUntouttavasta työtoiminnasta henkilö kysyi alussa. No, eikö nykyään ole ne kaikenlaiset aktivointikurssit, uravalmennukset, polkuja työelämään, tuetummin työhön, tutka jne. näiden kautta kunta välttää sakkoja Kelalle, eli kun aktivointitapaamisessa sovitaan, että menet jollekin kurssille, joka kestää ehkä kaksi kuukautta, osallistut siellä johonkin työhön tutustumiseen, jonka ajalta saat 9 e per päivä niin kuin koko kurssin, niin ehkä käy niinkin, että pääset sen jälkeen työkokeiluun ja sen jälkeen työhön tähän työhöntutustumispaikkaasi, joten homma hoituu siten. Työhöntutustumispaikan hommaat itse, eli voit itse vaikuttaa mihin menet, tai sitten se valmentaja saattaa jeesata johonkin yhdistyksen kirpputorille tai vastaavaan, jos ei muuta ole, tai sitten teet jotain muuta kuin tutustut työhön. Tosin en sitten tiedä, että jos olet oikeassa työpaikassa tutustumassa vaikkapa myyjän työhön, niin rupeaako työkkäri sen jälkeen tarjoamaan sulle myyjän paikkoja tai osoittamaan myyjäkoulutuksiin tai vastaavaa... Sillä eiväthän nämä kaikki tutustumispaikat johda työpaikkaan.

Lue lisää

Noi lukee siellä te-palvelujen sivuilla joo. Oikeasti niitä ei tarjota kuin alle 25 vuotiaille. Yli 50 vuotiaille ei tarjota yhtään mitään. Sitten vasta kun tulee ne kuntouttamiseen edellyttävät päivät täyteen sitten aletaan puhumaan siitä kuntouttavasta. Sitten voitkin jättää hyvästit sille normaalille palkkatyölle. Lisäksi varmaa on sekin, että jossain vaiheessa taas nostetaan sitä eläkeikääkin eli siellä sitten kituuttelet vuosia eteenpäin.

niin_on kirjoitti:

Miksi ne sinua koskisivat, sinähän olet aktivoinut itse itsesi. Kai sinulla joskus on kuukausia, että Kela ei maksa sinulle mitään koska palkkaa tulee niin paljon? Maksetaanko sinusta Kelalle kunnan puolelta sakkoja, ei todennäköisesti.

KUntouttavasta työtoiminnasta henkilö kysyi alussa. No, eikö nykyään ole ne kaikenlaiset aktivointikurssit, uravalmennukset, polkuja työelämään, tuetummin työhön, tutka jne. näiden kautta kunta välttää sakkoja Kelalle, eli kun aktivointitapaamisessa sovitaan, että menet jollekin kurssille, joka kestää ehkä kaksi kuukautta, osallistut siellä johonkin työhön tutustumiseen, jonka ajalta saat 9 e per päivä niin kuin koko kurssin, niin ehkä käy niinkin, että pääset sen jälkeen työkokeiluun ja sen jälkeen työhön tähän työhöntutustumispaikkaasi, joten homma hoituu siten. Työhöntutustumispaikan hommaat itse, eli voit itse vaikuttaa mihin menet, tai sitten se valmentaja saattaa jeesata johonkin yhdistyksen kirpputorille tai vastaavaan, jos ei muuta ole, tai sitten teet jotain muuta kuin tutustut työhön. Tosin en sitten tiedä, että jos olet oikeassa työpaikassa tutustumassa vaikkapa myyjän työhön, niin rupeaako työkkäri sen jälkeen tarjoamaan sulle myyjän paikkoja tai osoittamaan myyjäkoulutuksiin tai vastaavaa... Sillä eiväthän nämä kaikki tutustumispaikat johda työpaikkaan.

Lue lisää

Ärsyttää kaikenlaiset "polkuja työelämään"- lässytykset niin kauan, kun TE- toimisto ESTÄÄ melkein täysmaisteria hyvin pitkälle lukenutta ainoastaan lopputyötä vailla olevaa tekemästä keskeneräistä tutkintoaan loppuun uhkauksella sosiaaliturvan menettämisestä, samalla aikaa kun asianomaisen kuitenkin pitää maksaa siihen maisterintutkintoon aikoinaan otettua opintolainaa takaisin valtiolle. Ärsyttää suoraansanoen vitusti maksaa yli tonni vuodessa takaisin opintolainaa valtiolle siitä, että ei saa opiskella tutkintoaan loppuun työmarkkinatuen menettämisen uhkauksilla osaamattomien virkailijoiden vuoksi. Tiedätkö sellaisista tilanteista, jos et tiedä, älä russuta ahkerille!? Lisäks haluatko kuulla siitä, että jäi ansiosidonnainen aikoinaan VAIN MUUTAMAN TYÖTUNNIN VAILLE., että siksi en liittoon kuuluvana edes hakenut ansiosidonnaista, koska itse olin niin urpo, että tein töitä työnantajalle, jonka firman politiikka oli sellaista, että siellä ei kukaan täyspäinen varmaan ilman tukia nauttimatta ( toisin kuin minä) olis ikinä tehnyt nelkyttunnin viikkotyömäärää. Saattaisin olla jopa ansiosidonnaiseen oikeutettu, mutta en ole viittinyut selvittää. Mulla ei muutenkaan ole kortistotyypiksi ollut mitään intoa, mutta minut pakotettiin korkeakouluopiskelijana sinne hakemaan työmarkkinatukea, enkä kestänyt enää siinä vaiheessa kun ne myönnetyt toimeentulotuen summat oli ihan mielivaltaisen alhaisia, vaikken ollut edes sossun vakkariasiakas..ite olin luullut, että valtio kiittäisi, jos ihminen EI MITÄÄN SOSIAALITUKEA SÄÄNNÖLLISTÄ HAE. Nyt turha urputtaa, jos saan elämäni tähän astisesti suurinta sosiaaliturvaa ja se summa on noin 700 euroa miinus verot ja asumiskustannukset ja lääkekulut, joista puuttuvaa summaa en hae sossusta! Elin kymmenen vuotta sukulaisteni rahoilla ja omilla sarunnaisilla pienillä työtuloilla ja opintolainoillani hakematta äärimmäisen käyhänä mitään sosiaaliturvaa, joten kyllä valtiollakin on jo aika osallistua minunkin sosiaaliturvaani, ettei mene vaaan niin, etttä mun veronmaksajasukulaiset maksaa mun elämiskustannukset valtiolle, vaikka valtiolla on velvollisuus maksaa kaikille kansalaisille sosiaaliturva.

Loimaa kirjoitti:

Joudunko minä, tai pääsenkö minä myös kuntouttavaan työhön, jään työttömäksi loppukesästä, täytän 62 syksyllä ja töitä olen tehnyt 42vuotta, en ole ikinä ollut työtön, joten kaikki on mulle ihan uutta.
En kuulu mihinkään sak liittoon, siksi en pääse putkeen.

Lue lisää

Totta kai sinä pääset 62-vuotiaana Minäkin olen samanikäinen suurinpiirtein ei mahdollisuutta työllistyä mutta sinne Kelpaa kyllä ihan varmaan saa tehdä niin paljon kun haluutte 9 euroa päivä ja matkakustannukset maksetaan 22 senttiä kilometri Jippii Kyllä sinä pääset

Äänestäkää SML seuraavaksi.

Kysymys on periaatteesta. Jos ikämittarissa on jo melkein 60v ja urahistoriaa on takana 40 vuotta, ei oikein hotsita joutua pompotettavaksi. Moni on ollut johtavassa asemassa tai vaikka yrittäjänä, ja tämä vastikkeellisen työttömyysturvan vaatimus on liikaa.
En mene pajahommiin, en. Mieluummin muutan sitten vaikka ulkomaille tai yläkertaan.

loppuonfinito kirjoitti:

Kysymys on periaatteesta. Jos ikämittarissa on jo melkein 60v ja urahistoriaa on takana 40 vuotta, ei oikein hotsita joutua pompotettavaksi. Moni on ollut johtavassa asemassa tai vaikka yrittäjänä, ja tämä vastikkeellisen työttömyysturvan vaatimus on liikaa.
En mene pajahommiin, en. Mieluummin muutan sitten vaikka ulkomaille tai yläkertaan.

Lue lisää

Just, ei minua ainakaan oikeen huvittais mennä enään pompoteltavaksi täytän 62v syksyllä ja työttömäksi jään elokuussa, töitä ole tehnyt 42v.

loppuonfinito kirjoitti:

Kysymys on periaatteesta. Jos ikämittarissa on jo melkein 60v ja urahistoriaa on takana 40 vuotta, ei oikein hotsita joutua pompotettavaksi. Moni on ollut johtavassa asemassa tai vaikka yrittäjänä, ja tämä vastikkeellisen työttömyysturvan vaatimus on liikaa.
En mene pajahommiin, en. Mieluummin muutan sitten vaikka ulkomaille tai yläkertaan.

Lue lisää

Niinpä, 100.000 suomalaista on jättäytynyt omatoimisesti ulkopuolelle systeemien. Eli et ihan poikkeus ole tässä kuvioissa.
Yhteiskunnan, ammattiyhdistysten ja työnantajien pitäisi tehdä työnteko kannattavaksi. Nyt pyöritetään tätä demarien keksimää puolen miljoonan ilmaisen duunarin armeijaa kun ei saada systemeejä kuntoon.
Veroraha ei kierrä. Eli eletään sitä vasemmistolaista unelmaa. Tähän päälle vielä julkisen ylturpee 600.000 ihmisen joukko.
Yksityisen toimintaelellytykset tuhotaan vaatimilla liian kovia veroja elättämään tämä muu joukko.
Sitten vielä pitäis saada lisää lukutaidottomia pakolaisia elätettäväksi ja vastata muiden maiden talouksista jne..

Nykyinen hallitus ei tee kovin suuria liikkeitä korjatakseen tilanteen mutta edes jotain yrittävät. Silti tuntuu olevan kaiken maailman sekopäillä vielä virtaa itkeä että pyöritetään tätä vanhaa kuviota velkarahalla jonka tiedämme täysin varmaksi ettei se toimi enää.

Työtön tarttee rahaa eikä mitään muuta. Rahaa, rahaa ja rahaa.

Tottakai menee mielellään kuntouttavaan ja saa sen verottoman 9 € päivässä sen liiton maksavan ansiosidonnaisen päälle joka ei enään iän puolesta lopu paitsi sitten kun on eläkkeellä .Kyllä varmasti pärjää 1200 €/kk vähintään.

"Kuntouttavaa" orjatyöpalvelua voi maksimissaan tehdä 2 vuotta, jonka jälkeen sitä ketjutetaan seuraavat 2 vuotta, jne.. kunnes kuolema korjaa.. tosin tuon uutisen mukaan ainakin Tampereen työkkäri orjuuttaa vielä pari vuotta kuoleman jälkeenkin ;)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061219849630_uu.shtml

No jos kieltäytyy työkkärin ehdotuksista niin tulee rangaistus eli karenssia mutta voiko koko työmarkkinatuen menettää jos on tottelematon ja saa useampia karensseja. osaako joku sanoa ?

fundeeraaja kirjoitti:

No jos kieltäytyy työkkärin ehdotuksista niin tulee rangaistus eli karenssia mutta voiko koko työmarkkinatuen menettää jos on tottelematon ja saa useampia karensseja. osaako joku sanoa ?

Lue lisää

Kahdesta kieltäytymisestä tulee ikikarenssi.

http://sakutimonen.com/2015/01/ikuisessa-karenssissa/

piti olla viisi kuukautta töissä päästäkseen takaisin työmarkkinatuelle

Työssäolovelvoite määrätään toistuvasta kieltäytymisestä. Jos työnhakija syyllistyy kuuden kuukauden sisällä toisen kerran työvoimapoliittisesti moitittavaan menettelyyn, niin hän pääsee takaisin työmarkkinatuelle oltuaan 12 viikkoa töissä tai työvoimapoliittisessa toimenpiteessä.

..on odotettavsissa armahdus 1.1.2017, jolloin he pääsevät takaisin työmarkkinatuelle.

No kiitos vastauksesta, se valaisi asiaa.

mulla on vielä 3kk sopimus jäljellä sitten eläkkeelle... arvaa odotanko

Ei tuolla ole pakko olla kun max 3 kk. Voi olla vaikka 3 päivänä viikossa. Karenssia ei tule.

Asiakkaan palvelutarve. Kuntouttava työtoiminta ei vastannut asiakkaan palvelutarpeisiin. 1 .1.2015 Jos asiakkaan palvelutarve työhallintopalvelut niin silloin ei pidä laittaa kuntouttavaan työtoimintaan. Kuntouttava työtoiminta ei ole tarkoitettu niille työttömille jotka kykenisivät osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön. Kuntouttava työtoiminta on kuntouttavaa toimintaa niinkuin nimikin jo sanoo. Työttömän henkilön työ ja toimintakyvyn parantaminen, niin että hän kykenisi osallistumaan julkisiin työvoimapalveluihin jotka ovat niitä ensisijaisia palveluja. Aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta tai erityislakien mukaisesti sellaisia sosiaali-tervveys ja kuntoutuspalveluja, jotka parantavat henkilön työ-toimintakykyä, jos työ-ja elinkeinotoimisto, kunta ja henkilö yhdessä arvioivat, että henkilö ei työ-ja toimintakykynsä asettamien rajoitusten vuoksi voi osallistua julkisiin työvoimapalveluihin tai työhön.

Ei muuta sanottavaa tuohon, kuin että minun mielestäni työvoimatoimistojen "asiakkaiden palvelutarve", asiakkaiden näkökulmasta, on varmaan virkailijan toimesta virkailijan toimien osalta asiakkaille kirjallisesti työvoimatoimien lainmukaisuuden todistaminen ja asiakkaiden puolesta asiakkaiden edunvalvojina toimiminen; ei esimerkiksi kahvin juominen kahvihuoneessa tai muille merkonomitaustaisille rikkaiden perheiden kavereille tai kotiäititaustaisille pullasorsan näköisten rumien syntyneiden penikoiden naamojen esittely naapurin mairelle. Mitä "aktivointisuunnitelmiin" tulee, siihen sopisi sisältyä myös sellainen, että ilman maisterin tutkintoa ei kukaan määräile kenenkään akateemisen sosiaaliturvan määrää, eli akateemisilla työnhakijoilla pitäisi olla oikeus saada ainoastaan akateemisen työvoimavirkailijan palveluita ja vaikka putkiasentajalla toisen putkiasentajan. Itse jos olisin työvoimavirkailija, sellaisia töitä osoittaisin muille, joita itse pystyisin tekemään. Kerran aika kauan sitten kun olin sossun asiakas ja se sossumikälieammattikorkeakouluhyypiö joku minua alemmin koulutettu, niin kun sain sosiaaliturvaa nauttimatta toimeentulotukipäätöksen hädänalaisena alle 250 euroa ( en tiedä miks mulle maksettiin altle normien) ja senkin siitä ensimäisestä työttömän työmarkkinatuesta takaisin perittäväksi eli kahden kuukauden sosiaaliturvaksi jäi NOLLA euroa, ja sitten sitten laittoi mun saaneen "täyden toimeentulotuen"
( no well Kela tulkaa katomaan, saamamääräni oli nollat), niin kun kysyin siltä sosiaalitukipäätöksiä mulle tehneeltä, että "no pärjäisit sä itse tällä rahalla?" ( normaali kysymys), niin ämmän vastaus oli, että " no nyt ei olekaan kysymys minusta, vaan sinusta". Eli en halua sosiaalitoimistoihin epäempaattisia ihmisiä. Että jonkun nilkin mielipiteen vuoksi siksi että joku kukaan oli vaan jos koskaan joutuu hakemaan toimeentulotukea, ei saisi ihmistä kohdella ala-arvoisesti, en ymmärrä. Itse ajattelen kuvottavana niitä suurinta osaa, jotka valmistuu vaikka sosiaalityöntekijöiksi nyky- yliopistoista: ne on monet just sellasia, että no noiiiiiii on sellasia että pitäää auttaaaaaa, etttä niinku läskiperseitä ja keskiluokkaisia, useat vielä empatiaa täysin vailla. Mitäs kun on niin, että niillä ei olis palkkaa, jos ei olis niitä sosiaalitoimistojen asiakkaitakaan. Enkä tiedä yhtäkäään sosiaalityöntekijän koulutukseen päässyttä, joka ei olisi keskiluokkaisesta taustasta.

dufhrugthyuh kirjoitti:

Ei muuta sanottavaa tuohon, kuin että minun mielestäni työvoimatoimistojen "asiakkaiden palvelutarve", asiakkaiden näkökulmasta, on varmaan virkailijan toimesta virkailijan toimien osalta asiakkaille kirjallisesti työvoimatoimien lainmukaisuuden todistaminen ja asiakkaiden puolesta asiakkaiden edunvalvojina toimiminen; ei esimerkiksi kahvin juominen kahvihuoneessa tai muille merkonomitaustaisille rikkaiden perheiden kavereille tai kotiäititaustaisille pullasorsan näköisten rumien syntyneiden penikoiden naamojen esittely naapurin mairelle. Mitä "aktivointisuunnitelmiin" tulee, siihen sopisi sisältyä myös sellainen, että ilman maisterin tutkintoa ei kukaan määräile kenenkään akateemisen sosiaaliturvan määrää, eli akateemisilla työnhakijoilla pitäisi olla oikeus saada ainoastaan akateemisen työvoimavirkailijan palveluita ja vaikka putkiasentajalla toisen putkiasentajan. Itse jos olisin työvoimavirkailija, sellaisia töitä osoittaisin muille, joita itse pystyisin tekemään. Kerran aika kauan sitten kun olin sossun asiakas ja se sossumikälieammattikorkeakouluhyypiö joku minua alemmin koulutettu, niin kun sain sosiaaliturvaa nauttimatta toimeentulotukipäätöksen hädänalaisena alle 250 euroa ( en tiedä miks mulle maksettiin altle normien) ja senkin siitä ensimäisestä työttömän työmarkkinatuesta takaisin perittäväksi eli kahden kuukauden sosiaaliturvaksi jäi NOLLA euroa, ja sitten sitten laittoi mun saaneen "täyden toimeentulotuen"
( no well Kela tulkaa katomaan, saamamääräni oli nollat), niin kun kysyin siltä sosiaalitukipäätöksiä mulle tehneeltä, että "no pärjäisit sä itse tällä rahalla?" ( normaali kysymys), niin ämmän vastaus oli, että " no nyt ei olekaan kysymys minusta, vaan sinusta". Eli en halua sosiaalitoimistoihin epäempaattisia ihmisiä. Että jonkun nilkin mielipiteen vuoksi siksi että joku kukaan oli vaan jos koskaan joutuu hakemaan toimeentulotukea, ei saisi ihmistä kohdella ala-arvoisesti, en ymmärrä. Itse ajattelen kuvottavana niitä suurinta osaa, jotka valmistuu vaikka sosiaalityöntekijöiksi nyky- yliopistoista: ne on monet just sellasia, että no noiiiiiii on sellasia että pitäää auttaaaaaa, etttä niinku läskiperseitä ja keskiluokkaisia, useat vielä empatiaa täysin vailla. Mitäs kun on niin, että niillä ei olis palkkaa, jos ei olis niitä sosiaalitoimistojen asiakkaitakaan. Enkä tiedä yhtäkäään sosiaalityöntekijän koulutukseen päässyttä, joka ei olisi keskiluokkaisesta taustasta.

Lue lisää

"...kun kysyin siltä sosiaalitukipäätöksiä mulle tehneeltä, että "no pärjäisit sä itse tällä rahalla?" ( normaali kysymys), niin ämmän vastaus oli, että " no nyt ei olekaan kysymys minusta, vaan sinusta..."

Huh huh. Ovatko he oikein ihmisiäkään? Diktatuuri pysyy pystyssä jokaisen yksilön avulla, joka tottelee sitä sokeasti, oman lyhytnäköisen taloudellisen etunsa takia tai muusta syystä. Pahuus voittaa, jos hyvät ihmiset seisovat tumput suorina tai jopa osallistuvat pahuuteen, eli muuttuvat itse pahoiksi.

Suomi on psykopaattien ja hyvävelirinkien pomottama orjayhteiskunta.

Erittäin hyvä kysymys esitettäväksi tuossa "kuntoutustapaamisessa". Kysymys kannattaa esittää kirjallisena ja siihen pitää saada myös vastaus kirjallisena laki- ja asiaperusteluineen. Ei pidä tyytyä mihinkään epämääräiseen mutinaan ja ihmeellisiin kurkkuääniin joita virkanilkin suusta pääsee kun jää kiinni kansalaisen kyykyttämisestä.

Jos tämä vähän työtunteja tekevä velvoitettaisiin kuntoutuspalveluihin, hänenkö olisi otettava loparit palkkatyöstään - vaikkakin vähäisestä sellaisesta, mutta eikö sen pitänyt olla hyvä asia että työttömät ottavat vastaan myös osa-aikaisia ja satunnaisia töitä - voidakseen mennä kuntouttaviin töihin 9e/pvä? Ja mitä hänen kohdallaan kuntoutettaisiin - työ-ja toimintakykyhän on ok jos töitä pystyy tekemään? Se taas ei ole työntekijän vika jos työnantajalla ei ole enempää tunteja tarjota. Ja vähemmän menojakin tuollainen työtön aiheuttaa, koska palkkatulo vähentää työttömyyskorvausta ja palkasta taas maksetaan veroa.

Omituiselta kuulostaa. Vai olisiko sellainen mahdollista, että pelkästään se että on ollut työkkärissä työnhakijana tietyn ajan, aiheuttaa sen että katsotaan pitkäaikaistyöttömäksi ja kuntoutustarpeiseksi, vaikka tekisi töitä osapäiväisesti? Jos niin on, joutuvatko nykyään kaikki työttömät tietyn ajan jälkeen kuntoutustöihin, on tausta ja tilanne mikä tahansa?

Ketään joka on TYÖKYKYINEN EI SAA LAITTAA "kuntouttavaan" ORJAtyöpalveluun!

Jos joku sinne vapaaehtoisesti, kuin lammas teuraaksi, menee, niin se on ihan omaa syytään. Kuka käski olla tyhmä?

Ottakaa selvää omista oikeuksistanne ja mitä laki asiasta sanoo. Ei kannata uskoa kaikkea paskaa mitä virkailijat jauhaa.

>Tarkalleen ottaenhan edes muutaman tunnin viikossa työtätekevä ei käsittääkseni edes ole työtön työnhakija, koska hänellä on jonkinlaista palkkatyötä<

Olet oikeassa, jos tekee viikossa 4 tuntia tai enemmän on työssäoleva työnhakija.

Te-toimiston täti sanoi: ”Ethän sinä ole edes työtön, sellainen ihminen joka tekee yli 4 tuntia viikossa töitä, ei ole työtön”.

Eli silloin EI ole oikeutettu esim. PALKKATUKEEN eikä TYÖKOKEILUUN, mutta silti voi joutua "kuntouttavaan" ORJAtyöpalveluun!

JärjetönSysteemi kirjoitti:

>Tarkalleen ottaenhan edes muutaman tunnin viikossa työtätekevä ei käsittääkseni edes ole työtön työnhakija, koska hänellä on jonkinlaista palkkatyötä<

Olet oikeassa, jos tekee viikossa 4 tuntia tai enemmän on työssäoleva työnhakija.

Te-toimiston täti sanoi: ”Ethän sinä ole edes työtön, sellainen ihminen joka tekee yli 4 tuntia viikossa töitä, ei ole työtön”.

Eli silloin EI ole oikeutettu esim. PALKKATUKEEN eikä TYÖKOKEILUUN, mutta silti voi joutua "kuntouttavaan" ORJAtyöpalveluun!

Lue lisää

Lain ja sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen mukaan ei voi joutua. Mutta jos on niin hölmö että ei osaa pitää puoliaan niin työkkärin virkanilkki voi päättää puolestasi että menet vapaaehtoisesti orjaksi.

167-176 kirjoitti:

Lain ja sosiaali- ja terveysministeriön ohjeen mukaan ei voi joutua. Mutta jos on niin hölmö että ei osaa pitää puoliaan niin työkkärin virkanilkki voi päättää puolestasi että menet vapaaehtoisesti orjaksi.

Lue lisää

Pääministerimme lupasi juuri että:

- Säädöksistä, jotka eniten haittaavat esimerkiksi kansalaisten arkea ja yrittäjyyttä, pyritään eroon.

- Kansalaisia ja yritystoimintaa haittaavia alempiasteisia säädöksiä ryhdytään purkamaan.

- Lupa- ja valitusprosesseja sujuvoitetaan.

Työvoimaneuvoja kirjoittaa aktivointisuunnitelmaan palkkatuettua työtä, kuntouttavaa työtoimintaa,työkokeilua 2015. Hah haa ei taida työvoimaneuvoja itsekkää tietää mitä kirjoittaa. Kummaa touhua.Miten näin kirjoitetaan.

EItyökykyisiäOrjaksi kirjoitti:

Ketään joka on TYÖKYKYINEN EI SAA LAITTAA "kuntouttavaan" ORJAtyöpalveluun!

Jos joku sinne vapaaehtoisesti, kuin lammas teuraaksi, menee, niin se on ihan omaa syytään. Kuka käski olla tyhmä?

Ottakaa selvää omista oikeuksistanne ja mitä laki asiasta sanoo. Ei kannata uskoa kaikkea paskaa mitä virkailijat jauhaa.

Lue lisää

Just niin.

Turha uhitella. Kun kysyy virkailijalta mihin lakiin pakottaminen perustuu niin vastauksena on lähinnä änkytystä ja homma jää yleesä siihen.
Kysymys kannattaa esittää kirjallisena ja siihen pitää saada myös vastaus kirjallisena laki- ja asiaperusteluineen. Ei pidä tyytyä mihinkään epämääräiseen mutinaan ja ihmeellisiin kurkkuääniin joita virkanilkin suusta pääsee kun jää kiinni kansalaisen kyykyttämisestä.
Toimeenulotuen leikkaaminen karenssin yhteydessä on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaista joten sitä ei tule soveltaa ollenkaan.

Oletusasetuksena on että virkanlkki toimii aina laittomasti kun se suinkin on mahdollista, tuo mahdolisuus niiltä pitää poistaa heti kättelyssä.

Kieltäytyminen ja keskeyttäminen

Kuntouttavan työtoiminnan lain soveltamisalan piiriin kuuluva asiakas menettää oikeutensa työmarkkinatukeen tai työttömyyspäivärahaan, jos hän perusteetta kieltäytyy kuntouttavasta työtoiminnasta. Samalla perusteella voidaan laskea asiakkaan toimeentulotukea.

Kieltäytymisenä tai keskeyttämisenä pidetään myös tilanteita, joissa asiakas osallistumispäivänä jättää saapumatta tai ei suorita sovittuja tehtäviä. Lisäksi kieltäytymisenä tai keskeyttämisenä pidetään tilannetta, jossa kunnan tai muun työtoiminnan järjestäjän ei voida kohtuudella edellyttää järjestävän sellaista toimintaa kuin aktivointisuunnitelmassa kuvataan.

Sairaudesta johtuvaa poissaoloa tai vastaavaa ei pidetä kuntouttavan työtoiminnan keskeyttämisenä.

http://kettu.sosiaaliportti.fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/toimeentuloturva/poissaolot-kieltaytyminen-ja-keskeyttaminen.html

Kuntouttavan käsikirja löytyy myös täältä :

https://www.thl.fi/fi/julkaisut/sahkoiset-kasikirjat/sosiaaliportti

En jaksanut lukea kuin osan tuosta ja kuulostaa kyllä niin uskomattomalta ihmisarvon loukkaamiselta, että siksikään en pysty lukemaan ( onneksi tää on nimetön foorumi, että voi ajatella vaan vaikka trollaukseksi, tai jotakin), mutta jos se osa mitä luin on totta, luultavasti johtava sosiaalityöntekijä on tehnyt päätöksensä sillä perusteella, että toimenpiteiden kohteena ollut työtön on määritelty vähän tuottavaksi yksilöksi kunnalle.:/ Nykyinen politiikka on ihmiarvon vastaista. Jos ihan kylmän viileästi ajattelisi sellaisten ihmisten logiikkaa, voisi ajatella vaikkapa, että voi hyvin olettaa, että mitkään kunnat eivät halua köyhiä ihmisiä, ok. no ne kunnat eivät köyhistään eroonkaan pääse, joten sitten he haluavat "toimenpiteitä", josssa siis ikäänkuin nekin jotka eivät tuota juuri kyseisille kunnille jossakin tietyllä segemntillä, toisivat sen kunnan kassaan jotakin. Sitten ja sitä kautta erilaiset "toimenpiteet" tuovat niiden kuntien kassaan jotakin: vaikka joku naapurin reiskamäntti jolla on konsulttialan koulutus amiksen putkimieslinjan lisäksi ja rikas tausta ja apukoulun kouluhäirikön koulutodistus, niin Pyhäöhvelön kunnan johtava sosiaalityöntekijä joka on kyseisen konsultti-reiskan lähisukulainen, ajattelee, että no Reiska siitä saa lisää yritystoimintaansa potkua jos niinku työttömii sen kursseil ja niinkun meil tilastot kaunistuu, ettei iteltä mee työpaikka... Kiinnostais tietää, että onko kuntien johtavilla sosiaalityöntekijöillä 2010-luvun Suomessa oikeus määrätä alennettu toimeentulotuki yksittäisille ihmisille - kyllä muuten on, Suomessa, KOSKA ne todelliset päätökset tekee sosionomipellet tai opiskelijat (harvoin sosiaalityöntekijän koulutuksen omaavat), mistä syystä - kätevästi ei - johtavaa korkkarimaakaria bisneskavereineen voikaan syyttää yhtään mistään vääristä laintulkinnoista ja kato vaan harjottelijoita yhyy, me täällä mitään olla väärin tehty vaikka joku köyhä kuolis väärän toimeentulotukipäätöksen vuoksi! Laki on laki siksi, että sitä noudatetaan, eikä siksi, että kunnat voisivat säästää tulkitsemalla lakeja, mitä tulee vaikka työttömien työllistämispolitiikkaan. MITKÄ paksukallot ei sitä tajua tai halua tajuta tässä maassa, sitä en tiedä.


Minä itse olen taustasta, että voisin olla erittäinkin menestynyt, ei mun tarttis kirjoitella työttömyyspolitiikasta. Mutta kun vaan en ole sitä mieltä, että esimerkiksi korkeakoulutetun työttömän pitäisi alkaa luoda verkostoja, olla minkäänlaisten sosiaalisten medioiden anteeks.. huomionetsijä työnsaamisen vuoksi tai mitään sellaista, vaan kiitos vakituinen virka ja kuukausipalkalla vähintään 3000 euroa, tulen mielelläni töihin jos työ on eettistä ja moraaliani älyäni vastaavaa, se ei haittaa vaikka päivittäinen työaika olis viistoista tuntia, jos työ on eettistä ja älyllisesti mielenkiintoista, mutta alin palkka täysaikaisesta työstä toki 3000 euroa kuussa ja vakituisella viralla. Esimerkiks sosiaalijohtajan työ sopis mulle, mulla on korkeampi koulutuskin kuin useilla niistä.

Korjaus:

"Sosiaalitoimen edustaja pyytää allekirjoittamaan suostumuksen, jossa sosiaalitoimi voi tutkia asiakkaan terveystiedot, samoin mahdolliset muutkin tiedot. Se on pakko allekirjoittaa."

Tuota paperia ei todellakaan ole pakko allekirjoittaa, koska se rikkoo lakia. Kenenkään ei ole pakko antaa lupaa tarkastella terveystietojaan muiden toimesta. Minulle on todettu, että se rikkoo lakia, koska jokaisen terveystiedot ovat salaisia. Niitä ei pidä luovuttaa muille. KT-toiminnassa voi olla muutenkin. Jos ei voi, se on hyvin ihmeellistä ja osoittaa TE-toimiston puolelta yhteistyökyvyttömyyttä.

Ei ole enää vapaaehtoista 1.1.2016 jälkeen kaikki pakollista jos ei halua karenssia.

Vaikka minimi orjuutus aika on 4 tuntia, niin aivan hyvin voi orjuutajan niin halutessa pitää orjaa tyopalvelussa jopa 8 tuntia päivässä.

Tottakai orjaa kannataa hyödyttää maksimaalisesti, koska se saa sen saman 9e/pv kulukorvausta oli se sitten sen 4 tuntia tai puole enemmän eli kokonaiset 8 tuntia.

Suuri yleisö jolla ei ole hajuakaan, kuvittelee että "kuntouttavassa" orjatyöpalvelussa on kyse jostain kivasta yhteisestä puuhailusta.

Vaikka totuus on että usein se on jopa kovempaa työtä kuin oikeilla työntekijöillä.

Esim. kuntien palkatuilla siivojilla on helpommat ja lyhyemmät työpäivät, kun taas "kuntoutettavilla" orjilla teetetään yli pitkää työpäivää, jopa 8 tuntia joka päivä!

Orjille kun ei tarvitse maksaa ylityökorvauksia, eikä itseasiassa edes palkkaa!

Orjat tekevät 8 h/pv, 40 h/vk, 172 h/kk ja YLI 2000 tuntia vuodessa, vuosi kausia ILMAN PALKKAA!

YLI2000tuntiaORJAna kirjoitti:

Vaikka minimi orjuutus aika on 4 tuntia, niin aivan hyvin voi orjuutajan niin halutessa pitää orjaa tyopalvelussa jopa 8 tuntia päivässä.

Tottakai orjaa kannataa hyödyttää maksimaalisesti, koska se saa sen saman 9e/pv kulukorvausta oli se sitten sen 4 tuntia tai puole enemmän eli kokonaiset 8 tuntia.

Suuri yleisö jolla ei ole hajuakaan, kuvittelee että "kuntouttavassa" orjatyöpalvelussa on kyse jostain kivasta yhteisestä puuhailusta.

Vaikka totuus on että usein se on jopa kovempaa työtä kuin oikeilla työntekijöillä.

Esim. kuntien palkatuilla siivojilla on helpommat ja lyhyemmät työpäivät, kun taas "kuntoutettavilla" orjilla teetetään yli pitkää työpäivää, jopa 8 tuntia joka päivä!

Orjille kun ei tarvitse maksaa ylityökorvauksia, eikä itseasiassa edes palkkaa!

Orjat tekevät 8 h/pv, 40 h/vk, 172 h/kk ja YLI 2000 tuntia vuodessa, vuosi kausia ILMAN PALKKAA!

Lue lisää

Onkohan se vielä niin, että jos et tee vähintään yhtä kiivaaseen tahtiin töitä kuin ne palkalliset työntekijät (vaikkapa esim. kunnalla) niin karenssia rapisee sille kuntoutettavalle. Onko kellään kokemusta? Eli jos ihan suoraan sanot, ettei tee töitä kuten palkalliset vastaavaa työtä tekevät niin tehdään samoin tein selvityspyyntö ja karenssi seuraa.

Pelkäänpä että itsette tuo kuntouttava tulee eteen jos ei töitä ala löytyä. Jo 3 v työttömyyttä takana eikä töitä saa millään. Todennäköisesti ikä esteenä. Ihan terve kyllä olen ja todellakin töihin haluaisin. Suunta vaan tuntuu olevan selvä.

Tottakai voit sanoa mutta siitä seuraa tod.näköisesti karenssia.

Joku oli saatu huijattua suostumaan "kuntouttavaan" orjatyöpalveluun valehtelemalla että orjuutus tapahtuisi ihan lähellä kotia ja olisi oikeen mukavaa puuhastelua.

Heti kun suostumus oli saatu, orjatyöpaikka muuttuikin tuntien bussimatkan päähän, eikä todellakaan ollut kivaa puuhastelua vaan rankkaa täyspäiväisä duunia ilman palkkaa.

Törkeintä oli että siitä kieltäytymisestä seurasi karenssia.

Älkää olko hyväuskoisia kusetettavia hölmöjä!

Ja lisättäköön vielä se, että tämä kaveri ei ole IKINÄ ollut sossun asiakas.

No kukapa sitä nyt palkkaa maksais, jos kerran ilmaisiakin duunareita saa. Eikös tuossa kuntouttavassa työtoiminnassa riitä, että on paikalla, mitään työvelvoitetta siinä ei ole. Istumalakkoon siis vaan. Sitä vaan jäin miettimään, että tuliko tuo karenssiuhka ihan kirjallisena, vai oliko taas vaihteeksi näitä "virkailijan sivumainintoja"..?

En ole minäkään ikinä ollut kuntouttavassa työtoiminnassa, eikä minua minkäänlaisilla pitävillä lakiperusteilla voi sellaiseen koskaan ohjata tai laittaakaan, mutta pakko sanoa, että järkyttävältä kuulostaa tuokin tarina. Mietityttää kyllä todella, että kuinkahan paljon sellaista lainvastaisuutta noissa TE- puljuissa oikeasti harjoitetaan nykyisin työttömien kohtelussa, mikä ei koskaan näe päivänvaloa. Työttömät ihmiset kun harvoin ovat sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, että voisivat kieltäytyä TE- toimistojen määräilyistä tai edes kyseenalaistaa kohteluaan ja lisäksi ihmisillä on luontainen taipumus luottaa viranhaltijoiden sanomisiin siten, että harvemmin esimerkiksi vähän työttömyystoimistojen asiakkuudesta kokemusta omaavalla käy mielessäkään, että motiivi saattaisi olla jokin muu viraston virkailijoilla, kuin työttömän auttaminen normaaleille työmarkkinoille.


Myös yksityisyydensuojakysymykset työttömien oikeusturvan osalta TE- toimistojen asiakkaina mietityttävät: Miten jos kerran yksittäisten työttömien asioiden käsittelyyn tarvitaan jokaisen mahdollisen instanssin "näkemys", esimerkiksi kuntouttavaa työtoimintaan = palkaton orjatyö yksityisyrityksille määräilemisessä, niin miten sellaisella asiakkaalla säilyy yksityisyys? Työttömyyskin on yksityisasia ja saadakseen laissa lukevaa työttömyysturvaa, periaatteessa TE- toimistojen työttömillä työttömyysturvaa saavilla työnhakija-asiakkailla kansalaisilla on laissa oikeus pitää jopa työttömyytensä yksityisasiana. Jos siis esimerkiksi vaikkapa jossakin pienessä yksittäisessä kunnassa tai kaupungissa jossa tyyliin melkein kaikki tuntevat toisensa, jos vaikka jollekin - esimerkki - työttömälle työnhakijalle esimerkiksi tarvitaan sekä sosiaalitantan että TE- keskustradenomin että vielä Kelankin näkemys, että kuka köyhä mihinkin ilmaistyöhön alueen yrittäjillle passitetaan, niin eikös vähän liian helpolla esimerkiksi sellaiset "kuntouttavaan työtoimintaan" passitetut työttömät saa siinä ikuisen leiman?

Pitäisi saada kattavat ja rehelliset selvitykset, että miten paljon missäkin kaupungissa ja kunnissa on juuri kuntouttavaan työtoimintaan laitettu työttömiä, esimerkiksi että mihin yksityisyrityksiin tai säätiöihin missäkin eniten! Sitten olisi reilua ja läpinäkyvää meininki, että noudatetaanko työttömien kohtelussa työttömien oikeusturvan mukaisia lakeja miten. Ja itse en ainakaan haluaisi edes hakea työtä työnantajilta, jotka mieluummin käyttävät ilmaistyövoimaa, kuin palkkaavat oikealla palkalla työttömiä ihmisiä töihin, joten helpottaisi suuresti, jos tietäisi mitkä yritykset maksattaa kulunsa yhteiskunnalla ja mitkä eettisiä. Mutta nykyhallituksen aikana tasan tarkkaan sellaisia selvityksiä ei varmaan ole eikä tule, ja TE- toimistotkin palvelevat ainoastaan työnantajien intressejä. Ei ihme, että maassa korkea työttömyys, kun tottakai yksityisyritykset mieluummin ottavat ilmaista työvoimaa tai vtun millä lie palkkatuilla ihmisiä vaativiin töihin, kuin että maksaisivat itse työntekijöille.


En kerro tätä siksi, että mitenkään erityisesti luottaisin tällaiseen foorumiin ja tää on hämärä tää Suomi24, mutta voin kertoa, että oma epäilykseni TE- virkailijoiden palveluhalukkuudesta työttömän parasta ajatellen heräsi siinä, kun täysin järjettömällä tavalla ovat yrittäneet estää tekemästä keskeneräistä maisterintutkintoa loppuun. Parempia työpaikkoja ja koulutustani vastaavia harjoitteluitakin olisi mulle tarjolla alani opinahjon kautta ja kaikenlaista ammatillista työelämävalmiuksia vahvistavaa ( TE- toimiston pilipalikurssit eivät hyödytä minua), mutta kaikesta siitä olen toistaiseksi joutunut kieltäytymään, koska TE- virasto sitä mieltä, että työttömyystukeen ei oikeutta, jos opiskelunsa loppuun tekee. Ja yksittäisen virkailijan ammattitaidosta ja ajan työttömiä ihmisiä kyykyttävästä hengestä kertoo paljon se, että kun sellaista tokaisua ihmettelin järkyttyneenä, oli vastaus, että : " No jos oot rikas, niin sitten voit opiskella!". En ole rikas, enkä mitään hallintomenettelylain mukaisia papereita koskaan edes pyytäessä saanut. Sossun asiakaskaan en ole - olin tosin aikoinaan jonkin aikaa, koska olin kymmenisen vuotta elänyt opintotukieni loppumisen jälkeen omilla rahoillani haluamatta hakea sosiaaliturvaa kun kerran jotenkin hengissä pysyin ja laskuni muuten pystyin maksamaan turvautumatta sosiaalitoimistoon tai tietenkään työttömyyskorvaukseen kun opiskelijana, mutta antipatiani sosiaalivirkailijoitakin kohtaan syntyi siitä, että menin sinne olematta millään tavalla moniongelmainen ja lopputulemana sieltä minut TE- keskuksen asiakkaaksi passsitettuaan oli, että minusta haluttiin "tehdä" moniongelmaista asiakasta alueen sosiaalin tarpeisiin, täysin terveestä ja täyspäisestä akateemisesta sosiaalityöntekijän itsensä ikäisestä naisesta...



On ehkä rankkaa sanoa, mutta minusta sosiaalityöntekijöiden virat voisi lakkauttaa. Tai no ehkä ei lastensuojelusossuja, mutta muuten, koska liikaa valtaa yksilönäkemyksillä laissa toimeentulotuenkin osalta.

> Mietityttää kyllä todella, että kuinkahan paljon sellaista lainvastaisuutta noissa TE- puljuissa oikeasti harjoitetaan nykyisin työttömien kohtelussa, mikä ei koskaan näe päivänvaloa. kuntouttavaa työtoimintaan = palkaton orjatyö yksityisyrityksille määräilemisessä <

Oikeusasiamies pyysi asiaan ministeriön (STM) selvitystä.

Kantelun myötä "kuntouttavassa" orjatyössä huomattiin ministeriössä (STM) selviä rikkeitä.

"Kuntouttavasta" pakkoOrjatyöstä tehdyn kantelun perusteella STM on antanut lausunnon:

"Työtoimintaa EI saa hankkia yritykseltä.

Myös yhdistys tai säätiö voidaan katsoa yritykseksi jos se harjoittaa elinkeinotoimintaa.

Sama pätee avoimilla markkinoilla toimiviin liikelaitoksiin."

Lain mukaan työtoiminta ei saa korvata virka - tai työsuhteessa tehtävää työtä.

Työtoimintaa ei myöskään saa hankkia yritykseltä.

STMn mukaan tällä pyritään siihen, että kuntouttavan työtoiminnan asiakkaiden työpanosta EI käytetä taloudellisen voiton tuottamiseen.

Eli jos huomaatte orjatöissänne jotain mikä vähänkään viittaa siihen että orjilla teetetään mitään yritys eli liiketoimintaan liittyviä töitä, tehkää välittömästi kantelu viranomaisille!

Orjatöissä olevan EI siis tarvitse eikä lain mukaan saakkaan tehdä mitään sellaista mistä voidaan millään tavoin laskuttaa toisilta yrityksiltä tai yksityisiltä henkilöiltä!

Ne halusi kaupungin metsiin ilmaisen, melko pätevän metsurin. Siis huijaamalla häntä.

Et kehenkään, sillä työttömillä ei ole ihmisoikeuksia.

Kukaan ei tarjoa nistille työtä! Ruvetkaa nistiksi! Polttakaa hieman höpöhöpöheinää, niin olette nisti!

Sama tilanne täällä. Olen tehnyt listaa mahdollisista asian hyvistä puolista. Keksinkin jotakin. Siinä on tilaisuus oppia nöyryyttä ja ystävällisyyttä, oppia sietämään ihmisiä. Siellä voi saada ilmaiset kahvit, kenties. Orjapaikan asiakkaat voivat olla mukavia ja kiinnostavia ihmisiä. Heiltä voi oppia elämänviisautta. Siitä saa sen 9 euroa päivässä, ja oma rakas kunta säästää sen kuusi tonnia vuodessa (jos nyt en ole ihan päin mäntyä laskenut). Johan tuossa on kaikenlaista. Miinuksen puolelle tulisi loputon lista, jos viitsisi niitä vatvoa. Ja miksei viitsisi? Pahinta on se, että kohdellaan tosiaan kuin orjaa, kuin tahdotonta toimenpiteiden kohdetta, kuin rikollista tai mielisairasta, kuin kehitysvammaista tai asennevammaista. Ja pahaa on sekin, että meitä on niin paljon. Toisaalta se on hyvä. Yhdessä voisimme varmastikin korjata tämän tilanteen. Ja onnea meille kaikille työnhaussa. Orjatyöläisillä on ainakin motivaatio kohdallaan. Parempi palkkatyössä kuin orjana, jos sellaista vain jostain löytää.

Kerrohan se pykälä minkä nojalla valtio korvaa matkakustannukset?

Ehkäpä tarkoitti kuntaa. Ainakin Hesassa kaupunki maksaa kuukausilipun ja muissakin kunnissa lienee vastaavia. Valtio ei ei maksa. Vielä jostain luinkin ei tule kelan toimeentulotuesta vaan kunnan jos kunta niin haluaa.

Onko se sitten sitä täydentävää tms. Jokatapauksessa hesassa se tulee kun vaan muistuttaa jos eivät ole huolehtineet..

Näinköhän2 kirjoitti:

Kerrohan se pykälä minkä nojalla valtio korvaa matkakustannukset?

"Valtio" tarkoittaa tuossa yhteiskuntaa. Kunnan pussistahan se (seutulippu) korvattaneen. Edellytyksenä lienee että on toimeentulotukiasiakas?

Lakitekstit tuolla:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/2001189
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Siis tuolla:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

No jos nyt työtön ilmoittaa haluavansa mennä palkalliseen töihin. Eihän terve ruumis töitä kaipaa.

Eihän työnhakija tarvitse kuin pari päivää palkkatöitä viikossa, niin hän voi jättäytyä työttömyysturvasta kokonaan pois. Silloin ei valtio kiristä kunnalta mitään maksua. Ja kunnan työttömyystilasto kaunistuu aidosti.

Osa-aikaisessa työssä käyvälle tulee hitaammin täyteen toi 300pv. Eli saa tmt-päiviä esim. 50% eli 300 täyttyy 2 vuodessa, kun täystyöttömillä 300 täyttyy reippaassa vuodessa.
Edelleen kaipaan tietoa, jos katkaisee työnhaun päiviksi t. viikoiksi, auttaako se välttämään kuntouttavan työtoiminnan?

joskussetäyttyy kirjoitti:

Osa-aikaisessa työssä käyvälle tulee hitaammin täyteen toi 300pv. Eli saa tmt-päiviä esim. 50% eli 300 täyttyy 2 vuodessa, kun täystyöttömillä 300 täyttyy reippaassa vuodessa.
Edelleen kaipaan tietoa, jos katkaisee työnhaun päiviksi t. viikoiksi, auttaako se välttämään kuntouttavan työtoiminnan?

Lue lisää

Löydät vastauksen laista. Hae Finlexistä lakia julkisesta työvoimapalvelusta. Muistiini jäi, että siinä annetaan virkailijalle runsaasti mielivaltaan perustuvaa harkintavaltaa. Jos työttömyys on toistuvaa, tai muuten sitä voidaan verrata yhtäjaksoiseen pitkäaikaistyöttömyyteen (?), niin se sitten katsotaan sellaiseksi. En löytänyt sieltä kohtaa, jossa olisi kerrottu, miten tuon kierteen voisi katkaista. Ehkä sitä ei voi. Kun kerran siihen joutuu, pääsee vasta eläkkeellä pois, jos silläkään. Eläkeikäähän hilataan jatkuvasti ylöspäin, näyttää.

Siksi kannattaisikin koittaa osa-aikatyössäkin hommata semmoinen, missä minimitunnit on työsopimuksessa sen verran kohtuulliset, että niilläkin elää varmasti per kk. Jos tulee karenssit mm. kieltäytymisestä kuntouttavaan, niin onpahan ainakin osa-aikatyö, josta saisi esim. nettona yli tonnin asumistukea.

Esim. vaikka jos tekisi puolta tai runsasta puolta viikkoa.

Jonninjoutava on merkitys tuollaisilla paimenkirjeillä. Tilanne on mikä on ja jokaisen yksittäisen työttömän on tehtävä omat ratkaisunsa jos ikävään väliin joutuu. Jopa uuninpankkopoika joka tätä usein kritisoi on sitä mieltä että laki on epäselvä, joten jotkut kunnat tulkitsee niin että saavat säästönsä.

Tilanne ei muutu ennenkuin laki on romukopassa ja sellaisia suunitelmia jo on putkessa kuten tämä Hiilamon/Parpon Osallistava jne..Se että muuttuko paremmaksi on sitten toinen asia, heh

sfsffsetetet kirjoitti:

Jonninjoutava on merkitys tuollaisilla paimenkirjeillä. Tilanne on mikä on ja jokaisen yksittäisen työttömän on tehtävä omat ratkaisunsa jos ikävään väliin joutuu. Jopa uuninpankkopoika joka tätä usein kritisoi on sitä mieltä että laki on epäselvä, joten jotkut kunnat tulkitsee niin että saavat säästönsä.

Tilanne ei muutu ennenkuin laki on romukopassa ja sellaisia suunitelmia jo on putkessa kuten tämä Hiilamon/Parpon Osallistava jne..Se että muuttuko paremmaksi on sitten toinen asia, heh

Lue lisää

Työtön joka pystyy olemaan viitenä päivänä viikossa töissä ei tarvitse kuntouttavaa työtoimintaa. Sellaisen henkilön katsotaan pystyvän julkisiin työvoimapalveluihin. Kuntouttavan työtoiminnan päiviä taas vähennettiin neljään.

sfsffsetetet kirjoitti:

Jonninjoutava on merkitys tuollaisilla paimenkirjeillä. Tilanne on mikä on ja jokaisen yksittäisen työttömän on tehtävä omat ratkaisunsa jos ikävään väliin joutuu. Jopa uuninpankkopoika joka tätä usein kritisoi on sitä mieltä että laki on epäselvä, joten jotkut kunnat tulkitsee niin että saavat säästönsä.

Tilanne ei muutu ennenkuin laki on romukopassa ja sellaisia suunitelmia jo on putkessa kuten tämä Hiilamon/Parpon Osallistava jne..Se että muuttuko paremmaksi on sitten toinen asia, heh

Lue lisää

Kuntouttavat tulee jakamaan työttömät loppullisesti kahtia siten, että juopot, narkit ja varttihullut menevät kuntouttavalle osastolle ikuisiksi ajoiksi, ja taas tuosta selvinneet menevät karensoitaviksi. Että eikös kannata olla kahjo.

KahjoVaan kirjoitti:

Kuntouttavat tulee jakamaan työttömät loppullisesti kahtia siten, että juopot, narkit ja varttihullut menevät kuntouttavalle osastolle ikuisiksi ajoiksi, ja taas tuosta selvinneet menevät karensoitaviksi. Että eikös kannata olla kahjo.

Lue lisää

Olisiko tuo nyt se klisee, joka meidän halutaan uskovan? Kuvittelisin, että orjatyöhön, eli yhdyskuntapalveluun suostuvat lähinnä ne, jotka saavat nieltyä kiukkunsa vääryyden edessä, kehittelevät omanarvontuntonsa jostain muualta, kyykytyksestä huolimatta? Ihmisiä, jotka osaavat suunnitella köyhänkin taloutensa mahdollisimman 'järkevästi', niin että eivät kuole nälkään tai ajaudu sossun huollettaviksi joissain yömajoissa tai sillan alla? Eli tavallisia suomalaisia isiä ja äitejä ja poikia ja tyttäriä ja siskoja ja veljiä? Jotka sinnittelevät väkivaltakoneiston uhrina niin kauan, että jokin lopulta napsahtaa, ja he nousevat vastustamaan sortoa.

Lakimuutos kirjoitti:

Työtön joka pystyy olemaan viitenä päivänä viikossa töissä ei tarvitse kuntouttavaa työtoimintaa. Sellaisen henkilön katsotaan pystyvän julkisiin työvoimapalveluihin. Kuntouttavan työtoiminnan päiviä taas vähennettiin neljään.

Lue lisää

Ja mitä nuo 'työvoimapalvelut' ovat? Ilmaista työkokeilua, työharjoittelua, työnäytteitä, työssäoppimista? Jotka eroavat 'kuntouttavasta työtoiminnasta' - miten?

Miten yhdyskuntapalvelu eroaa työttömän orjatyöstä? Yhdyskuntapalvelu katsotaan vankeuttakin rankemmaksi julkiseksi häpeärangaistukseksi. Se on valvottua ilmaistyötä. Eli nuo ovat yhtäläisyydet. Eriona on se, että törkeä rattijuoppo voi valita, istuuko rangaistuksensa vankilan seinien sisällä vai alistuuko tuohon häpeärangaistukseen. Työttömällä tuota valinnanvapautta ei ole. Hän joko suostuu orjaksi tai menettää tukensa. Eli pitkäaikainen työttömyys on diktatuuri-Suomessa pahempi rikos kuin törkeä rattijuopumus.

Näillä menetelmillä työllistetään TE-toimiston henkilökuntaa, kelaa, työpajojen ohjaajia, kouluttajia jne.

fghfghgfj kirjoitti:

Ja mitä nuo 'työvoimapalvelut' ovat? Ilmaista työkokeilua, työharjoittelua, työnäytteitä, työssäoppimista? Jotka eroavat 'kuntouttavasta työtoiminnasta' - miten?

Miten yhdyskuntapalvelu eroaa työttömän orjatyöstä? Yhdyskuntapalvelu katsotaan vankeuttakin rankemmaksi julkiseksi häpeärangaistukseksi. Se on valvottua ilmaistyötä. Eli nuo ovat yhtäläisyydet. Eriona on se, että törkeä rattijuoppo voi valita, istuuko rangaistuksensa vankilan seinien sisällä vai alistuuko tuohon häpeärangaistukseen. Työttömällä tuota valinnanvapautta ei ole. Hän joko suostuu orjaksi tai menettää tukensa. Eli pitkäaikainen työttömyys on diktatuuri-Suomessa pahempi rikos kuin törkeä rattijuopumus.

Lue lisää

Veikkailen, että rikollisuus tulee rajusti kasvamaan Suomessa. Mielummin teen rikoksen, kun ilmaiseksi työtä, jota selän takana vahditaan ja pakotetaan uhalla tekemään kuten juutalaisia aikoinaan keskitysleireillä pakotettiin. Mutta en helposti antaisi itseäni kiinni.

eurot kirjoitti:

Näillä menetelmillä työllistetään TE-toimiston henkilökuntaa, kelaa, työpajojen ohjaajia, kouluttajia jne.

Palvelut tulevat lisääntymään, saadaan lisää ammatteja jotka auttavat työttömiä ns,pääsemään palveluihin ei töihin..Järjestelmä ollut niinkauan jo ei tule loppumaan.

Ailahti sääli sinua kohtaan, kiltti työnsä tehnyt kansalainen poljettavana, mutta sitkeästi. Jotenkin minusta tuntuu, että haluaisin soittaa sinulle ja keskustella, varsinkin sen jälkeen, kun kohta itsekin aloitan nöyrästi orjatyön. Ymmärrän kyllä, ettet voi numeroasi tänne laittaa. Tiedä kuitenkin, että ajattelen sinua lämmöllä.

Orjatyöhön ja orjatyöhön. Voi Jeesus. Kuntouttavan työtoiminnan pääpointti on että työtön ei nuku puoleenpäivään vaan lähtee aamulla "johonkin" (niinkuin "kunnon kansalaisetkin") eli kunnan tai jonkun yhdistyksen/säätiön palvelukseen avustaviin tehtäviin harjoittelemaan/palauttamaan mieleen työelämän pelisääntöjä. Täältä on sitten tarkoitus pikkuhiljaa siirtyä "oikeisiin töihin". Noin lyhyesti.

Kun ei ole mitään vastuuta ja velvollisuutta, niin laittaa vaikka kuntouttavan lafkan paskaksi tuosta vaan.

Voi hitsin hitsi.
Oon jo kovin köyhtynyt.
Voiko kuntouttavaan mennä verkkareilla ja lenkkareilla?

493 kirjoitti:

Orjatyöhön ja orjatyöhön. Voi Jeesus. Kuntouttavan työtoiminnan pääpointti on että työtön ei nuku puoleenpäivään vaan lähtee aamulla "johonkin" (niinkuin "kunnon kansalaisetkin") eli kunnan tai jonkun yhdistyksen/säätiön palvelukseen avustaviin tehtäviin harjoittelemaan/palauttamaan mieleen työelämän pelisääntöjä. Täältä on sitten tarkoitus pikkuhiljaa siirtyä "oikeisiin töihin". Noin lyhyesti.

Lue lisää

Sellainenhan sopii hyvin yöllä töihin. Mitä niitä nyt onkaan yöllisiä töitä. Vartia, yökkö, jne.

493 kirjoitti:

Orjatyöhön ja orjatyöhön. Voi Jeesus. Kuntouttavan työtoiminnan pääpointti on että työtön ei nuku puoleenpäivään vaan lähtee aamulla "johonkin" (niinkuin "kunnon kansalaisetkin") eli kunnan tai jonkun yhdistyksen/säätiön palvelukseen avustaviin tehtäviin harjoittelemaan/palauttamaan mieleen työelämän pelisääntöjä. Täältä on sitten tarkoitus pikkuhiljaa siirtyä "oikeisiin töihin". Noin lyhyesti.

Lue lisää

Meeppäs peto hässimään pakolaislapsiis!

493 kirjoitti:

Orjatyöhön ja orjatyöhön. Voi Jeesus. Kuntouttavan työtoiminnan pääpointti on että työtön ei nuku puoleenpäivään vaan lähtee aamulla "johonkin" (niinkuin "kunnon kansalaisetkin") eli kunnan tai jonkun yhdistyksen/säätiön palvelukseen avustaviin tehtäviin harjoittelemaan/palauttamaan mieleen työelämän pelisääntöjä. Täältä on sitten tarkoitus pikkuhiljaa siirtyä "oikeisiin töihin". Noin lyhyesti.

Lue lisää

sieltä pakko kuntoutuksesta ei mihinkään siirrytä, vaan se on rangaistus,
siellä istutaan jouten hiki pajalla ja sitten kestetään se rangaistus aika. ...
Ja mitään parannusta tai palkka töitä ei vaan ole...
Kierre alkaa uudelleen, jne. jne..

Miksi maksetaan tukia kun voitaisiin maksaa palkkaa, jolloin työttömyydestä loisivat jäisivät nuolemaan näppejään ja veroeuroja säästyisi tärkeämpiin kohteisiin.

löysitpä vanhan ketjun.

Työttömät eivät syö rahaa. Tuista saatu raha menee takaisin yhteiskunnalle, idiootti

520e, muuta en saa ja sillä en lähde yhden ainoaan kuntouttavaan. Matkakulutkin on isommat kuin 9 euroa edestakaisin. Ja mikä v*tun 28 päivää, väitätkö että siellä ollaan 7 päivänä viikossa. Ja muistathan laskea omaankin palkkaasi mukaan lapsilisät? Tyyliin 2000 euroa palkkaa plus 3 lapsilisää 333,51 tekee yhteensä 2333,51. Kaikenlaisia tämä maailma päällään kantaa.

Ja jos saisikin tuo 1600 euroa palkkana niin sillä voisi vaikka maksaa jo jonkinnäköistä asuntoa tai vaikka pitää autoa.

"Toimeentulotuki 780€"

Siis tsiisus ristus sentään! kuka ihme saa toimeentuloyukea nuin hurjia summia?
Itte kun aikoinaan olin pakotettu tukea hakemaan karessin takia, sain vain 380e kuukaudellle ja suraavasta kuukaudesta jo vähennettiin 40% tukea.

Kateelliselle tiedoksi: Saan ansiosidonnaista päivärahaa hieman enemmän kuin tuossa oli loppusumma.
Montako lasta pitää olla, jos on 300€ lapsilisät? Enpä kadehtisi. Kannattaisi valtion sijoittaa omiin nuoriin, eikä tuoda tänne isssslam pakolaisia tänne. Silloin ensin loppuu sossurahat ja tänne voi tulla lähi-idän mellakat. No Viittuako siitä hallitus välittää, EU kyllä sanelee noille idiiooteille mitä pitää tehdä.

Lapsilisä ei ole sosiaalietuutta ja asumistukea maksetaan työssäkäyvällekkin..Toimeentulotukeakin jotkut voivat saada jos huono palkka.

Et ole tyhmä. Yrität selviytyä tyrannian viidakoissa valitsemalla huonoista vaihtoehdoista sen vähiten mahdottoman. Yhdessä me voisimme ottaa meidän Suomemme takaisin juudaksilta ja maanpettureilta, mutta yksittäinen kansalainen on heikoilla. Yhteisössä on voimaa. Meidän pitäisi luoda keskuuteemme yhteisyyttä ja tehdä se tehokkaammin kuin miten tyranniakoneisto hajottaa ja hallitsee. Jos emme tee mitään, vähitellen, porukka kerrallaan, koko kansa tuhotaan. Monet vielä palkkaa nauttivista eivät vielä tajua sitä. Meidän etumme on se, että ymmärrämme tilanteen paremmin. Miten kääntäisimme tämän ymmärryksemme koko kansamme eduksi?

Vanhoja ihmisiä on helppo hyväksikäyttää kun eivät jaksa kapinoida. Pahinta on tämä alistuminen ja itsetunnon puute. Oletko valmis kyykytettäväksi vai ansaitsetko parempaa? Kunnioituta on vaadittava, ei sitä saa itselle nöyristelemällä!!!!

dfgfgjhdjhg kirjoitti:

Et ole tyhmä. Yrität selviytyä tyrannian viidakoissa valitsemalla huonoista vaihtoehdoista sen vähiten mahdottoman. Yhdessä me voisimme ottaa meidän Suomemme takaisin juudaksilta ja maanpettureilta, mutta yksittäinen kansalainen on heikoilla. Yhteisössä on voimaa. Meidän pitäisi luoda keskuuteemme yhteisyyttä ja tehdä se tehokkaammin kuin miten tyranniakoneisto hajottaa ja hallitsee. Jos emme tee mitään, vähitellen, porukka kerrallaan, koko kansa tuhotaan. Monet vielä palkkaa nauttivista eivät vielä tajua sitä. Meidän etumme on se, että ymmärrämme tilanteen paremmin. Miten kääntäisimme tämän ymmärryksemme koko kansamme eduksi?

Lue lisää

Tuollaisen kirjan tilasin. Mutta minulla on myös sama sähköisenä, netin kautta tulleena versiona. Jos haluat parantaa engl.kielen taitojasi (pitää olla hyvät pohjat kuitenkin) luepa tämä:
Googleta Paul Nielsen How to debate
Amazonista saa ostaa opuksen. En kirjoita tähän enempää tietoja, jotta automaattinen seeenssuuri ei iske. Joskus kannattaa tehdä kirj.virheitä, tai sitten teksti poistuu salaperäisesti yöllä.

Pohjois-Koreassa on ausvitsi, mutta ei sitäkään aiota lopettaa, vaan laajentaa.

Kohtatäälläkin kirjoitti:

Pohjois-Koreassa on ausvitsi, mutta ei sitäkään aiota lopettaa, vaan laajentaa.

vanhojen vuosikymmeniä työttöminä olleiden työttömien joilla ei ole yhtään minkäänlaista mahdollisuutta työllistyä yhtään mihinkään, pitäisi kerätä joku adressi ja pyytää presidentiltä armahdusta että pääsisivät sille 500 euroa kuukaudessa perustulolle ja voisivat vihdoin alkaa elää jäljellä olevaa elämäänsä :D

- muista, että presidenttimme ja isot puolueet ajaa vain ja ainoastaan ulkomaisten pakolais turistien asiaa...
ne eivät aja suomalaisten asiaa, tai työttömien suomalaisten asiaa !!!

Tai potkit esim. kiinteistöalalla työntekijöitä pois ja sitten otat samat työkokeiluun/kuntouttavaan. Toki niin että siivoojana toiminut menee lumenluontiin ja ruohonleikkuuseen ja ruohonleikkaaja/lumenluoja siivoukseen. Ja näin ei kukaan tule kuntouttavaan omaan työhönsä.

Sama juttu kuntatöissä, vanhusten hoiva-avustajat menevät tiskaamaan, keittiötyöntekijät lapsia hoitamaan, lastenhoitajat kiinteistöpuolelle ja kiinteistöpuolen työntekijät vanhainkodille mummoja pesemään. Voit itse keksiä lisää ammatteja. Ongelma ratkaistu eikä kenelläkään ole nokan koputtamista.

Sinulla on käynyt hyvä tuuri, jos työvoimavirkailijat eivät ole järjestänyt toista sanktiota perään.

Yleensä pakkotyön jälkeen jatketaan uudella pakkotyöpestillä tai lätkäistään uusi karenssi.

Ei ole oikein! Kristillisen seurakunnan tulee olla köyhien ja sorrettujen puolella, ei käyttää heitä hyväksi. Jos kerrot seurakunnan nimen, lukijat voivat kirjoittaa heille ja osoittaa paheksumisensa sinun kohtelustasi.

Työttömänä pitää oppia tavat luovia eteenpäin. Elämä on välillä outoa peliä jossa pitää osata pelata kortteja oikein

En ryhtyisi pelleilemään kieltäytymällä. Jos napsahtaa karenssi, niin kauanko kestää oikaisu. Sellaiset jakelevat ohjeitaan, joilla on jonkinlainen toimeentulo selvittelyn aikana, kuten puolison tulot.

Ja ulosottomies vie kaikki työmarkkinatuet, kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ulosottomies vie kaikki työmarkkinatuet, kerralla.

"15 §
Työttömyysetuuden ulosmittaus
Peruspäivärahaa, työmarkkinatukea ja 8 luvussa tarkoitettua liikkuvuusavustusta ei saa ulosmitata. (29.12.2016/1457)
Sopimus, joka tarkoittaa tähän lakiin perustuvan oikeuden siirtämistä toiselle, on mitätön."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O5L11P15

Tuosta ulosmittauskiellosta huolimatta ulosottomies saattaa viedä kaikki työmarkkinatuet kerralla. Kuten tunnettua virkanilkit voiva rikkoa lakeja ilman seuraamuksia kun virkavastuu ei käytännössä toimi ollenkaan. Siksi ulosottomiehelle ei kannata antaa muuta kun haulikon kantaman verran etumatkaa ja jos virkanilkki alkaa uhota niin puolet tuosta matkasta riittää. Vankilassa maksetaan sitten työstä palkkaa.

Miksi luulet, että köyhällä on suuria summia rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi luulet, että köyhällä on suuria summia rahaa?

Jos on suuria summia rahaa ei silloin ole köyhä, on olemassa myös järjen köyhyyttä jota ilmenee paljon virkanilkeissä, mitä isompi virkanilkki sitä suurempi tuo järjen köyhyys ja oman valtansa rajojen tietämättömyydestä on.

Aluksi 100 vuotta ja sitä jatketaan tarvittaessa

Kuntouttava ei ole työttömyyteen perustuen pakollinen tuohon on ottaneet aluehallinta virastot kantaa .

https://yle.fi/uutiset/3-11100079

Ja jos noin yksioikoisesti kansalaisjärjellä vetää yksinkertaisen johtopäätöksen asiasta ,niin toteaisin että se mikä ei ole laillista on rikollista ja laillinen hallitus ei voi teettää toimia tuolta pohjalta ,eikö niin?

Toisaalta jos kyseessä on toimiin pakottaminen toimeentulon viemisen ohella tulee kyseeseen rikos nimetä pakottaminen ja rikoksista on tapana tehdä rikos ilmoitus.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-pakottaminen

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava ei ole työttömyyteen perustuen pakollinen tuohon on ottaneet aluehallinta virastot kantaa .

https://yle.fi/uutiset/3-11100079

Ja jos noin yksioikoisesti kansalaisjärjellä vetää yksinkertaisen johtopäätöksen asiasta ,niin toteaisin että se mikä ei ole laillista on rikollista ja laillinen hallitus ei voi teettää toimia tuolta pohjalta ,eikö niin?

Toisaalta jos kyseessä on toimiin pakottaminen toimeentulon viemisen ohella tulee kyseeseen rikos nimetä pakottaminen ja rikoksista on tapana tehdä rikos ilmoitus.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-pakottaminen

Lue lisää

"Pakottamisesta rangaistaan kuitenkin vain, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta."
Kyllä rikoslaista löytyy muitakin ankarampia rikosnimikkeitä tuolle iljettävälle toiminnalle. Noita pakotettuja on useita eli kyseessä on jatkettu sarjarikos, siitä pitäisi tulle leivättömän pöydän ääressä kakkua ja paljon. Mutta miksi ei tule?

Tuolta löytyy sopivia rikosnimikkeitä noille niljakkeille
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11

Oho, ihme et pääsit pois..

Anonyymi kirjoitti:

Oho, ihme et pääsit pois..

Mitään tukiakaan ei enää saa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään tukiakaan ei enää saa.

Eikö ollu muuta tarjota tilalle vai etkö halunnu enää jatkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Eikö ollu muuta tarjota tilalle vai etkö halunnu enää jatkaa..

Lisää kuntouttavaa tarjosivat.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää kuntouttavaa tarjosivat.

Nyt oltu yli 6kk ilman sosiaalitukea.

Kyllä minäkin lähtisin heti jos noin..tekisin jopa tuplasti tunteja

Kohta siellä ollaan jo vuoden työttömyyden jälkeen, siirtyvät 2025 kunnille.

Se pitää tarjota näille meidän päättäjille kansalaislähtöitä kuntoutusta, jotta elämänhallinnan realiteetit palaa päätöksentekoon. Ehkä sitten loppuu nuo hölmöilyt ja työttömien höykytykset kun avautuu silmät mitä se kuntoutus on.

Kuntoutuksen ainut peruste on vajaakuntoutus ja tuolloin katsotaan mikä on se jäljellä oleva työkunto. Sellaista arviota tehdessä on oltava jonkinmoinen pätevyys arvion tekoon taholta jossa tuollaista toimintaa tehdään ja lain mukaan tuollaisesta toiminnasta ei saa koitua taloudellista hyötyä kuntoutuvasta taholle joka sitä teettää .

https://www.ku.fi/artikkeli/3999722-tyokykyinen-ei-kuulu-kuntouttavaan-toimintaan

https://avi.fi/asioi/yritys-tai-yhteiso/valvonta-ja-kantelut/tyollisyyden-kuntakokeilut

https://yle.fi/a/3-11100079

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

Anonyymi kirjoitti:

Se pitää tarjota näille meidän päättäjille kansalaislähtöitä kuntoutusta, jotta elämänhallinnan realiteetit palaa päätöksentekoon. Ehkä sitten loppuu nuo hölmöilyt ja työttömien höykytykset kun avautuu silmät mitä se kuntoutus on.

Kuntoutuksen ainut peruste on vajaakuntoutus ja tuolloin katsotaan mikä on se jäljellä oleva työkunto. Sellaista arviota tehdessä on oltava jonkinmoinen pätevyys arvion tekoon taholta jossa tuollaista toimintaa tehdään ja lain mukaan tuollaisesta toiminnasta ei saa koitua taloudellista hyötyä kuntoutuvasta taholle joka sitä teettää .

https://www.ku.fi/artikkeli/3999722-tyokykyinen-ei-kuulu-kuntouttavaan-toimintaan

https://avi.fi/asioi/yritys-tai-yhteiso/valvonta-ja-kantelut/tyollisyyden-kuntakokeilut

https://yle.fi/a/3-11100079

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189

Lue lisää

Kuntouttava työtoiminta toimii.
Pysyy kasetti kasassa ja mökkihöperyys poissa.
Ne jotka on jäänyt kotiin höperöitymään on pahimmissa tapauksissa joutuneet nepsy ohjattaviksi kun tulee esim sosiaalisten tilanteiden pelkoa yms.
Todella pahoja ongelmia mutta hyvä työpaja ohjaajineen ja ympärillä olevine ammattilaisineen on jokaiselle ääretön lahja valtiolta.
Jokainen voi olla samassa jamassa joskus.
Pajaohjaajat varmasti osaa hommansa ja auttavat ihmistä .

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta toimii.
Pysyy kasetti kasassa ja mökkihöperyys poissa.
Ne jotka on jäänyt kotiin höperöitymään on pahimmissa tapauksissa joutuneet nepsy ohjattaviksi kun tulee esim sosiaalisten tilanteiden pelkoa yms.
Todella pahoja ongelmia mutta hyvä työpaja ohjaajineen ja ympärillä olevine ammattilaisineen on jokaiselle ääretön lahja valtiolta.
Jokainen voi olla samassa jamassa joskus.
Pajaohjaajat varmasti osaa hommansa ja auttavat ihmistä .

Lue lisää

Siellä Kuntouttavan sadistinen Kapo pelkää oman työpaikkansa puolesta ja haluaa lisää orjaryövoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta toimii.
Pysyy kasetti kasassa ja mökkihöperyys poissa.
Ne jotka on jäänyt kotiin höperöitymään on pahimmissa tapauksissa joutuneet nepsy ohjattaviksi kun tulee esim sosiaalisten tilanteiden pelkoa yms.
Todella pahoja ongelmia mutta hyvä työpaja ohjaajineen ja ympärillä olevine ammattilaisineen on jokaiselle ääretön lahja valtiolta.
Jokainen voi olla samassa jamassa joskus.
Pajaohjaajat varmasti osaa hommansa ja auttavat ihmistä .

Lue lisää

!Pajaohjaajat osaa varmasti hommansa! kuulostaa lähinnä komedialta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntouttava työtoiminta toimii.
Pysyy kasetti kasassa ja mökkihöperyys poissa.
Ne jotka on jäänyt kotiin höperöitymään on pahimmissa tapauksissa joutuneet nepsy ohjattaviksi kun tulee esim sosiaalisten tilanteiden pelkoa yms.
Todella pahoja ongelmia mutta hyvä työpaja ohjaajineen ja ympärillä olevine ammattilaisineen on jokaiselle ääretön lahja valtiolta.
Jokainen voi olla samassa jamassa joskus.
Pajaohjaajat varmasti osaa hommansa ja auttavat ihmistä .

Lue lisää

Hyysäisivät nuoria jotka ovat kannabis koukussa ja väkivaltaisia.Turhaa rahaa käytetään yliikäisten palveluihin..Työtön on jo pahempi kuin rikollinen.

Älkää valittako Kelaan mitään, vaan ylimmälle lainvalvojalle, jolla on vastuu viranomaistoiminnan lainmukaisuudesta, ja samaisella lainvalvojalla on myös lakiin perustuva VELVOLLISUUS NOSTAA RIKOSSYYTE jos sellaisia rikoksia on hallinnon toimesta alettu Suomessa harjoittamaan.

Samainen kantelu toimii myös perusteena viedä asia tarvittaessa Euroopan Unioniin, jos esim. oikeuskansleri ei siihen kanteluun mielestänne reagoi riittävästi, ja mikäs sen mukavampaa kuin se että porvarijoukot jotka haistatelleet p4sk44 työttömille jo vuosikausia, pääsevät lopulta sen pskanhaistattelunsa selvittelemään Euroopan Unionin kanssa.

Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin, ja on ilmeisesti työttömien tehtävä laittaa pyörät pyörimään siihen suuntaan että todella tarkistetaan, haluaako poliitikot vielä nauttia EU:n eduista, vai tarvittaisiinko kuitenkin jonkinlaista EU:n valvontamenettelyä avuksi jossa ministereitä viedään tukka putkella kädestä pitäen takaisin sopimusten osoittamaan suuntaan.

Muistakaa kiistää kaikki paikkansapitämättömät perusteet, ja myös sellaiset perusteet josta ette yksinkertaisesti ole samaa mieltä.

Viranomainen saa sen jälkeen hakea ne todisteensa väittämistään elämänhallintaongelmista tuomioistuimelta, ja tuomioistuin ei ihan noin vain ala kansalaisia leimaamaan elämänhallintaongelmaisiksi ilman oikeita todellisia perusteita.

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa työtunteja tulee tarpeeksi viikossa & palkka riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia tässä korkeiden elinkustannusten maassa!

"Luonnollinen" poistuma työttömyystilastoista ; )