"Olen itsekin käyttänyt homeopatiaa harrastusmielessä hoitaessani koiria erittäin hyvällä menestyksellä."
Heikkilä kysyy, miten hänen kokemuksensa selittyy, kun eläimiä ei pysty huijaamaan. On hienoa, että kysymys herää edes tässä vaiheessa. Kontrolloiduissa kokeissa homeopaattisen valmisteen kaupittelemisella eläimen omistajalle vaikutetaan eläimen omistajan käyttäytymiseen ja hänen kykyynsä tunnistaa eläimen sairautta/kipua. Kun omistaja kuvittelee antavansa eläimelle tehokasta lääkettä, hänen oma hätääntymisensä (tai kyky reagoida eläimen tilaan) lievenee. Ei tarvitse huijata eläintä, riittää että huijaa sitä, joka maksaa. Sama pätee lasten hoitamiseen homeopatialla. Riittää että maksaja eli vanhempi on tyytyväinen.
Toiseksi tässäkin pätee, että eläimen tilan muutoksesta ei voi päätellä, aiheuttiko sen omistajan maksama sokerirae vai olisivatko oireet helpottaneet ajan oloon muutenkin tai olisivatko vaivat etenevässä sairaudessa pahentuneet samaa tahtia. Tämäkin on asioita, joita esimerkiksi ortopedin olisi hyödyllistä ymmärtää. Mutta hyvä että tulee edes nyt kysyneeksi.
Heikkilä kysyy, miten hänen kokemuksensa selittyy, kun eläimiä ei pysty huijaamaan. On hienoa, että kysymys herää edes tässä vaiheessa. Kontrolloiduissa kokeissa homeopaattisen valmisteen kaupittelemisella eläimen omistajalle vaikutetaan eläimen omistajan käyttäytymiseen ja hänen kykyynsä tunnistaa eläimen sairautta/kipua. Kun omistaja kuvittelee antavansa eläimelle tehokasta lääkettä, hänen oma hätääntymisensä (tai kyky reagoida eläimen tilaan) lievenee. Ei tarvitse huijata eläintä, riittää että huijaa sitä, joka maksaa. Sama pätee lasten hoitamiseen homeopatialla. Riittää että maksaja eli vanhempi on tyytyväinen.
Toiseksi tässäkin pätee, että eläimen tilan muutoksesta ei voi päätellä, aiheuttiko sen omistajan maksama sokerirae vai olisivatko oireet helpottaneet ajan oloon muutenkin tai olisivatko vaivat etenevässä sairaudessa pahentuneet samaa tahtia. Tämäkin on asioita, joita esimerkiksi ortopedin olisi hyödyllistä ymmärtää. Mutta hyvä että tulee edes nyt kysyneeksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
<<< Kun omistaja kuvittelee antavansa eläimelle tehokasta lääkettä, hänen oma hätääntymisensä (tai kyky reagoida eläimen tilaan) lievenee. Ei tarvitse huijata eläintä, riittää että huijaa sitä, joka maksaa. >>>
Juuri näin. Tämänkin palstan johtava uskomushoitaja toteaa, ettei hoito toimi, jos siihen ei usko. Skeptikot ovat jollain tavalla "sokeita" hoidon toimivuudelle. Tämä on aivan totta. Hoito näyttää toimivan vain jos siihen uskoo.
Psykologiassa ilmiötä kutsutaan valikoivaksi tarkkaavaisuudeksi. Ihminen noteeraa sellaisia havaintoja herkemmin, joita hän olettaa tapahtuvan. Käänteisesti hän jättää sellaisia havaintoja noteeraamatta ihan tiedostamattaan, joita hän ei odota tapahtuvaksi.
Kun vaikkapa homeopaatti uskottelee potilaalleen, että koiran lonkkaniveldysplasiakivut lievittyvät sokeripillerillä ja asiakas uskoo, hän alkaa tiedostamattaan tarkkailla havaintoja lemmikin tilan parantumisesta. Kun eräänä päivänä sairas koira hyppääkin itse reippaasti auton takakontiin, niin se tulkitaan sokeripillerin ansioksi. Jos koira ei pääse aamulla ylös pedistään, niin tämä jää noteeraamatta.
Samasta syystä uskomushoidot "toimivat" parhaiten oireisiin, joiden voimakkuudessa on luontaisesti jaksottaista vaihtelua mm. erilaiset krooniset kiputilat. Kun oireet silloin tällöin ihan itsestään helpottavat, julistetaan uskomushoidon toimivan. Kun oireet silloin tällöin itsestään pahenevat, niin tätä ei huomata.
Siis tavallaan erittäin nerokas tapa nyhtää hyväuskoisilta ihmisiltä rahaa.
JA MINA VANELLUS TUNNUSTAN HOMEOPATIAN TEHOKKAAMAKSI KUIN KOULULÄÄKETIEDE.