ja turvapaikan hakijat. Jotenkin tuntuu, että on kovin löysässä lähtö kotimaasta. Miksi miehet eivät edes yritä tapella vastaan? Lähdetään vaan. Luulen kovastikin, että syy on elintasossa. Luulevat, että ruoho on vihreämpää aidan toixsella puolella. Sen takia niin kovasti soditaan, kun kukaan ei viitsi panna vastaan. Ainahan noissa maissa on sodittu, mutta ei sieltä tuollaista pakolaisvirtaa ole aikaisemmin tullut. Nyt ovat hoksanneet ruveta pakolaiseksi. Ja on kai muotia lähteä pakolaiseksi toisten elätettäviksi. Kyllä pitäisi kovasti jarruttaa tuota ilmiötä!
Pakolaiset
näinluulen
98
<50
Vastaukset
- jipppppppiiiiii
Tänään uutiset kertoo: Hallitus aikoo pienentää kiintiöpakolaisten määrää, hyvä alku sekin.
- En-ymmärrä-kiintiöitä
Paras kiintiö olisi 0 pakolaista.
Työperäiseen maahantuloon on turha vedota.
Siinä tapauksessa "pakolaiset" pitäisi kouluttaa lähtömaissaan ja ottaa töihin eikä lorvimaan. - En.usko.En
Nolla olisi paras. Vaan tuossakaan vähentämisessä ei ole perää ollenkaan. Milloin valtaeliitin hyvissä lupauksissa on ollut? Ei koskaan! Pahin kuona ja loiset siellä vain kiehuu.
- näinluulen
Juu, mutta otetaan lisää turvapaikanhakijoita. Sama p-a eri paketissa.
Turvapaikanhakijoiksi pitäisi hyväksyä vain naisia ja lapsia, miehet menköön sotimaan! - Viatonsivullinen
näinluulen kirjoitti:
Juu, mutta otetaan lisää turvapaikanhakijoita. Sama p-a eri paketissa.
Turvapaikanhakijoiksi pitäisi hyväksyä vain naisia ja lapsia, miehet menköön sotimaan!Samaa mieltä. Naiset ja lapset turvaan. Miehet sotikoot sotansa loppuun asti, ei mitään "käpykaartia" tänne.
- tositapaus
Viatonsivullinen kirjoitti:
Samaa mieltä. Naiset ja lapset turvaan. Miehet sotikoot sotansa loppuun asti, ei mitään "käpykaartia" tänne.
Täysin samaa mieltä!!!!!!!!!!!!!!
Miehet jääköön maahansa sotimaan ja Raiskaamaan. Sellaiset, raiskaaminen ja Sotiminenhan on heidän aluettaan ja puuhaansa, maaliman sivu. Mutta sotkevat siihen muita ihmisiä. Pysyttelisivät vaan keskenään niissä aherruksissaan. - Korppis1
tositapaus kirjoitti:
Täysin samaa mieltä!!!!!!!!!!!!!!
Miehet jääköön maahansa sotimaan ja Raiskaamaan. Sellaiset, raiskaaminen ja Sotiminenhan on heidän aluettaan ja puuhaansa, maaliman sivu. Mutta sotkevat siihen muita ihmisiä. Pysyttelisivät vaan keskenään niissä aherruksissaan.Mitä ne eukot ja kakarat täällä tekevät, syövät ja lihovat. Naiset tekevät joka vuosi uuden lapsen vaikka ukot on tuhansien kilometrien päässä sotimassa.
- pallitpois
Korppis1 kirjoitti:
Mitä ne eukot ja kakarat täällä tekevät, syövät ja lihovat. Naiset tekevät joka vuosi uuden lapsen vaikka ukot on tuhansien kilometrien päässä sotimassa.
Antaapa vain miestenkin tulla Suomeen, mutta vain sillä edellytyksellä että heidät sterilisoidaan. Yhtä ainoaa muksua ei Suomessa saa tehdä. Eipä taitaisi olla tulijoita!
- Mahdottomuusko
pallitpois kirjoitti:
Antaapa vain miestenkin tulla Suomeen, mutta vain sillä edellytyksellä että heidät sterilisoidaan. Yhtä ainoaa muksua ei Suomessa saa tehdä. Eipä taitaisi olla tulijoita!
Joopa-joo mallikasta vai kuinka? Some-tytöillä miehen puutteessa tuhannen taalan paikka, ottaa maahanmuuttaja avomieheksi, sosluukulta saa erilaisia avustuksia elämiseen ja vuokraan muuttaja, some-naisella omat avustukset ja jo voidaan elää ihka laadukasta elämää, Hankitaan pari tenavaa niistäkin saa lapsilisiä, joten tuotannollisista syistä, kannattaisko tämä malli sittenkään?
Tälläkin palstalla kaipaus parisuhde elämään joskus pilkistää esille viesteistä. Itse en kyllä päiviäni pilaisi em. tavalla. pallitpois kirjoitti:
Antaapa vain miestenkin tulla Suomeen, mutta vain sillä edellytyksellä että heidät sterilisoidaan. Yhtä ainoaa muksua ei Suomessa saa tehdä. Eipä taitaisi olla tulijoita!
Riittäisi tulvaan varmasti aluksi sekin, että näitä koskee sama minimi toimeentulotuki kuin suomalaisiakin ilman mitään leväperäistä harkinnanvaraisten jakamista puhumattakaan siitä, että suurperheille täytyisi järjestää autot ja asuinhuoneisto huone/henkilö kahdella sisäänkäynnillä verovaroista.
Perustoimeentulolla kitkuttelevilla, ei ole niin suurta hinkua lähetellä viestiä äkkiä nousseesta elintasosta lähtömaihin.
Mutta tämähän on vain toive, sen toteutumisesta ei liene minkäänlaista pelkoa. Ihmisoikeusjärjestöt haastaisivat maan tuomioistuimeen pakolaisten huonosta kohtelusta, sen sijaan suomalaisia näiden vahtikoirien puolesta voi kohdella juurikin kuinka sattuu.
Maassa ei ole ratifioitu edes vammaisten ihmisoikeuksia eikä siihenkään ole mikään järjestö nähnyt syytä puuttua.- bessie-
however kirjoitti:
Riittäisi tulvaan varmasti aluksi sekin, että näitä koskee sama minimi toimeentulotuki kuin suomalaisiakin ilman mitään leväperäistä harkinnanvaraisten jakamista puhumattakaan siitä, että suurperheille täytyisi järjestää autot ja asuinhuoneisto huone/henkilö kahdella sisäänkäynnillä verovaroista.
Perustoimeentulolla kitkuttelevilla, ei ole niin suurta hinkua lähetellä viestiä äkkiä nousseesta elintasosta lähtömaihin.
Mutta tämähän on vain toive, sen toteutumisesta ei liene minkäänlaista pelkoa. Ihmisoikeusjärjestöt haastaisivat maan tuomioistuimeen pakolaisten huonosta kohtelusta, sen sijaan suomalaisia näiden vahtikoirien puolesta voi kohdella juurikin kuinka sattuu.
Maassa ei ole ratifioitu edes vammaisten ihmisoikeuksia eikä siihenkään ole mikään järjestö nähnyt syytä puuttua.Esittämällä asiallista ja terävää, faktoihin perustuvaa kritiikkiä asiat varmaan parhaiten menisivät perille.
Pakolaiset ja kantasuomalaiset saavat yhtä paljon ja samoin perustein, jos on leväperäistä harkinnanvaraista jakamista niin sitä mitä todennäköisimmin saavat systeemit ja kielen hallitsevat kantasuomalaiset enemmän.
Se on selvää, että yksi vaatekerta päällä ja mahdollisesti toinen laukussa, ja lapsella ehkä yksi hyväntekeväisyysjärjestön logolla varustettu nalle kainalossa tulevat tarvitsevat alussa VÄHÄN enemmän.
Aina silloin tällöin tulee sähköpostiin pyyntöjä, koska olen ilmoittautunut sekä kunnan että seurakunnan määrättyihin ryhmiin vapaaehtoiseksi. (Molemmilta tulee pyyntö samankin asian tiimoilta, eli vähän turhaa päällekkäisyyttä on, mutta asiaa ollaan korjaamassa.)
Viimeksi pyydettiin kaikkea itselle tarpeetonta silloin ja silloin Suomeen pakolaisleiriltä saapuvalle perheelle. Kerrottiin pakolaisten kansalaisuus (Afrikasta, mutta ei Somaliasta), perheen jäsenten määrä, lasten iät ja sukupuolet. Kalustettavan kerrostaloasunnon huonemäärä mainittiin, neliöitä ei. Kolme huonetta ja keittiö, kolme aika pientä lasta ja kaksi aikuista. Sitten oli tarkka luettelo siitä mitä tarvittiin, alkoi muistaakseni verhoista. Astioita, ruokailuvälineet erikseen mainittuina, liinavaatteita, mattoja, ruokapöytä ja tuolit, ym..
Kaikki etukäteen sopien ja hyvin koordinoidusti, ei mitään liikaa vaan vain perusjutut.
Tuossa n. kuuden kilometrin päässä on Suomen suurin kierrätyskeskuksen myymälä. Siellä on myös sellaista jota voi ottaa ilmaiseksi, suomalaiselta näyttäviä en niitä katsomassa ole juurikaan nähnyt, eivät varmaan kelpaa suomalaisille. Varsinaisen myymälän puolellakin taitaa enemmistö asiakkaista olla muualta tulleita.
- humanavox
Missä perämetsän uumenissa sinäkin olet kasvanut ??
- korppis1
Minulla on sellainen usko, että perämetsässä kasvaa ajattelijoita. Kun maalta lähtee kirkolle huomaa eroja. Kun kirkolta matkustaa muihin maihin ja voi palattuaan vain ajatella maailman mielettömyyttä. Elämisen erilaisuus on räikeintä ja näkyy myös parhaiten pienillä paikkakunnilla. Esim. Hesassa Asemanseutu näyttäytyy Romanien työpaikalta, jossa röyhkeys kukoistaa ja hyppää metsäkylän ihmisen silmille. Ei hesalaiset sitä huomaa ovat turtuneet tai uskovat olevansa sijaitsevia.
- ihan_lungisti
korppis1 kirjoitti:
Minulla on sellainen usko, että perämetsässä kasvaa ajattelijoita. Kun maalta lähtee kirkolle huomaa eroja. Kun kirkolta matkustaa muihin maihin ja voi palattuaan vain ajatella maailman mielettömyyttä. Elämisen erilaisuus on räikeintä ja näkyy myös parhaiten pienillä paikkakunnilla. Esim. Hesassa Asemanseutu näyttäytyy Romanien työpaikalta, jossa röyhkeys kukoistaa ja hyppää metsäkylän ihmisen silmille. Ei hesalaiset sitä huomaa ovat turtuneet tai uskovat olevansa sijaitsevia.
Päivittäin, joskus useamman kerran, kuljen aseman läpi tai vierestä.
Jos joku on jotenkin häirinnyt, se on ollut suomalainen pummi.
Suuri valio-kunta on kutsuttu koolle mumisemaan hyväksyvästi.
Soini on jo päätöksen Kreikasta tehnyt.
Lisää velkaa tullaan myöntämään.
Luultavasti on Suomellekin annettu lupa velkaantua lisää.
Kyllä nyt pitäisi saada nopeasti uudet vaalit ja meidän Ruotsia, sekä
virheetöntä Suomea osaavien puolue enemmistöksi :)
Kuka meistä olisi tarpeeksi älykäs Hallituksen johtoon?
H.- Korppis1
Etkö se sinäkään vielä ole tajunnut, että Suomi on EU:n jäsenmää ja päättäjiemme on myötäiltävä EU:n enemmistöpäätöksiä.
Suomen on esim. pakko ottaa pakolaisia vaikka minäkään en heitä tänne omaan Arfrikkaani enää lisää kaipaisi. Kohta ei kaupan ovelta pääse sisään kun edusta on täynnä kirjavansekaisia molokattajia lastenvaunuja. Korppis1 kirjoitti:
Etkö se sinäkään vielä ole tajunnut, että Suomi on EU:n jäsenmää ja päättäjiemme on myötäiltävä EU:n enemmistöpäätöksiä.
Suomen on esim. pakko ottaa pakolaisia vaikka minäkään en heitä tänne omaan Arfrikkaani enää lisää kaipaisi. Kohta ei kaupan ovelta pääse sisään kun edusta on täynnä kirjavansekaisia molokattajia lastenvaunuja."Korppis1"
Sinä et tajunnut kommenttiani.
Se on kirjoitettu alun-perin tuonne "Älykkö-aloitukseen"
Kirjoitin kommenttini tarkoituksella siten, että voin käyttää sitä kaikkiin
idioottimaisuuksiin.
Ettei joka kerta tarvitse kirjoittaa uutta.
Ja...lue kommenttini uudelleen ajatuksella.
Se ei ole ihan aitoa puolue-politiikkaa :)
MINÄ en koskaan ole yksin-kertainen.
H.- ainaainaaina
Korppis1 kirjoitti:
Etkö se sinäkään vielä ole tajunnut, että Suomi on EU:n jäsenmää ja päättäjiemme on myötäiltävä EU:n enemmistöpäätöksiä.
Suomen on esim. pakko ottaa pakolaisia vaikka minäkään en heitä tänne omaan Arfrikkaani enää lisää kaipaisi. Kohta ei kaupan ovelta pääse sisään kun edusta on täynnä kirjavansekaisia molokattajia lastenvaunuja.Eilen ajellessani täällä maaseudulla oli tie mennyt tosi huonoon kuntoon. rahaa ei ole sitäkään kunnostaa, ajattelin ett rahaa pitää löytyä mamuille ja kreikkaan. ja afrikkaan lähettää-ja paljon.
- kieroilua
hunksz kirjoitti:
"Korppis1"
Sinä et tajunnut kommenttiani.
Se on kirjoitettu alun-perin tuonne "Älykkö-aloitukseen"
Kirjoitin kommenttini tarkoituksella siten, että voin käyttää sitä kaikkiin
idioottimaisuuksiin.
Ettei joka kerta tarvitse kirjoittaa uutta.
Ja...lue kommenttini uudelleen ajatuksella.
Se ei ole ihan aitoa puolue-politiikkaa :)
MINÄ en koskaan ole yksin-kertainen.
H.Nyt viisaat kommentoikaa tähän. Mitä latimir setä vierailee krekuissa niin usein, tarjoilee apuja ? Onko asian ydin saada aikaan epävakautta EU;n ytimeen malliin hajoita ja hallitse, vai kuinka. Joku syvempi ydin on sedän ehdotuksissa.
....
menin aivan sanattomaksi luettuani tämän ketjun. Hetkeksi.
Joskus hävettää niin h....tisti toisten puolesta.
Uskon kuitenkin että te rasistit ette (vielä ainakaan) ole enemmistönä kalliissa kotimaassani.
On se todellakin lottovoitto saada syntyä Suomessa. Vaikka monet olettavat se olevan jotenkin anasaittu kunnia.
Missä on ihnhimillisyys, myötätunto, empatia ja ymmärrys?- ainaainaaina
Nii mutta Paloma, onko se sun mielestäsi oikein että me elätetään mustalaisia ja muita työtävieroksuvia ja oman maan asiat on niin huonolla tolalla. olen sitä mieltä että jokainen joka elättää itsensä työllä ja on siivosti ja ei tee pahaa toisille, saa tänne tulla, muuten ei.
ainaainaaina kirjoitti:
Nii mutta Paloma, onko se sun mielestäsi oikein että me elätetään mustalaisia ja muita työtävieroksuvia ja oman maan asiat on niin huonolla tolalla. olen sitä mieltä että jokainen joka elättää itsensä työllä ja on siivosti ja ei tee pahaa toisille, saa tänne tulla, muuten ei.
No joo, sulla on asiat eri arvojärjestyksessä. Minulla on eri prioriteetit. Omalta osaltani ei kirpase yhtään että minun verorahoistani autetaan pakolaisia uuteen alkuun täällä Ruotsissa. Maailma ei tule paremmaksi kenekään osalta mustavalkoisella moralisoinnilla.
- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
No joo, sulla on asiat eri arvojärjestyksessä. Minulla on eri prioriteetit. Omalta osaltani ei kirpase yhtään että minun verorahoistani autetaan pakolaisia uuteen alkuun täällä Ruotsissa. Maailma ei tule paremmaksi kenekään osalta mustavalkoisella moralisoinnilla.
Minä en kannata mitään äärilaitamielipidettä.
Ajattelen vain, että asiat pitää pitää hallinnassa.
Noin karrikoiden sanoen, mitäs sitten, jos maassa yht´äkkiä olisikin ulkomaisia autettavia enemmän, kuin veronmaksajia ja kotimaiset vielä päälle.
Hyvin harva, josko kukaan, kuka noilta alueilta tulee , ei kykene pitkään aikaan itseään elättämään, kaikki ei ollenkaan.
Ja ei pidä unohtaa sitä, että ilmaisia lounaita ei ole.
Nykymaailma alkaa vaikuttaa siltä, että autettavia on enemmän, kuin auttamaan kykeneviä.
Aina vaahdotaan siitä, että millaisen maailman jätämme jälkeläisillemme. (siis Suomen lapsille).
En itse ainakaan haluaisi, että kantaväestönä ovatkin ykskaks vähemmistöä.
Auttaa pitää, muttei mennä ojasta aallikkoon. Kuivalla maallahan ei ole oltu vähään aikaan. - minkä.me.voimme
eppu2 kirjoitti:
Minä en kannata mitään äärilaitamielipidettä.
Ajattelen vain, että asiat pitää pitää hallinnassa.
Noin karrikoiden sanoen, mitäs sitten, jos maassa yht´äkkiä olisikin ulkomaisia autettavia enemmän, kuin veronmaksajia ja kotimaiset vielä päälle.
Hyvin harva, josko kukaan, kuka noilta alueilta tulee , ei kykene pitkään aikaan itseään elättämään, kaikki ei ollenkaan.
Ja ei pidä unohtaa sitä, että ilmaisia lounaita ei ole.
Nykymaailma alkaa vaikuttaa siltä, että autettavia on enemmän, kuin auttamaan kykeneviä.
Aina vaahdotaan siitä, että millaisen maailman jätämme jälkeläisillemme. (siis Suomen lapsille).
En itse ainakaan haluaisi, että kantaväestönä ovatkin ykskaks vähemmistöä.
Auttaa pitää, muttei mennä ojasta aallikkoon. Kuivalla maallahan ei ole oltu vähään aikaan.eppu2 kirjoitti:
Noin karrikoiden sanoen, mitäs sitten, jos maassa yht´äkkiä olisikin ulkomaisia autettavia enemmän, kuin veronmaksajia ja kotimaiset vielä päälle.<<
Kyllä liikakansoitetulla maapallollamme löytyisi nopeasti pakolaisia tännekin enemmän kuin suomessa on asukkaita. Kun saisi ukot lopettamaan sotimisen ja suuntaamaan energiansa vaikka työntekoon myös pakolaisongelma helpottuisi edes vähän. Koulutusta ja valistusta pitäisi lisätä että ihmiset ymmärtäisivät säännöstellä syntyvyyttä. Lapsia kuolee pienenä paljon nälkään ja tauteihin, mutta eloon jääneet lisääntyvät vaikka elämisen mahdollisuutta ei juuri ole.
- 1eero
Maailma on eriarvoinen jos muut on valmiita auttaa pakolaisia ja Suomi laistasi olisimmekko itsekkäitä. Toisessa maailman sodassa saimme apua, tilanne ei varmaa muutu koskaan. Onko tehty mielipiteitä puolesta tai vastaan, eduskunnassa kai tuumivat mikä on sopiva yksittäisillä mielen ilmaisuilla ollaan kovasti vastaan ei vain tässä niin muissakin asioissa.
- ainaainaaina
""Toisessa maailman sodassa saimme apua,"" joo, lapset saatiin laittaa sotaa pakoon Ruotsiin, mutta miehet jäi taistelemaan. Nyt somalit tekee toisinpäin.
- hrlind
ainaainaaina kirjoitti:
""Toisessa maailman sodassa saimme apua,"" joo, lapset saatiin laittaa sotaa pakoon Ruotsiin, mutta miehet jäi taistelemaan. Nyt somalit tekee toisinpäin.
Suomi kävi maaottelua naapurin kanssa.
Somaliassa on heimo/sisällissota.
- oudonvärisiäkinovat
Varmasti ne ihmiset mieluummin asuisivat kotimaassaan jos se olisi mahdollista.
Täällä he ovat perse jäässä kuuntelemassa punaniskajunttien vittuilua;)- 1eero
Esim. Syyria maa kohta runiona, henkensä edestä lähtevät kun vallassa o jästipää vastassa uskohihulit allahin nimeen ja muita ählämiä rättipäitä, suurin osa kansaa rauhallisia eikä kotoo lähtis, tai koko muslimaa sikin sokin. Meillä rauha Niinistö käy Putinia rauhottelemassa ja Soini hoitaa ulkopolitiikan ??? Maassa rauha ihmisillä hyvä tahto maha täynnä vetelä olo.
"Aina vaahdotaan siitä, että millaisen maailman jätämme jälkeläisillemme. (siis Suomen lapsille)." (Eppu2)
Hallitusti, tietenkin. Ei kai kukaan mitään muuta ole toivonutkaan.
Me emme pysty edes arvaamaan millaisen maailman jätämme jälkeläisillemme: nimenomaan maailman koska kansallisvaltioiden merkitys tulee arvioini mukaan entisestäkin heikentymään. Meidän perillisemme ovat maailman lapsia, ei jonkun Suomen tai Ruotsin, ensisijaisesti.
Tilanne jota pelkäät ei tule koskaan tapahtumaan: se on pelkkää peloittelupropagandaa. Vähemmistöt eivät tule koskaan olemaan suurempia kuin enemmistöt; eli vähemmistöt sulautuvat kantaväestöön joka tulee aina olemaan enemmistöä, jo määritelmänsä perusteella. Somalimiehet saavat lapsia elovenaneitojen kanssa ja heidän jälkeläisensä tulevat olemaan osa kantaväestöä. Thaikkuneitoset lisäävät geeniperimänsä kantaväestöön ja heidän lapsenlapsensa kantavat geeniperimää eteenpäin.....kantaväestönä: enemmistönä, ei vähemmistönä. (Nää vain esimerkkejä). Joskus muutaman sadan vuoden päästä elovenaneidon hiukset ovat ehkä mustat ja silmäluomat poimulla: he ovat suomalaisia ja enemmistöä. Miksi pelätä luonnollista kehittymistä joka tapahtuu joka tapauksessa haluaisitko sinä sitä tai et?- eppu2
Kyllä minä sen tiedän, että kansat tulevat sekoittumaan.
Tapa millä se tapahtuu pitäisi olla toisenlainen. Vaikkapa juuri tuo naiminen.
Nyt se vaan näyttää olevan sodan ja väkivallan tuotetta. Ihmiskunnan henkinen kehitys on vasta niin aamukoitossa, ettei se kykene ilman hävitystä elämään. Siksi ei pitäisi suurien joukkojen siirtyä kerrallaan vieraaseen maahan.
Eikös Amerikassa ensin ollut intiaanit ja Australiassa aboriginaalit, kuinka on nyt.
Enkä minä mitään pelottelupropagandaa ajattele, vaan ihan omalla päälläni ajattelen. - de-meter
En olisi tuosta noin varma, Paloma, että kantaväestö pysyy enemmistönä. Eiväthän suomenruotsalaisetkaan pysyneet enemmistönä täällä. Hurjat suomalaiset sikisivät vilkkaammin ja heistä tuli enemmistöä.
Luonnollinen kehitys ? Ai se, että rodut ja kulttuurit sekoittuvat ? En oikein näe luonnollisena kehityksenä sitä, että ihmiset lähtevät kotimaastaan sankoin joukoin ja sijoittuvat maahan, johon heitä ei ole toivottu, jonka tavat ja kulttuuri ovat heille vieraat. Näin tulisi mielestäni tapahtua vain kriisiolosuhteissa, kuten pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden kohdalla katsotaan tapahtuvan.
Pakolaiskiintiöstä päättää eduskunta ja kun kuulumme EU-iin, meidän tuskin annetaan sooloilla eli joudumme ottamaan pakolaisia siinä kuin muutkin - toivottavasti kuitenkin kantokykymme mukaan.
Maailmat lapsia ? Tuolla maailmankansalaisuudella taitaa vain olla hintansa. Jospa se tuottaa väkeä, joilla on siivet, mutta ei juuria. Uusi ihmislaji ? Palomalle.
Tää on sit vakava kysymys.
Oletko todellakin ja aidosti sitä mieltä että ns integroituminen sujuu noin nätisti
Eikö meille tule Ranskan ja ameriikan ihmemaan kaltaisia eri rotujen vastakkainasetteluja ?
Halutko Suomeen sellaisen tilanteen missä Hallaahon mainitsema ,kansakunnan omatunto on karannut käsistä?eppu2 kirjoitti:
Kyllä minä sen tiedän, että kansat tulevat sekoittumaan.
Tapa millä se tapahtuu pitäisi olla toisenlainen. Vaikkapa juuri tuo naiminen.
Nyt se vaan näyttää olevan sodan ja väkivallan tuotetta. Ihmiskunnan henkinen kehitys on vasta niin aamukoitossa, ettei se kykene ilman hävitystä elämään. Siksi ei pitäisi suurien joukkojen siirtyä kerrallaan vieraaseen maahan.
Eikös Amerikassa ensin ollut intiaanit ja Australiassa aboriginaalit, kuinka on nyt.
Enkä minä mitään pelottelupropagandaa ajattele, vaan ihan omalla päälläni ajattelen.Eivät ainoastaan tule sekoittumaan vaan aina ovat sekoittuneet. Ihmiset ovat vaeltaneet aikaisemminkin, suurissakin ryhmissä ja pitkiäkin matkoina. Esimerkiski mongoleiden valloitusretkien alta ja vielä nytkin monissa eurooppalaisissa löyttyy ns. Genghis Khan-geeni, perimänä raiskauksista ja valloituksista. Melkein koko Eurooppa oli kelttiläisten kansanheimojen asuttamana kun germaaniset ja muut indoeurooppalaiset heimot tunkeutuivat Eurooppaan idästä ja etelästä, tunkien keltit viimeisille asuisijoilleen, Skotlantiin, Irlantiin ja Walesiin.
Sodat, valloitukset, kansainvaellukset, pakolaisvirrat jne eivät ole mitään meidän aikamme keksitöä. Tosin me joudumme ottamaan kantaa ja vastuuta vain omasta ajastamme. Me voimme joko luoda lisää problematiikkaa lyhytnäköisellä ja itsekkäällä paikallispolitiikalla tai olla mukana rakentamassa parempaa uutta maailmaa (niin naivilta kuin se kuulostaakin).koti-kiusattu kirjoitti:
Palomalle.
Tää on sit vakava kysymys.
Oletko todellakin ja aidosti sitä mieltä että ns integroituminen sujuu noin nätisti
Eikö meille tule Ranskan ja ameriikan ihmemaan kaltaisia eri rotujen vastakkainasetteluja ?
Halutko Suomeen sellaisen tilanteen missä Hallaahon mainitsema ,kansakunnan omatunto on karannut käsistä?USA ja Ranska ovat maita joissa monikulttuurisuus on ollut etupäässä yhteiskuntaa hyödyntävä ja rikastuttava tekijä; eivät mitään kauhuesimerkkejä ja sitäpaitsi emme todellakaan voi verrata pientä Suomea jossa kourallinen pakolaisia näihin paljon suurempiin maihin joissa ongelmatkin ovat satakertaisia.
Mitä Halla-aho tarkoittaa kansakunnan omallatunnolla? Kuulostaa pahaenteiseltä. :(- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Eivät ainoastaan tule sekoittumaan vaan aina ovat sekoittuneet. Ihmiset ovat vaeltaneet aikaisemminkin, suurissakin ryhmissä ja pitkiäkin matkoina. Esimerkiski mongoleiden valloitusretkien alta ja vielä nytkin monissa eurooppalaisissa löyttyy ns. Genghis Khan-geeni, perimänä raiskauksista ja valloituksista. Melkein koko Eurooppa oli kelttiläisten kansanheimojen asuttamana kun germaaniset ja muut indoeurooppalaiset heimot tunkeutuivat Eurooppaan idästä ja etelästä, tunkien keltit viimeisille asuisijoilleen, Skotlantiin, Irlantiin ja Walesiin.
Sodat, valloitukset, kansainvaellukset, pakolaisvirrat jne eivät ole mitään meidän aikamme keksitöä. Tosin me joudumme ottamaan kantaa ja vastuuta vain omasta ajastamme. Me voimme joko luoda lisää problematiikkaa lyhytnäköisellä ja itsekkäällä paikallispolitiikalla tai olla mukana rakentamassa parempaa uutta maailmaa (niin naivilta kuin se kuulostaakin).Kyllä sekoitusta on aina piisannut. Valkoiset valloittivat intiaanien maat ja sivussa naivat.
Afrikasta kuskattiin orjia amerikkaan, taas tuli sekoitusta.
Vangit rahdattiin Australiaan. Jne........
Aina on sodittu, valloitettu ja paettu, ristiin naitu, suosiolla tai väkisin, eikä loppua näy. - maailman.vääryydet
eppu2 kirjoitti:
Kyllä sekoitusta on aina piisannut. Valkoiset valloittivat intiaanien maat ja sivussa naivat.
Afrikasta kuskattiin orjia amerikkaan, taas tuli sekoitusta.
Vangit rahdattiin Australiaan. Jne........
Aina on sodittu, valloitettu ja paettu, ristiin naitu, suosiolla tai väkisin, eikä loppua näy.Uuden Seelannin kantaväestö tapettiin lähes sukupuuttoon, Aboriginaaleja metsästettiin kuin eläimiä, Intiaaneista tapettiin kaikki jotka kiinni saatiin, kyllä valkoinen herrarotu on niin ylivoimaista. Petokin on pyhimys ihmiseen verrattuna.
- luupää99
Junttisuomalaisuutta tuo muukalaisviha. Maapallon väkiluku kasvaa nopeasti ja on luonnollista, että kansat ja kansalaisuudet sekoittuvat.
Maailmankansalaisia olemme jokainen ja juurista puhuminen on pelkkää absurdia runolaulantaa.
Katsokaa totuutta silmiin ja oppikaa jotain. Pelkällä vihalla nautiskelu on itsetuhoista..- de-meter
Maapallon väkiluvun kasvu on suurin ongelmamme, ei luonnonlaki, siitä kai ollaan jo aika pitkälle yksimielisiä. Sen seuraus ovat tietysti nämä kansainvaellukset, siinä yhteydessä ne ovat "luonnollisia".
Itselläni ei ole maailmankansalaisen identiteettiä, joten kyllä täällä jokunen junttisuomalainenkin vielä keskuudessamme on..))
Mitähän totuutta tässä tulisi katsoa silmiin ? Kun sitä totuudentarjontaa on niin paljon liikkeellä. Ketju ottaa kantaa pakolaisuuteen ja turvapaikanhakijoiden asemaan - Suomen näkökulmasta.
Mielestäni nyt on kyse erittäin vakavasta, jo pitkään jatkuneesta muutoksesta, maailman mittakavassa olevasta vastakkainasettelusta.
Al qaida ja Isis esimerkkeinä ovat levittäytyneet laajoille alueille, toiminnan motiivit ja hirveydet tekoina sekä kasvava kannattajajoukko. Ruotsissa jo etnisten ryhmien aktivoitumista terroristiseen toimintaan esim. Göteborgissa.
Lähi-Idän konfliktialue on asuinkelvotonta aluetta ja sieltä lähdetään minne vain päästään. Pakolaisten määrä tulee kasvamaan valtaisiksi kansainvaelluksiksi muistakin syistä, tämä ei todellakaan ole enää rajoitettavissa. Pilatut alueet, veden puute, yleisesti ajatellen mahdollisuudet kohtuulliseen elämään.
Etnisten ryhmien asema on muuttuva käsite ja vaatiin useamman sukupolven. Kolonialismi vaikuttaa jonkin verran vieläkin mihin tiettyjen maiden ihmiset hakeutuvat esim. Englannissa intialaisia, Ranskassa marokkolaisia ym.
Tottakai koulutus, naisten aseman muutos, työyhteisöjen kansainvälisyys, matkustelu ovat tasoittaneet asenneilmapiiriä monikansallisten yhteisöjen muotoumisen kehittymistä.
Tämä pienenä alustuksena, elämme suurten muutosten keskellä,- eppu2
kawe kirjoitti:
Ketju ottaa kantaa pakolaisuuteen ja turvapaikanhakijoiden asemaan - Suomen näkökulmasta.
Mielestäni nyt on kyse erittäin vakavasta, jo pitkään jatkuneesta muutoksesta, maailman mittakavassa olevasta vastakkainasettelusta.
Al qaida ja Isis esimerkkeinä ovat levittäytyneet laajoille alueille, toiminnan motiivit ja hirveydet tekoina sekä kasvava kannattajajoukko. Ruotsissa jo etnisten ryhmien aktivoitumista terroristiseen toimintaan esim. Göteborgissa.
Lähi-Idän konfliktialue on asuinkelvotonta aluetta ja sieltä lähdetään minne vain päästään. Pakolaisten määrä tulee kasvamaan valtaisiksi kansainvaelluksiksi muistakin syistä, tämä ei todellakaan ole enää rajoitettavissa. Pilatut alueet, veden puute, yleisesti ajatellen mahdollisuudet kohtuulliseen elämään.
Etnisten ryhmien asema on muuttuva käsite ja vaatiin useamman sukupolven. Kolonialismi vaikuttaa jonkin verran vieläkin mihin tiettyjen maiden ihmiset hakeutuvat esim. Englannissa intialaisia, Ranskassa marokkolaisia ym.
Tottakai koulutus, naisten aseman muutos, työyhteisöjen kansainvälisyys, matkustelu ovat tasoittaneet asenneilmapiiriä monikansallisten yhteisöjen muotoumisen kehittymistä.
Tämä pienenä alustuksena, elämme suurten muutosten keskellä,Elämme suorastaan suuren mullistuksen keskellä.
Tuo mainitsemasi naisten asema on mielestäni suuressa roolissa nyt ja tulevaisuudessa.
Sitä, kun saadaan tasa-arvoistettua, sodatkin vähenee.
Ilmastonmuutos vielä lisää niiden alueiden elinkelvottomuutta.
Joku on sanonut, että seuraava isompi sota käydään vedestä. Jossain ketjussa jo mainitsinkin, miten suurliikemiehet suunnittelee vesivarojen hallintaan ottoa.
Nämä radikaaliit ja palaavat isistaistelijat nakertavat yhteiskuntaa sisältä päin. de-meter kirjoitti:
Maapallon väkiluvun kasvu on suurin ongelmamme, ei luonnonlaki, siitä kai ollaan jo aika pitkälle yksimielisiä. Sen seuraus ovat tietysti nämä kansainvaellukset, siinä yhteydessä ne ovat "luonnollisia".
Itselläni ei ole maailmankansalaisen identiteettiä, joten kyllä täällä jokunen junttisuomalainenkin vielä keskuudessamme on..))
Mitähän totuutta tässä tulisi katsoa silmiin ? Kun sitä totuudentarjontaa on niin paljon liikkeellä.Maapallon väenkasvu on ongelma johon on ratkaisu joka ei ole epäoikeudenmukainen eikä julma: elintason nostaminen ja varallisuuden jakaminen huonompiosaisten kanssa. Moralisoimatta, syyttelemättä, syylistämättä. Mutta kuka sitä nyt "saavutetuista eduista" luopuisi? Meidän jälkeemme vedenpaisumus.
- de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
Maapallon väenkasvu on ongelma johon on ratkaisu joka ei ole epäoikeudenmukainen eikä julma: elintason nostaminen ja varallisuuden jakaminen huonompiosaisten kanssa. Moralisoimatta, syyttelemättä, syylistämättä. Mutta kuka sitä nyt "saavutetuista eduista" luopuisi? Meidän jälkeemme vedenpaisumus.
Aivan, Paloma: "Meidän jälkeemme vedenpaisumus" - kun ei vinoutumia korjata ajoissa eivätkä edes jo koetut ekokatastrofit herätä meitä.
Ihmiset kulkevat mieluummin hengityssuojaimien kanssa suurkaupungeissaan kuin luopuvat "saavutetuista eduista", omasta rakkaasta kulutusjuhlastaan.
Eivätkä he tietenkään halua olla niitä, jotka "moralisoivat, syyttelevät ja syyllistävät", eikä heitäkään saa syyllistää.
"Aina hauskaa olla pittää"... - Korppis1
Pentti Linkolan kirjasta. Unelmat paremmasta maailmasta.
Mutta kävi ihmisen tulevaisuudessa miten hyvänsä,
joka tapauksessa kannattaa tavoitella
jokaista pientäkin elämänmyönteisyyden voittoa,
vaikka se olisi lyhytaikainenkin.
Arvoa on jokaisella kauneuden sillanpääasemalla,
jonka hävitys lykkääntyy vaikkapa vain kuukausilla
–
oli se sitten pala aarniometsää tai kaunis kaskikoivikko,
vanha sopusointuinen syrjäkylän mökki pihapihlajineen,
tuottamattomine lepikoineen ja katajikkomäkineen
ja kansantaloudellisesti tappiollisine peltotilkkuineen,
kapea kiemurteleva maantie kulkijaa varten,
luonnontilainen metsälampi,
lintuja ja hyönteisiä tulviva raivaamaton lehto
tai perkaamaton luonnonpuro, jossa ei ole kirjolohikaivantoja.
”
Ote luvusta ”Kansanrintama elämän puolesta - de-meter
Korppis1 kirjoitti:
Pentti Linkolan kirjasta. Unelmat paremmasta maailmasta.
Mutta kävi ihmisen tulevaisuudessa miten hyvänsä,
joka tapauksessa kannattaa tavoitella
jokaista pientäkin elämänmyönteisyyden voittoa,
vaikka se olisi lyhytaikainenkin.
Arvoa on jokaisella kauneuden sillanpääasemalla,
jonka hävitys lykkääntyy vaikkapa vain kuukausilla
–
oli se sitten pala aarniometsää tai kaunis kaskikoivikko,
vanha sopusointuinen syrjäkylän mökki pihapihlajineen,
tuottamattomine lepikoineen ja katajikkomäkineen
ja kansantaloudellisesti tappiollisine peltotilkkuineen,
kapea kiemurteleva maantie kulkijaa varten,
luonnontilainen metsälampi,
lintuja ja hyönteisiä tulviva raivaamaton lehto
tai perkaamaton luonnonpuro, jossa ei ole kirjolohikaivantoja.
”
Ote luvusta ”Kansanrintama elämän puolestaAivan korppis1. Kauneudesta, ystävyydestä ja hyvyydestä saa ja tulee nauttia, mutta kun ihmiset haluavat VAIN nauttia, hakea sitä nautintoa keinoin, jotka ovat tuhoisia luonnontalouden näkökulmasta. Milloinkas sinä lensitkään viimeksi ?...))
- Korppis1
de-meter kirjoitti:
Aivan korppis1. Kauneudesta, ystävyydestä ja hyvyydestä saa ja tulee nauttia, mutta kun ihmiset haluavat VAIN nauttia, hakea sitä nautintoa keinoin, jotka ovat tuhoisia luonnontalouden näkökulmasta. Milloinkas sinä lensitkään viimeksi ?...))
Olen miettinyt Linkolan elämänfilosofiaa ja tullut samaan lopputulokseen ihminen ostaa ja kuluttaa liikaa.
Olen itse kuten tiedät kierrättäjä ja moniosaaja. Miksi ostaa esim. uusia huonekaluja kun vanhoista saa entisöityä uutta. Miksi kierrellä alennusmyynneissä ja ostaa ostamisen ilosta rättejä. Kierrätyksestä voi löytää aarteita.
Lennän pari kertaa vuodessa up and down. Kajaani Helsinki , Helsinki ----jonnee ja takaisin.
Miten on demeter jos voittaisit matkan kahdelle esim. New Yorkiin, miten matkustaisit sinne?
Älä vastaa en lähtisi vaan kerro miten matkustaisit? - de-meter
Korppis1 kirjoitti:
Olen miettinyt Linkolan elämänfilosofiaa ja tullut samaan lopputulokseen ihminen ostaa ja kuluttaa liikaa.
Olen itse kuten tiedät kierrättäjä ja moniosaaja. Miksi ostaa esim. uusia huonekaluja kun vanhoista saa entisöityä uutta. Miksi kierrellä alennusmyynneissä ja ostaa ostamisen ilosta rättejä. Kierrätyksestä voi löytää aarteita.
Lennän pari kertaa vuodessa up and down. Kajaani Helsinki , Helsinki ----jonnee ja takaisin.
Miten on demeter jos voittaisit matkan kahdelle esim. New Yorkiin, miten matkustaisit sinne?
Älä vastaa en lähtisi vaan kerro miten matkustaisit?Luultavasti palauttaisin voittoni lentoyhtiölle ikävin saatesanoin, korppis1.
Ei kai minua kukaan voi pakottaa matkustamaan. Mutta olihan meillä Kyllikki Villa, joka matkusti rahtilaivassa. Jospa minä sitten sillä, noin teoriassa...))
Joo. Minullakin on näitä neuvokkaita ja säästäväisiä tuttuja, jotka elävät nuukasti, jopa ekologisesti säästääkseen rahaa seuraavaa matkaa varten...
Muistelen sinunkin maininneen, että Rooma kutsuu..)) de-meter kirjoitti:
Aivan korppis1. Kauneudesta, ystävyydestä ja hyvyydestä saa ja tulee nauttia, mutta kun ihmiset haluavat VAIN nauttia, hakea sitä nautintoa keinoin, jotka ovat tuhoisia luonnontalouden näkökulmasta. Milloinkas sinä lensitkään viimeksi ?...))
"de-meter"
Minä en kuitenkaan lähde hakemaan pakolaista ulko-mailta ruokittavaksi.
Kuten Korppis ja Keskinen.
Minä olen SF-nauttija.
Luomu-ihminen.
Jos minä haluan tuhota jonkun kukka-penkin luoneen kauneuden.
Käynnistän autoni, viereinen penkki vapaana.
Kyllä siihen joku tulee.
Heitellen lehteään iloisena ojan-pohjille.
Kuten minä sitten innoissani autoani.
H.- Korppis1
de-meter kirjoitti:
Luultavasti palauttaisin voittoni lentoyhtiölle ikävin saatesanoin, korppis1.
Ei kai minua kukaan voi pakottaa matkustamaan. Mutta olihan meillä Kyllikki Villa, joka matkusti rahtilaivassa. Jospa minä sitten sillä, noin teoriassa...))
Joo. Minullakin on näitä neuvokkaita ja säästäväisiä tuttuja, jotka elävät nuukasti, jopa ekologisesti säästääkseen rahaa seuraavaa matkaa varten...
Muistelen sinunkin maininneen, että Rooma kutsuu..))Suunnitelmissa Rooma. Kirjoitin jo, että matkustamme kaksi kertaa vuodessa siis keväällä ja syksyllä.
Etkö tykkää matkustamisesta?
Onko syy egologinen vai haluttomuus nähdä maailmaa?
Käytätkö eläkkeesi kädestä suuhun vai säästätkö jotain erikoistervetta varten?
Ystäväsi elävät nuukasti sinä ilmeisesti et kuten mainitsit?
Aikuisten oikeesti, vain pitkät matkat vaativat säästämistä kuten Amerikan matkani vuosi sitten, muuten pääsen ilmaan kuvainnollisesti "siivellä". - de-meter
hunksz kirjoitti:
"de-meter"
Minä en kuitenkaan lähde hakemaan pakolaista ulko-mailta ruokittavaksi.
Kuten Korppis ja Keskinen.
Minä olen SF-nauttija.
Luomu-ihminen.
Jos minä haluan tuhota jonkun kukka-penkin luoneen kauneuden.
Käynnistän autoni, viereinen penkki vapaana.
Kyllä siihen joku tulee.
Heitellen lehteään iloisena ojan-pohjille.
Kuten minä sitten innoissani autoani.
H.Minulla on se käsitys, että mainitsemasi kaksi Koota, ruokkivat itse itsensä vai ovatko kolkutelleet sinun ovellesi ?
SF-nauttija? Jonka pitää pitää ohjat omissa käsissä ? Jos hellittäisit, kulkisit jalan, bussilla tai junalla. Silloin sielukin ehtisi mukaan... - Korppis1
hunksz kirjoitti:
"de-meter"
Minä en kuitenkaan lähde hakemaan pakolaista ulko-mailta ruokittavaksi.
Kuten Korppis ja Keskinen.
Minä olen SF-nauttija.
Luomu-ihminen.
Jos minä haluan tuhota jonkun kukka-penkin luoneen kauneuden.
Käynnistän autoni, viereinen penkki vapaana.
Kyllä siihen joku tulee.
Heitellen lehteään iloisena ojan-pohjille.
Kuten minä sitten innoissani autoani.
H.Meidän tapauksessa on "ruokintakuvio" päinvastainen kuin Keskisen tapauksessa.
Minä saan valtiolta mm. asumistukea. Matkustustukea mamulta. - de-meter
Korppis1 kirjoitti:
Suunnitelmissa Rooma. Kirjoitin jo, että matkustamme kaksi kertaa vuodessa siis keväällä ja syksyllä.
Etkö tykkää matkustamisesta?
Onko syy egologinen vai haluttomuus nähdä maailmaa?
Käytätkö eläkkeesi kädestä suuhun vai säästätkö jotain erikoistervetta varten?
Ystäväsi elävät nuukasti sinä ilmeisesti et kuten mainitsit?
Aikuisten oikeesti, vain pitkät matkat vaativat säästämistä kuten Amerikan matkani vuosi sitten, muuten pääsen ilmaan kuvainnollisesti "siivellä".Tarkkailen hiilijalanjälkeäni siinä missä toiset tarkkailevat painoaan. Vastuullisuus ajaa usein mieltymysten ohi.
Mitäs minun eläkkeeni tähän kuuluu ? de-meter kirjoitti:
Minulla on se käsitys, että mainitsemasi kaksi Koota, ruokkivat itse itsensä vai ovatko kolkutelleet sinun ovellesi ?
SF-nauttija? Jonka pitää pitää ohjat omissa käsissä ? Jos hellittäisit, kulkisit jalan, bussilla tai junalla. Silloin sielukin ehtisi mukaan..."de-meter"
Minä en ole lähelläkään Turkua.
SF on sillee suomi Finland.
Ei lyhenne velvoita ohjailemaan.
Jos ei nyt sitten aleta keskustella siitä mitä pitäisi syödä.
Ja kenen laatikosta.
Eiköhän odotella muita, kuin seksi-pakolaisia.
H.- eläkkeellä.on.hyvä.olla
de-meter kirjoitti:
Tarkkailen hiilijalanjälkeäni siinä missä toiset tarkkailevat painoaan. Vastuullisuus ajaa usein mieltymysten ohi.
Mitäs minun eläkkeeni tähän kuuluu ?Normaali eläke riittää kun ei ole velkaa, jää ylikin. En kuluta turhaan, se on mielestäni älytöntä. Olen matkustellut paljon nuorempana, se on menettänyt hohtonsa, kesällä ajelen kotimaassa, yövyn missä sattuu huvittamaan. Pitkät lennot lentokoneessa ovat niin tappavan ikäviä että ajattelen tarkkaan onko matka vaivan arvoista. Kun on käynyt joka mantereella, monessa paikassa useampaan kertaan on uutuudenviehätyskin kadonnut. Oma koti kaikkine mukavuuksineen on ykkös-sijalla. En mieti hiilijalanjälkeäni, en tarkkaile painoani enkä murehdi vanhenemista. Vastasin vaikka ei minulle ollutkaan.
- de-meter
eläkkeellä.on.hyvä.olla kirjoitti:
Normaali eläke riittää kun ei ole velkaa, jää ylikin. En kuluta turhaan, se on mielestäni älytöntä. Olen matkustellut paljon nuorempana, se on menettänyt hohtonsa, kesällä ajelen kotimaassa, yövyn missä sattuu huvittamaan. Pitkät lennot lentokoneessa ovat niin tappavan ikäviä että ajattelen tarkkaan onko matka vaivan arvoista. Kun on käynyt joka mantereella, monessa paikassa useampaan kertaan on uutuudenviehätyskin kadonnut. Oma koti kaikkine mukavuuksineen on ykkös-sijalla. En mieti hiilijalanjälkeäni, en tarkkaile painoani enkä murehdi vanhenemista. Vastasin vaikka ei minulle ollutkaan.
Kai sitä täällä kirjoittaa kaikille, vaikka yhdelle vastaisikin. Rikkaan elämän olet varmasti elänyt. Niin minäkin, vaikka en enää "avarra maailmankuvaani" matkustellen.
Eilen puhelimme ystäväni kanssa tästä elämänvaiheesta, kun ei enää kaipaa mitään eikä minnekään. Kaikki on tässä ja näin on hyvä.
Meillä on vielä molemmilla lapsuudenkoti jäljellä ja yhä vähemmän sekin tuntuu enää kutsuvan. Pesä on nyt siellä missä asumme. - eräsjokuvaan
Komppaan eläkkeellä.on.hyvä.olla ja de-meteriä.
On ihanan autuas olo, kun ei tarvitse enää riuhtoa elämännälkäisenä. eräsjokuvaan kirjoitti:
Komppaan eläkkeellä.on.hyvä.olla ja de-meteriä.
On ihanan autuas olo, kun ei tarvitse enää riuhtoa elämännälkäisenä.Onko elämännälkäsi loppunun riutomiseen?
Olen törmännyt täällä tuon tuosta kyllästyneisiin ihmisiin. Kieltämättä itsekin kuolisin tylsyyteen jos joutuisin olemaan paikoillani enkä pääsisi matkustamaan. Aikoinaan nuorenpana kolusin Suomen Hangosta - Lapin käsivarteen, autolla, junalla linjurilla, telttaillen, majoittuen leirintäaluille jne. Lasten kanssa kiersimme kaikki lastenpuistot ja kylpylät. Vanhempana olen kirtänyt muuta maailmaa. Elämän nälkäni ei ole jämähtänyt pirtin ja saunan väliin. Aina on joku maailman kolkka, joka alkaa viehättämään ja sinne on päästävä.
Hiilijalanjäljistä minä paskat, mutta kurasaappailla ei pirttiini saa astua ; )
Milloinkahan saavuttaisin ihanan autuaan olon, pelottaa ajatellakin.
- miettivä.malla
Naisen asema on todellakin ala-arvoinen juuri siellä missä soditaan eniten ja joista tulee pakolaisia. Hillitön lisääntyminen on oleva maailmamme tuho, väki rynnii etsimään elämisen mahdollisuutta ja ruokaa sieltä mistä luulevat sellaista löytyvän.
Uskonnot ovat yksi pahimpia naisten riistäjiä ja viattomille kärsimystä aiheuttavia. Myös kristinuskon takia on ollut sotia, kidutusta ja vääryyttä.
Miksi ei ihmisten anneta uskoa mitä haluavat, tai olla uskomatta. Suomessa onneksi on uskonnonvapaus, ei näin ole ollut aina.
Ei uskoisi että vielä tällä vuosituhannella on tuollaista pimeyttä ihmisten mielessä, tapetaan ja soditaan muka hyvän asian puolesta. Onneksi olen näin vanha, tulevat sukupolvet saavat kärsiä tyhmyydestämme, kai kaikki viimein tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa. Jos luonnonvaroja ja rikkautta jaettaisiin tasapuolisemmin, asiat olisivat ainakin vähän paremmin hallinnassa, mutta se ainakaan ei tule toteutumaan vielä aikoihin. Ihmiset ovat laumasieluja, vahva johtaja saa heidät tekemään hulluja tekoja. - Suomi-niminen-maa
" MUa jossain, kaukana aivan, elo IHANA odottaa..."
Rahaa saa lasten tekemisestä!
Voi vain hakea!!
Kun on viisi lasta tehnyt, ei tarvitse enää tehdä työtä.Lisään vielä, ilmastonmuutoksen ehkäisyyn voi myös sijoittaa.
Väestönkasvu on kehitysmaiden ongelma ja kuten tiedämme mitä parempi elintaso sitä alhaisempi syntyvyys. Suuret lapsikuolleisuusluvut , huonot elinolosuhteet - yhtälö on huono, mutta klulttuuriin kuuluu se, että lapset ovat se sosiaaliturva, eli vaikea mennä neuvomaan muuten kuin juuri koulutuksen osalta
- ainaainaaina
Moniosaajat
http://m.naurunappula.com/887225/muotileijonat.jpg Oikea sekameteli soppa on tämä osio ;)
Pakolaiset ovat vielä tarpeen että pääsemme hoidettuina hautaan saakka ,,,
Pakolaisleireille Afrikan manterella tulee ihmisiä kymenenkintuhatta viikossa,
todelista sotaa ja hätää pakoon.
Toki on kohtuulista yritää auttaa heitä siellä jos mahdollista.
Nälänhätä ja kulkutaudi ovat osa tätä kurjutta josta täällä meillä
ei ole harmainta aavistusta.
Jos heitä muutamia tulee tänne meille niin tervetuloa,rikastuttavahan
geeniperimämme,mistä tiedämme ehkä se on evoluution selvyitymis keino.
Olen seurannut monikultuurisia perheitä läheltä,vävyjä Keniasta ja Argentiinasta,
totta totisesti se on rikkautta ja älkää pelästyke ei nämä teidän leipäänne
syö vaan tekevät työtä ennemän kuin keskiverto suomalinen ,,,
Me tultiin tänne kymmenetuhatta vuotta sitten !- vaihoitamaan
Pakolaiset ovat tervetulleita maahamme sitten kun Suomessa ei ole ainuttakaan työtöntä. Mitä oikein tarkoitat, että ovat tarpeen että pääsemme hoidettuina hautaan asti? Kyllä työttömät voivat hoitaa, voisivathan päättäjät tehdä lain, että työttömien on hoidettava. Korvauksen tietysti saisivat. Voisi olla jopa vähän enemmän kuin normaali ansiosidonnainen. Halvemmaksi se joka tapauksessa tulisi.
vaihoitamaan kirjoitti:
Pakolaiset ovat tervetulleita maahamme sitten kun Suomessa ei ole ainuttakaan työtöntä. Mitä oikein tarkoitat, että ovat tarpeen että pääsemme hoidettuina hautaan asti? Kyllä työttömät voivat hoitaa, voisivathan päättäjät tehdä lain, että työttömien on hoidettava. Korvauksen tietysti saisivat. Voisi olla jopa vähän enemmän kuin normaali ansiosidonnainen. Halvemmaksi se joka tapauksessa tulisi.
Hui helkkari mie en kyllä halua itseäni hoitamaan jotain huit hapelia joka ei
tunne viehtymystä hoitoalalle.
Työttömät eivät vältämättä sitä itsekään halua.
Tää on kyllä vanha virsi että pakolaiset veisivät paikkamme,enpä oikein
jaksa uskoa tähän.
Palvelu aloilla alkaa olla mukavasti ulkomaalais taustaisia ja olen kyllä
saanut heiltä kaikilta hyvää ja asiallista palvelua.
Ehkä sillä seuraan näitä aloja tarkemmin kun olen palvelualalla itsekin
työni tehnyt.
- 1eero
Miten suhtautuisimme tilanteseen jossa asuisimme etelä-euroopassa, maihin joihin tulee viikottain se määrä mitä olemme ottamassa vuodessa, me täällä kaukana olemme niskakarvat pystyssä kun tilanne on mikä on sulkisimmeko rajat pakolaisilta, sopiva määrä sen päättäjät miettikööt.
Toden näköistä on että joudumme tässä hieman joustamaan,
ottamaan näitäkin venepakolaisa hieman enemmän.
Katselin uutislähetystä tuliathan olivat pääosin nuoria,
mukana jopa odottavia äitejä,
sopiva määrä laillisia pakolaisia on tosiaankin parempi kuin
salaa tulleita paperittomia,näin pysyisi tasapaino molemmin
puolia.
- att2
Koska olen asunut Ruotsissa yli 45 vuotta näen positiiviset ja negatiiviset asiat.
Asia on sama kuin USA:ssa aikoinaan ja USA tänään on maailman mahti vai onko Putin suomalaisten mielestä. Suomi on pieni saari siellä idässä toveri Viro on lähellä etelässä
Olen tottunut näkemään eri kansallisuuksia ja kuulemaan paljon eri kieliä tämä on minun kotini.
Suomalaisia tunnen hyvin vähän vain töissä aikoinaan ja sielläkin vain muutamia.
Toista oli 1970 autotehtaalla tuntui siltä, että suomalaiset pyörittävät koko tehdasta. Oli sekin tavallaan hyvää aikaa, näki suomalaisten vaikeudet sopeutua yhteiskuntaan.
Suomalaisia siihen aikaan en ole nähnyt kymmeniin vuosiin.
Vielä suomalaisista he eivät koskaan ole kuuluneet minun tuttava piiriin--miksi--nollia minulle.
Suomi on kuitenkin minulle läheinen tai suomenkieli jota joka päivä yksin puhun, hänelle edes menneelle vaimolleni.
Uskon sielun kuolemattomuuteen, millä tavalla sitä en tiedä.- att2
Hyvin Suomessa menee Aatun aikalaiset auttavat teollisuudessa. Historia on tavallaan jatkoa menneelle ajalle.
Suomen hallitukset ovat olleet nollia näin näkyy myös jatkossa sillä kansan suuri helliminen ei ole hyvästä. att2 kirjoitti:
Hyvin Suomessa menee Aatun aikalaiset auttavat teollisuudessa. Historia on tavallaan jatkoa menneelle ajalle.
Suomen hallitukset ovat olleet nollia näin näkyy myös jatkossa sillä kansan suuri helliminen ei ole hyvästä.Asut maassa jossa ihmiset ruokitaan rusinoilla ja puhut Suomalaisten hellimisestä.
- att2
koti-kiusattu kirjoitti:
Asut maassa jossa ihmiset ruokitaan rusinoilla ja puhut Suomalaisten hellimisestä.
Olen vanha Suomalainen. Tänään suomalaiset ovat Kreikkalaisia sen kaikissa muodoissa verrattuna Suomeen--- eläke--- monilla -- joita ei saisi olla.
Suomi on veroparatiisi asumisella.
Verotuksessa paratiisi sen kuka osaa, Suomi on paljon suurempi kuin Kreikka. - att2
att2 kirjoitti:
Olen vanha Suomalainen. Tänään suomalaiset ovat Kreikkalaisia sen kaikissa muodoissa verrattuna Suomeen--- eläke--- monilla -- joita ei saisi olla.
Suomi on veroparatiisi asumisella.
Verotuksessa paratiisi sen kuka osaa, Suomi on paljon suurempi kuin Kreikka.Suomalaisien äly näkyy keskusteluissa---- ex Euroviisu --- Te suomalaiset kaikki olette tavallaan nollia.,,,,nuoleva kansa.....
- att2
Kaikki ovat lähteneet pakoon köyhyyttä niin minäkin,koska------ tiedätte mistä kirjoitan. Me ihmiset olemme samoja kaikkialla.
- att2
Onko kansa euroviisu-- luulen näin on.
- att2
https://www.youtube.com/watch?v=Yn6zhD_zoHM
Totuus on toista minulle, hän näkee kaikki-- hän--- .
Joka on kaikilla.
- att2
Suomi on nolla kaikessa.
hunksz
korppist
Paloma.se.co
kawe
Suomi on nolla kaikessa, täysin apina, ei ole sanoja näin on ja Te mukana...- hav2
Libyan pakolaisten kohdalla haukutaan aivan väärää puuta ja määrätään eurooppalaisten elättämään heidät.
Oikea kohde olisi Yhdysvallat, sillä Nato pommitti Libyan ja tappoi Gaddaffin, jonka seurauksena kaikenlaiset rosvojoukot saivat vapaasti mellastaa Libyassa ja aiheuttaa tämän pakoilun, jonka Italia on saanut ottaa vastaan. Jos tehtäisiin niin kuin olisi asiallista, kaikki Libyasta tulleet pakolaiset pitäisi lastata suoraan Yhdysvaltoihin menevään laivaan, sillä se olisi oikea osoite.
Gaddafin aikana Libya oli rauhallinen maa, sillä hän pystyi rautaisella otteella pitämään terroristit kurissa ja kansalaiset pärjäsivät hyvin, mm. koulutus oli siellä erittäin korkeatasoista.
Pitääkin kysyä, miksi Eurooppa antaa vedättää itseään Yhdysvaltain toimesta tässäkin asiassa, kuten monessa muussakin. - nopeli
Hav2 aivan oikeassa, pitäisi pystyä valitsemaan myös kahden pahan välillä, sitä Yhdysvallat ei osannut tehdä Libyan kohdallakaan.
hav2 kirjoitti:
Libyan pakolaisten kohdalla haukutaan aivan väärää puuta ja määrätään eurooppalaisten elättämään heidät.
Oikea kohde olisi Yhdysvallat, sillä Nato pommitti Libyan ja tappoi Gaddaffin, jonka seurauksena kaikenlaiset rosvojoukot saivat vapaasti mellastaa Libyassa ja aiheuttaa tämän pakoilun, jonka Italia on saanut ottaa vastaan. Jos tehtäisiin niin kuin olisi asiallista, kaikki Libyasta tulleet pakolaiset pitäisi lastata suoraan Yhdysvaltoihin menevään laivaan, sillä se olisi oikea osoite.
Gaddafin aikana Libya oli rauhallinen maa, sillä hän pystyi rautaisella otteella pitämään terroristit kurissa ja kansalaiset pärjäsivät hyvin, mm. koulutus oli siellä erittäin korkeatasoista.
Pitääkin kysyä, miksi Eurooppa antaa vedättää itseään Yhdysvaltain toimesta tässäkin asiassa, kuten monessa muussakin."hav2"
Vanha totuus:
Sotilaallinen tyhjiö täytyy aina.
Tavalla tai toisella siis.
Eurooppa antoi USA:lle tyhjiön Libyaan.
Kuten myös Irakiin.
Vietnamiin, Koreaan...
Samalla Eurooppa antoi pois myös ison osan öljy-lähteistään.
Sekä muista mahdollisuuksistaan.
Pitää muistaa että USA pitää aina huolta kansalaisistaan.
Mitä Eurooppa ei aina tee.
Eurooppa tuppaa pitämään liikaa huolta vieraista.
Liian hellästi.
SF-Eurooppalaisena olen jo vuosi-kymmenet nauranut maan-osamme idiotismille.
Ruotsille nauran, kuin lapselliselle toilaijijalle.
Joka ei vielä ole polttanut kunnolla näppejään.
Voi Olof Palme, minkä teit.
Muuten rakastan Ruotsia kylla.
Neitosiaan siis :)
"Söta tösen, mos och räka grilla"
Kirjoitinkohan nyt riittävän selkeästi?
Joku jossain tekstistäni valitti.
H."att2"
Et mulle tollee...
Icke mig du säga så....
Olen aina ollut asiallinen...
Jag alltid saklig i...
Reilusti eri-mieltä...
Renhårigt alltid säga mig nej ...
Et sinäkään minulle ole nolla...
Inte du noll om mig dig tänka...
yst.
Vän.
H.hunksz kirjoitti:
"att2"
Et mulle tollee...
Icke mig du säga så....
Olen aina ollut asiallinen...
Jag alltid saklig i...
Reilusti eri-mieltä...
Renhårigt alltid säga mig nej ...
Et sinäkään minulle ole nolla...
Inte du noll om mig dig tänka...
yst.
Vän.
H.Korjaus ensimmäisiin riveihin...
Ändrat första radenema två...
Et mulle tollee ala...
Icke mig du säga så börja....
Taatana!!
Jäven!!
H.- att2
Kirjoitan parhaiten suomea ei mitään pahaa, vain totuutta historiassa ja tänään.
Suomen sodan johto 1941 oli nolla. Ei yli rajan kannakksella menkää uraliin idästä, ei miekkaa tuppiin. Apina Suomi uskoi.
Tänään apina Suomi elättää venäjää että on puhtaat vedet, siihen järveen.
Da--tänään on Suomi Venäläinen heillä on kaikki ja suomen poliittinen johto nuolee koko ajan. Nato ei pysäytä nuolemista koska Suomi kansassa on Venäläinen---- siis minäkin siinä mollissa olen Aina, vaikka en ole suomenkansalainen.
Te kaikki olette minulle läheisiä, on muistot. - nimi.merk
hunksz kirjoitti:
Korjaus ensimmäisiin riveihin...
Ändrat första radenema två...
Et mulle tollee ala...
Icke mig du säga så börja....
Taatana!!
Jäven!!
H.Osaa täällä moni muukin ruotsia, ei silti viitsi keikailla sivuilla jotka ovat suomenkielisiä.
Valitettavasti miespuoliset mamut syyllistyvät kantaväestöä useammin rikoksiin. Ihmettelen miksi aihe on niin arka joillekin. nimi.merk kirjoitti:
Osaa täällä moni muukin ruotsia, ei silti viitsi keikailla sivuilla jotka ovat suomenkielisiä.
Valitettavasti miespuoliset mamut syyllistyvät kantaväestöä useammin rikoksiin. Ihmettelen miksi aihe on niin arka joillekin."nimi.merk"
Niin osaa.
Ruotsi on laillisesti osa Suomen-kieltä.
Osaamisesta valittavat yleensä vain he, jotka eivät oikein oikein osaa.
Usein jopa huonolla kieli-opillakin.
"Oi kulta! Onpa sinulla ihanasti asetettu pilkku..."
Oli sitten aiheena kieli, muuri, tai murskaamo.
H.
- 1eero
Yhdysvalloissa vika ? No jaa miten olisi arabi kevät kun Tunisiassa kansa nousi vallanpitäjiä vastaan, kai uutisia olette lukeneet. Tässä tulos Egypti Jemen Syyria muuallakin kuohuu ja kansat kuohuu, Isis Bogoharat ym. sekaisin no sekaisin on allah.
- att2
Suomi on saari idässä yrittää olla jotain ja Aina nolla.
Men de har en Aatu han är nära i tiden---den kan man se idag. - intejag
Mors grisar är vi alli... du med hunksutti och att2, var är esp och palblancka?
- att2
Men du är Kekkonen eller hur apa hirtoria i Finland?
https://www.youtube.com/watch?v=a2HMGr82V-8. - intejag
Tack så mycket att2 jag förtöstår eller ikke. Niinistö Niinistö Kjell Westjö sjö stö
- att2
att2 kirjoitti:
Men du är Kekkonen eller hur apa hirtoria i Finland?
https://www.youtube.com/watch?v=a2HMGr82V-8.Sävelin ei muuta, muistan ajan ja tiedän ajan. Onneni on elämässä maa ei ole Suomi.
- att2
Tuntuu keskustelu on alhaisella tasolla jo alusta, toivon jos voin olla mukana.
- att2
Huomasin vuokralaisia ovat monet suomalaisia...da,da, onni on onni.
Näin elämä hymyää... Te niin.... - att2
Aika on 23.14 siis elämä kaikilla...
- att2
Pakolaiset, heitä tuli suomesta kymmeniä tuhansia ja kuinka suomeen takaisin osa, de va den tiden, jag va inte med.
- etkölöydä
att2 kirjoitti:
Tuntuu keskustelu on alhaisella tasolla jo alusta, toivon jos voin olla mukana.
On niitä parempiakin joten mene sinne missä viihdyt.
- att2
- att2
Suomi tarvitsee vähintään puoli miljoonaa pakolaista, heistä tulee hyviä urheilioita kaikissa lajeissa, kyllä kelpaa olla Suomalainen jatkossa.
- mikäetteijuu
Meinaat tulisi kuumaverisiksi jaloistaan ehkä, silloin pääsisi nopeasti pakoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1924622Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222883Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1372294Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3322290- 551962
- 811536
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141451- 321370
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241200Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081