Otakoppi: " Mikael YKSI suurimmista"

https://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Sadler

Kopittelija007 kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Sadler

Lainausta: "Päävastuussa Urantia-kirjan synnystä oli adventistipastori ja lääkäri, tri William S. Sadler, joka toimi psykiatrina ja professorina Chicagon yliopistossa sekä opettajana McCormickin teologisessa seminaarissa. On ironista, että hän oli aiemmin kuluttanut yli kymmenen vuotta spritististen ilmiöiden vastustamiseen ja paljastamiseen. Hänen tunnettuja teoksiaan ovat The Truth About Spiritualism (Totuus spiritualismista, 1923 ) ja The Mind at Mischief : Tricks of the Subconscious Mind (1929), joka voitaisiin suomentaa vaikkapa: 'Oikutteleva mieli: alitajuisen mielen harhat'. Hänen näkemyksensä tuolloin oli, että spiritistiset ilmiöt ovat pääasiassa alitajunnan aiheuttamia harhoja. Hän oli perehtynyt silmänkääntötemppuihin, oli itsekin harjoitellut joitakin temppuja ja antanut mm. taikuri Harry Houdinille neuvoja spiritististen huijareiden paljastamiseksi. "

Sinulle on luopiona turha kertoa mitään.

Niin tässä kohden voimmekin kysellä, että onko Jumalanpilkka "viisautta" ?

Ja sitä, että onko oikeutettua viedä Ylienkeliltä hänen oma persoonallisuutensa vain sen tähden että Ellenin näyt saadaan suhteutettua raamatun kanssa?

.
Ja tästä Ellenin näky... http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/

Kopittelija007 kirjoitti:

Niin tässä kohden voimmekin kysellä, että onko Jumalanpilkka "viisautta" ?

Ja sitä, että onko oikeutettua viedä Ylienkeliltä hänen oma persoonallisuutensa vain sen tähden että Ellenin näyt saadaan suhteutettua raamatun kanssa?

.
Ja tästä Ellenin näky... http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/

Lue lisää

Kopittelija007/otakoppi/ja mikä muu?

On olemassa vain YKSI Jumala ja Jumaluus joka lähtee tästä YHDESTÄ Jumalasta ... Sen ilmenemismuotoja ihmisille voi kuitenkin olla monia.
Niin kauan kuin tämä on sinulle näkymättömissä on sinun aivan turha selitellä noita teorioitasi. Jos ihminen ei tunnusta Jumalaa ja Jumalan täydellisyyttä on sellaisen ihmisen usko kuin hiekalle rakennettu maja .. josta Jeesus puhui .. oikea todellinen usko lepää Jumalan oikeudenmukaisessa rakkaudessa luotujaan kohtaan.

Paavali: 1. Kor. 12: 4 >>>
Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on SAMA ja
seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on SAMA ja
voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on SAMA.

1. Kor. 15:28
Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi KAIKKI KAIKISSA.

alex

Taas tulit tänne kirjoittamaan jotain ihan asian vierestä... Miksi ?

Tässä on aiheena onko Jeesus ja Ylienkeli Mikael sama persoona ! :O

Kopittelija007 kirjoitti:

Taas tulit tänne kirjoittamaan jotain ihan asian vierestä... Miksi ?

Tässä on aiheena onko Jeesus ja Ylienkeli Mikael sama persoona ! :O

Siis ihanko totta et ymmärrä asia yhteyttä aloituksen ja vastaukseni välillä ..
Eikö tämäkin jälleen osoita että sinulle kelpaa vain vastaukset jotka sopivat uskon-malliisi. Lyhyet vastaukset joita voisit tulkita mielesi mukaan sellaiset vastaukset kelpaisivat .. varsinkin jos ne olisivat anti-adventistisia.. eikö niin? :)

Exadventistiparka ihmetteli kuitenkin että MIKSI? .. ja yritin valottaa asioita hieman eri näkökulmasta kuin mikä on vain sitä niin tavallista anti-adventismia..

Totean vielä tähän että JOS minä olisin alkanut sättimään adventisteja ja selittelemään kuinka hirveää oppia heillä on -- ja alkanut todistelemaan sitä sillä että KATSOKAA NYT 150:nen kerran taas kerran tätä samaa virhettä - ja todistellut sitten sillä että kaikki mihin adventistit uskovat on harhaa...

SE olisi kelvannut sinullekin - eikö vain :) - et olisi purnannut vastaan sanallakaan ..

Mutta nyt minä valotin asiaa sellaisesta näkökulmasta joka ei sinua miellyttänyt - ja silloin et koske sanallakaan itse asiaan - vaan alat puhumaan tapasi mukaan ihmisistä ..

Voi voi
alex

Ja sama jatkuu ?

Taas tulit tänne kirjoittamaan jotain ihan asian vierestä... Miksi ?

Tässä on aiheena onko Jeesus ja Ylienkeli Mikael sama persoona ! :O

Olet RAAMATUN KIELTÄJÄ !

Kopittelija007 kirjoitti:

Olet RAAMATUN KIELTÄJÄ !

Lässytä mitä lässytät. Emme sinua kuuntele.

Niin... "Harhaopettaja ei ymmärrä harhaopettajia"....
eli suomeksi...
"Alex ei ymmärrä adventismin erheellisyyttä"

Ps. Alex miksi muuten kommentoit kun sinulla ei ole mitään asiaa edes ?
Oletko sinä joku PyhPyh "kakkonen" joka vaan huutelee huutelun vuoksi ?

Ja vielä Alex kirjoittaa: " Sinä välttelet kaikkia vaikeita kysymyksiä "
________________________

Itsestäsi taas kirjoitat .... Täällä on monta ketjua mistä olet "karannut" kun aletaan kysellä asioita oikein RAAMATUN kanssa !
Vrt esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13656936

Voi että :))) Mikä miestä oikein vaivaa- kolme (3) viestiä peräkkäin joissa mollaat minua ... Eikö yksi olisi riittänyt ?

Katsos Kopittelija007/otakoppi/mikä muuu? - sinut sokaisee niin täydellisesti tuo anti-adventismisi että kaikki kirjoituksesi värittyy sillä. Nytkin väität ihan päättömiä (ja taas samasta syystä) kun kirjoitat että : ##"Alex ei ymmärrä adventismin erheellisyyttä"## .

Mistä tuollaista keksit ?
Ei minulle ole adventismi mikään pääasia .. niinkuin se tuntuu olevan sinulle ja muutamille muillekin entisille adventisteille .. En minä ole adventisti tai anti-adventisti (joka muuten minun mielestäni on kuin virus joka tuhoaa teidän mielenrauhaanne) .. Ei minua häiritse Ellen Whiten 150 vanhat kirjoitukset - ne ovat mitä ovat ja varmaan niissä on paljon hyvää asiaakin .. mutta minulle Ellen White oli vain uskova ihminen ja minä tajuan sen .

Valitettavasti koko sinun uskosi sisältö värittyy tuolla anti-adventismillasi ja adventismin vastustamisellasi .. Sinuun tulisi katsoa peiliin ja tunnustaa se mitä näet ..

Kokeile

alex

Lopeta jo Alex ja mene pois... kiitos

Kopittelija007 kirjoitti:

Lopeta jo Alex ja mene pois... kiitos

Tai jos todella haluat jutella kanssani niin tule tänne Lahteen tai vaikka skypeen niin jutellaan sitten kasvokkain niin ei tarvitse sinunkaan puskista tuntemattomana huudella ! kai sinussa sen verran miestä on...

Kopittelija007 kirjoitti:

Lopeta jo Alex ja mene pois... kiitos

Sinun täältä häipyä pitää!

Puhuin tästä minun avauksestani en koko palstalta !

Alex voi kirjoitella ihan vapaasti ja sittenhän ihmiset näkevät mitä hän kirjoittaa...onhan hänellä ainakin yksi aihe...olen ollut lukevinani täällä...
mutta se ei kyllä ole tämä tässä nyt käsiteltävä...

Ja samoin sinä rakas Pyhpyh jos ei sinulla ole mitään sanottavaa tai perusteluja siihen miksi Jeesus = Ylienkeli Mikael niin pysy pois ettet taas nolaisi itseäsi...

Kopittelija007 kirjoitti:

Ja vielä Alex kirjoittaa: " Sinä välttelet kaikkia vaikeita kysymyksiä "
________________________

Itsestäsi taas kirjoitat .... Täällä on monta ketjua mistä olet "karannut" kun aletaan kysellä asioita oikein RAAMATUN kanssa !
Vrt esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13656936

Lue lisää

Minä olen yrittänyt vastata kysymyksiin omasta näkökulmastani - kuinkas muuten .. mutta jos sinä esität kysymyksen jonka perustus on sinun uskossasi omaan kuolemattomuuteesi niin eihän siihen voi edes vastata - koska koko kysymys on niin kaukana Raamatun sanomasta kuin olla ja voi.
Kuinka sinä vastaisit kysymykseen "Miksi kuu on juustoa?"
Jos sanot : "Kuu ei ole juustoa" - Sanoo kysyjä - mikset vastaa kysymykseen - minä kysyin "MIKSI" kuu on juustoa.. ?

Tällainen on teidän tapanne kysellä ja kaikki vastaukset jotka poikkeavat teidän selityksistänne eivät kelpaa.. teille .. muille ne kyllä kelpaavat vaikka ei ehkä ihan samaa mieltä asioista oltaisikaan ..

alex

Kirjoita nyt tähänkin vielä kymmenen viestiä "kuolemattomuudesta" sun muusta mutta et aiheesta onko Jeesus = Ylienkeli Mikael !?
.
Etkö ymmärrä mitään mitä sinulle sanoin.... MENE POIS TÄSTÄ AIHEESTA JOS SINULLA EI OLE MITÄÄN SANOTTAVAA !

Kopittelija007 kirjoitti:

Puhuin tästä minun avauksestani en koko palstalta !

Alex voi kirjoitella ihan vapaasti ja sittenhän ihmiset näkevät mitä hän kirjoittaa...onhan hänellä ainakin yksi aihe...olen ollut lukevinani täällä...
mutta se ei kyllä ole tämä tässä nyt käsiteltävä...

Ja samoin sinä rakas Pyhpyh jos ei sinulla ole mitään sanottavaa tai perusteluja siihen miksi Jeesus = Ylienkeli Mikael niin pysy pois ettet taas nolaisi itseäsi...

Lue lisää

Nyt ei sinulla valitettavasti ole minkäänlaisia "järjestysmiehen" oikeuksia täällä. :) Sorry .. Tämä on nimittäin keskustelupalsta ja täällä saa siis jokainen keskustella kunhan pysyy palstan sääntöjen puitteissa .. joten that's it..

Valitettavasti sinun kirjoituksesi ovat tavallisesti jonkinlaista saarnaamista ja et kestä kritiikkiä .. Jospa kerran ottaisit ja miettisit kuinka itse käyttäydyt adventisteja kohtaan - puhut heistä ja heidän uskostaan tavalla joka EI OLE heidän uskonsa mukaista..

Miksi? Siksikö että sitä ei oikein voi muuten kritisoida ?

Minä totean vain, että jopa Kai_A antaa todellisempaa itsekritiikkiä kirkostaan kuin sinä .. se on niin sanottua "rakentavaa" kritiikkiä. Sinä olet selityksinesi vain tuhoamassa .. satoja viestejä - ja kaikki vastaan - ei koskaan mitään positiivista - sinulla ei ole mitään annettavaa adventisteille .. He ovat nimittäin ehtineet paljon pidemmälle uskontietään kulkiessaan kuin sinä - se ei tarkoita että joku olisi täydellinen - mutta Jumala johon uskotaan On täydellinen.

Uskon perusta on ja sen täytyykin olla Jumalan oikeudenmukaisuudessa ja Jumalan rakkaudessa - asia jota on erittäin vaikea samaistaa jos uskoo luotujaan ikuisesti piinaavaan jumalaan.

alex

alex.kasi kirjoitti:

Nyt ei sinulla valitettavasti ole minkäänlaisia "järjestysmiehen" oikeuksia täällä. :) Sorry .. Tämä on nimittäin keskustelupalsta ja täällä saa siis jokainen keskustella kunhan pysyy palstan sääntöjen puitteissa .. joten that's it..

Valitettavasti sinun kirjoituksesi ovat tavallisesti jonkinlaista saarnaamista ja et kestä kritiikkiä .. Jospa kerran ottaisit ja miettisit kuinka itse käyttäydyt adventisteja kohtaan - puhut heistä ja heidän uskostaan tavalla joka EI OLE heidän uskonsa mukaista..

Miksi? Siksikö että sitä ei oikein voi muuten kritisoida ?

Minä totean vain, että jopa Kai_A antaa todellisempaa itsekritiikkiä kirkostaan kuin sinä .. se on niin sanottua "rakentavaa" kritiikkiä. Sinä olet selityksinesi vain tuhoamassa .. satoja viestejä - ja kaikki vastaan - ei koskaan mitään positiivista - sinulla ei ole mitään annettavaa adventisteille .. He ovat nimittäin ehtineet paljon pidemmälle uskontietään kulkiessaan kuin sinä - se ei tarkoita että joku olisi täydellinen - mutta Jumala johon uskotaan On täydellinen.

Uskon perusta on ja sen täytyykin olla Jumalan oikeudenmukaisuudessa ja Jumalan rakkaudessa - asia jota on erittäin vaikea samaistaa jos uskoo luotujaan ikuisesti piinaavaan jumalaan.

alex

Lue lisää

Uusi ketju alexille ja pyhpyhille ! http://keskustelu.suomi24.fi/t/13660702

Ensin pitää uudestisyntyä ylhäältä ja vapautua" Lain orjuudesta" että voi ymmärtää Kristuksen Rakkauden !
.
http://otakoppi.webnode.fi/news/oletko-sina-hurskas-/

http://otakoppi.webnode.fi/news/oikea-rukous-jeesus-auta-s-o-s-/

Juuri niin Kopittelija: Ensin sinun täytyy antaa elämäsi Jumalan johtoon niin sitten et ole enää lain alla ja ymmärrät Kristuksen rakkauden täydellisesti. Nyt sinä luulet ymmärtäväsi kaiken, mutta olet todellisuudessa vain adventistien syyttäjä.

anneelina8 kirjoitti:

Juuri niin Kopittelija: Ensin sinun täytyy antaa elämäsi Jumalan johtoon niin sitten et ole enää lain alla ja ymmärrät Kristuksen rakkauden täydellisesti. Nyt sinä luulet ymmärtäväsi kaiken, mutta olet todellisuudessa vain adventistien syyttäjä.

Lue lisää

kiitos sinulle...

Kopittelija007 kirjoitti:

Ensin pitää uudestisyntyä ylhäältä ja vapautua" Lain orjuudesta" että voi ymmärtää Kristuksen Rakkauden !
.
http://otakoppi.webnode.fi/news/oletko-sina-hurskas-/

Lue lisää

Jeesus vapautti ihmiset >>lain kirouksesta<< ja sitä haluavat myös >>synnin orjuudesta << .. mutta "Jumalan laki" on ikuinen ja muuttumaton.
Ei se että Jumalan laki on ja pysyy - mitenkään poista tai vähennä Jeesuksen antaman lunastuksen arvoa - vaan PÄIN VASTOIN .. se on juuri Jumalan ikuinen laki joka todistaa lunastuksen olevan Jumalasta ja siksi luotettava.

alex

Sinä se jaksat "trollata" vaan...

Kopittelija007 kirjoitti:

Sinä se jaksat "trollata" vaan...

??? mitä tarkoitat ???

alex

alex.kasi kirjoitti:

??? mitä tarkoitat ???

alex

Lue Kopittelija :

Gal. 3:10
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat KIROUKSEN alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Gal. 3:13
Kristus on LUNASTANUT meidät LAIN KIROUKSESTA , kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; HE OVAT KIROUKEN LAPSIA.
---

Ilm. 22:3
Eikä mitään KIROUSTA ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ...

alex

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13660702

alex.kasi kirjoitti:

Lue Kopittelija :

Gal. 3:10
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat KIROUKSEN alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Gal. 3:13
Kristus on LUNASTANUT meidät LAIN KIROUKSESTA , kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; HE OVAT KIROUKEN LAPSIA.
---

Ilm. 22:3
Eikä mitään KIROUSTA ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ...

alex

Lue lisää

Noin Raamatussa sanotaan, miksi Kopittelija007 kutsuu sitä "trollaamiseksi"?

alex.kasi kirjoitti:

Lue Kopittelija :

Gal. 3:10
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat KIROUKSEN alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".

Gal. 3:13
Kristus on LUNASTANUT meidät LAIN KIROUKSESTA , kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

2. Piet. 2:14
heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; HE OVAT KIROUKEN LAPSIA.
---

Ilm. 22:3
Eikä mitään KIROUSTA ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä ...

alex

Lue lisää

Olisi varmaan hyvä lukea tässä koko asiayhteys.
Paavali korostaa jälleen kerran tässä sitä että emme ole vanhan liiton lain alaisia, vaan Jeesus on meidät lain kirouksesta lunastanut. Meistä on tehty Aabrahamin lapsia, lapsia lupauksen mukaan, sen lupauksen joka ei ole KOSKAAN perustunut lakiin. Lain kirous - tai laki - tuli Israelille rikkomusten tähden, vasta 430 vuotta myöhemmin, ja se lisättiin olemaan (kirouksena) siihen ASTI, kunnes tulee lupauksen siemen, Jeesus Kristus.
Gal 3:
"7 Tietäkää siis, että ne, jotka uskoon perustautuvat, ovat Aabrahamin lapsia.
8 Ja koska Raamattu edeltäpäin näki, että Jumala vanhurskauttaa pakanat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi".
9 Niinmuodoin ne, jotka perustautuvat uskoon, siunataan uskovan Aabrahamin kanssa.
10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
12 Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä".
13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme-sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" -
14 että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.
15 Veljet, minä puhun ihmisten tavalla. Eihän kukaan voi kumota ihmisenkään vahvistettua testamenttia eikä siihen mitään lisätä.
16 Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: "Ja siemenille", ikäänkuin monesta, vaan ikäänkuin yhdestä: "Ja sinun siemenellesi", joka on Kristus.
17 Minä tarkoitan tätä: Jumalan ennen vahvistamaa testamenttia ei neljänsadan kolmenkymmenen vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
18 Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.
19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä."
Näin siis uudessa liitossa olemme Aabrahamin lapsia, uskon kautta vanhurskautettu. Jeesus itse antoi meille ohjeet uuteen liittoon sanojensa ja kutsumansa apostolien kautta.

Ei se mitenkään "ärsytä" - mutta voisi toivoa keskustelun kannata että kirjoittelisit ilman että vastailet itsellesi ja vielä eri nimimerkeillä ..

alex

alex.kasi kirjoitti:

Ei se mitenkään "ärsytä" - mutta voisi toivoa keskustelun kannata että kirjoittelisit ilman että vastailet itsellesi ja vielä eri nimimerkeillä ..

alex

Ai sinä vai teet niin ?

Noh terve sitten PyhPyh ! :O

Mutta valitettavasti et halua vastausta - eikö niin. Kyselette mutta ette halua vastauksia - haluat vain että kaikki kokoontuisivat IHMETTELEMÄÄN sinun ja Eap:n kanssa ja mahdollisesti puistamaan vielä päätäänkin että voi voi voi .. kun me ollaan taaaas oikeassa ..

alex :))

alex.kasi kirjoitti:

Mutta valitettavasti et halua vastausta - eikö niin. Kyselette mutta ette halua vastauksia - haluat vain että kaikki kokoontuisivat IHMETTELEMÄÄN sinun ja Eap:n kanssa ja mahdollisesti puistamaan vielä päätäänkin että voi voi voi .. kun me ollaan taaaas oikeassa ..

alex :))

Lue lisää

Sorry Eap, ei ollut tarkoitus loukata .. olet vaan tämän kopittelijan kanssa niin pee ja paita .. jostain kummallisesta syystä (olisiko syynä yhteinen voimakas anti-adventismi?)

alex

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13660702 .

Siis sinusta Jeesus on "yksi näistä enkeliruhtinaista" ?
Keitä ovat sinusta nämä muut... Gabriel onko hän ?
Gabriel mainitaan mutta Dan 10:13 puhuu "yksi ensimmäisistä" eli heitä on varmasti enemmänkin kuin kaksi eli enemmän kuin nämä tunnetut Gabriel ja Mikael...
.
Onko enkeliruhtinas Gabriel sinusta Jeesuksen (="Mikaelin") virkavelienkeli?
,
Vrt. Dan 9:21 Ja iltauhrin aikaan, minun vielä rukoillessani, saapui luokseni nopeasti lentäen se mies, Gabriel, jonka jo aikaisemmin olin näyssä nähnyt.

Hepr 1:
"1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
4 tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
5 Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
10 Ja: "Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja;
11 ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niinkuin vaate,
12 ja niinkuin vaipan sinä ne käärit, niinkuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu".
13 Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
14 Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä?"
Paavalin tekemä huolellinen vertailu Hepr 1 osoittaa, että Jeesuksen kutsuminen "enkeliksi" on Jeesuksen HALVENTAMISTA.
Mutta entä se minun kysymykseni - miten Mikaelin tekeminen Jeesukseksi sitten KOROTTAISI Jeesusta ?

Ps. Oletko sinä nimimerkki "Raamattu" käsityskannaltasi Jehovan todistaja vai Adventisti tai jotain muuta ?

Kopittelija007 kirjoitti:

Siis sinusta Jeesus on "yksi näistä enkeliruhtinaista" ?
Keitä ovat sinusta nämä muut... Gabriel onko hän ?
Gabriel mainitaan mutta Dan 10:13 puhuu "yksi ensimmäisistä" eli heitä on varmasti enemmänkin kuin kaksi eli enemmän kuin nämä tunnetut Gabriel ja Mikael...
.
Onko enkeliruhtinas Gabriel sinusta Jeesuksen (="Mikaelin") virkavelienkeli?
,
Vrt. Dan 9:21 Ja iltauhrin aikaan, minun vielä rukoillessani, saapui luokseni nopeasti lentäen se mies, Gabriel, jonka jo aikaisemmin olin näyssä nähnyt.

Lue lisää

Niin palaan vielä näihin Arkkienkeleihin joista myös kerrotaan eli kolmannesta eli Rafaelista...
ja joka mainitaan Septuagintassa !
Lainaus: " Tobitin kirja (aiemmin Tobiaan kirja tai Tobian kirja) on deuterokanonisiin kirjoihin eli Vanhan testamentin ns. apokryfikirjoihin kuuluva kirja, joka on mukana Septuagintassa, ortodoksisessa Raamatussa. Se ei kuulu juutalaiseen Raamattuun Tanakhiin eikä protestanttisiin Raamattuihin.
.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Tobitin_kirja
.
Vrt http://www.ortodoksi.net/index.php/Rafael_(enkeli)

Ps. HUOM !

Niin ja tämä toinen enkeliruhtinas Mikaelin lisäksi siis "Gabriel" eli " man of El" "an archangel" eli Jumalan mies arkkienkeli esiintyy VT:ssa 2 kertaa Dan 8:16 ja Dan 9:21 kohdissa
ja sitten UT:ssa Luuk 1:19 ja 1:26 kohdissa !

Siis oletko sitä mieltä että itse arkkienkeli Mikaelia persoonallisella tavalla ei itse asiassa olisikaan ollenkaan vaan että Jeesus vain esiintyy "salanimellä" ?
.
Dan 10 luvussa vaan esiintyy sekä Herra Jeesus "adonai" sekä Mikael josta Jeesus kertoo... joten aika epäloogista... Eikö ?

Ps. Tässä Joosua 5:14,15 kohdassa alkukieli käyttää sanaa "Yhvh" eli Israelin Jumalaa ! ei siis alkukielen sanaa "Herra" = "adonai"

śar-ṣə-ḇā-Yah-weh = [as] captain of the host of the LORD
sar: chieftain, chief, ruler, official, captain, Prince =
päällikkö, päällikkö, hallitsija, virkamies, kapteeni, prinssi

http://biblehub.com/lexicon/joshua/5-14.htm
http://biblehub.com/hebrew/3068.htm

Ja miten tämä nyt liittyy muutenkaan siihen että juuri Ylienkeli Mikael olisi tämä
" Yhvh"... ?
Muuta kuin korkeintaan Ellenin "näyssä" korkeintaan... :O

Kopittelija007 kirjoitti:

Ps. Tässä Joosua 5:14,15 kohdassa alkukieli käyttää sanaa "Yhvh" eli Israelin Jumalaa ! ei siis alkukielen sanaa "Herra" = "adonai"

śar-ṣə-ḇā-Yah-weh = [as] captain of the host of the LORD
sar: chieftain, chief, ruler, official, captain, Prince =
päällikkö, päällikkö, hallitsija, virkamies, kapteeni, prinssi

http://biblehub.com/lexicon/joshua/5-14.htm
http://biblehub.com/hebrew/3068.htm

Lue lisää

Ja tässä kysymyksestä Joosua 5:14,15 "Yhvh Päällikkö" kohdasta kannattaa palata takaisin blogini kohtaan...TODISTE 2 (Juud 9 )

" Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"

ELI Miksi ylienkeli Mikael (adventistien "Jeesus kristus") ei rohjennut tuomita ?
Huom. Ylienkelillä ei ole tuomiovaltaa, mutta Kristuksella on !
Mutta jospa ylienkeli ("Jeesus") halusikin antaa tuomiovallan Isälle Jumalalle ?

VASTAUS:
Ei ole mahdollista: Vertaa (Joh 5:22)
"Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle." !
http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/
.

Meidän pitää muistaa myös ENSIMMÄINEN KÄSKY !

" Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia (Adventistit: "Mikael" /Katolilaiset: "Neitsyt Maria") minun rinnallani." !
.

(Ps. Vrt. Suomessa Puolustusvoimien Ylipäällikkö on Presidentti Sauli Niinistö ja Puolustusvoimien Komentaja Kenraali Jarmo Lindberg 2014 alkaen.)

Kopittelija007 kirjoitti:

Ja tässä kysymyksestä Joosua 5:14,15 "Yhvh Päällikkö" kohdasta kannattaa palata takaisin blogini kohtaan...TODISTE 2 (Juud 9 )

" Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"

ELI Miksi ylienkeli Mikael (adventistien "Jeesus kristus") ei rohjennut tuomita ?
Huom. Ylienkelillä ei ole tuomiovaltaa, mutta Kristuksella on !
Mutta jospa ylienkeli ("Jeesus") halusikin antaa tuomiovallan Isälle Jumalalle ?

VASTAUS:
Ei ole mahdollista: Vertaa (Joh 5:22)
"Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle." !
http://otakoppi.webnode.fi/news/jeesus-ei-voi-olla-sama-kuin-ylienkeli-mikael/
.

Meidän pitää muistaa myös ENSIMMÄINEN KÄSKY !

" Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia (Adventistit: "Mikael" /Katolilaiset: "Neitsyt Maria") minun rinnallani." !
.

(Ps. Vrt. Suomessa Puolustusvoimien Ylipäällikkö on Presidentti Sauli Niinistö ja Puolustusvoimien Komentaja Kenraali Jarmo Lindberg 2014 alkaen.)

Lue lisää

Vrt. Joh Ilm12:7,8
" Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

Jos katolisilla on neitsyt Maria ja adventisteilla Mikael, eikö ne molemmat ole sitten antikristuksia ?

antikristusta.pukkaa kirjoitti:

Jos katolisilla on neitsyt Maria ja adventisteilla Mikael, eikö ne molemmat ole sitten antikristuksia ?

Antikristus eli vastakristus on vähän eri asia kuin "pitää muita jumalia minun rinnallani"...
.
Vrt 1 Joh 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
.
Siis sekä Adventistit että Katolilaiset tunnustavat Jeesuksen lihaan tulleeksi Kristukseksi eli ei aivan täytä "antikristuksen" kriteereitä vaikka pitävätkin näin muita jumalia sen rinnalla... siis Adventistit harhaisesti Ylienkeli Mikaelia ja Katolilaiset rukoilevat Marian nimissä... (Ps.tuskin kuitenkaan kaikki kummassakaan kirkkokunnassa)

Kopittelija007 kirjoitti:

Antikristus eli vastakristus on vähän eri asia kuin "pitää muita jumalia minun rinnallani"...
.
Vrt 1 Joh 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
.
Siis sekä Adventistit että Katolilaiset tunnustavat Jeesuksen lihaan tulleeksi Kristukseksi eli ei aivan täytä "antikristuksen" kriteereitä vaikka pitävätkin näin muita jumalia sen rinnalla... siis Adventistit harhaisesti Ylienkeli Mikaelia ja Katolilaiset rukoilevat Marian nimissä... (Ps.tuskin kuitenkaan kaikki kummassakaan kirkkokunnassa)

Lue lisää

Puhut taas kerran täyttä potaskaa.

pyhpyh kirjoitti:

Puhut taas kerran täyttä potaskaa.

Hei täällä oli se sinunkin Pyhpyh ketju mihin voi vain "spämmätä"... http://keskustelu.suomi24.fi/t/13660702

Spämmää ite. Kirjoittelusi on kertakaikkisen typerää.

pyhpyh kirjoitti:

Spämmää ite. Kirjoittelusi on kertakaikkisen typerää.

Ja sinulla ei ole ja sanottavaakin tuntuu olevan Tosiiiiiiiii paljon.... :D

lisää : http://www.johanneksenpoika.fi/riku/mikael.html